【超底辺大・Ｎラン大】研究人生の生き地獄を語る２【Ｓブラック大】 - 1497331689

1：研究する名無しさん：2017/06/13(火) 14:28:09: ただのＦランク大学じゃない。
授業はアルファベットの書き方、ＢＥ動詞、分数計算、小数点・・・
偏差値算定不能のＦランクまたは河合塾学部平均偏差値37.5以下のさらに２段下の大学。
もちろんＮランク大学には看護学部だの児童学部といった実学系もない。
存在価値がナッシング、学生にとってはネバーランドであるいろんな意味で「Ｎ」な世界を語るスレッドです。
※大東亜帝国、城西、流通経済、桜美林、関東学院、神戸学院、桃山学院などはこのスレッドには該当しません。
これらの大学は「Ｅランク」大学でギリギリ大学としての体裁を持っています。
さあ、見せようではないか。「本物のＦラン」という名の「Ｎランク大学」の世界を―
※Ｓブラック＝スーパーブラックの略

前スレッド
【超底辺大・Ｎラン大】研究人生の生き地獄を語る【Ｓブラック大】
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9419/1396852060/
5087：研究する名無しさん：2019/04/07(日) 06:20:54: 論文0本で准教授から教授に上がった短大教員知っているよ。10年かかって。
あと２～３年で募集停止になる予定の短大だけど。
5088：研究する名無しさん：2019/04/07(日) 07:54:54: そんなことやってるから募集停止になるに一票。
5089：研究する名無しさん：2019/04/07(日) 08:44:45: やるきげんきいのき
5090：研究する名無しさん：2019/04/07(日) 08:47:19: ポツダム少尉みたいなもんだろ
5091：研究する名無しさん：2019/04/07(日) 08:55:59: >>5087
私大はそれも自由なんだよ。
自由に経営させるべき。
補助金さえ与えなければいいだけの話。
税金なんだから。
5092：研究する名無しさん：2019/04/07(日) 15:12:36: 自由な経営といっても、日大みたいなのでいいのか？
受験生が減っても補助金が減っても上層部は居直り。
5093：研究する名無しさん：2019/04/07(日) 15:19:53: 超底辺大から底辺大に出た奴を知っているが、超底辺大の次にどういう
大学に出たのかは大きいね。おそらく底辺大で定年をむかえることに
なりそうだ。
5094：研究する名無しさん：2019/04/07(日) 15:36:23: 最初の就職は運の要素も強いけど、移籍はその人の実力が色濃く反映するからね。
そこで遅刻や地溝くらいに出られれば、その先のステップアップの可能性がぐっと広がる。
5095：研究する名無しさん：2019/04/07(日) 18:08:15: 超底辺大から底辺大って
大東亜帝国だったらもう研究オワタ生活だろ。特に文系。
5096：研究する名無しさん：2019/04/07(日) 18:16:06: そう思ってるお前はただの文系コンプ。
5097：研究する名無しさん：2019/04/08(月) 07:41:43: そうか？
お前漢籍の知識ゼロじゃん。
文系にコンプレックス持ってるのは、実はお前だ。
厳密に言うと東アジア文化コンプレックスだな。
5098：研究する名無しさん：2019/04/08(月) 08:15:14: 何かこのところ必死に漢籍漢籍と言ってる粘着君がいるね。
俺様が漢籍を知らないと思いたいのか。
これ、高校時代から愛読してるけどな。

有良田美池桑竹之属
阡陌交通鶏犬相聞
5099：研究する名無しさん：2019/04/08(月) 08:30:42: 桃花源記とかお前大学受験生か？
5100：研究する名無しさん：2019/04/08(月) 08:31:33: 「高校時代から愛読してる」と言っているのだが読めないのか？
5101：研究する名無しさん：2019/04/08(月) 08:31:43: お前それ「漢籍」じゃない。
ただの受験勉強。
いい加減にしてほしい。反エントリー。
5102：研究する名無しさん：2019/04/08(月) 08:32:39: 大辞林第三版の解説

かんせき【漢籍】

中国の書籍。中国人が漢文で書いた書物。
5103：研究する名無しさん：2019/04/08(月) 08:33:48: しかもお前、>>5098が桃花源記だってわかるまでに15分かかってるじゃないか（爆笑

例によって必死に検索したんだな（嘲笑
5104：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 01:57:29: 横からですまんが、
＞中国の書籍。中国人が漢文で書いた書物。
は、あまり正しくない。
5105：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 08:32:22: 精選版日本国語大辞典の解説

かん‐せき【漢籍】

〘名〙中国人によって漢文で書かれた書物。からぶみ。漢書。
※古道大意（1813）上「誰も誰も、かの漢籍の説にのみ心ひかれて」
5106：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 08:39:08: 精選版だからかもしれんが、日国も大したことないな。
中国人とは何か。漢文とは何か。これの説明が意外と難しいんだな。
だから、「中国人が漢文で書いた」なんてかいてる時点で、説明になってないんだわ。
5107：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 08:44:54: 同じ辞書で「中国人」「漢文」を引けばいいだけのことだ。辞書なんだからちゃんと定義している。
5108：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 08:45:27: 国語辞典君。お前、それでも研究者かよ
5109：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 08:46:11: ところがその定義を組み合わせると
一般的に思い描く漢籍のイメージからはかなりずれたものまで
漢籍様になってしまうのさ。
5110：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 08:46:23: ていうかお前がいくら必死に辞書に立てついてもまともな人間は辞書を信じる。お前を信じる奴はいない。
5111：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 08:49:23: 中国人っていうけど元は「中国」なのか。
越はだいぶ中華帝国の領土だったが漢籍なのか。
内モンゴルはどうなのか。
台湾で書かれたものは漢籍か？

なんでこんな事も考えられない、反エントリー。
5112：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 08:49:55: たぶん、お前の仮想的とは違う人物だぜ。
辞書を引き倒して、一応それを正しいとすると、
現代の中国人が古文調で記したものまで漢籍になっちまう。
だが、学術的にはそれを漢籍とはしていない。

おれが、古文調の序を書き和歌詠んだ詩集を出したら
そりゃなんだろうか。たぶん古文調で書いた現代文学だろ。
5113：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 08:50:10: やっぱりエントリー＝鼻糞＝うんこだったか。まあ最初からわかってたけど。

じゃお前の「漢籍」の定義をここに書いてみろよ。話はそれからだ。
5114：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 08:52:16: 定義まーだー？
5115：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 08:53:11: そこまで確信を持って辞書の定義を否定するならお前の定義がちゃんとあるんだろ。早くしろよ。
5116：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 08:53:54: >>5113
それが書けたら、その方面で多分いきなり教授格で採用される。
そのくらいムズイんだよ。
だから、>>5104以前のやり取りは、どっちも教養なしのおバカチャンに見える。
5117：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 08:55:19: では他分野のことに口出しはしないことだ。辞書の定義というのは完全ではないが、とりあえず最大公約数的な意味は網羅している。それに逆らった使い方をしたいならその使い方で相手を説得できなければならない。
5118：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 08:59:27: ただ、それだとあんたが無駄な勝ち名乗りを上げるだけで、それは少々ウザイから、

時代的には、やはり民国以前、清朝頃には出来上がっていてほしい。
（多少のずれはどうしてもでる。）
書かれている地域は、元中国と大体同地域でよいと思う。
ただし、時代によりいわゆる中国は大小があるので、
周辺地域ではぶれが出るだろう。

これでも、例えば海外に行って帰化した元中国人の書いた漢文の書物を
どうするかとか、
外人が中国人に帰化して･･･とかの問題が残る。

で、さらに言うと、漢文にこだわると、白話文系は漢籍ではないことになるので
文学とか、かなりの確率で漢籍でなくなる･･･。

実に厄介なのだよ。
5119：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:00:09: 日本十進分類法では清時代以前のものを漢籍とする。
なにが「最大公約数的な意味」だ。
そんな定義はとっくに「もり・きよし」が定義してるわ
5120：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:01:27: お前の個人的定義はわかった。で、次に、桃花源記が「漢籍」でない理由は？
5121：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:02:17: ＞ただ、それだとあんたが無駄な勝ち名乗りを上げるだけで、それは少々ウザイから、
＞時代的には、やはり民国以前、清朝頃には出来上がっていてほしい。

こいつもバカだよな。
近代以降、というか中華民国以降のものは「漢文ではあっても漢籍とはしない」んだよ、おばかちゃん。
5122：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:02:40: で、桃花源記は？
5123：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:04:13: エントリー君＝鼻糞君＝うんこ君、桃花源記が「漢籍」でない理由まーだー？
5124：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:05:21: 「桃花源記が「漢籍」でない」って誰が言った？
妄想反エントリー、病院行けよ
5125：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:06:52: >>5121
十進分類ではそうなんだろうが、
そもそも漢籍畑の人間は四部分類なんだわ。
で、民国初期の物をどうするかは、けっこうグチャグチャ。
書いてるのは科挙に合格した人とその取り巻きとかだからねえ。

>>5122
私は漢籍でよいと思っているよ。
5126：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:07:18: >「桃花源記が「漢籍」でない」って誰が言った？

このスレの>>5098-5101で　お　前　が言っている。別人に成り済ましても　無　駄　だよ。
5127：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:09:43: 別人妄想反エントリー
病院行けよ
5128：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:10:10: >反エントリー　>病院行けよ

敗北宣言。
5129：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:14:24: よく分からないんだけどさ。

気に入らない意見をエントリーとして、
自分の見解に反対するのを全員同一人物だと思うのが、反エントリーでいいのかな

何を言っても、書いてもそりゃ自由なんだけど、
十進分類とか、その文献整理の基本すら、
当てはまらない分野があるってことは知ってもらいたいものだね。

もう一度書く。漢籍の定義は本気で難しい。
5130：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:17:23: 話を戻すが、漢籍を本気で定義する議論ではなかった。桃花源記が漢籍でないと言い張る馬鹿がいたから叩いていただけだった。
5131：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:19:40: 四部分類+叢書部でしょ。NDCって。

「四庫全書総目提要」にあるものは基本漢籍だよ。間違いない。
それは司書課程でやるよ
5132：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:20:32: >>5130
その程度の知識でここに来てたのか。
だったら来るな。
5133：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:20:33: さすがに漢籍でよいと思いますがね。
まあ、漢籍だと書物のイメージが強いので、
その辺でごねたのかな。
5134：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:22:38: 「漢籍」を知らないと思って粘着していた「敵」が桃花源記を唐突に持ち出したから悔し紛れに「そんなの漢籍じゃねぇ」とごねただけだろ。馬鹿だ。
5135：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:22:46: どこまでが唐本か。
清末期に書かれて中華民国の時代に完成したものは果たして「漢籍」か？
そういうことを言いたいんでしょ。

それだけじゃないけどね。
日本統治以前の台湾の書物は漢籍か。
では日本領時代のものはもう漢籍ではないのか。

そういう意味でしょ。
5136：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:23:31: そんな高度な話はしてないよこの馬鹿は。
5137：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:25:36: 黙ってろ反エントリー
5138：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:25:51: ほらね>>5137
5139：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:30:33: 私が論語の注釈を頑張って漢文で書き、
自費出版で300部ほど作って、国内外の大学の図書館に寄贈
おそらく100年くらいは見向きもされないし、
分類も現代人が書いた古文調のトンでも本扱いになるはず。

しかし、300年後ぐらいに、「日本平成・令和期における論語解釈の一例」
とか、真面目に読む変わり者が出だすとき、どう位置づけられるのか少しだけ興味がある。
5140：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:33:09: そもそも和漢だったら嗤うけどね。
5141：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:35:04: 極東の腐儒の末裔が書くんだ。和臭はまぬがれまい。
5142：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:37:43: 「これは漢籍だ～」とか言いながら
実は日本人が手を入れた和漢籍というオチの物がかなりある。
現代に伝わる漢文は「和漢籍」で本当の漢籍じゃないものが多い。

そんな事も分からない、反エントリー。
やっぱ予備校教師・塾講師が正体で副業が大学非常勤講師だろ。
5143：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:38:44: エントリー名物話題逸らし（爆笑

で、桃花源記が「漢籍」じゃない理由早く説明しろよ。出来るもんならな。
5144：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:40:30: 和漢籍だからだろ。バカかお前。
5145：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:41:16: 陶淵明の話だ馬ー鹿。
5146：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:42:52: 話になりません、反エントリー。
5147：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:43:15: 話題そらしではなく、そもそももういないと思われ。

反エントリーと呼ばれる人物がエントリーと同様に嫌われるのは、
とっくにメンバーも代わり、別の話題に移っているのにもかかわらず、
話題をそらした敵、がずっといると思って場を荒らし続けるからだよ。
5148：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:43:51: と、エントリーが必死に第三者に成り済ます。
5149：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:46:43: で、あれだけ必死に連投していたのに正体がばれるとしばらく沈黙。
5150：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:47:17: 日本人が作品に手を入れた時点で「和漢籍」という別物になるって事も分からない。
そもそも桃源郷で有名な桃花源記なんてあちこち日本人の手が入ってるのに。
5151：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:47:18: そしてしばらくのちに必死の糞スレ上げによる敗北宣言。いつものパターン。
5152：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:49:01: はっきり言ってやる。
高校生でもやるような漢文ってのはな、純粋な漢文じゃないんだよ。
あれは和漢籍と言ってほぼほぼ日本人専用漢文なんだよ。

漢籍≠和漢籍なわけ。
おまえ、ここ去れよ。
5153：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:49:05: お、来てたのか、エントリー君＝うんこ君>>5150

で、日本人が「作品に手を入れた」の？どこをどう書き換えたの？そこまで言い切るなら詳しく知ってるんだよね？
5154：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:50:43: おまえ、ルーン文字でも敗北してたくせに捏造して勝った、勝ったとここで吠えてただろ
5155：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:51:22: >敗北してたくせに

はい負け惜しみ。じゃドルイドがルーン文字使ってた証拠早く出せよ（嘲笑
5156：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:51:42: >>5150
その辺もどうするか解釈が揺れてるだろ。
原作者は中国人で漢文だし、まあ、漢籍でよかろう。
ごねすぎるのも少々みっともない。
実際に、この世界にいるんなら知ってると思うが、
『捜神後記』がらみの研究は基本的には中国文学カテゴリーで、
日本漢文学や日本文学ではない。
5157：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:52:20: お、いかんいかん。エントリー名物話題逸らしに乗るところだったぜ。

で、もしかしてお前、俺様が漢文の教科書の桃花源記限定の話をしてると思ってるわけ？
5158：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:53:27: >ごねすぎるのも少々みっともない。

大爆笑。「少々」じゃないよ（失笑
5159：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:54:46: ケルト十字の中にルーン文字があったのはとっくに見つかっていて
あれば仏教で言う「種（キリーク）」つまり１文字で魔法を表す一種の言霊なんだよ。

お前さ、高校の教科書で知識止まってない？
我々大学教員って言うのはそういう「通説」を覆すのが仕事だし、
通説を覆すことを「研究」って言うんだよ。
お前は本当に修士論文書いたの？
新規性のない論文は博士どころか修士でも認められないのだが。
おまえ、大学を「クイズ王選手権ステージ」かなにかと勘違いしてないか？
お願いだから、去って。
5160：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:55:15: >とっくに見つかっていて

だからそれどこにあるんだよ？
5161：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:56:43: >お願いだから、去って。

無様な敗北宣言だね、うんこ君。
俺様は漢籍の専門家じゃねえよ。漢文の教科書で読んだ桃花源記が面白いと思ったから岩波文庫でも読んだし、大学の図書館でも読んだ。別に通説を覆す話なんかしてねえよ。また話題逸らしの試みかい、うんこ君？
5162：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:58:16: 捜神後記ってけっこう紛失してるからしょうがない。
5163：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 09:58:29: また話題逸らし。
5164：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 10:09:23: 捜神記ってライトノベル化したら売れるんじゃないかな
5165：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 10:09:45: と話題逸らし。
5166：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 10:14:00: お前さんもそのへんにしときなはれ。
いちおう陶淵明だし『隋書』経籍志にも乗ってるし基本的には漢文扱いでいい。
が、『捜神後記』って版本が面倒だから、大学で何を見たんだ的な余計なツッコミが沸くぞ。
5167：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 10:16:07: 珍しく自分の間違いを（さんざんごねた後にだが）認めるんだな、うんこ君？
桃花源記は「漢籍」なんだな。悔しいから「漢文扱い」とか言ってるんだろうけど。
5168：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 10:18:26: しかも「いちおう」とか言ってるし（失笑　いちおうも糞もあるか。南北朝時代だ。
5169：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 10:20:20: >>5167
オレはエントリーではない。どちらかというと、エントリーの細かなミスを突っ込んでいた側だ。
ありゃどう見ても漢文だな。
ただ、漢文と漢籍ってちょっと意味合いが違う。
この辺をやりだすと、四部分類の妥当性とか、和漢･･･準漢籍の話に入ってきて、
たぶんプロ以外付いてこれない。むろんエントリーも君もだ。
5170：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 10:21:56: だからそういうレベルの話はしていないと言っている。
桃花源記が「漢籍じゃない」と言ったエントリーを叩いているだけだ。
5171：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 10:22:19: >>5168
陶淵明かどうかは怪しいんだよ。あの書物。
そんなわけで、評価に関係しない大御所か、
駆け出しの院生（たいていすぐ消える）くらいしか
研究しない若干キワモノの書物なんだな。
5172：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 10:23:13: だからそういうレベルの話ではないと言っている。
5173：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 10:24:36: >>5092
自由だよ。私学なんだから。
5174：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 10:25:20: >>5170
>漢籍じゃない。
準漢籍とかの話を持ち出すと、
「現行の『捜神後記』は漢籍といえるかどうかは微妙ですね」
の論も成り立っちゃうんだな。

だから、それでも、ごく普通に考えれば漢文だし、まあ漢籍でもいいけど、
その辺にしとけばと進言する次第なのさ。
5175：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 10:27:22: >ごく普通に考えれば漢文だし、まあ漢籍でもいいけど

だから普通に漢籍だと言っている。そういうレベルの話だ。専門家の話ではない。
5176：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 10:31:18: 日大どころか東京福祉大ですら取り潰さないのだから、
一旦降りた許認可はほぼ永久有効だと思ったほうがいい。
強制的に潰されたのは終戦直後を除くと創造大学と言う群馬の大学１校のみ。
GHQによって潰された大学なら拓大、大東文化、皇学館と３校あるが（３校とも1950年代にはしれっと復活するし）。
5177：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 10:55:53: ＞専門家の話ではない。
はい、馬脚
5178：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 10:58:33: ではお前、漢籍の専門家なのか？まともな研究者ってのは自分の専門分野以外首を突っ込んだり知ったかぶりしたりはしないものだ。
5179：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 12:41:11: 皇学館大って、戦争中、帝国大学だったところ？
5180：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 16:46:08: 蔵書が8万冊とかワロエル

単位：1000冊
１位：●東京大学 (9,577.3)
２位：●京都大学 (7,006.5)
３位：○日本大学 (5,612.7)
４位：○早稲田大学 (5,577.3)
５位：○慶應義塾大学 (4,893.5)
10位：●神戸大学 (3,773.3)
51位：○帝京大学 (1,229.9)
101位：○金沢工業大学 (810.2)
201位：○武蔵野大学 (402.1)
301位：○鹿児島純心女子大学 (259.8)
401位：○十文字学園女子大学 (184.1)
501位：○豊橋創造大学 (122.1)
601位：▲国際教養大学 (80.0)

ttps://tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_8.html
5181：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 16:51:38: あれだけ馬鹿にされたのに増えてないのかよ？
5182：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 18:04:40: 要は大学は遊ぶところで図書館にこもる奴は社会不適応者って事でしょ。特に文系。
5183：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 18:43:43: >>5180
8万冊って、国文学の研究者だったら個人で持ってるかもしれない数字だな
5184：研究する名無しさん：2019/04/09(火) 20:24:51: 文系コンプ＆大学コンプ乙>>5182
5185：研究する名無しさん：2019/04/10(水) 02:28:38: 最近は有名大学でも学生が図書館になかなか行かないと嘆いている位
だから、超底辺大の学生だとなかなか図書館に行くこともないんだろうな。
5186：研究する名無しさん：2019/04/10(水) 12:33:44: と、自称高学歴あるいは学歴しか取り柄のない実態専業非常勤君が言う。
「マウンティングバカ君」