文科没用 - 1457844676 - したらば掲示板

8：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 13:57:29: 文系は実際に無職
君も理系になったら？歓迎しないけど
9：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 13:57:54: また日本語が変だな。
10：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 13:59:25: 日本語の定義は？
現文で太宰を習ったけど、助詞とか抜けてんだろ？
正しい日本語って何？
11：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:00:02: 日本語以外に自慢できるものがないのね
12：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:00:23: 変だと言われて話を逸らすコンプ君でした。
13：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:00:54: 誰か日本語を自慢したか？
14：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:01:29: 理系に嫉妬すんなって
15：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:01:56: 誰か理系に嫉妬したかね？
16：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:02:38: 文系に対するコンプと妬みを吐露し続けてる奴なら約一名常駐してるけどな。
17：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:03:20: で？　金になるって証明できたの？
18：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:04:07: 金になるなんて誰か言ったか？証明するなんて誰か約束したか？
19：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:05:31: あ、そういうのはいらないから
証明できないなら理系のほうが有利ってことで
20：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:06:12: なにこれ、中国の工作員じゃん。
「没用」はチャイ語らしい。
21：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:06:34: そういうつまらん「優越感」を守るためにお前は必死に戦っているのか？
22：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:07:22: 理系でも習うような漢文さえ知らない奴がいるのかw
23：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:07:54: 優越感も何も事実だから
24：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:08:20: と崩れの元理系が言ってもね。
25：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:08:53: 事実に反論はないのね
証明できないなら帰ってどうぞ
26：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:09:31: 人類の役に立つって証明できたら、理系崩れといっていいよ
27：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:11:11: 歴史が証明してるからいいよ。別にお前にわかるように説明してやる気はないし。
28：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:12:15: 逃げんの？
証明している文献ぐらい出したら？
29：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:12:44: >帰ってどうぞ

やはり日本語が変だな。
30：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:12:53: またエントリーくんがクズスレ立てたのかよ。ほんとウザいな。
31：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:13:04: それしかいえないの？ww
32：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:13:16: 御意。
33：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:13:46: 32は>>30宛てね。
34：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:14:30: 数学出来ないからな文系は
証明一つできやしないｗ
35：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:15:18: 論理学って文系だよね。
36：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:16:31: 文系に論理性はないのにね

早く証明したら？
37：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:17:48: 「歴史が証明している」と言っているのに対して文献を出せとか証明しろとか、馬鹿なのか？
38：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:18:15: じゃあ、どの年代の歴史？
39：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:18:32: また頭の悪そうなリアクションだな。
40：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:19:01: 証明できないと「馬鹿」と言い出す文系（笑）
41：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:19:54: 何でも証明できると思っている理系馬鹿。というより崩れ。
42：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:20:46: 証明は正当性を示す手段ですけど？
じゃあ証明じゃなくていいから、正統性を言ってご覧
43：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:21:30: まず一行目の疑問符は不要。
44：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:22:02: 「正統性」の話なんか誰かしたか？
45：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:22:10: 正統性は文系にないのね？
やっぱ要らないよね
46：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:22:57: 簡単な話じゃん。
文系が歴史上で役に立ってきたのかいえないの？
47：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:23:07: じゃ一人でいらないと思ってれば？あ、あと三流省庁という仲間もいるか。
48：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:23:49: 三流省庁？
49：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:24:23: はい、じゃあ、文系の必要性を教えてください
これで満足か？
50：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:27:29: 別にお前に教える必要はない。不要だと思うなら一人でここで文系を批判してコンプを晒し続ければいい。
こっちが暇だったら少しは相手になってやるから。
51：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:28:30: 何で私がコンプを持っていると思ったの？
文系は役に立たないって、現代社会が表明してる
52：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:30:35: 年収ランキングを見たら？
実際に文系は理系に劣っている
53：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:31:59: やっぱり理系以外は要らないね
54：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:32:38: 「表明している」の使い方に違和感。
55：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:33:35: >何で私がコンプを持っていると思ったの？

自覚してないのか認めたくないのかどっち？
56：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:35:04: 実際に私は文系をうらやましいとは思わないから
57：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:35:43: 自覚してないならそれで結構。
58：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:36:05: はい論破
59：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:36:18: 心配せんでも、文系用語のフリをしている人に限って、裏では改組の音頭とって
密約を交わして来たりするもの。
60：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:40:17: 用語　→　擁護
61：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:40:21: は？
62：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:59:26: ナルシストが沢山釣れる釣堀ですねｗ
63：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 15:09:56: 文学を知っていると勘違いする輩がたくさん
64：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 15:37:18: 文学は知識じゃないけどな。
65：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 15:41:31: 上を見る限り、文学の人ってカギカッコの使い方も知らないのに、
日本語がどうだと食ってかかる癖があるらしい。
66：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 15:45:00: へー。ここの書き込みのいくつかを見て「文学の人って」って言っちゃうんだ。
67：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:00:54: 没用 = mei yong (中国語)

スレ立てたのは理系留学生かもしれないし、某国の工作員が自作自演してるのかもしれない。
68：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:16:08: その某国だとして何か問題が？
どちらにしろ、文系は要らない
69：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:17:07: コンプ乙。
70：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:17:39: 理系コンプ乙。
71：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:19:00: と崩れの元理系に言われてもね。
72：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:19:32: 元理系？
73：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:19:47: またエントリー君が屑スレ立てたのかよ。ほんとウザいな。
74：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:19:52: 普通のまともな人間は文系の価値も理系の価値もわかってるし。
75：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:20:50: 少なくとも自分には価値がわからないものを執拗に腐し続けたりはしないよねまともな人間は。
76：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:21:21: じゃあ文系の必要性とやらを言って見たら？
後でまとめて反論するから。
77：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:21:52: 必要かどうかなんて話をしてるのはお前だけだから。
78：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:22:39: 必要じゃないから、文系は儲けられないんだろう？
79：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:23:35: 儲けるために学問を究めると信じているかわいそうな人がいますね。
80：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:23:49: 需要ないのを認めろよ、要らないんだよ文系は。
逆に文系がいなくて困ることってあるのか？
81：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:24:29: お前がいらなくてもまともな大学の文系学部はちゃんと定員を満たしてるから。残念だったね。
82：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:26:25: いやいや。文系はウェーイ（笑）ばかりじゃん
理系だって文学を学べる、というか人間を知りたいなら人と接すればいい
本で何が学べるの？
83：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:27:47: 結局のところ必要性は証明できないんだよね（笑）
84：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:28:23: そうやって無料で教えを乞おうと思っても無駄だよ。
85：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:29:11: いや学ぶ価値があるとでも？
86：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:29:46: お前にとっては無価値なんだろ、文系コンプ君。
87：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:30:13: はいはい、文系君は人にレッテルを貼るのがお上手ね
88：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:30:42: 上手にレッテルを貼られてしまったね。
89：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:31:15: 簡単なことじゃん
二、三行で文系の必要性をまとめろと、それだけだろ
必要性を人に言えないのに、認められるとでも？
90：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:31:47: 別にお前に認めて欲しいとは誰も思っていないと思うよ。
91：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:32:22: はいはい
君は営業すらもできないんだね
いいところをいえなきゃ、商品は売れないよ？
92：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:33:01: 「いないと思うよ」
文系特有の主観だけのデータをありがとう
93：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:33:13: 商品じゃないよ、疑問符禿君の一人の文系コンプ君。
94：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:37:00: こりないねえ、あなた
ネットに転がってる「文系必要論」さえ載せられないのね
努力をしないね文系は
95：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:38:07: 「ネットに転がってる」駄文をコピーするのが「努力」なわけね君にとっては。
96：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:40:45: 文系特有の揚げ足取りですか
用はコピーすらできないんでしょ
97：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:42:04: 悔しかったら足を「揚げ」なきゃいいんじゃね？
98：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:43:07: ああ、言葉遊びは要らないんで
こちとら煽りたいわけじゃなく、文系の証明を求めているだけなので
十分ぐらいで証明できない？　しつこいんだけど
99：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:43:51: しつこいことは自覚しているのか。
100：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:44:17: １００スレ
101：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:44:27: お前に証明してやる気はないと何度も言っている。
102：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:46:33: はいはい
政府から予算削減されて終了（笑）
103：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:47:01: お前にその権限があるなら実行してみな。
104：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:49:16: 何言ってんの？
私が政府の人間だと思った？
これだから文系は…
証明できないなら用はないよ
105：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:49:53: >文系の証明を求めているだけなので

ところで「文系の証明」って何？
106：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:52:32: 文系の必要性
人間社会に何らかの利益をもたらすかどうか
107：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 16:53:38: >私が政府の人間だと思った？

何この馬鹿臭いリアクションは？
相手の言ったことを文字通りにしか理解できない「理系馬鹿」？