Okayama 岡山大学「内部告発」 2教授へ報復「論文不正」告発

1：「ガバナンスの限界」：2016/01/16(土) 04:21:24: 岡山大学が、研究不正の疑義を訴えた教授2名を解雇した。解雇の理由は不明瞭で、研究不正を訴えたことによる報復が疑われている。大学当局は、こうした疑義に対してきちんと説明すべきではないか。

これは言論封殺だ！不正告発教授のクビを切った岡山大学の愚挙 -- 現代ビジネス-2016/01/13

岡山大学は1月12日、「大学教員としての適性を欠く」として、前薬学部長の ....教授（62）と、前薬学部副部長の .... 教授（52）を解雇したと発表した。
2：「ガバナンスの成れの果て」：2016/01/16(土) 04:25:18: 中国人系教員（許南浩（ホウナンホウ）理事・副学長）

Mindan ASP HP
www.mindan.org/www/okayama/front/event_view.php?no=2031
2012/06/08 - この度、韓国民団岡山県本部では、在日同胞として学会で活躍されている、岡山大学の副学長である許南浩先生をお招きし、懇親会と特別講演会を開催する運びとなりました。多忙な折りとは存じますが、万障お繰り合わせの上、是非ともご ...

１９４７年生まれ。倉敷市出身。１９７８年東京大学大学院医学系研究科博士課程終了。富山医科薬科大学（現富山大学）医学部教授などを経て岡山大学大学院医歯薬学総合研究科教授。２００９年から岡山大学副学長を併任。専門は細胞生物学。
3：(News thread：8753)：2016/01/16(土) 04:29:15: まあ、しかし学長から言えば論文の不正は不正ではないわけだ。何しろ自分が関わっている論文だから不正であるわけがない。

ほかの論文も、それぞれ調査委員が関わっているから、不正という結論は出ない。にもかかわらず、不正だといって記者会見をしたりするのはけしからん。岡山大学の教員にふさわしくない、だから解雇した。これが大学側の主張だ。

ここだけ見れば筋が通っているように見えないかね。裁判でもそう主張するんだよ。

論文の正否なんて素人の裁判官にはわからないからね。著者が自信を持って不正と言っていないものを他人が不正と言うのは変だ。内容がおかしいというのならそれは反論の論文を書けばよい。

そして両方の論文をみて読者が判定すればよい。それを、いきなり不正といって記者発表するのは名誉毀損の行為であるとも言える。

ただ、論文不正には文部科学省のガイドラインがあるから、不正と言ったことを理由に解雇はできない。あくまでも、岡山大学の名誉を傷つける行為をしたことを理由とする解雇だ。

[不正] という権利はあるが、それを記者会見という形で一方的に外部に漏らして報道・公表した行為を問題としているのだ。つまり、報復解雇にはあたらない。これが大学側の主張だろう。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

Okayama 岡山大学「内部告発」 2教授へ報復 「論文不正」 告発

Okayama 岡山大学「内部告発」 2教授へ報復「論文不正」告発