レス数が1スレッドの最大レス数(10000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
公募書類の書き方、審査プロセス、面接の実態３
-
大学教員としての採用や移籍を目指す人のために、公募書類の書き方や審査のプロセス、面接の実態について情報を交換スレです。
この板の基幹スレといえます
-
酵母戦士仲間から裏切り者とハネモノにされ、存在しなかった事にされるからですよ？
-
採用する側からすると公募でババつかむと一本釣りしたくなる。
昔みたいに人員に余裕があればたまにババつかんでも構わないのだろうが、
ギリギリでやっているとそうは言っていられなくなる。
-
多少の余裕をもたないと
-
最初に一本釣りで採用されると、その後研究者業界を舐めきってしまうんだな。
ろくに研究しない連中がゴロゴロいる。公募戦士は論文の重要性が骨身に沁みて
いるから採用後に論文を書かないなんてことはない。
-
>>9963
ごめん、何年間も公募戦線戦いまくってきた俺は、テニュアで安心しちゃってなんもやってないわ・・・・
-
テニュアを取った途端に研究しなくなったり研究意欲がなくなるのは、そもそも
研究自体が好きではなかった証拠だと思う。
まあ、今の御時世、アカポスを得るための競争が過酷すぎるのは事実。
クビにならないのなら、研究しなくても別に好きにすりゃいいと思うが。
-
学位をとる、賞をとる、アカポスにつく、上位校に転身するってのは、
好きな研究を「続ける」ための手段であって、目的ではないわな。
社畜として成功した義父なんかと酒飲んでると、出世や成功が目的化してて萎えるわ
-
大学「改革」が目的化してる馬鹿がいるよね。
-
ものを作っていないサラリーマンの「目的」に、出世以外の大きな要因はあるのか？
出世を目的化したサラリーマンが退職したら、どういう生き甲斐をもつのだろう。
-
>>9966
俺の姉は准教授で、俺は教授なんだけど、姉は俺と喧嘩するたびに
「あんたは教授でいいわね」って言う。お互い40代なのに、悲しすぎるよ
-
専任で論文を書かない教員に対して、非常に厳しい視線が向けられている。
同僚教員がそもそもそういう教員を一番嫌う。
コンスタントにそこそこの論文を量産することのできない教員は、求められて
いないのだろう。論文量産は義務としてこなしつつ、生涯のテーマについて
じっくり論文を書くという二刀流じゃないと大学教員として生きていくのは
厳しい。
本数至上主義が悪いのかもしれないが、怠惰な教員を排除するにはそれしか
ないんだよ。
-
今日び、姉も兄も妹も弟も自分もポスドクで、癌や痴呆で要介護なのに六十五歳まで
年金支給も無く介護で揉めてる、くらいでないとリアリティが無いな。
-
誰かの役に立つ何かを作ったでも何を助けたでも形のある何かを為したでもなく、好きな研究とやらを
お友達同士の学芸会みたいな「論文発表」する事が生き甲斐だった元教授の80歳からの生き甲斐探しに
苦しみ悩み途方に暮れ絶望し苦心し小康状態を作り送った辛く苦い経験にある者のみに言える事ですよ！
-
>>9970
量と質の二刀流か。
なお俺は無刀を開眼した。
-
>>9970
>論文量産は義務としてこなしつつ、生涯のテーマについてじっくり論文を
>書くという二刀流じゃないと大学教員として生きていくのは厳しい。
私も同じです。論文はコンスタントに出ていますが、
生涯のテーマの方が先送りにされがちなので、
50歳になるまでに形にしようと思っています。
-
月に一本論文を投稿すると決めて、それを守れば良いだけの話。簡単なことだよ。
-
まったくの外野なのか、その程度の分野なのか。
その程度の分野と言えば医学部の教授は大学にいないのに
ギフトオーサシップで毎月論文出しているな。
-
月にイッポン？？？
年じゃないの？？？
-
しゃあない、レスするか。
ガンガンフィールド調査をやっていた時期があって、その頃集めたデータが
鬼のように溜まっているのだよ。いい論文を書こうとして作りこみを
していると時間がかかるから、多少中途半端と思っても時限を設けて
投稿するようにしている。最後の作りこみはレフェリーのコメントを
もらってからという算段。
-
ガンガンフィールドって何？
-
＞月に一本論文を投稿すると決めて
週に1本ていうところもあるぞ。
月曜日に実験をして、火曜日にデータをまとめ、
水曜日は原稿の執筆、木曜日に原稿チェック、
金曜日に雑誌投稿、土日は研究も何もせず遊ぶ、
で1週間が終わる。どうかね、こういう1週間？
-
大した履歴でもないし、研究業績もぱっとしないのに自尊心だけは
やたらに高い女性研究者がいる。そいつは論文をなかなか書かない。
根拠なく自尊心が高い≒論文を書かない、ような傾向があるように思えてきた。
-
自尊心が高い人は批判されるのが怖いから投稿しない
-
批判が怖ければ、研究者を辞めるしかないな。
-
>>9981
書けないんでしょ？
-
それって別に女性に限られないとは思うが、女性だと偉いさんにうまく取り入ったりして生き延びるので困る。
しかも論文書かないとか、偉そうに見栄ばかりとかだけならいいが、適当に事実を曲げて周囲に他人の悪口を吹き込んだり自分の努力を誇張したりする人もいて、これは始末が悪い。
-
>>9981
女に限らず男にもいるだろうよ
-
>>9985
男の嫉妬のほうが質が悪いぜ。みっともない。他人の事はほっておけ。
-
>>9985
適当に事実を曲げて周囲に他人の悪口を吹き込んだり自分の努力を誇張したりする人
自分の努力と才能に対して客観的で冷静な判断を下せる研究者など、正直ほとんどいない
たいてい自分の努力と才能は誇張し、他者の努力と才能はディスってたりする
-
もっともらしいご意見だけど、事実を曲げるとか悪口とかは業績に限った話ではないんだよなあ...
-
>>9989
何を言われたんだ？
-
>>9990
2分後にレスとか気になりすぎだろw怖いわw
-
心当たりがあるからですよ？
-
どちらも醜いな。しかし、業績を客観的にみられないと思うなら、せめて他者を悪く言うことは慎むべきだろうな。
-
研究者は同業者の悪口大好きじゃないの？
-
悪口じゃなくて批判的意見ですよ？
-
梅
-
竹？
-
育ちの問題ですよ？
-
疑問符が余計。
-
良いから研究しろよ。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
