【疑惑徹底追及】バイオの闇６【追悼笹井芳樹氏】 - 1407208322

888：研究する名無しさん：2015/02/19(木) 09:31:03: 関わり合いになれば面白かったのにね。
889：研究する名無しさん：2015/02/19(木) 10:04:13: 弁護士費用の出処は？
890：研究する名無しさん：2015/02/19(木) 12:05:11: もちろん利権の運営費からですよ？
891：研究する名無しさん：2015/03/06(金) 15:55:51: 理研・野依理事長が辞任へ…ＳＴＡＰ問題区切り読売新聞 3月6日(金)14時34分配信
　理化学研究所の野依良治理事長（７６）が、今月末で辞任する意向を政府に伝えていたことがわかった。
　辞任の理由として、理事長在任が長くなり、高齢となったことなどをあげたという。理研を所管する文部科学省も了承し、後任の人選に入った。近く閣議に報告し、了解を得る。
　野依氏は２００３年１０月から理事長を務め、３期１２年目。現在の任期は１８年３月までで、任期途中での辞任になる。
　野依氏は、ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文不正問題を受けた理研の組織改革が近く一段落すれば、国から「特定国立研究開発法人」の指定を受ける環境が整うことから、進退を決断したとみられる。
　野依氏は１３年に３期目を引き受けた際、理事長職は特定法人の指定にめどがつくまでという考えを示していたという。
　ＳＴＡＰ問題で、理研は今月中に、組織改革の進展について、外部有識者による評価結果を公表する予定だ。野依氏は昨秋、組織運営の責任を明確にするとして、給与の一部を自主返納した。その後、去就が注目されていた。
　野依氏は０１年にノーベル化学賞を受賞した。理研が０３年に特殊法人から独立行政法人へ移行した際、理事長に就任した。
892：研究する名無しさん：2015/03/06(金) 21:05:51: ＳＴＡＰ論文不正の若山照彦教授を厳重注意　山梨大　　　2015年3月6日20時28分
　山梨大は６日、ＳＴＡＰ細胞論文の共著者だった若山照彦教授を「今回の事態を招いた責任は重大」などとして厳重注意するとともに、兼任する発生工学研究センター長の職務を２月１０日から３カ月間停止すると発表した。
理化学研究所は２月１０日、ＳＴＡＰ論文の研究不正をめぐり、当時理研で研究室を主宰していた若山氏を出勤停止相当と発表。
若山氏は山梨大にセンター長の辞任を申し出ていた。
893：研究する名無しさん：2015/03/06(金) 21:48:48: はあ？厳重注意なんて処分の中では口頭注意処分の次ぐらいの軽さで実質お咎めなし。
職務停止って言っても、実質、その間は学部長あたりがセンター長を兼務して、実際は
若山氏が実質的な職務を担当ってことだろ。なにしてんだろ、この大学。
894：研究する名無しさん：2015/03/06(金) 22:42:22: なに、裏で巨大な黒幕があるってことさ。
895：研究する名無しさん：2015/03/06(金) 22:42:31: 遅刻ごときがスター教授を処分できるわけがないだろ。ｗ
896：研究する名無しさん：2015/03/06(金) 22:44:27: 理研・野依理事長辞任へ　関係者は「ＳＴＡＰ引責」否定　　2015年3月6日21時49分
　理化学研究所の野依良治理事長（７６）が、今月末で辞任する意向を固めたことがわかった。理研を所管する文部科学省も了承し、後任人事の調整に入っている。野依氏は在任期間の長さや自らの年齢の高さを理由にあげているという。文科省関係者は「ＳＴＡＰ細胞論文問題の引責ではない」としている。

　野依氏は昨年１０月、一連の問題の責任を明確にするとして給与の一部を自主返納した。ただ、記者会見に出て自ら事態を説明したのは昨年４月の１度だけで、トップとして説明責任を十分果たしていないとの指摘が出ていた。外部有識者からなる理研改革委員会は昨年６月にまとめた提言書で、「理研のトップ層において、研究不正行為の原因解明に及び腰ではないか、と疑わざるを得ない対応がみられる」などと野依氏を含む幹部の姿勢を批判した。
　　　　　◇
　〈科学技術政策に詳しい近畿大医学部の榎木英介講師の話〉　辞任するなら、ＳＴＡＰ細胞の問題を起こした組織のトップとして自らの責任を明確に述べた上で、すべきだと思う。年度末で辞めるのは、責任をとった形にしないよう、周りが体面を保ったと受け止められるだろう。
897：研究する名無しさん：2015/03/06(金) 23:01:27: >>895
和田大の有耶無耶より百倍マシ。
898：研究する名無しさん：2015/03/06(金) 23:38:09: 山無大が処分を下した理由は何だろう。
利権時代の不祥事を根拠として処分はできないのでは？
899：研究する名無しさん：2015/03/07(土) 00:16:24: んが
900：研究する名無しさん：2015/03/07(土) 00:51:01: >>896
ＳＴＡＰ引責は否定、だとよ
901：研究する名無しさん：2015/03/08(日) 22:12:52: >>893
意向投票で負けた新学長と手打ちしたんじゃないか？
902：研究する名無しさん：2015/03/09(月) 15:48:37: 下賤なポスドク：
２４時間汗水垂らし、ピペットを握って実験

高貴なオボ：
優雅にアフタヌーンティー、あいまに片手でちょちょいとコピペ

これはもう生まれもっての違いというしかない。
903：研究する名無しさん：2015/03/09(月) 16:17:16: 汗水たらして実験してもデータらしいデータなし。もう捏造したくなるのもわかる。
904：研究する名無しさん：2015/03/09(月) 16:32:49: 実験系の罠でござる
905：研究する名無しさん：2015/03/09(月) 23:06:44: 電子データの検索のないころは、本を１冊読んでも、狙いの用例がないことなんてよくあった
でも、ねつ造はできないし、したいとも思わなかったけど
906：研究する名無しさん：2015/03/10(火) 08:13:32: NIHのHPを20ページをコピーしたイントロとか
早稲田もよく再提出を認めたな
カンニングは全部の単位没収が基本だろ
907：研究する名無しさん：2015/03/10(火) 08:27:48: 御意。
908：研究する名無しさん：2015/03/10(火) 08:28:15: そんなこと言ってたら学生の大半が退学ってことにもなりかねん。
もはや試験のときは厳重に見張ってカンニングを未然に防ぐのが下っ端教員の役目。
909：研究する名無しさん：2015/03/10(火) 08:29:22: たいがくでええやん
910：研究する名無しさん：2015/03/10(火) 08:30:22: 大半の学生がいなくなりますう。
911：研究する名無しさん：2015/03/10(火) 08:31:34: いなくなっていいがな
912：研究する名無しさん：2015/03/10(火) 08:32:20: 学生あっての大学。学生のいない大学は廃墟となるしかない。
913：研究する名無しさん：2015/03/10(火) 08:33:16: オボカタみたいのは要らないし
入れてはいけない
914：研究する名無しさん：2015/03/10(火) 08:33:54: 学生だって人間。ずるをした人間がいい成績をとれば自分もと思うのは自然。
915：研究する名無しさん：2015/03/10(火) 08:35:25: 信賞必罰がベスト
下村も辞任がベスト
916：研究する名無しさん：2015/03/10(火) 08:37:29: 未然に防ぐ。殺人事件が起きてから犯人を罰するより殺人が起こるのを防ぐのがベスト。
917：研究する名無しさん：2015/03/10(火) 08:55:43: おぼかたみたいなのが入ってくるのは止めようがないが、
おぼかたみたいなことをやらせてはいけないし、もっと重要なことは
そういうのが蔓延するのをなんとしても必死で食い止めること。
918：研究する名無しさん：2015/03/10(火) 09:31:52: 単純にAO入試止めればいいんじゃね？
919：研究する名無しさん：2015/03/10(火) 09:40:49: 御意
920：研究する名無しさん：2015/03/10(火) 10:09:51: 学振DC1,PD,RPD,任期付き助教、さきがけ、有期講師、、、
なんて罰ゲームみたいな職歴だし
921：研究する名無しさん：2015/03/10(火) 10:23:11: 罰ゲーム経験なしに赤ポスなんていうならドナ遅刻か底辺私大か。
922：研究する名無しさん：2015/03/10(火) 10:39:41: ドナ遅刻は今はすごい優秀な人材が多数応募してくるから
簡単には採用されないよ
923：研究する名無しさん：2015/03/10(火) 10:52:24: なんか受験生と同じだよね。
公務員人気かな。
公務員じゃないけど、厳密には。
924：研究する名無しさん：2015/03/10(火) 19:32:04: 今すぐクローズアップ現代を見ましょう。
925：研究する名無しさん：2015/03/10(火) 19:50:50: 論文不正か。
926：研究する名無しさん：2015/03/12(木) 06:10:40: 浅島誠先生老けたな
とても良い先生だ
927：研究する名無しさん：2015/03/12(木) 07:41:09: ある意味、その「よい」先生が困り者。もっとも、憎まれまくってもだめ、というむずかしいところ。
憎まれるとやっぱり意見は通りにくいからね。また、憎まれまくっても自分の意見を押し通すが、
それは自分の私利私欲ためというのもある。

無私無欲だが、規則を盾に事実を主張して一歩もひかない、っていうのがいいよう見えるが
まわりがみんなで「あいつは無視しようぜ」となってやっぱり抑止力にならない。
やっぱり、あの人のいうことならとみんなが認めてる人でないとね。

まあ、そんな人はいないと思ったほうがいい、いるとすれば奇跡か、あるいは裏になにかある、
というのが最近わかってきたことだ。やはり、個々人がきちんとするしかない。
928：研究する名無しさん：2015/03/16(月) 21:33:10: 理研、小保方氏の告訴見送り…謎残し究明終える読売新聞 3月16日(月)16時1分配信
　ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文不正問題で、理化学研究所は、捏造（ねつぞう）など不正４件を認定した小保方晴子・元研究員（３１）の刑事告訴はしない方針を決めた。
　近く理研の不正防止策などに対する評価をまとめる外部有識者らの「運営・改革モニタリング委員会」も、告訴見送りを容認する見通し。ＳＴＡＰ問題は、昨年１月の論文発表から約１年２か月を経て、不正の経緯に謎を残したまま、真相究明を終えることになる。
　理研は先月、小保方氏を「懲戒解雇相当」とする処分を発表。「ＳＴＡＰ細胞は、別の万能細胞であるＥＳ細胞（胚性幹細胞）が混入したもの」とした昨年末の調査結果に基づき、小保方氏を含む誰かが理研のＥＳ細胞を盗んだ可能性などを検討した。
　しかし、関係者によると、保管中のＥＳ細胞は誰でも持ち出せる状態で、混入の経緯は突き止められていない。理研が弁護士と相談した結果、故意ではなく器具の誤操作で混入した可能性も排除できず、新たな証拠を得る見通しはないと判断。告訴の要件に該当するような疑義はないと結論づけたという。
　また、小保方氏の不正が理研の業務を妨害したとまでは認められないと判断した。
最終更新:3月16日(月)16時1分
929：研究する名無しさん：2015/03/16(月) 22:35:12: そりゃそうだ。
利権は被害者だと言いたいのだろうが、世間から見れば残念ながら当事者の一員だからな。
痴話げんかが内輪でやってくれ。
930：研究する名無しさん：2015/03/16(月) 23:30:41: しかし、刑事責任の追及がされなければ永久に真相は闇の中。
931：研究する名無しさん：2015/03/16(月) 23:45:12: >>928

おやまぁ、世間が別の事件で騒がしい時にこっそり発表ですか。
932：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 08:28:48: さてこれからが理研の焼け太りで大発展。理研への予算集中と大拡張。野依も辞めるしね。
カネの集中する理研はいろんな意味でとてもおいしい。国民の税金をしゃぶり尽くしましょう。
いざおのおの方、ぬかりはござらぬな。
933：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 08:35:00: これは常識的にみて法廷に持ち込むのは無理な相談だよ。理研の判断は正しい。
ただし、このときの理研の幹部は責任をとるべきだ。辞任以外の選択肢はない。
934：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 09:03:35: とらねえよ
935：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 09:41:46: 朝日新聞に載ってる川合理事が総括しているインタビュー記事がちょっとおもしろい。
当事者にとってはそう見えていたのかと冷静に読めば納得できる部分もあるし、バッシングの対象になりそうでもある。
936：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 09:48:51: それって有料記事？
無料でネットで全文読める？
もし有料なら内容を要約してくださるとありがたいのだけど。
937：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 13:04:15: おぼちゃん、懲戒処分は受けていないし刑事処分も受けないだろうから
大手を振ってどこかの研究機関に採用されても不思議はないな。
938：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 13:06:45: これ、理研とオボの間で何らかの取引はありそうだな。
告訴しない代わりに余計なことは話さないとかね。
939：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 13:21:38: 小保方氏に研究費請求　理研方針、論文投稿費など 2015/3/17 13:16
　ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、理化学研究所は小保方晴子元研究員に対し、研究費の一部を返還請求する方針を固めた。請求の対象は英科学誌ネイチャーへの論文投稿に伴う費用などになるもようだ。近く正式に発表する。小保方氏が返還に応じるかは不明だ。
　理研の内部規定によると、研究不正が認定された場合は不正を起こした当事者に対し、既に使用した研究費の全部、または一部を返還請求するとしている。小保方氏が投稿した論文（後に撤回）については、理研の調査委員会が捏造（ねつぞう）など４件の不正を認定している。
　返還対象は小保方氏がユニットリーダーだった当時の論文にかかわる費用になる見通し。ＳＴＡＰ細胞の検証実験にかかった費用や、小保方氏が若山照彦・山梨大教授の研究室でしていた実験費用は請求しないもようだ。
　日本経済新聞社が理研に情報公開請求したところ、小保方氏がユニットリーダーだった2013年度分にネイチャーへの論文投稿にかかわる費用計約60万円を計上していたことが明らかになった。
940：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 13:22:24: こんなんで茶を濁すつもりか！
941：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 13:25:28: 共著者全員に請求しないとフェアじゃないな。
942：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 13:40:51: ＞　ネイチャーへの論文投稿にかかわる費用計約60万円

って何なんだ？　　郵送料とか？　ｗ
943：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 17:30:57: ネイチャーの審査料と掲載料は合わせて60万もかかるのかい？
944：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 17:45:39: >>936
小保方氏もてはやされると思った　理研・川合理事（上）2015年3月12日01時39分
　ＳＴＡＰ細胞をめぐる研究不正で理化学研究所の対応を主導した川合真紀理事が、朝日新聞のインタビューで語った主な内容は以下の通り。
　――一連のＳＴＡＰ問題の対応で反省すべきことはあるか。
　正直に言って、初動のところは今から思うと悔しいです。オーバーアクションでもいいから、（小保方晴子氏の研究室の）封鎖をして縄でも張ってみたら、違ったんだろうかという悩みはあります。ただ、それをしたからといって、試料の分析が変わったわけでもないと思います。
　――何が伝わっていないと思うのか。
　不正調査も終わり、懲戒処分の結果も出て、我々としてはＳＴＡＰ細胞の問題についてやらなければいけない行動はだいたい終わっていると思っています。この時点で、改めてどういう姿勢で臨んでいたのかを聞いていただきたい。
　不満もあります。確かに不正です。だけど、たくさんある論文のうちの一つだと思ってとらえていたので、こんなにもてはやしていただくテーマだとは思ってなかった。今でも不思議な気持ちですね。
　色んな不正問題がいま、日本だけじゃなくて世界中にある。その中でどれくらいたちが悪いかと考えると、「どうなの？」って思うところもなきにしもあらずです。どういう基準で世の中の声が形成されていったのか。時系列を整理してみると、割とすっきり物事に対処していた気もする。その辺りを聞いていただいて、総括したいなという気持ちです。
　――問題の舞台となった発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）のセンター長だった竹市雅俊氏が特別顧問として残ったことに批判がある。
　竹市さんを科学者として生き残れないようにすべきだと思いますか。（組織の）管理関係は一切やってもらわない。研究者として決まった範囲で研究をやってもらうだけです。私たちはパニッシュメント（罰）で交代させてるわけではもちろんない。あれは降格人事ではなくて、センターを変えたことによるセンター長の交代です。
945：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 18:35:17: ライフサイエンスの類では専門分野のPh.D.持ち母語話者を雇って、英語直してもらったりすることもあるらしい。

俺の分野はライフサイエンスではないけど、Nature系の雑誌でアジア人が著者の論文査読した時
Nature Publishing Group公認の英文校正会社使ったっていう証明書が原稿と合わせて送られてきたことあるよ。
幾らするのか知らないけど、英語できないアジア人の足元見てても不思議ではない。
どうせNature系に投稿するような研究室は金持ってんだろうし。
946：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 18:37:30: ＞　不満もあります。確かに不正です。だけど、たくさんある論文のうちの一つだと思ってとらえていたので、こんなにもてはやしていただくテーマだとは思ってなかった。今でも不思議な気持ちですね。

ダメだ、こりゃ。理研は。
不正が少しぐらいあっても当たり前という感覚だね。
947：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 19:18:24: あたりまえじゃん。カネがうなっている理研。世間的感覚とは隔絶している。

それにしても、このおばさん、自分達がよほど偉いと思っているんだね。
この程度の不正で騒いでいては画期的な発見はできないと思っている。
さらに、それを堂々と匂わす発言をしていることに気づいていない。
948：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 19:31:11: 不正疑惑が本格的になってきたときにこのおばさんの記者会見をみたけど「だってしかたないでしょ。
こんなものどうしようもありませんよ」って態度だったね。ありゃーと思ってみていた。
949：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 19:35:52: 理研の肩を持つわけじゃないが、世に出回る数多の論文のいくつかに不正があっても、それはまあ当たり前といえば当たり前。
科学者コミュニティーが再現実験などを通して、正しいと信じられるものだけを科学的事実として受け入れるのが肝心。
件の不正は自分の組織から出たものなのにその態度か、とは思う。
950：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 19:39:42: 　――この論文がここまで「もてはやされた」のは、小保方晴子氏のキャラクターによるものなのか。
　小保方さんは直接話すとすごく魅力的な人です。言葉に迷いがないんです。ストレートに物事を伝えることができる。そういう持って生まれたものがある人ですね。普通に話していても「それはこうです」と、ピシッとよどみない文でパシッと締まるんです。ちゃんと考えて話す。言葉遣いも丁寧です。信頼感を感じるしゃべり方をする人です。小保方さんと発表の１週間前に会って、これはもてはやされるなと思いました。危ないという気がした。だからあんまり表に出さない方がよいんじゃないかと発言しています。
　（論文発表時の）記者発表が（大きな社会的関心を集めた）原因とも言われるが、いつもああいう形でやっている。プロジェクターを用意して説明し、ラボの現場で研究者が白衣を着て、顕微鏡をのぞき込む姿や説明している姿がある。私にはいつものパターンだとしか思えなかったんです。（小保方さんが着ていた）割烹着（かっぽうぎ）は賢いなと思いました。白衣は前にボタンあるので実験をするには合理的でない。私も逆向きに着てる方がよいなと思ったことがあるくらいです。
　――小保方氏をユニットリーダーに採用した過程に問題はなかったか。
　わたしは異様だとは思っていない。それよりも、（採用される前に、論文共著者の若山照彦氏の研究室で）客員（研究員）として研究していたときになぜ気がつかなかったのかなという悔しさはあります。若山さんも研究室のスタッフも近くにいた。普通だったら、本気で再現させるんじゃないかと思う。採用過程では、おそらく発表とかが上手だったんじゃないかと思う。採用を決めたグループリーダー全員が同意したらしいので、審査はフェアにやられていると思う。
　――「リケジョ」のブームも起きた。女性研究者としてどう思っていたか。
　（女性が）実力相当じゃない役割につくと、後々のネガティブな効果が大きいので、ありとあらゆるところで（女性を優遇する）施策に反対してきた。だから本当のところリケジョという言葉はあまり好きじゃない。でも、やっぱり応援するのは大事だし、ブームが起きているなら、それに乗って入ってきてもらえるのは悪くないかと思っていました。
951：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 19:59:09: 身内では「当たり前といえば当たり前」のことは外ではあたりまえでない。
そういうことは自分には当たり前なんだ。だから、身内では通用することでもそれを外では
漏らさない。これは不正直といえば不正直だが、この点は正直がいいこととは思っていない。

絶対に正直でなければならないのは、研究の不正は絶対にしないということ。
ここを越えてしまうとなんのための研究かわからなくなってしまう。
952：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 20:02:28: >>949
持て囃されたという他人意識が頂けない。
理研広報も絡んで理研が意識してプロデュースをしていた実験、論文投稿だったろうに。
953：研究する名無しさん：2015/03/17(火) 23:49:16: 同感。利権はオボちゃんの神輿に自ら乗ったのに、当事者意識ゼロだね。
気持ちはわかるが、世間知らずと言われても仕方ない。それくらい感覚がズレてる。
954：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 00:13:53: おぼの個人的責任は軽くはないだろ。理研の責任を議論するとさあ
おぼの責任が希薄に気がするんだ。

おぼちゃん、D論の再提出をされるんだろうか？さい
955：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 01:27:06: >>953
小保方の神輿に乗ったのではなく、小保方を神輿として担いだのでは？
956：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 01:45:44: 疑惑が出た当時は「成果はゆるぎないと考える」と言っておきながら
疑惑がゆるぎなくなってくると「小保方がわるい」って言い出して、
自分は被害者としか考えない。

いっちゃ悪いが、女性らしい責任逃れ。「私悪くないもん」というのは
正直といえば正直な気持ちだろうが、理研理事としての責任感覚はどこ
にあるのか？「私悪くないもん。小保方が悪いんだもん」ですむなら
理事ってほんとうに気楽な稼業。
小保方も川合も国民の女性への期待を裏切っている。
957：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 01:53:25: 会社なら幹部が経営判断を誤って部下が変な取引をやって損失を出したら倒産もありうる。
「判断は正しいと思っていた。私は悪くない」と言っても倒産を回避できない。
958：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 01:55:23: 女性らしい責任逃れとかいう発想が出てくる人間がいるってことが
性差別が無くならない元凶なんだけどな。
あの理事が糞なことには変わりないが。
959：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 02:02:13: 女性らしい責任逃れとかいう言葉は使いたくないんだ。だけど、今回ばかりはね。
そんな女性ばかりではないとは思うけど。また、男でも小保方や川合のような人はいるだろうけど。
960：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 02:05:42: >>955
オボちゃんを神輿として担いで、さらにその神輿の上で利権自身が派手に踊っちゃったからね。
これが利権自身の責任を重くしたと思う。
961：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 02:15:03: >>959
結構年配の方？
うちの父親もそんな感じで平均的には責任逃れに男女差があるって信じてたの思い出した。
教養あるきちんとした人だったのに、なんか不思議だった。
962：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 02:38:24: 途中は後回しにして、川合理事インタビューの最後の部分。

　――最近も多くの不正論文がネットで指摘されている。どう感じているか。
　最初、ビックリしたんです。（野依良治）理事長がビックリしちゃって。「そんないい加減な論文が論文誌に載ってるのか」と。私も（自分の）３００ぐらいある論文を確認した。
　ネットで調べる人は何が目的でやってるんだろう。世直し？、警告？（研究者には）十分に注意してやっていただくしかない。
963：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 02:44:32: なんで自分の論文をわざわざ自分で再チェックする必要があるんだ？
ネットで調べてる人の目的を疑問視したり、注意してやれとか言ったり、
なんか自分の論文にも調べられたらマズイところがあるんじゃないのかと思われても仕方ない発言だな。
前後の文脈がないとおかしな発言にしか聞こえない。
964：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 07:55:05: 川合理事のいうことを信じればトップは「何も知らなかった」ということになる。
会社の経営者が外部からの指摘であるとき会社の経理を調べたら使い込みや横領
が日常的に行われていて「びっくりしました（でも私がやったんじゃないよ）」
ということになる。それで経営責任は問われないのだろうか。それで株価が大きく
下がっても株主が悪いのだろうか？この場合理研の株主は国民だろ。
965：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 08:10:15: いや、監督不十分の責任からは逃れられないでしょ。
トップが責任を取らなくて権利だけ行使するなんて認められない。
966：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 08:46:26: 今まで見てる限りトップはまず現場と一体になって隠蔽を図っている。
次に、現場を信頼してまかせている、と現場に責任を押し付けてる。
日本中、どこでも見られる風景が理研でも見られたということだ。

＞ネットで調べる人は何が目的でやってるんだろう。

そういう無責任なトップが日本に蔓延しないようにしてる、ということだろう。
自分が批判されていることに対する徹底した無自覚がここに現れている。
967：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 08:55:18: 　――研究不正の再発をどう防いでいくのか。
　問題が出るところは、たいていコミュニケーションが不足している。竹市さんが悔しがったのは、笹井（芳樹）さんの所で（小保方氏らを指導してＳＴＡＰ論文を科学誌に載せるために）色んな作業をしていた時、ＣＤＢのほかの人が議論に加われなかった、ということ。研究所の中ではそういうことがないように、自由な議論をできるようにして、その代わり秘密はちゃんと守るようにする、と。それ以外に（今回のような不正を）見つける手段はないと思う。
　あと、今回は（小保方氏が）外部の研究室からきれいなデータを持ってきて、しかもシャキッとしゃべってくれた。だから、そこを疑わなかった。もう一歩踏み込んで議論する、という習性をつくるのが基本なので、それを言い続けようと思います。
　――倫理教育で再発は防げるのか。
　やっぱりなくならないですよ。でも、出現確率が少しでも減らせれば意味があると思う。「科学者として」という前に、良識の範囲がある。それはすごく大きいです。
　もし次に不正の可能性が出てきたら、どんなに言われても立ち入り禁止の縄を張って回ります。オーバーアクションとみられても（事態を大きく受け止めていると）表現することも大事だった、と思ってます。
　――今の若手研究者は任期付きが多く、プレッシャーがかかりすぎているのではないか。
　研究者の雇用システムは（若手研究者に）そういうプレッシャーをかけていると思う。かけない状態で研究することがよいのかはよく分からない。研究しようとする人はそれなりのプレッシャーの中で動いてます。ただ、職がなくなるのはきついですね。
　――最近も多くの不正論文がネットで指摘されている。どう感じているか。
　最初、ビックリしたんです。（野依良治）理事長がビックリしちゃって。「そんないい加減な論文が論文誌に載ってるのか」と。私も（自分の）３００ぐらいある論文を確認した。
　ネットで調べる人は何が目的でやってるんだろう。世直し？、警告？（研究者には）十分に注意してやっていただくしかない。
968：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 08:59:46: ＞もし次に不正の可能性が出てきたら

って、どうやって不正を検知するの？その具体的な方法もなしに

＞立ち入り禁止の縄を張って回ります。

ってほんとにやれば業務妨害だよ。なにを考えてるの、このおばさんは。
969：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 15:00:59: 　――ＳＴＡＰ細胞の存在を確かめる検証実験になぜ小保方氏本人を参加させたのか。
　竹市さんと話して、できることはすべてやっていくのがいいんじゃないかと。そこには二つの意味があった。我々が（検証結果を）見るという意味と、「これだけの条件でここまでね」というのを（小保方氏）本人に体感してもらう意味。
　彼女はすごく実験がうまい「ゴッドハンド」と言われていた。いくらすごい技量があっても、どれくらいなのよ、というのはちゃんとしておきたいと思った。ずるいけれど（ＳＴＡＰ細胞が）できなかった時のメリットもあるだろうと思っていた。「あの人ならできたんじゃないか」という心残りみたいなものを払拭（ふっしょく）できたかな、と思う。文部科学相が本人の実験を求めたこととは関係ない。
　――検証実験で小保方氏はどんな様子だったのか。
　嫌がる可能性もあると思ったけど、本人は喜んで。「実験させて下さってありがとう」という感じだった。（不正の）行為者だったら普通はやらない。実験に積極的に参加したということが結構不思議だった。
　――ＳＴＡＰ細胞は存在しない、と思ったのはいつか。
　昨年８月の終わりごろ。（ＳＴＡＰ細胞と言われていたものに）ＥＳ細胞がかなりの確率で混入しているという結論にいきそうだな、と。それまではどっちだかわからなかった。今回特定に至ったのは、（残っていた細胞の遺伝子に）特徴的な目印があったから。ふつうはないと思われていた。
　――懲戒処分が決まる前に小保方氏の退職を認めたことに批判がある。
　常勤職員だと懲戒に意味があるけど、（小保方氏は）任期制の研究者で年度契約だから、（懲戒処分をすることに）大きな意味がなかった。
970：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 16:00:07: ＞　彼女はすごく実験がうまい「ゴッドハンド」と言われていた。

ゴッドハンドは捏造に対する皮肉をこめたアダ名だとしか思えんのだが。
実際に実験は上手かったのかねえ？
971：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 16:09:28: ネズミを〆ることすら出来なかったって報道されてなかったっけ？
それと、顕微鏡覗くのにあのマスカラは有り得ないし、テレビで報道されたピペットを持つ手つきも日常やり慣れている人のものでは無かったよね。

「ゴッドハンド」は嫌味や揶揄でしょうね。
972：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 16:47:26: ■情報広がり、内部に危機感
　――理研の調査委員会は昨年３月末、２カ月間で６項目中２項目について小保方氏の不正行為を認定していったん調査を終えた。結論を出すのは早すぎたのではないか。
　全部が分かった今、振り返ると、きちっと調べて最後に１回で答えを出すということはあったかもしれない。大事なポイントがあって、実は（昨年１２月に発表した）２回目の調査のようにあそこまで科学的に隙がなく結論を決められるとは予想できなかったんです。マウスの起源くらいは分かるだろうと思っていたが、マウスが分かっても、ＥＳ細胞ではないかという疑義に答えられるとは思えないという判断だった。
　――東京大などの論文不正の調査では、もっと時間をかけている。早すぎるという意識はなかったのか。
　あまり早いとか、遅いとかは（当時）分からなかった。理研の規定は、調査委が結論を出す期限を１５０日と定めている。昨年３月１０日ごろに（ネイチャーに掲載された）論文（の画像）が早稲田大の博士論文と同じと分かり、単なるお作法（の問題）じゃないぞとみんなが思った。それが調査を始めて１カ月ごろ。１５０日は５カ月なので、夏くらいまでに調査を終えられるか判断しないといけない。試料は集めていたが、実験ノートがちゃんと書かれていないので、あの時点ではあまり希望がもてなかった。ここで出来ることを認定しましょう、という委員会の判断だった。私も妥当だと判断しました。マウスの起源を明らかにする作業は別途にやろうと。
　そうこうしている間に、若山さんが著者に論文撤回を呼びかけた。撤回に向けた動きをまず正常に動かしていくのが我々の考え方だったが、うまく伝えられなかったのだと思う。「取り下げる論文は調査しなくてよい」という表現が（昨年６月末の）改革委員会の提言に入ったが、私は委員会に１回も呼んでいただいてない。弁明、説明する機会がなかったことは悔しいです。残念でならないです。
　――理研は昨年９月に改めて調査委を設置した。一つの論文を２回も調査するのは普通でないのでは。
　普通だったら、調査の途中も発表しない。（昨年３月に調査委が）中間報告したのは、うわさがうわさを呼び、情報がわっーと広がって、どうにかしないといけないという危機感のようなものが理研の内部にあったから。どうやって収めていくのか。間違っている論文はいっぱいある。間違っている論文には、明確にならないものもある。間違っていると、再現性がないので忘れ去られていくわけです。変な論文だといううわさとともに。だから活用される可能性がないんですね。だけど、そういう判断では今回はだめだった。だから撤回もちゃんとやろうと。社会に発信してしまったものを、なきものと位置づけないかぎり、明確なメッセージにならないだろうということで、撤回を迅速にやることの優先順位が高かった。
　同時に、みんながＳＴＡＰ細胞はあるのか、ないのかという大きな疑問を持っていたので、科学的に分かるところまで残っている試料の検討、解析をする。とてもまじめにやってきたつもりなんですが、あまりスマートでなかったのかもしれない。
973：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 16:49:26: ツッコミどころ満載の記事もこれで全部。
利権幹部がいかにボケきっているか。
そして今だにそれに気がついていませんと堂々と言えてしまうニブさ。
974：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 17:03:11: これが現実なんだよ。正直に言っているつもりなんだろうけど。
975：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 20:12:22: もう理研をせめるな！もういいだろ！
976：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 23:23:25: NEWS ポストセブン 3月18日(水)7時6分配信
　昨年は多数の記者会見があったが、その中でも「涙」を見せた代表格が小渕優子氏と小保方晴子氏だ。二人の「涙」にはいかなる違いがあったのか。漫画家の倉田真由美氏が比較した。
　＊　＊　
　このご時世「涙は女の武器」なんて考え方は古い。今の若いコの多くはそれで世の中を渡れるとは考えておらず、職場でそう簡単に泣かなくなっている。にもかかわらず職場で泣く女は今も存在する。
　記憶に新しいところでは、“幻のSTAP細胞”で世間を賑わせた小保方晴子さんの涙。私の周りの男性からも「あの謝罪会見での涙は美しかった」などと絶賛が相次いだ。彼女なりに必死に頑張って、それでもダメだった時にこらえきれずに流した涙。衣装や髪型、涙など、あの清楚な雰囲気のどこまでが演出だったのかは不明だが、世のオジサンの心をつかんだのは間違いない。
　しかし、あの小保方さんの“ぶりっ子”は同性からもっとも嫌われるパターンであり、女からの支持はあまり得られなかったはずだ。
977：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 23:28:53: 俺様もオジサンと呼ばれる年齢だが、あの記者会見は結構むかついたぞ。
978：研究する名無しさん：2015/03/18(水) 23:59:44: 俺もすぐ泣く女は嫌いだ。特に人前で簡単に泣く女は信用できん。
979：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 00:12:35: 小保方は学振DC1でしょ。
学振の規定には不正行為があったら返還させるって書いてあるけど、
小保方はDC1中に書いた博士論文で不正を認定されてるわけでしょ？
学振の金は返さなくていいの？税金なのに。
980：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 00:13:50: 　成功例の典型としては、失脚前の小渕優子議員くらいだろう。あの絶妙なショートカットや無難なスーツの色など、どれをとっても男っぽすぎず、女を出しすぎない見事なバランス。完全に失脚してもおかしくなかった問題だったのに、そんな立ち居振る舞いでこらえきれずに思わず涙を流せば、自民党の長老や地元の有権者だって放っておくわけがない。
　しかも“ぶりっ子”のない姿に同性からの反感もない。ロクな禊もないままに再選を決めた彼女は、相当な”人たらし”に違いない。同じ演出でも小保方さんとは比較にならないほどスケールが違う。彼女くらいになって初めて涙は効果的な武器になる。
　今の時代に女の涙を武器にして職場でのし上がりたいのであれば、あの小渕優子レベルまで高めないとダメ。そこまで演出できない安っぽい涙なら、最初から男にすがるなと言いたい。中途半端な女の涙はうっとうしいだけ。世間はそこまで甘くないのだ。
※SAPIO2015年4月号
981：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 01:40:39: 女といえば八紘一宇の三文役者もノータリンの芸無しだったな。
982：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 03:05:53: 小保方の記者会見はじじいの年齢になった俺様も聞いていたが、確かに
肝心なところはぼかすし、真摯な人ではないなと感じた。200回のところで
頭に来た。

それからすると、小渕議員は気の毒に思えた。親父さんが人柄の小渕
さんだったからそんな悪い人ではなかろうと思った。それに、ポストへの
執着がなかった点はとても潔く思えた。

政界でいうと、安倍第一次政権の時、参議院選挙で敗北したのに総理を
辞めようとしなかった。非常に潔くないね。
983：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 10:00:35: やたらと「潔」を気にする爺さんだな。
984：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 11:32:30: >>982
甘いなぁ。
いかにもな女には引っかからないけど、一見そうは見えない女にはコロッと騙されそうね。
985：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 11:39:00: 男はみんな甘いよ。甘いところがそれぞれ違うだけ。だから自分の甘さを指摘してくれる人が必要なの。
986：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 11:44:46: 漏れもコロっとだまされそうだ、クワバラクワバラ
987：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 11:48:27: 嫁にころっと騙されて結婚しますた。娘にもころころ騙されています。
988：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 11:52:21: 騙された状態が幸せならいいんじゃない？
掌の上で気持ち良く転がされていなさいな。
989：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 12:37:41: 信じられぬと嘆くよりも人を信じて傷つくほうがいい by キンパチ
990：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 12:48:04: 傷だらけの人生になってしまいます。
991：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 12:52:02: >>989 オレオレ詐欺師が仕事のときに歌う唄？
992：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 13:41:44: 嫁は「あなた、娘のいうことを信じてるの？」っていうし、娘は「お母さんはね、実はね、...」っていう。
これはまあよろしい。ところが二人が結託したらこっちは何にもわからん。騙されてるんだろうなあ。
993：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 15:25:32: 「あなた、娘のいうことを信じてるの？」 <- あんた、この嫁の言葉信じてるの？
「お母さんはね、実はね、...」 <- お宅の娘さんはね、実はね、……
994：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 15:36:12: 笑ったよ。ここはね、嫁と娘が結託してないってことが重要なんだよ。
実は自分も嫁と同盟したり娘と秘密の約束したりそれをばらして混乱させたり。
おたがいの信頼があればそれが楽しい。虚実の境目を眺めて楽しむ余裕が持てるよ。
995：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 18:06:14: >>989
自分のことしか考えない自己中心的な発想だな。
そういう発想が詐欺を蔓延させ、傷つく被害者を増やすんだ
ということに考えが及ばないのか？＞キンパチ
996：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 18:22:28: たかが歌詞に何を過剰反応してるの。いい歌だと思うよ。
997：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 18:30:29: 歌の内容をファンタジーとして楽しむのはよいが、
現実にはそんなことじゃダメだっていう当たり前の話。
過剰反応でもなんでもない。
998：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 19:50:05: だから過剰反応。たかが歌詞といっている。誰も現実とは言っていない。
999：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 20:10:49: この詩ってキンパチ＝武田鉄矢の作詞なんだね。
久々に歌詞を読み返してジーンときた。
あのオッサン凄いわ。
1000：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 20:38:06: 求めないで優しさなんか　臆病者の言い訳だから　by武田鉄矢
1001：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 20:52:40: 自分の損の範囲で人を信じるのは勝手だが、
他人の損得がからむところでは正当な手続きをしろというだけ。
1002：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 21:08:06: 歌うときそんな変な読み方をしてたら楽しめないし感動もないよ。たかが歌詞。
1003：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 21:20:30: 歌うときはそうでも後でグジグジ思い悩ませたがるのが作詞家。
1004：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 23:31:37: ドラマとしての金八先生は名作だし、歌詞も秀逸。
加藤優が荒谷二中に乗り込んで行って警察に逮捕されるじゃん。
あの時、大人たちは真剣な議論をしていたことは記憶に新しい。

今の教授会であれだけ白熱した議論になることはないなあ。どこか
諦めムードがあるんだよね。
1005：研究する名無しさん：2015/03/19(木) 23:33:37: >加藤優

今つるっぱげのおっさんだよね。
1006：研究する名無しさん：2015/03/20(金) 00:24:07: ＞大人たちは真剣な議論をしていた
あほかと思うわ。そういう世の中でなくて良かった。
1007：研究する名無しさん：2015/03/20(金) 01:01:03: そうか？オレは>>1004いいこと言っていると思うぜ。
1008：研究する名無しさん：2015/03/20(金) 03:42:33: 激しく御意
1009：研究する名無しさん：2015/03/20(金) 04:57:39: 記憶に新しいって、最近再放送されてたっけ？
1010：研究する名無しさん：2015/03/20(金) 09:10:02: 中二病が多いのか、ここは？
まぁ、禁パチなんて臭そうな学園ものは見たことないからなんにも言えんが。
1011：研究する名無しさん：2015/03/20(金) 11:30:35: >>982は以下に出てくる地雷女に簡単に引っかかりそう。

ttp://oniyomech.livedoor.biz/archives/43260111.html

職場の後輩に弁当作ってもらってたことが嫁にバレて修羅場った
1012：研究する名無しさん：2015/03/21(土) 11:32:29: 　ネット記事から

＜ＳＴＡＰ細胞＞理研、調査に８３６０万円　突出した代償に
毎日新聞 3月21日(土)7時0分配信
ＳＴＡＰ細胞論文について、報告書の内容を発表する理化学研究所の調査委員会。右端は委員長の桂勲・国立遺伝学研究所長＝東京都千代田区で２０１４年１２月２６日午前１０時１０分、竹内紀臣撮影
　ＳＴＡＰ細胞論文問題で、理化学研究所が論文不正の調査や検証にかけた一連の経費が総額８３６０万円に上ったことが分かった。降圧剤バルサルタン（商品名ディオバン）の臨床試験疑惑など他の研究不正と比べても、単独の組織がかけた費用としては突出した額となっていた。ＳＴＡＰ論文不正は、研究への信頼を揺るがしただけではなく、金銭的にも大きな代償を払う結果となった。
【理研、小保方氏に投稿料６０万円の返還請求】
　理研によると、疑惑が発覚してから約１年間にかかった主な経費の内訳は、ＳＴＡＰ細胞の有無を調べる検証実験１５６０万円▽研究室に残った試料の分析１４１０万円▽二つの調査委員会９４０万円▽記者会見場費など広報経費７７０万円など。弁護士経費など２８２０万円、精神科医の来所など関係者のメンタルケアに２００万円を支出していた。
　毎日新聞が過去３年の主な研究不正調査に携わった大学や学会に取材したところ、バルサルタン疑惑の舞台となった京都府立医大の調査費は約１２００万円だった。期間は約４カ月で、費用の大半がカルテや患者データなどの解析を第三者機関に業務委託した分という。東京慈恵会医大は約１５００万円で、やはりカルテなどの解析を業務委託した費用が大半だった。
　東京大分子細胞生物学研究所で起きた３３本の論文不正では、東大は調査費に約２３０万円をかけた。元東邦大准教授の麻酔科医による１７２本の論文不正を認定した日本麻酔科学会は、事務局の人件費を含めて５２４万円を支払ったという。人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）を使い世界初の臨床応用に成功したとの虚偽発表に伴う東大の論文調査費は約２６万円だった。
　理研の規定では、今回かかった費用は不正認定された研究者には請求できないため、理研が国からの運営費交付金の一部から支出したという。【八田浩輔】
　◇調査経費の膨張　背景に理研の対応の
　ＳＴＡＰ不正問題の調査などの経費が膨らんだ背景には、理研の対応の迷走がある。不要論が根強かった小保方（おぼかた）晴子氏が参加した検証実験では、監視カメラを付けた特別の部屋を用意し、立会人を付けて実施したが、小保方氏の参加時には論文は撤回されていた。もし「胚性幹細胞（ＥＳ細胞）混入」について、残された試料の解析を当初から始めていれば「決着」はより早まったはずだ。検証実験の立会人の旅費だけで１８０万円かかっている。
　また、１回目の調査委員会が昨年３月末に結論を出したものの、残された疑義を調べるため再び調査委を設置した。この二つの調査委の経費だけで１０００万円近い。
　今回、理研の調査経費と比べた研究不正も、科学界に与えた影響はＳＴＡＰ論文同様に大きい。バルサルタン疑惑は世界的な製薬企業を巻き込んだ刑事事件に発展。東大分子細胞生物学研究所の問題では研究室の組織的な不正が指摘された。元東邦大准教授の不正論文本数は「世界記録」とすらいわれる。
　研究不正の調査費はこれまでほとんど明らかにされてこなかった。不正のコストを明らかにすることは、不正の抑止効果のみならず、公正で均質な調査の実現にもつながるはずだ。【八田浩輔】
1013：研究する名無しさん：2015/03/21(土) 11:49:22: おぼっぱいヌードで稼いで、返還しろよ
1014：研究する名無しさん：2015/03/21(土) 11:51:56: 公開乳見せでもいいですよ？
1015：研究する名無しさん：2015/03/21(土) 12:47:43: >>1011
弁当地雷女の話、読んだ。
弁当まで作ってくれるんだったら、俺ならセックスまで持ち込むと思う。
人にもよるが、食える時は食っとけという感覚の男はそうじゃね？
そうじゃない男もいるとは思う。

弁当だけ作ってもらって地雷女と男女の関係にはなっていないのに、
嫁に激おこされている人、気の毒でならない。
1016：研究する名無しさん：2015/03/21(土) 13:04:56: ていうかそんな嫁はとっとと捨てろ。
1017：研究する名無しさん：2015/03/23(月) 18:29:18: STAP細胞問題の黒幕は「AO入試」!? Mocosuku Woman 3月19日(木)22時30分配信
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150319-00000015-mocosuku-hlth
世間を騒がしたSTAP細胞の問題。先端の科学に携わる人にとって目にするほどにさみしい気持ちにさせられた話題です。そして、結局のところ実証することもできませんでした。
世論は当初錯綜しました。小保方さんの偽証、不誠実さ、関係者の体制の問題、教育機関の問題、はてはタレント・伊集院光さんの新説「小保方さんは誰かにダマされた？」といった陰謀論めいた話まで飛び出しています。
ですが、本質的な問題はそうではない、と私は考えます。この問題には黒幕がいます。小保方さんがダマされた…という表現にならうならば、最初に彼女をダマした犯人であり黒幕は「AO入試」であると思うのです。
1018：研究する名無しさん：2015/03/23(月) 18:32:01: ◆「AO入試」合格者は勘違いし続ける？
では、一般入試で入学してきた学生とAO入試で入学してきた学生は、大学入学後に区別されるのでしょうか？
多くの人がご存じのように、そのようなことはありません。入学後、両者はまったく区別されないのです。特別な入試で入っても、特別な教育はしない…というわけです。
とすれば、AO入試受験の学生は、一般入試受験の学生に比べて足りないところが多々あるのにも関わらず、自分の事を他の学生と変わらず、同じようにいろいろ身につけている、と勘違いしやすいのです。
特にその気になりやすい性格、都合よく解釈しがちな性格なら、ますます「私は周りのみんなと同じくらい優秀」、「いえ、特別な入試で入ったんだから、私のほうが特別に優秀！」と勘違いするかもしれません。
一般的に人には「ポジティブ幻想」という効果が働いて、実際よりも自分をより良く評価するものです。さらに「自己確証」という機能が働いて、自分のよい評価だけに選択的に注目します。なので、勘違いできる環境に身を置くと、そこにいる限り永遠に勘違いのループにどっぷりはまってしまうのです。
1019：研究する名無しさん：2015/03/23(月) 18:32:52: ◆小保方さんは「AO入試」の被害者？
さて、最近では慶應義塾大学のAO入試合格者が、小学生を偽ってサイトをつくり、悪い意味で注目されました。一般入試の入学生が世の中を騒がせることも勿論ありますが、AO入試が実績も実力もない高校生を、より勘違いさせやすいリスクを持った入試制度であることは間違いなさそうです。
STAP細胞問題の背景には、色々と複雑な要因があり、一言で総括することはできません。しかし、今回の問題において、主体的役割を担った小保方さんを最初に躓かせたのはAO入試の存在であり、それにより機能してしまった「ポジティブ幻想」と「自己確証」のメカニズムであると私は思います。
このままAO入試を続けることにより、「勘違い」した人を多く産みだし、結果として色々と形を変えた第2・第3のSTAP問題が引き起こされることを強く危惧します。
1020：研究する名無しさん：2015/03/23(月) 19:20:20: 古市憲寿もAO入学じゃなかったっけ？
1021：研究する名無しさん：2015/03/23(月) 19:33:46: 派遣村村長とか呼べよ
1022：研究する名無しさん：2015/03/23(月) 19:51:25: AO入学は大学院に入れないという規則を作ればいい。
1023：研究する名無しさん：2015/03/23(月) 20:08:09: AOは問題なのはわかるけど、AOがオボちゃんを生み出したような考えは飛躍しすぎだろ。
1024：研究する名無しさん：2015/03/23(月) 20:17:42: AOは一因だよな。
1025：研究する名無しさん：2015/03/23(月) 22:11:53: 今のオボを醸成したとも言える。
オボの素質を開花させたとか、いろいろ言い方はあるだろう。
1026：研究する名無しさん：2015/03/23(月) 22:13:15: そもそもAOで和田に入っていなければどこかの無名大学に行っていただろうから
いずれにせよこういう結果にはなっていなかった、に一票。
1027：研究する名無しさん：2015/03/23(月) 22:25:26: ３月２０日文科大本営発表のＧＣＯE事後評価で大和リーダーのプロジェクトは概ね良しだそうだ。
1028：研究する名無しさん：2015/03/23(月) 22:34:23: なんですとー
1029：研究する名無しさん：2015/03/23(月) 22:36:11: ストーキング
1030：研究する名無しさん：2015/03/23(月) 22:45:07: ttps://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/08_kekka_k.html
これか
1031：研究する名無しさん：2015/03/23(月) 23:26:00: ＜理化学研究所＞野依理事長「不正防げなかったのが問題」
毎日新聞 3月23日(月)20時51分配信
　ＳＴＡＰ細胞論文問題で、理化学研究所の野依良治理事長は２３日、理研本部（埼玉県和光市）で記者会見を開き、一連の問題の最大の責任者は「現場の研究者」と述べ、「（責任著者の）小保方晴子・元研究員は責任重大だが、研究チームが（不正を）防ぐことができなかったことが大きな問題」と総括した。今月末で退任する野依理事長の後任人事は２４日の閣議に提出され、松本紘・前京都大学長が任命される見通し。
　野依理事長がＳＴＡＰ問題で会見を開くのは、昨年８月以来。「私よりも（説明するのに）適当な理事がいた」と説明するなど、社会への説明責任について問題はなかったとの見解を示した。
　理研調査委がＳＴＡＰ細胞は存在しなかったと結論を出したことには、「大変遺憾」と述べ、組織として研究不正を防げなかったことを陳謝した。また、再調査の遅れなどを指摘されたことには、「社会の関心事やスピード感と（私たちのやり方に）隔たりがあった。今振り返れば、もっと早くやったほうが良かった」と述べた。
　一方、別の万能細胞「ＥＳ細胞（胚性幹細胞）」が混入した経緯などが不明なままであることについて、「研究が虚構だったというのが大事な結論。真相は解明できたと思っている」と、今後の調査の必要性を否定した。
　理研などを対象にさまざまな優遇策を認める特定国立研究開発法人の関連法案について、同日理研を視察した下村博文・文部科学相は「改革は一定のめどが立ったと考えるが、すぐ出す段階には至っていない」と述べた。【大場あい】
1032：研究する名無しさん：2015/03/23(月) 23:28:07: ＳＴＡＰ問題:野依理研理事長「引責の例なし」責任棚上げ毎日新聞　2015年03月23日　20時58分（最終更新　03月23日　21時04分）
　理化学研究所はＳＴＡＰ問題での迷走した対応で、科学への信頼を失墜させた。しかし、半年ぶりに公の場で語ったトップは「その都度、適切に判断した」などと、自身の責任に積極的に言及することはなかった。
　野依理事長は２３日の記者会見で、一連の疑義の調査が後手に回ったことなどの責任を追及された。理研は昨年１０月、理事を厳重注意とし、理事長も給与の一部を自主返納したが、ＳＴＡＰ細胞が存在しないなど最終的な調査結果がまとまったのは２カ月後。それでも野依理事長はこの日、「自分にも理事にも新たな処分は検討していない」と言い切った。
　さらに、野依理事長は今月末で退任するが、理由は「高齢と在任期間の長さ」とされ、記者会見でも「自律的な研究組織の長が（研究不正の）引責辞任をした例は皆無だと思う」と述べた。ＳＴＡＰ問題について旧経営陣の責任を明確にしないままの交代は、「新生理研」のガバナンス力（組織統治力）への疑問を招く恐れがある。
　一連の対応の背景には、特定国立研究開発法人の関連法案を早期に成立させ、理研の指定を目指す政府と理研の思惑もあったとみられる。今後の法案の議論では、理研の改革状況を検証し、慎重に指定の検討を進めることが求められる。【須田桃子】
1033：研究する名無しさん：2015/03/23(月) 23:30:10: ＜理化学研究所＞野依理事長ＳＴＡＰ問題会見の一問一答毎日新聞 3月23日(月)22時2分配信
　ＳＴＡＰ細胞論文問題で、理化学研究所の野依良治理事長は２３日、理研本部（埼玉県和光市）で記者会見を開き、一連の問題の最大の責任者は「現場の研究者」と述べ、「（責任著者の）小保方晴子・元研究員は責任重大だが、研究チームが（不正を）防ぐことができなかったことが大きな問題」と総括した。野依良治・理研理事長の記者会見での主な一問一答は以下の通り。
　　　　　　　　　　◇
　（冒頭に野依理事長からあいさつ）
　（ＳＴＡＰ論文）研究不正についての第１次、第２次の調査委員会でＳＴＡＰ研究における数多くの不誠実な行為、実験記録の不在が認定された。論文に書かれていたＳＴＡＰ細胞の現象はＥＳ細胞（胚性幹細胞）の混入、もしくはそれで説明できることが分かった。著者の説明したＳＴＡＰ現象はなかったと言いたい。今回の問題は共著者間の相互チェックが不十分だったことに起因するが、さらに倫理教育の不徹底など理研が組織としても未然に防げなかったことは誠に遺憾で、心からおわび申し上げたい。
　Ｑ・理事長退任の理由は？
　Ａ・人事に関わることで任命権者は大臣ですので今の時点では申し上げることができません。
　Ｑ・辞める意向は固めている？
　Ａ・それは今時点、申し上げるわけにはいかない。（理研理事長の人事については、２４日の閣議に提出される予定）
1034：研究する名無しさん：2015/03/23(月) 23:30:57: 　Ｑ・このタイミングで記者会見する理由は？
　Ａ・３月２０日に野間口（のまくち）有（たもつ）委員長（理研運営・改革モニタリング委員会）から評価書の報告をいただいた。それを踏まえて下村博文・文部科学相が私どもから対応状況を聴取され、今日また実情を視察され、コメントをいただいた。それを踏まえて今日ここにいます。
　Ｑ・改革を達成した？
　Ａ・大臣がおっしゃったが、８月に作った理研改革のアクションプランについて現場をご覧になり、理研改革の道筋がついたと。一層のガバナンスを強化して我が国の中核的研究機関だと世に示すようにと激励をいただいた。ありがたい言葉だと受け止めている。
　Ｑ・ＳＴＡＰ細胞問題の対応について反省は？
　Ａ・ＳＴＡＰ問題の疑義が顕在した当初は、不注意な図版の取り違えに過ぎないと認識していて、科学的成果は揺るぎないと対応したが、調査が進行中で予断による見解を述べたことは反省している。理研としては研究不正調査の秘匿性を厳正に確保しつつ対応せざるを得なかった。インターネットで新しい疑義が流布されたが、私たちが考える水準で高い科学的確度があるということで対応していて、対応が遅いという批判をいただいた。一般社会が持つ関心事、スピード感と私たちが「良し」とする合理的なやり方、価値観の間に乖離（かいり）があった。
　Ｑ・理事長として十分社会に発信していたか？
　Ａ・適切にその時その時に対応していた。
　Ｑ・ＥＳ細胞混入という結論について、どう受け止めた？
　Ａ・専門家がそう判断されるわけですから、そうだろうと思っている。全体が虚構だったことは大変遺憾に思っている。原因としては、現場でたくさんの人がかかわり、分担者の相互検証がなかったということが最大の原因と思っている。一方、理研全体としてはさまざまな規定策定、倫理教育をしながら徹底していなかったことに内心忸怩（じくじ）たるものがある。
　Ｑ・理事長、理事の責任は？
　Ａ・組織的に責任が十分果たせなかったということから理事たちに厳重注意をし、反省して私も給料の自主返納をした。私に対しても理事に対しても新たな処分は検討していない。理事の方々も真摯（しんし）に改革について実行、責任を果たしていただいた。
　Ｑ・厳重注意は何に対して？
　Ａ・全体的に組織としてＳＴＡＰ事案を防ぐことができなかったと。事後対応についても若干の瑕疵（かし）があったと。そういうことを全般的に合わせてのことと判断している。
　Ｑ・ＳＴＡＰ問題での責任は？
　Ａ・一般に、大学でも公的研究機関でも自律的な研究をやるようなところでは、組織の長が（研究不正で）引責辞任するような例は皆無だと思っている。
　Ｑ・ＳＴＡＰは虚構だった。最大の責任は誰に？
　Ａ・自律的な発想に基づく研究ですから一つには研究者たちに責任があると思う。小保方（おぼかた）（晴子）さんはもちろん責任重大ですが、それを防ぐことができなかったチーム、検証ができなかったことにも大きな問題があろうと思う。小保方さんが理研のユニットリーダーに着任されてから投稿された論文ですが、それ以前に作成された図版がたくさんあると聞いている。立案はハーバード大学でされている。それを手伝うはずの若山（照彦）さんが虚構を拡大したというところがある。それを笹井（芳樹）さんが、腕の立つライターですから社会に出してしまった。問題は役割分担がいろいろあるが、チームとしてテーブルについて議論すれば防げたんじゃないかと思う。
最終更新:3月23日(月)22時2
1035：研究する名無しさん：2015/04/06(月) 23:22:42: まだやってたのか！

小保方さん弁護団がNHKに抗議文――代理人「本人はダメージを受けて動けない状態」
弁護士ドットコム 4月6日(月)17時20分配信
「STAP細胞」の研究で不正があったと認定され、昨年12月に理化学研究所を退職した小保方晴子元研究員の弁護団が、NHKに対して「偏向に満ちた報道がなされた」と抗議する声明文を送ったことが4月6日、わかった。弁護団の三木秀夫弁護士が同日、内容証明郵便で発送したという。
声明文は、今年3月のNHKの報道を問題にしており、「事実を正確に報道しないことによって誤った印象を流布したものであり、許容できるものではない」と非難している。
また、理研にも同様の抗議文を送り、非公開のはずの調査委員会のヒアリング内容が報じられた点について「情報管理のあり方に対し強く抗議をする」と記している。
●「事実を正確に報道しないことによって誤った印象を流布した」
抗議声明によると、小保方氏の弁護団が問題視しているのは、NHKが今年3月20日にテレビ等でおこなった報道と、3月24日にウェブサイト「NHK NEWS WEB」に掲載した「『小保方証言』STAP問題の真相」と題した記事だ。
小保方氏は、昨年4月の記者会見で、STAP細胞が存在する根拠の一つとされた細胞が緑色に光る現象について、「自家蛍光（細胞が死ぬ際によく観察される現象）でないことを確認している」と述べた。
ところがNHKの報道によると、小保方氏は昨年11月、理研の調査委員会に対して「自家蛍光かどうか、そこまでは思っていなかった」という趣旨の証言をしたという。この点について、「NHK NEWS WEB」の記事（ttp://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2015_0324.html）は、「去年4月の記者会見で、あれだけはっきりと『確認した』と話したのとは矛盾している」と断じている。
一方、弁護団は、小保方氏が昨年4月の会見で述べた内容と、昨年11月に調査委員会におこなった証言は矛盾しないと主張。「視聴者に対し、小保方晴子研究員があたかも昨年4月の会見で故意に虚偽の事実を述べたかのような印象を与えるものであるが、事実を正確に報道しないことによって誤った印象を流布したものであり、許容できない」と、NHKの報道姿勢を非難している。
●「小保方さんの心身は極めて不調です」
小保方氏の代理人をつとめる三木秀夫弁護士は、弁護士ドットコムニュースの取材に対して、「昨年末以来、メディアや理研からの度を超した個人攻撃に耐えかねて、小保方さんの心身は極めて不調です。個人への攻撃が集中的にあったこともあり、精神的に大きなダメージを受けて、動けない状態です」と明かした。
また、NHKの報道について、小保方氏本人は「あまりに内容がひどく、『ここまで事実を捻じ曲げてまで個人攻撃をするのか』と、激しいショックを受けていた」という。
1036：研究する名無しさん：2015/04/06(月) 23:47:12: 事実を捻じ曲げるのはあんたのほうが得意だろｗ
1037：研究する名無しさん：2015/04/06(月) 23:51:35: んが
1038：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 01:31:46: まあ、小保方氏の証言は事実を曲げているのはわかるが、確かに個人への攻撃が集中的にあった
のも事実だろうね。しかし、こういうのは止めようがない。小保方氏としては、早期に非
を認めておくのがよかっただろうと思う。NHKは抗議をうけても大丈夫と検証して報道してる。

毎日の須田桃子記者も商売とはいえ容赦ないねえ。事実を徹底的に調査してるから書ける
のだろうが。やっぱり、小保方氏の身から出たさび、野依理事長もあのくらいは書かれても
仕方ない。印象としては、彼の人物が小物なんだなあ、ということ。
1039：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 01:43:42: > 自律的な研究をやるようなところでは、組織の長が（研究不正で）
> 引責辞任するような例は皆無だと思っている。

じゃあ、何に責任を取るんだろうね、理研の理事長ってのは。
まあ、俺も大学の学長とか理事長はこんなものだと思って業務をすることにするよ。
責任は徹底的に逃れればいいのだということをを野依は身をもって示したくれた。
卑怯者という言葉がぴったりくる。
1040：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 01:51:15: ＮＨＫの報道のどこに問題があったんだろうか。適切な報道だと思うけど。
1041：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 05:44:37: 激しく御意
1042：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 09:30:22: > 責任は徹底的に逃れればいいのだ

そういう気がするなあ。今は、いったん責任を認めたが最後、それは何をされてもいいです、と宣言した
ことに等しいという合意が形成されているからね。だから、やっててもやってなくても、自分とは
無関係以外のことを言うのは自殺行為。どうせやってなくてもやったことにされるのだし。

だから、小保方も笹井も野依も川合もそこからは逃れられないのだねえ。自分の責任ではない、と
いいつづけるしかない。
1043：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 11:17:40: >>1038
＞商売とはいえ容赦ないねえ。
そういう言い方はどうかと思うよ。商売関係なく容赦なく批判してしかる
べきだと思うよ。お前があますぎるんじゃね？
1044：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 11:27:15: >>1039
>じゃあ、何に責任を取るんだろうね、理研の理事長ってのは。
運営上の瑕疵じゃね？間違った予算に決済のハンコ押したとか。
今回の件に即していえば、やるべき調査をやらせなかったとか。

知り得ないような構成員一人ひとりの不正にいちいち責任は
とれんだろ。馬鹿馬鹿しい。
1045：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 12:43:03: いやいや，これ↓は理研トップの責任だろ。

理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（神戸市）が小保方晴子氏を採用する
際、英語で実施すべき面接を日本語でやり、2通必要な推薦状が１通も届いていない
異例の状態だったことが6月4日、理研のまとめた報告書で明らかになった。
ttp://www.huffingtonpost.jp/2014/06/05/haruko-obokata_n_5449856.html
1046：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 12:53:57: 何が何でも容赦なく批判するだけなら相手は何が何でも否認を貫くだけだよ
結局真相はわからないまま（ていうかわからないことにして）理研は事件を終結させた
1047：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 13:18:41: 何が何でも容赦なく批判し、相手を完膚なきまでに叩きのめすのが21世紀のやり方。
利権も一気に解体すべきだった。
1048：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 13:21:38: ISみたいなもんか。遺跡の破壊もしてるようだぞ。
1049：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 13:48:17: よし、利権神戸も跡形もなくなるまで破壊しよう！
1050：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 16:28:04: ＞運営上の瑕疵じゃね？間違った予算に決済のハンコ押したとか。

そんなもの、会計検査でやればよい。
1051：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 17:12:26: 無差別テロだな。最後に行き着く先はそこ。すべてを道連れにしたいという願望。
1052：まだ言うか！？このバカチン！：2015/04/07(火) 18:20:03: 小保方さん弁護団がNHKに抗議文――代理人「本人はダメージを受けて動けない状態」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150406-00002921-bengocom-soci
草生えた

＞●「小保方さんの心身は極めて不調です」

小保方氏の代理人をつとめる三木秀夫弁護士は、弁護士ドットコムニュースの取材に対して、
「昨年末以来、メディアや理研からの度を超した個人攻撃に耐えかねて、小保方さんの心身は極めて不調です。

個人への攻撃が集中的にあったこともあり、精神的に大きなダメージを受けて、動けない状態です」と明かした。

また、NHKの報道について、小保方氏本人は「あまりに内容がひどく、
『ここまで事実を捻じ曲げてまで個人攻撃をするのか』と、本人は激しいショックを受けていた」という。
1053：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 18:51:55: NHKは抗議されるようなことをしたのかな、甚だ疑問だ。
1054：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 19:23:03: >動けない状態

タクシーに乗ったりホテルに泊まったりは出来るようだが。
1055：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 20:59:25: >>1045
それは採用人事を直接握ってる人間の責任だろ。理事長が
いちいちチェックすることではない。
せいぜい理研CDBの所長の責任。
1056：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:04:10: >>1045
あんた、東大総長が附置研の助教採用選考を
いちいちチェックできると思うか？

理研の構成を調べてみろよ。職員3500名だぞ。
いわゆる大企業に匹敵する規模なんだから。
1057：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:16:56: どことは言わないが査読論文数で競争させている某機関の
教授の書いた論文はどうもやっつけが多い。
1058：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:20:54: そんなやっつけ論文が掲載されるという時点でその某機関の査読は節穴だとわかる。
1059：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:23:13: とはいっても一朝事あった際にはトップは率先して切腹しなければならないのは当然。
そのために高給をもらっているはずだ。
1060：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:25:26: >>1059
んなあほな。スケープゴートかよｗ
1061：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:28:04: 大企業では部下が致命的なミスをすれば社長が責任を取る。経営責任ということはそういうことだ。
自分が直接関与したことでないことでも責任になるんだよ。いちいち、チェックしなくても
適切に組織全体が動くように調整するのが組織の長の役目だよ。

そういう責任を取るつもりのない幹部のいる組織なら、早晩、致命的なミスが起きるだろうね。
俺自身、そういう幹部のいる組織では、自分の役目だけを隙のないようにこなし、
後は徹底して放置する。そういう組織では自分の役目を越えて介入することは危険だ。
自分の役目を越えてやったら責任を問われる。幹部はいちいち末端の責任を取らないのだから。

つまり、理研はそういう組織になっているのだよ。個々が勝手に動く誰も責任を取らない組織。
そういう組織に大量の税金をつぎ込むのだ。捏造したってばれなければいいだろ。誰も責任を
とる必要がないのだから。
1062：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:32:35: 小保方ひとりだけでなく採用プロセスもチェックのプロセスも
あの変な演出もすべてダメだろ。
1063：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:42:00: >>1060 のようなやつが幹部だったらおれはその組織を骨までしゃぶり尽くすなあ。
ばれないように横領や使い込み。どうせ幹部は責任とらないんだし俺も責任取らない。
みんなでおいしくその組織を利用すればよい。ばれないことには神経を使うがね。
1064：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:46:14: >>1061
馬鹿じゃねーの？
社員の不祥事で辞職する社長なんてまずいないよ。
1065：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:46:50: まあ、幹部がいちいち末端のチェックなんかできるかよ、とうそぶいているんだから
横領でも使い込みでもやりかた次第だよなあ。論文不正なんか赤子の手を捻るようなもんだ。
1066：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:47:39: >>1063
あほか。バレたらお前一人が背任横領で刑事民事すべての罪を
背負うだけ。
逆に、部下の責任をとらなきゃ、とうろたえる上司ならなんと
か丸め込める。ばれたらあんたも同罪だぜ、ってねｗ
1067：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:48:25: まあまあ、これからも理研は税金を使って不正やり放題なんだからそれでいいじゃないか。
1068：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:49:23: >>1065
直属の上司さえ騙せれば、だけどなｗ

教授の論文不正でやめた学長っているか？
1069：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:50:15: >>1066 幹部がチェックもしないんだからばれるわけないよ。
1070：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:52:21: > 教授の論文不正でやめた学長っているか？
だからいまでも論文不正なんか横行してるよ。
学長だってまじめに止めさせるつもりなんかない。給与がもらえればいいんだ。
1071：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:55:55: >>1069
直属の上司がチェックするだろ。それが幹部なら幹部がチェックする。
何言ってんだ、おまえｗ
1072：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:56:33: ＞バレたらお前一人が背任横領で刑事民事すべての罪を背負うだけ。

ばれるのはそいつが下手ってことよ。責任取らない腰抜け無能幹部が
背任横領で刑事民事告発できる能力や気力があるわけがない。
逆に、幹部の経営責任だぞ、と脅しをかければ一発でびびって
あとは幹部をあごで使って横領やり放題だ。
1073：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:57:04: >>1070
じゃぁ、なんで野依だけ目の敵にするんだよ。
東大の方が論文不正の数も人数も多いぞ。
1074：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:59:06: >>1072
自分で責任とらないから、部下に厳しくあたれる。
おまえ、古賀が産総研の理事になったとき、自殺者二人も
出したの知ってんのか？自分は責任とらないからね。

そんな簡単な理屈も分からんとは。
1075：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 21:59:18: ＞直属の上司がチェックするだろ。

あほかお前は。幹部が責任をとらない組織の中のだれがチェックするんだ？
直属の上司？おれがそいつならてきとーにチェックしてあとは幹部に押し付けるよ。
責任も取れないあほ幹部の言うことを聞いてどうする。
1076：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:02:03: >>1072
＞逆に、幹部の経営責任だぞ、と脅しをかければ一発でびびって

だから部下の不祥事の責任をとらなきゃ、と思うからびびるんだろ。
部下の不祥事は部下本人の責任だと思ってりゃびびるわけがない。

ほんとに頭の悪いやつだなｗ
1077：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:02:18: 自殺者には悪いが自殺する必要ねーだろ。責任取らない幹部の責任になるように
工作すればいいんだ。責任取らない幹部のところではみんなでたらめをやるようになる。
1078：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:04:02: >>1075
上司のチェックが甘かったのがわかれば、その上司のクビを
切るだろ。
逆に、なにもかもトップが責任をとってくれるのなら、
それこそやりたい放題で、上司もチェックなんかしないよ。
1079：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:04:20: ＞部下の不祥事は部下本人の責任だと思ってりゃびびるわけがない。

やってみろよ。部下の不祥事は部下本人の責任だ、と公言するのは自分が無能だと
いうようなもんだ。部下は「言われたようにやりました」といえばすむんだぜ。
1080：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:06:21: 1人の失態じゃないし、末端のプロジェクトの失敗でも何でもないぞ。
1081：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:06:30: >>1077
おまえ小学生並みの知能しかないんだなｗ
責任をとらされるから自殺したんだろ。
おまえも現実では追い詰められて自殺する口だな。馬鹿すぎるから。
1082：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:07:50: 問題が起これば、部下のくびを切ったりして部下に責任を押し付けるだけで
自分ではチェックもなにもしないならトップなんて不要だろ。
1083：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:08:10: >>1079
実際、上司に言われたようにやってないんだから、どうしようもないだろ。
なにファンタジーの世界に逃げ込んでんだよｗ頭おかしいレベルだぞ。
1084：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:09:30: >>1082
だからトップがチェックしなくても、直属の上司のがチェックするだろ。
なんべん言ってもわからんドアホウだな、お前は。
1085：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:12:10: チェックシステムの階層をとびこえて、トップが最末端の不始末
に対して監督不行き届きで一人責任とるなんて、そんなむちゃ
くちゃな話があっていいわけないだろ。あほかいなｗ
1086：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:12:15: トップが自分は末端のことは知らんから責任はないという。
部下は自分は言われたようにやりましたから責任はないという。
責任の押し付け合い。理研そのものだろ。
1087：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:15:42: だいたい、末端で不祥事が起きないようにするのがトップの役目であるのだよ。
1088：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:18:06: ＞だからトップがチェックしなくても、直属の上司のがチェックするだろ。

無責任というより無能そのもののトップだね。その直属の上司が機能してないから不祥事が起こったんだろ。
直属の上司が機能していないような組織にしたのは誰の責任なのだ？
1089：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:19:27: >>1080
ひとえにオボチャンという末端の人物一人による研究不正だろ。
それをチェックできず、また、採用時にもきちんと手続きを踏ま
なかったのは、直属の上司であるCDB所長竹市の責任。で、彼も
責任を問われて処分されている。
1090：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:20:43: >>1087
んなこたぁない。最大の役目は、理研の場合、最大の業績を
出せる環境を作ること。不祥事を起こさないようにすること
は付随的な目的にすぎん。
1091：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:21:16: チェックシステムの階層のトップが組織の幹部なんだから、それがうまく働かなかったら
そりゃ組織の幹部の責任だよ。
1092：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:22:04: >>1086
言われたようにやってないから責任を問われてるんだろ。
あほかっての。ってか、頭がおかしいよ、あんた。
糖質じゃね？
1093：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:24:12: CDB所長が責任を取ってるとは思えんなあ。責任逃れしてるとは思うが。
1094：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:24:42: >>1091
だから、チェックしなかった幹部である竹市が責任とらされただろ。
何言ってんの？
1095：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:25:58: >>1093
重いか軽いかは別として、処分はされてる。
1096：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:28:49: ＞言われたようにやってないから責任を問われてるんだろ。

人間が言われたから言われたようにやれると思うか？なんでも自分が言ったようにやってくれるなら
トップなんて必要はない。やれるかどうか見極めて採用して、そいつができなかったら、そりゃ
採用したトップの責任だよ。
1097：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:29:38: 軽い処分なら責任逃れだよ。
1098：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:37:28: まあしかしな。世界トップの成果をあげましたとぶち上げて、一転して
世界トップの大恥をかきましたとなったところは、とってもおもしろい
見世物だった。

ノーベル賞より、おれはこのおもしろい見世物を作って披露してくれた
禿爺さんに、たっぷり楽しませてもらったということはある。しかし、
だから免責とはおもわんね。
1099：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:53:27: いや、結局真相がわからずうやむやにした、という意味ではこの禿もやりてかも知れんよ。
今後の参考になる。これからは不正の技術もどんどんレベルアップして、論文のでたらめの度合い
も上がっていくと思う。ばれたときの責任逃れの方法ももっとスキルアップが必要だね。
1100：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 22:55:41: 真相は、若手研究者の研究不正じゃないの。それ以上でもそれ以下でもない。
1101：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 23:00:05: そんなお馬鹿を採用して世界トップの大恥をかいたお馬鹿な研究所のいう「真相」なんて誰も信用しません。
1102：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 23:02:01: まあしかしお馬鹿ということはわかったし
1103：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 23:04:57: お馬鹿研究所のこれからの課題は、ばれない不正技術の研究と不正しても責任を逃れる方法のスキルアップだな。
1104：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 23:15:29: >>1089
絵を描いたのは岡野あたりだし、アイディはバカンティだし、
チェックすべき人間はいくらでもいたし、
あの痛々しい演出をしたのは理研の広報だし、
オボちゃんなんかその中で演じてただけのマリオネットに過ぎないだろ。
1105：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 23:27:10: マリオネット　マリオネット　哀しすぎるね　そうだね
だから最初に言ったろ　駄目なものは駄目　byグレープ
1106：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 23:50:33: >>1104
あんた陰謀論が好きだな。晩年は精神病院で過ごすことになるぞ。
まあ、オボだけが悪いのではないことは確かだが、マリオネット
ではなかろう。それぞれの思惑とオボチャンの不正が噛み合って
話がエスカレートしたのであろう。
1107：研究する名無しさん：2015/04/07(火) 23:51:37: >>1096
あんた、自分で何を言ってるかわかってないんじゃないのか？
狂ってるよ。
1108：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 00:52:56: 岡野の恐ろしさをまだ御存じないようだ。

選考の結果、学協会型として一般社団法人日本再生医療学会の
「社会と歩む再生医療のためのリテラシー構築事業」（代表：岡野光夫）が、
（中略）採択されました。

ttp://www.jst.go.jp/csc/riskcom/project.html
1109：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 03:03:39: て言うか悪人顔だよな
1110：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 08:25:38: おぼちゃんの捏造が黒い人間の思惑にピッタリはまっただけで
操り人形ではなかろう。仮に操られたのだとすれば、それこそ、
XX先生に指図されてかくかくしかじかの捏造をしましたと暴露
すればよいだけなんだから。
1111：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:00:27: いずれにせよみっともない。
1112：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:06:41: 部下が失敗したときはトップはいかなる意味でも責任はなく逆にいちばんの
被害者である。オレオレ詐欺でも実際の犯罪は末端の実行者によって行われる。
それを計画して実行させたものに刑事責任を問うのは無茶苦茶といえば
無茶苦茶な論理。成功したらトップの手柄、失敗したら部下の責任。

>>1107のいいたいのはそういうことでは？
1113：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:11:21: 確かに、自分に責任が及ばないように他人にやらせているのに、
他人のやったことの責任を問われてしまうんじゃやってられないよ。
そりゃ成功したときは自分が指示計画したんだから自分の手柄なのは自明だけど。

>>1096はなんでこんなことがわからないんだろう？
1114：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:21:50: >>1112
おまえも相当の馬鹿だな。
オレオレ詐欺でいうなら、末端の出し子が失敗して捕まっても
その上に追求の手が伸びないように運営するのがトップの仕事。
芋づる式に押さえ込まれて仕事ができなくなるような運営をし
てたら、トップはたとえ捕まらなくてもさらに上の階層の闇組
織から見放される。そういうことだろ。刑事罰は関係ない。

全然比喩になってない。ほんとにビックリするくらお粗末な頭
の持ち主だなｗ
1115：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:23:49: >>1113
お前が一番わかってない。トンチンカンもいいとこ。
責任回避のために他人に仕事させてるわけじゃないだろ。
どうしようもないアホｗ
1116：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:33:07: >>1114 そういう意味でも理研の野依は失敗してるだろ。国民の捏造追及の手がトップまで伸びている。
上の階層の闇組織である門下から注意を食らっている。理研が捏造の闇組織の末端であることを認めたのは進歩だが。
1117：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:34:43: ＞芋づる式に押さえ込まれて仕事ができなくなる

実際に理研がそうなったじゃねーか。
1118：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:37:42: 上司の責任でないことは世間も分かってくれるが
部下のみに責任を帰属させる上司の姿を良しとしないのもまた世間
従って上司が部下の監督責任に言及することは儀礼的行為

儀礼的引責を評価しすぐに引き上げてくれる世間もあれば
部下に恵まれない運の悪さも当人の資質と考えて
権力の中枢から外しにかかる「世間」もある

理想的なのは「この上司は裏切れない」と思わせる人徳を上司が持つこと
しかしそれは大変難しい
1119：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:39:07: >>1114-1115 野依もそうだが、おまえも悪事を働くならもっと上手にやれよ。
そんなんじゃ闇組織からも見放されるぞ。ていうか、闇組織としても無能で使えん。
末端の実行犯をやらせてもつかまればぺらぺら吐きそうだ。
1120：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:41:21: 野依や下村の顔を見ればわかるが、彼らが人徳からいちばん遠い位置にあることは感じてるよ。
1121：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:44:38: >>1116
ほんと、絶望的な馬鹿だなｗ

オレオレ詐欺の比喩でいえば、「捕まる」＝不正する、ってことだよ。
オボ以外は捕まってない（不正はしてない）。だから、運営上は問題
なかったことになる。
出し子だけが捕まってその上まで検察の追求の手が伸びなくても、出し
子の教育や人選をちゃんとしなかった直接の担当者は内部でしめられる。
それが所長の譴責処分に対応してる。
1122：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:45:20: 闇組織っては純粋に利害で結びついている人間のあつまりだからな。
おおよそ責任などという観念はない。自分の利益のために野合してるだけ。
1123：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:46:05: >>1117
CDBはどうかしらんが、理研全体は普通に仕事してるよ。
知ったかぶりの馬鹿ｗ
1124：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:48:59: >>1118
だから、そんな儀礼がナンセンスなんだよ。世間に迎合して
理不尽な慣習を肯定して恥ずかしくないのかって話。
1125：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:49:45: >>1119
基地外は黙ってろ
1126：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:52:03: >>1120
俺も野依や下村は大嫌いだが、今はそういう個人の資質を問題に
してるわけじゃない。末端の不始末でもトップまで責任を取るべき
かという一般論だろ。
1127：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:52:12: ＞オボ以外は捕まってない（不正はしてない）。だから、運営上は問題
＞なかったことになる。

おいおい、つかまっていないから不正していないってどういうこと？
不正しててもうまく逃げてるからつかまっていないだけじゃないか？
不正しててもうまく逃げてるなら運営上は問題なかったことになると
理研が考えているのは事実だろうけど。
1128：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:56:15: ＞末端の不始末でもトップまで責任を取るべきかという一般論だろ。

だから、末端もトップも責任を取る必要なしという結論だろ。
押し付け合いはしてるようだが。不始末やるならみつからないようにやること。
1129：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 09:57:38: とにかく見つかる理研CDBがお馬鹿なんだよ。理研の他のとこは見つかってねーじゃねーか。
1130：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:02:17: なんか、ここの議論聞いてると理研や門下はよっぽど悪い奴の集まった闇組織なんだね。
1131：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:02:56: >>1127
どうしようもない馬鹿はほんとにどうしようもないなｗ
オレオレ詐欺に喩えるとそうなるって話だろ、アホ！
逮捕が研究不正と同等という関係になる。オレオレ団
の中ではいちばんあってはならないこと。
1132：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:04:15: >>1128
はあ？不始末をしでかした当人が責任を取る必要なしなんて結論が
出るわけないだろ。きちがいか？
1133：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:05:07: たしかに、闇組織とはいえ責任の押し付け合いはみっともない。
闇組織なら闇組織らしく見つからないように悪事を働くことだ。
それが闇組織のミッション。みつかるやつが無能。闇組織の掟は無情だ。
1134：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:06:53: >>1129
おまえが馬鹿なだけ。
ここには書き込みするなよ、どうしようもない馬鹿なんだからｗ
1135：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:07:38: >>1133
つまらん煽りだな。所詮きちがいの考えることだｗ
1136：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:07:58: >>1131-1132 おいおいもうやめろよ。もう闇組織からもお前は無能として切られているんだよ。
なんのために一生懸命になってるんだ。闇組織ではこの件はうやむやで揉み消しで話がついている。
1137：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:09:49: >>1131
まぁ、オレオレ詐欺に喩えるのがそもそも無理な話。
わかってもいないくせに変な喩えをしようとした>>1112が悪い。
1138：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:11:00: >>1136
センスないな、おまえｗ
1139：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:11:15: だいたい、闇組織が不始末をしでかした当人の責任を問うのが筋違い。闇組織の存在が問題だ。
1140：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:12:36: >>1137
そりゃ、キチガイじみた >>1107の書き込みをフォローした結果だから
むちゃくちゃな喩えにもなるわなｗ
1141：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:16:12: >>1139
だから闇社会全体での規律の中での責任問題に置き換えないと
辻褄が合わなくなる。混乱を招く変な喩えだったんだよ。
1142：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:19:30: だから悪事を働くならみつからんようにやれ。理研や門下が闇組織として未熟だからこんなことになる。
失敗の責任を押し付けあうのはなく失敗した奴は容赦なく消す、というのが闇社会の掟。
1143：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:22:06: 理研や門下が闇組織として未熟なら、それはやっぱり野依や下村の責任では？
1144：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:24:07: 野依や下村のはらが据わっていないから、失敗した奴は容赦なく消すという闇社会の掟に従えないのだよ。
1145：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:35:44: 失敗した奴は容赦なく消すという意味ではISなんかきちんとしてるよな。
1146：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:54:40: きちがいの寝言の場になってきたねｗ
1147：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:56:08: おもしろくていいじゃん。
1148：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 10:59:23: ただ、悪事を働くならみつからんようにやれ、ってのは、道徳的にはともかく、つい頷いてしまう。
「悪事」（いちおう括弧をつける）は働かないのがいちばんいいんだが世の中はそう単純じゃない。
1149：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 11:03:46: みつからんように働かれる悪事にどう対処するかも重要だな。なんでも悪事は許さんという困ったチャンもいる。
そういう困ったチャンのふりをしながら自分はみつからないつもりで悪事を働くのもいる。そういうのを観察するのも楽しい。
1150：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 17:09:25: で、結局、捏造に失敗したおぼちゃんを自らの手で消せなかった理研は捏造闇組織
の末端として未熟、スキルアップを望む、ということでいいの？へんな結論。
1151：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 17:17:10: 捏造技術の向上が見込めないなら平凡にやっていくという道もある。新理事長は口先ではその方針だと言っている。野依とは違うみたいだ。
1152：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 18:43:00: 新理事長は飛び抜けた業績のある人ではないんでないの？
宇宙からのマイクロ波送電をひたすら地道にやってただけで、
新奇性なんかとは縁遠い人みたいな。よう知らんけどｗ

まあ、がっつかないで平凡にやればいいんだから理事長とし
て悩むことは何もないような。
1153：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 18:58:57: 理事として着任早々、予算の柔軟な使い方をしていたことを「悪事」だと
決めつけ、追い込みをかけて有能な研究者を自殺にいたらしめたやつもい
る。それが不祥事を一掃するための正しい運営方法なんだろう。
嫌な世の中だね。
1154：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 19:47:17: 予算の柔軟な使い方は「悪事」かも知れないね。でも線引きがあいまい。
つまり、理事の胸先3寸で「悪事」かそうでないかそのときの都合で判定される。
1155：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 20:39:12: >>1152
いいじゃん、宇宙からの電波を浴びたような研究してる機関なんだから。
1156：研究する名無しさん：2015/04/08(水) 20:59:13: 理研もずいぶんいい研究するようになってきたんだけどね。
昔は2流の上って感じだった。（あ、俺の分野の話ね。他の
研究所は知らん）
1157：研究する名無しさん：2015/04/17(金) 20:13:26: 「捏造の科学者」に科学ジャーナリスト大賞　　　　2015年4月17日19時03分
ttp://digital.asahi.com/articles/ASH4K4TCSH4KULBJ008.html
　日本科学技術ジャーナリスト会議は１７日、２０１５年の科学ジャーナリスト賞の受賞者を発表した。大賞は書籍「捏造（ねつぞう）の科学者　ＳＴＡＰ細胞事件」（文芸春秋）の著者で毎日新聞記者の須田桃子氏。
　ほかの受賞者は、中国新聞の連載記事「廃炉の世紀」を執筆した同社記者、山本洋子氏▽書籍「死の棘（とげ）・アスベスト　作家はなぜ死んだのか」（中央公論新社）の著者で神戸新聞東京支社編集部長兼論説委員の加藤正文氏▽書籍「原発と大津波　警告を葬った人々」（岩波書店）の著者で科学ジャーナリストの添田孝史氏▽ＮＨＫスペシャル「腸内フローラ」を制作したＮＨＫ取材班。
1158：研究する名無しさん：2015/05/03(日) 23:03:39: 華麗なる転身といえようか。

ttp://news.livedoor.com/article/detail/10074901/
試験管でワインの飲み比べ!?　四谷三丁目の「理系バー」に行ってみたい!!
2015年5月3日 11時0分

トゥギャッチ

　理系の人が歓喜（？）するようなバーが現在、Twitter上で話題になっている。

　そこには「試験管」や「三角メスフラスコ」、「プロワイプ」などバーとは思えないものが写されている…。

　調べたところこちらは、東京・四谷三丁目になる「インキュベータ（INCUBATOR）」というワインバーのよう。

　なんでも店主は元生物化学の研究者だったらしい。グラスにはビーカーやフラスコを使用。
試験管でワインの飲み比べをしたり、アルコールランプで熱した熱燗などが楽しめたりするそう。
また、店内には白衣の衣装も用意されているようだ。

　Facebookページを見たところ研究者向けのセミナーなどを定期的に開催している。

　理系の人もそうじゃない人も、気になった人は、連休中に行かれてみてはいかがだろう？

　その他、大きな画像や関連リンクはこちら

トゥギャッチ
1159：研究する名無しさん：2015/05/03(日) 23:10:01: 石綿つき金網はないのか？
1160：研究する名無しさん：2015/05/03(日) 23:21:33: 理系には理論系というのがあってだな・・・。
1161：研究する名無しさん：2015/05/04(月) 08:44:13: 実験系だってさまざま
1162：研究する名無しさん：2015/05/27(水) 08:42:48: 理研:「５年間の任期…研究専念へ」延長示唆　松本理事長
ttp://mainichi.jp/select/news/20150527k0000m040151000c.html

　理化学研究所の理事長に就任した松本紘氏（７２）が２６日、毎日新聞の単独インタビューに応じた。
「現状は勇気ある挑戦者を受け入れる仕組みになっていない」と述べ、若手研究者が長く働き続けられるようにすることや、
研究だけに専念できるポストの設置など人事制度改革に取り組む方針を示した。

　理研では、約３０００人の研究者の９割が５年程度の任期制で採用されている。
その現状について「（準備と次への求職期間を除くと）実質３年しか研究に割けず、効率が悪い」と問題点を指摘。
「人材を流動化させることでこれまで研究者コミュニティーに貢献してきた。だが、５年間の任期では、
実験が計画通りにいかないと後がない。失敗しても立ち上がる人を応援するシステムを導入したい」と述べた。

　一方、所属した研究者によるＳＴＡＰ細胞論文問題について「共著者同士でも個人で倫理観は異なる。
土台をそろえ、無意識で踏み外すことがないように、（行動計画で）チェックリストなどの制度を作った」と話し、
昨年８月に公表した行動計画を踏襲して、再発防止に努める考えを示した。

　行動計画には、共著者全員による論文最終版の確認や実験ノートの保存を適切に行うことなどが盛り込まれている。
1163：研究する名無しさん：2015/05/27(水) 11:33:46: 試験管1000本洗いを日常的にやって緩衝液調製、pH調正、オートクレーブ、
低温室実験、液体クロマトグラフィー、酵素精製、RI室丸一日実験を
繰り返していた自分は

そういうカフェ絶対に行きたく無い

1.5mL,15mL,50mLチューブ、ブルーチップ、イエローチップ、
培養用角形フラスコ、DEME培地の容器が並んだ飲食店も嫌だ

趣味が悪いぞ
1164：研究する名無しさん：2015/05/27(水) 11:41:47: ビーカープリンって実はビーカーじゃないよね。
1165：研究する名無しさん：2015/05/27(水) 13:48:55: >>1163
客は非日常空間が楽しくて行くんだろうから、日常的にそういう
環境にいた人がなんの魅力も感じないのは仕方ないんじゃない？
1166：研究する名無しさん：2015/05/27(水) 13:54:43: 女子大生パブとか俺らにとっては普通に日常だもんな。
1167：研究する名無しさん：2015/05/27(水) 14:54:55: >>1166　工学部をなめんな
1168：研究する名無しさん：2015/05/27(水) 15:13:57: trivial先生は３６歳で京都大学医学部教授になったのになぁ
1169：研究する名無しさん：2015/05/27(水) 16:08:47: 52才で研究所の非常階段でクビ釣る最後なんて嫌だ
それよりFランク大で寿命を全うした方が良い
1170：研究する名無しさん：2015/05/27(水) 16:46:49: 非常用じゃない階段で首を吊るのは？
1171：研究する名無しさん：2015/05/27(水) 16:48:52: 不謹慎な言い方でやだなー
1172：研究する名無しさん：2015/05/27(水) 17:06:15: 実につまらんマジレスだなー
1173：研究する名無しさん：2015/05/27(水) 18:09:55: どうせならオボのラボで首吊るべきだったな。
そのくらいの当てつけは許されるだろう。
1174：研究する名無しさん：2015/05/27(水) 19:23:32: >>1173
あてつける気はなかったんじゃないの？
オボを恨んでたわけじゃなさそうだし。挫折を知らないエリートが
はじめて追い込まれた結果なのだろう。
1175：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 03:08:25: それにしても、もう終わったことだろ。再現がうまくいかないね、
間違いだったのかな、程度でフェイドアウトしていく話だったのに。

こういうふうになったのは競争が度を越して激しいからなんだろうねえ。
1176：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 04:22:54: アカデミックな競争より、売名やマスコミ露出が激しかったからじゃないの。
競争が激しい分野はいくらでもあるが、誰もがノーベル賞目指してデタラメで暮らしている訳ではない。
早稲田や小保方の宗教のようなメンタリティで研究者を自称してもらっては困りますよ。
1177：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 05:22:27: 売名やマスコミ露出＞予算獲得の為

実験系では予算獲得は研究が出来るかどうかの死活問題

だから、結局はアカデミックな競争ということ
1178：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 05:39:48: 窃盗や強盗殺人＞生活のため

家庭に金を入れられるかは家族の死活問題

だから、結局は生活権の行使ということ
1179：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 05:42:38: >>1178

窃盗はそうかもしれんぞ。社会の構造が歪んでいるからかもしれん。
1180：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 05:43:21: 例えば、ジャン・バルジャンっているじゃん
1181：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 05:46:35: >>1177
おまえ早稲田の学生だろｗ
教育と称してルール無視のチンピラ論理を刷り込まれた犠牲者だな。
行く末は犯罪者がお似合いだよ。
1182：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 05:51:37: >>1179
既に犯罪者だったか。
その論理で万引きだの架空請求だのに抵抗がなくて、自分ではうまい事やってる積りなんだろ、ん？
1183：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 06:00:33: ネットで暴言を吐くのも犯罪です
1184：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 06:02:58: 売名やマスゴミ露出は犯罪ではないぞよ
1185：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 06:07:47: 不当な手段で売名を図るようなのは例え犯罪でなくとも研究者の自殺ですよ？
1186：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 07:18:27: チャチャイさんは不当な手段で売名を図ったとは思わない。
チャチャイさんは、単細胞に小保方を信じて、こりゃええわい、とマスゴミに露出を図った。
小保方は、むしろ当惑したんじゃないかな。
あんなに露出しなければ、ばれてないか、ばれたとしてもダメージは二人とももっと小さかっただろう。
1187：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 10:40:25: しかし、何も死ぬことはないだろうに、とは思う。
1188：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 10:45:57: それがおかしい。
第一線にいる人がそんな見極め損ねをするものか。
下心があって目が曇ったか、意図的なペテンに荷担したかと疑われるのは仕方のないこと。
1189：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 11:01:49: きびしいな。少々の下心は誰にもあるものだろ。俺だって下心があるから嫁に言い寄った。
今思えば嫁もそこを利用していた、っていうか、そもそも恋という字は下に心がある（サザンの名言）。
結婚に後悔はないが、下心がなければ恋も結婚もない。
1190：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 11:03:00: ノーベル賞を取ろうという下心は研究の原動力。
1191：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 11:09:14: ノーベル賞委員会だって、高額の賞金で研究者を釣ってやろうという下心がある。
1192：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 12:56:31: FIFA幹部が収賄で捕まっているが、ノーベル賞委員会は清廉潔白なのだろうか？
1193：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 13:01:11: おいおい、スケベ心と研究における野心を混同している時点でかなりの問題が、、、
1194：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 13:02:01: IOCもなんか金権問題があったよね。権力あるところ・・・
1195：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 14:04:39: > スケベ心と研究における野心

その根が同じことに気づいてないの？
1196：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 15:22:23: 和田出身のオボなんかとＨしてたんだからしょうがない…
1197：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 15:22:46: >>1175
バカ言ってんじゃないよ、ハゲ！ｗ

競争云々の問題は本質じゃなくて、明らかな捏造が問題なんだろ。
単なる間違い結果じゃないんだよ、ボケ！
1198：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 15:24:57: 中国の仕掛けたエロ女スパイに引っかかって，
ペラペラ話したバカな橋本総理と同じようなものだ。
1199：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 15:27:39: まあ、捏造はいかん。しかし、こうであったらいいな、と思っていたら、そういう結果が
でたんで大喜びで発表って面もあるんじゃないの。チェックは甘かったらしいが。
1200：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 15:37:40: あの発表の仕方は怪しかった。
それと株取引がねえ。
1201：研究する名無しさん：2015/05/28(木) 21:43:06: >>1199
キメラネズミの説明がつかんやろ。
オボの冷蔵庫にあったES細胞とか、真っ黒けだろ。
単なるデータのでっち上げのレベルを越えて、ブツ
まで作っちゃってるかなら。
1202：研究する名無しさん：2015/05/29(金) 21:20:14: 実験ノートのみならず、試料まで10年保存しろって言われた…
冷凍庫にそんな場所ないわ。
1203：研究する名無しさん：2015/05/30(土) 09:17:40: 10年は無茶だろ。せいぜい3年でええんじゃないの？
1204：研究する名無しさん：2015/05/30(土) 10:25:26: >>1202

蛍光抗体染色した試料の蛍光なんか、とうに消えているがな

うちはのんびりしているから、全然そんなお達しはないが
1205：研究する名無しさん：2015/05/30(土) 10:43:20: できもしないお達しをまじめに受け取るほうがどうかしてる。
1206：研究する名無しさん：2015/05/30(土) 11:47:41: >>1202　室温で「保存」しておけばよい。
1207：研究する名無しさん：2015/05/30(土) 17:41:33: >>1206
何かあった際には、やましいところありとみなされる。
1208：研究する名無しさん：2015/05/30(土) 18:42:20: やかましいわいといってやればよい
1209：研究する名無しさん：2015/05/30(土) 21:52:31: >>1207
なんにもなくても、コンプライアンス違反ってことで誰でも
簡単に追い込めるので便利かもね。
1210：研究する名無しさん：2015/05/30(土) 21:53:45: そこで研究者殺しの異名を持つK賀さんみたいな追い込み
理事が登場するわけね。
1211：研究する名無しさん：2015/06/19(金) 21:26:04: そういえば些細研のポスドク共は崩れたのだろうか？

昨年まで研究費をじゃぶじゃぶ使っていた連中が神戸元町辺りの高架下で雨露を凌いでいたりするとメシウマなのだが。
1212：研究する名無しさん：2015/06/19(金) 21:48:26: なんちゅー想像力やねんｗ
1213：研究する名無しさん：2015/06/19(金) 23:53:32: まー実力で取った地位なら気の毒だと思うが、
金魚の糞みたいな連中ならざま見ろだな。
1214：研究する名無しさん：2015/06/20(土) 09:00:34: 御意。
1215：研究する名無しさん：2015/06/20(土) 09:04:04: 2014年3月にはもう笹井ラボのポスドクに研究室の将来が無いから
今あるデータで論文を急いで書け、とか次の行き先を探すように告げてたはず
1216：研究する名無しさん：2015/06/20(土) 09:16:38: それでどうなった？
些細研のポスドクは特Ａ級だったはずだろうからどこかに移籍できて、
ところてん式に地底あたりのＣ級ポスドクが弾き出されて崩れたのかな。
1217：研究する名無しさん：2015/06/20(土) 10:16:40: MERSのワクチン作ったとか言ってるトンデモ研究者が
いるとかいないとか。
1218：研究する名無しさん：2015/06/20(土) 11:25:47: MERSのコートタンパク質の塩基配列が部分長でも判明していれば
抗MERSペプチド抗体こさえるのは1ヶ月でできる
1219：研究する名無しさん：2015/06/20(土) 11:26:25: で、どっちなんだよ？
1220：研究する名無しさん：2015/06/20(土) 22:40:59: つくったのなら韓国に行って試せよ
1221：研究する名無しさん：2015/06/20(土) 23:06:24: MERSのMEはミドルイースタンだったのか。
そろそろKORSに改称しろよ。世界に迷惑をかけた国の名前を残すべきだ。
和名は「韓国カゼ」でよい。
1222：研究する名無しさん：2015/06/20(土) 23:12:04: 韓国カゼ、いいね！
1223：研究する名無しさん：2015/06/20(土) 23:12:44: 「韓国ガセ」に見えた。
1224：研究する名無しさん：2015/06/21(日) 07:11:22: 脇の甘さは日本譲りですよ？
1225：研究する名無しさん：2015/06/21(日) 08:36:44: ところで小保方の博論の最提出って、
まだ期限じゃなかったっけ？
1226：研究する名無しさん：2015/06/21(日) 08:57:43: 猶予期間が1年だったよな。甘すぎだよな。
1227：研究する名無しさん：2015/06/21(日) 09:01:54: もし本当に「下書きを間違えて提出した」なら
「間違えて」提出されなかった「下書き」でない方がすでにあるはずだから
猶予期間は1日かせいぜい3日でよかったはず。
1228：研究する名無しさん：2015/06/21(日) 09:19:34: >>1227　お前頭いいな
1229：研究する名無しさん：2015/06/21(日) 09:32:17: 御意
1230：研究する名無しさん：2015/06/21(日) 09:51:06: >>1227
下書きじゃない方、ってのはすでに提出済みじゃなかったっけ？
（コピペ部分を修正しただけかも、と憶測するが）

1年猶予の博論ってのは、テラトーマとかなんとかの疑惑のデータを
クリアしたものという意味じゃないかな。だとすると永久に
出せないか、あるいは、ネガティブな結果で書きなおすしかない
でしょ。
1231：研究する名無しさん：2015/06/21(日) 12:35:41: オボ方を支援する会とか気持ち悪い人たちは何なんだろうか？
STAP細胞がある可能性とかいうてたり
わけ分からん
1232：研究する名無しさん：2015/06/21(日) 13:27:33: 乳見せの刑に遭わないようにですよ？
1233：研究する名無しさん：2015/06/21(日) 13:30:51: >>1227
この春にオボをまねてどうしようもない言い訳を繰り返すＤＱＮ卒論生が全国で何人いたのか、
文科省はしっかり調査すべきだ。
1234：研究する名無しさん：2015/06/21(日) 13:52:38: >>1233
少なくとも、当時の指導教員がどのような処分を受けたか、
公表すべきだろ。
副査が一度も読んでないなんてとんでもない偽装ということになる。

え、もう公表されたっけ？
1235：研究する名無しさん：2015/06/28(日) 22:46:03: ピペドでポス毒1年目で彼女自慢してたロンダ博士がいたが
その後、アラフォーでまだポスドクしてる
三十過ぎて彼女探しや婚活は
定職に就くのが最低条件な気がするんだがなあ
1236：研究する名無しさん：2015/06/28(日) 23:36:49: すまん、ピペドってなんだ？
1237：研究する名無しさん：2015/06/29(月) 02:37:48: ピペット奴隷
1238：研究する名無しさん：2015/06/29(月) 03:44:32: ピペット土方
1239：研究する名無しさん：2015/06/29(月) 07:43:28: 博士が何らかの定職に付けない社会が悪い。
しかし関東、関西に拘っている本人も悪い。
1240：研究する名無しさん：2015/06/29(月) 12:56:16: ぴぺどになるのが悪い
1241：研究する名無しさん：2015/06/29(月) 14:09:19: 学位取る頃の年齢だと一般人なら貯金額や職位、部下がいて
親戚付き合いとかから世の作法を学んでるわけで
いつまでポスドク続けるのか展望も無しに彼女や婚活とかわろエル
1242：研究する名無しさん：2015/06/29(月) 14:29:20: 学位を30前後で取るのなら1241の御説には疑問がある。
30そこそこなんて、常識のない者も多いぞ。やはり不惑になってやっと大人
だなと感じる。
1243：研究する名無しさん：2015/06/29(月) 14:35:50: アラフォーのポス毒とか救い用が無いで無いか
1244：研究する名無しさん：2015/06/29(月) 22:24:37: 世間の人からすれば、やりたい仕事を選んだのだから、きっと楽しいのだろうと
いうことになる。
1245：研究する名無しさん：2015/06/30(火) 11:58:51: 結婚の修羅場のまとめサイトで
結婚後にいきなり小説家を目指す！
てか言い出して会社を辞めるアホの旦那の話があった

能力もないのに不安定な職を目指すのは1人でやれよ
1246：研究する名無しさん：2015/06/30(火) 12:04:10: 三十にしてたつ
1247：研究する名無しさん：2015/06/30(火) 12:21:46: 三十にして勃つ
1248：研究する名無しさん：2015/06/30(火) 13:23:01: 嫁さんというATMを手に入れたから安心して小説家を目指すのでは？
1249：研究する名無しさん：2015/06/30(火) 13:25:28: ヒモ生活、それは男の憧れ。
女は普通に男の財力に頼ってるのにな。
1250：研究する名無しさん：2015/06/30(火) 13:54:15: んが
1251：研究する名無しさん：2015/06/30(火) 21:25:23: 男は子供を産めないし、母乳も出ないでしょ。
1252：研究する名無しさん：2015/06/30(火) 22:23:32: 乳母を雇う。
1253：研究する名無しさん：2015/06/30(火) 22:32:12: 乳妻を雇う。
1254：研究する名無しさん：2015/06/30(火) 22:32:45: 母乳を飲みたいのか？
1255：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 00:01:59: 些細スレだし、
乳女（＝オボ）を雇う。
命を掛けてｗ
1256：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 01:34:12: Mad Maxの世界だなｗ
1257：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 09:32:31: まあ、少子化対策には独身や子無しには控除を最低にしておき
子供は2人以上で控除500万円を二十歳までとかしたらええねん
1258：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 09:51:51: 低所得者層の出生率が減ってるのよ。控除減税以前の問題。
ある程度の所得層は２人以上の出生率で以前と変わってない。
アッポw。
1259：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 10:03:15: 民主党が時給1000円を実現させてれば少しはマシだったのか？
1260：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 11:16:20: >>1259
かなりマシだったろうな。

アルバイト＞生活保護という時給になるラインだから。
176000円で税金と社会保障抜いて手取り14万。
生保は高齢２人１世帯で都心部で受給額が11万。でも医療費タダだから実質13万。
時給1500までいったら本物の同一労働、同一賃金の世界になってオランダモデルが実現して
日本に工場が戻って来るだろうね。今結局日本に工場なんか戻ってこない。
パナソニックは「日本に工場を戻すことを検討する」なんて言ったけど検討するだけで何もしない。
というか三洋電機元社員の９０％をリストラしたパナソニックが偉そうなこと言う資格なんてない。
旧三洋電機社員の大半は今ハイアールという中国企業にいるのだから。
熊谷にはハイアール研究所まである。これって旧三洋電機研究所だろうが。
1261：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 11:28:56: 白物か。技術力に差が無いから低賃金優位だな。こういうのは
棄てて行っていいんじゃないか。
1262：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 11:29:28: 最低賃金を時給1500円程度に設定すれば、かなりの問題が解決しそう。
1263：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 11:33:09: 過渡期だな。シナは今それどころじゃなくなってるんだよね。
金融がおかしくなってる。コール金利が乱高下してる。
資金集めにＡＩＩＢを作ったんだが日本は又利口に振舞ってるね。
安倍麻生はしっかりしてるからね。
1264：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 11:39:59: >>1262

多分正しいだろうな。でも大手は問題ないが中小企業が当座混乱するだろうね。
つぶれるところが出てくる。価格転嫁できないからね。価格転嫁するまでの
間の競争で大手が有利になるからね。大手は資本蓄積を持ってるんで、独占方向への
チャンスになる。市場構造が変化したときにダンピングで揺さぶって
シェアを奪うのは常套手段。
1265：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 11:41:28: 輸出企業は海外競争力を弱めるから中小と共闘かな。
1266：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 11:48:26: シナはシャドウバンキングの破綻は政府が隠しているだけで不動産の
暴落は実態的には既にはじまっていて、それをファイナンスするための策が
ＡＩＩＢだということは日本とアメリカしか分かってないみたいだな。
1267：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 11:52:38: 極東での覇権争いの対立がかえって外交方針選択にうまく機能したみたいだね。
バブルは既にはじけていて、地方政府の財政破綻は始まっているが、政府資金で
支えているから物価が上がっている。ＡＩＩＢが何かを知らないヨーロッパが
又やられそうだね。一度アメリカのサブプライムで懲りてるかと思ったが
やはり遠い場所で情報が十分でないのかな。
1268：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 11:54:40: いや、財閥の情報力の違いでしょ。日本もシナの情報は十二分にもっているからね。
1269：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 11:55:38: シナが崩壊したり、その煽りでＥＵがまた停滞すると日本への影響は
無視できないよね。
1270：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 11:57:30: いやいや、接近戦の打ち合いで直接ボディブローを受けるより
ジャブを打たれてるほうがまだましだ。日本は既に半分以上
資本を引き上げて他の場所に移しているでしょう。
1271：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 11:58:52: 無傷ではいられないのか。
1272：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 12:00:29: 無傷は無理だ。ただアメリカは景気回復しているからね。一方的なことにはならない。
1273：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 12:02:07: クルグマンはシナ消費市場の縮小は日本に一番打撃があると言ってるね。
1274：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 12:04:59: 日本のシナへの輸出は製造部品が中心だからね。
工場をアジアに移転させていくだけのことだ。
消費市場は小さい。ＧＤＰの３割だよ。
無論、打撃はある。仕方ない。尖閣の敵国だからね。
そういう付き合いに変わるだけだ。困らない。
1275：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 18:17:00: 岡田は何故あんなに中国と心中したがるのか
イオンは危ないのか
1276：研究する名無しさん：2015/07/01(水) 19:33:41: 危ない。マジレス。
1277：研究する名無しさん：2015/07/04(土) 22:32:58: バイオ諸君、最新の手法を追え

ttp://news.livedoor.com/article/detail/10309840/
“ねるねるねるね”に新商品！「ひみつのねるねる」2つの“ひみつ味”入り
2015年7月4日 15時0分

えん食べ
みんなの“ねるねるねるね”に新商品！

写真拡大
知育菓子「ねるねるねるね」で親しまれるクラシエフーズから、新商品「ひみつのねるねる」が7月6日に発売される。価格は160円（税別）。

【画像が掲載された記事、より大きな画像、その他の画像など】

この商品は、水を入れて練ると色が変わって膨らむ2種類の粉入りで、それぞれ「赤いひみつ味」「黄色いひみつ味」の「ねるねるねるね」を作ることができる。一緒に食べると「クリームソーダ味」になるが、それぞれの味は明かされておらず、食べて当ててほしいとのこと。トッピングとして「ソーダのもと」が入れられ、シュワシュワとした食感が楽しめるそうだ。

合成着色料、保存料不使用。
1278：研究する名無しさん：2015/07/04(土) 22:37:27: クリームソーダ、略してクソ。
1279：研究する名無しさん：2015/07/05(日) 05:46:45: クリームソーダ、略してムダ。
1280：研究する名無しさん：2015/07/05(日) 10:14:50: ウィンナーコーヒー、略してウンコ
1281：研究する名無しさん：2015/07/05(日) 16:28:33: マンダリンコーヒー、略してマンコ
1282：研究する名無しさん：2015/07/07(火) 12:13:16: ＜小保方晴子氏＞２本の論文掲載料約６０万円を理研に返還毎日新聞 7月7日(火)10時44分配信
　ＳＴＡＰ細胞論文の不正問題で、理化学研究所は７日、小保方（おぼかた）晴子元研究員に返還を求めていた論文掲載料約６０万円について、小保方氏から全額が返還されたと発表した。６日に指定口座に振り込まれたのを確認した。
　理研は昨年１２月までに小保方氏の研究不正を認定。小保方氏らが英科学誌ネイチャーに投稿し、その後取り下げられた論文２本の掲載料計６０万２９７円を返還するよう、今年３月に求めていた。
　小保方氏の代理人の三木秀夫弁護士は「理研の調査結果には納得していないが、負担の大きさを考え、これ以上の係争を避ける判断をした」と説明。請求から３カ月以上かかったことについては「支払うことについてさまざまな意見があり、それらを検討していた」と話した。【斎藤広子、吉田卓矢】
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150707-00000016-mai-sctch
1283：研究する名無しさん：2015/08/09(日) 11:21:29: バイオポスドクネタかと思った。

血液研究室から生きて帰れるか…脱出ゲームで献血ＰＲ2015年8月9日09時05分
　あなたは果たして生きて帰ることができるだろうか？
　これは１４日に始まるイベントの宣伝文句。３年前まで実際に血液製剤をつくっていたセンター内の部屋を舞台に、血液や献血にまつわる謎解きをしながら、閉ざされた空間を脱出するゲームだ。献血をするのが参加条件で、定員３００人に対し、約３千人が応募した。狙い通り１０～３０代が半数を占めた。
1284：研究する名無しさん：2015/08/09(日) 11:50:51: 笹井先生の死亡は8月5日ぢゃないか
だれも1周忌についてコメントしないなのか？
小保方、竹市は墓参りにいったのか？
1285：研究する名無しさん：2015/08/09(日) 11:51:40: ていうかお前、なぜそれを今言う？5日に言えよ。
1286：研究する名無しさん：2015/08/09(日) 12:05:31: 時既にお寿司。
1287：研究する名無しさん：2015/08/09(日) 12:09:28: 期末試験とオプキャン準備で忙しかったんだよ！
1288：研究する名無しさん：2015/08/09(日) 12:11:09: あれは本当にスーサイドなのかどうか、怪しいよね…。

今日は何の日かというと、長崎に原爆が落とされた日です。
黙祷しましょう。
1289：研究する名無しさん：2015/08/12(水) 19:21:38: 盗用疑惑佐野氏「オボちゃん化」？web R25 8月12日(水)7時16分配信
東京オリンピックのエンブレム盗用騒動の渦中にいるデザイナー・佐野研二郎氏。盗用疑惑について「まったくの事実無根」とコメントしたが、ネット上では、佐野氏がこれまで手がけた作品にも「盗用疑惑」が多数あることが指摘されており、“アウト”か“言いがかり”かなどと議論されている。
話題になっているのは、佐野氏がデザインを手がけた、キャンペーン用のトートバッグ30種類。このうち複数のものが「ソックリすぎる」などと指摘されている。たとえば、フランスパンの写真がプリントされたデザインのものは、パンを紹介するブログに“元の写真”と思われるものがあり、回転して配置しただけという可能性が指摘されている。
炎上はまだまだ収まりそうにない。ネット上では、「疑惑」→「釈明」→「どんどん出てくる新たな疑惑」→「炎上」という流れから、昨年大きな話題となった小保方晴子氏や佐村河内守氏、野々村竜太郎氏のことを想起する声も多数。ツイッターでは
「なんか小保方さんみたいになってきた」
「小保方さんと同じ匂いがする。。。」
「佐村河内、小保方に続く逸材に進化したようですw」
「小保方→佐村河内→佐野研二郎というラインが形成されつつある。」
「もはや、デザイナーの佐村河内か、佐野氏は・・・」
「去年の佐村河内、小保方、野々村に続き
今年も佐野研二郎と言うとんでもないお騒がせが現れたかw」
「パクリ四天王が誕生しちゃうな」
などというつぶやきが投稿されている。
これまでは“デザインはどうしても似てしまうという可能性がある”などとして佐野氏を擁護する意見もみられたが、これだけ数がそろってしまうと、もはや偶然レベルではないと見る人も多く、ネット上では「パクリエイター」という不名誉なニックネームも登場。エンブレム盗用騒動とあわせて、次の動きに注目が集まるところだ。
1290：研究する名無しさん：2015/08/19(水) 18:06:04: ＳＴＡＰ論文検証のＮスペ、ＢＰＯ審理へ　人権侵害巡り　　　　　　2015年8月19日17時39分
　放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会は１９日、ＳＴＡＰ細胞の論文を検証したＮＨＫスペシャルについて、審理入りすると発表した。論文の筆頭著者で理化学研究所の研究員だった小保方晴子氏が７月に人権侵害などがあったと申し立てていた。
　ＢＰＯによると、番組は昨年７月２７日に放送されたＮＨＫスペシャル「調査報告　ＳＴＡＰ細胞　不正の深層」。小保方氏は番組について、タイトルで「不正」と表現し、「（小保方氏が）ＥＳ細胞を『盗み』、それを混入させた細胞を用いて実験を行っていたと断定的なイメージの下で作られたもので、極めて大きな人権侵害があった」と主張している。
　ＮＨＫはＢＰＯへの文書で、「不正」については、理研の調査報告書で認定されていると指摘。小保方氏についても「ＥＳ細胞を盗み出したなどと一切断定していない」などとした上で、番組は「人権を不当に侵害するものではない」と反論している。
　小保方氏は昨年１２月に理研を退職。理研は今年２月、論文に不正があったとして、懲戒解雇に相当すると発表している。（星賀亨弘）
ttp://digital.asahi.com/articles/ASH8M53V1H8MUCVL01C.html
1291：研究する名無しさん：2015/08/19(水) 18:41:32: あのあと自殺してるんだから家族は訴えるべきだろ
1292：研究する名無しさん：2015/08/19(水) 20:34:04: メール内容も声色を使って演出してたよな
1293：研究する名無しさん：2015/08/19(水) 21:10:45: わらた

「人権侵害の限りを尽くした」小保方氏の申し立て受け、ＢＰＯが審理入り　ＮＨＫのＳＴＡＰ問題特集産経新聞 8月19日(水)14時34分配信
　放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会（委員長・坂井真弁護士）は１９日、ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題を特集したＮＨＫのドキュメンタリー番組「ＮＨＫスペシャル」について、審理入りしたことを明らかにした。理化学研究所元研究員の小保方晴子氏が７月、委員会に人権侵害を申し立てていた。
　対象となったのは、昨年７月２７日放送の「調査報告　ＳＴＡＰ細胞　不正の深層」。番組では、英科学誌『ネイチャー』に掲載された小保方氏や笹井芳樹氏、若山照彦氏らによるＳＴＡＰ細胞の論文を検証した。
　小保方氏は申立書で、「何ら証拠もないまま、申立人が理研の若山研究室にあったＥＳ細胞を盗み、実験を行っていたという断定的なイメージで作られた」として、恣意（しい）的な編集があったと主張した。
　また、実験ノートや小保方氏と笹井氏のメールが無断で放送されたことや、ＮＨＫの取材班から「違法な暴力取材を受けて負傷した」ことなどを訴え、番組を「人権侵害の限りを尽くしたもの」と非難した。
　これに対し、ＮＨＫ側は委員会に「申立人がＥＳ細胞を盗み出したなどと断定していない」と反論。取材を通じて客観的な事実を放送したとして、人権侵害を否定した。実験ノートやメールについては「紹介することが極めて重要だった」と主張。小保方氏への取材に関しては、公共の場所でコメントを求めたとして「問題はなかった」との認識を示した。
1294：研究する名無しさん：2015/08/20(木) 01:30:14: 時事通信 8月19日(水)18時39分配信

　農林水産省は19日、北海道網走市の畑でジャガイモ生産に大きな被害をもたらす病害虫「ジャガイモシロシストセンチュウ」を確認したと発表した。
　国内での確認は初めて。害虫が付着したジャガイモを食べても人体に影響はないが、根に寄生し養分を吸い取るため、広がれば、収穫量が大きく減る恐れがある。
　農水省は同日、北海道庁に土壌の移動防止などの対策を徹底するよう要請。発生範囲を特定する調査を開始した。北海道産の種イモは、植物検疫で害虫が付着していないことを確認している。8月上旬に農家から報告を受け、農水省が植物防疫官を派遣し調べていた。発生経緯などは不明。
　この病害虫は北海道など国内の一部で確認されている「ジャガイモシストセンチュウ」に似ており、土壌を介して広がる。ロシアや欧州、米国などに分布し、抱卵した雌が球状に固まると、乾燥や低温に強くなり根絶が難しい。
1295：研究する名無しさん：2015/08/20(木) 09:57:38: ＮＨＫスペシャルの件に関しては、断固としてＮＨＫの態度を支持したい。
1296：研究する名無しさん：2015/08/20(木) 11:01:08: コピペ研究者はどうして生まれるのか？ STAP疑惑から学ぶ教訓cakes 8月18日(火)18時33分配信
2020年に開かれる東京五輪のエンブレムに、盗作疑惑が持ち上がって大炎上しています。デザイナーの佐野研二郎氏が記者会見で否定してもなおネット上では荒れに荒れている模様……。それどころか過去の作品にさえ疑惑が浮上している始末に、May_Romaさんはそもそも日本の体質がそういった事態をもたらしてしまっているのではないかと指摘します。

ネットには暇人が多いらしく、佐野氏がディレクションしたサントリーのトートバッグのデザインの元ネタが、どっかのパン好きの人のブログ画像のトレースじゃないか、とか、どっかのフリー素材のトレースじゃないかとか、どっかのガイジンさんのTシャツのトレースじゃないかなど、丹念に調べておられる方々がわきました。
夏のクソ暑い時期に、どこにもいかずにネットに張りついて、これだけのネタを引っ張ってくる。これぞクラウドの力、ザッツインターネッツ、WEB2.0、ビッグデータ、100人のバカの知恵は1人の賢人よりも正しい！などなどの実践という感じがして、胸が熱くなります。
ネット民は、人の不幸があると集うのです。ネットで世の中ハッピーなんて幻想です。
1297：研究する名無しさん：2015/08/20(木) 11:10:57: 続き)
●「研究者」の本来の姿とは
そもそも、何かものを書いたり、研究する人間というのは、人とうまくコミュニケーションできないことがしばしばあるものです。
そのため、幼い頃から、学校では浮いた存在で、仕事を始めても、組織ではうまくいかなかったりします。組織独自の大人の事情や、相手を言いくるめてなんとかするとか、嫌なものも我慢するとか、そういう、大人的な妥協ができないからです。
常に、自分は他人とズレている、自分は、人間として、生きる価値はないんじゃないかというような、焦燥感とか、辛さとか、孤独とかを抱えています。
それを、研究とか、論文とか、講演とか、授業とか、会議などにぶつけて、なんとか精神の安定を保っているという、そういう危うい人間です。でも、だからこそ、そういう危なさが、これを書いて人に読ませたい、この研究を人に見せたい、とい欲求に繋がります。
発散できなくなったら死んでしまうような人間なので、そもそも、自分の書くものや、自分の研究には、コダワリがあるのです。コダワリとは「俺はこうだ」「俺はこう思う」「俺はこういう人間だ」ということです。普段の人間関係や話し言葉で、そういうことを表現できないから、文章や発言にぶつけるんです。
創ること自体が発散なので、他人が作ったものを、全く改変もせずにつかっても、意味がないのです。他人の作ったものを写しても、自分の心の闇を解放できるわけではないですから。
日本では、コピペしたもので、たくさんの銭をもらえる研究者や物書きもいるようですが、そういう人々は、人間関係を作るのがうまいわけです。バカな上司に氏ねといわず、ワキガの客がいても笑顔で酒を注ぎ、嫌な取引先にも中元や歳暮を欠かさず、カスのような思想の権力者が喜びそうなことを言って可愛がってもらう。そういうのがうまい人間です。だから、面白くないものでも仕事がくるし、お金をもらえます。たくさんのお金を。お金があるのは大企業や役所です。そういうところで仕事を得られる、最大公約数的な人間です。彼らは、大多数の人間とうまくやっていけるので、物を書いたり、研究したりして、自分の心を正常に保つ必要性がないのかもしれません。
実際私から見れば、そういう人が作ったものは面白くないし、ハッとするような美しさも感じません。なぜなら彼らは、そんなものを作らなくても、死なないからです。
STAP細胞も、描かなければ死んでしまうような人間に作らせれば、今回のような問題は起きなかったのではないでしょうか。
1298：研究する名無しさん：2015/09/13(日) 15:22:57: 山中伸弥教授、「チャリティランナー」らと大阪市内で練習産経新聞 9月13日(日)7時55分配信
　◇…京都大ｉＰＳ細胞研究所長の山中伸弥教授（５３）が１２日、第５回大阪マラソン（１０月２５日）出場を前に、同研究所への寄付を呼びかける「チャリティランナー」らと大阪市内の運動場で練習した。
　◇…大会では同研究所など１４団体へのチャリティー活動も行われる。山中教授はｉＰＳ細胞研究への支援を呼び掛けながら、大会全体を盛り上げる「チャリティアンバサダー」の１人として大会に参加する。
　◇…秋晴れの下、大阪市中央区の商業施設の屋上にあるトラックで、計３キロを疾走し、汗を流した山中教授。「社会的な注目度が高いマラソンは、チャリティーを広げていくチャンス」と意気込みを見せた。
1299：研究する名無しさん：2015/09/13(日) 20:11:21: 今ごろ些細センセはどうしてるんだろう。
赤鬼青鬼に舌を抜かれたり釜茹でされたりしてるんだろうなぁ。
1300：研究する名無しさん：2015/09/13(日) 20:21:10: まぁ、なんてことを
1301：研究する名無しさん：2015/09/13(日) 20:59:50: それなら野依や下村はどんな地獄に落ちるのか？
1302：研究する名無しさん：2015/09/13(日) 21:28:18: ttp://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/200454.html

>2014年10月07日 (火)
>小保方氏の博士号論文再提出なければ取り消し
>
>理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが、
>早稲田大学に提出した博士論文に複数の不正が認定された問題で、
>早稲田大学は７日、小保方リーダーがおおむね１年以内に論文を再提出し、
>博士号にふさわしいものになったと判断されない場合博士号を取り消す決定をしたと発表しました。
(以下略）

小保方晴子の博士号は、おおむね2015年10月初旬までにD論を再提出しないと
取り消しになる予定です。
1303：研究する名無しさん：2015/09/13(日) 21:49:10: それは昨秋時点での見通し。
きっとそのあとなあなあで済ます方針が決まっているw
1304：研究する名無しさん：2015/09/13(日) 21:50:25: >>1301
まだ存命なので、閻魔様のお裁きは確定しておりませぬ。
1305：研究する名無しさん：2015/09/20(日) 18:57:11: 山中先生のiPS研究所の新進気鋭の堀田博士の研究を紹介するTVを見てる
クリスファーによるゲノム編集とiPSを組み合わせる遺伝子そのものの治療だな
1306：研究する名無しさん：2015/09/20(日) 23:34:47: それ、神の領域ですがな。またノアの箱舟が必要になるな。
1307：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 09:10:37: 神も人間が作ったんだから無問題。
1308：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 09:19:35: >>1304
閻魔ってこんにゃくが大好きだから閻魔堂にこんにゃくを奉納すればいいよ。
あと八部衆の五部浄ってあれ正体は閻魔天て天部の神でありながら、地獄の主でもあるからな
>>1307
海外で無神論言ったら最悪殺されるよ。私は仏教徒ですと言ったほうが無難だろうね。
とか言いながら正月は初詣してるのが日本人だから手に負えないわ
1309：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 09:58:09: ＞海外で無神論言ったら最悪殺されるよ。

それがまっとうなことだとは思わんだろ？
宗教の異常性を表してるだけ。
1310：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 10:16:06: ていうかそんな異常な宗教原理主義者がいる「海外」というのはかなり特殊な地域だろ。
1311：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 10:20:34: >>1310
イスラム世界って案外広いし、ヒンズーはいまだにカースト社会だ。
またインドとアフリカではいまだに魔女狩りで女性が殺害されることがある。
アフリカの都市部はキリスト教徒だけど奥地に行ったら現地宗教だからね。
魔女狩りは中世キリスト教の専売特許なんかじゃない。アフリカでもインドでもある。
1312：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 10:23:31: だからそれが特殊な地域だと。
1313：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 10:25:16: 特殊といえば中国だろうw
1314：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 10:26:05: インドって８億人でブラックアフリカが１５億人だっけ？
地球上の約半数じゃん。
何が「特殊」だよ。
無宗教者が増加してるのは西欧社会の一部だけだわ。
でも西欧社会はキリスト教以前のオーディン教やケルト・ドルイド教への回帰を見せ始めてるから、
ヨーロッパってキリスト教の時代が終わりに向かってるのかもしれないよ。ゲルマン大移動以来の革命じゃね？
当然、ギリシャ・ローマの時代は宗教はおまけ的存在で神殿も日本の神社と社会的に全く同じ扱いだから、そのほうが健全だわな。
1315：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 10:27:36: 多数派はつねに正しいとでも？
1316：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 10:36:06: カトリックって今や多数派は南米とアフリカで欧州は完璧に少数派らしい。
プロテスタントも多数派は北米で欧州にいたっては北欧とドイツ以外ほぼ消滅の危機らしいね。
あ、オーストラリアとＮＺはプロテスタントか。

宗教衰退地域って日本と欧州だからちょうど経済衰退地域と重なるな。
国が傾く時は当然、国教も傾くよ。悪いけど。
下手すると大量の移民で欧州はキリスト教国じゃなくてイスラム圏になっちゃうかもｗ
1317：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 10:38:50: アイルランドという国を知っているかな？
1318：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 10:41:39: Ｓ＆Ｐが日本は経済対策が進んでないから国債の格付けを下げたけど、
経済対策は今後も進まないから、格下げは今後も続く。

こういうのはメガバンクに即座に影響していくから
経済崩壊のスパイラルに入っていくよ。
1319：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 11:05:35: >>1316
スペインとポルトガルは？
1320：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 11:06:34: 日本も維持できなくなっている寺が多数出て来ているからなあ。

ついでに靖国も２０年ほどで破産するとか。
1321：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 11:07:51: ドイツは実は半分カトリックだけどな。
1322：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 11:41:14: 宗教に限らず、色んなものが増えすぎたね。歯医者とかそこらじゅうにあるよ。
1323：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 11:41:31: >>1317
アイルランドはカトリックとドルイド教が融合しちゃった状態だからな。
1324：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 12:06:22: それはややこしいわ
1325：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 12:16:34: >>1324
だからハロウインがあるんだろ。
ドルイド教の新月は１１月１日。
その前日がお盆となる。だから幽霊が地上に出るため自分も幽霊の一員として霊界に引きづりこまれないようにしたのが、
変装する理由なんだよ。お盆は西洋にもあるのね。
ちなみにケルト十字ってあれ別にキリスト教とは関係ないから。ドルイド教のもんだから。
1326：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 12:17:48: >ドルイド教

やれやれ。
1327：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 12:35:15: >>1325
百鬼夜行を連想した。
1328：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 12:37:10: まあ北欧の最高神オーディンもこの11月に実は部下たちも連れて百鬼夜行を実行するんだけどな。
1329：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 12:45:12: 10月は出雲では八百万の神が集まる神有月ですよ？
1330：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 12:46:06: と、誰でも知ってることを得意げに吹聴する疑問符禿君でした。
1331：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 12:47:51: 百鬼夜行といえば、、、ホラー耐性のある人だけどうぞ。
ttp://digital.asahi.com/articles/DA3S11970150.html
猪口先生ご近影ｗ
1332：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 12:49:21: ちょこ先生？
1333：研究する名無しさん：2015/09/21(月) 12:54:28: ちょこってアーク・ザ・ラッドしか思い浮かばんな
1334：研究する名無しさん：2015/09/30(水) 21:00:52: 「このままでは科学が腐る」　ＡＩで不正論文を暴け 2015/9/30 3:30［Nikkei］
ttp://www.nikkei.com/article/DGXMZO92208190Z20C15A9000000/
　ＳＴＡＰ細胞の論文にまつわる捏造（ねつぞう）事件によって、日本の「科学立国」としての信用は大きく揺らいだ。政府が６月にまとめた2015年版の科学技術白書でも、研究不正の対策が「十分ではなかった」として取り組みの強化を求めている。不正が相次ぐ科学界の危機を救おうとする技術を開発したのは東大発ベンチャー、エルピクセル（東京・文京）の島原佑基社長（28）だ。最先端の画像処理や人工知能（ＡＩ）の技術を不正な論文を暴くために活用している。その一方で、同じ技術をがんの画像診断など科学の発展に役立てようとしている。
■「不正できない抑止力に」
　2014年２月。島原氏は大学や企業の研究所で使う画像分析ソフトを開発する会社の設立に向け、登記などの準備に追われていた。そんな最中、ＳＴＡＰ論文で脚光を浴びた小保方晴子氏の論文に不正があるとの指摘がマスコミで取りざたされ始めた。
　島原氏は試しに、自らが持っている画像分析ソフトの技術を使い、小保方氏の論文に掲載された画像を調べてみた。するとＤＮＡの解析画像で、ほかの実験結果の写真を長方形に切り取り、自身の画像に写真を貼りつけたとみられる箇所が見つかったのだ。
　「このままでは科学の世界が腐ってしまう」。急きょ、画像の切り貼りや加工など不自然な箇所がないかを検出できるサービスの開発に着手した。当初は有料で提供しようとしたが「研究者が安易に不正できないような大きな抑止力になれば」。そう考えた島原氏は会社設立直後の４月、あえて無料で公開に踏み切った。すると世界中の大学や研究機関に口コミで広がり、多いときには１日に1000件も利用された。
　エルピクセルの強みは扱う画像を生物や化学の分野に特化しているところだ。分析にはＡＩを使い、画像の中で不自然なつなぎ目を探すなど、従来の画像比較ではわからない範囲を調べ上げる。繰り返し利用するとデータが蓄積され、さらに精度が高まる。現在は改良した有料サービスも提供している。
　全世界にある論文のデータ量はこの10年で30～40倍に膨れ上がっているといわれる。その８割がテキストデータではなく、画像など単純な方法では検索しづらいデータが占めている。高性能な顕微鏡や磁気共鳴画像装置（ＭＲＩ）、高性能なコンピューター断層撮影装置（ＣＴ）などのハードウエアが登場したためだ。
　昨年12月、東京大学は、加藤茂明元教授らが執筆した分子生物学の33の論文に不正があるとする報告書を発表した。実はこうした不正論文は氷山の一角であり、全体の１割とも２割あるともいわれていて、世界的にも大きな問題になっている。不正な結果に基づいて誤った方向に研究が進めば「結果的に多くの税金や時間が無駄になってしまう」（島原氏）。
1335：研究する名無しさん：2015/09/30(水) 21:02:28: 　しかしそこで痛感した。「遺伝子は何万種類と限りがあり、その組み合わせが勝負になる。となると重要になるのは科学の素養というよりはコンピュータースキル。あまりにも競争相手が多い」。そのまま遺伝子工学の道を進んでもよかったが、この世界で１番になれるかどうかわからない。確実に自分が１番になれる分野はないものか。友人や教授らと話していくうちにヒントが見つかった。
　「最近、撮りためた画像を整理できなくて困っている」。生物系の研究者が口をそろえて言った。研究画像を効率良く処理できるシステムの研究はあまり着手されていなかった。「世界を変えられるタネがある」。遺伝子工学で身につけた生物の知識を活かしながら画像技術を学べる世界トップクラスの研究室を東京大学の大学院で見つけ、門をたたいた。
　島原氏の予想は当たった。研究室では、企業などとの共同研究を何十件も抱え、研究員たちが寝る間も惜しみながら画像処理の研究に汗を流していた。これだけ需要があるなら「いますぐにでもビジネスになりそうだ」と思った。
　その時点で、島原氏は会社勤めをしたことがなく、ビジネスパーソンとして働けるか自信がなかった。欠けている能力は身につけるしかない。「手っ取り早く成長できるところ」として、当時携帯電話向けゲームで一世を風靡していたグリーやスマートフォン向けゲームを手掛けるＫＬａｂに入社し、管理会計や経営戦略の策定、海外営業などを経験した。
　「会社作りましょうよ」。武者修行の最中の14年１月、研究室の先輩だった特任准教授の朽名夏麿氏（37）や特任研究員の湖城恵氏（28）に起業話を持ちかけた。「いいね、やってみようよ」。２人の反応は良かった。それでは誰を社長にするか。最年少の島原氏は社長になる気はない。しかし２人は「俺は無理。君、やりなよ」。先輩たちの推しに断りきれなかった。
■研究者の「作業者化」を止める
　不正論文の検出ソフトで注目を集めたが、実は売り上げの９割以上は研究室からの画像解析ソフトの受託制作だ。
　例えば大学の農学部研究室から農作物の成長度合いを分析できるソフトを作ってほしいと依頼が来る。要望に合わせて、植物を定点観測した画像や動画を入手し、高さや幅、葉の枚数などあらゆるデータを数値化。グラフにするなどして植物の成長の過程を素早く詳細に分析できるようにしたソフトを作成して納品する。研究者はこのソフトを用いて、品種改良や増産などに役立てることができる。現在エルピクセルは大学や企業の研究室など40の取引先を抱える。
　「研究者がデータの処理だけに追われてしまっている」。島原氏は科学の世界でこんな問題意識を抱いている。画像データが大きくなればなるほど研究結果を出すのに時間がかかり、本来すべき研究が遅れてしまっている。そもそも画像を人がチェックすればどんな優秀な研究者でさえミスも出す恐れもある。そんな研究者の「作業者化」を止めたい。そこを島原氏が提供するソフトを使って自動化すれば、研究者は本来を割くべきことに力を注げる。
　画像処理の技術を応用すれば、人の目では判断しにくい病気の原因も発見しやすくなる。例えば肝臓にがんが見つかった場合でも、肝臓自体にできたがんと、ほかの臓器から肝臓に転移してきたがんでは性質が異なり、治療法が変わる。見誤れば命にかかわる。
　東大研究室の在籍時に、国立がん研究センターや東京理科大と協力して、がんの診断画像から転移がんかどうかを判定するＡＩソフトを開発した。マウスの皮膚の下に肉腫と乳がんの細胞を注射し、がんになった組織の画像約300枚をソフトに読み込んだ。ソフトが判定を誤るたびに臨床医が正しい判定結果を教え込んだ。こうしたことを繰り返した結果、94％の精度で転移がんを見抜くようになった。３～４年後の実用化を目指している。
　学生時代に米国の大学の研究室を訪ねた際「まるで巨大病院のようだ」と設備や環境において日本の大学の研究室との違いに驚いた。「このままじゃ日本は負ける」。島原氏は危機感を抱く。画像処理を自動化させる技術は不正論文を暴くだけでなく、各研究者の能力を高め、科学立国、日本の自信を取り戻すきっかけになるかもしれない。
1336：研究する名無しさん：2015/10/10(土) 00:56:00: wikipediaで「ピペド」を検索したら

パラレリピペドゥスオオクワガタ

がヒットした。
1337：研究する名無しさん：2015/10/12(月) 10:33:45: ＜速報＞小保方さんの博士号「学位を取り消す」早稲田大学が「猶予付き」の決定
1338：研究する名無しさん：2015/10/12(月) 12:37:19: 西日本新聞

　　独女性国防相に博士論文盗用疑惑　看板閣僚、政権に打撃も
1339：研究する名無しさん：2015/10/12(月) 13:02:40: 安倍ちゃんなんか語学学校ドロップアウトを留学と称してもどこ吹く風だったのにね。
1340：研究する名無しさん：2015/10/12(月) 13:25:38: >>1337

ソースを出して下さい
1341：研究する名無しさん：2015/10/12(月) 14:29:01: 小保方さんに感謝状「経験は無かったけど、とにかく必死でした」
ttp://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20151012ddlk14040132000c.html
1342：研究する名無しさん：2015/10/12(月) 14:44:54: 感謝状は、オボッパイを出してからですよ？
1343：研究する名無しさん：2015/10/12(月) 15:50:25: ヌードの経験も同じようにやってください？
1344：研究する名無しさん：2015/10/12(月) 16:36:47: 現役女性化学者AVデビュー
ttp://www.peach-soku4.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/03/94cd4f7e.jpg
1345：研究する名無しさん：2015/10/12(月) 20:34:54: つまらんな。合成画像の出来も悪いし。
1346：研究する名無しさん：2015/10/13(火) 00:19:43: もうネタとして古い
1347：研究する名無しさん：2015/10/21(水) 18:35:07: 誰が見ても犯罪なのに「ドクター小保方」の刑事告訴を見送る理研の臭い所〈週刊新潮〉
BOOKS＆NEWS 矢来町ぐるり 10月21日(水)8時1分配信
「しかも、昨年4月、理研の小保方研究室のフリーザーから、若山研究室で紛失し、探していた、ES細胞入りのチューブ80本が発見されたのです。これについて彼女は“盗んでいない。知らない”と言うのみでした」
　誰の目にも犯罪行為が明らかなのに、理研は今年3月、刑事告訴しない方針を公表した。それは今般の「ネイチャー」の動きを受けても変わらないという。理研にその理由を尋ねると、
「調査委員会では、全ての関係者からの聞き取り調査や、保全していたメール、試料の分析など、あらゆる調査を行ったが、刑事告訴の要件となる『行為者の特定』や『故意の立証』たり得る発言等が得られなかった。過失による混入の可能性もあり、刑事告訴は困難との結論に至りました」
　これに関し先の緑氏は、
「ES細胞の混入が過失と言うなら、奇跡としか言いようがない。科学的かつ現実的にあり得ません」
　一連の騒動により、理研は検証実験などで総額約8400万円もの経費を費やした。これとは別に、小保方氏には昨年12月の退職までの2年間で4600万円の研究費を支給している。むろん原資の大半は税金だ。しかも神戸の理研CDBの副センター長で、STAP細胞の共同研究者だった笹井芳樹氏が自ら命を絶つ、最悪の悲劇も招いた。これだけ大きな代償を払いながら、理研が小保方氏に返還を求めたのは、論文投稿費用の約60万円だけだ。医療ガバナンスに詳しい上昌広・東大医科学研究所特任教授が慨嘆する。
「理研は偽計業務妨害やES細胞の窃盗などで警察に刑事告訴すべきです。物的証拠が乏しいとしていますが、本来、それを判断するのは警察ですよ。告訴しないのは、司直の捜査が入って、これ以上、理研のイメージダウンが拡大するのを避けたいから。早く幕引きしたいだけです」
　こうした中、今年に入り、新たな動きも起こっていた。理研の元上級研究員で、理学博士の石川智久氏が、被疑者不詳でES細胞の窃盗を訴える刑事告発状を兵庫県警に提出。5月に入って、正式に受理されたのである。
ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20151021-00010001-shincho-soci
1348：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 06:01:12: 提出していなかったらあっさり期限切れでゴニョゴニョ言わないだろうから、しぶとく提出済みなんだろうな。

> 早稲田大学からこの報告がなされたのは２０１４年１０月９日ですからもう一年が過ぎました。
> 果たして、小保方博士の博士論文、学位取り消しの行方は？経過は？
> 気になって早稲田大学に問い合わせました。
>
> 『今月中には結論を出して結果を早稲田大学のWebに発表します』
> 『小保方博士が論文を提出したかどうか、詳細な事は事務方には解りかねます』
> と返答を頂きました。
ttp://blog.livedoor.jp/obokata_file-stap/archives/1043305001.html
1349：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 08:21:57: 小保方ばかりしつこく叩いているが、それでバイオの論文の結果の再現性は改善されているのか？
再現しない結果だったら小保方と同じだぞ。
1350：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 08:48:21: >>1349
一罰百戒という言葉を知らんのかね？
きちんと罰を与えないと意味が無い。最後まで見届けることが必要だろう。
1351：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 08:57:51: 一罰百戒でも度が過ぎる。とにかく自分だけは関係ないようにと皆が萎縮している。
厳しく言い出せばデータ処理の瑕疵ぐらいどこかにある。

旭化成建材のようにひとつ偽装が出れば過去の全部を調べられてさらに偽装が出る。
あたりまえだ、偽装は日常的に行われていたのだから。俺だって自分の周りに偽装
してるやつがいるぐらい知っている。一罰百戒ではなく百罰百戒にしない限り偽装
は潜在する。
1352：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 09:02:06: 関係者ですか？
1353：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 09:12:38: 一介の大学教員だよ。バイオじゃないが。
1354：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 10:01:17: バイオじゃないから高みの見物で百罰百戒にしろなんて言えるんだ。
1355：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 11:47:08: 早稲田は小保方の博士論文の再提出の有無もアナウンス出来ないほど情弱なのか
1356：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 11:55:39: そりゃそうだが偽装なんていくらでも起こっていると思うよ。
まわりまわって自分にかかわりがないことを祈るしかできない。
1357：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 12:05:01: 横浜のマンションの住民だって、素朴なひとは「なんで自分のところがあ～？」って
思っているよ。あなたのところだけじゃないよ、ほかは隠れてるだけって言ったって
素朴な人をよけい怒らせるだけ。素朴じゃない人は「あちゃー、偽装はわかったから
保障してよ～」ともっと現実的。

隠されて騙されたままのほうが心が平安だったかも。だって引っ越すのめんどうだし。
1358：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 13:19:59: ttp://news.yahoo.co.jp/pickup/6179104
旭化成建材、新たに数十件データ改ざんの疑い
2015年10月29日(木) 12時24分掲載

おいおい、そんなもん調べたら出て来るに決まってるじゃん。
建物は大丈夫だよ、って言えないのがつらいが事実はそういうこと。
数十件なら予想より少ない。少ないからいいってもんじゃないが。

それにしても今は世間の風向きが悪い。建物がどうこうより
偽装がいけないということだからね。
1359：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 13:44:00: 見事なくい打ち工事ですなw

ttp://jul.2chan.net/img/9/src/1445740565670.jpg
1360：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 13:57:09: なんか、日本人の性質が平成になってから劣化したような気がする。
1361：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 14:27:43: >>1359

角の杭一本で倒壊が抑えられているんだ。真面目に打った杭は強い。
1362：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 22:31:35: あの事件の頃は小保方はトカゲのしっぽとみんな言ってたのに、
けっきょく野依・岡野をはじめとする大ボスたちはうまく逃げおおせてしまった。
1363：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 22:35:54: で、オボの学位はどうなったんだよ？
1364：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 22:42:37: どーでもいいですよっ♪
1365：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 22:43:33: 蒸し返されると困る人ですか？
1366：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 22:46:05: そうですよ？
1367：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 22:47:02: 疑問符禿には訊いてねえよ禿。
1368：研究する名無しさん：2015/10/29(木) 23:30:09: 今月中に発表と上の方に書いてあるな
1369：研究する名無しさん：2015/10/30(金) 00:00:02: どうせ有耶無耶にするつもりなんだろうな。
1370：研究する名無しさん：2015/10/30(金) 06:20:40: たしかに小保方の学位なんてもうどうでもいい。
理研は「うまく処理した。あとは沈静化を待ってその後焼け太り」の
方針を暗黙に確認している。とりあえず野依はやめた。
1371：研究する名無しさん：2015/10/30(金) 10:36:31: ＜早大＞小保方氏の博士号取り消しへ　再提出論文で判断

毎日新聞 10月30日(金)8時30分配信

当たり前
1372：研究する名無しさん：2015/10/30(金) 11:43:07: 田のクラッカー
1373：研究する名無しさん：2015/10/30(金) 12:30:57: ナボナはお菓子のホームラン王です。
1374：研究する名無しさん：2015/10/30(金) 19:53:45: 連休の合間にこっそり記者会見するそうだ。

　ＳＴＡＰ細胞論文の筆頭著者で、理化学研究所に所属していた小保方晴子氏（３２）に早稲田大が授与した博士号について、早大が取り消す方針を固めたことが分かった。昨年の調査で小保方氏の博士論文に不正行為が認定され、早大は論文を訂正する猶予期間を設けていた。１１月２日に記者会見をして、詳しく説明するという。
digital.asahi.com/articles/ASHBZ4QJRHBZULBJ00M.html
1375：研究する名無しさん：2015/10/30(金) 20:47:30: まじめな対応じゃないか。
1376：研究する名無しさん：2015/10/30(金) 20:52:14: 深夜３時頃に会見すればいいのに。
1377：研究する名無しさん：2015/10/30(金) 22:42:05: 米中戦争が始まってからでいいのでは
1378：研究する名無しさん：2015/10/30(金) 23:48:03: 再提出してたんだｗなかなかしぶといなぁ＞おぼっちゃん
1379：研究する名無しさん：2015/10/31(土) 00:07:45: OBOとGの遺伝子をかけ合わせた細胞はゴキブリ以上にすごい生命力があると思うの
1380：研究する名無しさん：2015/10/31(土) 00:29:02: 岡野の方がよほどすごいだろ。あれだけのことやらかして、まだ門下の金獲ってるんだから。
1381：研究する名無しさん：2015/10/31(土) 06:44:38: 岡野よりすごいのはいくらでもいるだろ。逃げ切ればオーケーなんだよ。

小保方ひとりに押し付けるということで合意が取れてるんだから
そういう流れになるように皆で持っていく。それでまとまったということ。
1382：研究する名無しさん：2015/10/31(土) 11:11:32: 幹細胞ぱくって捏造とか、そこまで感知してなきゃ逃げ切りも
しょうがないだろ。
オボ詐欺で利益を受けたのは確かだけど、彼らも騙されただけだ
とも言える。若山、笹井にも言えることだけど、詐欺を見抜けな
くて片棒担いだとまで言うのはちと酷だと思う。
1383：研究する名無しさん：2015/10/31(土) 11:38:47: 学位はデリケートな問題だから、他の人が提案する案件に、質問することは
ふつうはしないなーていう人いないの？
そういうことをいう人には、副査は頼まないんだよね、とかさ。
1384：研究する名無しさん：2015/10/31(土) 11:47:21: 些細氏は詐欺に気付いてたんじゃないかなぁ。
「作ったような話ではない。」とかなんとか、最初の華々しい会見で言ってたでしょ。
その時、小保方は目が泳いでたね。
動画に残ってる。
1385：研究する名無しさん：2015/10/31(土) 11:48:20: >>1380
岡野が凄いというより、癒着べったりの門下がダメ過ぎなのでは？
1386：研究する名無しさん：2015/10/31(土) 11:48:45: >>1383は偽研究者
1387：研究する名無しさん：2015/10/31(土) 11:51:43: 嫌みが通じない偽研究者
1388：研究する名無しさん：2015/10/31(土) 11:51:58: 小保方一人に押し付けるためには些細氏の存在が邪魔だったのかも。
彼はいろいろと知りすぎていたから。

おっと、誰か来たよう…
1389：研究する名無しさん：2015/10/31(土) 11:52:25: シェー
1390：研究する名無しさん：2015/10/31(土) 16:27:43: > そういうことをいう人には、副査は頼まないんだよね、とかさ。

いや、普通に避けるよ。相性とかあるし、紳士的に対応してくれる人に頼む。
誰だってトラブルは起こしたくない。
1391：研究する名無しさん：2015/10/31(土) 17:15:31: トラブルを避けたければ、副査選びより院生選びを慎重にすべし。
1392：研究する名無しさん：2015/10/31(土) 17:24:43: 教員は院生を選べないよ。院生がこっちを指導教員を選ぶ。
院生を避けたければ他の教員を指導教員にするように奨めるとかだね。
1393：研究する名無しさん：2015/10/31(土) 17:27:20: 入試で選抜するだろ。
1394：研究する名無しさん：2015/10/31(土) 17:34:25: むちゃくちゃ厳しくしてあの人についてはダメの評判を勝ち得れば院生もつかない。
1395：a：2015/10/31(土) 17:49:24: 桐光学園中学校偏差値

桐光学園中学校周辺の女子生徒Y子（しまnざき結子=元稲城市立向陽台小学校ゆいnこ）が友人　

Mさんの後頭部を鈍器で殴り首を絞めて転害した後、首と手を切り音し、

腹を裂き家族と暮らすマンション(アトラス調布-旭化成)無関係持ち主は

嶋●慎太郎（近○相姦←結子）●崎亮介(東京電機大学中学校うわさしまnざきりょうすけべ）。

しまnざき結子？(稲城市立向陽台小学校うわさ　万引　とぐぐれば顔！）
1396：a：2015/10/31(土) 18:11:02: 桐光学園中学偏差値

桐光学園中学校周辺の女子生徒Y子（しまnざき結子=元稲城市立向陽台小学校ゆいnこ）が友人　

Mさんの後頭部を鈍器で殴り首を絞めて転害した後、首と手を切り音し、

腹を裂き家族と暮らすマンション(アトラス調布-旭化成)無関係持ち主は

嶋●慎太郎（近○相姦←結子）●崎亮介(東京電機大学中学校うわさしまnざきりょうすけべ）。

しまnざき結子？(稲城市立向陽台小学校うわさ　万引　とぐぐれば顔！）
1397：研究する名無しさん：2015/10/31(土) 20:28:16: トンデモな院生をこっちに回されても困るんだよね。
もと来たところにお返ししたら、案の定手こずって、院生をノイローゼにしちゃったようだ。
それみたことかと思ったよ。
紳士的対応だと手におえない学生は責任持てないから引き取らない。
点稼ぐために無責任に預かって、苛め抜くからさ。
そういう先生は、他でも、いろいろやってるもんだ。
1398：研究する名無しさん：2015/11/02(月) 19:21:04: 小保方晴子氏の博士号を取り消し　早稲田大2015年11月2日19時12分
　早稲田大は２日、東京都内で記者会見を開き、２０１１年に授与した小保方晴子・理化学研究所元研究員の博士号を取り消すと発表した。博士論文に不正行為が見つかった後、書き直すための猶予期間を設けたが、きちんと訂正できなかったためという。
　小保方氏は昨年、早大の調査委員会に対し、「誤って下書き段階の草稿を提出した」と説明。早大の教員が今年６月から指導を始めたが、訂正作業が猶予期間内に終わらなかったという。早大の鎌田薫総長はこの日の会見で、「不適切な学位論文（博士論文）を放置しないという観点から、取り消し処分が確定するという結果になった」と述べた。
　小保方氏の博士論文をめぐっては、小保方氏が１４年１月にＳＴＡＰ細胞論文を発表した後、文書や画像に不正の疑いがあるという指摘が相次いだ。早大の調査委は文書の盗用など１１カ所を不正行為と認定した。早大は昨年１０月、大学側にも論文の指導や審査過程で重大な不備があったとして、訂正するための約１年間の猶予期間を設けていた。
　一方、早大が小保方晴子氏の博士号の取り消しを決定したことについて、小保方氏は２日、代理人の三木秀夫弁護士を通じて、「当初から不合格を前提とした手続きで、とても不公正なもの」とするコメントを発表した。今回の早大の判断について、小保方氏はコメントで「指導過程、審査過程の正当性・公平性について大きな疑問がある」と主張。修正論文を提出した後、指導教員とは１回のやり取りで不合格の判定をされたと訴えている。
1399：研究する名無しさん：2015/11/02(月) 19:29:36: >>1398
小保方氏「不合格前提」＝決定に失望、論文公開も

　早稲田大に博士号を取り消された小保方晴子氏は２日、代理人弁護士を通じ「決定に失望している。
当初から不合格を前提とした手続きで、とても不公正なものだ」などとするコメントを発表した。年
度内をめどに、再提出した博士論文や関連データを公開するという。
　小保方氏は「指導過程、審査過程の正当性・公平性に大きな疑問がある」と主張。審査教官に「博
士として認めることのできないのは一連の業界の反応を見ても自明ではないか」とコメントされたと
訴え、「学術的な理由とは懸け離れ、社会風潮を重視した結論を出されたことは明らか」としている。
　また「博士論文の骨子となる内容はＳＴＡＰ研究の足掛かりとなった研究成果」と位置付け、「博
士論文執筆当時、広く役立つ研究に成長していくことを夢見て日々を過ごしていた。私の研究者の道
は不本意にも門が閉じられてしまったが、いつか議論が研究の場に戻る日を期待し、博士論文やデー
タを随時公開していく」と結んでいる。（2015/11/02-19:19）
ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=201511/2015110200721
1400：研究する名無しさん：2015/11/02(月) 19:45:25: 博士論文出版ならヌード写真集とセットにしてくれ。
1401：研究する名無しさん：2015/11/02(月) 20:01:00: 和田大学は，日本の為にならない。
マスゴミ，政治家，傲慢便弁士・・・すべてクソばかり。
1402：研究する名無しさん：2015/11/02(月) 20:25:46: 黙っていても葬られるなら、どんな形であれゴネた方がマシだと開き直っているな。
1403：研究する名無しさん：2015/11/02(月) 20:27:48: 確かにこの状況では小保方に博士号を与えるとするのは俺でも躊躇するよ。
旭化成建材の傾斜マンションを「完全に安全である」とするぐらい勇気がいる。
審査を担当した教員も一刻も早くけりをつけて指導を逃れたいだろう。
1404：研究する名無しさん：2015/11/02(月) 20:35:00: 小保方並みのコピペ盗作疑惑をかけられているほかの出身者は
なにも処分を受けないのかなあ

それはふこうへいだよなあwkwk
1405：研究する名無しさん：2015/11/02(月) 20:36:39: 残りの22人の件をオボちゃん一派が騒げば楽しいのに。
1406：研究する名無しさん：2015/11/02(月) 20:45:33: ちゃんと膿を出し切らない限り早稲田出身者は胡乱臭くみられ続けるであろうな
1407：研究する名無しさん：2015/11/02(月) 20:53:17: オッボ「今回の決定には失望している」

オッボのコメント全文
://www.bengo4.com/other/1146/1307/n_3886/
1408：研究する名無しさん：2015/11/02(月) 21:43:49: >修正論文の提出前に、担当教官から「今回は合格する可能性はとても低い」と伝えられていたという。
>審査教官からも「博士として認めることのできないのは一連の業界の反応を見ても自明なのではないか」とコメントされたといい、
>「学術的な理由とはかけ離れ、社会風潮を重視した結論を出されたことは明らか」と反論している。

こういう揚げ足とられるようなこというなよ。
オボくらい正面から論破しておけ。
1409：研究する名無しさん：2015/11/02(月) 22:13:11: 小保方氏の博士号取り消し＝「科学的根拠、不十分」―早大時事通信 11月2日(月)18時38分配信
　早稲田大は2日、STAP細胞論文の著者だった小保方晴子・元理化学研究所研究員（32）が、2011年に早大で取得した博士号の取り消しが確定したと発表した。
　小保方氏は学位論文を改訂したが、科学的根拠や論理について不十分な点があると判断した。
　早大によると、教員が5～7月にかけ3回、小保方氏を訪問し、メールや電話でも論文内容の確認や訂正指示を行った。倫理教育も実施した。
　小保方氏は6～8月に論文を4回改訂。不適切な引用は訂正されたが、科学的根拠などの点で完成に至っておらず、早大は審査できないとして博士号取り消しを決めた。
　早大は昨年10月、小保方氏が「不正の方法により学位の授与を受けた」と判断し、博士号を取り消す方針を発表。早大の指導にも不備があったとして、1年をめどに論文を訂正したり、指導を受けたりする機会を与えた上で、適切な論文になれば取り消さないと説明していた。
　小保方氏は論文を訂正する期間の延長を求めたが、早大は応じなかった。
　小保方氏は弁護士を通じコメントを発表。「入院・加療中の修正作業で、診断書を提出したのに配慮などは一切なかった。不合格を前提とした手続きで、とても不公正なものだった」などと反論した。
1410：研究する名無しさん：2015/11/02(月) 23:22:42: 配慮があって当たり前と思っている時点で駄目だな。
1411：研究する名無しさん：2015/11/03(火) 00:11:06: 大人しく裁きを受けても何の得もない以上、ゴネられるだけゴネなければ損だと
開き直っているだけでしょう。
1412：研究する名無しさん：2015/11/03(火) 00:22:31: しおらしくしてた方が世間のイメージはよくなって何かと得だと思うが。
1413：研究する名無しさん：2015/11/03(火) 02:24:19: 私学の早稲田の先生の呼称に「教官」とか使ってる時点で駄目だは
1414：研究する名無しさん：2015/11/03(火) 04:02:26: 早稲田のほうにも不備があるでしょ。正当な指導と審査をしてるか、という点でね。
そこを認めたうえで、あらためて審査をやり直し、そのうえで不備な点を正した、
正せない場合は取り消し、ということでいちおう筋は通っている。

早稲田としては、正当な指導と審査をしてなかったと認めていることになるので
（指導教員を処分した）、その点は反省すべきだよね。
1415：研究する名無しさん：2015/11/03(火) 12:47:54: 常田は弁明する機会を与えられていない

どっかでぶちまけてくれないかな
1416：研究する名無しさん：2015/11/04(水) 12:48:12: 小保方氏は３年間で１１７０万円もらった金をちゃんと返済するのだろうか。

小保方晴子（学振研究員・DC1）平成２０年度採用
ttps://www.jsps.go.jp/j-pd/data/saiyo_ichiran/h20/DC1_kogaku_h20.pd

ttp://www.jsps.go.jp/j-pd/data/shinsei/H26_DC.pdf
＞研究における不正行為、研究費の不正使用等、特別研究員として
＞ふさわしくない行為があった場合には、研究奨励金の支給の停止及び支給済みの研究奨励金の返還要求、
＞又は、特別研究員としての採用を取り消すことがあります。
＞なお、採用時に誓約書の提出を求めます。
1417：研究する名無しさん：2015/11/04(水) 13:45:05: 小保方氏のコメントに本日付で早稲田大学が反論している。

早大の主張が正しいとするならば、ああいうコメントを出した小保方氏の真意が
理解し難いね。
1418：研究する名無しさん：2015/11/04(水) 14:24:32: まあ、言った言わないの話になるんだろうからどうでもいいんじゃない？

事実として、修正を要求したのに期日までに改訂稿が出てこなかったんでしょ？
無理難題を要求されたので出来なかったというのなら争いになる可能性は
あるんだろうけど。

まあ、実験の詳細をもっと具体的に記述しなさいと言われたら、エア実験
だけにどうしようもなかったんだろうとは思うけどね。
1419：研究する名無しさん：2015/11/04(水) 14:25:56: >>1415
実質的な指導者は大和先生じゃないの？
彼は共著者でもあったけど、なんかお咎めあったの？
1420：研究する名無しさん：2015/11/04(水) 14:29:26: 小保方もああいうコメントを出すあたり、好感をもてないね。
今回の早大の措置は、いろいろ意見はあるだろが温情ある措置だと思うよ。
母校の温情に対して文句を言うのはいかがなものかと俺は思う。

早大にしても、反論したくなるのも当然だろうよ。
1421：研究する名無しさん：2015/11/04(水) 14:51:16: 早稲田大学が報道各社に発表した声明の全文は以下のとおり。
●早稲田大学の決定に対する小保方晴子氏のコメントについて 2015年11月4日早稲田大学
早稲田大学は、2015年11月2日、小保方晴子氏の博士学位の取消しに関する記者会見を行いました。この直前に、小保方氏は、代理人を通じて、本学の処分に対するコメントを発しておりますが、そこには事実と異なるいくつかの点と誤解と思われる指摘がありますので、以下に主要な4点について本学としての見解をお示しいたします。
第一に、小保方氏は、前回の学位は正式な審査過程を経たうえで授与されたものであるにもかかわらず、今回の論文訂正において訂正論文が博士に値しないとされたことは、前回の授与時の判断と大きくかい離する結論であると主張されています。しかし、小保方氏が審査対象となったものとは異なる論文を提出したことを受けて、本学は昨年10月6日の決定をもって、再度の論文指導などを行ったうえで、本来提出されるべきであった論文になるよう訂正を求めた次第です。したがって、2011年に実施された学位審査の基準と今回の決定に至る論文訂正の水準は、本質において何ら変わることなく、ただ「博士学位にふさわしい」論理的説明が科学的根拠に基づいて行われているかという点に尽きます。残念ながら、今回の論文指導は、小保方氏の事情によって十分な時間を取ることができず、指示された訂正作業を完了できないままに猶予期間が満了するに至ったということであり、本学として審査の基準を変えたわけではありません。むしろ、博士学位にふさわしい論文としての水準を低く設定するようなことがあれば、学位授与機関としての本学の博士論文審査の信頼性が問われることになると同時に、小保方氏ご本人の研究に対する信頼性も揺らぐことが危惧されるのであり、それはご本人にとっても不本意であろうと思われます。
第二に、担当教員によって「今回は合格する可能性はとても低い」、「博士として認めることのできないのは一連の業界の反応を見ても自明なのではないか」とのコメントがあり、学術的な理由とはかけ離れ、社会風潮を重視して結論を導いたと主張されています。しかし、これらのコメントは前後の文脈を無視した引用であり、前者は、指導教員が、最初の面談で、「提出すれば必ず合格するというわけではないので、合格できるよう修正していきましょう」と言ったことを指していると推定されます。後者は、「不明瞭な疑惑がひとつでもある場合、またそれを解消する姿勢が著者に見られない場合、信頼できる博士および論文として認めるのは難しいことは、昨年の一連の業界の反応を見ても自明なのではないか。」という改訂稿に対する指摘の一部だと思われます。これはまさしく博士学位論文においては科学的根拠や論理的記述が十分に行われることが必要であることを指摘したもので、予断をもって指導に臨んだことを意味しません。
1422：研究する名無しさん：2015/11/04(水) 14:52:15: 第三に、入院中、加療中での修正作業となり、思考力・集中力などが低下しており博士論文に能力を発揮できる健康状態ではないとの診断書を大学に提出していたが、心身への状況配慮などは一切なされなかったと主張されています。確かに、小保方氏から診断書は2回提出されていますが、2回目は本学の側から提出を依頼したものです。本学は、むしろ論文指導が小保方氏の健康状態に大きな影響を与え、取り返しのつかない状況に至ることを慮り、それゆえに医師の診断結果を考慮しながら対応することを常に心がけてまいりました。医師より医学的観点から論文指導の停止を求められ、それに従うこともやむを得ないと考えながら、その範囲内でご本人の論文訂正をされたいという意思を実現すべく努力をしてきたところです。通常は、指導教員の側が学生を訪ねて指導を行うことはありませんが、小保方氏の健康状態に対する特別な配慮をもって、これを実施いたしました。
第四に、修正論文提出後、一回のやり取りだけで不合格の判定をされ、それに対する意見も聞く耳を全く持たない状況であり、当初から不合格を前提とした手続きであったと主張されています。しかし、会見でも明らかにしたように、指導教員等は3回にわたり小保方氏のもとを訪れて直接の指導をし、また、20 通を超えるメールのやり取りや電話によって、論文の訂正に係る指導が行われており、事実、小保方氏からは最初の草稿以降に3回改訂稿が提出されております。
本学としては、小保方氏と争うことは全く考えていません。小保方氏の指摘のように「社会風潮を重視した結論」を出すのであれば、1年前に博士学位の取消しを即時に実施したでしょう。しかし、本学は「教育の場として学生の指導と責任を放棄しない」という信念から、「一定の猶予期間（概ね１年間）を設けて再度の博士論文指導、研究倫理の再教育を行い、論文訂正させ」ると決定をし、本年に至る論文指導を行ってきたところです。小保方氏もご自身のすぐれない健康状態のなかで最大限の努力をされ、また本学の指導教授も例外的な配慮を払いながら指導を行ってまいりました。しかし、残念ながら、両者の努力が十分な結果を得るに至らないまま猶予期間が満了してしまいました。それは、教育の場としての本学にとっても辛い結果ではありますが、これは学問の府として揺るぎない基準をもって博士学位にふさわしい論文を評価するとの姿勢の帰結でもあります。早稲田大学は、学位授与機関としての信頼を回復すべく、また同時に教育機関としての責任を全うできるよう、今後も努力してまいります。
1423：研究する名無しさん：2015/11/04(水) 18:55:35: 　早大は４日に公表した文書で、小保方氏から最初の草稿以降に、３回改訂稿が提出されたと反論。小保方氏側の指摘については「不明瞭な疑惑がひとつでもある場合、信頼できる博士として認めるのが難しいことは、昨年の一連の業界の反応を見ても自明なのではないか」という内容で、前後の文脈を無視した引用だと主張している。
　早大の見解に対し、三木弁護士は４日午後、「小保方氏の認識と違うので残念です」とのコメントを出した。
　早大は２０１１年に小保方氏へ与えた博士号の取り消しを２日に発表。小保方氏側は同日、「当初から不合格を前提とした手続きで、とても不公正なもの」などと反論していた。
tp://digital.asahi.com/articles/ASHC43TYKHC4ULBJ007.html
1424：研究する名無しさん：2015/11/05(木) 09:42:14: >>1421
URLも示さずに丸コピかよ。頭悪すぎ。
低能にもほどがあるわ。
1425：研究する名無しさん：2015/11/05(木) 12:33:08: 早稲田はコピペ論文の指導教員を処分している。そして、コピペのあった博士論文
を訂正させて、それで博士の学位にふさわしいと考えたら博士号は維持したが、
そうでなければ取り消した。ということでいちおう筋は通っているね。
1426：研究する名無しさん：2015/11/05(木) 12:40:34: 旭化成も、建物は安全だし、データ偽装は現場がやったことだし、
他の会社の現場でもやってるし、ってことで、あとは処分者を
どこに持っていくかのバトルをこれからやることになる。結局、誰も責任
なんて取らないし、まあ建ってしまった以上これはしょうがないわな。
1427：研究する名無しさん：2015/11/05(木) 12:40:42: >早稲田はコピペ論文の指導教員を処分している。

えっ？初耳。
1428：研究する名無しさん：2015/11/05(木) 12:43:19: えっ？厳重注意かなんか処分してたんじゃなかったの？
1429：研究する名無しさん：2015/11/05(木) 13:18:56: 停職にしたんじゃないのか？
1430：研究する名無しさん：2015/11/05(木) 15:26:15: わだ工作員が跋扈してるな
1431：研究する名無しさん：2015/11/05(木) 15:43:42: ゲームキャラ「ハルコ」　小保方さんを連想？で名前変更　スクエニ
　ゲーム大手「スクウェア・エニックス」は同社が運営するオンラインゲーム「スターギャラクシー」に登場する「ハルコ・オッペンハイマー」という女性キャラクターが「特定の人物を連想させる」として、名前や設定を変更したことを明らかにした。
　この女性キャラクターは、設定では「究極細胞というテーマで危険な研究をしている研究者」とされており、インターネット上では、理化学研究所（神戸市）の小保方晴子・元研究員に似ているとの指摘が相次いでいた。
　スクウェア・エニックスは同社サイトで、キャラクターの名前を「ジェスカ・フレッド」とし、設定も「機動兵器に関する研究をしている研究者」などに変更したと明らかにし、「ご迷惑をおかけし、誠に申し訳ありません」と陳謝した。
1432：研究する名無しさん：2015/11/05(木) 15:44:49: 自分に気に入らなければなんでも工作員のしわざに見えるなら病気だよ。

早稲田も旭化成も幹部が減給とか停職になっているが、要はそれで済ますという
シナリオが実行されているということだ。これは元来なら辞職だがね。
1433：研究する名無しさん：2015/11/05(木) 17:46:39: >>1431 クレームが来たらあとで謝ることにしてやってたんじゃないの？受けたと思うよ。
1434：研究する名無しさん：2015/11/06(金) 12:53:34: 理化学研究所の小保方晴子元研究員によるＳＴＡＰ細胞論文の不正問題を巡り、
研究にかかった人件費や不正論文の調査費など一連の経費が２０１１～１４年度の４年間で、
総額約１億４５００万円に上ったことが会計検査院の調べで分かった。
ＳＴＡＰ細胞の研究や不正の調査に要した経費の総額が明らかになったのは初めて。

検査院によると、ＳＴＡＰ細胞の研究経費は１１～１３年度の３年間で計約５３２０万円。
また、不正論文の調査・検証費には１３～１４年度の２年間で、計約９１７０万円が使われていた。
理研によると、調査・検証費には小保方氏に支払った１４年度分の給与など人件費約８００万円も含まれているという。

理研は今年３月、小保方氏の１４年度分の人件費を除き、不正論文の調査や検証にかけた一連の経費が総額８３６０万円に上ったと公表。
小保方氏は７月、理研の求めに応じて英科学誌ネイチャーの論文掲載費約６０万円を返還した。
調査経費が高額過ぎるとの批判もあったが、理研の担当者は「いずれも必要な経費だった。これ以上の返還を求めることはない」と述べた。

一方、検査院は、他の研究員が遺伝子研究に使う物品の契約方法についても調査。
その結果、研究員が内規に違反して業者に直接発注したり、
現金を前払いしてポイントと交換し物品を購入したりしていたケースが３９１０件あったことが判明し、理研に改善を求めた。
理研は契約課を通じて物品を発注するなど改善策を講じているとしている。

ttp://mainichi.jp/select/news/20151106k0000e040198000c.html
1435：研究する名無しさん：2015/11/06(金) 12:55:36: >>1432
他はともかく、わだの工作員は間違いなくここにいるだろ。
1436：研究する名無しさん：2015/11/06(金) 13:20:56: きけわだつみびとのこえ
1437：研究する名無しさん：2015/11/06(金) 13:37:20: ＳＴＡＰ細胞、不正調査費に９千万円　研究費は５千万円 2015年11月6日11時50分
　ＳＴＡＰ細胞の論文作成をめぐり、理化学研究所がかけた研究費は約５３００万円だったのに対し、不正の調査費は約９１００万円かかっていたことが会計検査院の調べでわかった。
　研究費は２０１３年度までの３年間に小保方晴子・元研究員が所属した二つの研究室の納品伝票などを集計した。内訳は研究資材の購入にかかる物件費約３５００万円、小保方氏や研究スタッフの人件費約１６００万円、学会への旅費約１３０万円だった。物件費のうち約１１００万円は研究室の内装工事費だった。
　一方、不正の調査では１３、１４年度、調査委員会の設置などに約３６００万円を費やした。「ＳＴＡＰ現象」の検証に約１７００万円、弁護士への相談や職員のメンタルケアに約３８００万円かかったという。
　不正調査費が上回ったことについて、理研は「保管されていたサンプルを分析する費用にお金がかかった」としている。
　また、理研では不適切な経理も見つかった。資材の購入は、会計規定では契約担当部署を通さないといけないのに、研究員が直接業者に資材計約３億８千万円分を発注していた。発注書など納品時に必要な書類がない状態だった。
　テーブルや椅子の購入をめぐっては仕様書で寸法がミリ単位まで指定された結果、一般競争入札で１社しか応募しなかった事例が２件で計約９５０万円あり、イタリアメーカーの商品などが納入されていた。
　理研では研究テーマごとの予算の執行状況が把握できない状況で、検査院は説明責任や透明性を高める必要があると指摘した。理研は「不適切な会計については発注方法を見直した」としている。（磯部征紀）
　　　　　◇
【ＳＴＡＰ細胞の研究費】（２０１１～１３年度）
研究資材購入などの物件費　　３５５８万円
小保方氏やスタッフの人件費　１６３２万円
学会への旅費　　　　　　　　　１３３万円
合計　　　　　　　　　　　　５３２４万円
【不正調査費】（１３～１４年度）
調査委員会などの経費　　　　３６１１万円
弁護士への相談など関連経費　３８２７万円
「ＳＴＡＰ現象」検証経費　　１７３１万円
合計　　　　　　　　　　　　９１７０万円
※会計検査院調べ
1438：研究する名無しさん：2015/11/06(金) 14:02:41: >弁護士への相談や職員のメンタルケアに約３８００万円かかった
>弁護士への相談や職員のメンタルケアに約３８００万円かかった
>弁護士への相談や職員のメンタルケアに約３８００万円かかった
>弁護士への相談や職員のメンタルケアに約３８００万円かかった
>弁護士への相談や職員のメンタルケアに約３８００万円かかった
1439：研究する名無しさん：2015/11/06(金) 14:17:36: あーあ、俺なんかメンタルがおかしくならないように自分でケアしてるぜ。

こんなところに勤めているのが悪いのはわかるが、異動したってそこにも
おかしな奴はいるだろうし、いまのところでヒッキーを装っておかしなやつと
かかわらないようにしているほうがまし。学生といるときがほっとするとき。
1440：研究する名無しさん：2015/11/06(金) 14:23:31: 学生といてほっとするなら大丈夫。
1441：研究する名無しさん：2015/11/06(金) 14:59:38: うん。そこはかなり恵まれた職場だね。
1442：研究する名無しさん：2015/11/06(金) 16:11:08: おぼちゃんのためにいつでもマッサージしてあげるよ♪
1443：研究する名無しさん：2015/11/06(金) 21:20:43: おれもおぼちゃんをもみもみしてあげたいよ
1444：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 12:03:27: 陰謀論に傾倒!?　博士号剥奪の小保方晴子氏が声明発表で反撃の狼煙か

これにスポーツ紙記者は「しばらく体調不良で入院していた彼女も、今は通院レベルまでに回復したそうです。ただ、日を追うごとに“被害者感情”が高まり、いつ暴発してもおかしくない状況。
5月に理研OBの男性からES細胞の窃盗容疑で刑事告発された時は、その背後に共同研究者の若山照彦氏がいると直感し『私を抹殺しようとしている』と周囲にこぼしていた。2カ月ほど前から彼女の周辺はにわかに騒がしく、一般紙や週刊誌で反論するのでは？
　という情報も流れていた」と明かす。

　今回の早大決定に対する“緊急声明”も、小保方氏たっての希望で作成されたという。

「一連の騒動で心身ともにボロボロという状態ではない。むしろ、陰謀論を唱え、反撃しようと画策している」（事情を知る関係者）

　理研を事実上追い出され、博士号も取り消され、もはや失うものはない小保方氏。逆襲の日は近い――。

ttp://news.livedoor.com/article/detail/10803438/
1445：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 12:04:37: もしや暴露本で一山当てるのか？
1446：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 12:08:13: 笹井に罪を押し付けるのか
1447：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 12:32:10: それだとおもしろい展開だね。不謹慎な言い方だが。

しかし、理研や早稲田もそう反撃されても仕方のない面もある。研究倫理がないがしろにされている研究環境だったのだから。
決して小保方氏の肩を持つわけではないし、小保方氏もいい加減な結果を発表すべきではなかったし、素直に自分の過ちを
認めていたらよかった、と思うけど。
1448：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 12:39:16: みんなが面白くないのはトカゲのしっぽ切りだからなんだよね。
理研・早稲田・女子医もろとも滅びて欲しい。
1449：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 12:43:31: しかし、理研と早稲田、女子医大は滅びない。小保方氏はどうかな。いくら反撃しても利益があると思えない。
1450：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 12:45:34: 早稲田も女子医もジリ貧で、理研も長くいて組織を支える人はわずかで役所や政治家次第じゃないか。
1451：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 12:49:36: いやあ、早稲田も女子医も理研も、今回のことを教訓にするだろ。結果がどうなるかわからないが。
1452：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 14:05:15: 出典はサイゾーw
://www.cyzo.com/2015/11/post_24781.html
1453：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 14:08:10: ポストに対する地位確認訴訟なら得るものもあるが、
学位の存在確認を訴えて勝っても何も得るものないよな。
1454：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 14:12:11: それよかSTAP細胞の存在確認をすれやあ
1455：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 14:20:36: 激しく御意
1456：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 14:46:50: 夜道で緑色に光ってる人をみかけたらきっとSTAPマン。
1457：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 16:04:03: おれのことだわ
1458：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 20:52:27: 小保方氏が、反撃の狼煙を上げているのか。
どういう意図からそういうことをしようとしているのだろうか？
誰か焚きつけている人でもいるのか？
1459：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 21:12:00: 当然あの炎上商法弁護士だろ。諸悪の根源だと思う。
1460：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 21:31:27: あの弁護士にこの板の書き込みが見つかっても
ここの管理人は高田純次なみにいいかげんなので
てきとーにごまかしてくれると思う
1461：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 21:48:17: >高田純次なみにいいかげん

これはかなりの誉め言葉だと思うぞ。
1462：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 21:49:17: >>147
いくら過去を反省しても、やってない実験の詳細をきちんと
書けとか言われたらどうしようもないんじゃないの？
バレなきゃそれでも博論として通っちゃうわけだけど、一旦
バレたらもうごまかせないでしょ。
1463：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 21:54:55: 白紙に戻った博士芸人で生きていくの？
1464：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 22:00:56: ハナ肇並みにいい加減、だったら？
1465：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 22:11:09: それを言うなら、植木等だろ。なんでハナまじめを出すんだよ。
植木等は日本一の無責任男（ってことは、世界一なのか？）なんだぞ。
1466：1465：2015/11/08(日) 22:12:48: あれ？ちと早とちりしたか。文脈を無視してたわ。
1467：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 22:13:56: 植木ら？他に誰がいるの？
1468：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 22:14:31: ハナ筆？
1469：研究する名無しさん：2015/11/08(日) 22:53:31: 谷啓？
1470：研究する名無しさん：2015/11/10(火) 20:35:03: なぜ小保方氏は「不公平」と批判するのか（下）
「夢をひたむきに追う若い女がなによりも好き」という男性心理の罪

フレッシュさを失って、「夢に向かって頑張ります」と言っても通じない年齢になってもなぜ、また、夢を語るのか。それはそれしか成功体験がないからだ。地道な努力をして、結果を出し、評価されることをキャリアというが、それは得られなかったから、いくつになっても、夢を語って、年上の男性に取り入ろうとする。
この『伊藤くんAtoE』の矢崎を思い出したのが、今回の小保方氏のコメントだ。2014年4月9日の釈明会見で、データを示さず、涙を流しては、毎日実験を頑張ったと述べた。

以上は私の推測にすぎない。だが、ひとつだけいえるのは、小保方晴子氏が語る「夢」によって、多くの研究者が損害を被り、中には職を失った若手研究者もいることだ。大半の研究者たちは地道に努力しているわけで、そういう人たちをこれ以上犠牲にしてはならないということだ。
1471：研究する名無しさん：2015/11/11(水) 00:09:51: 男女問わず、業績のない者が評価されたり、僅少な業績で分不相応なポストに
着いている事例に対しては厳しく批判されて当然。

女性研究者を甘やかすのは、女性にとってもためにならない。
1472：研究する名無しさん：2015/11/11(水) 00:11:06: >僅少な業績で分不相応なポストに着いている事例

どことは言わんが分野によってはそんなのばっかりだぞ。
1473：研究する名無しさん：2015/11/11(水) 02:16:36: >>僅少な業績で分不相応なポストに着いている事例
遅刻にいた頃、遅刻にはそういう輩が多くいた。
都内私学に移ってもそういう輩は多くいる。
結局、そういう輩はどこにでもいるということだな。
1474：研究する名無しさん：2015/11/11(水) 05:25:38: > 僅少な業績で分不相応なポストに着いている事例

呼んだあ？
1475：研究する名無しさん：2015/11/11(水) 09:57:09: 自覚があるならまだいい。
1476：研究する名無しさん：2015/11/11(水) 14:39:59: 知り合いに、僅少な業績で分不相応なポストに就いた者がいる。
業績が少ない自覚はあるが、自覚があるだけで論文はないに等しい。
5年で論文1本、その他１本だけ。それでも、やたら威張っている。
最近は、学会や研究会にも出てこない。
1477：研究する名無しさん：2015/11/11(水) 15:49:37: 穴熊ですよ。
1478：研究する名無しさん：2015/12/13(日) 18:44:48: 繰り返し言う～研究不正と「STAP現象」ありなしは別次元の問題
ttp://bylines.news.yahoo.co.jp/enokieisuke/20151213-00052389/

■「STAP現象」はあります？！
ここ数日、にわかに騒がしくなってきた。何が？それは、「STAP現象」なるものが証明されたというニュースだ。

小保方晴子さんの発見は真実だった！ネイチャーにマウスの体細胞が初期化して多能性を持つ「STAP現象」がアメリカの研究者により発表されました

サイエンティフィックレポーツという論文誌に出た論文がその根拠とされる。

Characterization of an Injury Induced Population of Muscle-Derived Stem Cell-Like Cells

この論文は、いったん筋肉（骨格筋）になった細胞（筋肉に分化した細胞）が、損傷という刺激によって、
様々な細胞に分化する能力を持つ多能性幹細胞になるというものだ（幹細胞については、
粥川準二氏の連載など参照）。著者らはこの細胞にinduced muscle-derived stem cell-like cells (iMuSCs)という名前を付けている。
iMuSCsは生殖細胞などにはならないので、「多能」ではあるが「万能」ではない。

確かに、昨年Natureに掲載され、撤回された論文で提示された「STAP現象」なるものも、
リンパ球が、弱い酸の刺激により、多能性幹細胞になるというものであった。刺激によって、
分化した細胞（今回の場合は筋肉、「STAP現象」の場合はリンパ球）が多能性幹細胞になるという点で共通点はある。

では、この論文に書かれたiMuSCsは、「STAP現象」なるものと同じメカニズムによって生じたものなのだろうか。（ｒｙ
1479：研究する名無しさん：2016/01/23(土) 18:35:22: 人工知能使い研究論文の画像流用など判定 1月23日 11時11分
人工知能を使って研究論文に画像の流用などがないかどうかを自動的に判定するシステムを東京大学発のベンチャー企業が開発しました。
このシステムを開発したのは、研究者向けのソフト開発などを手がける東京大学発のベンチャー企業「ＬＰｉｘｅｌ」です。
コンピューターに研究論文に使う画像を入力すると、人工知能が画像に映ったモノの形状や明るさなど３００以上の特徴から別の論文に使われた画像などに似たものがないか調べます。この人工知能には、与えられた情報を基にみずから学習する「ディープラーニング」と呼ばれる技術が使われていて、画像が加工されていても人の目では見つけられないような特徴を見つけ出し、画像の流用などをほぼ１００％の精度で見つけ出せるということです。
このベンチャー企業によりますと、画像の流用などを見抜くためには複数の画像を見比べて確認する必要があるため、人間だけで対応するには限界があるということです。
ベンチャー企業の島原佑基代表取締役は、「研究に使われる大量の画像を管理する最適な方法はこれまでなかった。人工知能を使って流用を見抜くことで不正を排除し、科学の発展を支える土台作りをしていきたい」と話しています。
1480：研究する名無しさん：2016/01/23(土) 21:40:05: じゃ、俺は人工知能を使って、人工知能に見抜けないような
画像流用をするシステムを開発するぞ！
1481：研究する名無しさん：2016/01/24(日) 11:38:14: 研究者らしい発想だなｗ
1482：研究する名無しさん：2016/01/29(金) 11:53:18: 小保方晴子氏、手記出版で「作家」として復活？　“第2の佐藤優”と出版界が食指〈dot.〉　　　dot. 1月29日(金)11時35分配信
ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160129-00000005-sasahi-soci
　大手出版社が発行する週刊誌の編集長は「小保方氏の連載企画を検討し、オファーを出したことがある」と語る。
「そもそも小保方氏は刑法上、罪を犯したわけではありません。騒動について“真実”は誰もわからないでしょう。何十年かたって彼女の主張が“真実”と認められる可能性もある。科学とはそういうものですから。なので理系に強い執筆陣として連載を持って頂くことも考えています。あれだけのネームがあれば作家としてもバリューは十分です」
　テレビ局や芸能プロダクションも同じだ。“タレント”起用を視野に小保方氏への接触を試みたが叶わなかったという都内芸能事務所幹部は、こう話す。
「元衆院議員で、現在はタレントとして活躍されている杉村太蔵さんの女性版、リケジョ（理系女子）という立ちです。科学をわかりやすく解説する、そんな新しいタレントとして活躍してもらおうと。テレビ番組でのMC、コメンテーターのほか、ご本人さえよければ、あのルックスです。女優、グラビア・アイドルとしても十分売り出せますよ」
　テレビ、出版、芸能の各社の話を総合すると、今、騒動の“号泣県議”野々村竜太郎被告のような刑法犯とは異なり、小保方氏の場合、実社会とは縁遠い学究社会でのトラブルで話題となったに過ぎない。なのでメディア露出へのハードルは低い。一連の騒動を遠因とする博士号剥奪という“悲劇性”もタレントとしての資質十分だ。小保方氏がメディアに“出やすい”環境は、すでに整えられつつあるという。
1483：研究する名無しさん：2016/01/29(金) 12:09:49: 次のタイトルはバイオハザードで書いてね
1484：研究する名無しさん：2016/01/29(金) 12:40:27: 小保方は森口尚史と結婚すればいい
1485：研究する名無しさん：2016/01/29(金) 12:57:44: バイオのモラルハザードだよね
1486：研究する名無しさん：2016/01/29(金) 14:11:47: ＞人工知能を使って、人工知能に見抜けないような

ITの研究者ならまじめに取り組んでいる課題のひとつだが。
1487：研究する名無しさん：2016/01/29(金) 20:13:37: >>1482
>何十年かたって彼女の主張が“真実”と認められる可能性もある。科学とはそういうものですから。

ふざけんな、ヴォケ！
オボちゃんのは捏造でしかない。あれは科学じゃねーよ、ドアホ！
1488：研究する名無しさん：2016/01/29(金) 20:54:32: 動じない性格のようだからテレビに向いてるかもしれないけど、文章は下手。
作家やエッセイストは絶対無理。
1489：研究する名無しさん：2016/01/29(金) 20:58:50: 細胞がキラキラ輝いてたとか、どの口が言うとんねん！
ほんま嘘くさいわ。
1490：研究する名無しさん：2016/01/29(金) 22:13:43: むきになるな。表現の自由だよ。
1491：研究する名無しさん：2016/01/29(金) 22:16:24: だがコピペと捏造は自由ではない。
1492：研究する名無しさん：2016/01/29(金) 22:29:08: Natureでも再現しない論文がかなりあると山中センセも認めてるな。
再現しなきゃ嘘と変りない無益な情報だぞ。それが世間ってもんだ。
コピペだろうが捏造に見えようが、ちゃんと再現するならそれは有益な情報だ。

まじないでもわけのわからん薬でも患者が治って長生きすればよい医師。
手術は100％常に成功するが患者は100％必ず死ぬなら悪い医師。
1493：研究する名無しさん：2016/01/29(金) 23:14:04: そもそも生物という分野が法則キッチリみたいな世界になってないのでは。
再現性という意味では、私にも疑問符を使いたくない時がありますよ。
1494：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 00:14:10: おぼちゃんの本はスルーされてるなｗ
1495：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 00:15:19: ベッキー、スマップ、甘利、マイナス金利のインパクトの方がはるかに大きい

原発再稼働すらかき消されている
1496：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 03:59:16: ＞そもそも生物という分野が法則キッチリみたいな世界になってないのでは。

おいおい、それいっちゃーおしまいだぞ。法則キッチリでなければ自然科学じゃない
ってのが共通の了解じゃないのか。占星術は法則きっちりの世界だが、結果は現実に
あわないことがある。そこんとこをうまく説明しちゃうのが占星術師でこれはアート
の世界だろ。

占ってもらうほうにすればアートはどうでもよくて、あたるかあたらないかが問題だ
という人もいる。統計的な検定にかければあたるかあたらんかはハーフハーフ（真央
ちゃん大好き）ってわかるんだが、こんなもんも信じるか信じないかだ。

なにしろ、再現しなきゃ嘘と変りない無益な情報なんだから。
1497：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 04:23:00: 法則キッチリでないなら、その（法則キッチリでないという）事実を法則きっちりの手法で
証明するのが自然科学なんだけどなあ。その説明がアートみたいなのは困るよ。だれがやっても
同じという「再現性」がなければいけない。岡山大の学長のように強引なアートもあるし。
1498：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 04:29:06: 自然科学は natural science だが人文科学は humanities か art（単数）。
サイエンスなら法則きっちりと誰がやっても同じという再現性は不可欠。
1499：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 06:10:03: 生命科学によらず、そういうのは説明したい事柄と、法則から逃れてきっちり定義されていない補集合の
大きさの比率に依るんじゃない？　クローン羊のドリーの時も、超絶難しい実験上のコツを論文では敢えて
書かず、独占状態を維持したと言う。こういうのを再現性チェックされたら「できない」で×になってしまう。
1500：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 06:46:26: 再現性は無いと困るが、条件を well defined な設定にするのは特にバイオは大変そうだな。
ヒトが「同じ」条件でセックスして受精する確率は10%程度とか、5Sv浴びた時の生存率が50%程度
とか、統計上でないと有意な事は言えなくても、良い統計処理が論文出版の必要条件ではないからな。
実験のコツが鍵なんて、実験者の生い立ちとか朝メシに何食ったかも再現性に影響するんじゃないのｗ
1501：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 07:22:12: ナズナの形質転換効率は株により100倍違ったりする
ラボごとに材料や手法が微妙に違ってうまくいかないことも多い
1502：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 07:27:52: あなた横浜の
1503：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 07:58:00: 京大理学部１回生あたりに居そうな物理帝国主義者が出たな
1504：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 08:30:12: そんなむずかしいこと言わなくてもバイオはアートでいい。

ゴッドハンドの世界だから、法則も再現性もゴッドハンド
がやったときにのみ顕現するということじゃないの。ゴッドハンドがどうして
ゴッドハンドなのかがわかってしまうと皆ゴッドハンドになってしまうので
そこは知らせない、あるいは修得が超絶むずかしいアート。
1505：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 08:51:37: >原発再稼動すらかき消されている

それが目的だったりしてな。
1506：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 09:29:12: まー、とにかく実験データをじぶんなりに分析してみるとこうなっている、
と主張するんだが、競争相手はそのデータでは不十分という。そこで、なんとか
論文をだしてくれそうなジャーナルに査読してもらって論文を載せてもらう。
そのときに、データを見やすくして説得力があるようにするのは査読者への
礼儀でもあるだろう。もちろん、説明が明瞭であることも必要だ。だから、
明瞭さを求めるあまり、すこし都合のわるい突っ込みどころはさらっと流す。

この「データを見やすく」とか「明瞭に書く」とか「突っ込みどころはさらっと流す」
ところがテクニックなんだよな。ところがここでねつぞーだあというやつも出て来る。

結局、その分野の研究者がそれをどう納得するかですめばいいのだが、外部資金を
貰っているとねつぞーは詐欺ってことになりかねんのだよ。
1507：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 09:56:29: おぼだって誰かまともな研究者が再現してくれれば劇的な復活だがまあ無理だろうな。
1508：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 10:10:03: ＞朝メシに何食ったかも再現性に影響するんじゃないのｗ

それ、まじあるよ。朝飯も食わない不規則な生活だと間違いもおかしやすい。
1509：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 10:32:28: おぼには、オボッパイがありますよ？
1510：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 11:23:53: 窃盗容疑で兵庫県警に告発した研究者がいたと記憶しているが、あの件は
どうなったんだ？
1511：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 11:27:37: 俺がやったけどその実験はうまくいかない
というコメントで論文をリジェクトされたおいらが来ましたよ
1512：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 11:56:30: 告発は受理して処理待ちってこと。受理ぐらいいくらでもしてくれまする。
1513：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 12:24:14: >>1506
リスクを取らないためには
自分で稼いで研究費として使うのが一番

やっぱり他人のカネにはリスクあるよね～どうするアイフル
1514：研究する名無しさん：2016/01/30(土) 13:52:23: 外部資金とってくるのはでふぉ。自分の金を使って研究できるほどの稼ぎはない。

ブラックなラボだと捏造やらないと破門ってケースもあるし、捏造と訴えたらクビに
されるリスクもある。事態は外から見てるほど単純ではない。

政治家や官僚だって口利きを依頼されて動いたら見返りに金を渡されるのじょーしき。
それをどうやって処理するか悩みは尽きない。処理を誤ると甘利だ。
1515：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 01:59:23: >>1499
どうやって作ったかではなく、作れた事実が重要なんだから、
作成の再現性はこの場合必要ないんでないの？ドリーがクローン
か羊かどうかさえ再現性よく確認できれば無問題。
1516：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 03:19:36: 小保方細胞は実はiPS細胞だったみたいな感じか
1517：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 04:59:53: それで良しとするか否かが、博物学と近代科学の違いですよ？
法則が何なのか、未知の法則があるのか、重要な因子が何で再現性が取れているかも当初は
分からないまま、神ならぬ身の研究者が群盲象を評すでウロボロス的に発展していくのですよ？
1518：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 07:25:35: まあ、したがって詐欺みたいな論文が出ることもあるわけです。先取権をめぐって
醜い争いを繰り広げるのは昔からあった。メンデルのデータだって検定にかけると
あい過ぎだから、データ操作があったなんてうわさがあるほどです。
1519：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 11:51:31: ミリカンの油滴実験とかもか？
1520：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 16:31:54: > 博物学と近代科学の違い

近代科学のほうが優れているといいたいんだろうが、それはどうかね。
おれはしょーばいで研究者やってるから表向きはそれに合意しておくふりするけど、
それはしょーばいに差し支えるからだからね。何が事実かは自分で判断する。
だれもがそうしてるようにね。

小保方ひとりを悪者にして幕引きとしないとまずいのはわかるが、再現しない論文が
Natureでもかなりあることは事実だよ。それにどう対処するかはそれぞれの人間の世渡り。
1521：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 16:32:19: ＞クローンか羊かどうかさえ

「クローン羊かどうかさえ」ねｗ

オボちゃんの実験はマウスがES細胞由来だって証明され
ちゃったから、どうにもならん。ドリー羊にたとえれば、
クローン元の羊とドリーの遺伝子が全然別物だったという
結果が出たようなもの。
1522：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 16:51:01: オボ方には御託をわめく道しか残ってない
自分の主張が正しいと証明するには
STAP細胞を自分で作るしかない
その機会を得られて出来なかったわけで

今更というしか無い
1523：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 16:58:39: おぼっぱいが、ありますよ？
1524：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 17:14:03: 疑問符を正しく使えない可哀想な禿が約一名、小保方の乳に執拗に関心を示しているようです。
1525：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 17:32:52: 小保方のやりかたに賛成はしないが、小保方ひとりを叩くのはおれの性に合わん。
再現しない論文はNatureでもかなりあるし、それは再現しませんね、でフェイドアウトか再検討。
そういうやりかただってある。世渡りとはそういうもんだ。ついでにいうと、小保方の
ちちばかり見てる研究者ははやくソープに行ってこい。
1526：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 17:53:47: プルプルプルプルガチャ。

「はい、おぼソープでございます。」

「おぼちゃんに似たこはいませんか。」

「あいにく今日は出勤しておりません。」

「そうですか。」

ガチャ。
1527：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 18:33:57: ブス専需要に応えるソープ？
1528：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 18:41:03: >>1525
ただ再現性がなかっただけでなく、捏造や剽窃があったからリトラクト。
科研費返却してください。
1529：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 18:46:58: オボはさっさと逃げたのに、
こっちは訳のわからん研究倫理研修まで義務化されてしまったぞ。
責任取れ。
1530：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 19:20:45: そんなもん研究者の義務だ。いやなら研究費を受け取るな。選択はおまえができる。
1531：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 19:33:49: 共同研究に来たヨーロッパ某国の研究者に、実験を始めるにあたり倫理研修だの一連の手続きを
受けさせたところ、研究者を犯罪者予備軍の子供扱いする日本の大学の合理的なシステムに感動していた。
1532：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 19:44:22: ヨーロッパでも南欧系の連中は相当のもんだよ。気がつかない日本人指摘し
ない日本人と、何を考えていることやら。
1533：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 20:02:47: 研究倫理は学長が率先して破っている。だけど学長を挙げるわけにはいかん。それはでふぉ。
そのかわりにおまえを挙げるんだ。研究倫理研修を受けたがそんなことおかまいなしに不正
をやったことにする人物が必要なんだ。>>1529はその候補にぴったりなんだよ。
1534：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 20:08:16: こちとら文系なのに、なんでヒト細胞を扱う際の倫理指針など覚えなきゃならんのだ。
1535：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 20:55:22: 倫理違反で処分するためだ。ヒト細胞の倫理違反で処分するのにそれを扱ったかどうかなどどうでもいい。
1536：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 21:02:17: そんな脅しは無駄だよ。
自分心配したらどうか。
1537：研究する名無しさん：2016/01/31(日) 21:33:08: >>1535は正常な判断能力を欠如した状態で支離滅裂なことを書いている。
自分で気が付いていないようだ。
1538：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 03:30:57: 研究倫理か。門下は大学に研究倫理を守らせる存在だからやってるが実態がどうかはまた別。
それを守ってないのがおとがめなしとか守ってるのが罰せられたりとかはある。そういうものだ
というしかない。それを支離滅裂とかなんとか。もう子供じゃないんだから。そのときの状況
とか権力からの距離で事態が動くのだということ。
1539：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 06:13:56: 予算の使用時のつまらない縛りと同じようなやり方で
研究実施の倫理をガチガチに縛ろうとしてるからアホなことになる
1540：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 06:19:05: 小保方氏は最近出した本の中で、全国の研究者の皆様に研究倫理研修が
義務化されたことを少なくとも文字の上ではお詫びしているのか？
お詫びしていないようでは、話にならない。
1541：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 06:29:10: おわびに、オボッパイですよ？
1542：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 06:43:55: 下らない　言い訳よりも　乳を出せ
1543：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 06:57:08: > 全国の研究者の皆様に研究倫理研修が義務化されたこと

おまえは学長か？俺はそんなもん拒否したよ。学部長がもののわかったひとで（ていうか困って）全員研修した
と報告したようだ。そんなんでおけ。意味ないことでもしたふりが大切。
1544：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 07:01:15: 科研費の管理がうるさくなったのも、和田の某女教授がやらかしたのが発端だったな。
本当に和田出の女研究者はろくな事せんな。
1545：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 07:08:48: カズコだったか、いっしょに乳を出せ
1546：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 07:11:34: > 研究実施の倫理をガチガチに縛ろうとしてるからアホなことになる

そのとおりだ。権力に近ければカラ出張や研究費着服など無問題。下っ端なら
ガチガチで使ってもアウト。でないと安定した大学運営はむり。カラ出張した
ければはやくえらくなりなさい。甘利はそういういみであほ。
1547：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 12:38:01: >>1545
婆&ブサイクの乳見たくねぇーーー。
1548：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 12:50:45: 見ない自由もありますよ？
1549：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 17:13:52: >権力に近ければカラ出張や研究費着服など無問題。

あぁ、東京電力社長の清水正孝は、震災前日と当日、会議で出張のはずが、
そんな会議は存在せず、嫁と女秘書つれて3P慰安旅行していたな。
でも、社長だったから無問題。
1550：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 19:00:50: >>1544
あれは東の横綱出身だな。
1551：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 20:19:46: 小保方さん手記　ネット通販１位、反響大きく…理研側困惑「科学の場で議論を」産経新聞 2月1日(月)19時8分配信
　ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題をめぐり元理化学研究所研究員の小保方晴子氏（３２）が執筆した手記が波紋を広げている。一連の騒動を謝罪する一方、実験の一部は再現できていたとの主張に、理研関係者からは「科学者なら科学の場で議論すべきだ」などと困惑の声が上がっている。
　手記は１月２８日に発売された『あの日』（講談社）。ネット通販大手アマゾンの売れ筋ランキング１位になるなど反響は大きい。
　理研の調査では、ＳＴＡＰ細胞の正体は何らかの理由で混入した胚性幹細胞（ＥＳ細胞）とされた。小保方氏は手記で「私は混入犯に仕立て上げられ、社会の大逆風の渦に巻き込まれていった」と振り返った。
　論文の調査や撤回過程については、理研への不満などをつづった。特に実験当時の上司で共著者の若山照彦山梨大教授への批判が目立つ。検証実験では「私が実験を行っていた範囲でのＳＴＡＰ現象は、たしかに確認されていた」とした。
　理研関係者からは「出版は個人の自由なので権利は守られるべきだ」との意見がある一方、「なぜいまさら蒸し返すのか。論文の評価や調査結果が変わることはあり得ない」との声も。若山氏は大学広報を通じ「取材対応は控えたい」とした。
　手記はメディアに対しても「個人攻撃的な報道がどんどん流された」「真実が書かれた記事は果たしていくつあっただろうか」と反発。毎日新聞とＮＨＫの記者の実名を挙げ批判した。
1552：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 21:00:44: おぼちゃん好きすぎワロタｗ
1553：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 22:10:08: 小保方は弱い側だからなあ。判官びいきというのはあろう。またバイオと理研はかなり問題をかかえていると思う。
1554：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 22:18:52: 卒論、修士論文、博士論文がそれなりにマトモで研究ノートが人並みに書けていて
学会講演でもふつうにこなしたうえで
手記を出版してれば聴く耳持てたが

全然ダメだろ
ジープやヘリで連れ去られてクリスマス休暇のあった80才未満の慰安婦の証言並みだよ
1555：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 22:24:16: Wikipediaを丸々コピペした奴が何を言っても無駄。
1556：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 22:32:03: オボ方がまるまるコピペしたのはNIHのwebサイトで無いのか？
あとリファレンスの貼り付け
1557：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 22:32:35: 被害妄想炸裂、自分に都合のいい事柄だけを誇張して書き、都合の悪いことは一切無視。
いかにも失うものなど何もない人間のやりそうなことだ。
1558：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 22:45:27: だがこれを読んで本気にする一般大衆も少なくないんだろうな。
1559：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 23:17:21: 典型的な自己愛性人格障害なのがよく分かる。ベクトル的にはμに近いタイプ。
1560：研究する名無しさん：2016/02/01(月) 23:36:35: >>1558
少なくとも、まともな研究者が本気にしなければいいんじゃないか？
1561：研究する名無しさん：2016/02/02(火) 02:25:31: 藤谷美和子、石原真理絵、藤圭子、とか
芸能界は基地外の扱いに慣れてるんでないなか？
1562：研究する名無しさん：2016/02/02(火) 07:49:49: >被害妄想炸裂、自分に都合のいい事柄だけを誇張して書き、都合の悪いことは一切無視。
>いかにも失うものなど何もない人間のやりそうなことだ。

もうやめとけ。決着はついている。勝者の余裕を持て。

それにしても理研の対応はへたくそ。野依がいかに阿呆な老害理事長だったかということ。
老獪で上手な理事長なら小保方にもすこし花を持たせて収束させた。些細も死なずにすんだ。
ポイントは「バイオの論文は再現しないこともある」ということ。そして、統計的に見たら
合いすぎるデータあるように、うっかりはずれることもあるということだ。

シリアもあんな状態になってるし、上手な紛争解決は難しい時代かも知れない。
しかし、そこを上手にやらないと紛争はかぎりなくエスカレートして、筋は通っ
たが誰も得をしないという事態に陥る。
1563：研究する名無しさん：2016/02/02(火) 08:14:59: オボッパイでは、勝利が得られる鴨
1564：研究する名無しさん：2016/02/02(火) 08:23:08: 決着はついているのは分かるんだが、なぜ著書を出版したのかね？
1565：研究する名無しさん：2016/02/02(火) 09:28:24: 植村記者だって未だに御託を並べて恥じないですよ？
1566：研究する名無しさん：2016/02/02(火) 09:30:14: 「未だに」と疑問符の使い方に違和感。
1567：研究する名無しさん：2016/02/02(火) 09:48:00: 両親や姉はハルコになんと言うてるのかいな？
身内から犯罪者を出して恥ずかしくないのか？
1568：研究する名無しさん：2016/02/02(火) 09:59:17: >>1562
＞小保方にもすこし花を持たせて収束させた。
何を言うやらド素人ｗ
単なる間違いとか未熟とかいうレベルじゃなくて、
明らかな捏造とコピペという悪行なんだからはなを持たせる
なんて論外だよ。徹底的に叩くべきなのは当たり前の話。

糾弾されるべきはCDB所長の竹市だろ。あいつがオボを
贔屓したのがそもそもの始まり。疑惑発覚後も擁護し続けた。
1569：研究する名無しさん：2016/02/02(火) 10:04:06: 理研が適当な落とし所で集結させようとしたらハルコと囁き弁護士が暴走した結果が、これや
発覚した時点で現場を確保して立ち入り禁止、3月末でクビにしてればもんだいなかったんだよ
1570：研究する名無しさん：2016/02/02(火) 10:22:28: 森口みたいな即決即断で良かったのに
不思議な経過だったよな
1571：研究する名無しさん：2016/02/02(火) 10:32:57: だから、CDB所長がヘボかったからでしょ。
研究者としてはどうかしらんが、組織の長としてはボンクラだった。
最後までオボの善意と能力を信じてこのザマですよ。
1572：研究する名無しさん：2016/02/02(火) 10:45:03: つくづく些細の残された妻子が不憫でならない
1573：研究する名無しさん：2016/02/02(火) 11:51:10: 御意
1574：研究する名無しさん：2016/02/02(火) 11:52:36: 御意
1575：研究する名無しさん：2016/02/02(火) 12:03:58: 御意ですよ？
1576：研究する名無しさん：2016/02/02(火) 13:51:19: >>1570
利権は世紀の大発見として、おおはしゃぎで記者会見しちゃったよね。
利権はオボちゃんの神輿を担いだだけでなく、オボちゃんの成果に乗っかっちゃったようなもの。
つまり、利権は完全に当事者なわけだ。
もりぐっちゃんのように、切り捨てて「はいおしまい」とは行かない。
1577：研究する名無しさん：2016/02/02(火) 16:17:09: 仲間割れしてるからいつまでも引きずる。小保方も森口も引き込んでおけ。
1578：研究する名無しさん：2016/02/02(火) 16:21:12: 物理学会に「と」御用達のセッションがあるのだから、
理研も「き」飼い殺し用の座敷牢研究所を設けてみんな収容しておけばよかろう。
1579：研究する名無しさん：2016/02/02(火) 16:50:54: それってもんじゅのことでは
1580：研究する名無しさん：2016/02/02(火) 18:11:07: >>1578
あほか。
座敷牢研究所で雇って給料払うなんて論外。

と御用達のセッションはたいしてコストかからんし、
彼らも学会費、講演費を支払ってるわけだから、発表
する権利はある。
1581：共産党や民主党が文科省を叩くネタにしないのが妖しい：2016/02/03(水) 04:36:14: 1629 : 研究する名無しさん 2015/12/23(水) 03:55:21

....................... ある筋の情報によると、小保方はこの１月から東京女子医大の大和教授のところに勤務しているという。
小保方一家は「.................... 同盟」よりも怖い筋と関係があり、早稲田も理研もトップが恐れて厳しい処分がだせないし、週刊誌の記者ですらびびって取材しないのだそうだ。

　私には見当もつかないが、あれだけ個人のプライバシーを暴くのが得意な週刊誌が、小保方が高校で生物学を履修したかどうか、
内申書はともかく、同期の生徒からみて、何番ぐらいの成績だったか、そういう情報すら明らかにされないのは、「怪しい闇」としかいいようがない。

総連？
1582：研究する名無しさん：2016/02/03(水) 08:30:20: 小保方氏、今は無職なのかな。
研究者業界へ復帰することもあり得るのか？
1583：研究する名無しさん：2016/02/03(水) 08:38:10: ほとぼりがさめたらなんとか、と思ってもあんな爆弾を抱え込むヒトいる？
1584：研究する名無しさん：2016/02/03(水) 08:50:42: 今回の著書出版は、マイナスじゃないの？
1585：研究する名無しさん：2016/02/03(水) 08:55:01: 激しく御意
1586：研究する名無しさん：2016/02/03(水) 08:55:40: ヌードを出す布石としてならいい鴨
1587：共産党や民主党が文科省を叩くネタにしないのが妖しい：2016/02/03(水) 09:12:35: 森口みたいにwebサイトで宣伝しながら論文出せばいい
1588：研究する名無しさん：2016/02/03(水) 09:50:45: コピペも画像改変も禁じられたら彼女に論文は書けないんじゃないの？ｗ
1589：研究する名無しさん：2016/02/03(水) 09:54:47: もともと研究者ではなかったという結論なのでは？
1590：研究する名無しさん：2016/02/03(水) 10:30:44: あれ程じゃないにしても、似たような女性研究者は全国に掃いて捨てるほど
いるのではないかとどうしても思ってしまう。
1591：研究する名無しさん：2016/02/03(水) 10:32:11: で、それがアファマ何ちゃらで分不相応なポストに就いているというわけですな。
1592：研究する名無しさん：2016/02/03(水) 10:36:22: Q大の女性学専門のホスト研究してるアファマは酷いカモ知らんが
他のマトモなD論だしてる女性研究者は男性から見て優れたのが多い
1593：研究する名無しさん：2016/02/03(水) 10:45:31: そりゃまともなD論を出していれば男だろうと女だろうと何の問題もなかろう。
1594：研究する名無しさん：2016/02/03(水) 19:49:17: 世の中にまともなＤ論はありませんよ？
1595：研究する名無しさん：2016/02/03(水) 20:59:29: “主人は小保方さんについて「研究者に向いていない」と” 「笹井副センター長」未亡人インタビューデイリー新潮 2月3日(水)18時15分配信
　1月28日に手記が出版されたことで、再び世間の関心を集めている小保方晴子氏（32）。自ら命を絶った、小保方氏の元上司・笹井芳樹氏の未亡人が、「小保方さん」「自殺の真相」について初めて語ったインタビューを「週刊新潮」2月4日発売号が掲載している。
　***
　神戸市内の自宅にて、理化学研究所のCDB（発生・再生科学総合研究センター）副センター長だった故・笹井芳樹氏（享年52）の未亡人は語った。
「小保方さんの本はまだ読んでいないんです。アマゾンのレビューだけは、サラッと見ましたけど、ご自身の話、感情の話をされているんでしょう？　実験をしていない部分があったんじゃないかとか、抜けているノートがあったんじゃないかとか、科学的な疑義について、もうちょっと客観的に検証されているのであれば、読んでみたいな、とは思ったんですけどね……」
“小保方さんの本”とは、手記『あの日』のことである。が、未亡人にとっての“あの日”とは、笹井氏が自殺を図った一昨年の8月5日に他ならない。家族宛て、理研幹部宛て、小保方氏宛てに残された遺書いずれにも、〈マスコミなどからの不当なバッシング、理研やラボへの責任から疲れ切ってしまった〉と書かれていたという。
「笹井が仕組んで小保方さんにわざわざ割烹着を着せた、という報道もありましたが、あれも違う。そもそも主人は、女の人の服装やファッションには、まったくセンスがない人なので、そんな知恵が働くわけがありません」
　小保方氏の指導教官だった笹井氏は、小保方氏をどのように評価していたのか。尋ねると、“はじめは、小保方さんのプレゼンに感心し、優秀だと言っていた”という。しかし、状況が一変したのは3月末。小保方氏が作製した細胞に、別の細胞が混入された可能性を示唆されたことからだった。
「この時には、これはもう致命傷だな、と言っていました。その頃には、論文を引っ込めた方が良い、と感じていたようです。“終わり”を覚悟していました。ちょうどその頃でしょうか、主人は、小保方さんについて、『研究者に向いていない』とこぼすようになりました――」
　***
　初めて表に出た証言の数々。「週刊新潮」2月4日発売号のインタビューでは、「乱倫な研究室」「小保方さんと出張に55回も行っていた」といった報道や、“笹井氏が山中伸弥教授への対抗心を持っている”という当時の見方についても言及し、また小保方氏への思いも語った。
「週刊新潮」2016年2月11日号掲載
1596：研究する名無しさん：2016/02/03(水) 21:43:47: スクープ！若山照彦・山梨大学教授は論文撤回呼びかけ後にSTAP細胞を移管契約していた！
tp://jupiter-press.doorblog.jp/archives/42594463.html
1597：研究する名無しさん：2016/02/04(木) 00:06:29: 事件が発覚した後に「研究者に向いてない」って何を今更。
1598：研究する名無しさん：2016/02/04(木) 00:11:58: ハッカクって魚だっけ？
1599：研究する名無しさん：2016/02/04(木) 00:40:49: 「バカなことをして俺様を窮地に追い込むような奴は」研究者に向いてないといことだろ。
1600：研究する名無しさん：2016/02/04(木) 01:45:13: ハッカクは相撲協会の理事長だろ？
1601：研究する名無しさん：2016/02/04(木) 04:37:00: 八角は小樽でうまい魚
1602：研究する名無しさん：2016/02/04(木) 19:46:33: 文春の中吊りが急ぎ差し代わったようだ。

「印税700万円」前払い！ “謝罪用髪形”から“会見前日ラーメン”まで自己愛がありあまる懺悔録

小保方晴子さんを許さない3人の女
●笹井未亡人「主人が亡くなっても連絡はありません」
●若山教授夫人「妄想が爆発してしまった捏造の本」
●「殺意すら感じさせる」と非難された毎日女性記者は…

「小保方手記は元少年Aの『絶歌』と同じだ」　　　佐藤　優
1603：研究する名無しさん：2016/02/04(木) 20:21:10: もともとばいおには妄想を逞しくさせるなにかがある。では、ぱいおつには何があるか？
1604：研究する名無しさん：2016/02/04(木) 21:45:42: 乳首に一票。
1605：研究する名無しさん：2016/02/04(木) 23:50:23: >自己愛がありあまる懺悔録

やっぱ誰でもそう感じるだろうなぁ。
自分に不利になるような事実を告白してさえいれば
世間もすこしは同情してくれるのにね。あれじゃ
全然駄目だわ。
1606：研究する名無しさん：2016/02/05(金) 09:34:48: 酉川美幸ちゃんも本を書けばいいのに
1607：研究する名無しさん：2016/02/09(火) 06:35:25: 0754 名無しさん＠１周年 2016/02/09 06:02:20
>>753
そうそうこれねこれも結局小保方がネットでねつ造方法を調べていたのではないかと言われていたのに誰も調べていないよねえ関係あるか？

ノックアウトマウスの毛色
No.1046-TOPIC - 2008/04/27 (日) 18:19:22 - mumin

最近になって、ノックアウトマウスを作成しているのですが、
自分のラボではマウスを作成しているのが自分一人なので、マウスの毛色について教えてください。

私が作成したマウスはB６に１２９系のノックアウトESをインジェクションして、
キメラマウスを作成しました。そのキメラマウスとB６を掛け合わせると茶色のマウスが生まれました。

そこで、次にこの茶色のヘテロマウス同士を掛け合わせたのですが、
アルビノのノックアウトマウスが生まれてきたのですが、これはありうることなのでしょうか。
自分のノックアウトした遺伝子がもしかしたら毛色に関係しうるかもしれないので、
バッククロスしたマウスでの結果を見るのも待ち遠しく、アドバイスをいただけたらと思います。
返信 ID:yNUXI4NC0(14)
1608：研究する名無しさん：2016/02/09(火) 16:43:19: 分裂君しつこいね。
1609：研究する名無しさん：2016/02/18(木) 09:19:29: 小保方氏を参考人聴取、ＥＳ細胞窃盗容疑で刑事告発 TBS系（JNN） 2月17日(水)23時11分配信
　ＳＴＡＰ細胞をめぐる問題で新たな展開です。小保方晴子氏の研究室から見つかったＥＳ細胞が別の研究室から盗まれたとする刑事告発を受け、兵庫県警が１７日までに小保方氏から参考人として任意で事情を聴いていたことが、ＪＮＮの取材でわかりました。
　小保方晴子氏が開発したと発表したＳＴＡＰ細胞をめぐっては、理化学研究所の調査委員会が、ＥＳ細胞が混入した可能性が高いという調査結果をまとめていました。
　去年１月、理研の別の元研究員が「ＥＳ細胞は、別の研究室で作られ、何者かによって盗まれたものだ」として、窃盗容疑で兵庫県警に告発状を提出し、去年５月に受理されました。捜査関係者によりますと、兵庫県警は１６日、東京都内の警察の施設で小保方氏から参考人として任意で事情を聴いたということです。
1610：研究する名無しさん：2016/02/18(木) 09:21:19: 小保方氏、都内の施設で事情を聞かれたそうだが、今は東京にいるのか？
1611：研究する名無しさん：2016/02/18(木) 09:31:26: 東京に戻っているとみるのが妥当だろうね
1612：研究する名無しさん：2016/02/18(木) 10:28:15: 関西の人だと思っていたが単に関西ドナだったのか。
1613：研究する名無しさん：2016/02/18(木) 10:39:38: これ以上印税で丸もうけさせるな！出荷停止！いや、店頭回収！
1614：研究する名無しさん：2016/02/18(木) 10:46:42: 母親、姉のコメントを取る記者が居ないのが情けない
1615：研究する名無しさん：2016/02/18(木) 11:24:19: 千葉の人だろ
1616：研究する名無しさん：2016/02/18(木) 11:56:06: 「千葉女にマラ見せるな」
1617：研究する名無しさん：2016/02/18(木) 12:40:58: 常田は早稲田から口止めされてる
と常田の知り合いから聞いた
事件の発覚した年の初夏ぐらいまでは
常田はオボちゃんを信じていたらしい

まあ死人が出たら目が覚めるわな
1618：研究する名無しさん：2016/02/18(木) 22:17:58: そもそも、おぼちゃんのアイデアではなく、チャールズと戦艦のアイデア。
1619：研究する名無しさん：2016/02/18(木) 22:18:54: おぼちゃんは、実験をやれと言われてやってただけ。
1620：研究する名無しさん：2016/02/18(木) 22:36:52: 些細センセが参加したのもチャールズに頼まれたため。
1621：研究する名無しさん：2016/02/18(木) 22:48:54: >>1617
常田センセは細菌学会で大活躍だよ！

WS16：バイオフィルム感染症におけるパーシスタンス現象の解明と対策
3月25日（金）9:30-11:30 第4会場（2F さくら東）
コンビーナー
常田聡（早稲田大学）
村上圭史（徳島大学）
1622：研究する名無しさん：2016/02/23(火) 22:52:13: マジメに読む本ではないといいたいらしい・・

小保方さんの「文章」、ほんと面白かった科学少女マンガ版も読みたくなる読後感
青木るえか
・・・　若山先生はジワジワと気味が悪いのに対して、笹井先生はとにかく有能ステキ光線が、春の陽射しのように読む者の目をシバシバさせる。
　この、若山、笹井両先生の描写。ここには「こういうふうな文章にしてやろう」という欲求が感じられず、そんなことよりも実感として文章にあふれ出ちゃっている。
　この本、小保方さんとしては、いろいろなことの申し開きをしたい、ということで本を一冊書いちゃったんだろうけれど、小保方さんが言いたいことよりも、小保方さん若山さん笹井さんが出てくる科学少女マンガ（『のだめカンタービレ』の科学者版みたいな）を読みたい読みたい、とそういう読後感ばかり残ってしまった。
　……いや、ほんと、面白かったんですよ。小保方さんには不満な読み方かもしれないけど。
1623：研究する名無しさん：2016/02/23(火) 22:53:19: 　その、STAP理論が出来上がるまでの説明がウソなのかホントなのかとか、もはやどうでもよくなってくるのは、ハーバードから帰ってきて若山照彦さんと知り合ったあたりからだ。
　いろいろなところで紹介されているように、この本の後半は若山先生に対する恨み節および責任なすりつけに移っていくのだが、若山先生への告発、かと思うとそうではない。いや小保方さんはそのつもりかもしれないが、読んでてこちらにヒシヒシと伝わるのは、
　「若山先生ってちょっと……」　という小保方さんの気持ち。

　この本で印象的なのは若山先生だけではない。
　笹井芳樹先生である。
　若山先生を描写する時にジワジワと気味の悪さがにじみ出るのとは反対に、笹井先生の美しさ。
　だって、笹井先生の登場シーンがこうですよ、
　「重いドアを開けると、逆光が射す窓際に一人の先生が立っていた」　と、こうですよ。
　もうこれ、少女マンガのページめくったところにバーンと大コマで、逆光に少し顔が隠れ気味な、細身で眼鏡のイケメンが立っているのが目に浮かぶ。
1624：研究する名無しさん：2016/02/23(火) 23:17:05: ワロタｗ
1625：研究する名無しさん：2016/02/23(火) 23:25:26: ここらへんもイイ！

　「若山先生がこれこれこういう不正をしました！」ということは言わず、とにかく若山先生ってちょっと……なんです、と釈明会見の時のあの涙目のボーゼンとした表情でつぶやくような、そういう雰囲気になっていく。
・・・それよりも、「僕は実験で使ったマウスを食べたことがある」「僕ばかり成功してごめんね。フフフ」などの若山発言が、湯気がたちのぼるように……気味が悪い……ひえー。
　もちろん、ほんとに若山先生がそんなこと言ったかどうかわかんないし、言ったとしても別になんの問題もないわけだが、小保方さんの文章の中で見るとこれがほんっとーに、キモチが悪い。
・・・「若山先生は幹細胞化した細胞からできたキメラマウスから『光る精子』を顕微鏡下で採取し、顕微授精させる実験を行っていた」とか……この光る精子というのがジワジワきます。
　繰り返し言っておきますが、小保方さんはそういうつもりで書いたんじゃないだろうし、若山先生がへんなことしてるわけでもない。ただジワジワくるんです。
1626：研究する名無しさん：2016/02/23(火) 23:51:18: それって女子学生を扱う難しさがよく現れてるなぁ。

些細センセのように見られる自信がない。
1627：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 00:12:39: 女子学生は可能な限り、関わりをもたないようにすることだ。
指導学生でも、最低限の関わりでいい。コンパなど厳禁。
学生と教員は違うのだということを、やんわりと教えるのも教員の仕事。
1628：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 01:44:56: そうそう風俗や出会い系でも関わりをもたないようにすべし
1629：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 08:12:18: ＞細身で眼鏡のイケメンが立っているのが目に浮かぶ。

実物はちょっと小太りじゃなかったっけ？
1630：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 11:53:32: 　その後も、やわらかな口調で、自信満々なことをさりげなく言う、クラスの憧れの笹井クン、みたいな笹井先生がいっぱい出てくる。
　「せっかくだから論文執筆のコツを伝授します。ちゃんと学び取って将来また誰かに伝授してね」
　「僕一人なら３時間もあれば書き終わっちゃうけど、せっかくだから少しだけ時間をかけて指導します」
　この口調！　……クー！　たまらん。
　「アーティクルは謡うように読み手に訴えかけるように、レターは詩のように切れ味よく」
　というアドバイスとか！
　今まで遠い人だったのに、なぜかこんなワタシのことを……？みたいな。
1631：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 11:57:04: でも、笹井先生、オボちゃんに騙されてたんだよなｗ

傍から見たら下心スケスケのキモいオヤジにしか見えんのだが、
オボ視点ではそうなるんだ。
1632：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 12:39:58: 個人的には、小保方本を読む気にはなれんわ、悪いけど。
1633：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 12:50:34: 金出して読む本とは思えん
1634：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 13:02:28: 読むと馬鹿が伝染る
1635：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 13:50:41: 早くヌード写真集を出せ！
金出して買ったる
1636：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 13:57:12: ヌード写真集は「読む」ものではないなw
1637：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 14:00:29: 出張先が何度も同じという情報リークはなんとも思わなかったけど
二人のメール流出は流出させた闇の勢力はキモいと思った。
しかも検証番組で、某国営放送は情感たっぷりに読み上げるし。
ワイドショーか？
その後、笹井さんの自殺やで。
1638：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 14:00:58: 上野千鶴子の一番弟子が語る小保方氏手記（下）
「女の子」を売りにすることは果たして得なのか？
htt://webronza.asahi.com/national/articles/2016021900002.html

誰も小保方さんを「一人前の研究者」として扱っていない
　（杉浦）なるほど。小保方さんは自らの不正について「やっちゃいけないって知らなかった」と語っています。今、おっしゃったたとえ話に出てくるトレース職人が「トレースしちゃいけないって知らなくて」と主張しても誰も許しませんよね。なのに、どうして、小保方さんが「知らなかった。勉強不足だった」と涙ぐむと、同情する人が出てくるのでしょうか。
　（千田）『あの日』を読んで興味を引かれたのは、彼女が徹底して「女の子扱い」されている点です。こんな記述がありました。”不正が発覚した後に、大学院時代の指導教官たちからは、（中略）「女子医大の先生たちとも、無意識に不正を行う子だったかもしれないと話している」「早稲田と女子医大のどちらがこんな人を育てたのか責任を押しつけあっている」などの内容を電話越しに聞かされた”という箇所があります。
「不正を行う子だった」の「子」は「女の子」の意味ですよね。30歳すぎた研究者が女の子扱いされるってあまり名誉なことじゃないように思えます。マスコミの報道や彼女を擁護していた人たちも結局は、彼女を一人前の研究者として見ていなかったんじゃないかな。だって、森口尚史さんという研究者がiPS細胞を使った世界初の臨床治療をしたと研究発表して、それが虚偽だったと発覚した時は、ほぼ擁護する人はいませんでした。また、東大で論文不正に加担した元院生たちは即刻博士号を剥奪されました。
なのに、小保方さんに対しては理研での再現実験のチャンスを与えられ、頑張ったと言われる。博士号も1年間の猶予を与えるから修正しろと言ってもらい、さらに期間が短すぎると批判されるとか。”けなげに頑張っている女の子なんだから、もう一度チャンスを与えようよ！”っていう意向が感じられますよね。あまり一人前扱いされていないし、また、彼女もその半人前の女の子キャラをアピールしてきましたよね。

小保方さんの過熱した報道にマスコミの責任もあったとは思います。しかし小保方さんの、ムーミンの研究室で、割烹着を着て巻き髪で、マスカラを塗った睫毛を強調する構図で顕微鏡をのぞいている写真を見たときに、ご本人の協力がなければこのような写真は撮れなかっただろうと思いました。気概のある女性研究者なら、その構図を拒否したと思います。
今回の手記を読んでも、大きな発見や研究者をめぐる騒動ではなく、「女の子」が起こしたスキャンダルという印象は変わりませんでした。一人前の大人として振る舞うことを拒否し、「私はか弱い女の子」というアピールをすると、擁護してもらえるんだなあと痛感しましたね。通用しない戦略です。
1639：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 14:28:19: 業界全般に、私はか弱い女の子をアピーすることで擁護して赤ポスゲットして
いる者が多いことは不快だね。アファマ大反対、研究業績なき女性研究者を
採用してはならない。
1640：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 14:36:52: >森口尚史さんという研究者がiPS細胞を使った世界初の臨床治療をしたと研究発表して、それが虚偽だったと発覚した時は、ほぼ擁護する人はいませんでした。

キャラのせいかねぇ。森口にはこれっぽっちも同情を感じなかった。w
1641：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 14:37:18: >>1639
あまりにも御意
1642：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 17:16:03: 実務能力なら森口の方が上だろw
1643：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 17:21:38: >>1637
だってほんとにそういうメールやりとりしてたんだから
しょうがないだろ。でっち上げっていうのならともかく、
本物なら闇の勢力も糞もないわ。まっとうなリーク。
1644：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 17:26:46: >>1639
you can say that again!

女性優先／限定採用アファマってのは、まさに「か弱い女の子」を守ろう
というキモオヤジ的発想の薄汚い方策。ただちにやめるべき。
1645：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 19:09:20: プアホワイトみたいな発想だな、かわいそうに
1646：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 19:22:25: キモオヤジ登場かｗ
貧乏人の黄色いハゲ爺にプアホワイトとか言われてもなぁ。
1647：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 19:25:07: 貧乏人へのアファーマティブってのはまだしも理解できるが、
なんらハンディキャップを背負ってない女性研究者に対して
数合わせのためのアファマってのは道理が通らんわな。
1648：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 19:46:41: 激しく御意
1649：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 20:24:36: オカーマティブはないのかな
1650：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 20:52:00: >>1643
その通り。
ＮＨＫはいい仕事をしている。あれに文句をつける方がどうかしている。
1651：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 20:52:43: 禿げたく禿げたわけじゃないよ
1652：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 20:54:55: >>1636
ヌード写真集でも何でも「読む」のが研究者。
1653：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 21:00:21: なにその特殊能力ｗ
1654：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 21:08:46: 肛門の周りのシワが何本あるか読む、とかそいうこと？
1655：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 21:16:22: 「NHKスペシャル」で15分にわたり厳しい追及
ttp://www.j-cast.com/2014/08/05212397.html?p=
功罪について検証すべきだと思うがな。
1656：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 21:19:17: あの程度の追求は無問題。

でも、産総研で自殺者を出した時の古賀茂明の追い込みは
どうだったのか、今からでも遅くはないから詳らかにすべ
きだとは思う。
1657：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 21:19:47: 二人も死んでるからな＞古賀産総研
1658：研究する名無しさん：2016/02/24(水) 22:15:08: >>1654
それは「読む」のではなく「数える」のであろう。老婆心ながら。
1659：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 00:25:35: よむ【読む】
（8）数える。特に、数を口で唱えながら数える。「数を―・み上げる」「君が代は限りもあらじ長浜の真砂の数は―・み尽すとも／古今｛神遊｝」
1660：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 02:03:08: ＮＨＫスペシャルに文句をつけるのなら、もはや批判的な見地から
番組を作ることなど不可能になる。
1661：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 02:12:08: 小保方には森口レベルの追い込みがあって当然だな

何か報道をしない、させない自由の壁が小保方とその周辺にあるのは確かだ
1662：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 02:19:59: それより女子医の岡野だろ。
オボがクリーンだと思わないが、トカゲのしっぽじゃないか。
1663：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 02:29:32: 再生医療の期待の星、細胞シート事業を応援してる厚生労働省とか医療業界が火消しをしてるんではまいか
1664：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 09:40:36: 8番目の特殊な用法を持ち出されてもね>>1659
1665：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 10:15:42: あなたの無教養をさらされてもねぇｗ>>1664

>>1659は大辞林の引用だが、広辞苑も引用しといたげるわ。
こっちだと堂々の1番目に出てくる。
>よむ【読む・詠む】
(1)数をかぞえる。万葉集17「春花のうつろふまでにあひ見ねば月日―・みつつ妹待つらむそ」。日葡辞書「メ（目）ヲヨム。また、カゾユル」。「票を―・む」
1666：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 10:25:13: 辞書には古い順に載せてるのもあること知ってる？
1667：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 10:28:32: だから何？
1668：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 10:30:35: 畳の目を読む、なんて慣用句も知らんのだろうな。＞無教養人
嘆かわしいかぎり。
1669：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 10:31:15: で、知ってるの？知らないの？
1670：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 10:32:23: 慣用句には古い用法が残っていることも知らんのかなこの自称教養人は？
1671：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 10:33:30: 票読みなんて、いまでもよく使うけど、数えるって意味だとは
思わなかったのかな？（予測するって意味の場合もあるけど）
1672：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 10:34:05: 無教養馬鹿の言い訳が見苦しいなｗｗｗ
1673：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 10:34:33: そんなことは誰でも知ってるよ。「秒読み」とかね。
1674：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 10:35:19: >ｗｗｗ

自称教養人が愛用する句読点
1675：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 10:35:30: 俺は知らない、俺は使わない、だからそんな言葉使っちゃだめ。
これが無教養人の発想ｗ
1676：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 10:36:48: 使っちゃだめなんて誰か言ったか？
1677：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 10:37:31: >>1674
無教養人でなければ教養人なのか？無教養人はロジックも破綻してるなｗ
馬鹿でなければ秀才なのかと小一時間、、、
1678：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 10:38:33: >>1658
>それは「読む」のではなく「数える」のであろう。老婆心ながら。

なにはともあれ、このレスは恥ずかしい。老婆心ながら。
1679：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 10:39:18: >、、、

読点の用法が破綻してるよ。
1680：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 10:42:49: 「読む」の意味も知らない無教養な人には冗談も通じないって
だけの話でここまでひっぱるか。
1681：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 10:44:17: そもそもスレ違い。
1682：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 10:44:25: 意味を知らないなんて誰か言ったか？
1683：研究する名無しさん：2016/02/25(木) 10:47:08: ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
1684：研究する名無しさん：2016/02/26(金) 16:21:01: STAP問題の元凶は若山教授だと判明…恣意的な研究を主導、全責任を小保方氏に背負わせ

　私は、STAP細胞が正しいと確信したまま、墓場に行くだろう」
　STAP論文の共著者であるチャールズ・バカンティ博士は、米国誌「ニューヨーカー」（2月22日付電子版）の取材に対して、
こう答えた。2015年にもSTAP細胞の研究を続け、万能性を示す遺伝子の働きを確認したという。
　また、「週刊新潮」（新潮社／2月11日号）では、理化学研究所・CDB（発生・再生科学総合研究センター）副センター長だ
った故・笹井芳樹博士の夫人が、インタビューにおいて次のように発言している。
　「ただ、主人はSTAP現象そのものについては、最後まで『ある』と思っていたと思います。確かに主人の生前から『ES細
胞が混入した』という疑惑が指摘され始めていました。しかし、主人はそれこそ山のようにES細胞を見てきていた。その目
から見て、『あの細胞はESとは明らかに形が異なる』という話を、家でもよくしていました」
　ES細胞に関する世界トップクラスの科学者である2人が、ES細胞とは明らかに異なるSTAP細胞の存在を確信していたのだ。
　一体、あのSTAP騒動とはなんだったのだろうか――。

小保方氏が担当した実験は一部

　本書によれば、若山氏はキメラマウスをつくる技術を小保方氏に教えなかった。小保方氏の要請に対して、「小保方さん
が自分でできるようになっちゃったら、もう僕のことを必要としてくれなくなって、どこかに行っちゃうかもしれないから、ヤダ」
と答えたという。
　この若山氏の言葉は見逃すことはできない。なぜなら、STAP細胞実験を行っていた当時、小保方氏はCDB内の若山研
究室（以下、若山研）の一客員研究員にすぎなかったからである。小保方氏の当時の所属は米ハーバード大学バカンティ
研究室（以下、バカンティ研）であり、若山氏は小保方氏の上司であり指導者という立場であった。
　当時の小保方氏は、博士課程終了後に任期付きで研究員として働くいわゆるポスドク、ポストドクターという身分だった。
不安定な身分であることが多く、日本国内には1万人以上いるといわれ、当時の小保方氏もそのひとりであり、所属する研
究室の上司に逆らうことはできなかったのだ。
　この弱い立場が、のちに巻き起こるマスコミのメディアスクラムに対抗できなかった最大の理由である。メディアがつくり
上げた虚像によって、まるで小保方氏が若山氏と同じ立場で力を持っていたかのように印象づけられていた。

ストーリーありきの実験

　話を元に戻す。小保方氏は若山研の所属になる以前、留学先のハーバード大学でバカンティ教授からSTAP細胞の初期
のアイデアを得ていた。バカンティ教授は、「非常に小さな胞子のようにストレスに強い共通の幹細胞が全身の組織に存在
しているのではないか」という仮説を提唱していた。バカンティ教授はそれを「スポアライクステムセル（胞子様幹細胞）」と
名付けていた。
　小保方氏はその仮説を検証するために日夜研究に没頭し、ついにその証拠（Oct4遺伝子発現）を得ることになる。その
結果をバカンティ教授の前で発表すると、バカンティ教授は、両手で固くこぶしをつくった後に目を見開き、「過去15年で最
高のプレゼンテーションだった」と喜んだという。
　しかし、細胞が多能性を持つかどうかを証明するには、その細胞からキメラマウスを作製しなければならなかった。現在
の生命科学界ではそれが一番厳密な証明とされているからだ。小保方氏はキメラマウスの実験を行うため、他の教授か
らの推薦もあり「キメラマウス作製の第一人者」である若山氏を紹介され、バカンティ研の所属のまま若山研の客員研究
員となったのだ。
　本書によれば、小保方氏はキメラマウスの作製方法を若山氏から教わることなく、若山研で細胞塊の作製を淡々とこな
すようになる。いつしか研究は若山氏の主導のもと、海外の有力科学雑誌への論文投稿が目的化し、論文のストーリー
に合わせた実験へと変節していく。「ストーリーに合わない、つじつまの合わないデータは使用しないように」という指導ま
で小保方氏は受けている。信じがたいことに、実験が正しいかどうかを判定するための「コントロール実験」も行わなかっ
たという。研究メンバーも全員、若山氏の意向に沿うようになり、強引な研究姿勢に異を唱える者もいなかった。
ttp://biz-journal.jp/2016/02/post_13989.html
1685：研究する名無しさん：2016/02/26(金) 17:44:25: ドイツに行けばバカ山ですよ？
1686：研究する名無しさん：2016/02/27(土) 00:45:28: >>1684
＞2015年にもSTAP細胞の研究を続け、万能性を示す遺伝子の働きを確認したという。

まだ言ってんのか、このバカティンが！
小保方のD論も読んでないくせに。最低最悪のクソ野郎だな。
1687：研究する名無しさん：2016/02/27(土) 12:20:02: >>1686
相手にしないことだよ。
1688：研究する名無しさん：2016/02/27(土) 13:48:46: 君だって場菅ティに相手にされていない
1689：研究する名無しさん：2016/03/28(月) 12:05:08: ＳＴＡＰ問題　ＥＳ細胞窃盗は容疑者不詳で捜査終了
神戸新聞NEXT 3月28日(月)10時52分配信
　ＳＴＡＰ細胞論文の研究不正問題に絡み、舞台となった神戸市中央区の理化学研究所の研究室から、胚性幹細胞（ＥＳ細胞）が盗まれたとする窃盗容疑の告発を受けていた兵庫県警は２８日、容疑者不詳のまま捜査書類を神戸地検に送付し、捜査を終えた。
　告発をめぐっては、論文の主著者で元理研研究員の小保方晴子氏から参考人として任意で事情を聴いていた。
　県警は神戸新聞の取材に「個別の告発事件なので、捜査内容は言えない」とし、ＥＳ細胞の窃盗があったかどうかについても明らかにしなかった。
　理研の調査委員会はＳＴＡＰ細胞に関し、ＥＳ細胞が混入したものと「ほぼ断定できる」との見解を示す一方、誰が混入させたかは特定できなかったとしていた。
1690：研究する名無しさん：2016/03/29(火) 22:06:29: 容疑者は有力なのが一人いるだろ。証拠が不十分なだけで。
1691：研究する名無しさん：2016/03/29(火) 22:16:03: 山口組が抗争してるときにこんなのに関わってる暇ないの
1692：研究する名無しさん：2016/03/31(木) 18:28:42: 　理化学研究所の元研究員小保方晴子氏が、ＳＴＡＰ細胞の作製手順や理研による検証実験の内容を公開するホームページを開設したことが31日、分かった。全文が英語で、「ＳＴＡＰ細胞の実現を希望して手順を公開する」と説明している。〔共同〕
1693：研究する名無しさん：2016/03/31(木) 19:06:06: まぁ著作権はあるからな。
1694：研究する名無しさん：2016/03/31(木) 19:17:46: 遅すぎる。さっさと公開しなかったのはなぜだ？
1695：研究する名無しさん：2016/03/31(木) 19:24:16: ていうか、アクセス集中でサーバがダウンしてる。
1696：研究する名無しさん：2016/03/31(木) 20:14:48: エイプリルフールには一日早すぎるだろう。
1697：研究する名無しさん：2016/03/31(木) 20:52:25: 神戸新聞NEXT 3月31日(木)17時35分配信
元理研・小保方氏がＨＰ開設　ＳＴＡＰ細胞の作製手順記載
　ＳＴＡＰ細胞論文の著者だった理化学研究所の元研究員、小保方晴子氏（３２）が３１日、ＳＴＡＰ細胞の作製手順などを記したホームページ（ＨＰ）を公開した。小保方氏は、理研が否定したＳＴＡＰ現象の存在を主張しており、ＨＰで「将来、他の科学者がＳＴＡＰ細胞を作製できるよう、手順を公開する」としている。
　ＨＰの名称は「ＳＴＡＰ　ＨＯＰＥ　ＰＡＧＥ」（スタップ　ホープ　ページ）で、全文英語で表記。「ＳＴＡＰ細胞を開発した」と発表した当時の資料のほか、理研による検証実験の写真や図表、自身が行ったとするＳＴＡＰ細胞の作製過程で使った薬品やその濃度なども示した。
　小保方氏は２０１４年１月、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（現多細胞システム形成研究センター、神戸市中央区）の研究ユニットリーダーとして、万能細胞の「ＳＴＡＰ細胞」を作ったと英科学誌ネイチャーに発表。画像や文章に不自然な点が発覚し、理研は小保方氏にねつ造と改ざんがあったと認定した。論文は１４年７月に撤回され、成果は白紙に戻された。
1698：研究する名無しさん：2016/04/01(金) 11:56:16: STAP現象、理研で再現されていたことが発覚…若山教授、不当に実験成果物を大量持ち出し
ttp://biz-journal.jp/2016/04/post_14498.html
1699：研究する名無しさん：2016/04/01(金) 19:15:40: >>1698
馬鹿だなぁ。エイプリルフールネタはもっと簡潔じゃないと誰も読まないよ。
これがほんとの４月馬鹿ｗ
1700：研究する名無しさん：2016/04/01(金) 20:12:22: 「有志の会」系の（当人は）真面目な擁護記事ですよ？
1701：研究する名無しさん：2016/04/01(金) 21:00:01: そうなの？じゃ、ただの馬鹿だｗ
1702：研究する名無しさん：2016/04/01(金) 21:04:36: 一人しか引っ掛からなかったね
1703：研究する名無しさん：2016/04/01(金) 21:43:27: ってことはやっぱりエイプリルフールネタってこと？
1704：研究する名無しさん：2016/04/01(金) 21:50:48: 「四月馬鹿」というのは騙された人のことを言うのだぞ。老婆心ながら。
1705：研究する名無しさん：2016/04/01(金) 22:08:10: その通り。エイプリルフールを警戒して無関係の話までエイプリルフールネタと
思い込んだ奴に、わざわざ「四月」を冠する必要は無い。
1706：研究する名無しさん：2016/04/01(金) 22:19:58: ただの馬鹿？
1707：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 05:23:43: 32か
今からでも急げば結婚できるんだから
そっちの方面で頑張ればいいのに
アホですか？
そういや吉兆囁き弁護士はどうした
1708：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 11:25:16: 弁護士代、ホテル代は何処か、？
1709：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 13:33:28: 一連のSTAP細胞論文問題をめぐり2014年12月に理化学研究所を退職した小保方晴子氏が
3月31日に公開したHP「STAP HOPE PAGE」がサーバダウンし、一時閲覧できない状態になっていた。
現在は復旧している。

その原因について、小保方氏の代理人である三木秀夫弁護士は
「何者かによってサイバー攻撃された」ことを明らかにした。

同HPは公開されてから一日で、有名大学や研究機関等も含め67カ国からアクセスがあったというが、
そのアクセス集中に加えてサイバー攻撃を受けていたことが、関係者らの調査により、わかった。
その方法は「DoS攻撃（Denial of Service attack：サービス妨害攻撃）」と特定された。
これは、サーバにおいてネットワークリソースがサービスを提供できない状態にするもので、
偽計業務妨害や不正アクセス禁止法に触れる犯罪行為に当たる。

三木弁護士は現在、攻撃元を特定する作業に入っており、
特定後も攻撃が続くようならば刑事告訴も検討するとしている。

自身のHPがサイバー攻撃を受けたことについて、
小保方氏は「それほど私の研究を阻止したいのか」と不思議がっているという。

研究者の実験結果を公表したHPにサイバー攻撃を仕掛けるという行為は「研究弾圧」であり、
表現の自由を侵害する「言論弾圧」にも当たる。
攻撃元が特定されれば、その人物にはしかるべき処分が待ち受けていること

【STAP細胞】小保方晴子氏のホームページ、閲覧できない状態に©2ch.net
1710：研究する名無しさん：2016/04/03(日) 11:10:03: >>1
＞兵庫県青少年愛護条例違反の疑いで、住所不定、無職の女（３２）

もしかして神戸でホテル住まいの小保方さん？？？
1711：研究する名無しさん：2016/04/03(日) 11:17:56: オボッパイなら、公然わいせつ罪の対象外でいいですよ？
1712：研究する名無しさん：2016/04/03(日) 12:15:09: 微妙なところだな

【兵庫】16歳少年と“みだらな行為”をした32歳無職女性は岡本夏生似の超美人
1713：研究する名無しさん：2016/04/03(日) 12:16:26: >>1705
皮肉もわからんアホには馬鹿というのもためらわれるね。
あまりにも馬鹿げた内容だからエイプリルフールネタだと
言われてるのがわからんとは。
1714：研究する名無しさん：2016/04/03(日) 12:18:41: >>1709
アノニマスじゃねーの？ｗ
続報が待ち遠しいね。誰が「弾圧」したのか是非とも知りたいわｗ
絶対に白黒つけろよ！＞三木
1715：研究する名無しさん：2016/04/03(日) 13:17:32: >>1710
条例のタイトルが「少年愛」と見えて驚いた。
1716：研究する名無しさん：2016/04/03(日) 14:17:41: >>1713
わかってもらえない怒りの発露をsageるような変な性格のせいで、
余計分かってもらえないんじゃないですか？
1717：研究する名無しさん：2016/04/03(日) 16:02:02: なんだ、”sage”に難癖つけないと気がすまないキチガイだったのか。
面白いから全部sageで書くわ。
1718：研究する名無しさん：2016/04/09(土) 09:17:24: 0910 Nanashi_et_al. 2016/01/30 16:08:01
【炎上】京都大学の女性研究員の発見がヤバすぎて「第二の小保方さん」という指摘が殺到→京都大学が発表を削除
://netgeek.biz/archives/65298
1719：研究する名無しさん：2016/04/09(土) 09:19:09: 発表によると、医学研究科特定研究員の江谷典子（えたにのりこ）さんが遺伝子のビッグデータを解析することで、薬を個人に与えた場合の副作用が事前に予見できるようになるというもの。簡単に言えば、過去のデータを照らしあわせて患者と似た人を探し、その人に出た副作用が今回も起きると予想するものだ。

京都大学は学術雑誌「Journal of Big data（Springer社）」にも掲載されたとして誇らしげにHPにその成果を発表していた。

しかし、この発表に突然異変が起きる。なんと突然、リリース記事が綺麗さっぱり消えてしまったのだ。

一体何が起きたのかと調べたところ、江谷典子さんの発表はかなり怪しく、第二の小保方晴子さんという指摘が相次いでいることが分かった。専門家からは「ビッグデータの説明がおかしくてヤバイ」「読んでも意味不明」「この人は学会でとんちんかんな受け答えをして議論が噛み合っていなかった」などという声が多数あがった
1720：研究する名無しさん：2016/04/09(土) 09:20:45: 参考：江谷典子

まずプロフィールに書かれている文章がいまいち分からない。そして職務経歴には有名企業や有名大学が並ぶが、言い換えればどこに行っても通用せず、たらい回しにされたという見方もできる。学部の出身大学は不明だ。

さて、今回の発表の真相については「過学習なのではないか」という疑いが濃厚だ。要するにサンプルに合うように方程式を複雑につくっていけば誤差のない100%当たる完璧な式ができあがるわけで、しかし、それは新たなサンプルが加わると当たることはない。学会でもそのことは指摘されていたものの、江谷典子さんは「バイオのデータというのはこういうものなのです」と強気に言い返していた。

今回、京都大学が発表を削除したということは誤りがあったと認めた証拠なのではないだろうか。副作用が100%予測できるようになるという夢のような発見は幻として消えてしまった。
1721：研究する名無しさん：2016/04/09(土) 12:55:42: Wikipedia　江谷典子

　　　　大言壮語的な記述になっています。（2016年3月）

江谷典子（えたにのりこ）は、日本の研究者[1]。ビックデータを用いて解析することで薬の副作用をほぼ100%予想する手法を確立したという論文を発表した。2015年8月7日にシュプリンガー社のJournal of Big Data誌に掲載され、社会に衝撃を与えた。京都大学もその成果を認め、[要出典]公式ホームページに発表していた。2016年1月の時点で、英文の原著論文は、1報のみである（京都大学教育研究活動データベースより）。

＞　一方で、{{要出典範囲|「第2の[[小保方晴子]]さん」|date=2016-01-31}}という、賞賛とも批判ともとれない評価も受けている。
1722：研究する名無しさん：2016/04/09(土) 16:28:13: NAISTって、なんか有象無象が集まってる印象がある。
かなり偏差値の低い大学の出身者でも受け入れてて、
こんなんで大丈夫かいな、とか。
1723：研究する名無しさん：2016/04/23(土) 09:17:22: 任期付き助教を採用してアラフォーで放り出して退路を断つ組織ですね
1724：研究する名無しさん：2016/04/23(土) 09:19:38: >>1721
それ自分で書いてるんじゃね？
ていうか研究者のかなりの割合はWikipediaに自分で書いてるか弟子に書かせてるよな。
1725：研究する名無しさん：2016/04/23(土) 10:25:49: >>1723
東大の悪口はそこまでですよ？
1726：研究する名無しさん：2016/04/23(土) 11:08:53: 大学教員になってない人より
大学教員になってから放出されるピンちゃんパターンが一番行き詰るな
1727：研究する名無しさん：2016/04/23(土) 11:29:40: 任期付きでも助教の肩書きのうちに栄転や転職活動すると成功するが
任期切れの後にポスドクしかも高齢が進んでいるとあらゆる就職活動が停滞する
1728：研究する名無しさん：2016/04/23(土) 11:44:37: >>1727
私の悪口はそこまでですよ？
1729：研究する名無しさん：2016/04/23(土) 14:06:45: 東大卒、京大院で
学振DC、学振PD、学振RPD
医科歯科大、東大で特任助教
上原フェロー、PRESTポスドク
さきがけ、咸臨丸
慶應医特任講師
医科歯科大特任講師
というずっと任期職を渡り歩いてる
人がいる

もうアラフィフだがパーマネント職
煮付けるんだろか
1730：研究する名無しさん：2016/04/23(土) 14:34:56: 人それぞれ，他人の人生。
どうでも良いことだ。
人のことを，とやかく考える暇はないだろ。
それとも，自分がパーマネントについてる優越感か・・・
1731：研究する名無しさん：2016/04/23(土) 14:38:21: 特定できるような情報を出すのはやめることだ
1732：研究する名無しさん：2016/04/23(土) 14:39:42: 本人から抗議が来たらアウトだぞ
1733：研究する名無しさん：2016/04/23(土) 15:29:52: >>1729
別につきたいと思ってないかもしれんよ。
資産家だとか、嫁に収入があるとかで、老後の心配もないとか、
貧乏でも全然気にしないとか。

余計なお世話でしょ。
1734：研究する名無しさん：2016/04/23(土) 18:40:13: 派遣社員人生だって珍しくない昨今だし
1735：研究する名無しさん：2016/04/23(土) 18:45:44: ビル経営者かもしれないし、親の病院を継ぐのを待っているのかもしれない。
1736：研究する名無しさん：2016/04/29(金) 10:57:45: 放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会は28日、
ＳＴＡＰ細胞論文を検証した番組「ＮＨＫスペシャル」で人権侵害を
受けたと申し立てた小保方晴子氏から事情を聴いたと明らかにした。
26日の臨時委員会で弁護士２人と出席した同氏から委員９人が
聞き取りをした。
1737：研究する名無しさん：2016/04/29(金) 11:44:08: オボッパイを見せれば、何でも許しますよ？
1738：研究する名無しさん：2016/04/29(金) 15:26:34: でもどんどん年をとっていきますね
1739：研究する名無しさん：2016/04/29(金) 15:38:46: BPO委員会の老人共をオボッパイで籠絡ってか？ >>1737
1740：研究する名無しさん：2016/05/11(水) 09:52:33: 熊本の化血研
重大不正と震災、余震
会社として大丈夫なのか？
1741：研究する名無しさん：2017/01/07(土) 06:12:00: 婦人公論 2017年1月24日号(1月6日発売)
ttp://shop.r10s.jp/book/cabinet/0171/4910261040171.jpg

新連載
小保方晴子日記
「あの日」からの記録

昨年本誌で瀬戸内寂聴さんと対談し、再び世間の注目を集めた小保方晴子さん。
彼女は理研を退職した2014年12月から、身の回りに起きた出来事と心情を日記に書き留めていました。
このたびその記録の連載が実現。
初回は特別編として、近況報告を兼ね、連載を始めるまでの経緯が綴られた2週間の記録をお届けします
（『婦人公論』2017年1月24日号より一部抜粋）
ttp://www.fujinkoron.jp/number/003522.html
ttp://www.fujinkoron.jp/img/3522_focus_img.jpg
1742：研究する名無しさん：2017/08/02(水) 07:09:17: 東大教授の論文に不正　実験結果など捏造、大学が公表　英ネイチャーなどに掲載

　東京大は１日、分子細胞生物学研究所の渡辺嘉典教授ら２人が関わった平成２０～２７年の論文５本に捏造と改竄の不正があったとする調査結果を公表した。

　調査報告書によると、不正を行ったのは渡辺教授と研究室に所属していた丹野悠司助教（当時）。実験を行っていないにもかかわらず、実験を行ったかのような結果を示すグラフを作成したり、掲載した写真などで計６件の捏造があったと認定した。

　また、比較した２つの画像のシグナルの強度について、意図的に一方の強度を操作するなど計１０件の改竄があったとした。

　不正と認定された論文は世界的に著名な英ネイチャーや米サイエンスなどの学術誌に掲載されており、渡辺教授は論文の訂正や取り下げについて学術誌側と相談を進めているとしていた。

　渡辺教授は生殖細胞での減数分裂に必要なタンパク質の発見などで知られ、２７年に朝日賞を受賞している。

ttp://www.sankei.com/life/news/170801/lif1708010034-n1.html
1743：研究する名無しさん：2017/08/02(水) 07:25:29: ノバルティスの方の東大医学部教授は、千葉大の調査結果を握り潰してグレーゾーンで幕引き成功で、
循環器学会会長ご就任でこの世の春を謳歌していると言うのに、同じ東大でも分生研の政治力の無さよ
1744：研究する名無しさん：2017/08/02(水) 07:46:53: 匿名Ａ騒ぎで挙げられた連中も80件以上あったが逃れたのばっかりじゃないか。
1745：研究する名無しさん：2017/08/02(水) 08:22:43: バイオはいまや政治がらみだからね。こういうなかを乗り切っていかなければならない。

東大だってすべてグレーゾーンで片付けるわけにもいかないから一つだけ出すとしたら
どれだ、っていうことでスケープゴートを出す。だれがなってもおかしくないんじゃないの？
やっぱり、政治力か？

しかし研究費が高額だからなあ。ほんとに返還するの？　何億も返せるの？と思う。
本人は不正とは言わないだろ、論文の細部の間違いあるいは過度の表現の強調で
結論に影響なし、と言っているはず。訂正や取り下げするだけ誠実ともいえる。

＞２７年に朝日賞を受賞している。

産経だから朝日を遠回しに攻撃してるね。
1746：研究する名無しさん：2017/08/02(水) 08:29:46: このひと敵が多くいたんじゃないの？と思わせるところがある。
それを自覚しないで突っ走っていたってところがありそう。
まじめで自信の強い人にありがちなタイプ？
1747：研究する名無しさん：2017/08/02(水) 08:40:23: 朝日は朝日賞のことは伏せて報道。
1748：研究する名無しさん：2017/08/02(水) 09:09:38: 改ざんやねつ造はバイオの特徴なのかねえ。数学や物理では聞かないだろう。
そりゃ計算や実験のミスはあろうがレフェリーだって計算や実験のミスに責任はない。
1749：研究する名無しさん：2017/08/02(水) 09:16:46: 数学や物理の人はミスは指摘しても改ざんとかねつ造とは言わないだけ。
ミスははやめに見つけてリカバリすればよろしい。
1750：研究する名無しさん：2017/08/02(水) 09:28:55: 数学の計算ならだれかが変だよと言えばたいていそこで訂正される。だから論文にならない。
1751：研究する名無しさん：2017/08/02(水) 09:31:12: 数学の定理の証明は詰将棋みたいなところあるからね。ねつ造も改ざんもできない。
1752：研究する名無しさん：2017/08/02(水) 10:16:17: 米国のベル研究所にいたドイツ人が超電導ですごい不正があって
マックスプランクの室長だかセンター長に決まっていたのが
おじゃんんいなってなかったか
1753：研究する名無しさん：2017/08/02(水) 14:26:35: そんな御栄転の話は知りまシェーン
1754：研究する名無しさん：2017/08/02(水) 16:46:46: なるほど、実験データのねつ造は物理でもあり、ということか。
数学だと証明が正しいとか正しい証明を誰が最初にやったか、とかありそうだな。
そういうときは出版前の原稿をアーカイブに置いてしまえばいいのか？
1755：研究する名無しさん：2017/08/02(水) 21:05:51: それで生煮えの証明でつばだけつけて先に出す評判の悪い教授がいますよ。
1756：研究する名無しさん：2017/08/29(火) 10:56:10: 学部時代のおまえら「90年代前半ってバブル期の就職３分の１だな。そうだ、もうちょっと経てば景気良くなるから修士逃げよう。国立だから学費安いし」
修士２年のおまえら「金融危機で就職ない。そうだ。博士に逃げよう。理系ならどうにか職あるでしょ？」
2000年ごろのおまえら「PDしかないけど、このご時世バイトあるだけでもマシ」
2005年ごろのおまえら「PD→PDしかないけど、このご時世バイトあるだけでもマシ」
2010年ごろのおまえら「35歳とっくに過ぎて、もうPDの職も無い」
2017年ごろのおまえら「今日も掲示板で愛国活動だ。職？ネットパトロールだよ」
1757：研究する名無しさん：2017/08/29(火) 12:07:17: ↑
しかし、この爺さんがバイオを目の敵にしてるのはなんでだろう？
見当違いの拳を振り回してて滑稽でしかないのに。
キチガイの考えることは分からん。
1758：研究する名無しさん：2017/08/29(火) 12:13:02: 放送禁止用語書き込むお前も相当だよな
1759：研究する名無しさん：2017/08/29(火) 12:24:45: なんの問題があるんだ？＞放送禁止用語の使用
業界ルールに過ぎないものをここで持ち出して何が言いたいのやら。
放送してるつもりなのかねぇｗ
1760：研究する名無しさん：2017/08/29(火) 12:36:40: インターネットは有線放送ということも分からないバカ
1761：研究する名無しさん：2017/08/29(火) 13:47:19: なにが有線放送だよ、馬鹿ｗ
インターネットは通信であって放送ではない。
だから、配信者は放送法の縛りも受けない。
1762：研究する名無しさん：2017/08/29(火) 13:50:38: 1760が一番バカ決定。
1763：研究する名無しさん：2017/08/29(火) 13:55:42: 生物没用
1764：研究する名無しさん：2017/08/29(火) 17:29:36: >>インターネットは有線放送ということも分からないバカ
バカという言葉をみだらに使ってはいけないという例。
1765：研究する名無しさん：2017/08/30(水) 09:33:06: >>1761
ニコニコ動画もYotubeも動画放送だし、動画付画像をSNSで貼り付けることができる。
インターネットは放送じゃない？通信だ？
1990年代からタイムスリップしてきたのかよ、おっさん。
1766：研究する名無しさん：2017/08/30(水) 10:37:55: >>1765
君は放送と通信の定義から勉強してきなさい。
1767：研究する名無しさん：2017/08/30(水) 12:08:10: >>1766
申し訳ないが、法律上は有線放送もインターネット通信も一緒。免許が違うくらいだ。
1768：研究する名無しさん：2017/08/30(水) 12:50:50: >>1767
申し訳ないが、法律上は放送とインターネット通信は別。免許も違う。
1769：研究する名無しさん：2017/08/30(水) 20:42:02: インターネット通信に局免なんて要るかぁ？
1770：研究する名無しさん：2017/08/31(木) 01:37:06: 知ったかぶりの馬鹿爺かな、こいつ？ >>1765
1771：研究する名無しさん：2017/08/31(木) 12:55:39: NHKは地上波だろうが衛星放送だろうがネットだろうが受信料払えって言ってくる。
スマホやカーナビのワンセグでもだ。とにかく、NHKが受信機と認めるものは際限がない。
スマホやカーナビのテレビ受信はその機器の目的でついているわけじゃない。
取り外せないからついているのだ。
1772：研究する名無しさん：2017/08/31(木) 13:32:56: ネットに接続してるからって、NHKの受信料請求はこねーよｗ
1773：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 09:16:56: >>1769-1770
2017年6月26日、NHKがテレビなし世帯を対象とした「ネット受信料」の原案をまとめたというニュースも知らないバカ
1774：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 09:19:43: 末端の受信料督促員（どういう正式名称か知らん）にはどうでもいいこと。
アパートでも一戸建てでも、とにかく人が住んでいることが確認できれば
「受信料払い込みが確認できない」として戸別訪問。「テレビがありません」
と言っても「テレビ以外の受信設備はあるでしょ」と来る。そのとき、自分
のケータイが受信設備にあたると聞いてびっくりする。パソコンでもね。
無知なやつや気の弱い奴（けっこういる）はこれで払うこともある。
1775：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 09:24:29: 素直にテレビ税ってやればいいんだけどNHKはあくまで「公営放送」で国営放送じゃないからね。
嫌ならNHK総合とNHKBS1、NHKBS2は民営化しろ。
国直営なんてNHK教育だけで充分だろ。
特に今のNHK総合は公益性無いよ。お笑い芸人だとかAKB使うな。
1776：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 09:34:17: NHKが狙っているのはテレビがあろうがなかろうがどんな所帯でも受信料は払わせる
という解釈である。受信可能なのに受信料を払わないのは違法といいたいのだ。

受信設備がないのはその所帯の責任だから買えばよい、そうすれば受信が可能になる。
なにしろ、日本領土内で受信不可能なところはないからね。わざと受信設備を置かない
のは公序良俗に反した行為。NHKは緊急放送も担っている。

だったら、税金を取ってそこからNHKの費用を出せばいいようなものだが、これはNHKが
反対。あくまで自分の費用で徴収する。でないと自由に使えないからね。

ジレンマはNHKも知っている。現在の方針は無知なやつや気の弱いやつから取り立てる
方針。裁判までしそうな人間は無視。
1777：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 09:35:48: >>1776
無視してないだろ。レオパレス21とホテルは訴訟起こして負けたでしょ。
1778：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 09:38:36: 受信料ってのは「テレビはぜいたく品」と言う法の時代を21世紀になってもやってる事だけど
テレビ普及率が95％を超えた時点でもうダメなんだよね。
またスクランブル放送すればいいっていう訴訟者も負けてる。
WOWWOWバカにしてるのかと。
1779：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 09:49:45: プロバイダ関連の法律は下位法で放送は上位法じゃないのかな？
いつまでアマチュア無線時代の感覚でネットやってるのかな？
まあ放送禁止用語って所詮倫理コードだからネットだと倫理もくそもないのだけどね。

でも、ダメなものはだめなんだよ。屁理屈でしかない。
1780：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 09:54:50: そりゃ、レオパレスやホテルは実際にテレビ見てるでしょ。俺がいいたいのは

本当に受信設備がなくてもかならず受信料契約を迫る督促員を使っているという行為だよ。
何度ないと言っても定期的にやってきて契約を迫る。気の弱い奴や無知なやつから取ると
いうのはそういうこと。

だったら電気やガスのように供給を止めればいいはずだ。電気の配線やガスの配管がある
住宅でも、電気やガスの供給がなければ料金を払う必要はない。空家に受信設備があっても
NHKに受信料を払う必要はないことはNHKも認めている。
1781：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 09:58:23: >>1780
だったらスクランブルにしろ。
1782：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 10:05:35: NHKが本当に訴訟を起こすのは勝てると思うときだけ。ケータイのワンセグでは負けたこともあるけど。
一方で、末端の督促員はかなり自由にやらせている。払い込みの口座番号を聞いてこい、
聞いて来ればなんとかなる、という方針。引き落としを止めるのは手間がかかるから泣き寝入りを狙う。
1783：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 10:07:15: 民放はとっくに衰退局面だけど
日本の総人口激減によってNHK受信料も減るから遅れてNHKも衰退局面に入ったのでは？
だから今まで見逃してきた受信料逃れを徹底的に当たってるだけでは。
たんなるもがきで時間の問題だけどね。
民放はどうするんだろうね。
とうとうフジはゴールデンタイムスポットにジャパネット入れるほどスポンサーすら居なくなってるみたいだけど。
普通はこういう時こそ放送作品を海外に輸出して儲けるのだけどね。
日本の放送局は日本人にしか受けない作品ばかりここ20年作ってるように思う。
1784：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 10:12:14: こういう時こそ忍者時代劇なのに、
NHKとか海外輸出しないんだよな。
外国人が好きな物って忍者に芸者に寿司だろ
1785：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 10:19:20: そういえば時代劇って民放は全滅なんだってね。
何と言っても衣装代にセット費用が高いから。
だから高齢者が韓国時代劇に流れる。
本当バカかと。
テレビ朝日なんて朝5時に暴れん坊将軍の再放送流しただけで朝６時の朝のワイドショーの視聴率が劇的に上がったという。
つまり過去の自分の作品にまで負けてる。
ネット右翼はフジにデモする前になんで水戸黄門とか暴れん坊将軍が無くなったのかよく考えてほしい。
TV局もそこまでバカじゃない。金あったら高齢者のために時代劇作ってるって。そのほうが絶対視聴率がいいに決まってる。
そして時代劇ほど海外に輸出できる有料コンテンツということも良く考えてほしい。
そんなに愛国言うのなら「神楽」を流せ。見るか？見ないだろ？
1786：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 10:20:56: 電気やガスなら電話一本で供給して料金を払わなければ供給停止。ケータイもそう。
NHKだけだよ。そういうやり方をしないのは。
1787：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 10:29:26: >>1786
TV受信機が「ノーNHK」という受信機作らないから。
TVメーカーが悪い。停波させると民放も見れない仕組みにしてるから。
1788：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 10:35:40: 家電量販店が海外のメーカーにそういう受信機を作らせて格安で販売しても
どのくらい売れるかわからんし（おそらく案外売れない）、
NHKとは喧嘩になるし（これはおおきいよ）現状ではいいことないんじゃないの？
1789：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 10:45:47: >>1788

じゃああきらめろ。
1790：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 12:43:17: >>1773
知ってるよ馬鹿。で、請求されてんのか、って話だよキチガイｗ
1791：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 12:51:44: >>1790が大変不快な表現を行いました。視聴者の皆様には大変ご迷惑をおかけしました
1792：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 12:54:17: >>1790みたいな奴を取り締まらない限り、この国はパラリンピックやる資格はない。
1793：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 12:57:38: テレビ受像機おかなきゃいいんだよ。なくても不便はないから。
ただ、それでもNHKの督促はあるってこと。ないって言っても信じない。
「本当ですが？　うそを言うと法律違反ですよ」ぐらいのこという督促員はいる。
こちらの帰りを見計らってうちに入ろうとする、とか。
いくら身の潔白を示すためとはいえうちに入られるのはいやだよ。
1794：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 13:01:48: 入れと言って、入られたことはない。
なくても払えというのならいた。
1795：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 13:02:41: スペインチームだっけ？
バスケチームに知的障害者と称して健常者を紛れ込ませて金メダル奪取発覚は。
おかげで全知的障害者がパラリンピック出場停止処分になった。
スペシャルオリンピックはIOCと無関係だし・・・
知的でこれだから精神はもっと絶望的だろうな。
1796：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 13:06:52: 聴覚障害者もパラリンピック出場資格がないという時点で「障害者スポーツ」とか偽善だよ。
そんなの出場者全員に聴覚テストすりゃいいだけじゃないか。
まあ、>>1790みたいな奴を駆除しない限りオリンピック・パラリンピックなんてたわごと喚くなと言いたい。
1797：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 13:14:11: >>1796
聴覚テストで聞こえないふりをすることは簡単。
もう佐村河内のこと忘れたのかね、ボケ爺さんｗ

あ、キチガイ爺さんだっけ？ｗ
1798：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 13:14:34: そもそも体育学部のくせに障害者スポーツ学科がない時点でもうおかしい。
義肢装具士の養成が専門中心と言う時点でももうおかしい。
日本はパワードスーツの開発に遅れを取った。義肢・車いすなめんな。
1799：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 13:15:12: だいたい、心療内科に通ってるような人はネットにアクセスしちゃ
いけないんだよ。症状が悪化するだけだからね。
1800：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 13:16:17: >>1798
なんかひとつでもポジティブなこと書けないの？
他人を貶したりくさしたりするだけの人生って辛くない？
1801：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 13:34:36: >>1800
６年仮設住宅で生活したら、分かるよ
1802：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 14:37:16: 生物学の勉強は、大学受験まで
1803：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 19:57:34: >>1801
ホームレスにならなくて良かったじゃないか。僥倖だよ。
1804：研究する名無しさん：2017/09/01(金) 21:40:57: なんだと、てめえ。お前一回津波に流れればいいんだ。
人の痛みも分からないクズ
1805：研究する名無しさん：2017/09/02(土) 02:28:34: >>お前一回津波に流れればいいんだ。
こういう言い方も良くないかと思うのだが・・。
1806：研究する名無しさん：2017/09/02(土) 11:30:38: 亡くなった人もいるのに、命があるだけ幸運だったと思えないものかねぇ。
1807：研究する名無しさん：2017/09/02(土) 11:31:50: 小さな政府なら、自助努力で頑張ってください、で仮設住宅もなしだからな。
国民全体に感謝しなくちゃ。
1808：研究する名無しさん：2017/09/03(日) 08:46:12: >>1807
そんな非情な国はアメリカだけだ。
例えばハリケーンカトリーナのせいで、破産した家庭がいっぱいあるという。
普通の国なら、最低限護岸工事するわ。つまり国の過失責任が問われて国に損害賠償が及ぶ。普通の先進国なら行政法体系がそれが普通。
そんな特殊な国を例に挙げてもね。まして原発災害は東京電力の重過失責任だから賠償金もらってるんだしね。
アメリカだけが世界だなんて思うな、カス。
1809：研究する名無しさん：2017/09/03(日) 09:23:55: 国家賠償法、行政不服審査法も分からないバカ>>1807
行政法はドイツ法（プロイセン法）体系を直輸入したことも分からないバカ>>1807

高卒の宅建所持者の方がよっぽどお前より頭いいわ
1810：研究する名無しさん：2017/09/03(日) 09:50:42: バカ連呼くんが暴れだしましたね。定期的に来てバカ連呼していくね。
1811：研究する名無しさん：2017/09/03(日) 19:58:02: >>1808
じゃあ、北朝鮮にでも亡命したら？
進んでる国らしいから、あなたのような馬鹿につける薬も発明されてるかもよ。
1812：研究する名無しさん：2017/09/05(火) 09:37:20: ネトウヨ乙
1813：研究する名無しさん：2017/09/05(火) 09:51:15: いまだに皮肉で北朝鮮を地上の楽園とか言ってる奴は冷戦脳なんだろうな。
本当、この国は昭和64年（1989年）で時が止まってるよ。
いい加減21世紀に適応しろや
もっともこの捨て台詞は韓国にも北朝鮮にも言えるけど。
本当東アジアって２０世紀末で時が止まってるよ。
1814：研究する名無しさん：2017/09/11(月) 21:00:59: バイヲ　バイヲ　バイヲ　～　バイヲに進むと
ピペド　ピペド　ピペド～　人生ふさがる

バイヲ　バイヲ　バイヲ　～　バイヲに進むと
キャリア　キャリア　キャリア　～　キャリアが壊れる

さあみんなで　バイヲは　避けよう
バイヲは　いけにえ　待っている
1815：研究する名無しさん：2017/09/11(月) 21:02:14: 下手な替え歌だな。
1816：新・エントリーは馬鹿：2017/09/12(火) 13:18:19: 一言言われただけなのに何をそんなにむきになっているのかな？日本語も変だし。
1817：研究する名無しさん：2017/09/12(火) 17:07:04: 1814の自虐ソング
1818：研究する名無しさん：2017/09/13(水) 09:38:34: 【バイヲの現実】
27歳で博士号を取ってPDに。34歳でギリギリ２度目のPD応募して39歳で任期付助教授になって５年満期２回やれば49歳で失業、50歳無給研究員の出来上がり。
50歳高学歴無職だ！！
1819：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 10:16:29: 好きな研究が50歳までできるんなら結構じゃないか。
あとは生ポでもなんでも生きていける。
1820：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 10:30:42: 生活保護を叩くおまえらが何を言う
1821：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 10:42:53: 「不正な」ナマポは叩かれて当然だろう。
バカじゃねーの、おまえ？
1822：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 10:46:22: 「おにぎりが食いたい」と言って生保拒否の元トラックドライバー40代（就労不能）と80代の母の２人が餓死体で発見された事件を思い出したよ。
生保受給なんてどんだけ厳しいハードルあるのか知ってるのか。
最近は60代の独居老人でも生保拒否なのに。
1823：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 12:41:23: >>1822
おまえ、ナマポを拒否られたのか。
コンビニでもなんでも働けよ。世の中人手不足なんだから。
1824：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 12:50:43: 北朝鮮はこの世の天国らしいけど、なんとか旅費を工面して行ってみたら？
1825：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 12:52:44: >>1823
はあ？東電の賠償金と年金で月収20以上行くけど？
1826：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 12:53:53: 学歴のない奴ってどうして生活保護者を叩くのだろうか？
1827：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 12:58:26: そんな話、全然知らんがな。

叩いてる人がいるのなら、会って直接尋ねてみたらどうなの？
1828：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 12:59:37: >>1825
なんで嫁に逃げられたの？詳しく話してみ。
1829：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 15:07:21: >>1828
家族の事はちょっと。身バレする
1830：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 15:07:39: >>1826
ウチの嫁，勤務医だけど，生活保護叩いているぞｗ
生活保護不正受給の件で，市の目安箱に投書したこともあるらしい。
1831：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 15:10:20: ただ、子どもが大人になってから正式に離婚したんだ。
子供時代じゃショックはデカいから。
息子の大学の卒業式の翌日が、離婚届の日だ。
それ以上は、言わせるな。息子は僕と違い学部で止まって院には行かなかったが
それでよかったんだ。息子は元からずっと嫁の側に居たし、俺を「父」とすら呼んでもくれなかったけど。
1832：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 15:20:23: 災害前は人口１万のド田舎街で町民はどこのだれがなんて全部筒抜けなんだよ。
福島ってそういう場所。だからもう一回言う。
それ以上聞くな。いいじゃないか。６年仮設に居てその後は災害公営住宅に居て。
ちょっとしたいい一戸建てだ。自分のものですら無くなったが。
土地だけは残ったがね。
残念ながら孤独死する老人が多い。住居だけ復興してもそれは復興じゃないんだ。
自分の街、約60％無職で戻って来るのは俺のような老人だけだ。十数年後は住民ゼロか廃炉作業員だけが住む町だろう。
1833：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 17:48:47: >>1830　医師免許取れただけのバカのブスだろ。
1834：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 21:10:12: >>1830
ジャージ姿にブランドもののバッグ持ってベンツで病院に乗り付ける
ナマポ女がいるって、おれの友達の医者も怒ってたわ。
1835：研究する名無しさん：2017/09/14(木) 21:12:46: >>1831
嫁にも息子にも嫌われたのか、、、。

気の毒だが、あなたの書き込みをみると身から出たさびのように思える。
1836：研究する名無しさん：2018/05/04(金) 08:17:51: 訂正でんでんｗ
1837：研究する名無しさん：2018/05/04(金) 10:34:51: >>1830
知っている医者がやはり生活保護でかかりに来る患者は
態度が悪いのが多くて気に食わないらしい。
1838：研究する名無しさん：2018/05/04(金) 10:45:03: >>1835
半年以上前の書き込みだし、今更な気もするが、一応言っておく・・・

んが。
1839：研究する名無しさん：2018/05/04(金) 12:02:43: ↑馬鹿かコイツ
1840：研究する名無しさん：2018/05/04(金) 12:37:57: 悔しがっています。面白いね。
1841：研究する名無しさん：2018/05/04(金) 15:52:12: ゴキブリネトウヨ糞ジジイかな？
その割にはアンカー付いてないな。あの馬鹿には特徴があるからな
1842：研究する名無しさん：2018/05/04(金) 16:02:32: やっぱりゴキブリ君と呼ばれてアンカー付けられるの悔しかったんだなかわいそうに。
1843：研究する名無しさん：2018/05/04(金) 17:44:31: ゴキブリネトウヨ糞ジジイ、まだ逃げ回ってたか
しぶといジジイだな（笑）
1844：研究する名無しさん：2018/05/04(金) 17:56:24: よぉゴキブリネトウヨ糞ジジイ>>1843
お前は逃げ回ってたのか。大変だな。俺様ならずっといるぜ。
1845：研究する名無しさん：2018/05/04(金) 17:59:09: 今日はゴキブリネトウヨ糞ジジイの相手をしすぎたな。そろそろやめよう。
といっても次には間違いなくゴキブリネトウヨ糞ジジイが必死な書き込みをするけどな。

ではどうぞ　↓
1846：研究する名無しさん：2018/05/04(金) 18:00:57: 自作自演しすぎだろこいつら
スレ違いだし。
やはり老害は叩き潰さんとならんな
1847：研究する名無しさん：2018/05/04(金) 18:12:49: やっぱり来た。ゴキブリネトウヨ糞ジジイ>>1846
1848：研究する名無しさん：2018/05/04(金) 18:45:21: ↑ゴキブリネトウヨ糞ジジイ、テメエだろそれ（笑）
自演糞ジジイ
1849：研究する名無しさん：2018/05/04(金) 19:02:44: よぉゴキブリネトウヨ糞ジジイ>>1846　
>>1845に嵌められて>>1846を書いちゃったという事実は消せないぜ。
1850：研究する名無しさん：2018/05/04(金) 20:27:18: ゴキブリネトウヨ糞キチガイジジイ、
加齢臭撒き散らして発狂繰り返してんなよコラ！
1851：研究する名無しさん：2018/05/04(金) 20:28:26: よおゴキブリネトウヨ糞ジジイ>>1850

デジャヴかと思ったけどお前、ずっと同じことしか言ってないよな。
1852：研究する名無しさん：2018/05/13(日) 03:56:09: 小保方晴子さん　文春グラビア登場に騒然「屈強メンタル」「雰囲気違う」
ttps://www.daily.co.jp/gossip/2018/05/12/0011249789.shtml
ttps://i.imgur.com/5TXdHOi.jpg
ttps://i.imgur.com/tZMD8Gz.jpg

ＳＴＡＰ細胞問題で２０１４年に理化学研究所を退職した小保方晴子氏（３４）が、
週刊文春のグラビアに登場し、ネット上でも「びっくりした」「屈強メンタル」驚きが広がっている。

小保方氏は９日発売の週刊文春のグラビア「原色美女図鑑」に登場。
黒のノースリーブのワンピース姿で、日記帳を抱えた写真や、ペンをとりながらカメラを見つめる写真、
本を開いたままベッドで眠る写真が掲載されている。撮影は篠山紀信氏。

記事では小保方氏自身も同誌に登場することに驚いていることや、
現在は料理が気分転換になっていることなどが記されている。

ネット上ではまさかの登場に「原色美女図鑑が小保方さんなんだが…」「小保方さんのグラビアにはびっくり」
「一瞬目を疑った」「びびった」「どうやったらそんなに屈強なメンタルになれるんだろうか」と驚く投稿が相次いでいる。

またグラビアに対しては「雰囲気が違う」「ちょっと印象が違う。メイクやスタイリストのせいかしら？」と、
騒動渦中にあった４年前と雰囲気が変わっているとの感想が続いている。
1853：研究する名無しさん：2018/06/10(日) 00:36:49: AIで無人化。
生物卒は要らない。
1854：研究する名無しさん：2018/06/18(月) 01:07:52: ＜京大論文不正＞ＰＣデータに改ざんの痕跡　認定の決め手に
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180617-00000025-mai-sctch

　京都大ｉＰＳ細胞研究所の論文不正問題で、同研究所の調査委員会が不正を認定した決め手となったのは、
責任著者が使っていたノートパソコンから見つかったデータ改ざんの痕跡だった。
パソコン内のデータは消去されていたが、調査委が復元して判明した。３人の調査委員が
毎日新聞の取材に応じ、調査の詳細な内容を明らかにした。

　問題の論文（既に撤回）では計１１個の図で捏造（ねつぞう）・改ざんが認定され、
筆頭著者で責任著者の山水康平助教が３月に懲戒解雇処分を受けた。取材に応じたのは、
調査委員長を務めた同研究所副所長の斉藤博英教授、委員だった高橋淳教授、山本拓也准教授。

　斉藤副所長らによると、調査ではまず、論文を構成する棒グラフなどの図について、
実験に使った測定機器に残っていた０次データや、実測値をパソコンに書き出した１次データと、
１次データにさまざまな解析を施した２次データを比較し、図が正しく作成されたかを調べた。
同研究所のルールに基づき、１次、２次データは論文投稿時に研究所に提出されていたが、
調査委は他に、元助教が使っていた複数のパソコンやハードディスクに保存されていたデータも確保し、精査した。

　多くの図で０次や１次データと２次データとの間に齟齬（そご）があり、数値が意図的に
操作されたことは明らかだったが、誰の手によるものか明確な証拠はなかった。調査委は専門業者に依頼し、
約１００万円をかけて元助教専用のノートパソコンで消去されたデータの復元を試みた。
復元されたデータの中に、１次と２次の中間の、改ざんの試行錯誤の跡とみられる複数のデータが含まれていた。

　元助教への聞き取り調査では、こうした「１・５次」のデータの存在も提示。
元助教は他の人の関与はなく、自らがデータを操作したことを認めた。斉藤副所長は
「データを復元したことで初めて検証できた内容もあり、迅速な調査につながった」と振り返る。
高橋教授も「（不正認定は）客観的な事実と本人の自白の両方で成り立つ。
本人のノートパソコンから不正の痕跡が見付かったことで、認めざるを得なくなったのだろう」と推測する。（ｒｙ
1855：研究する名無しさん：2018/08/27(月) 20:49:44: ttp://best-times.jp/articles/-/3904

「大学院での研究をやめて、ふんどしを作って世界に売っていきます」
　
　そう言うと人は驚いたり、笑ったり、変にテンションが上がって盛り上がったりします。私の母の場合は、少し不安そうな顔で「体を大事に」とだけ言いました。

　私は以前、東京大学の大学院でバイオ系の研究をしていましたが、今年の春に友人と二人でふんどしの会社を起こし、学校へ行くのを完全にやめました。現在、ふんどしを作って売る、という物販ビジネスをしています。２年ほど前は土日も昼夜問わず研究室に引きこもって実験に明け暮れていましたが、ふとしたきっかけでふんどしに目覚め、まさか会社までつくることになるとは。ふんどしに出会って人生が変わり、ふんどしで仕事をするまでに至った経緯をお話ししましょう。
1856：研究する名無しさん：2018/08/31(金) 15:02:24: 秋田県立大植田徹准教授、、、、

公開特許公報(A)_先進国におけるクールー病様疾病及び関連食材診断システム
ttp://biosciencedbc.jp/dbsearch/Patent/page/ipdl2_JPP_an_2006027671.html
実際、文化人類学者の解析によると秋田県では現在でも人間に極めて近い日本猿を
「山の獣の中では猿が一番うまい」と食用にしている風習があり角館町のイサバ屋で
日本猿を毛がついたまま吊して販売されていた例も報告されている。
また、国際日本文化研究センター元所長の山折哲雄博士は狩猟民族文化と農耕民族文化
との差は「人間が食物連鎖の中に組み込まれているか否かであり秋田県の一定地域は
その境界を越えている」といった趣旨の説明を行われ、秋田県内の食人（カニバリズム）
を明確に示唆されている
一部の系統の蝦夷を祖先とする国内の先住民系が日本人を拉致し殺害して食用にした場合
は、先住民ビジネスとして経済採算性が確保できると同時に、日本各地の集団内で
先住民イデオロギーも強化可能となる。共同体の社会学的特徴は二重規範であり
（「日本国民に告ぐ」小室直樹、ワック出版、２００５）、その傾向は共同体意識が
高まるほど強くなるものと考えられる。先住民割合が多く、人喰いを伴う集団殺人によって
極限までに強化された先住民イデオロギーが日本国憲法イデオロギーを遙かに上回る事に
なった地域が万一出ているならば、そこでは地下暴力が実効支配し、行政機関自体が
表裏を使い分けて日本国憲法の定める統治の基本秩序（刑法７７条内乱罪）が機能しない
亡国的な状況となるだけでなく、「生命の尊厳」に関する感覚が他地域とは全く違ってくる
可能性が出てくる。何万年も人間を食べてきた国内の一部の部族が、他の部族の人間を
人間として見ず、食用動物として認識し、国土を人間牧場として捉え、
食用人間とされた者達に刻印を密かに網羅的に押し、本人に食用である事を気付かせない
ためにハイテク監視する。

秋田クールー病を社会生態学的に考える
ttp://neta.ikimono.xyz/5624
1857：研究する名無しさん：2020/01/09(木) 10:11:30: バイオというだけで劣等階級、それがアカデミック社会
1858：研究する名無しさん：2020/01/10(金) 06:27:57: そもそもバイオ系って何で「栄養学」の公募に出さないの？
本当不思議だよね。食品衛生学、細菌学は管理栄養士国家試験の必須でしょう？
1859：研究する名無しさん：2020/01/10(金) 21:01:00: 出しても通らないよ
そういう分野は資格持ち＆実務経験が最強
ノンMDがセルネイチャーに業績出しても、国内紙1件と同じカウント
そういう分野だよ
1860：研究する名無しさん：2020/07/14(火) 15:28:55: 老人大国は衰退のみ
1861：研究する名無しさん：2021/01/14(木) 17:46:10: 本庶氏
一台1000万の検査機買えば１日250万人件出来る。
自分がおかしいと思ったら容易に検査出来る体制にしておけばGOTOやらなくても経済は回る。一年前から言ってる
粒子分散は少ない時間で隔離すると海外の物理学者も発表、台湾や中国はそれをやった、公衆学の基本
1862：研究する名無しさん：2021/01/14(木) 22:08:51: >>1861
偽陰性になった感染者の３割がうろつきまわれば
同じことだろ。７割削減だから感染が収まるという
見方もある一方、３割が非感染だと思いこんで、
より活発に動き回っちゃうから、あまり効果はなさそう。

検査をアホほどやってる欧米で全然収束しないのが
よい証拠。
1863：研究する名無しさん：2021/01/14(木) 22:10:40: 台湾や中国で収まってるのは、ひとえに強権的で強制力のある
ロックダウンのおかげであって、検査数は関係ないだろう。
1864：研究する名無しさん：2021/01/14(木) 23:19:59: 台湾が強権的というのはにわかに信じがたい。
あのろくでなしの自民党のお友達の国民党を引きずりおろした国だ。
1865：研究する名無しさん：2021/01/15(金) 00:57:20: 台湾政府の力がどこまで強いのかはよくわからんが、
少なくとも強制力のある政策はとれるようになっている。
1866：研究する名無しさん：2021/01/15(金) 04:04:32: ぴーしーあーるいんせいだった！
ひとりでもようせいさんだと
きしゃかいけんだたよ

だいがくはにゅうしまえによくこんなりすきーなことしたなあw
1867：研究する名無しさん：2021/01/15(金) 13:45:03: コロナについてはTVで有り余るほど低俗な番組がやってて食傷気味

いずれスペイン風邪やらHIV、B型肝炎などのように対策がとられるか
話題性を無くすのではないか
政府が英断で伝染病指定を解除する時期を探ってるんだろうね
1868：研究する名無しさん：2022/06/02(木) 18:11:59: へえ
1869：研究する名無しさん：2022/06/23(木) 18:23:38: 「伝染病」という用語で真っ当なリテラシーがないのがバレバレですね