【底辺大・Fラン大】研究人生の生き地獄を語る【ブラック大】２ - 1396248374

1：研究する名無しさん：2014/03/31(月) 15:46:14: 情報交換しましょう。愚痴もどうぞ。
※日東駒専以上、産近甲龍以上、国立大、公立大の話題はご遠慮ください。
※短大を含みます
880：研究する名無しさん：2014/08/27(水) 12:25:33: ちなみに早稲田の先端理工学部は早慶では破格の60.0だから、
間違いなく来年小保方ショックで偏差値が暴落して「早慶」という語も死語になる。下手すると一気に55.0まで堕ちる。
代ゼミは66なんて数字だしてるけど実際の入学者はせいぜい偏差値60ですよと河合は言っている。
極めてリアリティーのある数字だｗ
中央で57.5、明治で60.0行くかどうかだｗ法政だと55.0なんて数字も多い。
大学全入時代ってすごいな。河合塾ってそこまで見てたんだなｗ
なお、河合は32.5であってもBFと付ける。BFと付く大学は私立の40％もあるという。
ということは全入の大学は40％ありますよ。大東亜帝国なんてかなりマシですよと河合は言っている。
入学者平均偏差値32.5ってすげえよｗ
881：研究する名無しさん：2014/08/27(水) 12:46:31: 【完成版】河合塾大東亜帝国レベル偏差値一覧（全部非BFランク大学。医歯薬獣医学部、宗教系、芸術系、体育系除く）
立正：心理50.0、経営47.5、経済47.5、文47.5、地球40.0、社会福祉42.5、法45.0＝45.7
神奈川大：外国語45.0、法45.0、経済45.0、経営42.5、理47.5、工40.0、人間47.5＝44.6
★亜細亜：経営47.5、経済40.0、法42.5、国際関係47.5＝44.4
大正：文45.0、表現45.0、人間40.0＝43.3
桜美林：リベラルアーツ42.5、ビジネス42.5、健康42.5、芸術42.5（実技系除く）＝42.5
国士舘：政経52.5、理工37.5、法律40.0、文42.5、21世紀アジア37.5、経営45.0＝42.5
東海：国際文化37.5、生物45.0、情報通信40.0、文42.5、観光47.5、政治経済45.0、法律40.0
　　　教養42.5（芸術系は省略）、理42.5、情報理工40.0、工37.5、健康47.5、海洋40.0
　　　経営37.5、基盤工35.0、農45.0 ＝41.7
関東学院：国際文化37.5、社会40.0、法35.0、経済35.0、建築40.0、栄養47.5、看護45.0、理工40.0、教育42.5＝40.2
帝京：経済35.0、法律35.0、文45.0、外国語35.0、教育50.0、理工35.0、医療技術45.0、福岡医療40.0＝40.0
-----------------------（40.0未満。「大東亜帝国」から実質転落）---------------------
明星：理工37.5、人文40.0、教育50.0、経済40.0、経営40.0、情報35.0、デザイン35.0＝39.6
大東文化：文学部40.0、外国語37.5、経済40.0、経営40.0、法37.5、国際37.5、環境35.0、健康42.5 ＝38.8
拓殖：商37.5、政経35.0、外国語40.0、国際45.0、工35.0＝38.5
亜細亜大が抜けてた
882：研究する名無しさん：2014/08/27(水) 14:21:40: いや、河合をかいかぶりすぎ
河合の偏差値は、あくまで、当該試験の難易度に
すぎない。推薦入試の多い大学では、入学者水準と偏差値は
まるで違うことに注意。
883：研究する名無しさん：2014/08/27(水) 14:37:11: >>882
ってことは日大あたりの偏差値47.5なんてのは入学者の半分であって、実態はもっと低い？
42.5ぐらい？偏差値42ってもはや底辺中の底辺だけどｗ
それやったら早稲田ですら偏差値55.0、東大でも60.0にしかならない。
884：研究する名無しさん：2014/08/27(水) 14:48:17: 正規分布だと偏差値60以上は全体の16%ぐらいになるはず。
全受験生のうち6人に一人は東大に入ろうと思えば入れるのか？
885：研究する名無しさん：2014/08/27(水) 14:55:06: >>884
なるわけないでしょう。だから推薦とかやっちゃいけないんだよ。それでも河合模試で70.0にしかならない。
東大ですら。今の東大ってそこまで落ちてるから。３％ってことだね。
昔は一般入試よりも学力の高い子を特別に入れるのが推薦だった。
今まったく逆だもんね。ただの青田狩り。
今度東大ですら推薦おっぱじめるから東大でもウルトラバカが入って来るよ。
「今の東大は昔の明治大くらい」じゃすまない
886：研究する名無しさん：2014/08/27(水) 15:10:44: ホリエモン＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞未来の東大生の下の方
887：研究する名無しさん：2014/08/27(水) 16:05:03: >>青田狩り
意味を考えて、わざとなのか？
888：研究する名無しさん：2014/08/27(水) 16:12:16: >>887
刈りじゃねーから。OCってのはハンティングだから。
しゃれ分かろうね？
俺の知ってるOCっていきなりOC終了後にAO入試やるぞ。
まるでバブル期の映画「就職戦線異状なし」だぞ。
面接だけだよ。意欲あればもうその場で合格。
889：研究する名無しさん：2014/08/28(木) 06:36:04: >>しゃれ分かろうね？
なんか必死だな。
BSEを発症すると人間、哀れだな。
890：研究する名無しさん：2014/08/28(木) 08:03:01: 4年になっても面接スキルがプアな学生が多い
大学院進学だけでなく、公務員や民間就職活動でもそのレベルでは駄目だろ、つう感じだ

やる気と向上心を見せる、志望動機の説明にストーリー性を盛り込む
これまでの大学の研究・サークル経験に感動や達成感をにじませる
将来の具体的な夢を語り、志望動機とうまく繋げる
意地悪な質問でもポジティブシンキングでかわす

AOの面接スキルだけでも採りたくなる気がする
891：研究する名無しさん：2014/08/28(木) 08:30:32: 面接スキルがプアな学生はいるが、教員を不快な気分にさせる学生だと
苦戦している。こちらの言うことを一切聞かないから、指導しても同じ。

ただ、ＡＯ入試で入学した学生でも学生時代人に喋れるような充実した
生活を送っていなければ、いくらＡＯの面接スキルだけあっても採用
には至らないと思う。
892：研究する名無しさん：2014/08/28(木) 09:53:40: アルバイトでもボランティアでも家庭教師でもいいから
他人に対して自分の意思や意見を明確に伝えたり
論理的な会話を成立させる訓練が必要なんだろね

講義と試験とただの学校の友達という関係だけでは
面積スキルがアップするわけはない
893：研究する名無しさん：2014/08/28(木) 10:11:57: 面接スキルがプアってそんなのは高学力大学にもいっぱいいますわ。
『やる気と向上心を見せる、志望動機の説明にストーリー性を盛り込む
これまでの大学の研究・サークル経験に感動や達成感をにじませる』
あと企業はこういう就職活動テンプレート男・女を一番嫌う。「またかよ」にしかならない。
採用される人ってどういう人なんでしょう。
やっぱり理系技術者が不足してるから技術者とか、当たり前だけど需要と供給の関係で決まっていく。
人手不足の業界では「こいつ使えない」ってわかってても採用せざる得ない。
だから、流通経済大は保育士課程作ったんでしょ？保育士課程を通じて子育てという面で座学・実習を通じて自分も成長しましたってストーリーが言えるじゃないの。

まさに、社会の役に立たない研究者は要らない。まさに、、、
894：研究する名無しさん：2014/08/28(木) 10:21:28: 勤務校A※※都市大学
「志望動機を」
「今日本の社会は土木技術監督官が不足しています。このままではインフラが維持できないと思い、１級土木施工管理士として都の土木メンテナンス発注が多い御社を志望しました」
・・・・（単純な質問が多い）
「コンクリート劣化建築物が激増する問題についてあなたはどう思いますか？」
「笹子トンネルがまさにそうなのですが人力に頼らず非破壊検査機器を開発すべきと思います。私は大学で非破壊検査の研究も行いました」
採用。Kアートという大手ゼネコンの子会社
895：研究する名無しさん：2014/08/28(木) 10:27:45: Fランスレッドだからもっとレベル下げてみます。こんなのありましたよ
非常勤経験あり。B校。※※学院
「保育士になった志望を」
「私が住む横浜市は待機児童が深刻です。このままでは社会進出できない母が激増します。
そこで働く母のためにも私が助力できればと思い志望しました」
「あなたのアピールポイントを」
「私は幼稚園教諭と保育士はもちろん認定心理士を持っております。児童虐待や児童の異変に気が付き、子供を守れる保育士という点がアピールです」
「大学で勉強以外に活動したことは」
「私の大学はミッションスクールなのですが、ミャンマーに行って宣教団と一緒に保育園や小学校を建設していきました」
（国大ボランティアの活動の話が続く）
→採用。保育園園長候補。
896：研究する名無しさん：2014/08/28(木) 10:38:23: 「文系の勉強は、大学受験まで。でも文系でも保育士の勉強は、一生涯」な
897：研究する名無しさん：2014/08/28(木) 14:44:00: >>894
元、武○工大ですね？
898：研究する名無しさん：2014/08/28(木) 15:15:57: >>897
お察しください、、、
899：大音の脅し糞一時間２万円の顔：2014/08/28(木) 15:57:41: ：大音の脅し顔　本町楽器や上級ソルフェージュ：2014/08/28(木) 15:55:41.32 ID:0JGzq3Zq大音糞たれ一時間２万円、かねかえせ
大音糞たれの同胞スポーツ女、すぽーつしないか？
ｂｙくそたれ自閉の２１歳息子２５歳娘

大音の３００万円で訴えるくそたれの女、お前スポーツ女を訴えようよ
ｂｙくそたれ自閉
神戸山手学院の大音のくそたれ自閉の同胞スポーツおんな、すぽーつやらない？
900：研究する名無しさん：2014/08/29(金) 14:07:00: ttp://www.keinet.ne.jp/rank/15/ds05.pdf

ちょっと待て！！河合塾って京都産業とか龍谷に42.5なんて偏差値出してるの！？
マジで？？立命館ですら47.5～55.0なの？？これまんま日東駒専じゃないっすか。
まだ立命館はいいよ。この関西大学ってなんだ。55.0あったらいい方だな。
42.5って東京の大東亜帝国っすよ。つまり関西中堅私立は東京の大東亜帝国並みなんだｗ
901：研究する名無しさん：2014/08/29(金) 14:13:49: 桃山学院がオール偏差値37.5かｗ
まずい。
関西は終わってるｗ
追手門学院は35.0。わりと大阪経済は42.5といいけどこれでも東京経済大ぐらい。

関西大学社会安全学部52.5ってなんだ。これはひどい。これのどこが難関私立ですか。
近畿にどっからどう見ても抜かれてるなあｗ
902：研究する名無しさん：2014/08/29(金) 14:20:02: 関西私立トップって同志社大じゃなくて、もしかして、ここ？
関西学院大学
文57.5、教育57.5、社会55.0、国際62.5、総合政策55.0、経済57.5、商57.5、理工52.5
903：研究する名無しさん：2014/08/29(金) 14:24:12: 閑々同立は、教員にとっては天国みたいなところだ。立は評価が分かれるかな。
学生の偏差値レベルなんてそんなに気になるものか、疑問だね。
大学関係者で偏差値レベルを気にしているのは入試課職員と理事位だろ。
904：研究する名無しさん：2014/08/29(金) 14:25:14: 同志社大学
文60.0、心理60.0、グローバル62.5、社会57.5、法60.0、政策57.5、経済57.5、理工55.0、生命55.0、文化55.0
いや、若干やっぱり同志社なのかな？
それでも55.0で同志社に行けてしまうんだ。文化情報ってここは西の最後の図書館情報学の砦だよ。
関西学院って政策がなんて数字付いてる入試もあるなあ。
905：研究する名無しさん：2014/08/29(金) 14:31:08: たぶん理系は工学部なかったら近畿大＞関西大なんだな。きっと。
上位層はこれ関西ってみんな国立大学に行ってるのと違う？
関西人って貧乏なんじゃね？総じて私立は崩壊してるよ
906：研究する名無しさん：2014/08/29(金) 14:39:01: 東海地方って私立最強は南山だけど理系が50.0しかない。
名城の方が高い。52.5～55.0ある。
どちらにしても南山は外国語の60.0がないと東京で言ったらまあ・・・独協ぐらいにしかならない。
というか独協って外国語が強いからまんまだな。
でも名城は文系は42.5しかないから、名城を中堅私立と呼ぶのはちょっと。都市情報なんて37.5しかない。
愛知大学で47.5だけど中京の方が割と難易度高いかな？50.0くらいだな。
このまま放置すると南山は中京大に抜かれるね。どちらにしても名古屋はもう難関私立と呼べる存在が消失したね。
名古屋の特徴は圧倒的に理系＞文系
907：研究する名無しさん：2014/08/29(金) 22:57:53: 関西・中部の私学なんて全部沈みますよ。
908：研究する名無しさん：2014/08/29(金) 23:06:59: ディプロマポリシーなど徹底させてそれに基づいて成績評価などしていけば
、学生の卒業時の能力が上がるのではなく、卒業できない人を大量に生み出す
だけって聞いたけど本当ですか？
909：研究する名無しさん：2014/08/29(金) 23:13:17: はい、はい、はい、
そうなるかも。

でも貴方にどのような波及効果があるのでしょう？
910：研究する名無しさん：2014/08/29(金) 23:15:12: 結局、外国のように卒業するのが大変、学位を簡単に出さないと言うことになり、
大学入学者も減ると聞いたもんで、やはり転職しかないかと。
911：研究する名無しさん：2014/08/29(金) 23:41:38: 薬学部だが、単位を落とした学生の親が怒鳴り込んでくる。
卒業するのが大変なようになるのは難しいかと。
912：研究する名無しさん：2014/08/29(金) 23:44:41: 怒鳴れば免許や資格まで出すとなれば、怒鳴った人勝ち？
913：研究する名無しさん：2014/08/29(金) 23:54:48: 親が怒鳴り込んでも、国家試験は合格出来ませんよ？と受け流すしかない。
914：研究する名無しさん：2014/08/30(土) 05:05:04: 実際にモンペの応対したことがない輩の発言は軽くてお気楽だな
要は総会屋対策だと思うとわかりやすい
915：研究する名無しさん：2014/08/30(土) 08:32:47: 総会屋への対応したことないのでわかりません
916：研究する名無しさん：2014/08/30(土) 08:59:58: 普通の大学なら、恫喝しにくるような親の子を卒業させるだろうか？
917：研究する名無しさん：2014/08/30(土) 09:18:18: ウチならさせますよ？
918：研究する名無しさん：2014/08/30(土) 09:32:31: 舐められたらダメよ。
あくまでポーカーフェースで、なおかつ毅然と対応しなくちゃ。
それと、個人情報が漏れないように注意すること。
919：研究する名無しさん：2014/08/30(土) 10:09:32: とは思えど……
920：918：2014/08/30(土) 10:13:29: >>914
モンスターペアレンツには対峙したことないけど、モンスターペイシェントには対峙してきたよ。
その結論が>>918。
921：研究する名無しさん：2014/08/30(土) 10:38:38: 2014年7月9日読売新聞『大学の実力調査』より主要私大
(原則、入学総数1500人以上)の一般入学率
マーチ以下　

■別格　　72.5%　明治　72.2%　東洋★　　　
■強い　　69.1%　獨協　67.4%　立教　66.5%　法政
■上位　　64.1%　駒澤　62.2%★　専修　60.6%★　学習院　　
―――――――――60％の壁――――――――――――――
■普通　　57.7%　大東　57.7%　明学　57.3%　國學　56.9%　中央
■やや弱 55.4%　武蔵　51.0%　関東学院　50.9%　亜細亜　　
――――――――50％の壁―――――――――――――――
■弱い　　49.6%　工学院　 46.9%　日本★　
■何これ 46.4%　玉川　46.2%　創価　42.3%　帝京平成　
――――――――41％の壁―――――――――――――――
■銀河系 40.7%　東海　38.9%　城西　35.9%　桜美林　32.3%　常葉
　――――――――30％の壁―――――――――――――――
■太陽系その他無数の私大
922：研究する名無しさん：2014/08/30(土) 10:42:23: 城西って文系全学部BFの上に一般入学者は３割かｗ
はあ
東海ってAOとか乱発してないのになんでこんな低いんだろ。
付属かな？
923：研究する名無しさん：2014/08/30(土) 11:30:16: 単位認定をやたらに厳格にしようとする教員がいるんだが理解できない。
答案の半分以上が白紙のままとか嘘ばっかり書いているような答案は
落とすしかないが、それ以外は何とか救済できないかいつも苦慮している。

その甲斐あって、私に関してはモンペが怒鳴りこんできたことはない。
怒鳴りこまれる教員は、やたらに威張る教員が多いので火に油を
注いでいる場合が多い（教務委員として同席した時の経験）。

怒鳴りこまれる段階で、危機管理のできない教員だとみなされて
いるみたいだよ。
924：研究する名無しさん：2014/08/30(土) 11:41:32: ゆるい単位認定に、モンカがいらだってはいまいか？
925：研究する名無しさん：2014/08/30(土) 12:42:03: モンスター学部長やモンスター主任教授にはどう対処したら良いでしょう？
926：研究する名無しさん：2014/08/30(土) 12:56:14: 面と向かって痛罵する
927：研究する名無しさん：2014/08/30(土) 13:37:38: >>925
教授会の場で、正当な批判をすべき。
928：研究する名無しさん：2014/08/30(土) 14:29:43: >>924
そんなことより、利権の案件と、
和田の学位認定問題で頭が痛いのだと思う。
というより、ビクビクハラハラの状態かも。
不正に加担すればクビまたはお縄だし、
親分があっち側だし。
若手門下役人が気の毒でならない。
929：研究する名無しさん：2014/08/30(土) 14:42:09: >>927
それができたら、苦労しませんよ？
930：研究する名無しさん：2014/08/30(土) 17:36:27: >>923
そういう偏屈な先生がいることもあるけれど、
答案の半分以上が白紙のままとか嘘ばっかり書いてる答案とかで、
不合格になって怒鳴り込んでくるんだよ。
Fラン大の本当のモンペを知らないな。
931：研究する名無しさん：2014/08/30(土) 18:07:45: その答案と、できている学生の答案を並べてやれば、
5分で解決。
932：研究する名無しさん：2014/08/30(土) 19:02:02: 話を元に戻すと、ディプロマポリシーをきちんとして卒業するのが大変なようにするには
白紙に近い答案で不合格を抗議するようなバカを入学させないように、
つまりアドミッションポリシーをきちんとしなければならなくて、
我々のようなボーダーフリー大学は厳しくなるね、ということだ。
933：研究する名無しさん：2014/08/30(土) 19:31:58: そんなことができると思っている時点で、
あんたは幸せな職場にいるんだよ。
934：研究する名無しさん：2014/08/30(土) 21:47:02: 私は偏屈教員じゃありませんよって、
ルーブリックも最終評価も甘く採点して、
GPAもディプロマポリシーも形だけの無意味なものに。
935：研究する名無しさん：2014/08/31(日) 11:11:02: Fラン大にはFラン大特有の出題の仕方があって、それを守れば
よほどのどあほでない限り答案が白紙ばっかりor嘘ばっかり、という
自体を防ぐことができる。
936：研究する名無しさん：2014/08/31(日) 11:42:45: 特有の出題の仕方ってなあに？
おせえてください
937：研究する名無しさん：2014/08/31(日) 11:58:24: サビ問でしょ？
938：研究する名無しさん：2014/08/31(日) 23:06:30: 選択問題マークシート。
ただしこれをやるとおまけのしようがなくなるという諸刃の剣。
939：研究する名無しさん：2014/08/31(日) 23:09:34: >>935
「あなたの感想を書きなさい」ですね。
940：研究する名無しさん：2014/09/01(月) 03:55:55: この二つ、更新講習で、実感
941：研究する名無しさん：2014/09/01(月) 04:32:29: 高い学費を取っている以上、それに見合うきちんとした教育をしてください、
ってことじゃないの？甘くすればよいのではなくて、国家試験に合格できる実力を
つけてください、ってことね。試験をしてできが悪いから落とす、
なんて誰でもできるでしょう。試験をしてできるようにするのが教育。
そして、卒業後に払った学費に見合う給与の高い職場に就職させること。
そのために高い学費を取って高い給与をいただいている。

法科大学院が人気がなくなったのも、ひとつには国家試験の合格率が
悪かったということと、弁護士の需要がそれほどなかったということ。
942：研究する名無しさん：2014/09/01(月) 07:25:37: 高い学費・・・一部の私大だけ
高い給料・・・一部の私大だけ。国立大の教員給与が高いなら私大への
　　　　　　　教員流出現象は起こらない。
943：研究する名無しさん：2014/09/01(月) 07:48:18: 国立でも一部（要するに幹部）は給与が高いよ。
理研はさらにそれを青天井にしようとした。スキャンダルで失敗したが。
一部だけ高いという現象はどういう体制になっても起こるらしい。
トップが自分の給与を引き揚げようとするからだ。
944：研究する名無しさん：2014/09/01(月) 20:13:34: 企業経営者もむかしは3，4千万だったのにいまは億超えだよね。
業績が良きゃいいけど、非正規使い倒して卑しいと思わんのかね。
945：研究する名無しさん：2014/09/01(月) 23:56:39: 某エステサロンは一揆みたいな反乱起こしたね
946：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 11:17:17: >>942
数十年前に比べたら、国立の学費も上がったよ。
桁違いに。
947：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 11:24:47: 国立大の学費が上がったのは、私大出身の国会議員が国立・私立の格差を
なくせと主張しているからだろ。

国立大が法人化してしまった以上、以前の水準に戻せない罠。
国立大の法人化は止めて、国直轄という以前のやり方に戻してもらわないと
出来ない相談だろう。
948：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 13:13:53: 国立は私学と比べて低学費で問題ない。
その代わり昔の状態まで大幅に規模を縮小してエリート層の養成にだけ特化する。
大衆の高等教育wは私学に任せる。で分業できて問題ないはずだけどなあ。
私学トップ層以外は異存ないはず。
949：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 13:16:36: でも私学の高等教育があれじゃなぁ。。
950：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 13:29:40: 国は遅刻や下位帝大から教育人文社会科学分野を淘汰し極々少数の国立にのみ設置する。
文系を私学に任せてその延命をはかる。
951：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 13:48:11: 国立の人文社会科学分野が淘汰される日は近いかも知れん。
ただ、淘汰はされても既得権を有する現職教員の首を切ることはなかなか
難しいだろう。下手すりゃ訴訟になり国立大が敗訴するぞ。
952：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 14:13:04: そこで欠員不補充ですよ。
953：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 14:13:43: 敗訴したってどこまで強制力があるかな？言を左右して首切ったやつの
消耗を待てば通ってしまうこともあるよ。どうせ、国立大のこと。
954：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 15:16:48: つまんね、次の話題どうぞ。
955：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 15:20:02: 生首は切れないにしても学部廃止、定員縮小して教員は般教センターに配置換えすればよい。
脱出できる奴はするし、10年飼い殺しにしておけばだいぶ減るだろう。
956：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 16:19:51: 減らんよ。最低の義務仕事だけして科研費などの外部資金で研究三昧だ。
957：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 17:49:23: 帝京大はあり得ない量の学生実習とか負担させて
早期退職に追いやってたな
958：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 17:55:53: 配置換えして「研究専従」ポストに就けて5年後に成果がないのはバッサリ切ってしまえば良い。
遅刻文系の話だから、多分ほとんどいなくなる。
959：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 18:29:47: 帝京大に詳しい人がいるんですね
960：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 18:36:45: なんか遅刻文系に恨みを抱く方がいらっしゃるようですね。
961：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 19:22:00: 遅刻文系がミッションの再定義で消し去られるのは既定事項ですよ？
962：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 19:30:11: なんか分からないが、地方国立に神道学部ができて、神主は国家資格になるってこと？
そんなことどうでもいいじゃん。
963：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 19:30:47: >>960
院試で落とされたんじゃね？
964：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 19:37:39: 提供に関してはいい話を聞かないね。
首都圏庁底辺私大の殉教だけど、ここよりはマシかもと思える今日この頃。
965：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 19:46:17: >>964
首都圏なだけいいよ。
966：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 19:54:50: 首都圏ならブラック大学でもいんでつね。
辺境のブラック大学に比べればましなんでつか。
967：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 21:05:58: ましなんじゃない？
968：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 21:13:43: 首都圏の何がいいの？
冷静に考えて。
969：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 21:15:27: 自然あふれる郊外まで、１時間もあればいける。
970：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 21:18:59: >>968
一応、俺は日本の中心にいるんだ。
という錯覚。

そうでも思わなければやってられない。
971：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 21:20:40: >>969
ああ、それは確かに。
東京なら高尾山、横浜なら鎌倉ハイキングコース。
972：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 21:32:06: 埼玉、伊豆、山梨、千葉もある。
ただ筑波だけは遠すぎる。
973：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 21:43:21: 筑波山に登りなさい
974：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 22:16:04: >>971
東京23区でも場所によっては一時間では高尾山や鎌倉に着かないでしょ。
975：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 23:26:39: おれもわからん。
都心は老後苦労するんじゃない？
このネットアマゾンクロネコ時代、
どこでもいーじゃん。
むしろ充実した研究環境と教えがいのある学生だろ。
976：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 23:46:18: 葛飾区から鎌倉じゃ２時間かかるだろうな。
977：研究する名無しさん：2014/09/02(火) 23:46:31: >充実した研究環境と教えがいのある学生

青い鳥はどこにもいませんw
978：研究する名無しさん：2014/09/03(水) 11:42:43: 河合塾首都圏主要女子大偏差値一覧表2014（芸術系除く）

日本女子：文52.5、理52.5、家政60.0、人間社会50.0 ＝53.8

津田塾：学芸52.5=52.5

東京女子：現代教養52.5 ＝52.5

昭和女子：人間文化50.0、現代文化50.0、グローバル50.0、生活52.5 ＝50.6

東京家政：文47.5、こども47.5、看護47.5、家政50.0 ＝48.1

鎌倉女子：教育45.0、児童45.0、家政50.0 ＝46.6

フェリス女子：文45.0、国際47.5＝46.3 （※音楽除く。ただし音楽はBF)

大妻女子：文42.5、比較文化37.5、家政42.5、人間関係42.5＝41.25
-------------------------------------
BF落ち扱いの女子大

跡見女子：文BF、マネジメント35.0→BF大

実践女子：文47.5、人間社会47.5、生活40.0（生活、現代生活BF）→BF大学

東洋英和：国際42.5、人間科学37.5（人間科学科BF)→BF大

相模女子：栄養学部以外ほぼBF→BF大

十文字女子：全学部ほぼBF→BF大

川村学園：全学部ほぼBF→BF大
979：研究する名無しさん：2014/09/03(水) 11:44:43: 実践女子ってBFかよ。拓大どころか流通経済大未満だよ。
女子大は深刻だな。ポンジョでも明治学院ぐらいだ。