【ポスドク】任期付アカポス哀歌【特任】 - 1386154573

1：名無しさん：2013/12/04(水) 19:56:13: 語り合いましょう
713：研究する名無しさん：2015/01/04(日) 13:12:41: じゃ津軽海峡で。
714：研究する名無しさん：2015/01/04(日) 13:29:15: 千代田線の根津駅から本郷に抜ける近道の浅野地区の横にあった
長屋みたいな宿舎は流石に取り壊したんだね
715：研究する名無しさん：2015/01/04(日) 13:38:37: あ、ついになくなったんだ。
どんな人が住んでいたのだろう？
716：研究する名無しさん：2015/01/04(日) 13:57:06: 長屋王とかじゃね？
717：研究する名無しさん：2015/01/04(日) 14:00:07: 嫌な皇族だな
718：研究する名無しさん：2015/01/04(日) 14:07:57: 赤門の向かって右側にあったレンガ造り二階建ての古風な建物はなんだったんだろう？
研究室とかに使うのには勝手が悪かったのかな？
719：研究する名無しさん：2015/01/04(日) 14:08:25: レッドブリック大学じゃね？
720：研究する名無しさん：2015/01/04(日) 14:33:25: 学士会の別館だろ？
取り壊されてヨーカ堂のイトーさん寄贈のビルになった。
721：研究する名無しさん：2015/01/04(日) 15:28:47: 別館横の通用口をくぐって目の前にあった8x8mくらいのレンガ造りの古風な建物のことを行っている
箱崎キャンパスのJR線側にもレンガ作りの倉庫が有ったが2005年の地震でヒビが入って取り壊された。
722：研究する名無しさん：2015/01/04(日) 15:42:02: なんか倉庫みたいなのがあったね。
幽閉牢じゃね？
723：研究する名無しさん：2015/01/04(日) 17:45:07: あれは総長に楯突いた教授を幽閉するためのもの。
本郷通りに近いから中からの叫び声は外に聞こえない。
724：研究する名無しさん：2015/01/17(土) 14:34:05: 任期を定めて流動性を高めると，優秀な人材が集まる。
それならば，学生の就職先の紹介も，任期のある企業に
たくさん送り込めばいいし，社会全体が任期制となるように，
大学として，任期制の優位性を主張していくべきだ。

学生の募集要項にも，本大学に入学する学生は，任期を定める
企業しか職業紹介をしないと明確に記載すべきだし，オープン
キャンパスでも，しっかりと参加高校生に説明し，周知徹底すべきだ。
725：研究する名無しさん：2015/01/17(土) 14:54:10: は？
年収2000万ならともかく任期付に人など集まるわけないだろ。
優秀な人は確実な仕事につく。
726：研究する名無しさん：2015/01/17(土) 14:56:09: 御意
727：研究する名無しさん：2015/01/17(土) 15:37:25: ポスドクを国内外4カ所でやりましたがおかげさんで教授やってます
そのほかに任期付き教員も二度ほどヤりました
1度も内部昇進する機会はありませんでした
まだ四十代なのでもう少し頑張って業績を上げて別の大学に逝くのもいいかなあ
とか漠然と思ってます
728：掛け声だけだなw：2015/01/17(土) 15:56:00: 若手研究者の研究環境の改善及び流動性の拡大
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/004/gijiroku/05051101/004/015.htm

、、、、、このような人材の流動性拡大の検討に当たっては、
『産学官の広い枠組みの中で社会全体の流動性の拡大を推進していくことが必要である。』
『企業等は、研究者の流動性に関する取組の実施（人事・処遇面における改善、大学院等との人材交流の促進）』
『企業等の研究者・技術者が、一定期間大学等他の研究の場で研鑽を積むことや、博士課程へ進学、再入学して学位を取得することへの人事・処遇面に係るインセンティブを付与すること』
729：研究する名無しさん：2015/01/17(土) 16:06:41: 学生・院生の指導に手が掛からない上に
手駒に使って成果を出させられるような大学は、
任期付きで流動的にすれば良い。

居ない方がましの馬鹿学生に形ばかりの卒業論文を書かせるため
実質的に教員が研究を肩代わりしてるような大学は、
任期なしにしなければ、業績なんて出なくて終わり。
730：研究する名無しさん：2015/01/17(土) 18:31:52: ポスドク１０年とかもうただの非正規職に就いたものと腹をくくって
何処か研究職と関係ない職種へ転職を目指してるんだろうか？
1990年代末に博士を取って今もポスドクしてる人がゴロゴロいて
その先どうするのかよく分からん
731：研究する名無しさん：2015/01/17(土) 18:58:38: ＞1990年代末に博士を取って今もポスドクしてる人がゴロゴロいて
＞その先どうするのかよく分からん

そこで２２６事件ですよ。
732：研究する名無しさん：2015/01/17(土) 19:14:42: 226事件は天皇陛下が許しませんよ
733：研究する名無しさん：2015/01/17(土) 20:04:32: 任期付なのに子供つくるバカがあとを絶えない。

ほんと謎。

計画しないで中出しなんて
734：研究する名無しさん：2015/01/17(土) 20:08:16: いいなあ
僕も中出ししたいな
735：研究する名無しさん：2015/01/17(土) 20:19:18: 40代後半の特任准教授が鬱になって業績が伸びずに更新審査で不可くらって
いま行方知れず、、、、

怖い時代だ
736：研究する名無しさん：2015/01/17(土) 20:25:05: 今は任期付き教員だと、容赦なく首を切られるからなあ。
昔だと、次のポストもない状態で放り出したりはしなかったけど、きょうび、
任期付きから専業、コマがなければ無職になるケースも珍しくもない。
737：研究する名無しさん：2015/01/17(土) 22:11:59: 地方の任期付きに行って、帰ってきたら非常勤のコマがなくて無職なんていうケースはよく聞く。
738：研究する名無しさん：2015/01/17(土) 22:38:23: 同僚の
739：研究する名無しさん：2015/01/18(日) 00:23:18: 帰ってきた先は宮廷の植民地に？
740：研究する名無しさん：2015/01/18(日) 07:07:01: 無資格だとね
741：研究する名無しさん：2015/01/18(日) 10:48:23: 灯台で5年任期付き更新無し助教のあと9年もポスドクしてる気の毒な博士がいる
今もちゃんと論文だしてるし良い人なのでどっかの私大でパーマネントで採用してくれないだろか
742：研究する名無しさん：2015/01/18(日) 10:51:46: なぜ就職出来ないの？専門が特殊すぎとか？
743：研究する名無しさん：2015/01/18(日) 11:26:09: 世俗的な欲や立ち回りの配慮が薄いのかもなあ
744：研究する名無しさん：2015/01/18(日) 11:41:38: >>741
そういうのは私大が最も嫌がる人
745：研究する名無しさん：2015/01/18(日) 11:44:57: 山椒魚よりは毛並みが格段に良くて
性格もはるかに
746：研究する名無しさん：2015/01/18(日) 11:46:29: 良くて、専任教員の教歴もあるぢやない

なんでダメなんよ？
747：研究する名無しさん：2015/01/18(日) 12:06:42: 山椒魚のほうが可愛いからじゃね？
748：研究する名無しさん：2015/01/18(日) 12:15:15: 山椒魚よりはμたんの方が可愛いだろ
749：研究する名無しさん：2015/01/18(日) 12:17:50: まだこの板は山椒魚とかμたんとかラテン君とか言ってるんだ。
とっくに消えた人に向かって何言ってるのだろう。
ばかじゃね？10年前だっけ？そいつらがいたのは。
750：研究する名無しさん：2015/01/18(日) 12:19:18: いまなら湯浅誠とか古市、オボカタだよな
751：研究する名無しさん：2015/01/18(日) 12:25:56: 天羽優子りんは平常運転で問題教員してると思う
752：研究する名無しさん：2015/01/18(日) 12:27:35: 古市って自分でも「社会評論家」って言ってるし、こいつが研究者とは思えない。
古市って今D5だよな。
埼玉県立越谷北→慶應義塾大学環境情報学部（AO入試）→東京大学大学院総合文化研究科M→東京大学大学院総合文化研究科D
+慶應の上席研究員（つまり事実上の社会人）
経歴からも分かる通りこいつは社会学部とか社会学科になんか所属しないし、社会学系の学会にすら籍は置いてないんじゃないの？
あくまで総合文化学だからね。
753：研究する名無しさん：2015/01/18(日) 12:41:41: ろーるず君と余り変わらんな
754：研究する名無しさん：2015/01/18(日) 13:30:06: でもそれよりはるかに巧くやってるな。
755：研究する名無しさん：2015/01/18(日) 13:33:26: マスコミの虚像だろうな＞古市
756：研究する名無しさん：2015/01/18(日) 15:24:07: 修士で修了して女子大に助手採用されて十数年も学位なしだと
講師や准教授に上がれない
でもいつまでも論文博士を取れない

やはり若いうちに一気に課程博士を取らないと体力気力で難しいね
ひと昔前の旧帝大だと近所の女子大の老講師が社会人博士で通って何とか学位をとって准教授、教授に昇進していくことがある
いまは女子大の生き残りで雑用が増えまくりで研究する余裕が無いのだろう
昇進しようにも上のポストはガチ公募でわらわらと外から応募したくるし
学位を取るメリットもないとモチベーションだだ下がり
唯一の救いはパーマネント助手
しかし中堅私大辺りだとパーマネントの学位なし助手に肩叩きして
マヂでクビにしてくるから油断できない

ようするに論文書けよ、というしか無い
757：研究する名無しさん：2015/01/18(日) 15:34:19: 我が遅刻の博士課程にも、周辺大学から入ってくる専任教員がぼちぼちいる。
けど結局博論を出せずに、やめていく人も結構いるんだよな。
758：研究する名無しさん：2015/01/18(日) 15:37:56: 文系の研究は、修士論文までですよ？
759：役立つかも？：2015/01/19(月) 14:30:25: 任期付き助教の転職
ttp://antiacademicpost001.seesaa.net/archives/201212-1.html
任期付き大学助教です。
アカデミックポストを諦め、民間企業に転職しました。
このブログではその経緯をレポートします。
ポスドクや任期付き大学ポストについている方のために少しでも役に立てればと思います。

僕は当事者の一人としてこの問題に言及せずにはいられないのです。

それは、

①たいして研究能力が無くても博士の学位をあげてしまう研究室が多い
②たいして業績も無い修士や博士の学生が、研究室のボスの力で学振DC、PDに当たってしまうことがある
③たいして業績が無いのにコネで任期付きポストやポスドクになれてしまうことがある
④能力もコネも無くてもポスドク募集が乱立しているので数打ちゃ当たるで応募すればどこかに拾ってもらえることがある
⑤たいして研究業績が無くても研究室のボスの力やプロジェクト参加により科研費が取れてしまうことがある
⑥任期付きポストやポスドクでありながら非常に高額な給料が支払われている

などです。

このうち⑤に関しては、科研費をバンバン取っている研究室に博士課程から移籍すればPDも当たるし、卒業後も科研費をとりやすかったり、科研費採択期間中に一本も論文を書かなくても次期プロジェクトが立ち上がれば自動的に次のプロジェクトにも参加できることもあります。

また現在はあまり行われていませんが、研究室の博士課程の学生を助手にしたり、他大学の助手に着任させて、博士の学位を時間をかけて習得させるようなこともあります。
760：研究する名無しさん：2015/01/19(月) 14:32:37: 結局何を言いたいのかと言うと、

「研究能力の低い人が自分は大丈夫だと勘違いしやすい」と言うことです。

もちろん、研究者が自分を客観的に評価できれば問題ありません。
「たいして論文も書いていないのに科研費が当たった。これはボスのおかげで自分の実力じゃない」とか「自分はボスのコネで今のポストにつけたけど、それは自分に業績があったからじゃない」とか、しっかり認識できていれば問題ない。

そういう意識があれば、ある程度の年齢(例えば35歳転職限界説)までに転職するなりして次の道を探す準備を早めに始められるはずなのだ。

ただ、昨今のポスドク問題、オーバードクター問題、高学歴ワーキングプア問題は、安易に研究者の道を与えられた研究者たちの勘違いによるところが大きいと思うのだ。

僕はアカデミックポストの任期制には大賛成です。

でも、任期制をこれからどんどん進めて行くのであれば、研究評価等の土台作りをしっかりしてからにするべきだったのではないかと思ってしまうのです。

現在、博士課程の学生さんやポスドク、任期付きのポストの方でこの駄文を最後まで呼んで下さった方へ。

「俺はお前のような底辺とは違う。実力主義なのは重々承知だ」と思っている人も多いと思います。

そんな人には是非、次のポスドクメモを読んで、もう一度自分を見つめ直してほしいです。
こんな僕でも、かつてはあなた方と同じように考えていたのですから。。。

大阪大学大学院理学研究科小川哲生研究室HPより
「ポスドクへのメモ」
ttp://blackdog.phys.sci.osaka-u.ac.jp/~ogawa/PD.html
761：研究する名無しさん：2015/01/19(月) 17:45:24: 長いわ
762：研究する名無しさん：2015/01/19(月) 17:57:21: ⑦能力もコネも無くても数打ちゃ当たるでどこかにテニュアアカポスで拾ってもらえることがある。

無問題
763：研究する名無しさん：2015/01/19(月) 20:05:58: ですます混淆体である時点でもうお察しの嵐
みっともないな。研究室の恥さらしじゃん
764：研究する名無しさん：2015/01/20(火) 04:39:16: 予備校のチョーク芸者も少子化でクビキリ待った無しw
765：研究する名無しさん：2015/01/20(火) 07:54:13: 俺も論文書いて科研費貰ってるけど、内容は瑣末なことを作法に従って実験して作法に従って論文に書いているだけ。
それでクビにならないのだからそれでいいということだね。ポストを得られなかった人が理不尽に思うのもわかる。
おまえもおれも変らないじゃないか、とね。ついでに、ここで「瑣末なこと」というのは全体のなかの些細なごく一部の
現象を扱っているいるということ。
766：研究する名無しさん：2015/01/20(火) 07:54:32: 言ってる事は正しいが言い方が悪い上に長いな
この性格じゃポスドクのみならずアカポスの共同研究者もついていかなそう
きつい言い方をするときは短く、長い文ならもっと優しくしないと

でもこれ利用させてもらおう
うちのポスドクにも見せて危機感持ってもらおう
767：研究する名無しさん：2015/01/20(火) 09:03:17: >>766 は自分には危機感はないの？
768：研究する名無しさん：2015/01/20(火) 11:18:51: やはり危機感が無いからポスドクを10年するんでないだろうか
769：研究する名無しさん：2015/01/20(火) 11:50:13: 送別会も無し、挨拶も無しでいつの間にかラボから居なくなる高齢ポスドクとか沢山おるがな
770：研究する名無しさん：2015/01/20(火) 12:12:16: >>767
危機感あるからノー論文ポスドクさんに働いてもらおうと思ったんだよ
771：研究する名無しさん：2015/01/20(火) 18:18:32: 過去三年間ノー論文のポスドクとか地雷だろ
772：研究する名無しさん：2015/01/20(火) 20:22:07: 地雷というより不発弾w
773：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 06:54:29: んが
774：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 13:00:31: 2011年に1stが出たきりで、2015年度に博士をとるはずがまだ論文が何も出ていない大学院生
1年後に学位が取れたとしてもそのあとのキャリアが危なく無いだろうか
ただでさえ人より数年多くだぶってるのに
775：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 13:25:54: ３０歳でファーストが1本とかだとヤバイ
776：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 13:48:23: 無能院生の将来を心配しても仕方ない。
論文を書かない奴はいくら説教しても論文を書かないからね。
説教するだけ無駄、下手すりゃアカハラ、パワハラになる。
777：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 13:59:10: ５年後、放置アカハラで訴える策もある
778：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 14:21:13: >>774
おたくでは、学位とるのにファースト審査論文が２本必要なの？
779：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 14:22:52: 1本目は修士のときの論文、博士課程と全然関係ない内容
780：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 14:27:31: じゃあ、博士の学位をとるのに、審査論文はいらないの？
781：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 14:30:23: >>774
>>776
無能院生を進学させた指導教員が悪い
782：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 14:32:30: 博士課程の研究成果を1st論文として国際査読誌に1-2本発表したら
学位論文審査を受ける資格が出来るんだから
修士の論文は参考論文になるだけ
783：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 18:11:41: >>782
それが、リジェクト続きで年限内に条件を満たせない奴が出てくるんだよね。
784：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 18:19:11: ならば留年してください、というだけ。アカハラでもなんでもない。
785：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 18:24:33: それが、留年できる年限もオーバーして結局課程博士がとれなかったという
ケースもままあるんだよね。
786：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 18:25:56: 雑誌に投稿しただけで予備審査会に登録、結局、予備審査会までにアクセプトが来なくてプログラムに名前があるのに辞退
これを三度繰り返した人がいる。
アクセプトを貰ってから予備審査会に登録しなよ
787：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 18:58:14: 楽観主義者なのですよ
788：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 19:04:03: 1年長くいると、在籍料みたいのがかかるからじゃないか。
一縷の望みっていうやつだな。
金を惜しんで恥をかいたな。
でも、結局博士の学位は４度目の申請で取れたのか？
789：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 19:16:54: 在籍料って・・・ｗ　学費だろ
790：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 19:36:35: 最近は学部4年を超えて在籍する場合は、学費を割安にしてくれるところもある。
在籍料程度しか徴収しない大学ね。良心的だとは思うよ。
791：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 19:41:04: サッサと卒業する気にさせるためにも授業料は満額取った方がいいと思うけどね
792：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 21:07:05: んが
793：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 21:13:42: 大学側としても門下の手前中退率、留年率を下げたいのだから、
授業料を余分に取っておいてインセンティブとして卒業キャッシュバックをするなんてのはどうだろうね。
794：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 21:25:18: 博士後期の年限内に査読論文の１本や２本書けなくてどうする。
早くこの道から撤退した方がいいのでは。
795：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 21:27:14: そう思う
796：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 21:28:40: これからの公募戦線勝ち抜けないね。
797：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 21:30:57: ノー論文中国人ポスドクがポンポン子供作ってるんだが一体将来どうするつもり何だろうと思う
因みに嫁は日本人
798：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 22:08:57: >>778
え？ウチは3本は必要なんだが。。。
799：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 22:11:40: 分野によって異なるが、理系では査読論文３本のところも結構あるね。
文系だと２本のところが多いのでは。
１本っていうところある？
800：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 22:18:44: 母校では、自分の時代は査読三本だったが、今は一本になった（文系）。
801：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 22:36:25: 定年退職したら業績なんか何も関係なくなるのに、

お　ま　い　ら　ひ　　っ　　し　　だ　　な
802：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 23:17:13: 結局、早く学位を取らせようという風潮なんだろうな。
今の御時世、学位がないと、就職なんかできるわけないから。
ただ、O保方みたいなのが出てくるという弊害もある。
803：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 23:21:42: 文系でも学位もっていないと不利かな？
804：研究する名無しさん：2015/01/21(水) 23:31:34: 正直、文系・理系関係なく、現行の制度で学位が取れないやつは、
無能かメンヘル、さもなくば指導教官ににらまれたヤツ。
いずれにしても不利なのはまちがいない。
ただし、企業上がり、資格系（法曹等）、芸術系などはその限りではない（かな）。
805：研究する名無しさん：2015/01/22(木) 00:10:45: 私は指導教官ににらまれたクチです。
806：研究する名無しさん：2015/01/22(木) 00:20:24: 私大の中には、審査料30万！

払わせ

かつ

教授会の投票で落とす大学もあった

10年近く前の事例だが
807：研究する名無しさん：2015/01/22(木) 00:21:42: しかも、医学などの実用系ではなく、経済学笑
808：研究する名無しさん：2015/01/22(木) 05:49:54: 狭き門であるのは変わらないのに、学位を乱発しても、しょせんインフレ
809：研究する名無しさん：2015/01/22(木) 07:49:12: ＞教授会の投票で落とす

そりゃしょうがないでしょう。入学試験だって受験料を払わせて落とすことがある。
810：研究する名無しさん：2015/01/22(木) 08:25:19: 一方で、授業料を払っているのにどうして試験で不合格なんだ？という声もある。
これは試験で落とすなという意味ではない。合格するように指導しろ、
そのための授業料だろう、という要求である。それ自身は一理ある。
811：研究する名無しさん：2015/01/22(木) 08:40:06: 盗人にも五分の理があるからね
812：研究する名無しさん：2015/01/22(木) 08:54:25: >>810 に対する反論としては、同じ指導を受けて8割以上のものが合格している
というのがある。全部落ちればそりゃ指導も悪いだろうよ、ってこと。