医学部について - 1120042217 - したらば掲示板

334：塾生名無しさん：2008/04/15(火) 22:14:54: ＞３３３　　上位に帰国がいる上級は一般人では１８はなかなかつかない
　　　　　　平均で１７はもらえるし少し悪いと１６になる

　　　　　　まして中級の問題で１８もらえるなら苦労しないでみな中級にする

　　　　　　中級は合併の３クラスで１人だけ１７。それで限度　
　　　　　　その次１６が１～２人　それだけだよ　今までは
335：塾生名無しさん：2008/04/15(火) 23:39:02: もう中級にいられる気がしないんだけどｗ
336：塾生名無しさん：2008/04/17(木) 23:25:01: 普通に1年のとき中級で18もらったお
でも3年のとき上級で15だったおｗｗｗ
337：塾生名無しさん：2008/04/18(金) 12:41:25: てか、相当英語ができないと医学部へ入った後で、メチャ苦労する
と、ＯＢが言ってみる。
外部から来る連中は、離散と併願するネ申だから。
338：塾生名無しさん：2008/04/18(金) 17:53:43: 塾高医学部進学組でも英語はかなり外部に劣るらしいね
339：塾生名無しさん：2008/04/18(金) 18:44:14: 外部はどこの学部でも基本バケモノらしい。
まともに立ち会えるのは精々第二外国語くらいじゃね？
340：塾生名無しさん：2008/04/18(金) 19:46:49: 医学部以外は大したことないよ。
大学受験で慶應は東大・一橋受験者の併願・滑り止めだから
「化け物」は東大へ逝ってしまってる。
　
その証拠に卒業時、学部主席になる塾高ＯＢもいる。
因みに俺もそう(^.^;)
341：塾生名無しさん：2008/04/18(金) 21:00:16: あなたが神か
342：塾生名無しさん：2008/04/18(金) 21:34:21: これだけはどこの学部でも言える

英　語　は　や　っ　と　け
343：塾生名無しさん：2008/04/19(土) 07:03:31: どうやら>>340は神のようです
344：塾生名無しさん：2008/04/19(土) 21:15:45: 受験勉強ばかり６年もやっていたんだから

受験英語や受験数学が劣っていても塾高生なら

必ず挽回できるよ！　　所詮公立や塾高より格下の

高校で頑張ったやつらだからね
345：塾生名無しさん：2008/04/20(日) 23:41:42: 塾高より格下の学校から頑張って慶応入ったんだから俺達よりはできるでしょｗ
346：塾生名無しさん：2008/04/21(月) 19:41:18: ＞３４５　意味が良くわからんｗ
347：塾生名無しさん：2008/04/21(月) 19:56:14: この程度の文の意味が分からないようじゃ医学部には行けないな
348：塾生名無しさん：2008/04/22(火) 16:52:47: 粒粒辛苦
349：塾生名無しさん：2008/04/22(火) 17:33:22: つぶつぶからにが
350：塾生名無しさん：2008/04/22(火) 18:57:33: 臥薪冗談
351：塾生名無しさん：2008/05/15(木) 19:02:17: 勉強と部活
両立できるようではないと
これから先医学部に行った時、
絶対に燃え尽きるよ
352：塾生名無しさん：2013/03/08(金) 15:37:51: 一番内進で楽なのはＳＦＣかな？
外部が100だとすると内進はどのくらい？
353：塾生名無しさん：2013/03/22(金) 09:00:55: 一番楽なのは慶應ニューヨークじゃない？
354：塾生名無しさん：2013/03/25(月) 21:05:37: ニューヨークはアカン
355：ばかちん：2013/04/30(火) 00:13:39: 内部から医学部いくひとって
どこの塾いってるの？
356：名無しという名の塾高生：2013/05/04(土) 23:35:49: 早稲アカのsuccess18
357：塾生名無しさん：2013/06/20(木) 22:49:56: 慶應義塾
358：KO：2013/06/23(日) 22:48:52: 「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律の概要」

（趣旨）特定電気通信による情報の流通によって権利の侵害があった場合について、特定電気通信役務提供者（プロバイダ、サーバの管理・運営者等。以下「プロバイダ等」という。）の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示を請求する権利につき定めるものとする。

（１）プロバイダ等の損害賠償責任の制限
　特定電気通信による情報の流通により他人の権利が侵害されたときに、関係するプロバイダ等が、これによって生じた損害について、賠償の責めに任じない場合の規定を設ける。
（２）発信者情報の開示請求
　特定電気通信による情報の流通により自己の権利を侵害されたとする者が、関係するプロバイダ等に対し、当該プロバイダ等が保有する発信者の情報の開示を請求できる規定を設ける。

※イニシャル等で誹謗、中傷しても、被害者が特定でき、被害者が権利を侵害されたと判断した場合は、プロバイダに対し、書き込み者の開示を求める事ができ、名誉棄損等の損害を請求することができる。
359：K：2013/06/23(日) 22:49:35: 「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律の概要」

（趣旨）特定電気通信による情報の流通によって権利の侵害があった場合について、特定電気通信役務提供者（プロバイダ、サーバの管理・運営者等。以下「プロバイダ等」という。）の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示を請求する権利につき定めるものとする。

（１）プロバイダ等の損害賠償責任の制限
　特定電気通信による情報の流通により他人の権利が侵害されたときに、関係するプロバイダ等が、これによって生じた損害について、賠償の責めに任じない場合の規定を設ける。
（２）発信者情報の開示請求
　特定電気通信による情報の流通により自己の権利を侵害されたとする者が、関係するプロバイダ等に対し、当該プロバイダ等が保有する発信者の情報の開示を請求できる規定を設ける。

※イニシャル等で誹謗、中傷しても、被害者が特定でき、被害者が権利を侵害されたと判断した場合は、プロバイダに対し、書き込み者の開示を求める事ができ、名誉棄損等の損害を請求することができる。
360：E：2013/06/23(日) 22:50:08: 「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律の概要」

（趣旨）特定電気通信による情報の流通によって権利の侵害があった場合について、特定電気通信役務提供者（プロバイダ、サーバの管理・運営者等。以下「プロバイダ等」という。）の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示を請求する権利につき定めるものとする。

（１）プロバイダ等の損害賠償責任の制限
　特定電気通信による情報の流通により他人の権利が侵害されたときに、関係するプロバイダ等が、これによって生じた損害について、賠償の責めに任じない場合の規定を設ける。
（２）発信者情報の開示請求
　特定電気通信による情報の流通により自己の権利を侵害されたとする者が、関係するプロバイダ等に対し、当該プロバイダ等が保有する発信者の情報の開示を請求できる規定を設ける。

※イニシャル等で誹謗、中傷しても、被害者が特定でき、被害者が権利を侵害されたと判断した場合は、プロバイダに対し、書き込み者の開示を求める事ができ、名誉棄損等の損害を請求することができる。
361：KEIO：2013/06/23(日) 22:50:32: 「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律の概要」

（趣旨）特定電気通信による情報の流通によって権利の侵害があった場合について、特定電気通信役務提供者（プロバイダ、サーバの管理・運営者等。以下「プロバイダ等」という。）の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示を請求する権利につき定めるものとする。

（１）プロバイダ等の損害賠償責任の制限
　特定電気通信による情報の流通により他人の権利が侵害されたときに、関係するプロバイダ等が、これによって生じた損害について、賠償の責めに任じない場合の規定を設ける。
（２）発信者情報の開示請求
　特定電気通信による情報の流通により自己の権利を侵害されたとする者が、関係するプロバイダ等に対し、当該プロバイダ等が保有する発信者の情報の開示を請求できる規定を設ける。

※イニシャル等で誹謗、中傷しても、被害者が特定でき、被害者が権利を侵害されたと判断した場合は、プロバイダに対し、書き込み者の開示を求める事ができ、名誉棄損等の損害を請求することができる。
362：keio：2013/06/23(日) 22:51:47: 「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律の概要」

（趣旨）特定電気通信による情報の流通によって権利の侵害があった場合について、特定電気通信役務提供者（プロバイダ、サーバの管理・運営者等。以下「プロバイダ等」という。）の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示を請求する権利につき定めるものとする。

（１）プロバイダ等の損害賠償責任の制限
　特定電気通信による情報の流通により他人の権利が侵害されたときに、関係するプロバイダ等が、これによって生じた損害について、賠償の責めに任じない場合の規定を設ける。
（２）発信者情報の開示請求
　特定電気通信による情報の流通により自己の権利を侵害されたとする者が、関係するプロバイダ等に対し、当該プロバイダ等が保有する発信者の情報の開示を請求できる規定を設ける。

※イニシャル等で誹謗、中傷しても、被害者が特定でき、被害者が権利を侵害されたと判断した場合は、プロバイダに対し、書き込み者の開示を求める事ができ、名誉棄損等の損害を請求することができる。
363：k：2013/06/23(日) 22:52:16: 「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律の概要」

（趣旨）特定電気通信による情報の流通によって権利の侵害があった場合について、特定電気通信役務提供者（プロバイダ、サーバの管理・運営者等。以下「プロバイダ等」という。）の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示を請求する権利につき定めるものとする。

（１）プロバイダ等の損害賠償責任の制限
　特定電気通信による情報の流通により他人の権利が侵害されたときに、関係するプロバイダ等が、これによって生じた損害について、賠償の責めに任じない場合の規定を設ける。
（２）発信者情報の開示請求
　特定電気通信による情報の流通により自己の権利を侵害されたとする者が、関係するプロバイダ等に対し、当該プロバイダ等が保有する発信者の情報の開示を請求できる規定を設ける。

※イニシャル等で誹謗、中傷しても、被害者が特定でき、被害者が権利を侵害されたと判断した場合は、プロバイダに対し、書き込み者の開示を求める事ができ、名誉棄損等の損害を請求することができる。
364：慶應義塾：2013/06/23(日) 22:52:56: 「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律の概要」

（趣旨）特定電気通信による情報の流通によって権利の侵害があった場合について、特定電気通信役務提供者（プロバイダ、サーバの管理・運営者等。以下「プロバイダ等」という。）の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示を請求する権利につき定めるものとする。

（１）プロバイダ等の損害賠償責任の制限
　特定電気通信による情報の流通により他人の権利が侵害されたときに、関係するプロバイダ等が、これによって生じた損害について、賠償の責めに任じない場合の規定を設ける。
（２）発信者情報の開示請求
　特定電気通信による情報の流通により自己の権利を侵害されたとする者が、関係するプロバイダ等に対し、当該プロバイダ等が保有する発信者の情報の開示を請求できる規定を設ける。

※イニシャル等で誹謗、中傷しても、被害者が特定でき、被害者が権利を侵害されたと判断した場合は、プロバイダに対し、書き込み者の開示を求める事ができ、名誉棄損等の損害を請求することができる。
365：塾生名無しさん：2013/12/11(水) 08:04:48: >>353
慶應ニューヨーク学院だと凡そどのくらいの成績だと推薦されますか？
一般受験で京大いけるくらいなら大丈夫ですかね？
366：塾生名無しさん：2015/01/16(金) 03:41:26: ここでも見て勉強しとけ

就職板まとめwiki
http://shushokuita.wiki.fc2.com/pc/
367：石田ヴェゼイック：2015/11/11(水) 23:34:34: ケッツヒェン
368：塾生名無しさん：2015/11/26(木) 19:23:29: 　　　　　東西の最高峰

国立・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・東の早慶、西の立同
369：塾生名無しさん：2015/12/27(日) 18:31:23: 名門トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・大隈重信・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・元老・西園寺公望・・・・・・住友財閥
370：塾生名無しさん：2015/12/27(日) 18:37:23: 東西の類似大学・比較

　　　　　　　　東　　　　　　　西
１．　　　　東京大　　　　　京都大
２．　　　　早稲田　　　　　立命館
３．　　　　慶応大　　　　　同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４．　　　　明治大　　　　　関西大
５．　　　　立教大　　　　　関学大
６．　　　　日本大　　　　　近畿大
371：塾生名無しさん：2016/02/26(金) 14:37:52: 　　　　西日本最高の名門私立大学（立命館）

立命館・・・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・・・住友財閥
372：塾生名無しさん：2016/07/16(土) 14:53:18: 日本の常識

第１グループ・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・立命館・同志社

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・関大・関学
373：塾生名無しさん：2016/07/16(土) 14:53:18: 日本の常識

第１グループ・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・立命館・同志社

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・関大・関学
374：コムギ：2018/11/06(火) 04:11:48: >>1フリッケヤバくない
フリッケ英霊
早乙女ゆうI wanna breachu (福田た揮逢ぬ
ふぁっきんぐ鳴らせい
375：コムギ@上北まりえ：2018/11/06(火) 04:16:38: 10.0は欲しいよな
376：大学闘争　大衆化圧力：2023/10/14(土) 09:43:00: 大学闘争は現在も起こっている。昭和の時代は大学大衆化の圧力が武力で行使されたが、
現在は巧みに間接的に行われ、大学の設計図を変えようとしている。
伝統を守るためには、純血主義、縁故、慶応諸学校の関係者の優遇制度導入や同族支配や系列化が不可欠である。
現在もかたちを変えて続いている。
えらい先生も臆病なので、大学大衆化の圧力側の人間に同調してしまう。

＜2040年には受験生の約4割が現在の難関校に入れるようになる＞

今年も受験シーズンになった。少子化の影響で受験競争は緩和されているというが、昔は「受験地獄」といわれるほど競争は激しかった。

40年ほど前の1980年11月、受験勉強に疲弊した青年が金属バットで両親を殺害する事件が起きた。当時、大学受験の2浪目だったというから、最初（現役時）の受験は1979年春だったことになる。同年の大学入学志願者は63万7000人で、大学入学者は40万8000人。差し引き22万9000人（35.9％）が不合格になっていた。筆者は1995年春の受験生だが、この年の不合格率も同じくらいだった。

だが近年では、「本当か」と疑いたくなるほど不合格率は下がっている。大学入学者数を合格者数、大学入学志願者数から大学入学者数を引いた数を不合格者数とし、両者の推移をたどると＜図1＞のようになる。統計がとれる1965年からの変遷図だ。
377：大学闘争　大衆化圧力：2023/10/14(土) 22:14:35: 慶応大は外部募集を廃止して、内部や縁故推薦だけにするべきだ。学校も楽しくするべきだ。実質的な慶応をつくるべきだ。
＜2040年には受験生の約4割が現在の難関校に入れるようになる＞
378：バラバラマン：2023/10/20(金) 19:15:29: ＜2040年には受験生の約4割が現在の難関校に入れるようになる＞
大学紛争(インターネット含む)は大学大衆化の圧力に過ぎず、大学を大衆化したとしても、学生どうしのコミニティがバラバラになるだけであった。人間関係も希薄になり大学を崩壊させているに過ぎない。縁故や諸学校や血縁や地縁の集まりを強化して大きくなるのは、人間性やコミニティや活気のある大学となる。