学部進学最低成績は？ - 1074253038

1：塾生名無しさん：2004/01/16(金) 20:37: どれくらい手を抜いてどの学部にいけるんだ！
ちなみに去年は理工学部の学問4、6点台前半で言った人がいるらしい。
ほんとかよ・・・
82：塾生名無しさん：2004/02/06(金) 21:21: おまいら全員知障じゃなかったですか？
83：塾生名無しさん：2004/02/06(金) 23:12: 実際経済行けないくていいのにな・・・
84：塾生名無しさん：2004/02/09(月) 08:59: 明日発表age
85：塾生名無しさん：2004/02/10(火) 10:45: 発表しなさい
86：塾生名無しさん：2004/02/10(火) 12:17: 医
87：熟生名無しさん：2004/02/10(火) 13:17: スレとはあまり関係ないかも知れないが成績表はいつくるのかな
88：塾生名無しさん：2004/02/10(火) 13:31: ３月１０日くらい
89：塾生名無しさん：2004/02/10(火) 16:55: パチもいいとこ
90：塾生名無しさん：2004/02/10(火) 21:00: ＜内部情報入手＞学部別ボーダー

法法律 7.5
法政治 6.4

経済 6.1

文 5.9

商 5.8

総合政策 6.0

環境情報 6.2

医 9.4

理工 5.9

看護医療 5.6
91：塾生名無しさん：2004/02/10(火) 21:07: てか今年医学部のボーダー、意外に低いだろ。9.4はネタだとしても、8.3くらいで行けてるんじゃね？
92：塾生名無しさん：2004/02/10(火) 21:21: んなわけねー
93：塾生名無しさん：2004/02/11(水) 01:35: ９０≫
それはさすがに違うだろ～。
法学部、特に政治はもっとたかいべ。
あと経済も。
てか医学部たか！！
・・・釣られた？ｗ（≧∀≦；）
94：こんな感じ：2004/02/11(水) 02:44: 友達＆先生が言っていた文系データをまとめるとこうなります。
法法律 7.56
法政治 6.82
経済 5.9強
文進級できれば〇
商進級できれば〇
総合政策進級できれば〇
環境　進級できれば〇
看護　進級できれば〇
95：二年坊：2004/02/11(水) 13:53: >>94
法律は若干低めですか！？経済も。
よく見ると進級できれば○が多いような気が・・塾高生バカですか？
しかもSFCって両方とも５．５って大学受験で入る人がかわいそすぎる。
まぁうちらにゃ関係ないが。
96：塾生名無しさん：2004/02/11(水) 14:48: まー、そんなこといったら、幼稚舎の入試なんて、
豆掴んだり、他の受験生と遊ばされたり、せんべい食わされたり･･･
とかそんなんだったような気がするからな
不公平を言ったらキリがないんじゃない。
彼らだって塾高を受験できなかったわけじゃないんだし。
つうか一生5.5のまんまのレベルだったら社会に出てから困るでしょ本人が
97：塾生名無しさん：2004/02/11(水) 14:56: ぶっちゃけた話、大学から慶応入る人の８割が高校受験のときに
塾高受けても落ちたと思う。受かるのは御三家や栄光学園などの
東大一橋崩れだけだろう。はっきりいって塾高はそんなに甘くない
98：塾生名無しさん：2004/02/11(水) 21:17: 大学受ける人の八割が塾高に落ちたとなると、
塾高の入試の志願者数は1万人は軽く超えてしまうな。
99：塾生名無しさん：2004/02/11(水) 21:44: あくまで「受けたら」という、仮定の話だ
100：塾生名無しさん：2004/02/11(水) 22:36: 大学から受験で入ってきた外部の人と比べると、
塾高の本当に役に立つのかわからない試験や授業を受けた塾高生が、
勉強で太刀打ちできるはずがない。
そもそも塾高生は受験がないから春休みや夏休みをバイトや部活に費やして
勉強もろくにしていないのに比べると、受験に向けて必死で勉強している外部と
の学力の差は歴然としている。さらに、法学部は東大や京大といった国立最難関
校が募集定員を削減する動きもあって、学力の高い人たちも一浪しても入れずやむを得ず慶応に入
ってくるということもある。大学に行って留年している人の割合で見れば特に理工学部では
塾高生の三人に一人近くの人が大学で留年しその半分が学校を辞めてしまうという。
塾高生が大学から入ってくる人から嫌われるのは、自信過剰であることだと思う。
101：塾生名無しさん：2004/02/12(木) 00:56: まあ、受験勉強のほうが役に立たないという罠。
102：塾生名無しさん：2004/02/12(木) 02:11: >>100
それって経済の話じゃないの？三人に一人がっていう・・・。
103：塾生名無しさん：2004/02/12(木) 03:18: っていうかね、そういうまことしやかな話ってのはいくらでもあるんだよ
俺、中等部のとき、
「去年塾高で落第した19人のうち、17人が中等部で、うち14人が幼稚舎だった」
とかいう噂を聴いてマジあせったけど、
実際そんなことないでしょ？内部も外部も落ちる奴は落ちるのさ
104：塾生名無しさん：2004/02/12(木) 04:20: >>100
塾高では外部と内部でそんなに差があるか？
105：塾生名無しさん：2004/02/12(木) 07:37: ここって大学から入ってきた外部が書き込みしてない？
106：塾生名無しさん：2004/02/12(木) 10:13: きっとそうだよヽ(´ー`)ノあんまきにすることないよ
107：塾生名無しさん：2004/02/12(木) 10:30: 一人では生きていけない内部はお荷物
108：塾生名無しさん：2004/02/12(木) 10:33: 独立自尊っていうけど普段ノートとってなくて試験前にコピーを頼んでくるやつらは他力本願じゃないのか?
109：二年坊：2004/02/12(木) 15:20: つうか、普通部時代の化学や塾高の理科全般って結構勉強させられてると思うのだが。
数学はレベル低いけどさ。英語も。
まぁ、その学力低下？と引き換えに楽しい塾高生活があるとおもえば大学でどうなるとか苦にならんがナ。
大学入ってから外部に追いつけばヨシ。
110：二年坊：2004/02/12(木) 15:26: うちのクラス（もう解散したけど）にもインフルで期末二日休んだのがいた。前期が６前後。
今回追試ってあるんですか？もしあっても得点三割減らしいし。
追試なかったらそいつ落ちますね。外部だけど。
111：OBですけど：2004/02/12(木) 15:29: >>104
理工留年の大半が付属上がりだというのは・・・まあ事実だよ。
大学一年の物理がわけわかんなくなって落ちる人が多い。
大学一年の物理の授業は８単位あるけどそれともう一つ必修を２単位落とすと
留年だからね。
留年する人の大半のケースが物理８単位落とす＋化学２単位落とすor数学２単位
落とすというタイプ。

ただ、３年以降は楽になるよ。外部も初めての科目が基本になるからスタートラインが
同じになるし。
理工の場合は１年２年が本当につらいけど、それを乗り越えればちゃんとついてける。
ただ、塾高→理工で２年留年→大学教授→日本のインターネット創始者になった
村井純先生なんかもいるし留年も乗り越えれば後で笑い話になるよ。
112：１１１：2004/02/12(木) 15:31: ちなみに文系はずっと楽だよ。
ぶっちゃけ英語と第二外国語だけ気を付ければいいし、これらの科目は暗記科目に過ぎないからね。（経済商は微積があるらしいけど）
塾高からでもよほどはめを外さなければ大丈夫。
113：塾生名無しさん：2004/02/12(木) 22:42: >>109
普通部の化学ね。。懐かしい。。。

確かに塾高生活はラクだし、学力低下を引き起こすかもしれないけど
人生で一番多感で、人格形成に影響を与えるこの時期に
色々考えられる時間がたっぷりあるのは、
大人になってから決して無駄にはならないんじゃないの？って
うちのオヤジ（塾高ＯＢ）は言ってるぞ。

それに塾高だからこそ認められる個性とか、ユニークさとか
今までの常識が通用しないこれからの時代、すごく大事だと思わない？
114：塾生名無しさん：2004/02/13(金) 00:00: >>107
「一人で生きていく」ことは、不可能だと思う。

例えば、僕らは今、親のスネをかじって生きているから、
まったく「一人で生きて」いけていないけど、じゃぁ、親は、一人で生きているのかな？？

何もない、誰も来ない山奥で自給自足をするのなら、一人で生きていけるさ。

だけどね、人間社会で生きている以上、誰かに頼らなきゃならないときはあるし、
誰かに頼られる時もある。人と人が関わっているのだから、それは、当たり前のことだよ。
それがどれだけ上手いか、っていうことだって、立派な自活力のひとつだよ。

独立自尊と言う言葉が、本当に個人個人が孤立して生きていくと言う意味なら、
義塾に「社中」という精神は生まれなかったんじゃないかな？

そこら辺、もう少し考えてみようぜ。
人には、一人一人、その人にしか出来ないことがあるんだよ。
お互い、足りないものを補い合っていけたら、素敵じゃない？
115：塾生名無しさん：2004/02/15(日) 10:28: 塾ちゃん始まって以来の良スレだ
116：二年坊：2004/02/16(月) 00:13: ハァ。まだまだ進級発表まで長いな。
しかし独立自尊って考えれば考えるほどに深い言葉だな。
福沢先生は偉大と改めて思う。
117：塾生名無しさん：2004/02/16(月) 00:28: 獨立自尊の城南健兒～♪
118：塾生名無しさん：2004/02/18(水) 17:02: 政治って人気あるの？
119：塾生名無しさん：2004/02/18(水) 20:22: 独立自尊は確かに素晴らしい。
だが福沢ﾏﾝｾｰとかほざくのは遠慮して欲しい。慶應は洗脳教育か？北朝鮮と
おんなじだし。尊敬するのは素晴らしいし考えには同意だ。だが、こだわりすぎの
感があある。
120：塾生名無しさん：2004/02/18(水) 22:46: >>119
てか、塾高ってそんな福澤福澤言う教員いなくない？
それとも幼稚舎とか普通部中等部の時の話を言っている？
121：塾生名無しさん：2004/02/19(木) 00:32: 関係ないけど2月20日までに提出するのって
入学志願者調書だけ？
122：塾生名無しさん：2004/02/19(木) 18:14: >>120
確かに塾高はあまりいないが。
123：塾生名無しさん：2004/02/29(日) 21:39: 成績って10段階の３年間の平均ですか？
124：塾生名無しさん：2004/03/10(水) 01:10: 理工の学３の最低進学成績知ってたら教えて下さいm(__)m
125：塾生名無しさん：2004/03/10(水) 19:18: ついでに学１も
126：塾生名無しさん：2004/03/12(金) 00:30: そんでもって学問２と４と５も
127：塾生名無しさん：2004/04/02(金) 12:26: 大学に行けなかったら、自殺モノだろな、おまえら！

もし慶応内進率を５割にしたら明治続出、自殺者続出
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1080873912/l50
128：塾生名無しさん：2004/08/11(水) 02:37: >>120
Jミラーがいるだろ
129：塾生名無しさん：2005/10/13(木) 12:39:39: あげ
130：塾生名無しさん：2005/10/13(木) 18:59:03: 経済の塾高上がりってどん位落ちるの？それと、原因は？
131：塾生名無しさん：2005/10/13(木) 20:22:29: 経済の場合は塾高出身者の５～７割が一回は落ちる。
原因は人それぞれだが、大半は微積分などの数学。語学のやつも多い。
132：塾生名無しさん：2005/10/13(木) 20:27:59: その5～7割というのは塾高から経済に行った母集団のレベルが低いのも
影響してると思いますか？
133：塾生名無しさん：2005/10/13(木) 20:48:03: >>132
それが一番大きな影響かと。
あと、経済がもともと進級厳しい学部ってのもね。
134：塾生名無しさん：2005/10/13(木) 21:41:07: >>131
語学で落ちるやつなんて多くない
135：塾生名無しさん：2005/10/13(木) 22:41:46: 実は今年法法志望者が少なめな件について
136：塾生名無しさん：2005/10/14(金) 17:13:44: 中途半端な奴がチキってる　or 法法の加熱ぶりにみんな疲れてる
137：塾生名無しさん：2005/10/15(土) 22:15:08: まぁそれでも法法の難易度は変わらないんだよな
経済があがるってのは毎年言われてるが俺の周りを見るとさらにあがりそう
138：塾生名無しさん：2005/10/18(火) 17:25:24: とりあえず、方法ラインが７．５～７．８とみんなバラバラ・・・
７．６の俺は安心できない。・・
139：塾生名無しさん：2005/10/27(木) 15:58:49: >>134　既習はエグイって聞いたけど？
140：塾生名無しさん：2005/10/27(木) 16:52:43: 理系はどうなの？
141：塾生名無しさん：2005/10/28(金) 18:12:33: 去年の法法は７．３７が最低だった　トップは９点台だな
142：塾生名無しさん：2005/11/07(月) 20:11:27: 法政って7あったら問答無用で行ける感じですか？
143：塾生名無しさん：2005/11/07(月) 20:42:21: そうだな
144：塾生名無しさん：2005/11/07(月) 21:44:41: 法法７．５あれば行ける感じですか？
145：塾生名無しさん：2005/11/07(月) 22:31:03: ぎりだな
際どい
運任せで
146：塾生名無しさん：2005/11/08(火) 00:16:29: >142 法政って7あったら問答無用で行ける感じですか？
意外にその辺がギリ
147：塾生名無しさん：2005/11/11(金) 20:56:05: うん、方法少ないと思う・・・
7.55くらいの俺はどーなんだ？
148：塾生名無しさん：2005/11/13(日) 19:33:17: 理工についての情報ｷﾎﾞﾝ
149：塾生名無しさん：2005/11/14(月) 18:48:13: 年々経済の成績上がってるの？？
150：塾生名無しさん：2005/11/14(月) 21:20:26: 今年は経済人気が高い。
法法余裕でいける奴らとかまで経済志望。
正直6点後半でも焦ってる奴らがチラホラではじめた。
151：塾生名無しさん：2005/11/15(火) 16:37:56: 今年の各大学の経済系学部の偏差値が上がりつつあるらしい。
原因はヒルズ族効果らしい。
152：塾生名無しさん：2005/11/23(水) 17:09:18: >>150
おれもそのうちの一人だｗｗ慶應つったら経済。これ常識。
だから司法人気のいま経済はかなりお買い得♪
実際６点後半あればいけると思うけど。
でも今年ボーダー上がるのは間違いないな。
法科大学院の合格者数とかでイロイロもめてたりするから、
こっから法学部の人気が落ちて、経済学部にシフトするだろう。

つうか、弁護士って何が楽しいのか漏れには理解できない。
決まってることをただ当てはめてくだけでしょ。
それに対し>>151のような実業界は自分でいろんな戦略を考えたり創造的な仕事ができる
加えていま流行？の公認会計士資格なんか持ってたらウハウハですよ。大変だろうけど。
さらに英語ペラペラだったらもはや神だね。
以上チラ裏

まー大学で単に楽したいなら法法いってもいいと思うけどｗ
153：塾生名無しさん：2005/11/23(水) 18:13:40: 遊んだりセクースしながら理工学部に行くことも可能ですか？
154：塾生名無しさん：2005/11/23(水) 18:31:05: お前らさ、いくら天下の慶應経済に逝けても、4年で卒業する自信はあるのか？
留年したら就職は一気に不利になるよ。
特に６点台で経済志望の香具師に言いたい。
155：塾生名無しさん：2005/11/23(水) 18:32:47: 因みに、「慶應といえば経済だ！」と言ってる香具師に限って法学部諦め組だったりしてねｗ
156：塾生名無しさん：2005/11/23(水) 19:03:35: 慶應に限らず、法学部出身で財界で活躍してる人は多いんだけどね。
例えば、次期経団連会長の御手洗氏は中央大法学部卒。
それに本当に事業に役立つこと勉強するのは経済より商学部だと思うが。
マーケティングとか経営学とか。
あんまり他の学問を見下すのは辞めとけ。
157：塾生名無しさん：2005/11/23(水) 19:03:49: み‥みやぶられますた。。
158：塾生名無しさん：2005/11/23(水) 19:50:40: >>154
留年１回したぐらいで就職に不利にはなるとは言えない。
大学浪人≒留年　企業はそう考えてる。
第一今の人事担当者の年代なんか一浪ぐらいは当たり前だし、
たいていの企業は一浪一留で二年遅れても大丈夫ってこと。
中にはそうじゃないのかもあるかも知れんが・・
159：塾生名無しさん：2005/11/23(水) 19:55:02: 結局のところどうなのか分かんないってことですね？
素直にそういってください。
160：塾生名無しさん：2005/11/23(水) 19:58:48: >>158
成績不足（＝正当な理由が無い）で留年は痛いぞ。
不真面目な証拠とみなされるからな。
企業の評価は１浪＞＞＞＞１留って聞いた。
161：塾生名無しさん：2005/11/23(水) 20:03:46: 普通に考えてそうだ罠
162：塾生名無しさん：2005/11/24(木) 19:58:03: 実際経済ってどのくらいがボーダーになるんですか？
163：塾生名無しさん：2005/11/24(木) 21:20:19: 経済をボーダーで行くやつは大学でだぶる
だからきにしなさんな
164：塾生名無しさん：2005/11/24(木) 21:51:17: そんなことあれへんって！
大学で頑張ったらよろしいがな。
165：塾生名無しさん：2005/11/24(木) 22:35:28: 法学部あきらめ組が「慶應といえば経済」　イタス。
でももともと経済志望の人間もいるってことを知っててくれたらうれしいな
８点台、７点後半で経済志望、おれの周りだけかもだけど割と多いからね。
166：塾生名無しさん：2005/11/24(木) 22:44:52: おまえは？いくつなん？
167：165：2005/11/24(木) 23:16:31: 今までの平均で７点半。三年になって７点付近まで凋落ｗ
経済が６点で行けると知ってからいい加減な人間になったかなｗｗ
168：塾生名無しさん：2005/11/27(日) 00:22:48: 経済進学確実の最低素点、具体的な数字で教えて！！
６，４あれば行けるかな？？
169：塾生名無しさん：2005/11/27(日) 03:32:44: 6.3
170：塾生名無しさん：2005/11/27(日) 10:00:40: ６あれば行けるって担任から聞いたけど。
171：塾生名無しさん：2005/11/27(日) 22:29:49: 商学部ってどうなんですか？雰囲気とか？
172：塾生名無しさん：2005/12/03(土) 17:26:39: >>171
たいしたことはねーよ　雰囲気は普通。
173：塾生名無しさん：2005/12/04(日) 00:51:23: ３年の、９．５３って誰？
174：塾生名無しさん：2005/12/04(日) 14:13:02: おれ
175：塾生名無しさん：2005/12/04(日) 21:34:03: あれ
176：塾生名無しさん：2005/12/05(月) 09:49:04: 理系科目とってなけりゃ８点は簡単だぞ！　特に今年はね。

担任が今年は推薦ラインが例年より不確定だといっていたぞ
177：塾生名無しさん：2005/12/05(月) 15:40:51: 今年こそ成績上げて、医学部に行きたいんですけど、どーしたらいいですか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
178：塾生名無しさん：2005/12/05(月) 16:07:20: HA?BAKAJYANAINO！？IKERUWAKENE-JYANN
BA-KA.BA-KA
179：塾生名無しさん：2006/01/01(日) 01:13:33: 内部での経済と法法の人気逆転は20年位前の
うちの父親の頃から始まったらしい。
経済学部の方が勉強・進級がはるかに大変なのに
４年後の就職先は法法と全く一緒。
だったら大学でも楽しく遊べて就職もいい法法行こうよ
という計算高い塾高生が徐々に発生し始めたらしい。
当時はまだ経済7.3、法法6.4ぐらいだったって。
うちの父親は３年理系コース7.9で法法。
そして自分は・・・。
180：塾生名無しさん：2006/01/01(日) 19:16:25: つーかさ、法法と法政と経済の総志願者数が同じなら最低点は変わらないんだよな
理系が減ったり定員が減らされたりしない限り
181：塾生名無しさん：2006/01/01(日) 23:16:32: 政治のラインがよく分からない