学部進学最低成績は？ - 1074253038

389：塾生名無しさん：2006/02/28(火) 12:07:48: そういうやつらは三菱とかトヨタとかはいって課長どまりだな
390：塾生名無しさん：2006/02/28(火) 12:56:16: 経済って6.06とかでしょ。
391：塾生名無しさん：2006/02/28(火) 13:49:01: 法政って微妙にｶﾜｲｿｽなイメージなんだが。
もうちょいがんばれば・・・・・
392：塾生名無しさん：2006/02/28(火) 14:02:03: >>356
就職は三田のどの学部でも大差ない。（文学部は知らんが）
393：塾生名無しさん：2006/02/28(火) 14:05:53: >>368
＞中には、数学をとらずに法法に行ったやつも居るわけだし。また、経済に行ったやつでも７点後半もいるわけだし。

>>381
＞8.5で経済行った奴もいるしな

経済の人ってやたら「上位層」を強調するよね。悲惨な下位層には一切触れないけど。
それにあんなぬるま湯文系数Ⅲごときで・・・。体育ばっかりとってやっとこさ経済に滑り込んだ奴もいるし。
394：塾生名無しさん：2006/02/28(火) 14:07:20: 上位層：法律≒政治≒経済
下位層：法律＞政治＞経済
平均：法律＞政治＞経済

進学者の質だったらこれでFA。
395：塾生名無しさん：2006/02/28(火) 14:26:31: >>393経済は塾高の一部成績の低い連中がいるからいきたくないわけだな。相当のバカだな
396：塾生名無しさん：2006/02/28(火) 14:32:39: >>395
泣くなよｗ
397：塾生名無しさん：2006/02/28(火) 14:41:19: 経済に都合の悪いレスが付くとすぐ食いついてくるなｗ
398：塾生名無しさん：2006/02/28(火) 15:02:09: 本当に経済学に興味があって経済に行くならボーダーなんて気にしないはずだし、
塾ちゃんでｷﾞｬｰｷﾞｬｰ暴れる必要もない。
ここで暴れてるのは適当に学部選んだ自分を必死に自己正当化しているんだろ。
俺は法法行ける成績だったけど法政に行った。
399：塾生名無しさん：2006/02/28(火) 15:12:58: 教
授
乙
400：塾生名無しさん：2006/02/28(火) 15:18:50: 400
401：塾生名無しさん：2006/02/28(火) 20:36:56: もう、市場理論や人間が予想通りの動きをすることはない。よって、経済に行っても役にはたたない。まだ、商学の方がいいのでは。
402：塾生名無しさん：2006/02/28(火) 20:43:35: もう勉強なんて必要ないね！全部潰れるから
403：塾生名無しさん：2006/02/28(火) 21:58:52: >>401
またおまえか
404：塾生名無しさん：2006/02/28(火) 22:03:54: 俺の友達7.3で法法だよ
もっと低いのいるかな？
ちなみに俺は6.8で法政
405：塾生名無しさん：2006/03/02(木) 00:31:49: まぁいずれにしても就職率は法法、経済、法政、商学、文学の順なんだね理系と湘南はしらんが
406：塾生名無しさん：2006/03/02(木) 00:35:19: 就職は理工と聞いたが・・・
407：塾生名無しさん：2006/03/02(木) 07:38:45: 》405
まあ、その通りなんだろうけど、経済の就職が比較的いいのは、
「経済が慶應の看板」だった時代の人が、会社の人事の中枢に
いるからで、そうした過去の栄光も今年入学する人達が
就職する頃には、消滅しているだろうね。
408：塾生名無しさん：2006/03/02(木) 10:33:19: 　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ　　　　　　>>407
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／
409：塾生名無しさん：2006/03/02(木) 10:48:04: 　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ　　　　　　>>407
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／
410：塾生名無しさん：2006/03/02(木) 12:02:48: 法政のボーダーﾗｲﾝってなんだったの？？
411：塾生名無しさん：2006/03/02(木) 12:15:07: 　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ　　　　　　>>407
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／
412：塾生名無しさん：2006/03/02(木) 12:35:04: 　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ　　　　　　>>411
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／
413：塾生名無しさん：2006/03/02(木) 12:38:14: つーか就職は経済も法も商も大して変わらないだろ。
経済は民間志向が強くて、法は公務員や法曹を目指す人もいるから多少差があるように見えるだけ。
昔の法学部も就職は良かったって聞くし。
414：塾生名無しさん：2006/03/02(木) 15:00:21: 結局大学いってからその人の頑張りでしょ
でも数学嫌いだし法律楽しそうだから
法律学科行きたい！！
415：塾生名無しさん：2006/03/02(木) 15:59:05: 数学出来ないのに経済行くやつは死んじゃえ
416：塾生名無しさん：2006/03/02(木) 22:24:12: >>415
言葉の通り留年して死ぬのでしょう
417：塾生名無しさん：2006/03/02(木) 22:25:20: 来年の学部進学最低成績は今年と比べたら上がるのかな？
418：塾生名無しさん：2006/03/02(木) 22:27:43: >>408-409 >>411 >>415-416
出たな、経済工作員
419：塾生名無しさん：2006/03/02(木) 23:18:27: >>418
でたな法学工作員
420：塾生名無しさん：2006/03/02(木) 23:56:12: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　ノ　　　　　　　　　>>418
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ
421：塾生名無しさん：2006/03/03(金) 07:14:01: >>418-419
経済工作員vs法学工作員か。
さすが、レベルの高い学校は違うね(w)。
422：塾生名無しさん：2006/03/03(金) 10:37:13: (w)。(w)。(w)。(w)。(w)。(w)。(w)。(w)。(w)。
423：塾生名無しさん：2006/03/03(金) 11:09:03: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　ノ　　　　　　　　　(w)。
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ
424：塾生名無しさん：2006/03/03(金) 12:10:46: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　ノ　　　　　　　　　(w)。
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ
425：塾生名無しさん：2006/03/03(金) 12:40:08: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　ノ　　　　　　　　　(w)。
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ
426：塾生名無しさん：2006/03/04(土) 18:04:28: また、議論を蒸し返す様だけど、世の中の流れで
法法上昇、経済の下落はわかるとして
どうして法政まで連れションで上昇するのかね。
427：塾生名無しさん：2006/03/04(土) 18:29:15: また法政コンプか
428：塾生名無しさん：2006/03/04(土) 18:31:49: >>426
・楽だけど就職いいから。
429：塾生名無しさん：2006/03/04(土) 18:40:10: 就職が楽なわけないだろ
430：塾生名無しさん：2006/03/04(土) 18:43:42: >>429
？
431：塾生名無しさん：2006/03/04(土) 18:48:19: 慶應の政治学科は日本の政治学科で最多の教員数、科目数を誇る。
学問的な実績は私大トップで、特に国際政治や地域研究論が充実。
だから政治は十分魅力ある。以上宣伝。
432：塾生名無しさん：2006/03/04(土) 20:10:45: 法政ｶﾜｲｿｽ
433：塾生名無しさん：2006/03/04(土) 23:44:31: また経済のオナニーか？
434：塾生名無しさん：2006/03/04(土) 23:49:10: 進学者の質が政治＞経済はガチ。
いくら経済が喚いても政治＞経済という現実は変わらない。
435：塾生名無しさん：2006/03/04(土) 23:58:12: >>434
経済工作員のつもりはないけど

　　　　　　　　　　　そ　　れ　　は　　な　　い
436：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 00:06:22: >>435
苦　笑
437：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 00:09:51: >>435
言い切るからには、それを論証する責任が生じるが。
438：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 00:19:01: 435は教授。
439：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 00:24:59: 431も教授
440：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 00:57:27: 経済って上も居るけど下も居るしな
判断が難しい
441：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 00:59:48: 結局>>435は言うだけ言って逃亡か？
442：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 03:42:40: どこの学部にも上も居るけど下も居る。
……商は下だけかも。
443：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 04:30:10: じゃあ7点台だけど経済に行く僕は負け組ですか？
444：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 05:03:46: >>443
全然、んなこたぁない
445：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 09:31:24: お父さんが言ってたけど、経済は縦の繋がりが強いんだって！！データによると就職には強い。これは事実だから工作員とか言わないでね！！
446：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 11:06:52: 8点台で経済いく俺が今北
447：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 11:54:51: >>445
縦のつながりが強いのは慶應全体にいえること。
就職は経済法商大差ない。
しつこいＰＲ乙。
448：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 12:05:17: >>442
だからその下の連中が経済の質を下げてるんだろ。
上位層は法律≒政治≒経済でも下位層は法律＞政治＞経済だから、
平均すれば法律＞政治＞経済になっちゃうだろ。
449：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 12:10:31: >>448
それは塾高内の話だろ
経済工作員がいいたいのは学部全体の話なんじゃないのか。視野が狭いよ
450：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 12:13:47: 大学入試の偏差値も法＞経済だったような・・・
451：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 13:21:35: だから今年の法政のボーダーはなんだったの？？
６．５でも行けたりした？？
452：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 13:48:38: >>451
教師の話だと
法律7.37ぐらい、政治6.5ぐらい、経済6.1ぐらいらしい。
453：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 19:25:58: >>452
何かどれも低くね？
もしかして大量に留年したのが影響してる？ｗ
454：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 19:43:56: >>442 そんなことはないんじゃない？　俺の知り合いに7.8か7.9で商学部行こうとしてる香具師がいる
455：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 20:13:58: >>453
法律、政治、経済に志望者がバランス良く（？）分散したからと思われ。
大量ってほど留年してないし。
456：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 20:16:44: 商学部って英語の試験があるんでしょ？
あと担任が「商学部進学者は書く物がいっぱいあるので・・・」なんて言ってたが、何を書くの？
457：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 20:18:54: 法は楽だけど就職がいい　っておかしい論理だよな？
どこに就職できるかなんて個人個人の力量なわけだし、
コネクション効かせれるようなゼミに入るには勉強しなきゃ入れないし、
そいつがラクして、大学の名前に頼るようなシュウカツしてたらどんな会社にも拾ってもらえんぞ
458：塾生名無しさん：2006/03/05(日) 20:31:18: >>457
楽に単位が取れる科目が多いってことだろ。
就職対策は大学の勉強と違うし。
459：塾生名無しさん：2006/03/06(月) 11:56:32: >>458
その通り、あんたは偉い！！
460：塾生名無しさん：2006/04/09(日) 17:27:46: ＞法法上昇、経済の下落はわかるとして
＞どうして法政まで連れションで上昇するのかね。

ﾋﾝﾄ：公務員志向
461：塾生名無しさん：2006/04/09(日) 17:39:31: >>344>>374
妄想もここまでくると末期だな。
一部の経済の法政コンプがここまで根深いとは思わなかった。
462：塾生名無しさん：2006/10/20(金) 22:59:48: >>398
賛成
463：塾生名無しさん：2006/12/09(土) 20:53:42: 法政は何点でいける？
464：塾生名無しさん：2006/12/10(日) 02:32:19: 6.0
465：塾生名無しさん：2006/12/10(日) 11:09:47: そんな低くてもいけるの!?
466：塾生名無しさん：2006/12/10(日) 17:11:42: 薬学部は？
467：塾生名無しさん：2006/12/10(日) 17:23:54: 理工指定科目取ってりゃ無条件で行けるんでは？
468：塾生名無しさん：2006/12/12(火) 17:58:13: 個人的には、薬学は医と法法の間くらいになると思ってた。
469：塾生名無しさん：2006/12/13(水) 00:04:50: 今の2年は3年の選択決めたあとに決まったことだから
無条件で行けるかもっていう話みたい
470：塾生名無しさん：2006/12/28(木) 01:03:20: オトコは薬剤師なんてつまんねえ仕事やめれ！
471：塾生名無しさん：2007/02/02(金) 18:28:24: age
472：塾生名無しさん：2007/02/03(土) 23:10:51: ﾜﾛｽ
473：塾生名無しさん：2007/02/04(日) 02:27:57: 今回はそれぞれの学部どれくらいの成績でいけると思う？
特に法法知りたい
474：塾生名無しさん：2007/02/04(日) 13:05:50: 多分法法と法政の人気が上がってるから高くて法法７．５、
法政６．８とかじゃない？経済は普通に６．２とか。　後は興味なし
475：塾生名無しさん：2007/02/04(日) 20:47:38: 6.2で経済いけたら苦労しねえよ
476：塾生名無しさん：2007/02/05(月) 01:09:07: 楽勝でいける
477：塾生名無しさん：2007/02/05(月) 21:00:56: こんにちは
478：塾生名無しさん：2007/02/05(月) 23:32:41: そもそも法政の魅力って何？？
479：塾生名無しさん：2007/02/05(月) 23:34:09: 苦労しねえよとか、クソな成績とってるお前がわりいんだよ。
法政の魅力は、楽？
480：塾生名無しさん：2007/02/06(火) 01:36:43: 今年の経済は5点台後半で大丈夫じゃないのか？6点台前半がボーダーとは思えない。
481：塾生名無しさん：2007/02/06(火) 14:11:51: 法法が最高7.5はないだろ　今年は理系からレベル高い連中が結構流れてきてるみたいだから7.6ぐらいじゃない？？
482：塾生名無しさん：2007/02/06(火) 14:45:47: 経済5,8
法法7,6
法政6,7
商学5,7
とみた
頭悪い奴が経済いけて大学で落ちると予想
結構商学希望が多くてなにげ経済が少ない
法政は去年より希望者多いからこれくらいかと
483：塾生名無しさん：2007/02/06(火) 22:11:31: >法政は去年より希望者多いからこれくらいかと
外部受けるって事？
484：名無しの経済学者：2007/02/08(木) 22:42:08: 法律関係がいいのは人気があるからだろうが
これからは数も増えるしどうなるのかな？
あと、弁護士関係を本気で目指すなら法律はいいが
こぼれて企業に流れるとなると、経・商のがいいかな
485：塾生名無しさん：2007/02/09(金) 00:47:50: リーマンなんてどの学部からでもなれるでしょ。
486：名無しの経済学者：2007/02/09(金) 02:16:55: こぼれてなるのと、それを目指してなるのは違う、お分かり？
弁護士などになる為の､法律(こぼれたら劣化リーマンかな？)
リーマンになる為の経・商(知識の点で劣化に負けるのは､まずない)　
なんとなくで決めるには、大きい決断だと思うが･･･？
487：塾生名無しさん：2007/02/09(金) 03:39:56: 変なHN貼ってるおばかさんによると

法法＝みんな弁護士目指す
経済・商＝みんなサラリーマン目指す
サラリーマンとしての格：経済・商＞法法

・・・だそうです。
以後スルー推奨。
488：塾生名無しさん：2007/02/09(金) 14:01:43: 法政に行く俺はまけ？かち？　まぁどこでも変わらないよね、