現代思想（初心者） - 1199890000

21：イデア：2009/07/23(木) 21:47:20: >>19
したらば掲示板によく見られる傾向ですが、長い間放置状態を続けているとすぐにろくでもない広告が載せられて、そういったもので埋め尽くされるというケースが多く見られます。
これに対しては、徹底的にチェックし、削除、規制という態度でのぞみましょう。
また、どうやらこういうことが起こってしまうのは、管理人が掲示板管理に飽きて、閉じるなり何なりもせず散らかしっぱなしにすることでも増えてしまうようです。
検索で哲学とやるだけでもそういう掲示板がやたら増えていることがわかりますよ。

>>20
思想なき時代、あるいは知の欠乏もそうかもしれませんが、中身がすっからかんなスノビズムの横行も激しいともいえるのではないでしょうかね。
そして、そういう中身がすっからかんなスノビズムが「一般的な知」として常態化しつつある。
フーコーが切実な問題として問いかけていたことを想起させますね。
「哲学が思索の思索それ自体への批判作業でないとすれば、今日哲学とはなんであろう？自分が知っていることを正当化するかわりに、別の方法で思索することが、いかに、どこまで可能であるかを知ろうとする企てに哲学が存立していないとすれば、哲学とはなんであろう？」
22：イデア：2009/07/24(金) 01:25:21: 失礼、引用を書いておかなきゃ私もいい加減だと思われてしまいますね。
>>21で引用したフーコーの記述は『性の歴史Ⅱ快楽の活用』の序文です。
この「思索の思索それ自体への批判作業」については、カミュの『反抗的
人間』とか、バタイユの『非－知』の中にも似たようなことが説明されて
います。フランス現代思想の「不断の生成のうちに全生命体を貫流する力
を称揚する思想家」としてのニーチェを読み解く作業をする人は、根本的
にこういう反抗的な現存在姿勢を形作っているんですよね。
23：Reinhaldt：2010/03/07(日) 14:36:29: 　奇妙な広告については存じております。
これに対しては毅然と対処したく思っております。
さっそく、そのような書き込みを削除しました。
24：２０：2010/03/07(日) 14:43:09: 　　>>21

　哲学は科学以外の謎の究明が目的であると聞きます。
安直に聞こえるかもしれませんが、科学と宗教の中間に
位置し、双方の仲立ち、ないしはどちらの道に進もうとも
学習しておかなければならにこと。倫理のような役割も
もつのではないかなどと考えました。
25：２０：2010/03/07(日) 14:48:53: 　　>>22

　実は、私は哲学の専門家や学者ではないです。
ネットでならできるかと、こんな掲示板を立ち上げてしまい
ましたが・・・。

　フーコーは評伝を一冊持っていますが、まだ読み終わって
いません。バタイユもわからないのです。
ニーチェすら、その著作を読んでいません。

　お話について行くのが精いっぱいですが、今後も勉強は
続けていきたいと思います。

　お返事が遅くなってしましました。
26：無名の思索家：2011/04/02(土) 00:49:55: ニーチェは哲学史と評伝で少し、読みました。

　現代思想の冒険者詩リーズ、揃えました。
27：無名の思索家：2011/04/02(土) 00:55:01: 　ニーチェは哲学史と評伝で少し、、、。

　現代思想の冒険者たちシリーズ、現在出ているものだけ揃え
ました。
28：Reinhaldt：2011/04/02(土) 18:17:06: 　二重投稿失礼しました。