喧嘩 - 1350832063 - したらば掲示板

1：深遠の者：2012/10/22(月) 00:07:43: 相手してやる
273：おでん：2012/10/27(土) 01:21:24: わざわざ他スレにいた俺に声かけてきたのはてめーだろゴミ
んで有名古参かなんかなのって聞いてんだけどなんで答えないの？
ステハンで保身してるってのが図星だったの？
274：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 01:22:16: >>273

お前相手に保身もねーよゴミ
冗談は休み休み言おうな！
275：おでん：2012/10/27(土) 01:25:42: いやIPの見えないこの場でステハンを使って俺と喧嘩するってことは(俺を相手に)保身してるってことになる

ってことを言ってんだけど。
なんか文句あんの？
保身：自分の地位・名誉・安全などを守ること
お前が保身を図ろうとしていなくともその行為が保身の定義に該当してるって言ってんだよ。
保身も何もないことないからね。
はい乙。やっぱお前ゴミじゃん。これがエルダーより強いってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
276：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 01:25:49: ほんっとにクソ雑魚だった
おつかれさまっ
277：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 01:26:30: >>275

自分の地位や名誉、安全が脅かされる可能性が皆無だって言ってるんだけど(笑)
278：おでん：2012/10/27(土) 01:28:25: その可能性があるとかないとか関係ないんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

IPの見えないこの場でステハンを使って俺と喧嘩するってことは(俺を相手に)保身してる(自分の地位・名誉・安全を守る)ってことになる

って言ってんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それじゃあ俺の主張を覆せてないんだけど？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
279：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 01:29:25: >>278

リラックスした自然体を保身とは言わねえよ(笑)
280：おでん：2012/10/27(土) 01:30:18: はい謎の発言出たよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前やっぱ弱えーじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゴミ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
281：おでん：2012/10/27(土) 01:31:38: なんだよリラックスした自然体ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が今リラックスした自然体だって言いたいの？ｗｗｗｗｗ
誰がリラックスした自然体だったら保身とは言わないなんて定義したんだよｗｗｗ
てめーの作った勝手な定義だろゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
282：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 01:32:50: >>281

お前相手に身構えてるつもりは微塵もないって言ってるんだよ。
283：おでん：2012/10/27(土) 01:33:05: 大体リラックスした自然体だっていう証拠もないしｗｗｗｗｗ
言い訳苦し過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コイツよええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
284：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 01:33:58: >>283

お前相手に保身もねえよ。の出どころに言及しているのなら、証拠を提示する必要なんてないだろ。
お前相手にステハンで喧嘩をすることが、保身に繋がらないケースがあれば反論ができるのだからな。
285：おでん：2012/10/27(土) 01:34:41: >>282
うん、だからつもりがあるとかないとか関係ないんだってば。

IPの見えないこの場でステハンを使って俺と喧嘩するってことは(俺を相手に)保身してる(自分の地位・名誉・安全を守る)ってことになる

って何回言えばわかるの？
その行為が保身してることになっちゃってるんだってば
お前の意図は関係ない
286：おでん：2012/10/27(土) 01:36:37: 完全に油断してましたねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんまいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
潔く論破されたと認めたら？ｗｗｗｗ
287：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 01:37:59: ええ・・　もうこいつ何なの。

意図とは関係のない保身なら、なんで咎められたの・・

人間の意図に依らない保身って、防衛本能くらいしかないと思うんだけど。

生理現象について咎めるとか、お前は神にでもなったつもりか。
288：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 01:39:07: エルダー出てこいよ
289：おでん：2012/10/27(土) 01:40:30: コイツ頭悪過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなんでエルダーに勝てるわけねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
290：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 01:40:56: 可哀想に・・。
291：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 01:41:28: おでんさん・・
ここじゃ横やりが入るから、もう喧嘩しないんじゃなかったの？

また横やりされて涙目になる前にお里にお帰り。
292：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 01:41:58: エルダーこいよ＾＾
293：おでん：2012/10/27(土) 01:42:06: >>287　は >>285　を覆せてないわけだけど
いい加減論破されたと認めたら？ｗｗ
見苦しいよ？ｗｗ
294：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 01:42:53: >>293

コテハンで喧嘩をすることのデメリットをステハンに変えることで解消をした。
この行為を「保身行為」だと君は受け止めていて、咎めていたのではないのか？
295：おでん：2012/10/27(土) 01:46:22: >>267　で俺を煽るようなこと言っといて自分が追い込まれたら >>291　これですかｗｗｗｗｗｗｗｗ
最初からだけど別に喧嘩として正式にカウントする気はないから心配しなくていいって
俺はトリップつけてる時の喧嘩しかカウントする気ないから

>>294
だとしたら何？ｗｗｗｗｗｗ
てめー説明下手なんだよｗｗ
>>285　を覆す主張があるなら１レスでわかりやすくまとめろよゴミｗｗ
296：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 01:48:12: >>295

>>トリップ
ああ、そうなんだ。負けそうな喧嘩にはトリップをつけないで「保身を図る」わけですね。分かります＾＾
それと、どうせ君・・横やりされたらまたやーめた！って言い出すでしょ？やってらんないわよ。

>>だとしたら何？
ステハンにすることのメリットがないという認識である以上、保身行為には該当しない。
そこに保身があるとすれば「防衛本能」くらいだ。って言っているんだけど
297：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 01:49:00: 論理的思考能力のないアスペルガー症候群（予備軍）を相手にすると
やたらめったら不毛な論点が増築されてくから困るわぁ・・。
298：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 01:52:29: そうだ、小学生でも解ける簡単な詰将棋（さきほど中断するまでの喧嘩）もあることだし
これ以上進展の見込めない会話はよしとこうか。
299：おでん：2012/10/27(土) 01:52:54: ＞負けそうな喧嘩にはトリップをつけないで「保身を図る」わけですね。分かります＾＾

俺最初からトリップつけてなかったんだけど、どこをどう見たら俺がてめーごときゴミに負けそうだって思う要素があるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
分かりますって何もわかってねえじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前にはそれくらいの価値しかねえってことだよゴミクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞ステハンにすることのメリットがないという認識である以上、保身行為には該当しない。

なんで？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
保身：自分の地位・名誉・安全などを守ること
ステハンを使うって行為はおのずと本来の自分のHNに傷がつかないようにすることになる、つまり守ってることになるから保身してることになるんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の認識関係ねーんだけどｗｗｗｗｗｗｗ
何回説明すればわかるんだよこのクソゴミｗｗｗｗｗｗｗ
もう詰んでるってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
カウントしないからおとなしく素直に論破されましたって認めろよザコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
300：おでん：2012/10/27(土) 01:53:51: >>298
逃げ乙。
どうせ俺の煽りに負けて返してくるくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
301：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 01:54:43: >>299
前半部

いやいや、俺との喧嘩に対して言ってるわけじゃないよ。
勇み足切って墓穴掘ったなちみ(笑)

後半部
え・・？　俺コテハンとかないんすけど(笑)
保身になるんすか？え？・・
ステハンしかないんすけど？！(笑)(笑)
302：おでん：2012/10/27(土) 01:55:05: コイツ本当弱すぎんだろｗｗｗｗｗｗｗ
エルダーが自分より弱いとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
寝言は寝て言えっつのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ステハンで保身しといてよかったねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
303：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:01:06: さすがもなちゃとクオリティっす
304：おでん：2012/10/27(土) 02:03:39: >>301
前半部
ああ、そう。んじゃ違います。

後半部
後付け乙
305：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:04:46: >>304

前半部

ﾌﾟｯ

後半部

最初からコテハンがあるなんて言ってないですわよ？＾；＾
306：おでん：2012/10/27(土) 02:04:49: なにもなちゃとクオリティって。
俺みんチャ出身なんだけど。
もなちゃととか最近行き始めたばっかだし俺あんなとこで喧嘩しないし。

それにしても論破されそうになったら後付けで逃げるとか小物過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
307：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:05:58: >>306

>>論破されそうになったら後付け

だから最初からコテハンがあるなんて一言も言ってないって＾＾；
お前の先入観！
308：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:07:26: あちゃー　コテハンがないのに保身って・・　あちゃー・・

守るべき地位も名誉も安全もない以上、それが脅かされる可能性もないのに(笑)
309：おでん：2012/10/27(土) 02:08:22: じゃあなんで >>268　や　>>273　の時点でそれを言わなかったの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どう見ても後付けにしか見えねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大体役不足誤用してねえっつのも後付けくせえしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
後付け野郎乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
310：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:10:54: >>309

言ってないのになんであることにしたの？(笑)
311：おでん：2012/10/27(土) 02:11:07: 説得力がなさすぎるんだよゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
312：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:11:39: うん、やめよう　不毛な戦いだ。

つまらんことこの上ない。
どうせ第三者の介入によって不完全燃焼に終わるのだろうし、このへんにしとこう。
313：おでん：2012/10/27(土) 02:12:37: 逃げるんだ。お前の敗走ね。お疲れ様でしたｗｗ
314：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:13:33: お前がそう思うことは容認してやるよ。おめでとう＾　＾
315：おでん：2012/10/27(土) 02:17:34: >>310
見ればわかるが俺は >>268　時点から
＞何お前有名古参かなんかなの？
＞ステハン使って保身かよくだらねえ
とお前がステハンを使ってる有名古参かなんかだという前提で話を進めてる。
んで >>273　の
＞ステハンで保身してるってのが図星だったの？
ってのももちろんその前提条件の中での話だわなあ？ｗ
そこにお前は >>274　でその前提を否定することなく
＞お前相手に保身もねーよゴミ
とだけ書いたんだぞ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それって前提を事実だと認めたってことじゃないの？ｗｗｗｗｗ
だから俺はそこからもうその前提を事実として話を進めてたんだけどｗｗ

なんでこの時点でコテハンないって否定しなかったの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

って考えると >>301　は後付けにしか見えませんお疲れ様でした。
つか後付けだろ？
316：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:18:57: >>315

俺にコテハンがないことと、ステハンでも保身にならない場合があることと
どういう関連性があると？＾＾
317：おでん：2012/10/27(土) 02:19:14: ああ、もうつまんないからやめるんだっけかｗｗ
ザコお疲れーっすｗ
318：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:19:42: >>315

コテハンがなくても、「ステハンを名乗る行為」が保身に当たらないと主張することは出来るよ。

何にも辻褄の合わないことはない。
君の早合点、勇み足＾　＾

おっつー！
319：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:20:16: >>317

一生懸命反論してくれたから、最後に相手してあげたよ！！
320：おでん：2012/10/27(土) 02:21:25: >>318
なんで「ステハンを名乗る行為」って幅広げちゃってるの？
だいぶ前に書いたけど

IPの見えないこの場でステハンを使って俺と喧嘩するってことは(俺を相手に)保身してる(自分の地位・名誉・安全を守る)ってことになる

って言ってんだよゴミ

つかもうつまんないからやめるんじゃなかったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
煽り耐性なさすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
321：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:21:53: >>320

じゃあIPの見えないこの場でステハンを使ってお前と喧嘩をする行為が保身にあたらない場合があると主張していた。

でおｋ？
322：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:22:23: >>320

いや、意外と論理的な返事がきたもんで　ついね(笑)
323：おでん：2012/10/27(土) 02:22:53: あ、もちろんお前が有名古参であるコテハンを持ってるっていうのも前提条件として入ってるからね
324：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:23:06: >>315はいい線行ってるよ　うんｗ
325：おでん：2012/10/27(土) 02:23:40: 最後じゃなかったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう寝ろよゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
326：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:24:21: >>323

その前提が俺に当てはまるかどうかって部分で同意する必要はないよ。

仮にそうであった場合でも、「ステハンを名乗る行為（省略）」は保身行為にあたらない場合を主張していただけに過ぎない。

再度いうが、俺はコテハンがあるとは一言も言っていない。
327：おでん：2012/10/27(土) 02:26:01: >>326
>>315　の説明聞いてた？
お前前提否定せずに乗っかって話進めといて「同意する必要はないよ」ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
328：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:26:48: >>327

乗っかってないよ。

お前の中で「有名古参がコテハンを名乗らずステハンで喧嘩をすること＝保身」だという
ロジックがあったからそれに反論しただけだよ。何度も言うけど(笑)
329：おでん：2012/10/27(土) 02:27:04: ＞「ステハンを名乗る行為（省略）」は保身行為にあたらない場合を主張していただけに過ぎない

それじゃあ俺の主張は覆せませんね。乙。
もう永遠に寝て下さいお疲れ。
330：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:27:56: >>329

必ずしもそうであるとは言えない。
→そうであると言い切ることは出来ない。

君の主張は「ステハンを名乗ること＝保身である」というものだから
反論にはなってると思うよ。なんで覆せないの？
331：おでん：2012/10/27(土) 02:29:19: >>328
のっかってんじゃねえかｗｗ　>>315　で説明したんだけどｗｗ
あれでどう乗っかってないっていうんだよｗｗｗｗｗｗ
見苦しいぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
332：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:29:21: おでんくんは、たぶんやればできる子だよ

もっと落ち着いて反論しよう♪
333：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:30:11: >>331

だから、君の質問に対して肯定も否定もしてないだろ？(笑)

君が築いた前提条件をクリアーしないと議論に参加できないわけでもあるまい。
現に俺にはコテハンがないのに、反論ができているわけだからな。
334：おでん：2012/10/27(土) 02:30:13: >>330
お前必ずしもそうでは言えないの事例をどこで挙げたんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
335：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:31:06: >>334

ステハンを名乗ることでメリットを認識していない場合→保身にあたらない。

これが例ですけど(笑)
336：おでん：2012/10/27(土) 02:31:20: お前が有名古参であるコテハンを持ってるっていうのも前提条件での
IPの見えないこの場でステハンを使って俺と喧嘩するってことは(俺を相手に)保身してる(自分の地位・名誉・安全を守る)ってことになる
という俺の主張をお前がいつどこで覆したって？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
337：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:32:18: >>336

だから　何度も言うように「意図もなく守ること」なんて防衛本能くらいしか出来ないの。

それとも結果論的な皮肉でも言いたかったの？
338：おでん：2012/10/27(土) 02:32:41: >>335
それ >>299　で反論してるじゃん。
どこ見てんだよゴミ。
339：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:33:58: >>338

>>299は>>355の内容にレスポンスしてるだけで、反論になってないじゃん。
ただ同じ意見を繰り返すことを反論とは認めないよ(笑)
340：おでん：2012/10/27(土) 02:35:39: >>337
それが間違ってる。

＞お前が有名古参であるコテハンを持ってるっていうのも前提条件での
＞IPの見えないこの場でステハンを使って俺と喧嘩するってことは(俺を相手に)保身してる(自分の地位・名誉・安全を守る)ってことになる

これが反例。
もう詰んでるよ。乙。
341：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:35:40: もうちょっと落ち着け。

>>315みたいな論理的な意見を求む
342：おでん：2012/10/27(土) 02:36:19: >>355 ってどこさしてんだよゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
343：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:36:59: >>340

生物学的な見地を否定するなよ。
意思の外で行われる防衛活動は、防衛本能が司る挙動なんだよ
344：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:37:29: >>342

>>355であってるから中身ちゃんと読め。
345：おでん：2012/10/27(土) 02:37:52: >>339
反論：相手の議論・批難に対して言い返すこと。またその議論。

反論になってますけど？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はい論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうおとしなくて寝てくださいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
346：おでん：2012/10/27(土) 02:38:38: >>355　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
未来ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
347：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:39:40: >>345

認めないってのは俺の主観だからさ。
語義としては反論だったとしてもそれは関係がないよ(笑)
348：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:40:10: >>346

黙ってみてな＾＾
349：おでん：2012/10/27(土) 02:40:46: ＞お前が有名古参であるコテハンを持ってるっていうのも前提条件での
＞IPの見えないこの場でステハンを使って俺と喧嘩するってことは(俺を相手に)保身してる(自分の地位・名誉・安全を守る)ってことになる

これが意図してしかできないってことを証明してみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
350：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:41:58: >>349

そもそも守るってのは、他動詞だから→守る対象が必要なんだよ。

守る対象を認識せずに守ることは出来ないの、おうけい？
351：おでん：2012/10/27(土) 02:42:29: >>347
＞>>299は>>355の内容にレスポンスしてるだけで、反論になってないじゃん。
「反論になってない」と書いちゃってます乙。
詰んでるよ。
352：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:43:01: >>351

反論だと認めていないって意味だよそれ。
丁寧に「反論だとは認めないよ」って言ってるしそこは汲み取れよ(笑)
353：おでん：2012/10/27(土) 02:44:34: >>350
(自分の地位・名誉・安全を守る)　守る対象明記されてるんだけどｗｗ

繰り返す

＞お前が有名古参であるコテハンを持ってるっていうのも前提条件での
＞IPの見えないこの場でステハンを使って俺と喧嘩するってことは(俺を相手に)保身してる(自分の地位・名誉・安全を守る)ってことになる

これが意図してしかできないってことを証明してみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ無理だろうけどね。
何度も言うけど詰んでるよ。
354：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:46:08: >>353

だから、地位や名誉や安全が脅かされようもない、のどかな楽園でオフを満喫しているやつが保身に徹するかって話だよ。
355：おでん：2012/10/27(土) 02:46:34: >>352
言い訳苦しいよｗｗｗｗｗｗｗ
「反論になってる」のに「反論になってない」と言いきっちゃってるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
356：おでん：2012/10/27(土) 02:47:52: >>344
＞　>>355であってるから中身ちゃんと読め。
何があってるって？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
357：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:48:16: >>355

さすがにそれは低次元すぎるわあ・・＾＾；
批判すれば反論だなんて俺は認めねえよ(笑)
358：おでん：2012/10/27(土) 02:48:59: ああ、そういうことか。
くだらねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
359：おでん：2012/10/27(土) 02:49:32: >>357
お前の方が低次元ですありがとうございました
360：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:49:35: >>356

おい>>355は俺のもんだぞ！
361：おでん：2012/10/27(土) 02:50:52: つかどんだけ粘着質なのコイツｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうやめるんじゃなかったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
くだらねー自尊心守るために粘着し続けてるわけ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
362：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:51:13: つーかこのペースでやりあうなら掲示板でやる必要性が薄れると思います。
チャットに行きませんか＾＾
363：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:51:48: >>361

お前を見直した結果さ＾＾
364：おでん：2012/10/27(土) 02:52:29: いや俺さっきから別窓で女の子とチャットしてるしｗｗｗｗｗｗｗ
お前となんかチャットしねーよゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やめるって言ってたのになんでチャット誘ってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
きもすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
粘着質きもすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
365：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:53:03: >>364

それをお前が言うのは色々と筋違いだと思うけど？ｗ
366：深淵の者 ◆IOxGFsaKsw：2012/10/27(土) 02:54:40: つーかもう限界　眠い　眠すぎる。

>>315に免じて全てを水に流そう。
おやすみ
367：おでん：2012/10/27(土) 02:55:00: 乙
368：大乱師匠募集中：2012/10/27(土) 09:23:12: ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
369：うんこちゃん：2012/10/27(土) 17:16:38: おでんイケメン
370：名無しさん：2012/10/27(土) 17:49:20: リアルイケメンおでん
371：名無しさん：2012/10/27(土) 18:03:39: 間違ってないよ、間違ってないんだけどさ・・・・

345 ：おでん：2012/10/27(土) 02:37:52
>>339
反論：相手の議論・批難に対して言い返すこと。またその議論。

反論になってますけど？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はい論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうおとしなくて寝てくださいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
372：名無しさん：2012/10/27(土) 18:55:46: おでん適当に喧嘩しすぎｗ
えろすの時との差ｗ