喧嘩しませんか？ - 1347287773

276：おでん ◆lGlK7GZq0g：2012/10/04(木) 22:37:59: ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
277：零ムー：2012/10/04(木) 22:38:17: 笑ってんじゃねぇかｗｗｗおぃｗｗ
278：えろすはエロス ◆xlRjqKHe8o：2012/10/04(木) 22:41:46: こういう奴昔よくいたなぁ。
「～～に関して説明が足りない」みたいな事言うと
「何度も説明したんですけどｗｗ」みたいな返ししてくる奴。

当人が説明したつもりでいても
その説明も考慮した上で「足りない」って指摘してんのに
ずっと同じ思考パターンを繰り返してる奴。

まさに>>272が体現しているな。
279：えろすはエロス ◆xlRjqKHe8o：2012/10/04(木) 22:43:32: あぁ、もしこれ以上話が進まないようなら、俺は手を引きます！
低レベルな人と喧嘩していると、俺まで同類みたいに見られちゃいそうで嫌なので。

あとは分かる人にだけ分かればいいや
280：おでん ◆lGlK7GZq0g：2012/10/04(木) 22:44:16: てゆーかえろすってあれでしょ？
この掲示板じゃ自他共に認める最強みたいな立場なわけじゃん？
色んなとこで喧嘩師評価みたいなの見ててもエルダーっていう喧嘩師は凄いみたいに書かれてるしさ。
評価だけ見たら俺なんかより断然凄いと思うし。
他のスレでエロスが喧嘩の勝敗についてとかそういう議論してるのも見てきたから俺自身えろすがすげー強いのは知ってる。

だからこそ今のえろすを見てると残念でならないなあ。
この喧嘩見てる人って多分多いと思うしさ。
もっとなんていうの、こうカッコいい喧嘩をしようよｗｗ

まあこの現状なら潔く負け認めるのが一番カッコいいと思いますけどｗｗ
281：おでん ◆lGlK7GZq0g：2012/10/04(木) 22:47:18: >>278
ああ、お前の低知能には説明足りてなかったのねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ごめんねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
後で説明してあげるから大人しく待ってなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>279
あのさ、今のお前が「低レベル」とか書いてもただの負け惜しみにしか見えねーっつのｗｗ
どの面下げて言ってんだよｗｗｗｗ
てかえろすってもっと素直に負け認めると思ってたけどｗｗｗｗｗ
結局いざ負けるってなったらそうやって見苦しい言い訳並べて、現実を直視できない低脳に成り下がるんだねｗｗｗｗｗｗ
非常に残念だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
282：えろすはエロス ◆xlRjqKHe8o：2012/10/04(木) 22:48:00: それってこの論題(感想の否定が難しいか否か)で質のいい喧嘩ができなくなっちまってるんじゃない？
283：おでん ◆lGlK7GZq0g：2012/10/04(木) 22:48:49: それってどれだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
284：えろすはエロス ◆xlRjqKHe8o：2012/10/04(木) 22:48:55: 説明してくれんのか。
んじゃ一応そのレス次第で決めるかの
285：えろすはエロス ◆xlRjqKHe8o：2012/10/04(木) 22:49:42: ああ、思ったよりレスが進んでたわすまん。
「それ」ってのは「カッコいい喧嘩」ってことな
286：おでん ◆lGlK7GZq0g：2012/10/04(木) 22:49:55: >>270　でも説明するって書いてんだけど。
何なのその時間差レス。
287：村人A：2012/10/04(木) 22:50:14: ········これが名無しが言う粘着って奴かな？ww
288：零ムー：2012/10/04(木) 22:51:10: 喧嘩ってのは醜いものだと思うけどねぇ
289：おでん ◆lGlK7GZq0g：2012/10/04(木) 22:51:25: 「それ」ってのは「カッコいい喧嘩」？ｗｗ

それってこの論題(感想の否定が難しいか否か)で質のいい喧嘩ができなくなっちまってるんじゃない？
↓
カッコいい喧嘩ってこの論題(感想の否定が難しいか否か)で質のいい喧嘩ができなくなっちまってるんじゃない？

ごめんちょっと意味がわからない。
290：ｖ(｀∇´ﾒ)驫& ◆ZktR1NFvMA：2012/10/04(木) 22:51:46: 邪魔するぜ(前編)
291：えろすはエロス ◆xlRjqKHe8o：2012/10/04(木) 22:51:48: いや説明するって言った割には16レスも引き伸ばしてるからさ。
本当に説明する気があるのかどうかすら疑問に思った。
292：えろすはエロス ◆xlRjqKHe8o：2012/10/04(木) 22:52:46: おいどうした説明しろよ
293：零ムー：2012/10/04(木) 22:53:44: 急に上から目線ｗｗｗ
294：おでん ◆lGlK7GZq0g：2012/10/04(木) 22:55:22: >>291
後ほど説明するって書いたんだけど？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
後ほど：しばらくしてから。少し時間が経ってから。
なんだけど？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の中の「しばらく」や「少しの時間」は随分短いんですねｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の中では時が普通より早く進んでいるのかな？ｗｗ
けどさっきは時間差でレスきたから遅く進んでるようにも思えるしｗｗｗｗｗ
不思議だなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
295：おでん ◆lGlK7GZq0g：2012/10/04(木) 22:57:42: >>292
必死過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうやめてｗｗｗｗｗｗ
見てて可哀想ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
少なくともこの半分チャットみたいな状態の中でそっちの説明も書きながらなんていう起用な真似俺にはできませんわｗｗｗｗｗ

お前が黙ったら少しは説明するのが早まるんじゃない？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんだけ煽られてさすがのえろすも黙ってられない感じですか？ｗｗｗｗｗｗ

まあそりゃあそうだろうなｗｗ
もなちゃと最強とまで言われたことのある奴がこの醜態じゃ取り乱すのも無理はないｗｗ
296：ふぁみちき@黒胡椒：2012/10/04(木) 22:58:13: エロスさんに一言　先ほど低レベル(おでん)と同類にされたくないと言ってましたが今のあなたとおでんが同類に見られたら喜ぶべきだと思いますよ？　以上とある世論でした。　そして失礼しましたー
297：名無しさん：2012/10/04(木) 22:58:17: エロスが負ける時はいつもこう。答えずに逃げ続けて最後にはドロン。
298：零ムー：2012/10/04(木) 22:58:41: 本当に言いやがったよｗｗｗｗｗｗｗ
299：えろすはエロス ◆xlRjqKHe8o：2012/10/04(木) 22:59:03: そんなくだらないレス書く暇あんのに説明する暇はないのかな
300：要：2012/10/04(木) 22:59:38: 300
301：おでん ◆lGlK7GZq0g：2012/10/04(木) 22:59:54: >>297
確かにりおとの喧嘩ログ見た時も周りから負け判定下されて何も言い返さずにドロンしてた気がするｗｗ
302：ｖ(｀∇´ﾒ)驫& ◆ZktR1NFvMA：2012/10/04(木) 23:00:08: っうぇ
300取られた
303：村人A：2012/10/04(木) 23:00:36: エロスが負けるときはいつもこう。←名無しはエロスが負けるパターンに入ったの分かるんだねwww
304：えろすはエロス ◆xlRjqKHe8o：2012/10/04(木) 23:00:40: ドロン！
305：名無しさん：2012/10/04(木) 23:01:48: え・・・
306：おでん ◆lGlK7GZq0g：2012/10/04(木) 23:01:52: >>299
てめーこそ　>>264　の俺の
＞どうせ俺がさっき返した一連のレスで都合の悪いとこは全部蹴るんでしょ？wwwww
＞ちゃんと一連の俺のレスに対応して返してよwwwwwww

これスルーしてんじゃねえよ？ｗｗ
ちゃんと反論するんだろうな？ｗｗｗｗｗｗ
まさかしない(できない)くせに俺にだけ要求してるなんてことないよね？ｗｗｗｗｗｗ

>>300
噴いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
307：零ムー：2012/10/04(木) 23:01:55: やりやがったｗｗｗｗｗｗｗ
308：零ムー：2012/10/04(木) 23:02:28: おでん乙ＣＵＲＲＹ(-_-)/~~~
309：田崎：2012/10/04(木) 23:08:03: 一応70まで読んだけどgdgdになってきたな
310：おでん ◆lGlK7GZq0g：2012/10/04(木) 23:08:47: >>309
７０ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺とえろすの喧嘩始まったくらいのとこじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけ遅れてんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
311：田崎：2012/10/04(木) 23:13:48: >>310
一気に70まで読むと色々頭んなかで整理しなくてはならなくて!
まあ今の状況見れば
いややめておこう
312：零ムー：2012/10/04(木) 23:14:24: >>309
色んな意味で頑張ったｗｗｗ
313：おでん ◆lGlK7GZq0g：2012/10/04(木) 23:15:17: >>311
てかこの一連の喧嘩ちゃんと理解できてるの俺だけだと思うよ。
当事者のえろすですら頭混乱して大変なことになってるしｗｗ
お前じゃきっと理解できないよｗｗ

まあ頑張れｗ
314：田崎：2012/10/04(木) 23:18:40: >>312
ありがとうな!

>>313
マジでそれっす！
guest とえろすの会話は把握できたけどもうその後はほとんどだめ…。
315：名無しさん：2012/10/05(金) 02:46:11: おでん見苦しい
おでんの負けだよな
316：名無しさん：2012/10/05(金) 03:23:50: 呆れられて見捨てられたら勝ちになるらしいからしゃあない
317：キング：2012/10/05(金) 05:04:19: おでんのブログのクレイジーってクレイジーボーイかなんか奴だろ。そいつは元々もなちゃと居たな、流れ侍ですね名前は。プログラミングは俺より凄かったな
318：キング：2012/10/05(金) 06:14:03: えろすのまけ
319：名無しさん：2012/10/05(金) 06:16:38: 田崎とかウケるんですけどww
320：キング ◆HUxUpFCqUc：2012/10/05(金) 07:09:41: 勝手に俺の名前使うなよ。お前はなんだ？負けるのがこわいのか？
321：名無しさん：2012/10/05(金) 07:24:27: 何に負けるんだろ
322：おでん ◆lGlK7GZq0g：2012/10/05(金) 07:36:24: >>265

お前本当頭悪過ぎ。
それも >>242　の後半で説明済みなんだけど。
もうこれ聞くの何回目かな・・・　お前俺のレス読んでるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほとんど >>242　と同様の説明になるけど

お前　>>147　で書いた
＞正否云々じゃなく、当事者同士で共有されている認識に対して、
＞第三者が突っ込んでくる事自体的外れだっつってんの
ってお前の中で元々あった認識であって今回の「感想の否定」の話に限っての話じゃないでしょ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前とＧｕｅｓｔが「りんごはおいしい」という感覚を共有していた場合においても該当するだろ？ｗｗ
「当事者同士である認識が共有されている」場面において第三者が突っ込んでくることが的外れだ、とそう言ってるんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから俺はじゃあたとえば「１+１=３」っていう道理に外れた認識を共有してる奴らがいたとして、そこに第三者が「１+1=２　だろｗｗｗ　バカじゃねえのｗｗｗｗ」って突っ込んだらそれは的外れになるのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　ならねえだろｗｗｗｗｗｗｗ
という様な主張をしたわけ。
要は俺はお前の
【「当事者同士である認識が共有されている」場面において第三者が突っ込んでくることが的外れだ】
という主張を打ち崩すために「１+１=３」の例を出したわけだけど。
理解できた？

今の流れこうだからね↓

①俺：お前らの「共有の認識」はおかしい(正当性がない)
↓
②えろす：正否云々じゃなく、当事者同士で共有されている認識に対して、第三者が突っ込んでくる事自体的外れだっつってんの
↓
③俺：じゃあたとえば「１+１=３」っていう道理に外れた認識を共有してる奴らがいたとして、そこに第三者が「１+1=２　だろｗｗｗ　バカじゃねえのｗｗｗｗ」って突っ込んだらそれは的外れになるのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　ならねえだろｗｗｗｗｗｗｗ

＞それと同じに見れるという根拠があって「道理から外れている」って言うなら
＞論破の余地はあるはずだけど。

>>141　で
＞それと、これももう書いちゃうけど「共通の認識」が正しいものであってもおかしなものであっても、お前ら２人がある認識を共有してるって時点で結局価値観(今回でいえば「感想の否定」が難しいってこと)は変わらないわけだから結局最初の論題に関しての結論は変わらないだろうし。
このように書きましたが。

てかお前 >>240->>244　への反論をしろよ。
そのまま自分の不都合なとこ全部蹴る気か？ｗｗ
>>240->>244　へのまともな反論をしなければ次のお前の一点一点の追及(笑)には答えないぞ。
つかもう降参しろってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
見苦しいｗｗｗｗｗｗ
323：名無しさん：2012/10/05(金) 07:58:17: これからしつこく降伏しろって粘着するんだろうな
324：おでん ◆lGlK7GZq0g：2012/10/05(金) 08:18:51: だってこれ以上やってもえろすが自分の醜態晒すだけだぞ？ｗｗ
俺はえろすのためを思って言ってるんだよｗｗ
俺マジ優しいわｗｗｗｗ

てかえろすはまだ俺に勝てるかもしれないとか有りもしない可能性を信じて続けるんですかねえｗ
325：えろすはエロス ◆xlRjqKHe8o：2012/10/05(金) 09:39:23: >>322
あぁ、やっぱり予想通りの説明がきたね。
完全に主張のレベルが掴めた、サンキュ。

何度も説明させる気はなかったんだけど、おでんがどのレベルで主張しているのか曖昧な所があったから
停滞しているような感じにさせてすまんかったね。もう多分その必要はないと思う。

とりあえずこれで合点。
やっぱりお前は、俺よりだいぶ弱いわ。

＞【「当事者同士である認識が共有されている」場面において第三者が突っ込んでくることが的外れだ】
＞という主張を打ち崩すために「１+１=３」の例を出したわけだけど。
1+1=2　が真理であると定義されている事から
当事者同士で「1+1=3」だと認識していればそれは「おかしい」となるんだろうが
俺の持論としては、【1+1=3】で認識していても当事者間で正としているなら特に問題はないと思う。

例えば第三者が1+1の解が2になるという証明を提示したところで
それが当事者の認識を崩すものとなるのか。
解が2になるというのは単なる初等的意味で、比喩的な要素も加えれば認識上では
1+1=3である、という考え方も正となる事がある。
つまり、証明の裏側を見れば他にも正解は転がっている、という事。
そう考えると、認識ってのは深いものだよ。
1+1=2 である事を真である、と認識した上で、まだそれ以外の真があるのではないか、と追求する事はできるから。
例え1+1=3であると考えても、それが証明上で出した真なのか、はたまた違う要素を絡ませて見出した真であるのか、
それは必ずしも一定の真にたどり着くとは限らない。
認識次第では、それ(1+1=2)以外の真も存在するわけ。それだけ深いもの。
勘違いしそうだから言っとくけど、
あくまで1+1=2は初等的意味であって、認識するのは自由であるから
認識自体の限定はまずできない、という事。

俺があれこれ言っても信憑性ないと思うから、疑うなら
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/1%2B1
☝これでもチラ見してきな。
数学の概念を離れた転用、のところに書かれているから。

で、上記の根拠を踏まえて。
当事者同士で成立した話において、第三者が突っ込んでくるのは的外れ、だと主張する。
すまんな。深い所見すぎて。

で、ここで一つ疑問が浮かび上がったんだが、
＞(今回でいえば「感想の否定」が難しいってこと)は変わらないわけだから結局最初の論題に関しての結論は変わらないだろうし
☝つまり、「当事者同士の難しいという認識に対して覆す事はできないから」って事なんだろ？
じゃあそれを踏まえて、1+1=3であるという認識を持っていた場合には覆す事ができるという事か？
できる、と主張するならその理由を述べてくれ。上記に対する反論も含めて、な。

･･･と、こんな風に論点絞ったのに関わらずこれだけ長くなっちまうから
一点ずつ解決させなければ情報量が更に膨大になるからな。
概ねどんな状況になるかは目に見えているから、それはしないつもり。

これが解決できれば、他の論点にも反論しようとは思ってるが、
お前の理解力次第だな。

さぁ、どうする？
326：おでん ◆lGlK7GZq0g：2012/10/05(金) 09:57:37: 言っとくけど俺は >>292　のお前の要求のんで説明してやったんだから次はお前が俺の指示に従う番だぞ？
>>240->>244　のちゃんと反論してない箇所に反論してね。
そうしない限り俺が >>325　に反論することはないだろう。

って言ってもぐらんどめておの時みたいについついしちゃったりするんだけどねｗｗ
327：名無しさん：2012/10/05(金) 10:08:16: おでんはにげだした！
328：キング ◆HUxUpFCqUc：2012/10/05(金) 10:13:28: おでん、1％の可能性が勝を強くするんだ、お前みたいに出合い中ではないえろすは実力者なのだよ。
329：非リア：2012/10/05(金) 16:37:42: つ、つまりだな
アレだ。
330：邪神デスオメガ：2012/10/05(金) 17:30:15: カスイ。
331：村人A：2012/10/05(金) 17:30:22: おでんは逃げだした←逃げてないでしょwwwwてかえろすは「ドロン」って一回逃げだしてるからねwww
332：邪神デスオメガ：2012/10/05(金) 17:31:13: おでんはカスイってんだよ。
333：邪神デスオメガ：2012/10/05(金) 17:33:04: 逃げているさ。
334：邪神デスオメガ：2012/10/05(金) 17:34:57: えろすダメじゃん
335：邪神デスオメガ：2012/10/05(金) 17:35:27: いない。
336：邪神デスオメガ：2012/10/05(金) 17:35:58: 落ちww
337：村人A：2012/10/05(金) 17:36:26: おでんはカスイってんだよ。←サシで喧嘩して事ないでしょ？ガヤでならなんとでも言えるもんねwww強い奴を下に見て強くみられたいのかな？wwwたいした実力もないのに強い奴を下に見てそういうの「強がり」って言うんだよwww
338：村人A：2012/10/05(金) 17:57:15: 訂正　喧嘩して事×　喧嘩した事○
339：ｖ(｀∇´ﾒ)驫& ◆ZktR1NFvMA：2012/10/05(金) 18:19:23: 邪魔するぜ(後編)
340：荒らし（偽：2012/10/05(金) 18:27:34: お邪魔します　そしてお邪魔しました
341：キング ◆HUxUpFCqUc：2012/10/05(金) 18:53:10: 村人、お前必死すぎ、お前さおでんの事負けるとか、ちょっとヤバいかもって思ってるから、必死に書いてるんじゃねえの？？お前首つこみすぎ。黙って見てればいいじゃねえの？決着は二人の論議で決まるんだからさ。お前の気持ち分かるからさ
342：零ムー：2012/10/05(金) 18:59:58: 何故逃げた振りしたしｗｗｗ
343：零ムー：2012/10/05(金) 19:11:55: >>314
村人は邪神に言ったんだよ？
お前さおでんの事負けるとか、ちょっとヤバい((ｒｙ←状況解っていますか？
344：キング ◆HUxUpFCqUc：2012/10/05(金) 19:16:55: お前田崎に言ってんの？
345：零ムー：2012/10/05(金) 19:18:10: いやぁｗｗｗ間違えたわｗｗｗｗ
346：キング ◆HUxUpFCqUc：2012/10/05(金) 19:18:13: ならじゃお前はえろすとおでんの内容理解できてんの？
347：零ムー：2012/10/05(金) 19:18:45: 何故か鳥肌立ったわｗｗｗ
348：零ムー：2012/10/05(金) 19:22:31: 5回読み込んだ俺に隙はなかったかもしれないｗ
349：零ムー：2012/10/05(金) 19:23:48: 今からやるよ～キングって人―
350：零ムー：2012/10/05(金) 19:29:56: 俺なんか説明する的なことになってるなｗｗ

３４６：まぁそうですｗ
351：村人A：2012/10/05(金) 19:57:57: ＞村人、お前必死すぎ、お前さおでんの事負けるとか、ちょっとヤバいかもって思ってるから、必死に書いてるんじゃねえの？？
俺の発言のどこに必死さを感じたの？教えてよｗｗｗｗ
＞お前首つこみすぎ。黙って見てればいいじゃねえの？
これって二人だけで喧嘩させてまわりは黙ってろって意味でしょ？
名無しも俺が来る前から首つっこんでるのに俺にだけ言うの？
何かお前のほうが俺がおでんを支援する発言を必死にとめてるように見えるんだけどｗｗ
352：村人A：2012/10/05(金) 20:13:46: 訂正　おでんに支援する発言×　おでんに加勢して、えろす側の奴に対して言う発言○
353：名無しさん：2012/10/05(金) 21:49:59: 零。状況とかの前に俺が言ってるのはこいつかやってる事は
名無しと変わりも無い煽りに対するんだよね。{こいつの場合はやばい
おでんが名無しにやられてる助けなきゃ」となるのではないだろうか?

お前理解できたんだ、お前理解力あるんだね、じゃおでんが矛盾してるのね、
てかこの一連の喧嘩ちゃんと理解できてるの俺だけだと思うよ←このおでんの発言は
矛盾って事かokok
354：村人A：2012/10/05(金) 21:58:10: 名無し　こいつって誰だよwww何回読んでも誰の事言ってんのかわかんねーww
355：名無しさん：2012/10/05(金) 22:10:18: 村人、名無しに対してどうなるんですか?お前は俺に対して何を求めてるのかな?

仲間になってほしいのかほざいてるのか?

まずお前がしてる事は煽りであるが証明ではない、
俺がしている事は証明でであるが煽りではない

必死に見えるんだけど?まずお前はおでんが強いと言う根拠を載せた上で
発言してるんだろ?
356：零ムー：2012/10/05(金) 22:10:50: 育ちざかりの人間の理解力をなめるでないぞ＾ｐ＾

育ち盛りで上がるかどうかは知らんけどｗｗｗｗ
357：名無しさん：2012/10/05(金) 22:11:09: ああこの名無しは=キングどから気にするなさあ来るが良い
358：零ムー：2012/10/05(金) 22:11:34: てか、返すの遅れてスマンな
359：名無しさん：2012/10/05(金) 22:12:50: 零、じゃ俺も育ちさがりの理解力って言えるよね、人間って事は
名無しさんも入ってくるって事で捕らえられるよね?
360：名無しさん：2012/10/05(金) 22:13:39: ミスった、どからじゃなく、だからですねはい
361：ｖ(｀∇´ﾒ)驫& ◆ZktR1NFvMA：2012/10/05(金) 22:14:50: ふう
362：零ムー：2012/10/05(金) 22:15:14: 「この名無しは＝キングどから気にするな」ってｗｗｗ何か違う希ガス
363：零ムー：2012/10/05(金) 22:16:38: まぁｗｗそうなるねｗｗｗこれが本当だったらマジで怖いけどｗｗｗ

でも、個人差とかあったりしてｗｗｗ
364：名無しさん：2012/10/05(金) 22:23:25: 零、お前は見てるとどっちつかずって感じがするんだけど
違うのかな?
365：零ムー：2012/10/05(金) 22:26:09: どちらかというと、あったらいいなって感じｗｗｗ
そういうの良くね？
それがあったらマジで勉強頑張るわｗｗ
366：零ムー：2012/10/05(金) 22:32:55: 何か言ったことあってないなｗｗ
367：たま。：2012/10/05(金) 22:41:14: むずいわー。べーわー。
368：零ムー：2012/10/05(金) 22:42:00: あ、こんちぁｗｗｗ
369：たま。：2012/10/05(金) 22:43:30: こんちぁーｗ
370：零ムー：2012/10/05(金) 22:44:30: 返事嬉しいわ～ｗｗｗ
掲示板ではなかなかしてくれる人居ないからｗｗｗ
371：たま。：2012/10/05(金) 22:46:00: 掲示板初心者だが、一応趣旨には沿おう。
喧嘩したいのかい？
372：村人A：2012/10/05(金) 22:47:51: ＞まずお前はおでんが強いと言う根拠を載せた上で
発言してるんだろ?
昔俺がおでんに圧倒的な完敗したからあとwikiを見て、みんちゃでみんなが強いと
言ってたからおｋ？答えたよじゃあお前もまず答えろ反論はあとででいいから
俺の発言のどこに必死さを感じたの？。こいつの場合は　こいつは俺なの？
373：零ムー：2012/10/05(金) 22:48:09: 喧嘩するって言ったって、話題がないじゃんｗｗ
喧嘩する意味？ってものがないとなぁ
まぁ俺も初心者ですけどｗｗ
374：たま。：2012/10/05(金) 22:50:10: ＞話題がないじゃんｗｗ
見つけていくんだ。それが喧嘩ってもんだ。
そこらへんのクソな喧嘩とは違うんだよ多分

＞喧嘩する意味？ってものがないとなぁ
意味とか必要なのか。
意味がないとお前は一切の行動ができない、という解釈でok？
とりあえず電子辞書でも持ち歩いてろ
375：村人A：2012/10/05(金) 22:51:03: こいつの場合は　は３５３のお前の発言ね