Macな人のスレッド - 1030495196

1：名無しさん：2002/08/28(水) 09:39 ID:j9O0OwfM: Macで解析している人、情報交換しましょう。
じゃぐあーも発売されたことですし。
2：2：2002/08/29(木) 01:43 ID:io8D5fVo: まかーっす
wall street でやってるっす、じゃがーとは無縁の世界
1wu に30h ぐらいかかるし
3：西村じゃないほうのひろゆき：2002/08/30(金) 03:10 ID:Da9442Jg: G3 500MHz+RAM Disk、OS 9.2.2で平均１３時間くらいかな。
このスペックのOS Xで、コマンドライン版だとどのくらいになるのかしらん。
4：マカー班所属：2002/08/30(金) 11:30 ID:3zFR02fU: >3
http://homepage.mac.com/kamui_biranji/seti/hikaku2.html
（例の.mac問題により9月いっぱいで閉鎖になりそう）

>2
juguerにしてもあまり早くならないYO
5：名無しさん：2002/08/31(土) 00:37 ID:k9/8z/8E: >>4
じゃぐあーのデータ無いじゃん。
6：マカー班所属：2002/08/31(土) 01:53 ID:7JfJppLs: http://homepage.mac.com/onsen_70/seti/hikaku3.html
7：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2002/08/31(土) 04:01 ID:rxzwUEzk: 3台のMacで四六時中解析。電気代が月9000円 -;)
iMacﾘｳﾞｨC改466MHz　MacOS9.x.x GUI版 RAMディスク使用
12h/1WU

iBook500(Dual USB) OSX(10.1.5) ｺﾏｿﾄﾞﾗｲｿ版
17h/1WU

PowerMacintosh DT300　MacOS9.x.xGUI版
21h/1WU
OSX CUI版もGUI版もOS9より時間がかかっていた-;)

退役マスィン
Performa6320CD MacOS8.1 GUI版
約50h/1WU

一日平均2～3WU。足を引っ張っているDT300にはLinuxかBSDを入れてCUI版を動かすことも検討中。
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/fcgi-bin/fcgi?email=hacratosh@mac.com&cmd=user_stats_new
8：∀゜)：2002/08/31(土) 18:17 ID:CB6sRFxQ: G4 800ＭＨｚの首振りiMac　
MacOS-X(10.1.5) GUI版だと
大体18h/1WU
CUI版は今からはかりまつw
9：西村じゃないほうのひろゆき：2002/09/02(月) 00:06 ID:2rNJSGKU: 俺のDT233→500MHzで、なぜ13時間くらいで解析できるのだろう。。。
10：マカー班所属：2002/09/02(月) 16:53 ID:ahG9m6WE: http://homepage.mac.com/onsen_70/seti/hikaku4.html

OS-9.2だとおよそ標準的かと
OS-XのGUI版は遅すぎ
11：名無しマカ：2002/09/02(月) 21:49 ID:lEYj7ZvU: 壊れたときの修理代が怖いので、マクでの24時間解析は止めました。
12：西村じゃないほうのひろゆき：2002/09/03(火) 00:55 ID:5TZGA34o: なるほど、OS9.2だからか。
OS XのGUI解析はやめとこう。。。
13：2：2002/09/03(火) 03:36 ID:/t4.It2U: そういやワシ
mac.com のメアドで seti やってるわ、どうなんだろ？
14：西村じゃないほうのひろゆき：2002/09/03(火) 04:55 ID:kP0KUOOQ: >>13
mac.comを継続しないんなら、早めに登録メアドを変えたほうがよいかも。
ってか、もう有料になったんだっけ？
15：名無しさん：2002/09/03(火) 18:29 ID:Cp/PgE.I: やっぱりじゃぐあーより9.2のほうが解析時間ははやいんだねぇ。
なあーんだ。
16：猫太郎＠4ヶ月と3日:8605g：2002/09/03(火) 22:47 ID:YIsBXKSE: >14

我が家のせち用アカウントはみんなmac.comアドレスだそうです。
期限は今月末でしたね。
17：マカー班所属：2002/09/03(火) 23:10 ID:pgbfLH8s: >15
御意
解析専用として使うんなら

でもね、普通に使いながらだとOS-Xの
プリエンプティブマルチタスクががっちり効くのよ

9.22以前だと、何かに使ってる間バックグラウンド
でのSETI解析はほぼストップ
そこに違いがあるので、あえてコマンドライン版
を使う価値がある　　⊂( ⊂(=´ω`)ﾍｪｰ
18：ななし：2002/09/03(火) 23:42 ID:6OaRxoU6: PBG4/800　512M　CMDバージョンです

現在はこちら
cpu=35144.100000
prog=0.92372733

37000～38000（秒）で終わりそう
19：18です：2002/09/04(水) 10:16 ID:JtClRyec: PBG4/800　512M　10.2　CMDバージョンです

現在はこちら
cpu=28563.310000
prog=0.94498897

32000～35000（秒）で終わりそう
20：名無しさん：2002/09/04(水) 11:43 ID:9SFvEpD.: >18さん
10時間きりそうなのか、、、うらやますい

名前欄にsageを入れませんか
そろそろマカーうざいっていわれそう
21：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2002/09/05(木) 00:32 ID:xpRuJu/o: ドザーうざい
22：名無しさん：2002/09/06(金) 01:38 ID:vzmwojYo: ところで、.mac入る人、入った人いる？
23：名無しさん：2002/09/06(金) 12:55 ID:KMtRPa4w: http://www.biwa.ne.jp/~makoto-y/index.html

こちらのサイトにてDualマシンで同時にSETIを2プロセス走らせる
実験をしています、これって具体的にどの様にすれば可能なの
でしょうか？　Applicationsフォルダの中にSETIフォルダを2つ作り
ターミナルにD&Dするのですが2つ目のSETIが動いてくれません。
やり方をご存じの方いらっしゃいましたら教えていただきませんで
しょうか？
　QS/1Ghz Dual 10.2(CUI) 4h/1WU
　G4(AGP)/400 10.2(CUI) 12h/1WU
　Pismo/500 10.2(CUI) 12h/1WU
当方、上記の環境で解析中です。
24：名無しさん：2002/09/07(土) 23:54 ID:lVbQIK7o: Mac って、連続運転の耐性はあるんでしょうか？
なんか、とっても華奢な感じがするんだけど。
壊れた・壊れやすいなんて話をあまり聞かないから、大丈夫なのかな。
25：連続運転中：2002/09/08(日) 01:27 ID:4F1FNKpo: >>24
スレ違いになるんですが、当方iMac DV G3 400MHz OS9.2.2にてHotlineサーバーをやっておりますが連続運転に関しては熱暴走が気になるとおもわれがちですが匡体自身はかなり熱くなるもののあまり固まる傾向は見れません。一応匡体自身の耐熱性が気になるので扇風機だけまわしてますが・・・
御参考になれば幸いです。
26：西村じゃないほうのひろゆき：2002/09/08(日) 07:47 ID:p3wO1KHc: クロック低いのと設計思想から熱暴走には強いみたいですよ。
調べたわけじゃないけど。
新しいG4とかってCPUﾌｧﾝついてるの？
27：名無しさん：2002/09/09(月) 00:03 ID:YBtqCzAA: >>24
867ＱＳを連続運転させて早５ヶ月。
全く問題はございません。
この夏も無事乗りきりますた。
28：名無しさん：2002/09/09(月) 05:05 ID:/ngO8kI.: 家のバワーブック、2年半連続稼働中です。
G4/400も2年以上稼働していますが、熱暴走が原因と思われる
トラブルはいっさい無しです。
29：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2002/09/09(月) 22:28 ID:hDFn5isE: iMacﾘｳﾞｨCですが3年間SETIのため連続稼動してました。
CPUうｐカードのせいと思われる暴走でときどきフリーズ。
熱暴走は無かったと思われ。

DT300ですが2年間SETIの為に夜間連続稼動。
音が結構気になって眠れない・・・。
30：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2002/09/09(月) 22:32 ID:hDFn5isE: >>26
化け物みたいなヒートシンクついてます。
CPUファンなし。背面部のファンで全ての熱を吐き出します。
31：西村じゃないほうのひろゆき：2002/09/10(火) 01:55 ID:7NXIpOkg: そうですか、まだCPUﾌｧﾝレスで頑張ってるんですね。すげえ
32：名無しさん：2002/09/15(日) 22:07 ID:trSMwgDQ: W2K奴隷ですが、何処かのHPでPOWER MACでポスペマークの数値4700強には驚愕しま
した(マジでっ！)
密かに、マカーになろうかと思う今日この頃・・・・(別にポスペ何か一生使用しな
いけど、ゲームが快適そうだから・・・・）
33：西村じゃないほうのひろゆき：2002/09/16(月) 01:22 ID:ptPt5312: ポスペマークって何ですか？
34：名無しさん：2002/09/16(月) 09:03 ID:PdBeWEX6: すいません、今起きました
32ですが、次期ポストペットの為のベンチマークテストです。
確か、so-netで配布してます。
35：マカ：2002/09/16(月) 10:38 ID:5s9lRSPY: ポスペマーク、自作Winで5000出してる香具師とかいますし。
ゲームの為だけにマク買うのはもったいない・・・
http://www.postpet.so-net.ne.jp/free/info/app/benchmark/
http://www.postpet.so-net.ne.jp/free/info/app/benchmark/result.html
36：西村じゃないほうのひろゆき：2002/09/16(月) 10:59 ID:ptPt5312: さっそく、Duron 1.2GhzとgossamerのG3 500Mhzを比べてみました。
うーん、グラフィックカードにかなり依存しているっぽいので、あとはWinとMacに
どの程度最適化されているかということになりますね。
ゲームのためにMacというかパソコンを新規購入できる経済力が羨ましいっす。
37：名無しさん：2002/09/16(月) 11:20 ID:PdBeWEX6: >>35さん
32、34です、

>ゲームの為だけにマク買うのはもったいない・・・

そですよね、つーかマカーな方々に失礼な表現でした。撤回します。
でも、Wintelに首まで漬かってる私には本当にあこがれなんですよね。

1回本気で買おうとお店に行ったのですが、気が付くと、ELSAのグラボと
P4に化けてました(ﾖﾜｯ!)

冬のボーナスで何とか･･･
38：西村じゃないほうのひろゆき：2002/09/16(月) 17:33 ID:ptPt5312: >>37
そんなに気にすることないと思いますよ＞失礼な表現
39：名無しさん：2002/09/16(月) 17:36 ID:aQEKZU86: エロゲーやるためだけにPC買ったのが周りにはうじゃうじゃ
40：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2002/09/16(月) 23:55 ID:ChGBbJPQ: ポスぺマークをUSB差無ドライブに入れて某所の売り場の
PowerMac G4(Dual) 1GHzで試してみました。
平均4800出てましたよ
41：(-_-)zzZZ：2002/09/17(火) 00:00 ID:5oIFE6Nw: 37です。
>>40さん、か～ヤメチクレ～ッ！
マジで冬のボーナス消えちゃいそう・・・
42：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2002/09/17(火) 00:09 ID:tAnI8nko: >>40
ひとこと追記
MacOS X(10.2)でのベンチです。
店員に怪しまれたため9側では試せなかった。
43：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2002/09/17(火) 00:57 ID:tAnI8nko: SETIの話題から離れちゃったので
セチラーらしい話を御提供。

現在私は2～3台の自宅Macで常時解析させている。電気代が痛い。
解析速度向上を考えCUI版を全Macで使いたいところだ。iBook500はOSX+CUI版
PwerMac DT300はX+CUI版。実はGUI版とほぼ同じ速度になる。スペックの低さが
OS Xを生かせないのだろう。
高速ATA100/133カードを搭載させたが速度も気持ち早くなったかな。

さらなる高速化を目指して高速ATAセカンダリに増設したATA100対応HDDに
VineLinux2.5.1 for PPCをインストール。
PowerPC Linuxコマンドライン版3.03をターミナルエミュレーター上で起動。
OS X+CUI版より速ければ実用性があるかな。
検証中。
44：名無しさん：2002/09/21(土) 18:03 ID:RwKM6EkY: 結局CPU速度が物を言うSETI@home
ｳｲｿの勝ち・・・
45：horaban：2002/09/21(土) 20:07 ID:JiFsrehM: >44
いや、2年くらい前（クライアントVer2.xの頃）はMacの方が強かったんですよ。
クロックで大幅に上回っているWintel勢が軽くひねられてましたから。
（当時x86系クライアントを最速で動かせたのはBeOSでした…合掌）

Macとの地位が逆転したのは、intelとAMDの壮絶なクロック競争に
Appleが追随しなかった事と、Wintel系での処理能力が大幅に上がった
クライアントVer3.0の登場による所が大きいと思います。

余談。
PowerMacでBeOSが使えたなら、自分もMacユーザーになっていたかも…。
結局PC/AT系の自作ヲタになっちゃいましたけどね（ｗ
46：(-_-)zzZZ：2002/09/22(日) 02:44 ID:A4cvvIFQ: >44さん、どもっ！

どっかのＨＰ（Ex_2ch)で見たんですが、Linuxのホーが、早いとか早くないとか･･･(曖昧ですが2h位違ってマスタ)

アレまた、汚しちゃったかな？スマソ！
47：１８です：2002/09/22(日) 20:20 ID:ZlOhV0jU: 今日はこんな感じです。
cpu=9388.870000
prog=0.96585125

PowerBook G4 DVI 800 512MB　コマンドVer.
48：753達成：2002/09/23(月) 00:23 ID:SJ0GWzcU: ジャガー10.2→10.2.1
早くなったような気しない？

4WU連続で80分ほど早く終わった(Yose350)
まぐれかな
iBook500は以前と変わらず
49：名無しさん：2002/09/23(月) 00:43 ID:hri1DkQw: 一つ20分？！
50：名無しさん：2002/09/23(月) 00:43 ID:hri1DkQw: あ、20分短縮って事ね、、鬱
51：48：2002/09/23(月) 02:01 ID:SJ0GWzcU: そうではなく1WU80分短縮したんだよ
まだ4つだけだから偶然かもしれないけど
52：名無しさん：2002/09/23(月) 12:24 ID:hri1DkQw: （´・∀・）へ～
そんなに変わるんだ。
結構でかいね。
53：名無しさん：2002/09/23(月) 21:37 ID:jZPMMm8.: すいませーん。
スクリーンセーバー世知をアンインストしようとおもって
ＯＳＸアプリケーションフォルダからアプリとフォルダを削除したのですけど
なんかマックから「世知スクリーンセーバーもってこい！」と怒られてしまいました。
どうすればいいのでしょうか？
54：（´・∀・）へ～：2002/09/23(月) 22:24 ID:hri1DkQw: あら、また会いましたねw
マルチはやめましょう。
55：名無しさん：2002/09/24(火) 10:48 ID:lViAA2.E: 初めまして。2chの旧Mac板を見て今回初めて参加させていただきました。
よろしくお願いします。
さて、早速質問なのですが、
家のMacにはOS　7,6,1が入れてあります。残念ながら、かなりフリーズします。
もう今日だけで強制終了10回かけました。
この場合SETIの解析中のデータがおかしくなる事は無いんでしょうか？
立ち上げたらまた何事も無かったかのように処理を再開するのですが、かなり心配です。
56：名無しさん：2002/09/24(火) 13:40 ID:SUGANi4c: >>53
もう一度SETIインストールしてから、Readmeに書いてあるとおりRemove汁

>>55
大丈夫と思われ
それにしてもフリーズ10回は異常ですね
何が問題なのだらう？＞識者さん
57：55：2002/09/24(火) 15:51 ID:mXk8JlS.: ＞56
レスありがとうがざいます。
大丈夫なんですか、安心しました。
良くフリーズするのはHDが死にそうなのでしかたないです。（書きこみが8.4MB/ｓて一体・・・）
これからも頑張りますのでよろしくお願いします。
58：（´・∀・）へ～：2002/09/24(火) 16:58 ID:XEcnzwZs: >>57
iCabの人？
59：マカ：2002/09/24(火) 20:44 ID:H3b4WgRs: え？やっぱりiCabとsetiは相性悪いの？
60：55：2002/09/24(火) 21:11 ID:uHxZVad.: そうです。iCabの人です。
やはり、HDが死にかけてます。立ち上がらなくなってきました。
物理フォーマットをかけようと思うのですが、
このときバックアップをとったSETIは、一からやり直しになってしまうのですか？
61：（´・∀・）へ～：2002/09/24(火) 22:02 ID:XEcnzwZs: なっちゃっても（・∀・）ｷﾆｼﾅｰｲ

、、今まで貯めてたのが消えるってわけじゃないよね？
62：（´・∀・）へ～：2002/09/24(火) 22:02 ID:XEcnzwZs: つまり、現在解析中のって事？
63：名無しさん：2002/09/24(火) 23:29 ID:SUGANi4c: >>60
書き戻せばバックアップを取った時点から解析開始しまつ

解ってると思うけど、バックアップは初期設定フォルダーの、SETI@home Dataちゅうフォルダーね　＜7.6.1も同じだと思う
64：63：2002/09/24(火) 23:31 ID:SUGANi4c: 改行が変だ....逝ってきまつ....

正しくは↓
解ってると思うけど、バックアップは初期設定フォルダーの、
SETI@home Dataちゅうフォルダーね　＜7.6.1も同じだと思う
65：iCabの人：2002/09/25(水) 04:58 ID:9ZP5svmE: 皆さんのおかげで無事にフォーマットできました。
処理も続きから始めることができました。
ついでにiCabもただしく表示できるようになりました。
ありがとうございました。
66：（´・∀・）へ～：2002/09/25(水) 17:07 ID:QJaCesKc: 名前になったのねw
よかーたヽ(´ー｀)ノ
67：名無しさん：2002/09/28(土) 22:07 ID:ZaYYvhM.: あの、鯖落ちに備えて
WUを手動で備蓄したいのですがどうしたらいいのでしょう？
ちなみに当方10.1.5のコマンドライン版とスクリーンセーバ版を使っております。
68：名無しさん：2002/09/28(土) 23:00 ID:3M6/RYfk: >>67
http://members.bellatlantic.net/~vze35xda/software.html
コマンドライン版ならSETICNTLというやつで出来ます。
69：名無しさん：2002/09/29(日) 00:10 ID:g6/cJVeE: おとせないょぅ
70：名無しさん：2002/09/29(日) 00:46 ID:4LvgAq3Y: >>69
control+clickで保存できます

その前に
http://allabout.co.jp/computer/macos/
このようなサイトをくまなく読んでみることをお勧めします
71：名無しさん：2002/09/29(日) 06:57 ID:g6/cJVeE: >>70
よく考えればその手があたーよ。
わざわざ親切にありがとう
72：名無しさん：2002/10/13(日) 14:58 ID:rkTguiIk: マカー
73：名無しさん：2002/10/14(月) 21:17 ID:tDT1tFkM: 本国のﾏｶｰを撃墜することになってもいいんじゃなかろうか
Team Mac Observer <<２つ上のチーム
74：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2002/10/16(水) 23:42 ID:ZKVm5Nrw: ﾎｯｼｭﾎｼｭage
75：地球上生命体：2002/10/24(木) 11:32 ID:5jx9.v4s: 独立ｷﾎﾞﾝﾇ
Team2ch For Mac
76：マカー班所属：2002/10/24(木) 18:09 ID:3b5gv/sM: >>75
すでにありますが ( ﾟДﾟ )ﾎﾟｶｰﾝ ?

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1004630897/
77：Unreal：2002/10/24(木) 22:55 ID:2VyjXvOw: >>76
リスト一覧から漏れてましたね・・・（´Д｀;ゞ
78：1は偽まか：2002/10/28(月) 20:22 ID:tipSl4T2: みんな壊れてきたね
79：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2002/10/30(水) 22:47 ID:2CiL2dNc: >>76
マカー班所属さんの処理WUはいかほどですか？
ｺﾃﾊﾝマカーのセチる詳細キボンヌ。
台数とかWU/dayとかtotalとか
80：マカー班所属：2002/10/31(木) 00:18 ID:qkqlCehY: >>79
すぐ近くだよ。今週中に1000！！かな
（4台/6WU/Day）
81：地球上生命体：2002/11/03(日) 08:07 ID:Dmmndqt2: 2台
G4 867 7-9H
7300/G3 466 13-17H
OS 9.2
３～４WU/DAY

解析専用にｳｲｿ導入したいけどゼニが（略
82：地球上生命体：2002/11/05(火) 23:08 ID:UThV5rJ.: お邪魔します。
Mac買いそびれてはや10年のWindowsユーザです。
勤務先ではMacユーザの知人と毎日与太話をしてるのですが、
SuperDrive付きのeMacって買いなんですかね？
次期PowerPCも見えてきた今、どうにも買いどきが見えないけど、
ケチってCD-R/RWモデルのG4にしちゃって、今更ながら、
DVD-Rが欲しいその知人には、とりあえずそれでもいいのかなと。
～PowerPC 970
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1021/kaigai01.htm
83：82：2002/11/05(火) 23:13 ID:UThV5rJ.: あげそこなったので、ついでに。
今やってるCMに出てくるコンピュータエンジニア、鼻につかないですか？
ソンナシャベリガウマクテ、コザッパリシタエンジニアシンヨウデケヘン
84：地球上生命体：2002/11/05(火) 23:45 ID:EvUpr7Pk: http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1035713569/l50

eMacは評判が芳しくないですなぁ
85：地球上生命体：2002/11/06(水) 00:45 ID:WPx.OErs: >>84
ありがとう。
ちょっと見て来ましたが、今のモデルは手を出さないほうが
無難かと思いまスた。スレッドもなんか荒れてるし。残念。。
86：NN@ETI：2003/01/08(水) 23:41 ID:DM6wEebk: 17"PowrBookG4いいな。

これでネイティブでWin2kが動けば即買いなんだがw

まるまるパクったThinkPadが出たらDualXEON&RX-8資金を取り崩すぞ(ﾏﾃ
87：Gunship：2003/01/11(土) 12:48 ID:eMNBnTAY: ちょっとお聞きしたいのですが、
Gxの性能ってどんな感じなのでしょう？
OS,クロック周波数,バス帯域,時間/WUを教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。
88：マカー班：2003/01/12(日) 20:35 ID:radFmPBo: >>Gxの性能ってどんな感じ

Gx？
G4？、はて何のことだろう？

マクでの成績ならここを参照して
ttp://homepage.mac.com/onsen_70/seti/hikaku2.html
ttp://homepage.mac.com/onsen_70/seti/hikaku4.html
89：Gunship：2003/01/13(月) 10:30 ID:JD09N16c: レスthxです。

思ったより速くは無いんですね。＾＾；
SETI@homeでは同クロックのPentiumIIIと同レベルか僅かに劣るといったところでしょうか。
90：Gunship：2003/01/13(月) 10:32 ID:JD09N16c: Gxって書いたのはG3,G4とあるのか知りませんが、G1とかG2も含めたかったからです。

連レススマソ
91：マカー班：2003/01/13(月) 23:55 ID:M0V4oP.o: G1、G2はSETI的には戦力にならないですぅ

G4Dualが買えないので年末Gunshipタンに抜かれますた
G2_200＋G3_350＋G3_500
92：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2003/01/15(水) 01:52 ID:WTIKIrPM: >>91
G2って603？
G1って604e？

603マスィンならあるけど40時間ぐらいかかりますよね（w
93：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2003/01/15(水) 01:56 ID:WTIKIrPM: >>92
Gxって
PowerPC第x世代ってことだったけ？
94：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2003/01/15(水) 01:57 ID:WTIKIrPM: >>92
訂正自己レス
G1が603
G2が604e
ですた。
95：Gunship：2003/01/15(水) 22:37 ID:mcoVcLFw: SETIってx86CPUの場合は単純にx87命令群使って演算してる気がするんですが、
PowerPCではどうなんでしょうね？
同様に浮動小数点演算命令群使っているのだとすればPowerPCはFPUそんなに速くないのかな？

＃PC/AT機とMacで性能を比較できるアプリって殆ど無いですよね。
96：ギタオタリスト：2003/01/24(金) 18:54 ID:hKuKdpkc: 一昨日より参加しました。
QuickSilver 733MHz 1.128GBで12時間弱でひとつ終わるようです。
97：ギタオタリスト：2003/01/24(金) 18:59 ID:hKuKdpkc: 書き忘れました。
コマンドライン版です。