★★自作に関する真面目な質問はここでPart ???★★ - 1014200297

1：名無しさん：2002/02/20(水) 19:18 ID:uEMxf/6I: 前スレ
http://jbbs.shitaraba.com/study/77/#1
2：記念カキコ：2002/02/20(水) 19:55 ID:AeWU89S.: ㌧㌦状態を何とかして下さい
3：kero：2002/02/24(日) 23:45 ID:YIpKPU9Y: ああ、㌧だP3DRE早く帰ってこないかな。
4：らりこ：2002/03/05(火) 16:33 ID:FCl.8RR2: らりこです。よろしくマンボー。最近おたふくなんですよ！！！！！誰かヘルプ☆
5：名無しさん：2002/03/17(日) 12:47 ID:AC1LFJFY: 鱈セレって河童セレと比べてどーよ？
6：名無しさん：2002/03/29(金) 07:19 ID:GqwgJJb.: 河童900Mで約9時間のところ、鱈1.3Gにしたら7.5時間になった。
クロック比とキャッシュから、6時間程度になるかと思っていたのに・・・
7：名無しさん：2002/03/29(金) 11:10 ID:2i5S0il2: >>6
クライアントはGUI版ですか？
うちは河童800EB&PC133-CL2ですが
Win2k/コマンドライン版3.03が7hちょっとですよ。
セッティングとか見直したら、少し速くなるかも。
8：6：2002/03/29(金) 22:52 ID:GqwgJJb.: いちおうMultiSetiとRAMDISKは使っているのですが。

Win98(無印)、鱈セレ1.3G、マザーはFV24、メモリ128M(PC133,CL3)、Diskはノート用10G 、NTSC出力・・・
FDDとCDROMは繋いでません。

なんか遅くなる要素てんこ盛り。
9：名無しさん：2002/03/30(土) 01:44 ID:xZolh9BQ: なるほど…統合チップセットだとそんなものかも知れませんね。
確かApollo PLE133って、ノースブリッジ部分はApollo Pro133Aと同じでしたよね。
メモリインターリーブを効かせれば、ある程度速くなるのでは。
この辺のページを参考にしてみて下さい。
http://homepage2.nifty.com/vagrantz/documents/memory-interleaving.html
ちなみに、WPCRSETは本家ページでの配布が中止されているので
必要ならVectorから落として下さい。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se088389.html?l
10：名無しさん：2002/03/30(土) 18:44 ID:myx65tTk: Cel 800じゃ遅い・・・
速いＣＰＵ欲しいぞ
11：6：2002/03/30(土) 21:50 ID:n43ymbBk: そういえばこのＰＣ組んでから、ベンチ取ってなかった・・・

HDベンチで、read 13000, Write 7000くらいでした。やっぱ遅い？
9さんの紹介してくださったとこ参考にしてみましたが、どうも設定が違うみたいでうまくいかず。

BIOS設定をいじっていなかったのを思い出して、CL2、Bankは4wayに設定しました。
read 14500, Write 8000くらいになりました。これでしばらく流してみます。サンキュー
12：6：2002/04/03(水) 21:13 ID:Laf/Yt3k: 6時間半平均にﾅﾀｰﾖ
13：horaban：2002/04/04(木) 11:21 ID:JfOGY5l6: ABIT NV7m/AthlonXP 1700+/Win2kで、平均3.5h弱。
SETI的には結構良いです、nForce。
相性とか安定度はAMD761のが上っぽいですが。
14：名無しさん：2002/04/07(日) 21:56 ID:rqyu2WkQ: 鱈セレなんですが1.3GHｚでだいたい7時間30分程かかります。
前に鱈鯖1.26GHzの時は4時間30分程度で処理していたのですが
他の鱈セレUserの方はどれくらいかかりますか？
せいぜい5時間ちょいで処理できるだろうと見込んで買ったのですがこのままでは
あまりの遅さに窓から捨てそうです。
15：名無しさん：2002/04/07(日) 21:58 ID:rqyu2WkQ: 環境は
M/B TUSL2-M i815E
RAM PC133 CL2 256MB x2（PC100 CL2で動作）
VGA 内蔵
HDD BarracudaATAIII 40GB
他は特に挿してません。
元々SETI用に1U CASEで組みました。
やはりメモリの動作速度とキャッシュ量の違いだとは思いますが
こんなにも遅いとは心外だったので。
16：Unreal：2002/04/07(日) 22:24 ID:ayDMLo/M: >>15
内蔵VGAを使うとメモリ関連の動作が遅くなるようです。
SETI@home専用PCならば、描写速度度外視して
メモリ4MB程度の安いビデオカードを付けると
処理速度が向上するかもしれません。
私の場合、CUSL-2（Celeron950）、CANOPUS PWR128-P(RIVA128)PCI/4MB
を付けて、RAMMEMORY使用によって、9時間30分→7時間30分に向上しました。
17：名無しさん：2002/04/07(日) 22:59 ID:rqyu2WkQ: 全く同じ環境でCPUだけPentiumIII-S 1.26に変えた場合と比べて極端に遅かったもので。

1Uなんで熱源は増やしたくないんですよ。
カード1枚挿すだけで気流も変わってしまいますし。
ということで先ほどBIOSの設定をみなおしてみました。
効果の程は明日報告します。
18：名無しさん：2002/05/07(火) 21:44 ID:7kRGK/qo: 効果の程はどうでした？
駄スレ sage のため、古いところから age
19：名無しさん：2002/05/14(火) 16:18 ID:JP1BcOCg: M/B ASUS P4T533-C
CPU Pentium4 1.8AGHz@2.4GHz (133x18=2400MHz)
RAM RDRAM 512MB (133x6=800MHz)
VGA Canopus SPECTRA F11
HDD Fujitsu 5400rpm 40GB
OS WinXP Pro
MultiSETI使用で３時間丁度。
もちっと速いのを期待してたのでｼｮﾎﾞｰﾝ
20：ひろまき：2002/05/14(火) 16:59 ID:0GxTq.aI: >>19
十分ですにょ・・・
21：名無しさん：2002/05/14(火) 18:44 ID:/BVoIvnk: >>19
8WU/day か。やはり WU 稼ぐだけだったら、dual マシンを組むのが正解か。
さておき、そのマシンで新規ＩＤ取得して、平均CPU時間チーム内順位に君臨することｷﾎﾞﾝﾇ
22：19：2002/05/14(火) 21:29 ID:JP1BcOCg: >>21
今なら確実に１位ですなｗ
PC1066RDRAMの35nsのやつ使うともっと速くなるかのぅ。
23：19：2002/05/15(水) 23:34 ID:6PjvWOd.: 平均時間ランク最速ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!
24：21：2002/05/16(木) 00:59 ID:gvg1OGi.: おぉ。やってくれたか。
このまま Team EDGE さんとこの
http://super.fureai.or.jp/~k_akira/seti/compare.html
になぐりこみだ！
ぼーっと見過ごしてたけど、1.8AGHz@2.4GHz って、あ～た
25：（GALAXYs.）：2002/05/18(土) 00:04 ID:PxzRsLBc: 1WU7分って何ね・・
26：名無しさん：2002/05/18(土) 05:30 ID:Tepn5mQo: ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!
つーか、うちでもこないだ multiseti.log みて気づいたんだけど、
早期終了する異常 WU があるみたいね。これだけ抽出すれば可能か、
あるいは Pen4@60GHz とか。
27：（GALAXYs.）：2002/05/18(土) 12:25 ID:PxzRsLBc: ｳﾜｧｧｧﾝ!!
勝てるわけねぇよ!
ﾓｳｺﾈｪﾖ!!
28：ひろまき：2002/05/18(土) 14:55 ID:N0n/EHaI: すげえ早く終わるWUって、それっぽい信号を見つけた奴じゃないの？
29：名無しさん：2002/05/18(土) 16:51 ID:9vcN7quM: >>28
すげぇ早く終わるWUは強い信号、つまり基本的には近所を飛んでる
ひこ～きやら電離層に反射した無線やらのデムパが混信しているため、
解析の出来ない、SETIプロジェクト側からして見ればクズのWUです。

まあ、WU数が一つのステータスでもあるユーザーサイドからすれば、
ある種のボーナスになっているんだけど、これだけ抽出して解析すると
いうのは、プロジェクトの目的を考えると、なんら貢献になっていない、
という罠。
30：（GALAXYs.）：2002/05/21(火) 21:19 ID:6XY6f0XM: 1位返り咲きでageたかったけど最近動かしてないのでsage。
31：ひろまき：2002/05/23(木) 04:25 ID:ZthqgGvc: いつもの５０％くらいで終了した奴はなんだったのかな・・・
32：岡田克彦（Gay75MZI）：2002/05/28(火) 23:38 ID:geureXhI: ２チャンその他で私の名前にていろいろなことを書き込んでいる人たち
がいるようでございますが、私は、２チャンその他の掲示板にはレヴェルの低い、
しかしコンプレックスだけは強い連中がタムロしていることがわかりましたので、
一切興味がなくなりました。このゴールデンウィーク以降は、
何も書いておりません。これからも永久に書き込みませんので、
全て２チャンネラーの偽者の仕業とお考え下さい。（岡田克彦）

私、岡田克彦の音楽ホームページ「Ｋ．ＯＫＡＤＡワールド」ＵＲＬ；
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/
33：名無しさん：2002/06/02(日) 17:42 ID:EYGnGSFc: いま自作で組むなら何が良いのかな？
AthlocDualかPIVか･･･Xeonはちとむりぽ
クーラーだけ俺ｺﾝで買ってきたけど（ｗ
34：horaban：2002/06/03(月) 11:24 ID:PHQJTpFg: AthlonMP 1.2GHzマシンの電源が昇天。
どうやらM/Bも道連れになった模様。レギュレータが焦げてる（；´Д｀）
処理数-5WU/dayです…とほほ。

>>33
SETI@homeの処理速度を最優先で考えるなら、AthlonXPのシングル機がお薦めです。
消費電力と処理能力のバランスで考えるとPIII-Sが良さげ。（初期コストが今ひとつですが）
P4は使ってないので何とも言えないですが、AthlonXPシングルと比較して
コストパフォーマンスでやや劣り、熱処理やメンテの気軽さでやや勝るという感じでしょう。

ちなみに、デュアルだと「1CPUあたりの処理速度」は落ちます。
設置スペースと消費電力あたりの処理能力は、デュアルのが有利でしょう。
一番魅力的なのは、OSやアプリの体感速度なんでしょうね。
正直、自分もデュアルマシン一台欲しいです。
35：名無しさん：2002/06/05(水) 22:05 ID:wx5nHjJ2: 漏れもマシンが凄い勢いで煙ふいたyp!
M/Bのレギュレーターを固定しているハンダが溶けて、電解コンデンサの防爆
弁がぱっくりでした･･･結構気に入っているM/Bだったのでショックです。
これってコンデンサとか交換すればまた使えるのでしょうか？
ちなみにM/B以外の被害は無かったです。
36：名無しさん：2002/06/06(木) 17:30 ID:m1zYIeBU: マシンが火噴くほどSETIに貢献してるのか。すばらしい
37：名無しさん：2002/06/24(月) 23:07 ID:xaiXp6dA: ノートPC一台眠ってたので
ちょっとでもSETI@HOMEに貢献しようと参加しました。
ロースペックなため20時間で13%ほどしか進んでおりません。(⊃д`)

ハードディスクカリカリ言っててかなり熱を持つのですが、
たまには休ませないとまずいですかね・・・
＞３４とか＞３５の話読んで不安

ちなみにノートPCのスペック（購入当時20万）
Dynabook Satellite　CPU:Pentium 100MHz メモリー:16　OS:Win95
38：名無しさん：2002/06/25(火) 19:56 ID:vx/stZ8I: >>37
DOSモード起動、RAMDISKを使ってコマンドライン版で処理と言うのは？
ついでにディスプレイ閉じて本体うらっかえしにおいて放熱を助けてやれば
イケるような気が････さすがにＣＰＵかバー外すのはすすめないが。

メモリが16メガだと多少辛いかな？
39：名無しさん：2002/06/26(水) 23:36 ID:4wUEyjGA: 昨日ＢＡＩＯＳＴＡＲ社製のソケットＡ用MicroATXマザー発見!

統合型チップセットでメモリーはＤＩＭＭですが石は+2100まで対応
気になるお値段はなんとたったの7800円でした。

余剰パーツと組み合わせて専用マシン作るにいいかも
40：名無しさん：2002/06/26(水) 23:40 ID:4wUEyjGA: 今も有るかどうか知らないけど、
カードスロットに入れてそこから強制的に空気を吹き込み冷却するヤシが
あったよ。
41：名無しさん：2002/06/27(木) 01:24 ID:khjkj296: 参考になるのか？　過去ログ

２４時間稼働のPCよ、夏を乗り切れ！
http://team2ch.tripod.co.jp/greenjbbs_log/993718897.html
42：名無しさん：2002/06/30(日) 23:19 ID:R5C3tJZw: 今の所、最速で処理できるのはAthlonXP2200+ですかね？
安いのでちょっと購入考えてます。
43：名無しさん：2002/06/30(日) 23:50 ID:EoluibSI: Pentium4 と比べて Athlon のほうが有利なのかな。
でも Pentium4 2.53GHz なんて、AthlonXP 2200+ の３倍近い値段するし。
ただこれからの季節、冷えるクーラー使ってね。Athlon 1.2G (thunderbird) だけど、
現在の室温２５度で CPU 温度 67 度。リテールクーラーだからか。
44：horaban：2002/07/01(月) 00:47 ID:pNeBZMkg: 手間を掛けずに24h回しっぱなし、という観点だと
Socket370勢が楽なんですけどね。
発熱と消費電力が少ないから、熱対策や電気代が楽だし
電源等のパーツにも神経質にならなくて済むし。

と言いつつ、設置場所の関係で台数が限られる為
ブック型ケースにAthlonXPを詰め込んだりしてますが

>43
昨日組み上がったAthlonXP　1700+は、ヒートシンクに
PEP66+ダクト+山洋80mm低速ファン（抵抗噛ませて1600rpm）の
静音仕様にした為、フル稼働時に室温+40度逝きやがります（；´Д｀）
やっぱSETIマシンのM/Bは、PAL8045が付く奴がいいですね…。
45：名無しさん：2002/07/03(水) 12:46 ID:HPBlH.DM: 電源をエナに変えてみた。
全然静かじゃなかった、鬱だ。
回線切って首に吊って出かけよう。
46：名無しさん：2002/07/03(水) 22:29 ID:IKquW0O6: >45
同じくエナに変えた。
デフォルトで付いていた電源よりは静かなので、
付けかえたときは静かに感じるが、慣れるとうるさい…。
でも、冷蔵庫の方が10倍うるさい。
47：名無しさん：2002/07/05(金) 00:24 ID:.lC0ATTY: 静音うたってるってって結構多いけど、
実際にどれが静かなのかぜんぜんわからん。
ファンみたいに、回して展示してるとこないかしらん。
48：名無しさん：2002/07/07(日) 11:03 ID:65f/B0Qw: 久々にフタを空けて運転したらHDDから変な音が･･･
もう遅いかもしれんがHDD冷却用にファンを追加しますた。
良い具合に冷えてます。
っていうかPCの中キタネー、三年放置した冷房のフィルター
と同じぐらいだ、冷却ファンのフィンなんかカビだかほこり
だかに覆われて腐海状態。
フィルタを自作してみようかね。
49：名無しさん：2002/07/07(日) 15:06 ID:hDb9n8YI: うっ、漏れもたまには掃除しよう…。
50：名無しさん：2002/07/14(日) 16:51 ID:Ll55wZso: 夏本番を前に、PCが熱暴走気味。
自宅は離脱すますた。
会社でがんがん。
51：名無しさん：2002/07/14(日) 20:23 ID:TFLdeJYU: xp2200+、エアコンなしで80℃。
52：名無しさん：2002/07/15(月) 23:50 ID:1a18Xjz6: うちも自宅の明日論1.4GHｚが暴走気味・・・
5wU/dayの損失は痛いなぁ・・・
53：名無しさん：2002/07/18(木) 23:23 ID:29t/nwTM: せれろんにクーラーを付けたり外したりしていたら、コアの端っこ欠けた。
とりあえず動くんだけど、このまま使って大丈夫？
54：名無しさん：2002/07/19(金) 00:53 ID:CHRms0rM: コア欠けと表記して中古販売してるショップもあるから、
大丈夫では？　自分では使ったこと無いけど。
じゃんぱら↓
http://shop.janpara.co.jp/cart/
55：名無しさん：2002/07/19(金) 01:04 ID:IV3TIOfs: 漏れも知り合いのPIII欠けさせた、平謝り。
動くからって許して貰った。
角は絶対欠けるよなぁ･･･
56：名無しさん：2002/07/19(金) 18:26 ID:Zm77GQc2: AthlonのXP（MP化）デュアルマシンが気になって仕方がありません。
電源・熱対策が大変そうで、一度はショボーンとしたものの、
サラコアのXP1900+は1.5V、50W程度というのを知ってまた
悶々としてます。
57：名無しさん：2002/07/19(金) 19:17 ID:X6JboPN.: 俺AthlonXP1800+使ってるんですけど、何度位で逝っちゃいますか？
今、82～83度位有るんですがこのままで大丈夫ですか？
58：56：2002/07/19(金) 22:39 ID:BlQi0m2I: CPUの温度仕様と電圧のリストが載ってるDOS/Vmagazine7/15が
たまたま、手元にありました。(ｗ
仕様はあくまで仕様ですが、
Palomino1800+・・・・コア1.75V、TDP59.2W、最大ダイ温度90度
Thoroughbred1800+・・コア1.5V、 TDP46.3W、最大ダイ温度90度
参考まで。
漏れはAthlon機は1台も持ってないけど．．．。
59：57：2002/07/20(土) 20:52 ID:QHq4ndQg: >>58
教えてくれて有難う御座います。
でも、80℃と言うのは間違いだったようです。
温度測定のフリーソフトで見ていたのですが、BIOSで確認すると55～57℃位でした。
お騒がせしました。
しかし、これからの季節は気を付けないといけないぁ。
60：53：2002/07/22(月) 00:27 ID:QQYE0G5c: >>54, 55 サンクス、
実家の省スペースＰＣ（セレ４６６）パワーアップのため、小さいクーラーを付けたんだけど。
週末に持っていってみたら、起動途中でハングる。河童対応のはずなのに（苦
MultiSetiを仕込んだので、秋に回収するのがちと楽しみ。
61：名無しさん：2002/07/29(月) 23:42 ID:fszYdC5c: PenIII 1Gから、III-S 1.4Gへ乗せ換えました。
普通のWUなら4時間切ってる。だけど、まだまだ戦力が足りない。
P4か、Athlonか．．．。増強するぞ。
62：ｱﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)ノ：2002/07/30(火) 01:40 ID:LlgsJBy6: Pen4@2.26+DDRのデフォルト状態（の最速結果）

2002/07/29 20:02:31 U04 UNIT-START
2002/07/29 23:04:14 U04 UNIT-END 2:57:38

コマンドライン版は(ﾟдﾟ)ｳﾏｰですね
ＧＵＩ版でPen3より遅いのが納得でけました
63：yokotaki：2002/07/30(火) 11:01 ID:dgmA5tJs: >>62
私もpen4 2.26+DDR(PC2700)の環境ですが、
4時間切る時がめったに無くて平均4.5時間程度です。
OSはFreeBSD 4.6+コマンドライン版+Multisetiです。
なんでだろぅ～
64：名無しさん：2002/07/30(火) 14:00 ID:qmkM6quU: >>63
原因は・・・
・Ｍ／ＢがＦＳＢ５３３対応してない（っていうか、Ｍ／Ｂは何さ？>>63）
・ＣＰＵ－メモリ間が１００ＭＨｚ設定になってる
・Ｌ２がＯＦＦってる
・実装メモリが少なすぎる（っていうか、いくつ積んでる？>>63）
・ＨＤＤ自体が滅茶苦茶遅い（っていうか、ＨＤＤ何よ？>>63）
・ＯＳがチップセットを正しく認識してないのでＤＭＡが無効になり、ＰＩＯアクセスになってる
（すごく古いＢＳＤでｉ８１０が認識しなかった時代、ＰＩＯアクセスの遅さを痛感しますた）
・ｎｉｃｅコマンドで優先度を上げまくる
・ＢＳＤ以外（Ｌｉｕｕｘや窓）のＯＳでも調査してみるとか（最終手段）

ハズしてたらマンツョンから飛び降ります
65：yokotaki：2002/08/01(木) 12:52 ID:uEkLNb6M: M/BはFSB533対応のASUS P4B533です。
CPU-Mem間の設定はAUTOでした。
L2オフはヤバいでしょ（汗
メモリは512MBを一枚積んでます。PC2700のApecerのメモリでした。
HDDはたしかIBMのIC35L040AVVA07です。
いちおう4.6Release-p1です。DMAも認識してました。

実は研究室のマシンで、Windows禁止でLinuxも教授が嫌ってるので
他のOSは入れられないです。
他の人に迷惑がかかんないようにnice値を最低にしてるのが
原因だとは思ってたんですが、ここまで影響でるのか！って
ちょっと驚いています。
nice値が同じ19でも、AthlonXP 1900+(メモリはPC2700）環境と
同じくらいの解析時間がかかるんでやっぱりP4は使え（以下略

再来週にはAthlonXP 2200+マシンが５台導入予定なので、
大幅戦力うpしますよん★

今のとこ、AthlonXP 1900+が５台、Pentium4 2.26Gが５台と
Pentium3が３台で頑張ってます。
66：名無しさん：2002/08/01(木) 23:46 ID:k9IgdbF.: >再来週にはAthlonXP 2200+マシンが５台導入予定なので
　8WU/day × 5 ﾏﾝｾｰ
67：名無しさん：2002/08/02(金) 01:09 ID:7rKtBSX6: 設備機器の無断使用あげ
68：yokotaki：2002/08/02(金) 13:27 ID:7xfaC0Ok: >>67
研究室の管理者の教授（学科で一番偉い）にちゃんと説明して
許可の下で解析しているので、無断使用では無いですよ。
空いている計算資源の有効活用ってことで(^^ゞ
69：ｱﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)ノ：2002/08/02(金) 21:11 ID:rRNJidoA: >2002/07/29 20:02:31 U04 UNIT-START
>2002/07/29 23:04:14 U04 UNIT-END 2:57:38
統計的にこのタイムはハズレユニットっぽい
ちゃんと計算してないけど数日間連続運転してて、平均すると3:40:00前後
くらいかな？
今夜中にはPen4@2.26+RIMM4200に生まれ変わる予定
70：西村じゃないほうのひろゆき：2002/08/03(土) 00:49 ID:YnFTpcNI: 俺も教授の許可を得て、共同ＰＣにSETI入れてるよ。
71：かずき：2002/08/04(日) 11:01 ID:sao2yDfc: ぼけ
72：名無しさん：2002/08/07(水) 02:36 ID:0mje.EMQ: はぁ、夏だねぇ（苦笑
73：名無しさん：2002/08/14(水) 23:24 ID:E3xG0OiI: >yokotakiﾀﾝ
もう AthlonXP 2200+ ５台は稼動してるﾃﾞﾁか？一気にチームの稼ぎ頭に。
でもなかなか順位が上がらないという罠
74：yokotaki：2002/08/16(金) 15:00 ID:KY.pc.0c: >73
お盆前に組み上げてseti入れたんですがログを見る時間も無く
実家に帰省しててて今帰ってきたところでち。
今日の夜にでもログ見て見ます。

けど、P4マシンがすべて何故かディスクレスマシンになったらしく、
結局大幅戦力アップにはつながってない感じです。
（しかもまだ実験中で稼動してない状況）
そのうちディスクレスマシンも稼動すると思われるので、
そのときから80wu/dayくらい稼げればいいかなぁ～って。

やっと20位ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
75：名無しさん：2002/08/17(土) 09:21 ID:r.ph5uSY: 抜かれた～･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡うえぇぇん！
76：名無しさん：2002/08/17(土) 16:22 ID:O6comdbA: >>75
そらまあ、怒涛の54.45WU／Day（うちのSETIGate調べ）が相手では、
対抗のしようもありまへんな（80WU／Dayってマジすか？）
しかも、おそらく75さんのすぐ下にはチーム二位の処理能力をもつ
Yutaタン（36.62WU／Day）がいるし。
ちなみに三位以下（敬称略）はどうなっているかというと・・・・
Amichan －－－－－－ 34.40
teikoku －－－－－－ 29.73
momoinuVVVF －－－－ 29.32
horaban －－－－－－ 28.10
REPPY －－－－－－－ 23.44
dosken　－－－－－－ 21.86
exoshpere@jisaku － 18.57
（　´∀｀）＜ｵﾏｴﾓﾅｰ 18.36
の順位ですな。この十名の方々だけで、じつに一日300弱の
ワークユニットを処理しておられる、という。ありがたや・ありがたや
77：yokotaki：2002/08/17(土) 22:59 ID:OzDggM6E: ログ見たんですが、なんだかあんまり速くなかった
ってか、やっぱりnice値が19ってのがその理由かも。
しばらくこれでマタ～リ、解析しますわ。

卒業するまで後半年、チームのために頑張るぜポイズン！
78：tri：2002/08/18(日) 02:34 ID:GZJNJ8ZY: また順位が下がるなぁ
とりあえずPen3-1Gマシンをもう1台投入、、部屋が暑いよぉ