★★自作に関する真面目な質問はここでPart ???★★ - 1014200297

1：名無しさん：2002/02/20(水) 19:18 ID:uEMxf/6I: 前スレ
http://jbbs.shitaraba.com/study/77/#1
2：記念カキコ：2002/02/20(水) 19:55 ID:AeWU89S.: ㌧㌦状態を何とかして下さい
3：kero：2002/02/24(日) 23:45 ID:YIpKPU9Y: ああ、㌧だP3DRE早く帰ってこないかな。
4：らりこ：2002/03/05(火) 16:33 ID:FCl.8RR2: らりこです。よろしくマンボー。最近おたふくなんですよ！！！！！誰かヘルプ☆
5：名無しさん：2002/03/17(日) 12:47 ID:AC1LFJFY: 鱈セレって河童セレと比べてどーよ？
6：名無しさん：2002/03/29(金) 07:19 ID:GqwgJJb.: 河童900Mで約9時間のところ、鱈1.3Gにしたら7.5時間になった。
クロック比とキャッシュから、6時間程度になるかと思っていたのに・・・
7：名無しさん：2002/03/29(金) 11:10 ID:2i5S0il2: >>6
クライアントはGUI版ですか？
うちは河童800EB&PC133-CL2ですが
Win2k/コマンドライン版3.03が7hちょっとですよ。
セッティングとか見直したら、少し速くなるかも。
8：6：2002/03/29(金) 22:52 ID:GqwgJJb.: いちおうMultiSetiとRAMDISKは使っているのですが。

Win98(無印)、鱈セレ1.3G、マザーはFV24、メモリ128M(PC133,CL3)、Diskはノート用10G 、NTSC出力・・・
FDDとCDROMは繋いでません。

なんか遅くなる要素てんこ盛り。
9：名無しさん：2002/03/30(土) 01:44 ID:xZolh9BQ: なるほど…統合チップセットだとそんなものかも知れませんね。
確かApollo PLE133って、ノースブリッジ部分はApollo Pro133Aと同じでしたよね。
メモリインターリーブを効かせれば、ある程度速くなるのでは。
この辺のページを参考にしてみて下さい。
http://homepage2.nifty.com/vagrantz/documents/memory-interleaving.html
ちなみに、WPCRSETは本家ページでの配布が中止されているので
必要ならVectorから落として下さい。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se088389.html?l
10：名無しさん：2002/03/30(土) 18:44 ID:myx65tTk: Cel 800じゃ遅い・・・
速いＣＰＵ欲しいぞ
11：6：2002/03/30(土) 21:50 ID:n43ymbBk: そういえばこのＰＣ組んでから、ベンチ取ってなかった・・・

HDベンチで、read 13000, Write 7000くらいでした。やっぱ遅い？
9さんの紹介してくださったとこ参考にしてみましたが、どうも設定が違うみたいでうまくいかず。

BIOS設定をいじっていなかったのを思い出して、CL2、Bankは4wayに設定しました。
read 14500, Write 8000くらいになりました。これでしばらく流してみます。サンキュー
12：6：2002/04/03(水) 21:13 ID:Laf/Yt3k: 6時間半平均にﾅﾀｰﾖ
13：horaban：2002/04/04(木) 11:21 ID:JfOGY5l6: ABIT NV7m/AthlonXP 1700+/Win2kで、平均3.5h弱。
SETI的には結構良いです、nForce。
相性とか安定度はAMD761のが上っぽいですが。
14：名無しさん：2002/04/07(日) 21:56 ID:rqyu2WkQ: 鱈セレなんですが1.3GHｚでだいたい7時間30分程かかります。
前に鱈鯖1.26GHzの時は4時間30分程度で処理していたのですが
他の鱈セレUserの方はどれくらいかかりますか？
せいぜい5時間ちょいで処理できるだろうと見込んで買ったのですがこのままでは
あまりの遅さに窓から捨てそうです。
15：名無しさん：2002/04/07(日) 21:58 ID:rqyu2WkQ: 環境は
M/B TUSL2-M i815E
RAM PC133 CL2 256MB x2（PC100 CL2で動作）
VGA 内蔵
HDD BarracudaATAIII 40GB
他は特に挿してません。
元々SETI用に1U CASEで組みました。
やはりメモリの動作速度とキャッシュ量の違いだとは思いますが
こんなにも遅いとは心外だったので。
16：Unreal：2002/04/07(日) 22:24 ID:ayDMLo/M: >>15
内蔵VGAを使うとメモリ関連の動作が遅くなるようです。
SETI@home専用PCならば、描写速度度外視して
メモリ4MB程度の安いビデオカードを付けると
処理速度が向上するかもしれません。
私の場合、CUSL-2（Celeron950）、CANOPUS PWR128-P(RIVA128)PCI/4MB
を付けて、RAMMEMORY使用によって、9時間30分→7時間30分に向上しました。
17：名無しさん：2002/04/07(日) 22:59 ID:rqyu2WkQ: 全く同じ環境でCPUだけPentiumIII-S 1.26に変えた場合と比べて極端に遅かったもので。

1Uなんで熱源は増やしたくないんですよ。
カード1枚挿すだけで気流も変わってしまいますし。
ということで先ほどBIOSの設定をみなおしてみました。
効果の程は明日報告します。
18：名無しさん：2002/05/07(火) 21:44 ID:7kRGK/qo: 効果の程はどうでした？
駄スレ sage のため、古いところから age
19：名無しさん：2002/05/14(火) 16:18 ID:JP1BcOCg: M/B ASUS P4T533-C
CPU Pentium4 1.8AGHz@2.4GHz (133x18=2400MHz)
RAM RDRAM 512MB (133x6=800MHz)
VGA Canopus SPECTRA F11
HDD Fujitsu 5400rpm 40GB
OS WinXP Pro
MultiSETI使用で３時間丁度。
もちっと速いのを期待してたのでｼｮﾎﾞｰﾝ
20：ひろまき：2002/05/14(火) 16:59 ID:0GxTq.aI: >>19
十分ですにょ・・・
21：名無しさん：2002/05/14(火) 18:44 ID:/BVoIvnk: >>19
8WU/day か。やはり WU 稼ぐだけだったら、dual マシンを組むのが正解か。
さておき、そのマシンで新規ＩＤ取得して、平均CPU時間チーム内順位に君臨することｷﾎﾞﾝﾇ
22：19：2002/05/14(火) 21:29 ID:JP1BcOCg: >>21
今なら確実に１位ですなｗ
PC1066RDRAMの35nsのやつ使うともっと速くなるかのぅ。
23：19：2002/05/15(水) 23:34 ID:6PjvWOd.: 平均時間ランク最速ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!
24：21：2002/05/16(木) 00:59 ID:gvg1OGi.: おぉ。やってくれたか。
このまま Team EDGE さんとこの
http://super.fureai.or.jp/~k_akira/seti/compare.html
になぐりこみだ！
ぼーっと見過ごしてたけど、1.8AGHz@2.4GHz って、あ～た
25：（GALAXYs.）：2002/05/18(土) 00:04 ID:PxzRsLBc: 1WU7分って何ね・・
26：名無しさん：2002/05/18(土) 05:30 ID:Tepn5mQo: ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!
つーか、うちでもこないだ multiseti.log みて気づいたんだけど、
早期終了する異常 WU があるみたいね。これだけ抽出すれば可能か、
あるいは Pen4@60GHz とか。
27：（GALAXYs.）：2002/05/18(土) 12:25 ID:PxzRsLBc: ｳﾜｧｧｧﾝ!!
勝てるわけねぇよ!
ﾓｳｺﾈｪﾖ!!
28：ひろまき：2002/05/18(土) 14:55 ID:N0n/EHaI: すげえ早く終わるWUって、それっぽい信号を見つけた奴じゃないの？
29：名無しさん：2002/05/18(土) 16:51 ID:9vcN7quM: >>28
すげぇ早く終わるWUは強い信号、つまり基本的には近所を飛んでる
ひこ～きやら電離層に反射した無線やらのデムパが混信しているため、
解析の出来ない、SETIプロジェクト側からして見ればクズのWUです。

まあ、WU数が一つのステータスでもあるユーザーサイドからすれば、
ある種のボーナスになっているんだけど、これだけ抽出して解析すると
いうのは、プロジェクトの目的を考えると、なんら貢献になっていない、
という罠。
30：（GALAXYs.）：2002/05/21(火) 21:19 ID:6XY6f0XM: 1位返り咲きでageたかったけど最近動かしてないのでsage。
31：ひろまき：2002/05/23(木) 04:25 ID:ZthqgGvc: いつもの５０％くらいで終了した奴はなんだったのかな・・・
32：岡田克彦（Gay75MZI）：2002/05/28(火) 23:38 ID:geureXhI: ２チャンその他で私の名前にていろいろなことを書き込んでいる人たち
がいるようでございますが、私は、２チャンその他の掲示板にはレヴェルの低い、
しかしコンプレックスだけは強い連中がタムロしていることがわかりましたので、
一切興味がなくなりました。このゴールデンウィーク以降は、
何も書いておりません。これからも永久に書き込みませんので、
全て２チャンネラーの偽者の仕業とお考え下さい。（岡田克彦）

私、岡田克彦の音楽ホームページ「Ｋ．ＯＫＡＤＡワールド」ＵＲＬ；
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/
33：名無しさん：2002/06/02(日) 17:42 ID:EYGnGSFc: いま自作で組むなら何が良いのかな？
AthlocDualかPIVか･･･Xeonはちとむりぽ
クーラーだけ俺ｺﾝで買ってきたけど（ｗ
34：horaban：2002/06/03(月) 11:24 ID:PHQJTpFg: AthlonMP 1.2GHzマシンの電源が昇天。
どうやらM/Bも道連れになった模様。レギュレータが焦げてる（；´Д｀）
処理数-5WU/dayです…とほほ。

>>33
SETI@homeの処理速度を最優先で考えるなら、AthlonXPのシングル機がお薦めです。
消費電力と処理能力のバランスで考えるとPIII-Sが良さげ。（初期コストが今ひとつですが）
P4は使ってないので何とも言えないですが、AthlonXPシングルと比較して
コストパフォーマンスでやや劣り、熱処理やメンテの気軽さでやや勝るという感じでしょう。

ちなみに、デュアルだと「1CPUあたりの処理速度」は落ちます。
設置スペースと消費電力あたりの処理能力は、デュアルのが有利でしょう。
一番魅力的なのは、OSやアプリの体感速度なんでしょうね。
正直、自分もデュアルマシン一台欲しいです。
35：名無しさん：2002/06/05(水) 22:05 ID:wx5nHjJ2: 漏れもマシンが凄い勢いで煙ふいたyp!
M/Bのレギュレーターを固定しているハンダが溶けて、電解コンデンサの防爆
弁がぱっくりでした･･･結構気に入っているM/Bだったのでショックです。
これってコンデンサとか交換すればまた使えるのでしょうか？
ちなみにM/B以外の被害は無かったです。
36：名無しさん：2002/06/06(木) 17:30 ID:m1zYIeBU: マシンが火噴くほどSETIに貢献してるのか。すばらしい