農工大学から考える外交問題 - 1119059497

1：農耕太郎：2005/06/18(土) 10:51:37: 同じ研究室の留学生のことから、国際的な外交問題まで語るｽﾚです。

では張り切って、どうぞ
↓　↓　↓　↓　↓　↓
130：農耕太郎：2015/09/28(月) 12:30:06: （比較）東京６大学　　　　　　　　旧・関西６大学（現・関西学生野球）

１．東京大学　　　　　　　　　　　京都大学
２．早稲田・慶応（早慶戦）　　　立命館・同志社（立同戦）・・・共に伝統の最終戦（６大学の華）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．明治・法政（法律系）　　　　　関西大（法律系）
４．立教大（宗教系）　　　　　　　　関学大（宗教系）
５．・・・・・・・・・・・・・・・・・　　　　旧・神戸大（新・近畿大）
131：農耕太郎：2015/10/01(木) 08:05:38: 日本のスーパー大学の実力度（上位５大学）
★現役大学生の実力５大学（難関国家試験による評価）
① 国家上級試験　東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験　　　中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験　　慶大、早大、中大、東大、一橋大
④ 東京都上級　　早大、中大、東大、首都大、慶大
⑤　技術士試験　　日大、京大、中大、早大、東大
★大学卒業後の実力５大学（実績数による評価）
① 役員数（上場）　　慶大、早大、東大、中大、京大
② 社長数（上場）　　東大、慶大、早大、中大、京大
③ 国会議員数　　　　東大、早大、慶大、中大、京大
④ 事務次官数　　　　東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士　中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者　　東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞　　京大、東大、名大、東北大、神戸大
132：農耕太郎：2015/12/28(月) 22:10:47: 名門とぷ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・大隈重信・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・元老・西園寺公望・・・・・住友財閥
133：農耕太郎：2016/04/10(日) 09:24:45: 　　　　　　東西の最高峰

国立・・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・・東の早慶、西の立同
134：農耕太郎：2016/07/15(金) 12:50:04: 日本の常識

第１グループ・・・・・・早稲田・慶応大

第２グループ・・・・・・立命館・同志社

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

第３グループ・・・・・・マーチ

第４グループ・・・・・・関大・関学
135：二浪名門農工大学>>>立命館大学：2021/08/21(土) 18:44:51: ■■■立命館工作員５大キャンペーン■■■
・対同志社「同挌イメージ創出のための一丸粘着キャンペーン」
・対関学大「関学凋落大合唱」キャンペーン※以前に成功実績
・対関西大「関関同立最下位大学キャンペーン」※実際は関大＞立命館
・対龍近産「お前らは一段下ユニット蔑視キャンペーン」※実際は立命＝近大・龍谷
・対受験生「国1合格者」※採用者数では関学や同志社以下は公表せず
※辞退率1位、退学者700名、就職留年2100人、ハズレ大学の烙印には触れず…
上記5つのキャンペーンンを行うと総理大臣に挨拶に行きました！
…そして、総理大臣に「近立の立命館だってね」と笑われました！
サンデー毎日によると
立命館は産近甲龍志望者のチャレンジ校になりつつあるらしいな。
偏差値がかなりの易化傾向で、立命が近大の併願校化してるのはまちがいないようだ。
立命館大　⇒　関西学院の大量採用方針を受け、４大学の協定上、この１０年は
絞込採用をしていたが、今回の入試から、一般入試の採用枠拡張を打ち出した。
この５年で、志願者数は、以前の１０万人台、東日本震災の影響もあり、記録
更新する見込み。立命館大の入試担当者は、
「近畿大学の１１月推薦でダメだった人も、諦めずぜひウチでリベンジを」と
訴えている。耳を疑ったが、確かにそうアピールしていた。
関大の受皿校
参勤交流の併願校（サンデー毎日）
国士舘の姉妹校
企業間でハズレ校（週刊朝日）
就職だめ校（プレジデント）
世間で詐欺大学校
全国のアホの憧憬校

立命館はやっぱり「絶命館」だった！
立命館大から名古屋大に移籍した教授が公式文書で「絶命館」
国際協力専攻
教授　山形　英郎
山形英郎（やまがた・ひでお）と申します。10月1日に着任いたしました。
「絶命館」とか「落命館」と称されている立命館大学からの移籍です。
立命館大学国際関係学部に11年半在職しましたが、その間に50歳台の同僚
教員3人が他界いたしました。やはり過労からなのでしょうか。事実のほ
どは分かりません。研究にも教育にも脂がのっていた方たちでした。残念
でした。38人ほどの教員を持つ学部規模からすれば、かなりの高率である
ことは確かです。
偏差値表にソースではないが、心証の悪い近畿、龍谷大の輩に教えておこう。
昔は関関同産又は関関同甲で争っていたんだよ。
この文章を書いてる方は大学の教授？のようだね
ttp://www.obata-rikito.jp/ronbun.html
大学改革への契機となった危機の認識と共有
　立命館の改革は「何故」「何時ごろ始まった」のかと聞かれます。大学紛争後、
1970年代いわゆる「戦後意識」が変化するなかで立命館は「左翼イメージ」をそのままひきずっていました。
私が予備校にいた当時、受験界では立命は「赤い」「暗い」「ださい」「就職が無い」等の「風評」が蔓延していました。
「関関同立」の「立」が転げ落ちて京都産業大学や甲南大学が代わりに入って、「関関同産」とか「関関同甲」と言わ
れていました。予備校で両方合格して立命館を選ばず京産大へ入学する生徒が多数いました。
その1970年代、立命館にとっての「失われた10年」、志願者も半減した、その危機が契機だった。
わかり易く言えば、大方の大学が先に述べた「殿様商売」の「極楽」時代に立命館は「地獄」を見た。
しかし、それをバネにして改革が始まったと言えると思います。