亜大を一流大学にしよう！ - 1470300364

1：亜大の名無しさん：2016/08/04(木) 17:46:04: バカ大はもう飽きた。

創立75周年を機会に本格的な一流大学になろう！
2：亜大の名無しさん：2016/08/06(土) 13:55:45: 大学名に内容が伴っていない。

これからは名前負けしない本物の一流大学になるべき。
3：亜大の名無しさん：2016/08/07(日) 00:40:42: 亜大をダメにしてるのは実は留学である。

かつては亜大の最大の売り物だったが、今はどこの大学も望めば留学できるので、
かつてのような有効性が失われた。

有効性が失われたものばかりに運営自身が囚われていて、それ以外を疎かにしてしまったのが
他大と大きく差を付けられた原因なのである。

留学以外で亜大の武器を作らなければ亜大は負け続けるばかりである。
4：亜大の名無しさん：2016/10/04(火) 05:15:09: 日経価値ある大学2016年版（2015年6月22日発行）日本経済新聞出版社
【就職力ランキング/最新・大学評価（私立編）】

・調査対象：2015/3現在の全上場企業
・調査対象数：3577社
・調査主体：日本経済新聞社と日経ＨＲの共同調査

順位　大学　得点　　　　順位　大学　得点
１位　早大　29.98 　　　　17位　立教　27.03
２位　慶應　29.18 　　　　18位　獨協　26.93
３位　上智　28.94 　　　　19位　金沢工26.74
４位　同大　28.61 　　　　20位　東京電26.65
５位　立命　28.59 　　　　21位　日工　26.63
６位　関西外 28.50 　　　22位　法政　26.62
７位　明治　　28.40 　　　23位　甲南　26.51
８位　青学　　28.28 　　　24位　東都　26.49
９位　関西　　27.96 　　　25位　成蹊　26.24
10位学習院 27.88 　　　26位　芝工　　26.09　
11位東京理科27.49 　　27位　大阪工　26.07
12位龍谷　　27.41 　　　28位　帝京　　26.00
13位関学　　27.30 　　　29位　近大　　25.69
14位愛知　　27.22 　　　30位　国士舘　25.65
15位中央　　27.21 　　　31位　京産　　25.64
16位明学　　27.16 　　　32位　東京農　25.44
5：亜大の名無しさん：2016/10/04(火) 05:16:26: 順位　大学　得点　　　　順位　大学　得点
１位　早大　29.98 　　　　17位　立教　27.03
２位　慶應　29.18 　　　　18位　獨協　26.93
３位　上智　28.94 　　　　19位　金沢工26.74
４位　同大　28.61 　　　　20位　東京電26.65
５位　立命　28.59 　　　　21位　日工　26.63
６位　関西外 28.50 　　　22位　法政　26.62
７位　明治　　28.40 　　　23位　甲南　26.51
８位　青学　　28.28 　　　24位　東都　26.49
９位　関西　　27.96 　　　25位　成蹊　26.24
10位学習院 27.88 　　　26位　芝工　　26.09　
11位東京理科27.49 　　27位　大阪工　26.07
12位龍谷　　27.41 　　　28位　帝京　　26.00
13位関学　　27.30 　　　29位　近大　　25.69
14位愛知　　27.22 　　　30位　国士舘　25.65
15位中央　　27.21 　　　31位　京産　　25.64
16位明学　　27.16 　　　32位　東京農　25.44
6：名門亜細亜大学>>>立命館：2021/07/23(金) 19:00:36: ■■立命館工作員５大キャンペーン■■■
・対同志社「同挌イメージ創出のための一丸粘着キャンペーン」
・対関学大「関学凋落大合唱」キャンペーン※以前に成功実績
・対関西大「関関同立最下位大学キャンペーン」※実際は関大＞立命館
・対龍近産「お前らは一段下ユニット蔑視キャンペーン」※実際は立命＝近大・龍谷
・対受験生「国1合格者」※採用者数では関学や同志社以下は公表せず
※辞退率1位、退学者700名、就職留年2100人、ハズレ大学の烙印には触れず…
上記5つのキャンペーンンを行うと総理大臣に挨拶に行きました！
…そして、総理大臣に「近立の立命館だってね」と笑われました！
サンデー毎日によると
立命館は産近甲龍志望者のチャレンジ校になりつつあるらしいな。
偏差値がかなりの易化傾向で、立命が近大の併願校化してるのはまちがいないようだ。
立命館大　⇒　関西学院の大量採用方針を受け、４大学の協定上、この１０年は
絞込採用をしていたが、今回の入試から、一般入試の採用枠拡張を打ち出した。
この５年で、志願者数は、以前の１０万人台、東日本震災の影響もあり、記録
更新する見込み。立命館大の入試担当者は、
「近畿大学の１１月推薦でダメだった人も、諦めずぜひウチでリベンジを」と
訴えている。耳を疑ったが、確かにそうアピールしていた。
関大の受皿校
参勤交流の併願校（サンデー毎日）
国士舘の姉妹校
企業間でハズレ校（週刊朝日）
就職だめ校（プレジデント）
世間で詐欺大学校
全国のアホの憧憬校

立命館はやっぱり「絶命館」だった！
立命館大から名古屋大に移籍した教授が公式文書で「絶命館」
国際協力専攻
教授　山形　英郎
山形英郎（やまがた・ひでお）と申します。10月1日に着任いたしました。
「絶命館」とか「落命館」と称されている立命館大学からの移籍です。
立命館大学国際関係学部に11年半在職しましたが、その間に50歳台の同僚
教員3人が他界いたしました。やはり過労からなのでしょうか。事実のほ
どは分かりません。研究にも教育にも脂がのっていた方たちでした。残念
でした。38人ほどの教員を持つ学部規模からすれば、かなりの高率である
ことは確かです。
偏差値表にソースではないが、心証の悪い近畿、龍谷大の輩に教えておこう。
昔は関関同産又は関関同甲で争っていたんだよ。
この文章を書いてる方は大学の教授？のようだね
ttp://www.obata-rikito.jp/ronbun.html
大学改革への契機となった危機の認識と共有
　立命館の改革は「何故」「何時ごろ始まった」のかと聞かれます。大学紛争後、
1970年代いわゆる「戦後意識」が変化するなかで立命館は「左翼イメージ」をそのままひきずっていました。
私が予備校にいた当時、受験界では立命は「赤い」「暗い」「ださい」「就職が無い」等の「風評」が蔓延していました。
「関関同立」の「立」が転げ落ちて京都産業大学や甲南大学が代わりに入って、「関関同産」とか「関関同甲」と言わ
れていました。予備校で両方合格して立命館を選ばず京産大へ入学する生徒が多数いました。
その1970年代、立命館にとっての「失われた10年」、志願者も半減した、その危機が契機だった。
わかり易く言えば、大方の大学が先に述べた「殿様商売」の「極楽」時代に立命館は「地獄」を見た。
しかし、それをバネにして改革が始まったと言えると思います。