[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
メール
| |
コストについて
1
:
Hypsap
:2005/10/10(月) 10:44:04
BOINC参加者にとってコスト(電気料金)は、ちょっと気になることでしょう。
が、一般家庭で使用電力を測定することは簡単ではありません。私の場合、PCの
使用が1月からなので、昨年同時期の電気使用量との差分によってコストを推定
してみました。ご参考までに
1 PC(1台)の仕様等
ペンティアム:(2.8GHhz) MM:512MB HD:80GB Display17型TFT プリンタなし
2 電気料金(8月)
(1) PC 64KWh×19.7円/KWh=1,260円 電力量料金は2段目
(2) 冷房
我が居所には、PC用専用小型扇風機を除き冷房装置がありません。
扇風機(20W)7×19.7円/KWh=140円
注 推定扇風機所要電力(20W):推定総所要電力の10%
(3) 合計(8月):(1)+(2)=1,400円
(4) クレジット単価
外出時には電源をオフにし、そのオフ時間が不定なので月間総使用時間が不明
です。そこで、8月取得クレジットから単価を割りだしてみました。
1,260円÷3,600クレジット=0.35円/クレジット
SETIの参加者紹介欄だったと思いますが、ある米国人が参加の理由として、
「実質的にコスト0で云々」と書いていました。確かにほとんどの参加者に
とって初期コストは0でしょう。しかし、日本におけるランニング・コストは
米国の倍以上でしょうし、ちょっと気になる額です。
23
:
imaum
:2006/04/26(水) 18:45:36
toma01さん、はじめまして。
iMac G5 (1.9GHz)でPAHにも参加しています。
WU「h0023B」の1つ当たりクランチ時間が56分ほどなのですが、
CoreDuo (1.66GHz)ではどのくらいかかっていますか。
Intel搭載iBookが出たら買おうと思っていまして、参考に教えていただけないでしょうか。
24
:
toma01
:2006/04/26(水) 23:54:08
imaumさん、こんにちは。
確認したところ、
>>22
は「h0023B」でした。今日も動かしましたが同じ結果です。
45分弱で2WU処理しているので、1WU当たり22分半と言ったところです。
詳しくは下記URLを参照してください。
http://predictor.scripps.edu/results.php?hostid=242664
メモリは増設なしの512MB-VRAM32MB=480MBです。
ただし、これはWINDOWSの場合です。Mac OS X は連休に試してみます。
25
:
imaum
:2006/04/27(木) 00:37:26
toma01さん、ご返信ありがとうございます。
URLを拝見するとWUあたり2650秒(44分)前後のようですね。
「22分半」を見たときは、そんなに速いのか!とびっくりしました。
下記はiMac G5 (1.9GHz)の結果です。
http://predictor.scripps.edu/results.php?hostid=237561
ちなみにPPC Mac G4 (dual 1.25GHz)では、WUあたり約1時間30分かかっています。
http://predictor.scripps.edu/results.php?hostid=146477
それにしても、PPC G4と比べて、CoreDuoの方が解析時間が約半分なのに、
クレジットは1.5倍くらいあるんですね・・。
26
:
toma01
:2006/04/29(土) 20:37:36
Intel MacのMac OS Xでの動作結果です。
http://predictor.scripps.edu/show_host_detail.php?hostid=243614
時間がimaumさんのG5に比べて2.5倍以上、送信結果がInvalidでCreditが0でした。(´・ω・`)
PowerPCエミュレータで動作したせいでしょうか?
Intel Mac対応版が公開されるまで、Mac用BOINCは封印です。(つД`)
27
:
imaum
:2006/04/30(日) 05:16:22
toma01さん、ご報告ありがとうございます。
2.5倍とは、G5との差が大き過ぎるような気がしますね。
「システム環境設定」の「省エネルギー」の「オプション」タブに「プロセッサのパフォーマンス」の選択項目はありますか? iMacでは当初、これが「自動」になっていて、その分、解析時間が遅くなっていたことがありました。
http://predictor.scripps.edu/show_host_detail.php?hostid=243614
それでも↑を拝見すると、「Measured floating point speed」と「Measured integer speed」がPPC G4 1.25GHzよりも遅いので気になります。
↓はPPC G4 1.25GHzのマシンです。ご参考ください。
http://predictor.scripps.edu/show_host_detail.php?hostid=146477
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板