Ｅ科てどうよ？ - 1022673771 - したらば掲示板

317：KAITさん：2006/04/20(木) 12:41:28: あぁ。PCのデスクトップ画像が彼氏との２ショットで３特発表時に関係者がちょっとひいたあのMさんね。
318：KAITさん：2006/04/20(木) 13:11:42: >>317
■役職従事者以外の一般個人が特定できるような書き込みは削除対象になります。
その書き込みやばくね？
319：KAITさん：2006/04/20(木) 14:39:37: マジかよ
そういう人には見えなかったが…
320：KAITさん：2006/04/20(木) 21:46:00: >>319
良い言葉の勉強になったね。

そういうこと
321：KAITさん：2006/04/28(金) 08:42:51: 電工実験２と３はレポートを提出すれさえすれば一回70点て本当ですか？
322：KAITさん：2006/04/28(金) 10:15:17: まず落ちることはないだろ。ひとり遅刻、遅れレポートの常習者がいたがちゃんと4年になって研究室に通ってる。
323：KAITさん：2006/05/05(金) 22:51:03: 奥村い先生がかわいらしい件について。
324：KAITさん：2006/05/06(土) 07:51:42: 誰か佐藤先生の科学英語受けてる人いる？
あれ、平常点かせがないと絶対単位とれない
気がするんだけど・・・問題が聴き取れない。
あの先生、テスト範囲言ってくれるのかな？
325：KAITさん：2006/05/07(日) 00:28:07: >>323
どの辺がかわいいのか是非教えてくれよ。
俺にとっては滑舌悪いくせに一人一人名前読んで出席確認してたせいで
まともに名前呼ばれた事がないって思い出しかないよ…
別に読みづらくないのに…
326：KAITさん：2006/05/09(火) 01:34:01: >>324
あの先生は、ホンと平常点稼がないと難しいぞ
テストだけでもいけない事も無いけど、Cがいい所
一応テスト範囲は言ってくれる。
327：KAITさん：2006/05/09(火) 14:25:31: >>326
そんなにやばいんですか？
基礎クラスと標準クラス、どちらがいい？
と聞かれて、基礎クラスと言ったら、佐藤先生の１組
なったんですけど・・・
328：KAITさん：2006/05/17(水) 19:57:39: 今日の回路解析の中間どうだった？
俺は計算ミスで死んでると思う。
329：KAITさん：2006/05/30(火) 23:02:08: おまいら電気科に入ったら奥村先生の授業はかならずとっておけ。
電気科で一番わかりやすい授業だし、懇切丁寧に教えてくれるし一番生徒思いの
先生だとおもわれｗ
330：KAITさん：2006/05/31(水) 19:22:35: 電磁気学は黄先生できまりだね。
とりあえず電気科は奥村先生・新井先生・黄先生辺りが一番いい。
ほかは…ん～ぁゃιぃ
331：KAITさん：2006/06/01(木) 04:03:54: 黄先生、授業中何言ってるか聞き取れないんですけど。
奥村先生、滑舌悪すぎなんですけど。
新井先生って誰ですか？電気科にそんな先生いませんよ？
荒井先生なら居ますが。
332：KAITさん：2006/06/03(土) 01:24:53: 荒井先生ナ。新井はまちがえだ。
黄先生は"n"が"ん"としか言えないらしい。"パイ"も"ペイ"だし。
奥村先生は滑舌悪いと言ったって名前呼ぶときくらいだろ。
授業自体は凄く分かりやすいよ。
333：KAITさん：2006/06/03(土) 15:26:20: ここ、何時から実名挙げて書ける様になったんだろ･･･
まぁ、いいや
荒井先生、奥村先生、中神先生は
時折今やってる内容が、どんな場所に使われるかとか別例を挙げたりしてくれるからやる気が出るな。
馬鹿だから何に使うのかとか役立つのかとか判らないと、どう勉強して良いのか判らないもので。
334：KAITさん：2006/06/03(土) 21:40:21: >>333
ほめてる分には良いのでは？悪口はまずいと思うけどね。
ちなみに俺もバカだが親切に教えてくれる先生が沢山居るから助かるな
奥村先生も分かりやすいけど、中神先生の授業も良いと思うよ
335：KAITさん：2006/06/04(日) 22:23:20: 　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　・　・　　 |　＜明日奥村先生の電数Ⅰちゃんと出ろよォメーラ
　　|　　　　）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　ー　　ﾉ
　　　＼＿＿＿_／
336：KAITさん：2006/06/04(日) 22:23:57: 　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　・　・　　 |　＜明日はテスト返却だオメーラ
　　|　　　　）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　ー　　ﾉ
　　　＼＿＿＿_／
337：KAITさん：2006/06/04(日) 22:25:34: 　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　・　・　　 |　＜つうか平均点50以下ってやるきあんのかおめーら
　　|　　　　）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　ー　　ﾉ
　　　＼＿＿＿_／
338：KAITさん：2006/06/05(月) 00:17:52: >>335-337
何一人で盛り上がってんだ。さっさと寝ろ。
339：KAITさん：2006/06/05(月) 01:16:07: 　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　・　・　　 |　＜ >>338 はーい
　　|　　　　）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　ー　　ﾉ
　　　＼＿＿＿_／
340：KAITさん：2006/06/07(水) 02:09:38: ギャップﾜﾛｽwwww
ってか、平均点50以下でって言ってるのAクラスだろ･･･
341：KAITさん：2006/06/07(水) 18:13:06: 　　　／　　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　・　・　　 |　＜Aクラスの平均48点だテメーら
　　|　　　　）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　ー　　ﾉ
　　　＼＿＿＿_／
342：KAITさん：2006/06/07(水) 18:14:31: 　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　・　・　　 |　＜よろずでも使って死ぬ気で勉強しろよオメーラ
　　|　　　　）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　ー　　ﾉ
　　　＼＿＿＿_／
343：KAITさん：2006/06/07(水) 18:17:43: 　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　・　・　　 |　＜明日の電数もさぼんじゃねーぞオメーラ
　　|　　　　）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　ー　　ﾉ
　　　＼＿＿＿_／
344：KAITさん：2006/06/08(木) 04:06:03: よー分からんが電数Ⅰの中間平均が50以下って事か？
例年より低いな～
三角関数とか複素数とかだろ？
分からないままだと回路Ⅱで死ぬぞw
345：KAITさん：2006/06/08(木) 13:48:31: 　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　・　・　　 |　＜その通りだオメーラ　回路２で死ぬぞおめーら
　　|　　　　）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　ー　　ﾉ
　　　＼＿＿＿_／
346：KAITさん：2006/06/22(木) 00:43:17: A山先生の制御と電気機器、単位くれますか？
１０％も理解できないんですけど・・・
レポートも難しいし。
347：KAITさん：2006/06/22(木) 23:30:35: >>346
正直かなり厳しい。単位数が足りてればできればA山の講義は取らない方がいいよ。
でも、去年は教科書を進めてったけど今年はプリントだから去年よりは優しいかも？

逆に後期のディジタルとロボットはけっこう楽にとれた。
348：346：2006/06/24(土) 00:21:39: >>347
そうですか・・・
どんな問題がでるんですか？
349：KAITさん：2006/06/24(土) 19:14:12: ＞＞348
モーターマンセー問題
350：KAITさん：2006/06/25(日) 17:17:39: >>348
去年はモーターの専門知識なんてあまり出なかったような・・・
「～について知るところを記せ」みたいな問題が多い。
あと、英語を日本語に（逆もあり）直したりする問題。
ただ、去年と今年は授業がだいぶ違うらしいから微妙。
講義自体、去年より種類多いし。
351：KAITさん：2006/06/29(木) 23:14:31: 後期も近づいてきているし、ためになるかわからないけど3年生にｱﾄﾞﾊﾞｲｽ。
一番気になるのは講義だけど、「みんなの就職日記」などに講義の雰囲気がかなり詳しく書いてあるのでそれを見て決めるのが一番いい。
進学を希望していて成績を下げたくない人は、卒業単位に届けば無理して講義をとる必要はない。Cとかとると成績下がるんで。

ゼミが始まるけど、やはりいい噂のある研究室と悪い噂のある研究室がある。
でも、基本的に3年は楽だし4年で研究室を変えることもできる。
4年で希望者が多い場合、ゼミ生を優先させるのが普通だろうけど・・・

やっぱり先輩に聞くのが一番確実なんだよね。
352：KAITさん：2006/07/01(土) 12:24:54: 研究室選びは大切だよ
まだ早いけどゼミで配属されたところに不満を感じたら卒研の時は
ばっさり切らないと後悔する
教授はそのまま来てくれる気でいる人もいるから流されないように
あと表面上じゃ分からないからそこで仲良くなった先輩に色々聞くといい
今の卒研生から聞く情報が一番生で信憑性もあるかもしれない
353：KAITさん：2006/07/04(火) 02:31:30: N研にはやばい問題児がいるらしいぞ
354：KAITさん：2006/07/04(火) 12:54:54: 教授、助手が良くても院生、卒研生が最悪ってパターンもよくあるｗ
355：KAITさん：2006/07/05(水) 00:13:58: よくあるってなんでしってんだ？？
しったかすんなや
356：KAITさん：2006/07/05(水) 01:48:37: ゼミではまともに見えた除種がいたけど実際に研究室入ってみたらこんなんでした。
みんなから相手にされなく寂しいので会話に割り込んでくる。
つまらぬゲームを一緒にプレイするよう強要してくる。
体調不良と偽り早退し、教授には言うなと言ってくる。
○研にはやばい除種がいるのです。
357：KAITさん：2006/07/05(水) 06:54:13: >>356
イニシャルでいいから教えてください。何研？
358：KAITさん：2006/07/05(水) 14:54:59: Ｎ研？？
359：奈倉：2006/07/05(水) 15:46:40: >>358
私のことですか？？
360：KAITさん：2006/07/05(水) 19:27:49: 名蔵君は狂呪でしょ。やばいのは除種です。
361：KAITさん：2006/07/11(火) 12:04:40: まあ研究室は良く考えたほうがいいな
入ってから後悔したところで遅い
一年間嫌な思いしながら生活するなんてのはまっぴらだろうしね
取り敢えず卒研生とかに話を聞いたほうが内情がわかる
教授は見栄を張ったりして本当のことを全部言わないかもしれんし
一応選ぶ基準は
研究内容が自分にあってるか（これ重要）
研究にどれだけ時間を取られて縛られるか（特に遊びたい奴とバイトしたい奴）
研究室での教授と助手の様子（講義とは態度が変わる奴もいる）
こんなところか
就職で頼りたいってのもあるかもしれないけど
そっちのことは自分で動いたほうがいい
362：KAITさん：2006/07/12(水) 10:21:31: >>361
情報thxです。
僕も研究室をどこにするか色々考えてた３年ですが
（もうゼミⅡの配属が決まりました）
やはり後悔したくないですから結構調べたりとかしました。
ですが、周りの連中はどこでもいいじゃんとか言って適当に選んじゃってました
まぁ住めば都とはいいますが、やっぱ酷い所はアレみたいですからねぇ…
やっぱ研究室は慎重に選んだほうが良いかと。
363：ナグラロクオンライン：2006/07/18(火) 22:05:01: みんなゲームばっかりしてないで学校もちゃんと逝けよｗ
364：KAITさん：2006/07/19(水) 13:38:29: 学校に来てゲームばっかりしてんなよ。消えてください
365：奈倉ロクオンライン：2006/07/19(水) 15:16:05: あんときの任天堂DSの通信対戦おもろかったな
366：KAITさん：2006/07/19(水) 17:39:55: 忍者消えてくださ～い
367：忍者：2006/07/20(木) 01:59:46: ・・・・・・！！！！
368：KAITさん：2006/07/20(木) 11:23:28: Ｎ倉だけで話しすんな、邪魔。
369：KAITさん：2006/07/20(木) 14:36:04: 埋まってもいないうえにくだらない書き込みでageるなよ
自演かどうかはしらんが邪魔だ
370：@@：2006/07/21(金) 02:30:43: >>369
ぷっ。
371：KAITさん：2006/07/21(金) 10:06:20: 流れがおかしいことになってるな･･･
ところで忍者って誰だ？
駄目な助手のことか？
372：KAITさん：2006/07/21(金) 11:05:31: >>369
ぷっ。
373：KAITさん：2006/07/21(金) 11:26:31: 単位ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
374：ナグラロクオンライン：2006/07/22(土) 20:36:59: ほらそこ。私の授業をちゃんと聞きなさい。
375：奈倉ロクオンライン：2006/07/23(日) 01:33:03: >>369
ぷっ。
376：KAITさん：2006/07/23(日) 18:50:21: 明日の基礎電子回路Ⅱの試験範囲なんですけど、
デジタル論理回路の部分は、バイポーラは
出ないんですよね。ｎMOSかｃMOSですよね？
377：ナグラロクオンライン：2006/07/23(日) 23:06:37: >>375くん
ぼくの真似をするんじゃありません。授業は前にすわってききなさい
378：ナグラロクオフライン：2006/07/24(月) 16:14:19: >>377
ぷ
379：KAITさん：2006/07/24(月) 18:25:48: やっぱり研究室を選ぶ際には院生がいるところを選んだほうがいいのかね？
380：KAITさん：2006/07/24(月) 23:18:08: >>379
院生が居るか居ないかなんて関係ないだろ。
院生がたくさん居る＝環境が良いとは限らない。
やっぱ自分が興味のある事やってる所に行くべき。
あとは教授や助手の評判か？
やりたい分野でも教授や助手の性格がアレなら１年間地獄ですよ。
もうゼミの配属は終わったけど、卒研もそこに行かなきゃいけない訳じゃないんだし
今のうちに情報収集しておくべき。
381：KAITさん：2006/07/25(火) 14:32:42: 今日基礎電気磁気学Ⅱの補講があると聞いた
教室がどこだかわからない
教えてくれないか
382：KAITさん：2006/07/25(火) 15:15:11: 院生の有無は参考程度だろうね
自分の行きたい研究室に院生がいればなおよしってところか
大きな装置を使うところなら院生がそこらへんを把握してるだろうから
院生について教えてもらえるしいればいたで助かると思う
まぁ大した役にも立たない院生もいるだろうけどそこは運だね
383：KAITさん：2006/07/25(火) 18:58:23: おれがいえることはA山、O田はやめたほうがいいということだ。うざいぞ本気で。
384：KAITさん：2006/07/25(火) 21:06:19: 俺はH皮教授のところに逝きたい
385：ナグラロクオンライン：2006/07/25(火) 23:31:52: >>378くん
それいいですね。かなり笑いました。
オフラインwww
386：ナグラロクオフライン：2006/07/25(火) 23:45:26: >>385
逝ね
387：KAITさん：2006/07/26(水) 04:39:59: H皮はよく悪く言われてるけど、研究って意味では良い研究室ではなかろうか？
388：KAITさん：2006/07/26(水) 11:30:20: Ｈ皮研の俺の友達を見てると帰ってくるのが早くて８時、遅くて日が回ってた
389：KAITさん：2006/07/26(水) 11:54:20: 多分H皮研が一番研究してるんじゃない？
390：KAITさん：2006/07/26(水) 13:11:30: すでに500、600時間いってる人いるしね
391：KAITさん：2006/07/26(水) 15:07:47: H皮はあんまりいい話聞かないけどな。
とにかく理不尽な理由で怒られまくりらしい。
後、いかにも自分の事しか考えてなさそう。
A山やO田もそうだけど。この辺は辞めといた方が良いと思うなぁ。
とくにA山の評判の悪さは有名だよ。
392：KAITさん：2006/07/26(水) 18:14:27: 研究室ネタな流れだから聞きたいんだけど
U野研ってなんであんなに人気ないんだ？
今年で言えば、卒研・３特・３ゼミ全てにおいて１次希望者０だったよな
学生全員からイジメにでも遭ってるのかと
個人的にはそこまで回避される理由もない気がするんだけど
393：KAITさん：2006/07/26(水) 18:24:38: ヒント：助手
394：KAITさん：2006/07/27(木) 00:04:19: U野さんがやってるベクトル解析とかみてて研究が電気電子っていうより
数学系だと思ってる人がおおいんじゃないの？
395：KAITさん：2006/07/27(木) 01:10:49: >>393
その助手さんについて聞きたいのだけど、さらにヒントをくれませんか？
396：KAITさん：2006/07/27(木) 01:12:56: 助手はどの研究室にでも居るの？
397：KAITさん：2006/07/27(木) 02:09:10: >>396
N神研：N津原、A井研：G藤、O田研：K藤、U野研：N毛
S戸研：T畠、K井研：M輪、M研：I子、O村研：S滝

HPの教員一覧に載ってる講師、助手はこんな感じかね。
他は非常勤の助手というかお手伝いみたいな人が居る所もあるらしい。
もちろん居ないところはいない。個人的には助手がいる所がお勧めかな。
教授が忙しい時も何かと構ってくれる。まぁそれも助手によるけど。
398：KAITさん：2006/07/27(木) 13:11:14: N津原先生は助手に昇進したらしい。
後期から１６研究室体制だそうだ。
399：KAITさん：2006/07/27(木) 13:12:37: 助手じゃなくて助教授の間違いでした。
400：KAITさん：2006/07/27(木) 18:10:14: >>397
詳細ありがとうございました。慎重に決めます。
401：KAITさん：2006/07/28(金) 10:13:51: 半導体に興味あるんですが黄研って評判どうですか？
402：KAITさん：2006/07/28(金) 22:30:45: 一番難しい学科がE科らしいけど本当？
C科な気がするけど・・・
403：KAITさん：2006/07/29(土) 03:57:06: >>402
どの科が一番難しいかなんて個人の主観で話すのはナンセンスだから
数字を出すと、電気科で４年間で卒業できる奴は入学時の約半分。
残りの半分は留年か、退学。C科はどうよ？
404：KAITさん：2006/07/29(土) 11:25:27: 去年の回路解析でS川先生が
必修科目はそこらの国立大と同程度のことを教えてる
とは言ってた(本当かどうかは知らないよ？
ただ教えるのに国立の倍の時間かけてやってるとも言ってたがｗ
405：KAITさん：2006/07/29(土) 22:52:25: じゃあ国立大は回路Ⅰ・Ⅱの内容を半期でやってるのか
流石にそれはついていけんわw
とはいえ、それだけの時間かけてるのにアレだけ落とす奴が多いってのも
いかにレベルの低い連中が集まってるか分かって悲しくなるな
406：KAITさん：2006/07/30(日) 00:43:02: 必須教科…つまり基礎電子回路もか…。
407：KAITさん：2006/07/30(日) 00:48:58: >>405
Ⅰ・Ⅱの内容を半期でやってるんじゃなくて、国立は演習が無いって意味のはずｗ
408：KAITさん：2006/07/30(日) 13:38:13: 三年の基本クラスですけど
Ⅲ類のc.e.d.fの各群から選択必修２０単位以上って、
合わせて２０単位以上ならd群が０でも
卒業要件は満たしますよね？
ｄ群の授業は両方A山なんで単位取れません。
409：KAITさん：2006/07/30(日) 19:20:08: >>408
確かそうだったと思うけど、一応教務課等で確認したほうが良いかもね。
でもd群の科目他にもあるじゃん。
システム工学取って無くても後期にパワーエレクトロニクス取れば？
月曜１限だけどw
410：KAITさん：2006/07/30(日) 20:04:36: >>409
システム工学とパワーエレクトロニクスは
選択科目ですよ。選択必修でないとダメ
なんでは？
411：KAITさん：2006/07/30(日) 22:30:44: >>410
うおっ、ホントだ…
自分も３年の基本コースなんだけど、制御も機器も履修してねーよ
でもまぁ、他の条件だと各群から各一教科ずつって書いてあるけど
そこは各群から合わせて20単位って書いてあるから大丈夫だと思う
てかそうじゃないとヤバイって…
412：ナグラロクオンライン：2006/08/01(火) 19:35:16: 授業が分からない生徒は私の研究室まできてくださいね
413：ナグラロクオンライン：2006/08/01(火) 19:38:33: 私の研究室に入るなら、電数１・２は履修しておいてくださいね。
(もうありません)
414：KAITさん：2006/08/01(火) 20:09:15: ナグラ先生って今年で退職だっけ？
415：ナグラロクオンライン：2006/08/02(水) 01:09:08: 私は退職なんかしません。ナグラロク研究室は永遠に不滅です
416：KAITさん：2006/08/02(水) 01:12:16: パワエレって今年からM教授じゃなくなるんだっけ？
難しくなるのかね
417：KAITさん：2006/08/02(水) 04:55:15: なんか非常勤の講師が担当になるみたいね。
まぁ学科長になって色々忙しいんでしょう。
楽って聞いてたから受けようと思ってたけど
月曜１限と相まってどうするか悩んでる。
418：KAITさん：2006/08/02(水) 10:38:38: 確かにM教授の時は楽だった
今回の人はどうだろうね
パワエレそのものは楽な内容では無いから
その非常勤の人がどのレベルでやるかによる
419：KAITさん：2006/08/02(水) 11:47:09: そういえば実験って変わったんだっけ？
どんな感じなんだ？
420：KAITさん：2006/08/06(日) 05:22:54: 目的指向実験（オブジェクト）だったっけ？
受けてるわけじゃないからよく分からんけど
従来のように複数のテーマを週ごとにこなすんじゃなくて
一つのテーマについて最初から回路を設計、製作、検討をして
それについてのプレゼンを最後にしたりするらしい。
421：KAITさん：2006/08/07(月) 13:45:47: 何か俺らのときより凝ってるな
最後にプレゼンがあるとか面倒そうだけど
好きな奴なら楽しんでやれそうな感じか
422：ナグラロクオンライン：2006/08/11(金) 22:09:41: 名倉研age
423：KAITさん：2006/08/17(木) 18:47:01: 夏季休暇中だけど
普通に研究室に来てる奴挙手

ﾉｼ
424：KAITさん：2006/08/18(金) 18:45:42: ﾉ

会社の懇親会で「うちの研究室、夏休みないんだよね・・・」って愚痴ったら「どこもそうでしょ」って言われた。
研究生は当たり前らしいね。
425：KAITさん：2006/08/19(土) 13:09:14: でも来なくて良い所もあるんだよなぁ…
うちは教授は来なくて良いって言ってくれるけど
自主的にやらないととても間に合わないみたいな感じだ
426：KAITさん：2006/08/20(日) 16:54:22: それってH研究室だけじゃないの
427：KAITさん：2006/08/20(日) 21:09:57: 研究室で具体的に何をするの？
428：KAITさん：2006/08/21(月) 14:22:21: 卒業研究したりソフトボールしたり飲み会したりするんだよ
429：KAITさん：2006/09/16(土) 18:52:38: 大学院行ってるやつ居る？
430：KAITさん：2006/09/16(土) 21:37:09: 研究室って、何年から普通入るんですか？
431：KAITさん：2006/09/17(日) 02:59:40: >>430
正式な配属は４年だな
電気科は３年特別研究もあるな。あとは３年ゼミとか
432：KAITさん：2006/09/17(日) 12:15:09: ３年ゼミは今年で廃止らしいよ
433：KAITさん：2006/09/17(日) 15:14:26: 大矢研の藤沢先生って自動車に行ったの？
434：KAITさん：2006/09/17(日) 23:08:21: >>433
今年からは自動車科の先生ですよ。研究室もあるはず。
まぁソーラーカーがどうしてもやりたかったんだろうね。
それでも電気科の実験とか、仕事とかちょくちょくやってるみたいだけど。
435：KAITさん：2006/09/18(月) 14:20:28: >>434
そうなんだ。自分の研究室を持つなんてすごいな。
436：KAITさん：2006/09/20(水) 18:02:10: 実験Ⅲ、ガイダンス出て怖くなった。
遅刻→留年
遅れレポート→受け付けない→留年
予習レポ未提出→受講できない→留年
あの先生は何回留年を連呼したんだ？
437：KAITさん：2006/09/20(水) 19:54:32: 普通じゃないか？
むしろ、ちゃんとやって遅刻さえしなければ単位
とれるんだから楽だと思うけど。
438：KAITさん：2006/09/20(水) 23:20:23: 社会に出たら遅刻をしたり期限を守らなかったら
その時点でアウトだったりするわけで、まぁ普通じゃないか？
むしろ436は遅刻したり、提出期限守らないのが普通なのか？
それ大分問題あると思うけど
439：KAITさん：2006/09/21(木) 11:55:16: 去年はもっとあまいかったな
その体勢で去年の実験Ⅲやったら確実に俺の知り合い留年だ
440：KAITさん：2006/09/27(水) 18:35:25: 過疎age
441：KAITさん：2006/10/02(月) 23:19:38: >>439
日本語でおK
442：KAITさん：2006/10/05(木) 00:17:33: 実験系はどこの学科も厳しいのは当たり前だよ～
と他学科の俺が言ってみる。
443：KAITさん：2006/10/05(木) 22:37:37: 厳しくやっても遅刻、遅れレポートはいるし
そいつらを留年させてたら学生がいなくなるから
謝ればまけてもらえるのがE科クオリティ
444：KAITさん：2006/10/15(日) 00:04:45: 何だかんだでテストで点取れなくても何かしらやらせて合格させる教授もいるしな
それで自分の講義は合格率が高いとか悦に入ってるし･･･
445：KAITさん：2006/10/15(日) 12:37:56: >>444
O田とかそうだよねw
446：KAITさん：2006/10/15(日) 17:58:38: Ｏ田の場合あのテストで落ちるほうもアレだと思うがな
まあ、講義内容がアレだから丸暗記じゃないと解けないかもしれんけど
つーかアレで内容がしっかり理解できる奴そんなにいないだろ
単位は取れたけど他には得たものが無い気がする
どうせ興味あるのそっち方面じゃないからいいんだけどなｗｗｗ
447：KAITさん：2006/10/15(日) 21:13:07: ttp://www.kait.jp/faculty/engineering/electrical/
448：KAITさん：2006/12/05(火) 15:10:36: 何か面白いネタねーのage
449：KAITさん：2006/12/06(水) 01:24:20: 来週の月曜は卒研ガイダンスだぜ
教授が一人一人学生の前でアピールする
結構面白いから１，２年も来てみ？
あと、N倉が今年で退職ってマジ？
450：ナグラロクオンライン：2006/12/07(木) 17:30:25: >>あと、N倉が今年で退職ってマジ？

まじではございません。名倉研はいつでもオンラインです
451：KAITさん：2006/12/13(水) 00:04:24: 研究室ガイダンスが終わったわけだが
みんな何処の研究室考えてる？
持ってる情報あったら教えてくれ
やばいところとかあったら知っておきたい
452：KAITさん：2006/12/13(水) 00:05:43: N倉やっぱ今年で終わりじゃねーか！
研究室配属の紙見たけどN倉の名前無かったぞ
453：KAITさん：2006/12/13(水) 04:21:50: N倉研って３特とかゼミの募集はあったよな？
来年居なくなるって分かってるのに募集したんだとしたら、ちと悪質だな。
>>451
どういう意味でヤバイ所なのか分からんが俺が聞いた評判が悪い所といえば
A山、O田、H川、S戸くらいか？
後は自分が興味のある分野の事が出来そうな所に行けば大丈夫じゃね？
あと教授の相性の良い悪いもあるだろうから相性の良い教授の所にするとか。
454：KAITさん：2006/12/13(水) 16:32:12: 弱電殆どダメなんだな･･･
興味はそっちなんだけどなぁ
455：447：2006/12/15(金) 23:44:26: おいおいみんな大学の電気科の紹介ページ見て何か思うところはないのかい？
456：KAITさん：2006/12/17(日) 02:36:35: 455が何を言いたいか分からないんだが…
457：KAITさん：2006/12/17(日) 05:40:38: 俺も分からん
馬鹿な俺にもわかるように説明してもらえないか？
458：KAITさん：2006/12/18(月) 00:02:30: おそらく研究室紹介の所でＳ戸研が無いって事じゃないカナ？
459：447：2006/12/18(月) 21:55:16: そんなところじゃないよ。"概要・教育"のページの上の写真についてだよ。
みんなこれを見てどう思う？
460：KAITさん：2006/12/19(火) 02:21:46: そんなことよりリニュされたＥ科運営ＨＰのトップページの女子の方が気になる･･･
あれってＥ科の女子じゃないよな？
461：KAITさん：2006/12/19(火) 09:19:54: >>457
いや、どう思う？って言われても…
はんだ付けの仕方がおかしいって所か？
>>460
単純にいい感じの写真を載せただけでは？
彼らが電気科の学生とは限りませんよってか？
そりゃ、あれを見れば誰だって彼らが電気科の学生とは思うだろうけど
462：KAITさん：2006/12/20(水) 11:28:29: うちの大学、何かとＨＰで女子を強調するよね。
463：KAITさん：2006/12/20(水) 17:14:52: 全体的に女子いないからな
まあ、理系の宿命って言えば宿命なんだろうがね

応用科学なんかだとまだ女性は興味を持つけど
さすがに電気、工学なんかは興味持つ人は少なそう
情報はどうなんだろ、よくわかんないわあそこ
464：KAITさん：2006/12/21(木) 21:43:10: 女子はいないが女性はいる、というフォローをしようかと思ったが、
神奈工に限ってそれはないのでやめておこう。
465：KAITさん：2007/01/13(土) 15:50:47: O村先生がいるじゃねーか
466：KAITさん：2007/01/21(日) 10:47:00: ２年のみんな
論理回路どうだったよ
467：KAITさん：2007/01/22(月) 00:28:41: ていうか今日のフーリエやばくね？ノート見てもさっぱり分からんのだけど
単位取れる奴いるの？
468：KAITさん：2007/01/22(月) 19:45:30: フーリエはむずい。だけど、しっかりやればあってなくても途中点くれたりで
取れる。しかし、先生の関係かやる気にならず諦める人多数。ＥＢはベクトルかフーリエどっちか取らなきゃいけないからベクトル
取ってない奴は厳しい展開になる。

去年の感想。
469：KAITさん：2007/01/23(火) 12:02:58: 　　　　　　　　　, ,. '　　　　_,,,,､､yｯ‐'´
　　　　　　　　　,r／, _,､-='"´:::::::K..,,,,,,,＿＿__　＿_,,,,.....
　　　　　　／ ,､ｲｼｰ''"´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::￣::::ン'"´
　　　　　　 / ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,､-'"
　　　　　ｿ,:'::::,::::::::彡=::::_:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`'=ｪｰ　　　_,.
.　　　　 il!'::::ｿ::, ｪ=-ﾆ 'ﾞ:::::::::::::::::::::::::::::-ｰﾆ三::::::::::::::::::::`ﾐｪ＜´　　
　　　　,..=ﾞ::!:::ﾚ:':::::::::::::::::::::::::::::::::::::三ニ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::`=ﾐ云ﾐ'=､､._　
　　 ,r'^ﾁ;::::::::ｰ＝ﾆニ　ﾆ＝=ー-:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ｫr'''`ﾞﾞﾞ'''ｰ-､
　　　ﾒｿﾍ､:::::::'::.:.,::::::':::.:,::::::::::'.::.::.,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ､ﾞヾ､
　　ｲ!l ! !::ヽ､::::::::::::::::::::`::::::::'::.:.,::::::ヾ､:::::::::::::::::::_::::::::::::::::::ヽﾐｷ=;'''`´
　　ﾙ'|.l!::l!::::::i:ヽﾐﾆｪｰ- ､､､.._::::::::::ヽ､::＼三ﾆ二_::::::::::::::::::::::::::ヽ=ｰ___
.　　ｿ .i.:::!::',:',:::､:::::::::;::::::､:::::::::､､::::::::::::::::::::ヽ､::::::::::`:::::::::::::::::ﾆ=二''"´　
.　 /　 !:从::'.,:::!ヾ､:::::ヽﾐﾆｨ弋;ｯ'y､ヽ::::::::::::::::ヾ:::::::::ヽ:::::::::三天_ ~
　ﾉ　　り !ｌ::::ヾiﾞ代ｯ､-::ヽ` 　､ノ　ﾞi::､::::::::::::::::::ヽ::::::::::::::ミヽ､　
　　　　!'　!':;::ﾊ:;ゝ=‐ 　｀ﾞ`'‐ 　　　　　!:l ﾒ､::::::::::::､,､:ヽ:::::::ヾｯ､ヽ
.　　　ﾉ.　　ヾ','!ﾘ丶 |　　　　　　　　 !i,i:　｀ヾ､:::i 'i ﾞヾﾐ廷=-ヽ
　　　'　　　　 `､ﾞｬ､. ヽ､ ‐　　　　　　　ﾘ'　　　　ﾞﾘ＞・'"　　｀`ヽ､.,
　　　　　　｀ i! ヽ　＿＿_ 　　　／　　　,, -'" 　　　　　　　 `ヾヽ,
　　　　　　　　　　!　　ﾞヽ`ﾆ´ 　　／:: 　／´　'""'ｰ-､ﾞ_ヽ､　　　　｀ヾ､
　　　　　　　　　　　　　｀ヽ. __,. '^`'‐=./'´　　　　　　　 `'ｰﾞﾐ､,　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾞ'ヽ､　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ,　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ|　　　　　　　　　　　＼　i 　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ　　　　　　　　　　i　　　､.i.',　　　　ヽ
470：KAITさん：2007/01/25(木) 16:11:48: H先生の「電子工学Ⅰ」がさっぱりわかりません。
先輩方、どんな試験問題でしたか？

教えてください。
471：KAITさん：2007/01/25(木) 18:55:11: その教科ってプリントとか配られなかったっけ？
それさえやっときゃ大丈夫かと
まぁ必修なのに半分くらい落とす教科なんだよなぁそれ
H川ってのもまずいよね
472：KAITさん：2007/01/26(金) 14:58:08: 俺は落としたよ
O村先生ので単位もらった
473：KAITさん：2007/01/26(金) 16:14:26: O村、O田先生の講義はテスト出る問題言ってくれて
なんだかんだで単位をくれるから助かる
474：KAITさん：2007/02/09(金) 16:54:35: もうすぐ卒研発表だなー
皆頑張ってるかー
475：KAITさん：2007/02/12(月) 14:13:47: 毎日追い込みで疲れた
早く解放されたいよ
476：KAITさん：2007/02/13(火) 16:25:07: 質問されるのがこえーな。
時間決まってるから発表時間長くして質問されないようにするか・・・
477：KAITさん：2007/02/13(火) 16:54:36: わざと穴を残しておいて質問誘導を狙えばいいんじゃね？
取り敢えず見に来る教授２人分用意して質問されたら
待ってましたとばかりに答えれば乗り切れると思う
478：KAITさん：2007/02/13(火) 21:43:32: それ、うちの院生がいってたな。
考える事は同じか
479：KAITさん：2007/02/20(火) 22:13:07: あぁ・・・明日発表だ
もう駄目ポ
480：KAITさん：2007/02/21(水) 17:44:47: 院生の質問攻撃にワロタｗ
481：KAITさん：2007/02/21(水) 22:50:42: 自分の授業で寝てる人がいると怒るくせに、卒研発表中に寝てる教授に笑った。
まぁ、二時間くらいあったしな。
482：KAITさん：2007/02/22(木) 16:08:27: N先生の質問攻撃がすごかった
声もでかいしなんていうか挑戦的だったなぁ
483：KAITさん：2007/02/24(土) 23:17:10: Ｎって毛？
484：KAITさん：2007/03/03(土) 20:05:21: 毛はウザい
口臭いし
485：KAITさん：2007/03/08(木) 16:43:35: 絵に描いたようなウザキャラだもんなあ＞毛
U野研のありえない人気の無さにも一役買ってる気がするぜ
486：KAITさん：2007/04/11(水) 18:49:22: N毛さん退職したらしいね。
U野研始まったなｗ
487：KAITさん：2007/04/12(木) 19:17:22: やっぱりE科四天王といったらH川、A山、U野、S戸でしょう
488：KAITさん：2007/04/12(木) 22:07:52: S戸なんて大学HPの研究室一覧に名前が無いぞw
一体どうなってるんだ
489：KAITさん：2007/10/16(火) 13:41:24: 祝・復活
490：KAITさん：2007/11/25(日) 14:35:00: すいません、院卒で何で派遣社員なんでしょうか？
学部卒以下でしょうか　お金のために進学させてもらったのでしょうか
先輩は
491：KAITさん：2007/11/25(日) 21:09:13: 就職失敗して院に行った→しかし、多大の院生と比べて学力or実力が劣る→
なので面接時落とされる→挙句の果てに派遣

と、勝手ながら予想
492：KAITさん：2007/11/26(月) 13:56:54: そんな感じっぽいね…泣きそうｗ
493：KAITさん：2007/12/03(月) 16:55:27: でも京大の院に行った兵いるよね
494：KAITさん：2007/12/03(月) 23:31:09: 年に数人、国立の院に実力で行く人いるけど
ぶっちゃけそういう人ってなんでウチみたいな大学来たんだろうな
495：KAITさん：2007/12/04(火) 18:27:23: おまえらみたいなのを見て目を覚ましたんだろきっと・・・
496：KAITさん：2008/01/24(木) 10:20:52: 研究室配属age
497：KAITさん：2008/02/03(日) 13:56:47: うちの研究室に今年はどんな学部が入ってくるか楽しみだぜwww
498：KAITさん：2008/04/07(月) 12:42:26: S川先生だけこのスレにまったく登場してないんですが、
そんなに影の薄い人なんですか？

HPを見る限りかなり面倒見のいい人のような気がするのですが・・・
499：あああ：2009/10/23(金) 18:58:20: まんこ
500：KAITさん：2009/10/27(火) 05:17:44: ぶっちゃけどの大学でも極端に講義の内容が違うことはないよ。
基礎寄りとか演習中心とかの差はあるけど。

院は実力で他校へ行くのは大いに結構だが、研究室訪問とかしてどこが自分にあっているか、
どんなテーマを研究したいかを見極めてからじゃないと、2年間は浮いた存在になっちゃうし、
就活でも「なんとなく学歴ロンダリングしました」みたいに思われちゃうよ。

よほどの行動力が無い限りは、ここでちゃんとした研究室に入って1年なり、院2年なり
指導してもらった方がいいね。

でもまぁ、目標あって勉強することはいいことだし、実際事務所に問い合わせたら
「在学中の他校への受験も構わない」ってさ。
501：KAITさん：2010/06/16(水) 22:42:11: JAVA（eclipse使用）or（NetBeans使用）
Visual C♯
DirectX
どれから手をつけるべきじゃろか？
502：KAITさん：2010/06/17(木) 07:55:04: 楽なのはC#だなメモリ解放かってにやってくれるし
503：KAITさん：2010/06/17(木) 21:12:19: NetBeansの書籍なさすぎ
eclipse環境整えるまで面倒
DirectX　ちょい見た感じ難関そう
Visual C♯　Good choice
>501 Nice advice Thank you
504：KAITさん：2010/06/17(木) 22:23:34: >>501
なんでE科スレが突然このレスで浮上してきたのがわからんｗ
4年の卒研？
505：KAITさん：2010/06/18(金) 00:35:52: せっかくなのでネタ投下

CQ出版から発売の「RFワールド」、E科の小室先生が記事書いてます。
http://www.rf-world.jp/bn/RFW10/RFW10A.shtml

べ、べつに小室先生の回し者じゃないんだからねっ！ ///
506：KAITさん：2010/06/18(金) 03:05:18: 小室先生か・・・電電英語取りたかったけど電電英語AがH川だから回避余裕でしたって感じだな
AとらないのにBとるのもあれだしねぇ
どうにかならないものか
図書館にあったら読んでみよう
507：KAITさん：2010/07/19(月) 22:59:10: 世界のエンルギー資源可採年数（2008年時点）
　石油 42年　天然ガス 60年　石炭 122年　ウラン 100年
508：KAITさん：2010/07/21(水) 22:29:20: >>507
何だ？エネ管受験者か？

がんばれよｗ
509：ただの警鐘です：2010/07/22(木) 04:36:32: 「人口増加・経済成長を抑制しなければ、環境汚染・食糧不足などより、破局へ至る」と、ローマ・クラブは『成長の限界』で指摘した。

●Ａ：60年代までの成長量にまったく手を加えず世界モデルをシュミレーションした結果
　　2010年～2020年を過ぎたあたりから再生不可能な資源が底を突き始め工業生産が激減するとともに、人口増加による食料不足、汚染と相まって2050年あたりから人口が激減し始める。　
●Ｂ：将来の埋蔵量は増加し、代替資源の開発が予想されるため、資源を2倍にしてシュミレーションした結果
　資源枯渇は避けられるが、無尽蔵な資源の乱用によって2020年～30年頃から汚染が拡大し、人口増加による食料不足と相まって（食糧不足になると工業が農業に転移され工業は減少）、2050年ごろに急速に死亡率が増加する。
●Ｃ：将来有効な汚染防止策が練られる可能性は十分にあるため、資源を２倍にし、汚染の増加を１/４にしてシュミレーションした結果
　資源枯渇と汚染は回避されるが、やはり行き過ぎの人口増加が食料不足を生み出し、2070年頃から人口は減少し始める。ＡやＢほどの悲劇的ではないが、人口は激減していく。
●Ｄ：資源を2倍にし、汚染を１/４、そして農業技術が開発されたと仮定して、土地の生産性を２倍にしてシュミレーションした結果
　この場合はＣより悲劇的である。食料問題は一見解決するが、その分工業が発達して（これまでの結果の2倍は優に超える）汚染防止の効果を乗り越えて、2020～30年頃に汚染が溢れ、結局破綻する。
●Ｅ（資源を2倍、汚染を１/４、出産制限の可能性を考慮したモデル）と●Ｇ（資源を2倍、汚染を１/４、出産制限、さらに農業生産性2倍のモデル）が検討されるが、結局2100年を待たずして、人口の激減という破局を迎える。
510：KAITさん：2010/07/22(木) 08:02:55: ドリフBGMで菅直人の弁解は通じるのか検証してみた　←検索!!!

　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　ヽヽ
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|
　　 |::::::::|　　　　　。　　　｜
　　 |::::::/　　,,,.....　　 ...,,,,, ||
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .| 　
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　　
　　ヽ,,,,　　　／(,､_,.)ヽ　.| 　　
　　　ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　　　
　　　　　|＼　　￣二´　/ 　　　
　　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___ 　
　''":/::::::::|　＼__／　|::::::::::
511：KAITさん：2012/05/10(木) 15:00:45: 電気科人気ないな
512：マルサス：2012/07/10(火) 23:25:59: 　　　　　　　　　　　　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　　　　　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ　,.ｉ .∧　,　　ヽ.
.　　　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　　　　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　　　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　　　　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　　　￣　　　 `‐-‐'/! ';. '
. 　　　　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　地球人口が減りますように・・
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　　　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　　　　　　　　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　　　　／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　　| |
　　　　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　　　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　　　　　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　　　　　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､
513：リトルボーイ：2012/08/09(木) 22:44:43: 最初の被爆国である日本人が原爆投下の責任を問わずして誰が問うのか? 非戦闘員を殺すことは国際法に照らして明らかに違法だったにもかかわらずアメリカの戦争責任は不問に付されてしまった。
原爆投下の目的は★米軍の被害を最小限に食い止める★戦争を早く終わらせる、というものだった。しかし、これはあくまでも「表向き」であり本当は「ソ連に対する威嚇」と「人体実験」だったことが明るみに出てきた
514：ファットマン：2012/08/09(木) 22:49:37: 朝鮮戦争の指揮をとったマッカーサーはアメリカが朝鮮半島を死守するために北朝鮮と中国に対して戦ったことに対してこう述懐している。「太平洋戦争は日本の自衛のためだった、ということがよく理解できた」と。
欧米列強のアジア侵略と植民地化政策は歴史が証明するところだがこれらの国の犯罪を断罪することはなかった。勝てば官軍なのだ。アメリカは1900年代の初めに「オレンジ計画」というアジア侵略の計画を立てていた。日本を経済的に困らせて戦争を起こさざるをえないように仕向けたのがフランクリン・Ｄ・ルーズベルト大統領時代のアメリカだったのです。日本の真珠湾攻撃は明らかにそういった計画の中に組み込まれたものだった。
515：マッド・アマノ：2012/08/09(木) 23:06:21: 原爆投下を指示したトルーマン大統領こそがA級戦犯として裁かれなければならないはず。真の犯罪人はアメリカ政府を陰でコントロールする軍需産業の経営者であり大株主かも知れない。本当の"悪魔"は目に見えないのだ。
516：KAITさん：2012/09/11(火) 10:06:45: 夢と希望の架け橋セミナー「面接の達人が語る地域と企業と就職」

【開催日】　
平成24年10月4日（木）16：00企業PRスペース開場　18：00セミナー受付開始

【開催場所】　
厚木市文化会館　厚木市恩名1-9-20

【参加費用】
無料

【開催テーマ】　
地域と企業と就職をキーワードに行われる就職セミナーです。

今後就職を希望する学生さんや求人中の企業関係者、一般市民を対象に「面接の達人」など多くの著書を持つ中谷彰宏（なかたに　あきひろ）氏をお招きしてのセミナーを開催します。

どなたでも無料でご参加頂けます。

当日は企業PRブースとして地元企業の求人情報や企業情報をご紹介するスペースを設けております。就職のきっかけ、地元企業を知るきっかけにこちらへのご来場もお待ちしております。

【主催】　
公益社団法人　厚木青年会議所

【後援】　
神奈川県・厚木市・愛川町・清川村・厚木商工会議所・厚木法人会・ハローワーク厚木・横浜新卒ハローワーク

【お問い合わせ先】
046-224-8716
517：ロックフェラー：2012/10/31(水) 14:12:51: 人口膨張が与える地球全体の生態系に対する負の衝撃は、ゾッとするほど明白だ
518：ジャック・クストー：2012/10/31(水) 14:13:21: 世界の人口を固定するためには、毎日35万人を除去する必要がある
519：テッド・ターナー：2012/10/31(水) 14:13:51: 現在の全人口レベルから95％減少した、2億5,000万から3億が理想的だろう
520：フィリップ王子：2012/10/31(水) 14:14:30: もし私が生まれ変われるのなら、人口母集団レベルを低下させる殺人ウィルスとして地球に戻りたい
521：マーガレット・サンガー：2012/10/31(水) 14:15:22: 家族が乳児に行う最も慈悲深い行動は、その子を殺すことだ
522：ジョン・ギルボード：2012/10/31(水) 14:16:49: 子供を一人減らす事が惑星に及ぼす影響は、電灯のスイッチを切るなどの我々が行う他の事と比較した場合、効果は大規模である
523：デーブ・フォアマン：2012/10/31(水) 14:17:28: 私が目指すゴールは、全世界で約1億人規模までの人口削減と、産業基盤の破壊、そして種の完全定員を見据えた自然が世界中に回帰することだ
524：ミハイル・ゴルバチョフ：2012/10/31(水) 14:18:33: 生態環境の危機、人口危機という理由から、我々には性の認識、避妊、堕胎、人口抑制に関する数値に関してもっとはっきりと話し合う必要がある。
人口を90％削減すれば、人が環境に損害を与えることはなくなる。
525：KAITさん：2012/11/01(木) 00:12:46: 3年生に上がるときにある研究室配属なんですけど、
あれって早いもの勝ちなんですか？
成績順に選ばれるんですか？教えてください！お願いします。
526：KAITさん：2012/11/01(木) 09:43:22: 教員にもよるけど基本成績順って思ったほうがいいかな．
例外ありしだけど
527：KAITさん：2013/02/13(水) 17:45:43: あげ
528：KAITさん：2015/02/14(土) 20:27:44: 新入生です。先輩方よろしくお願いします。
529：KAITさん：2015/02/18(水) 00:06:34: 電気科ねえ・・
まあ難しいこともあるけどがんばれや

けど就職先はたくさんあるぞ
530：KAITさん：2015/04/29(水) 22:29:42: 　　東の早慶、西の立同

第１グループ・・・・・・・早稲田・慶応大

第２グループ・・・・・・・立命館・同志社

第３グループ・・・・・・・マーチ

第４グループ・・・・・・・関学・関大

第５グループ・・・・・・・南山