現代文偏差値70超のゆんゆんが論理力を披露するスレ - 1159340212

1：名無しさん：2006/09/27(水) 15:56:52 ID:/N.GNEDs: まずは簡単な問題
以下の3つの命題から正しく導かれる結論は次のうちどれか

A:協調性のある人は社交的である
B:宣伝業務に適正のある人は協調性がある
C:協調性のある人は明朗である

①社交的な人は宣伝業務に適正がある
②協調性のない人は明朗ではない
③社交的でない人は宣伝業務に適性がない
④社交的な人は明朗である
⑤宣伝業務に適性のない人は協調性がない

できれば理由も
2：名無しさん：2006/09/27(水) 16:03:31 ID:7rXLQNCE: 現代文というよりアリストレス論理のお勉強だな。Geekにもやらせたいな。
3：名無しさん：2006/09/27(水) 16:07:57 ID:5F1RL3V2: 落ち着いてゆっくりやれば間違えることは無いな
4：ゆんゆん ◆1yfw4V3LX.：2006/09/27(水) 16:09:22 ID:k9BE5kvM: もーなんだｋれー
がんばるけど。。1かな。
5：ゆんゆん ◆1yfw4V3LX.：2006/09/27(水) 16:21:42 ID:k9BE5kvM: 4と言いたいトコだけど、簡単すぎるような気がしてやめました。
6：名無しさん：2006/09/27(水) 16:24:30 ID:5F1RL3V2: ………
7：名無しさん：2006/09/27(水) 16:28:14 ID:gkRcekwU: ゆんゆん、とにかく落ち着け
8：ゆんゆん ◆1yfw4V3LX.：2006/09/27(水) 16:33:21 ID:k9BE5kvM: あれ、違うの’’；
じゃぁ、根本的に理解できてないね。
ＡならばＢとかやるやつ？
高２くらいまでだからね、70って＞＜；はｚかしい・・
9：Geek ◆8MQVxjnUkg：2006/09/27(水) 16:37:10 ID:.2akeMZI: ３だよな？
10：ゆんゆん ◆1yfw4V3LX.：2006/09/27(水) 16:44:23 ID:k9BE5kvM: やぁジークちゃん（σ_σ）ﾉ
いいとこに来たね、教えてください＞＜；
11：名無しさん：2006/09/27(水) 16:45:24 ID:5F1RL3V2: 何を教えるんだろうか？
12：やんやん ◆jReFkq.CTY：2006/09/27(水) 16:50:16 ID:6WdETkQ6: 対偶ぐらいは覚えていた方がいいよ
AならばB が言える時 BでなければAでない
つまり
社会性がない人は協調性がない
協調性がない人は宣伝業務に適正がない。
よって
社会性がない人は宣伝業務に適正がない。

まるで自分のことを言われているようだ。。。orz
13：名無しさん：2006/09/27(水) 16:53:33 ID:lpA1bnNY: 逆裏対偶とその真偽の関係とかお勉強だぉ。
必要条件とか十分条件とか、あと否定の仕方とかもお勉強しておくときっと役に立つぉ。
14：ゆんゆん ◆1yfw4V3LX.：2006/09/27(水) 16:57:06 ID:k9BE5kvM: おーー！ありがとー！！
そんな公式みたいなものがっ！
やにゅ好きありがとう☆
ＢならばＡは成り立たないんですよね？
ちょっとレスできないけど、またきっと来るから
1さんｺﾞﾒﾝね＞＜
15：名無しさん：2006/09/27(水) 17:00:07 ID:v9QGab1w: じゃあ宿題
マスコミによりある政治家の政治資金規正法違反容疑が暴露されました
検察が懸命の捜査を始めた結果、宗男、辻元、加藤という３人の
容疑者が浮かびました。
ところがこの３人、いずれも犯人として、自分以外の誰か１人の名を上げました
しかし、やがてウソをついているのは、辻元だけだとわかりました
では、辻元は犯人でしょうか？
16：名無しさん：2006/09/27(水) 17:40:56 ID:dd5bhTBE: やっほぅ、来ました！

あのー。。
自分以外の名を挙げた宗男と加藤が真実なら
この二人は犯人じゃないんでしょ？
だから辻本が犯人。。短絡的過ぎますか(;μ_μ)
17：名無しさん：2006/09/27(水) 17:48:06 ID:5F1RL3V2: ＞自分以外の誰か１人の名を上げました
これが3人の中と書いてない引っ掛け？
18：名無しさん：2006/09/27(水) 17:53:00 ID:DQiOdki.: >>16
正解
>>17
ひっかけではない。そんなひっかけあったらブーイングの嵐でしょ
19：名無しさん：2006/09/27(水) 18:06:18 ID:JzgzE2Mg: やったねっ(*>▽<)ﾉ

うんうん、ｽｺﾞｸ易しくしてくれたのは分かった！
けどうそつき村の問題ってめちゃ苦手。
頭の中がぐちゃぐちゃになるんですよね(><;)
20：名無しさん：2006/09/27(水) 18:24:10 ID:1842Ha8U: じゃあ続けて簡単な問題
ある離れ島の原住民は A 族と B 族の2部族に分かれている。
A 族はつねに真実を話すが，B 族は必ず真実の逆をいう。
この島を訪れ，3人の原住民に出会った。
最初の人に君はどちらの部族かと尋ねたところ，
原地語で答えたため理解できなかった。
すると2番目の人は，彼は A 族に属するといったといい，
3番目の人は B族に属するといったという。
2番目と3番目の人で，どちらがうそをついているか。
最初の人はどちらの部族か。
21：名無しさん：2006/09/27(水) 18:25:04 ID:1842Ha8U: うそつき問題として考えない方がいいよ
22：ゆんゆん ◆1yfw4V3LX.：2006/09/27(水) 20:40:40 ID:k9BE5kvM: 来ました！
あんまり簡単じゃなかった(uεｕ;)

最初の人はＡ族（2番目はＡ・3番目Ｂ）
嘘をついてるのは3番目の人です。。おｋ？
23：名無しさん：2006/09/27(水) 21:04:20 ID:5F1RL3V2: 最初の人は何でAなの？
24：ゆんゆん ◆1yfw4V3LX.：2006/09/27(水) 21:10:53 ID:k9BE5kvM: 1.2.3の順番で
ＡＡＢしか成り立たなかったんだけど・・
8通り考えてみたんですが・・
25：名無しさん：2006/09/27(水) 21:16:38 ID:5F1RL3V2: 詳しく理由を
26：ゆんゆん ◆1yfw4V3LX.：2006/09/27(水) 21:20:59 ID:k9BE5kvM: ＢＡＢでも成り立つかもしれない。。
1番目がＢなら、逆のＡだと言うでしょ。
2番目は1がうそつきだと知っているから真実のＡだと言って
3番目も1がうそつきだと知っているから逆のＢと言った場合。。
27：ゆんゆん ◆1yfw4V3LX.：2006/09/27(水) 21:27:33 ID:k9BE5kvM: 詳しく理由って言ったって・・

1がＡの時だけ
2はＡなので、1はＡ族に属するといったといい
3はＢなので1はＢ族に属すると言ったと逆を言った
ってのが成立するんじゃないかと；
28：ゆんゆん ◆1yfw4V3LX.：2006/09/27(水) 21:29:42 ID:k9BE5kvM: っていうか、島民全員、自分のことはＡだと言うんだな。。
29：ゆんゆん ◆1yfw4V3LX.：2006/09/27(水) 21:30:32 ID:k9BE5kvM: ﾜｹﾜｶﾒになってきた（;σ_σ）
30：名無しさん：2006/09/27(水) 21:33:45 ID:7hHTpPms: >>22
見事に正解
>>23-26
考え方は、ゆんゆんの言う通り、最初の人は必ず「私はA族に属する」と言う。
故に2番目の人は真実を言い、3番目の人は真実とは逆の事を言っている事になる。
また部族はそれぞれ言語が異なるので最初の人の言葉を理解できるのは、同じ部族のみ。
最初の人をB族と仮定すると、2番目の人に言葉は通じず、2番目の人は真実を言っていると言うよりむしろデタラメを言っている事になるので矛盾。
最初の人をA族と仮定すると成立。
31：ゆんゆん ◆1yfw4V3LX.：2006/09/27(水) 21:44:50 ID:k9BE5kvM: やったねやったね♪p(σ_σ)q♪

1がなんでＡなの？と聞かれたとき、ちょっと困った。。
＞また部族はそれぞれ言語が異なるので最初の人の言葉を理解できるのは、同じ部族のみ。
に気付けなかったんですー。。
だからＢＡＢでもいいかもなんて思ったなのﾃﾞｽ。

というかね、この暗号のような変なゅの文章を
読み解いてくれるｱﾅﾀが素晴らしいと思いました＞＜。。
32：名無しさん：2006/09/27(水) 22:10:37 ID:5F1RL3V2: >>26-27
最初がAの理由を聞きたかっただけだがまぁ説明乙
33：名無しさん：2006/09/27(水) 22:17:44 ID:5F1RL3V2: これは問題ミスかな
違うなら最初の人は特定できないぐらいが答えになるだろう
34：ゆんゆん ◆1yfw4V3LX.：2006/09/27(水) 22:32:29 ID:k9BE5kvM: もしかして中学レベルで申し訳ないんだけど
いつもｲﾏｲﾁよく分からないことがあるんです。
よく、何通りか？っていう問題あるでしょ、あれなんだけど・・

上の問題だと、3人がそれぞれＡかＢかで、組み合わせは8通りでしょ？
式はどうなるのでしょうか><
35：名無しさん：2006/09/27(水) 22:33:11 ID:5F1RL3V2: 2＾3
36：ゆんゆん ◆1yfw4V3LX.：2006/09/27(水) 22:37:09 ID:k9BE5kvM: じゃぁ、10人がそれぞれＡかＢかＣだったら
3＾10通りの組み合わせっていうこと？
37：名無しさん：2006/09/27(水) 22:49:28 ID:5F1RL3V2: そういうこと
でも一人目二人目・・・みたいに分けてかんがえなければちがくなる
38：ゆんゆん ◆1yfw4V3LX.：2006/09/27(水) 22:56:58 ID:k9BE5kvM: どうもありがと☆
ｶﾃｷｮさんみたいに聞いちゃってすみませんでした！
39：やんやん ◆jReFkq.CTY：2006/09/28(木) 00:09:09 ID:N2y6Kf.I: > 部族はそれぞれ言語が異なる
そんな条件はじめからあった?
40：名無しさん：2006/09/28(木) 00:19:19 ID:2vePpeP6: あ、全然よんでなかったｗ
むちゃくちゃだなｗｗｗｗ
41：名無しさん：2006/09/28(木) 00:35:33 ID:2vePpeP6: 仮に部族の言語がそれぞれ異なっても最初の人がAなら3人目は真実と逆のことを言ってるのではなくでたらめを言ってるだけだしなｗ
42：ゆ：2006/09/28(木) 00:54:32 ID:r14ttcLM: えー、なによー、結局違ってたの(;μ_μ)
眠いよ、また明日見てみるね。
43：ゆんゆん ◆1yfw4V3LX.：2006/09/28(木) 09:54:38 ID:PhWLrno.: あ、そうか。
けど、2つの部落しかないんだったら
言葉が分からない即ち他部族と断定って手もありますかな？？
44：ゅ ◆0xAwK77IHQ：2009/10/30(金) 23:25:21 ID:aNvET.ms: かかってこい
45：使えない猫 ◆ghclfYsc82：2009/10/31(土) 08:49:52 ID:jJ8Xiai6: アンタ等は何でそんな難しい話をしてんのん？

猫
46：名無しさん：2009/10/31(土) 21:47:11 ID:wLWw3SS2: ３年も前の書き込みなんだねー
47：使えない猫 ◆ghclfYsc82：2009/11/05(木) 20:28:56 ID:iyWfJj4E: 何かね、構造主義の御大が亡くなったでしょ。今見たら
ソレを思い出しましたナ。

猫
48：ゆ：2010/02/18(木) 21:13:12 ID:87mJUudY: 誰か問題出してみなさい
49：粋蕎：2010/02/20(土) 23:25:38 ID:o1ni3rxA: 「私は嘘吐きである｣

↑一見、嘘吐きのパラドックス…だがこれは実はまだこの段階では矛盾ではない｡
これは何者かを述べられたし｡

回答後解説あり