指定校推薦で入学した方いらっしゃいませんか？ - 1257240466

27：理工な名無しさん：2016/06/19(日) 12:17:53: 全国の各県トップ高校（優秀者）は立同を受けるが、｝関西学院なんか最シィから受けないで蹴っている。

　　　　　日本の常識（立同と関西学院は全く別レベル）

第１志望（立命館・同志社）・・・・各県のトップ高校生が受験する・全国的名門大学
第２志望（関大・関学）・・・・・各県のトップ高校生は受験しない・大阪ローカル大学・立同落ちの受け皿。
28：理工な名無しさん：2016/07/16(土) 06:36:06: 日本の常識

第１グループ・・・・・・・早稲田・慶応大

第２グループ・・・・・・・立命館・同志社

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

第３グループ・・・・・・・マーチ

第４グループ・・・・・・・関大・関学
29：理工な名無しさん：2016/09/21(水) 14:23:39: 文化勲章（学問分野）・文化功労者の受章者

　　卒業大学　　　文化勲章（学問分野）　　　文化功労者
１．立命館　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社　　　　　　　　　　　０　　　　　　　　０
３．関西大　　　　　　　　　　　０　　　　　　　　０
４．関学大　　　　　　　　　　　０　　　　　　　　０

文化勲章（学問分野）で私大ＯＢの受章者は、名門トップ３私大（早稲田・慶応・立命館）のみです。
30：理工な名無しさん：2016/09/21(水) 14:26:47: 立命館大学が学祖に頂くのは、２度の総理大臣を務めた大政治家、西園寺公望である。
元老・西園寺公望は明治、大正、そして昭和に至るまで政界に大きな影響力を及ぼした。

　　　　　　大政治家・元老西園寺公望の言葉

『余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる立命館大学が

　　　　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』
31：理工な名無しさん：2016/11/09(水) 09:39:34: 立命館・同志社の歴史
１．立命館に比べて、同志社は一段下・低レベルの教育機関であるのを皆が知っていました。
　　　その為に、同志社は不人気で学生が集らず不振を極めました。
　　　（証拠）学生数・教育レベル
　　　　年　　度　　　　京都法政学校　　　　　　　　　同志社政法学校
　　　　明治３３　　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　　　　　　８
　　　　明治３４　　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　　　　　　２
　　　　明治３５　　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　　　　　　８
　　　　明治３６　　京都法政専門学校（専門学校の許可）　　不許可
　　　　明治３７　　京都法政大学（大学の許可）　　　　　　　　不許可（廃校・閉鎖）
２．同志社政法学校が廃校・閉鎖に追い込まれた理由
　　　　　①低レベル・不人気で学生が集らず不振を極めた
　　　　　②創立～廃校までの１３年間の卒業生総数（１９名）・・・・看板だけで学校の体を成さず
　　　　　③教授・学生の質量共に、立命館に比べて著しく劣っていた。
　　　　　④制度上に於いても、立命館に比べて著しく下位にあった。
　　　　　　　　　明治３７
　　　　　　京都法政大学（大学）＞専門学校＞同志社政法学校（単なる各種学校）
３．『大学』の名称使用を許された年（修学期間４年５月・学士・徴兵猶予あり）
　　　　　①立命館・早稲田・慶応大・・・・・・・・明治３７
　　　　　②同志社・・・・・・・・・・・・・・・・大正元年
　　　　　③関西学院・・・・・・・・・・・・・・・昭和７
32：理工な名無しさん：2016/11/09(水) 09:40:08: 　　　　　　　立命館・同志社の歴史
１．立命館に比べて、同志社は一段下・低レベルの教育機関であるのを皆が知っていました。
　　　その為に、同志社は不人気で学生が集らず不振を極めました。
　　　（証拠）学生数・教育レベル
　　　　年　　度　　　　京都法政学校　　　　　　　　　同志社政法学校
　　　　明治３３　　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　　　　　　８
　　　　明治３４　　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　　　　　　２
　　　　明治３５　　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　　　　　　８
　　　　明治３６　　京都法政専門学校（専門学校の許可）　　不許可
　　　　明治３７　　京都法政大学（大学の許可）　　　　　　　　不許可（廃校・閉鎖）
２．同志社政法学校が廃校・閉鎖に追い込まれた理由
　　　　　①低レベル・不人気で学生が集らず不振を極めた
　　　　　②創立～廃校までの１３年間の卒業生総数（１９名）・・・・看板だけで学校の体を成さず
　　　　　③教授・学生の質量共に、立命館に比べて著しく劣っていた。
　　　　　④制度上に於いても、立命館に比べて著しく下位にあった。
　　　　　　　　　明治３７
　　　　　　京都法政大学（大学）＞専門学校＞同志社政法学校（単なる各種学校）
３．『大学』の名称使用を許された年（修学期間４年５月・学士・徴兵猶予あり）
　　　　　①立命館・早稲田・慶応大・・・・・・・・明治３７
　　　　　②同志社・・・・・・・・・・・・・・・・大正元年
　　　　　③関西学院・・・・・・・・・・・・・・・昭和７
33：理工な名無しさん：2016/11/09(水) 09:40:42: 　　　　　　　立命館・同志社の歴史
１．立命館に比べて、同志社は一段下・低レベルの教育機関であるのを皆が知っていました。
　　　その為に、同志社は不人気で学生が集らず不振を極めました。
　　　（証拠）学生数・教育レベル
　　　　年　　度　　　　京都法政学校　　　　　　　　　同志社政法学校
　　　　明治３３　　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　　　　　　８
　　　　明治３４　　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　　　　　　２
　　　　明治３５　　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　　　　　　８
　　　　明治３６　　京都法政専門学校（専門学校の許可）　　不許可
　　　　明治３７　　京都法政大学（大学の許可）　　　　　　　　不許可（廃校・閉鎖）
２．同志社政法学校が廃校・閉鎖に追い込まれた理由
　　　　　①低レベル・不人気で学生が集らず不振を極めた
　　　　　②創立～廃校までの１３年間の卒業生総数（１９名）・・・・看板だけで学校の体を成さず
　　　　　③教授・学生の質量共に、立命館に比べて著しく劣っていた。
　　　　　④制度上に於いても、立命館に比べて著しく下位にあった。
　　　　　　　　　明治３７
　　　　　　京都法政大学（大学）＞専門学校＞同志社政法学校（単なる各種学校）
３．『大学』の名称使用を許された年（修学期間４年５月・学士・徴兵猶予あり）
　　　　　①立命館・早稲田・慶応大・・・・・・・・明治３７
　　　　　②同志社・・・・・・・・・・・・・・・・大正元年
　　　　　③関西学院・・・・・・・・・・・・・・・昭和７