ミスターミス工科大 - 1146039259

1：某工科大生：2006/04/26(水) 17:14:19: を決めようじゃないか！ほかの大学でもよくやってるぞ
まぁこんな小さな大学だと微妙だけど…
2：某工科大生：2006/04/26(水) 17:16:34: http://www.a103.net/komabasai/56/visitor/project/id310.html
東大の場合
3：某工科大生：2006/04/26(水) 22:01:30: ミスターはともかく、ミスは必要ないだろう。
茶髪、分厚い化粧、品の無い雌豚ばっかｗ
特に建築ね
4：某工科大生：2006/04/27(木) 00:23:38: 一昨年ぐらいにミス日本に出て選ばれた人いたよね。建築に。
こんな大学から選ばれるぐらいだからそれほどレベル高くないと思うが。
5：某工科大生：2006/04/27(木) 02:15:18: http://www.meridian-p.net/member/kikuta.html
http://www.sponichi.co.jp/miss_nippon/award/04/others.html
いっとくがすごいことだぞ。。レベル低くないし…
6：某工科大生：2006/04/27(木) 02:49:01: まあ女子に言わせたらかっこいい人もいないのかもしれないけどなｗ
7：MITの名無しさん：2006/04/27(木) 17:11:48: >>5
この人もう少し化粧薄くしたら良かったのにね。
8：MITの名無しさん：2006/04/28(金) 19:13:37: 各学科に１人ずつぐらいはミスター候補はいるよね
9：MITの名無しさん：2006/04/30(日) 00:55:27: え？
10：MITの名無しさん：2006/04/30(日) 18:49:10: たしかに
11：MITの名無しさん：2006/04/30(日) 22:09:02: >>8
( ﾟдﾟ )
12：MITの名無しさん：2006/05/01(月) 02:43:56: 話のながれがまったくわからんなｗ
13：MITの名無しさん：2006/05/03(水) 14:35:46: ある意味でのイケメンは多いと思われ。
14：MITの名無しさん：2006/05/03(水) 14:41:00: 女からの意見があればミスターを決めれるんだが…
とりあえずかわいい、かっこいいと思うひとの学科、学年、コースを言っていこう。
俺は建築、３年、昼の子で一人かわいいと思う子がいる。
かっこいいのは３年、昼情報かなぁ
15：MITの名無しさん：2006/05/04(木) 00:48:42: かっこいいと思える人いないなぁ。
まぁ人によって基準が違うけどさ。

俺には
・チャラチャラしてない
・自分に合った格好orシンプルな格好をしている

がどうしても｢かっこいい｣の条件になってしまうな、見た目に限るなら。
16：MITの名無しさん：2006/05/04(木) 01:13:02: ミスターが決まるとほかの大学との合コンで話のネタになるんだが…
17：MITの名無しさん：2006/05/04(木) 02:18:16: ネタ無いの？ｗ
18：MITの名無しさん：2006/05/04(木) 23:55:33: 建築の４年は？
19：MITの名無しさん：2006/05/05(金) 00:57:41: いないな。
20：MITの名無しさん：2006/05/05(金) 02:09:30: 建築２年も何人かいたな。昼か夜間かはしらんけど
21：MITの名無しさん：2006/05/05(金) 23:57:27: 建築ばっかだな。
建設は駄目か？
22：MITの名無しさん：2006/05/06(土) 12:08:40: 自治会のブス乙
23：MITの名無しさん：2006/05/06(土) 16:50:48: だれが自治会かよくしらね～や。。
24：MITの名無しさん：2006/05/07(日) 17:40:25: 自治会(笑)
25：MITの名無しさん：2006/05/07(日) 20:58:54: 学年と学科別にランキングをつけよう。
１位建築○年みたいな・・・
26：MITの名無しさん：2006/06/07(水) 01:15:25: 建築に多いなんていうのは、単に女が多いからであるし、今時
の子（茶髪、化粧、原宿でよく見かけるような服装）が多いか
らであろう。
しかしどの子を見ても容姿が似ていて、いいと思える子の特徴
が掴めない。

その中で雰囲気が異なっていればいいという訳ではないが、も
っといろんなタイプが存在してもいいと思う。
27：MITの名無しさん：2006/06/07(水) 13:45:54: >>26に賛同して付け加える。
建築は化粧が濃い。
28：あぼーん：あぼーん: あぼーん
29：MITの名無しさん：2006/06/12(月) 12:05:41: あぼーｎじゃねーよ！
30：MITの名無しさん：2006/06/21(水) 22:07:32: ここの雌豚よりも、図書館の受付の方が萌える
31：MITの名無しさん：2006/06/21(水) 23:13:05: とりあえず建築男子で見た感じだと　４≧２＞３≧１かな。
まあ部外者から見ないとわからないとこだがね。
32：MITの名無しさん：2006/06/24(土) 15:57:54: sorehanai
33：MITの名無しさん：2006/06/26(月) 23:29:33: ミスター、ミス工科大を催しても、誰も選ばれんと思うよ。
相応しいのがいないし。
34：MITの名無しさん：2006/07/12(水) 21:09:02: 今年の一年は不作。。。。
男も女も
建築＞建設＞情報
35：MITの名無しさん：2006/07/13(木) 11:35:06: 成績も建築＞建設＞情報…
ただ建設はかっこいいやつおおくね？？
36：MITの名無しさん：2006/07/13(木) 13:15:33: >>35
かっこいいと言うより、DQNが多いと言ったほうが正確かも試練。

DQNぶりと成績を兼ね備えているのが建築かな。
37：MITの名無しさん：2006/07/14(金) 03:07:43: 建築♂
４＞２＞１＞３かな。
38：MITの名無しさん：2006/08/04(金) 23:39:23: 私は他大学ですがかっこいいと思う人いますよ、１年と２年生に☆
39：MITの名無しさん：2006/08/06(日) 15:38:51: はぁ？
かっこいいのなんか1人もいねえよ
40：MITの名無しさん：2006/08/08(火) 18:42:25: よく周りをみろ。お前に比べたらみなカッコいい
41：MITの名無しさん：2006/08/09(水) 03:51:33: 私はかっこいいと思ったのですが・・・(^-^;
42：MITの名無しさん：2006/08/09(水) 09:14:49: 髪型の雑誌に出てくるような格好や髪型してる奴ばっかだぞ。
43：MITの名無しさん：2006/08/09(水) 21:50:52: そうなんですか？んーそれもある意味かっこいいのでは？笑

でも私の知ってる人は出てなさそうかな。
44：MITの名無しさん：2006/08/09(水) 23:16:16: しらなかった！
工科大では雑誌に載りそうも無い格好や髪型のほうがかっこいいのか！！
45：MITの名無しさん：2006/08/09(水) 23:23:49: んな事言ってないし。
皆似たり寄ったりでパッとしないって事。
もっと自分に合った服装や髪型にすれば、良く見えるのにな。
46：MITの名無しさん：2006/08/10(木) 21:54:02: choki chokiみたいな人おおいけど
３年、４年を見てるとだんだんおちついてくるよね。
47：MITの名無しさん：2006/08/10(木) 22:21:04: ちゃんとメンノンもメンエグもいますｗ
48：MITの名無しさん：2006/08/10(木) 22:22:09: そうなんだー☆

文化祭とか行ってみたいですね♪
49：MITの名無しさん：2006/08/11(金) 00:04:02: つまらないから来ない方がいいよ
50：MITの名無しさん：2006/08/11(金) 01:44:53: そ、そうなんですか？

でも会いに行きたいです笑
51：MITの名無しさん：2006/08/11(金) 02:14:09: そして秋葉もいます
52：MITの名無しさん：2006/08/13(日) 22:23:32: それは・・・；

うちの大学もいます（涙
53：MITの名無しさん：2006/08/13(日) 22:43:47: dokonodaigaku?
54：MITの名無しさん：2006/08/13(日) 23:16:42: たしか、建築の先輩がファアッション雑誌に載ったって聞いたけど。
どの人かわからないけど。ww
55：MITの名無しさん：2006/08/14(月) 15:03:46: どんな格好してた？
56：MITの名無しさん：2006/08/14(月) 15:04:44: 見たんじゃなくて、聞いたんだったな。スマン
57：MITの名無しさん：2006/08/14(月) 17:04:19: 学校名は言えないですが群馬ではないんです(^-^;

工科大の人はかっこいい人多いですよね☆
58：MITの名無しさん：2006/08/15(火) 00:30:25: なんで工科大の雄に詳しいの？
59：MITの名無しさん：2006/08/15(火) 23:48:44: 知り合いの人が工科大に何人かいるんですよ☆
60：MITの名無しさん：2006/08/16(水) 22:58:02: べつにそんな質問しなくても。。
たしかに雑誌載った人いるよ。
普通の雑誌の人とローカル雑誌（関西？）に載った人を知ってる。
61：MITの名無しさん：2006/08/18(金) 09:47:12: どんな人が載ったの？？

個性的な人？オシャレな人？
かっこいい人？可愛い人？
62：MITの名無しさん：2006/08/18(金) 12:38:07: >>61
デブヒッキーキモオタ
63：MITの名無しさん：2006/08/18(金) 18:44:59: それはアナタ（＞＞６２）が、デブヒッキーキモオタ？？ww
64：MITの名無しさん：2006/08/18(金) 19:48:58: アンカー位ちゃんとつけようよ。
65：MITの名無しさん：2006/09/08(金) 03:05:45: 4年生（？）にかっこいいひとがいたような
66：MITの名無しさん：2006/09/12(火) 06:46:59: へぇ～、そーなんだ！？

見てみたい。
67：MITの名無しさん：2006/09/13(水) 10:46:51: 前工大の環境に慣れてしまうと、ブスでも可愛く見える。
68：MITの名無しさん：2006/09/13(水) 17:14:43: 前工大の環境に慣れてもキモイヤツは常にキモイ。
69：MITの名無しさん：2006/09/15(金) 00:56:49: ただブスでも付き合ってる可能性がこの学校は異様に高い
70：MITの名無しさん：2006/09/15(金) 23:49:25: そんな男もヒドい。

井の中の蛙
71：MITの名無しさん：2006/09/16(土) 01:09:53: >>69
そりゃあ男が妥協したんだろう、脱童したい一心で。
話それるけど、性病には気をつけてほしいね
72：MITの名無しさん：2006/09/16(土) 05:43:13: お互い様でしょ。
73：MITの名無しさん：2006/09/18(月) 02:44:06: 思うに
４年はやっぱ大人っぽさがあり
３年は…
２年はあっさりした普通のイケメンが多くて
１年は毎年のことだがよくも悪くもはっちゃけてる感じがある。。
74：MITの名無しさん：2006/09/18(月) 03:00:47: ３年建築はたしかに。。。
75：MITの名無しさん：2006/09/19(火) 01:29:28: 結局雑誌に載った人って、どんな人？？

４年はあまり見ないなぁ～。