経営学部の就職活動報告！！ - 1025527169

125：名無しさん＠経営学部祝50周年：2003/05/03(土) 21:04: >>123
参考しようがしまいがどっちでもいいよ。
俺は上の方でなんか勘違いしている奴のせいで
他の人が間違った情報を信じてしまう可能性があるので言っているだけ
まぁ、自己満足なので流して貰っても全然構わないよ
126：112：2003/05/06(火) 02:59: >>125
上の方って俺のことかな？？
まあ、いいや。ひとつ決まってからけっこうダルダルになりつつあります。
やっぱ人間、楽なほうに進んでしまうね。
もちろんまだ頑張るつもりですが・・・。

大企業に行きたいって人多いと思うので、その点についてちょっと書こうかと。
一般的に、みなさんは大企業って何を基準で言ってますか？
知名度？給料？それとも働いてる人数？もしくはそれら全部？
けっこう定義があいまいです。でも、めっちゃ色んな企業あるよ。
ひとくくりできないくらいに・・・。
「よくわからないけど、大企業に行きたい」って人が圧倒的かな、明治なら。
業界は興味あるとこプラスアルファ２つくらいがベストだと思う。個人的な意見ね。
２月くらいまでに色んな業界回って（もしくは研究して）、そっから本腰って
いうのが良いと思う。
どんな会社があるのかわからない場合は、会社四季報や、みんなの就職活動日記って
いう掲示板があるから、検索して見てください、情報いっぱいあります。
エントリーしとけばよかった！！
って後悔のないよう、初めは受ける気あんまねーわって思ってもエントリーだけで
もしておいて損はないです。これは前似たようなこと書いたか？
あとは、志望業界が定まってない人は、消去法でもいいかと。
この業界は自分には合わないかも、と。
２，３社その業界の大手の説明会でも受ければわかるしね。

俺も個人的に書き込んでるから、鵜呑みにはしないで「この人はこう感じたんだ」
ってくらいに捉えておいてくれたら幸いです。
また何か質問あったら、できる限り答えていきたいって思ってるので、
よろしくです。
127：112：2003/05/06(火) 03:01: >>125
今読んだら俺じゃなかったみたいね。ちゃんと読まなくてスマソ
128：名無しさん＠経営学部祝50周年：2003/05/06(火) 21:15: >>126
普通の人はそうしてると思いますが…
129：名無しさん＠経営学部祝50周年：2003/05/07(水) 21:26: >>124
>>125
私見を言わせてもらえばこの手の匿名掲示板なんてのは「価値観を押しつける場」であって
「価値観を享受する場」でないな。所詮は顔も名前もわからん人間だからね。
反論もあるだろうけど、あくまで私見なのでｗ
130：速報！：2003/05/17(土) 01:11: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030516-00000018-yom-bus_all
事実上国有化され、経営陣退陣でつ。内定者の皆さんどうしますか？
131：名無しさん＠経営学部祝50周年：2003/06/27(金) 19:40: 政府系金融機関に内定しましたが何か？
132：名無しさん＠経営学部祝50周年：2003/07/02(水) 00:36: >>131
貸し出しと回収が一生の仕事。
発展性がなくて面白味に欠け、辞める奴が意外に多いと聞く。
国金、中小公庫、住公あたりはね･･･｡
133：名無しさん＠経営学部祝50周年：2003/07/05(土) 14:43: 皆さん、内定出た後、残りの大学生活何してすごされますか??

結構勉強したりする方多いんですね。
134：名無しさん＠経営学部祝50周年：2003/07/08(火) 21:24: 内定もらえなかった人の卒業後の話も聞きたい
135：名無しさん＠経営学部祝50周年：2003/07/09(水) 20:13: みんな就職活動に向けて準備してる？
とりあえずSPIだよね！
あれって早くから準備しても意味ないかな？
面接対策は・・・
みなの志望業種ってどういうところなんだろ？
136：4年：2003/07/09(水) 22:37: SPI対策は今からしておいた方が無難だ。
他にもGABやCABなどの試験もあるから何もしないと手がまわらなくなる危険性が高い。
137：名無しさん＠経営学部祝50周年：2003/07/09(水) 23:28: 俺は筆記の対策ってあまりしなかったけど、中学受験してたせいかほとんど落ちなかったよ。
中学受験した人は筆記に強いってのは本当かも。

個人的には『この業界・企業でこの「採用テスト」が使われている！』って本が使えた。
138：名無しさん＠経営学部祝50周年：2003/07/13(日) 03:21: >>132
その三つじゃないのだが
139：名無しさん＠経営学部祝50周年：2003/07/13(日) 11:43: DBJやJBICはありえないから、農中か商中あたりか？
だったらすごいじゃん。

意外に保証協会あたりだったら面白いね。
140：名無しさん＠経営学部祝50周年：2003/07/13(日) 17:08: 商中なんぞ凄くも無いだろ
農中はエリートだが系統系だし・・・
141：委員長：2003/07/13(日) 21:18: 就活か。夏休み前になってみんなきゅうにぴりぴりしてきたよな～・・・
論述力が乏しいから訓練しないとなー
142：名無しさん＠経営学部祝50周年：2003/07/14(月) 14:09: 日本政策投資銀行に入りたかったな
143：名無しさん＠経営学部祝50周年：2003/07/28(月) 15:43: 誰かワークスアプリケーションズのインターン受けてる人いない？
Ｅコースだけど情報キボンヌ
144：名無しさん＠経営学部祝50周年：2003/07/29(火) 00:26: 都銀の秋採用が始まるよ。
確かな情報筋から聞いた。間違いない。
145：名無しさん＠春はすぐそこにある：2004/03/15(月) 15:25: どんな感じ？
146：名無しさん＠春はすぐそこにある：2004/03/16(火) 19:57: しにたい
147：名無し＠経営ch：2004/03/19(金) 15:56: 国禁で桧山中
148：名無し＠経営ch：2004/05/03(月) 23:47: 就活終了。
学部、全然関係なかったなあ・・・。
149：名無し＠経営ch：2004/05/10(月) 02:53: 明治ってやっぱソルジャー？
150：名無し＠経営ch：2004/05/10(月) 02:55: 当方Ｗの者ですが明治ってこんなもんなの？
俺の友達はモルスタ、ＧＳなんてのもいるよ。
ちなみに俺は光通信で就活終了！
勝ち組みだね。
151：名無し＠経営ch：2004/05/10(月) 03:01: うるせー！！ｗ大が書き込んでんじゃねー！！
大体、光通信で勝ち組？明治でも負け組みだよ！！
馬鹿か？帝○の勝ち組だろ！！
ちなみに自分某都銀決定！！
152：名無し＠経営ch：2004/05/10(月) 09:03: 光はブラックって噂です。考え直した方がいいっす。
153：名無し＠経営ch：2004/05/10(月) 13:18: 就活終了。内定は４つ取ったが、辛い２ヶ月だった、ようはどれだけ準備できるかだと思います。
学部どころか大学も明治クラスなら関係ないよー。日大でもいいとこ入ってるやついるし。
学歴、学部を気にする必要はないです。今年も経営は良いのではないでしょうか。
154：名無し＠経営ch：2004/05/11(火) 07:39: 150に釣られてる奴多すぎ。
がっつくな。
155：名無し＠経営ch：2004/05/11(火) 15:14: 今年の明治はいいんでない？
156：名無し＠経営ch：2004/05/14(金) 01:00: 明治　ファイト　明治　ファイト　明治　ファイト　GO GO GO GO !!
157：名無し＠経営ch：2004/05/18(火) 22:51: というか、おまいら就職課に書類提出したんだろうな？？？？

え？　聞いてる？
お前だよ。お前。そうそう、画面の前で自分に指差してるお前のこと。
158：名無し＠経営ch：2004/05/19(水) 00:31: ＞え？　聞いてる？
＞お前だよ。お前。そうそう、画面の前で自分に指差してるお前のこと。

こういう読んでる人間が赤面してしまうような恥ずかしいレスは止めてくれｗ
159：名無し＠経営ch：2004/05/19(水) 21:21: >>158
すいません。軽くあなたみたいに釣られて書き込みの第一歩を踏み出してくれる人が増えて欲しいなと思いまして。
160：東大：2004/05/22(土) 19:14: 明治ショボ…
161：名無し＠経営ch：2004/05/23(日) 18:28: こんな過疎板よりも明ちゃんのが釣れるよｗ
162：名無し＠経営ch：2004/05/23(日) 22:25: で？
163：名無し＠経営ch：2004/06/02(水) 16:44: 明治大学経営学部B君「UFJが選考が進むにつれて好きになれました」（AERA）
164：名無しの経営＠前期試験を乗り越えろ：2004/07/13(火) 19:16: ゼミ入ってないんですが、就活に影響しますか？
165：名無しの経営＠前期試験を乗り越えろ：2004/07/13(火) 19:23: >>164
関係ない
166：名無しの経営＠前期試験を乗り越えろ：2004/07/13(火) 19:30: 成績はどの位関係あるんですか？あんまり優が無いのですが（３割）
167：名無しの経営＠前期試験を乗り越えろ：2004/07/13(火) 19:52: 超大手じゃなければそんな気にすることはない
168：名無しの経営＠前期試験を乗り越えろ：2004/07/13(火) 20:24: >>166
志望業界が銀行や信託銀行などの金融機関でなければ必要ないと思います。

企業が学生に求めているのが前向き活積極的な姿勢とプラス思考なので、
それを面接でいかにアピールするかが重要だと思います。
169：名無しの経営＠前期試験を乗り越えろ：2004/07/13(火) 20:38: 成績ボロボロで再履修だらけだったけど糖蜜に内定した先輩もいたよ
そんなことより麻薬密売人の○○○太君はやはり退学処分でしたね
裏社会でのより一層のご活躍をお祈りいたします
170：名無しの経営＠前期試験を乗り越えろ：2004/07/13(火) 21:00: >>167、168
a thousand thanks.　質問をもうひとつ、資格は関係ありますか？ちなみに簿記２級を考えています。
周りが「資格、資格」と言い出してあせってます。
171：名無しの経営＠前期試験を乗り越えろ：2004/07/13(火) 21:59: >>170
ないことがマイナスにはならない
172：名無しの経営ch：2004/07/13(火) 22:46: 明治関係の不祥事は
商学部が多かったが
今回は残念ながら経営学部でしたね・・・
>>169さんは○○○太君の知り合いなんですか？
173：名無しの経営＠前期試験を乗り越えろ：2004/07/14(水) 00:14: 簿記とか英検とかみんながもってるようなのはあんまり差がつかないとおもう。
2級がどんなんだかしらないけど・・・。
TOEICは、800とか900あって、しかも海外業務のあるような企業じゃないと
役にたたないとおもう。
自分の友達は960点持っていたんだけど内資の会社は落ちまくって、外資にはすんなり内定もらってた。
174：名無しの経営＠前期試験を乗り越えろ：2004/07/14(水) 05:13: >>169
いくら匿名掲示板といっても言っていいことと悪いことがあるぞ。
君はあいつの知り合いか？
175：名無しの経営＠前期試験を乗り越えろ：2004/07/14(水) 06:48: 某ゼミは、テレビ局、ＪＴＢ、損保、有名アパレル・・・　とすごい内定先なんだが・・・
聞いて、びっくりした。

学部なんて、ぜんぜん関係ないのでは？個人の実力でしょ
176：168：2004/07/14(水) 07:57: >>170
志望業界がどこなのかわからないのでなんともいえませんが・・・。
金融、特に信用金庫などの下位金融機関であれば、そこそこ有利にはたらくくでしょう。
資格はほとんど関係ありません。
企業側は、学生の熱意とポテンシャルを見ていますから。
やみくもに資格を取りすぎると単なる資格マニアと思われます。

ただ、企業に入ってこの仕事をしたいがためにこの資格を取ったなどの
明確な理由があれば評価されるのではないでしょうか。
170さんの場合でしたら、「経理・財務の仕事に興味があるから簿記の資格を取得しました。」
のようにアピールすることができると思います。

しかしながら、それは面接の場で人事の方に自分からアピールするのではなく、
人事の方から尋ねられたらそれに答えるかたちのほうがいいと思います。
そちらのほうが自然な流れできりかえしができると思います。
177：名無しの経営ch：2004/07/14(水) 17:51: >>175
そのゼミなんか分かる様な気がする・・・
個性的だもんね
178：名無しの経営＠前期試験を乗り越えろ：2004/07/15(木) 01:24: 確かにすごいね。本当に、ここでごちゃごちゃ学部がどうだら、学校がどうだらって
わめいてるやつは惨めだね。そいつに実力があれば、まったく学部なんて関係ない。
現に、人事は学部や学校の授業なんんて気にしてないし。
179：名無しの経営＠前期試験を乗り越えろ：2004/07/16(金) 21:00: 現３年なんですが、就職活動はどの位大変なんですか？
単位が２０くらい足りていなくて、その中には語学が２つあって出席も要求されると思います。
金融系就職希望です。
180：名無しの経営＠前期試験を乗り越えろ：2004/07/16(金) 21:18: 金融なら３月、４月に決まるから（男の場合）、あまり授業には響かない。
181：名無しの経営＠前期試験を乗り越えろ：2004/07/16(金) 21:38: >>179
180の通りだ
今から意識してりゃすぐ決まる
182：名無しの経営＠前期試験を乗り越えろ：2004/07/17(土) 03:05: >>179
銀行志望なら、成績をかなり見られるから気をつけておいたほうがいいですよ。
生保や損保ならそれほど見られませんでしたが・・・。
183：名無しの経営＠前期試験を乗り越えろ：2004/07/18(日) 22:05: 何ゼミなの？
184：名無しの経営＠前期試験を乗り越えろ：2004/07/22(木) 20:59: http://jbbs.livedoor.com/study/588/storage/1033207595.html
185：名無しの経営＠前期試験を乗り越えろ：2004/07/23(金) 19:07: 卒業見込みは、何単位取らないとでない等条件があるんですか？
自分は3年終了時で８５単位（仏語が3単位残る）程度なんですが。
186：名無しの経営＠前期試験を乗り越えろ：2004/07/23(金) 19:17: 80単位じゃなかったっけ？
187：名無しの経営：2004/07/30(金) 16:19: >>182
東京三菱は全く見られませんでしたよ
筆記試験もありませんでしたし
188：名無しの経営：2004/07/30(金) 19:09: >>185
現4年は80単位
3年は…わからん
189：名無しの経営：2004/08/03(火) 16:50: >>187
おまえが誰か大体分かったw
190：名無しの経営：2004/08/09(月) 16:21: 文系で就職力最強の経営学部マンセー
191：名無しの経営：2004/08/09(月) 16:43: >>190
それほんと？
192：名無しの経営：2004/08/10(火) 00:56: >>191
経営学の知識は就職活動する上であっても邪魔にはならない。
特別有利に進むわけでもないが。文学部の専門知識などは就活
では「トリビアの泉」だろうけど。
193：606：2004/08/10(火) 01:50: >>192
企業研究から入る他学部の学生と違って、
自然と創業の背景とか経営理念とか知ってたしね。
後、ケーススタディーとかも慣れてるはずだから
そういう意味でも就活は普段の延長みたいなもんだったよ。
194：名無しの経営：2005/01/15(土) 01:22: ４年で卒業が危ないのだが、就職決まってたら少しおまけしてもらえないのかな？
195：名無しの経営：2005/01/15(土) 02:50: ＞後、ケーススタディーとかも慣れてるはずだから
安部、大石、根本あたりではそういうのもやってそうだが、他の経営系ゼミでは
やるの？
196：名無しの経営：2005/01/15(土) 22:43: >>194
残り何単位よ？
197：名無しの経営：2005/01/17(月) 20:24: >>196
サンキュ、単位は２０ぐらいなんだが必修１つ、コース必修２つある…。
コースのほうがひとつたりなそう…
おまけは期待できないかな？
198：名無しの経営：2005/01/18(火) 04:06: ご存知だとは思うが４年生の場合、必修は４単位までなら赤点でも再試が受けられる
再試は受ければまず単位がくる
必修以外は要件満たさなければその時点でアウトなのでそっちに力を入れたし
但し講師によっては直々に頭下げにいけば単位出してくれる場合もあるが
これはあまり期待しないほうがいい
199：名無しの経営：2005/04/11(月) 13:57:18: 就活中まったく経営の知識なんて聞かれなかった。
200：名無しの経営：2005/04/11(月) 15:36:14: それは企業が採用候補者に大学の勉強の知識を求めてないから
201：名無しの経営：2005/06/10(金) 02:55:28: 経営学部生はどんなとこに内定でた？
202：名無しの経営：2005/06/10(金) 14:59:34: 新日本観光です
203：名無しの経営：2005/10/15(土) 01:52:32: もう10月だが、みんなどうよ？
204：名無しの経営：2005/10/16(日) 18:09:46: もうすぐ日テレ締め切り
205：名無しの経営：2005/10/27(木) 22:21:51: 今日の松下etcのセミナー、熱気がすごかったね。

校歌を聴くはめになるとは思わなかった。
206：名無しの経営：2005/10/27(木) 23:31:33: 大正製薬と日清食品も忘れなさんな
207：名無しの経営：2005/10/28(金) 08:50:41: etcって書いてるじゃん
209：名無しの経営：2005/12/28(水) 14:48:58: おまいら、どう？
211：名無しの経営：2006/01/04(水) 02:33:30: がんがってる
212：名無しの経営：2006/01/04(水) 03:11:28: 何を頑張ってんの？
213：名無しの経営：2006/01/05(木) 01:46:25: しゅうかつ
214：名無しの経営：2008/06/17(火) 00:10:35: 裁判所で傍聴をしていると、生命保険と損害保険は、毎日裁判が入ってる。
資産運用のための変額保険なんかは、保険会社と銀行員が証人で出廷してる。
行員なんて、給与いいのに、転職が多いのは、裁判で負けると職場にいずらいから。
傍聴しいて、今回が８回目の裁判なんていう、生命保険会社の人間がいる。
民事とはいえ、大変だね。
金融系、つまり、保険、銀行、証券会社は、被告人になる可能性が高いよ。場合に
よっては、刑事で私文書偽造（営業成績を良くする為）や業務上横領なんて良くみるよ。
金融系に就職する人は、ブタ箱にはいらないようにね。大変な就職生活だね
自殺者が多いのも特徴。金融系希望は気をつけよう！
215：名無しの経営：2008/06/17(火) 00:15:12: 自分に生命保険をかければ大丈夫。
豚箱にいく確立は、金融系がダントツトップ。
営業成績、支店成績のために、豚箱入るやつ多いよ。
216：名無しの経営：2008/06/17(火) 00:17:17: 高額商品、高額融資は、民事訴訟が多いよ。
刑事事件にも、なることあるでしょ。
手錠をはめられた行員や生命保険会社の社員を何人か見た。
仕事は、犯罪の元か？
217：名無しの経営：2008/06/17(火) 00:59:23: 214＝215＝216
218：名無しの経営：2008/06/17(火) 02:15:08: やっぱりゼミ入ってないと話にならない感じなんだろうか。
持ってる資格も免許だけ。。
まだ来年の話だけど就職できる気がしない。
219：名無しの経営：2008/06/17(火) 12:53:11: ゼミなしなんているの？
220：名無しの経営：2008/06/17(火) 14:08:15: 就職で人生は、スタートするだけ。
４０歳ぐらいで、裁判敗訴で入られなくなって、転職もやだね。
こういう場合って、どうやってマネージメントするの？
教授に質問してみよう。
いい人生は、死ぬまで分からない。一流企業入社で、４０で刑務所。
これっていい人生？
221：名無しの経営：2008/06/17(火) 14:56:58: ゼミ入ってません。。。
222：名無しの経営：2008/06/17(火) 16:58:23: 同じくゼミはいってません
223：名無しの経営：2008/06/17(火) 22:41:42: 就職とか負け組みだろｗ
224：名無しの経営：2008/06/17(火) 23:20:02: 実際にゼミなしっこの就活経験を拝見したいものです
225：名無しの経営：2008/06/17(火) 23:47:14: ゼミはゼミでも般教ゼミはｗ
229：名無しの経営：2008/10/29(水) 09:23:09: >>225
公務員合格余裕でした＾＾
230：名無しの経営：2008/10/30(木) 09:55:48: 公務員試験と一般教養のゼミって関係ないでしょ。
公務員試験とゼミそのものが関係ないじゃん。
231：名無しの経営：2008/10/30(木) 15:19:02: 僕は奇跡的にアクセンチュア合格しまちたよ！

初任給年俸制だけど４００万程度で、以前のリーマンには完敗です。。
これからがんばりまっしゅ！
232：名無しの経営：2008/10/31(金) 13:46:39: はいはーい。おめでとー。
233：名無しの経営：2008/11/01(土) 06:39:20: すげぇ　俺は過去日本ハムしか内定来なかったのに
234：名無しの経営：2008/11/01(土) 13:33:34: ＵＦＪ
235：名無しの経営：2008/11/01(土) 18:36:38: UFJ　　←　　はい、ヤバいですｗ

231はゴールド万サックスとか受けたのかな？
236：名無しの経営：2008/11/01(土) 18:40:55: つかアクセンチュアもそうだけど
外資は新卒でさえも年収が通常の３倍４倍５倍、、、、と違うからな・・・。

まさに「サラリーマン勝ち組」の象徴だろうな
237：名無しの経営：2008/11/30(日) 21:03:38: 私は博展♪
238：名無しの経営：2008/11/30(日) 21:10:17: 博報堂じゃなくて、博展？

・・・負け組み、乙
239：名無しの経営：2008/12/01(月) 22:54:07: というか聞いたところによると、経営学部では四年の特別試験みたいなのが
もう廃止されたみたいですね。正直単位不安なんでかなりショックです。
残り一つくらいなら何とか多めに見てほしいものです。
240：名無しの経営：2008/12/02(火) 11:09:27: スレ違いだろ
241：名無しの経営：2008/12/02(火) 12:39:14: すみません、僕が留年したせいで。
242：名無しの経営：2008/12/02(火) 17:42:19: >>238

上場企業だぞ。
243：名無しの経営：2008/12/02(火) 22:36:56: すみません、僕が留年したせいで。
244：名無しの経営：2009/01/19(月) 20:42:11: みずほの内定出たけど、ＯＢが自殺してしまいました。
辞退しようか考え中です。
245：名無しの経営：2009/01/19(月) 21:16:20: すみません、僕が留年したせいで。
246：名無しの経営：2009/01/20(火) 14:20:30: 自殺って本当？
247：名無しの経営：2009/01/20(火) 16:44:44: いやいや金融とか証券とかは自殺とか普通だし(笑)

ノルマあるから耐えられなくなった奴はそのまま企業が運営してる専属の病院（ウツね）に入院っす！日興だっけかな、あそこの病院は何ヶ月待ちとかだってね～
248：名無しの経営：2009/01/20(火) 18:56:34: すみません、僕が留年したせいで。
249：名無しの経営：2009/01/20(火) 22:12:45: みずほは貸出金回収のノルマが復活して、自殺者が増えているらしいです。
元々、みずほは自殺者が多いブラック企業として有名で、噂は色々聞きます。
250：名無しの経営：2009/01/20(火) 22:27:15: すみません、僕が留年したせいで。
251：名無しの経営：2009/01/21(水) 07:50:49: 俺が知ってるみずほ銀行に行った先輩は体を壊して辞めたみたい。
毎朝5時に出社して、次の日の1時に帰っていたけど、タクシー代も残業代も請求できず
やってられないと言っていたよ。その先輩も働いていたところで自殺した人がいたし、
自分も過労で体調が戻らないから辞めたみたいです。
252：名無しの経営：2009/01/21(水) 13:49:11: すみません、僕が留年したせいで。
253：名無しの経営：2009/01/21(水) 16:04:47: みずほに2004年入社した総合職は90%以上退職しているとのこと
野村、SMBCよりみずほの方が離職率は高い
254：名無しの経営：2009/01/21(水) 18:27:39: すみません、僕が留年したせいで。
255：名無しの経営：2009/01/21(水) 20:47:01: キャノンマーケ
256：名無しの経営：2009/01/21(水) 21:09:05: すみません、僕が留年したせいで。
257：名無しの経営：2009/01/23(金) 00:26:11: >>256
こいつキチガイ？
258：名無しの経営：2009/01/23(金) 00:54:26: すみません、僕が留年したせいで。
259：名無しの経営：2009/01/23(金) 12:11:49: 銀行は過労死や自殺が多いって有名だよね。
260：名無しの経営：2009/01/23(金) 13:24:55: すみません、僕が留年したせいで。
261：名無しの経営：2009/01/23(金) 15:24:45: 金融はこれからも厳しいし就職するのは間違いでしょ？
みずほに行って自殺する人や、証券に行って欝になる人みたいにはなりたくないね。
262：名無しの経営：2009/01/23(金) 16:17:59: すみません、僕がみずほ銀行で自殺したせいで。
263：名無しの経営：2009/01/23(金) 16:55:44: すみません、僕が留年したせいで。
264：sage：2009/04/27(月) 00:34:18: ４月２日に大田区にあるみずほ銀の支店で社員が死んだらしい
265：名無しの経営：2009/04/28(火) 14:18:28: すみません、僕が留年したせいで。
266：名無しの経営：2015/04/24(金) 10:56:52: 順調ですか？
267：名無しの経営：2015/05/31(日) 06:51:07: 　　　　東西の最高峰

国立・・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・・東の早慶、西の立同
268：名無しの経営：2015/06/27(土) 09:31:19: トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・三菱財閥

２．慶応大・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・三井財閥

３．立命館・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・・・住友財閥
269：名無しの経営：2015/07/08(水) 18:23:10: 難関試験の合格者数　　　　　立命館　　　　　同志社

１．弁理士（２０１４年）　　　　　　　８　　　　　　　５

２．司法試験（２０１４年）　　　　　３３　　　　　　２６

３．司法・短答式（２０１５年）　　１５４　　　　　１０５

４．国家１種（Ｈ１６～２４年）　　２７１　　　　　　６２

５．国家一般職（２０１４年）　　　１７５　　　　　１６４

全てに於いて、
立命館に追い付けない同志社です。
270：名無しの経営：2015/07/22(水) 18:21:14: 　　　　　　東西の最高峰

国立・・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・・東の早慶、西の立同
271：名無しの経営：2015/09/09(水) 12:08:36: 　　西日本最高の名門私立大学（立命館）

立命館・・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・住友財閥
272：名無しの経営：2015/09/23(水) 18:41:45: 東西の類似大学・比較

　　　　　　　　東　　　　　　　西
１．　　　　東京大　　　　　京都大
２．　　　　早稲田　　　　　立命館
３．　　　　慶応大　　　　　同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４．　　　　明治大　　　　　関西大
５．　　　　立教大　　　　　関学大
６．　　　　日本大　　　　　近畿大
273：名無しの経営：2015/09/27(日) 06:09:17: （比較）東京６大学　　　　　　　　旧・関西６大学（現・関西学生野球）

１．東京大学　　　　　　　　　　　京都大学
２．早稲田・慶応（早慶戦）　　　立命館・同志社（立同戦）・・・・共に伝統の最終戦（６大学の華）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．明治・法政（法律系）　　　　　関西大（法律系）
４．立教大（宗教系）　　　　　　　　関学大（宗教系）
５．・・・・・・・・・・・・・・・　　　　　旧・神戸大（新・近畿大）
274：名無しの経営：2016/04/15(金) 09:30:40: 東西の類似大学（創立者）

東の明治・・・・・・・司法省法学校ＯＢ
西の関大・・・・・・・司法省法学校ＯＢ
275：名無しの経営：2016/07/16(土) 06:45:44: 日本の常識

第１グループ・・・・・・・早稲田・慶応大

第２グループ・・・・・・・立命館・同志社

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

第３グループ・・・・・・・マーチ

第４グループ・・・・・・・関大・関学
276：うお：2017/05/31(水) 11:43:19: 東京海上。
277：二浪名門明治大学>>>>立命館大学：2021/08/21(土) 18:48:07: ■■■立命館工作員５大キャンペーン■■■
・対同志社「同挌イメージ創出のための一丸粘着キャンペーン」
・対関学大「関学凋落大合唱」キャンペーン※以前に成功実績
・対関西大「関関同立最下位大学キャンペーン」※実際は関大＞立命館
・対龍近産「お前らは一段下ユニット蔑視キャンペーン」※実際は立命＝近大・龍谷
・対受験生「国1合格者」※採用者数では関学や同志社以下は公表せず
※辞退率1位、退学者700名、就職留年2100人、ハズレ大学の烙印には触れず…
上記5つのキャンペーンンを行うと総理大臣に挨拶に行きました！
…そして、総理大臣に「近立の立命館だってね」と笑われました！
サンデー毎日によると
立命館は産近甲龍志望者のチャレンジ校になりつつあるらしいな。
偏差値がかなりの易化傾向で、立命が近大の併願校化してるのはまちがいないようだ。
立命館大　⇒　関西学院の大量採用方針を受け、４大学の協定上、この１０年は
絞込採用をしていたが、今回の入試から、一般入試の採用枠拡張を打ち出した。
この５年で、志願者数は、以前の１０万人台、東日本震災の影響もあり、記録
更新する見込み。立命館大の入試担当者は、
「近畿大学の１１月推薦でダメだった人も、諦めずぜひウチでリベンジを」と
訴えている。耳を疑ったが、確かにそうアピールしていた。
関大の受皿校
参勤交流の併願校（サンデー毎日）
国士舘の姉妹校
企業間でハズレ校（週刊朝日）
就職だめ校（プレジデント）
世間で詐欺大学校
全国のアホの憧憬校

立命館はやっぱり「絶命館」だった！
立命館大から名古屋大に移籍した教授が公式文書で「絶命館」
国際協力専攻
教授　山形　英郎
山形英郎（やまがた・ひでお）と申します。10月1日に着任いたしました。
「絶命館」とか「落命館」と称されている立命館大学からの移籍です。
立命館大学国際関係学部に11年半在職しましたが、その間に50歳台の同僚
教員3人が他界いたしました。やはり過労からなのでしょうか。事実のほ
どは分かりません。研究にも教育にも脂がのっていた方たちでした。残念
でした。38人ほどの教員を持つ学部規模からすれば、かなりの高率である
ことは確かです。
偏差値表にソースではないが、心証の悪い近畿、龍谷大の輩に教えておこう。
昔は関関同産又は関関同甲で争っていたんだよ。
この文章を書いてる方は大学の教授？のようだね
ttp://www.obata-rikito.jp/ronbun.html
大学改革への契機となった危機の認識と共有
　立命館の改革は「何故」「何時ごろ始まった」のかと聞かれます。大学紛争後、
1970年代いわゆる「戦後意識」が変化するなかで立命館は「左翼イメージ」をそのままひきずっていました。
私が予備校にいた当時、受験界では立命は「赤い」「暗い」「ださい」「就職が無い」等の「風評」が蔓延していました。
「関関同立」の「立」が転げ落ちて京都産業大学や甲南大学が代わりに入って、「関関同産」とか「関関同甲」と言わ
れていました。予備校で両方合格して立命館を選ばず京産大へ入学する生徒が多数いました。
その1970年代、立命館にとっての「失われた10年」、志願者も半減した、その危機が契機だった。
わかり易く言えば、大方の大学が先に述べた「殿様商売」の「極楽」時代に立命館は「地獄」を見た。
しかし、それをバネにして改革が始まったと言えると思います。
278：名門明治>>`>>立命館：2024/01/02(火) 18:12:36: ★ 立命館大学の特徴・評判・イメージ ★

・関関同立で歴史が一番浅く、実績がない。
・戦前は右翼、戦後は長きにわたって左翼。節操のない大学。
・共産党系の民青同盟の巣窟・共産党のイメージが強く、経済界から敬遠され、民間就職が劣悪。
・民間就職に入れても出世できずに、上場企業の役員数が異常に低い。
・経済界から嫌われているため、公務員就職に異常に力を入れている。
・１９９０年代から「偏差値操作」を仕掛け、受験生を騙す。
・一般比率を低めて受験方式を多様化した「偏差値操作」で学生の質が暴落。
・２０１０年ごろに一般比率を高めると、今度は偏差値が暴落。
・京都、草津に加え茨木にもキャンパスを作り、異常な拡大主義と金儲け主義を行い、日大や東海大のようになっている。
・多くの中学・高校を系列化して、勉強していない生徒が大量に立命館大に進学。・関関同立で最も本命率が低い「嫌われている大学」の筆頭格。
・学生のレベルが低いため、卒業率が関関同立で最低。
・学生や教職員による事件や逮捕が多数起こっている。
・極度の関学コンプレックス(関学は立命館をライバルとすら見ていない) ・学生の中にコンプレックスを抱えるもの多数
・関東にいけば、立命館はGMARCH未満

立命館の評判アレコレ抜粋

・オープンキャンパスのあの異様な元気のよさに・・・ひいた（笑)
・まだ学生運動やっている人がいる。
・経営戦略は上手いと思う。私も受けてしまったし…
・入ってみると期待していたほどではなかった。大阪からびわこキャンパスに通うのは大変。
・俺たちの学生時代は中川小十郎が創始者だった。今は何故か西園寺公望になっている。立命館という名前を借りただけのはず。
・「創始者詐称」と言われても仕方ない。
・学校ビジネスとしてはうまくいっていると思う。
・金儲け主義のハッタリ大学ともとれる。
・設備はよいがカリキュラムは中途半端。
・アホナ奴、優秀な奴、さまざまな人種がいる。最近は事務職員が有能。アカデミックな雰囲気は薄い。
・経営ビジネスがすごい。ただし好き嫌いのハッキリ分かれる大学。
・学問関係は本気でやるんだったら積極性が必要。誰でも単位は取れる。
・学生の事を本当に大事に考えているのだろうか？
・世の中左翼が主流なら左、右翼が主流なら右と、紆余曲折するポリシーのない大学。
・京都の街は立命の天下やと思てたら、京産大がのしてきよった。
・イメージが先行しすぎ...実際に入ってがっかりしました。

・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。立命館の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんや。

・校歌の２番を封印して何が悪い。不都合なものは例え校歌であっても隠すのがうちの大学のやり方なんだよ。

・伝統ある校章を公の場から隠してRitsや＋Rを使って何が悪い。この方が受験生の受けがいい。Ritsは老舗ホテルに商標侵害で訴えられて負けちまったけどね。

立命では、講義中の学生の私語が非常にうるさく、講義を受ける環境には無い。特に、産業社会学部やBKCキャンパスに有る学部がひどい。何でも、大声で私語する学生を補助教員が注意した所、逆に暴力を振るわれ鼻を骨折した事件が発生したとの事。他の関関同では、こう言った話を聞きませんが、学級崩壊状態は立命だけの特有現象なのでしょうか？

Ａ
立命生も持つ親です。立命館の学級崩壊は、既に学外でも広く知られている事なので、今更隠し立てしても仕方が無いと思います。娘や部活の仲間からの話では、衣笠キャンパスでは、暴行事件の有った産業社会学部それと政策科学部。BKCでは、全般的に私語が多い。特に経営学部がひどいそうです。深刻なのは、この学級崩壊現象が理系学部に及んでいる事のようです。子供達が言う対策は、複雑入試を止める事。低偏差値校からの推薦を絞ること。横柄な学生が多いスポーツ入試は要らない・・・と言っていました。

親としては、高い学費を払っているので、大学側に早く抜本的な対策を打って欲しい。講義や先生のレベルはそんなに悪くないと思うのですが、学生がひどいのです。教室内は居酒屋の宴会さながら状態で最初から最後まで騒ぎまくる。マイクを使った授業でも、ほとんど聞き取れません。先生も呆れているのか諦めているのか、注意もしません。注意する先生もいらっしゃいますが、３０秒ももちません。やはり、多様な入試方式？の失敗でしょうか。特に、運動系の学生が一番後ろでタムロしてワイワイ・ガヤガヤ。低偏差値校からのスポーツ推薦を取り過ぎだと思う。

私は、上の子が立命館で下の子は現役・関西大生です。やはり、上の方と同じ感想です。立命館に進学した子の話を聞いてビックリして仕舞いました。下の子は、立命館の受験は禁止しました。