したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

経営学部ゼミ情報スレ

1名無しさん@あったか経営:2002/03/22(金) 18:16
「明大経営ちゃんねるここに誕生!!」スレから独立させてみました。
ゼミ関連の話題はこちらで話しましょう!

504名無し@経営ch:2004/05/20(木) 15:20
今年は2次募集するゼミ多そうだね。
2年生来てくれるかな?

505名無し@経営ch:2004/05/21(金) 18:13
二次募集しても一次で落ちる人自体が少ないと思われ。

506名無し@経営ch:2004/05/21(金) 21:35
そうだな。

507名無し@経営ch:2004/05/21(金) 21:38
2年少なすぎ、ゼミ増やしすぎ。
人気あるとこも人数ある程度確保すんのに大変そう。
こんなに生徒が少ないと各ゼミの質も落ちそうだな。
大学もちゃんと考えろよ。

508名無し:2004/05/21(金) 21:59
ですね、東條ゼミとかもあんまり応募者いなかったような。
今年は楽そうですね

509名無し@経営ch:2004/05/21(金) 23:26
個人的には、ゼミ内で人少ないほうが密な講義ができそうな気がする。
ゼミの人数が少ない=ゼミの質が落ちるってわけじゃないっしょ
今年の二年は入試で激戦を潜り抜けてきた人なんだから、能力的には
高い人ばっかりでしょう。後はやる気があるかどうかぐらいで

510名無し@経営ch:2004/05/21(金) 23:35
面接で自己PRしろっつったらなんて言おうかなぁ。

511名無し@経営ch:2004/05/22(土) 00:31
ゼミは10〜12人位がちょうど良いのかな

512名無し@経営ch:2004/05/22(土) 02:50
うちのゼミ少なかったな

513名無し@経営ch:2004/05/22(土) 16:22
西本ゼミの掲示板にカキコしてる女痛いな

514名無し@経営ch:2004/05/22(土) 17:58
ゼミ試集団面接しくじった。鬱だ
しかも4、5人落とすとか言われた。定員われしてねーのに。
あーあ、吊るか

515名無し@経営ch:2004/05/22(土) 21:33
今年の一次でゼミ落ちたらよほど人間的に問題あるんだろうなぁ…
どこも定員割れしてるのに落とすくらいだから

516名無し@経営ch:2004/05/24(月) 10:58
希望人数はあっても定員なんてどのゼミも決めてないんじゃない。

517名無し@経営ch:2004/05/24(月) 17:00
頼むm(__)m誰かうちのゼミに入ってくれ。
後輩がゼロという最悪の事態は避けたいんだ。

518名無し@経営ch:2004/05/24(月) 18:58
山下か?

519名無し@経営ch:2004/05/24(月) 22:47
確かゼロは山下しかなかったよな・・・

520名無し@経営ch:2004/05/25(火) 12:36
青色の演習案内に募集予定人員○○人くらいって書いてあることでは?>定員

521名無し@経営ch:2004/05/26(水) 02:28
おちたあ。募集人数よりも6人も減らして一次締め切りやがって。

さて吊るか

522名無し@経営ch:2004/05/26(水) 02:43
一次落ちキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

523名無し@経営ch:2004/05/26(水) 02:59
落ちた人はうちに来なさい。

524名無し@経営ch:2004/05/26(水) 22:11
実際落ちる奴なんているんだ。今年はほとんどが去年の半分未満だから
全員一次で通るかと思ってたよ。それでも落ちる奴がいるってことは
人間的にかなり駄目なやつなんだろうな

525名無し@経営ch:2004/05/26(水) 22:37
思うんだけど、経営の学生ってやる気ないよね。
それに教養系のゼミが多すぎで、
しかも楽だからという理由で人気があったり・・・

商学部とかみたいにゼミ試をもっと厳しいものにしてほしい!

526名無し@経営ch:2004/05/26(水) 23:11
>>525
経営の場合はゼミ試を厳しくしても、入ゼミ以降は楽勝な予感w

527名無し@経営ch:2004/05/27(木) 01:05
人数は関係ないやるき次第

528名無し@経営ch:2004/05/27(木) 01:44
確かに教養とかの経営に関係ないゼミが多すぎる。
これも体育会が多いからなのか?
経営は専門的な勉強をやる気のある奴だけでできるっていう環境じゃない。
みんなとりあえずどれかのゼミに入ろうとしてるし、
法学部みたいに成績も見てくれないもんな。
はっきりいって経営学部に関してはパンフレットとはギャップがあって、
努力したからって好きなゼミに入れるという学部じゃない。

529名無し@経営ch:2004/05/27(木) 02:38
俺の受けたゼミは先輩がみんなチャラくて
面接もいかに「ウケ」を取るかが合否影響した。というかネタしかふってこなかった。
好きな女性のタイプがゼミになんの影響があるのか。
一緒にうけた友人があぼーんした。かわいそうに

いくらゼミに入りやすくてもクソゼミばっかでは意味ないね…

530名無し@経営ch:2004/05/27(木) 02:42
二次落ちたやつってどれくらいいる?俺の周りには一人もいない、、、
土曜まで孤独な戦いだ、、、

531529:2004/05/27(木) 02:59
>>529
んで、君は受かったのかい?どこゼミだかは察しがつくが。

532名無し@経営ch:2004/05/28(金) 00:05
2次試験は全員で何人受けることになったの?

533名無し@経営ch:2004/05/28(金) 22:24
たしか61かな

534名無し@経営ch:2004/05/29(土) 03:22
かなり少ないな。
ゼミ長の皆さん三次やります?

535名無し@経営ch:2004/05/29(土) 10:31
やります

536名無し@経営ch:2004/05/29(土) 17:55
安部きつすぎ

537名無し@経営ch:2004/05/30(日) 02:06
2次落ちたやついる??

538名無し@経営ch:2004/05/30(日) 02:39
61人中どれだけが三次を受けるのだろう?

539名無し@経営ch:2004/05/30(日) 14:56
おれうけるよ

540名無し@経営ch:2004/05/30(日) 16:26
おれもうけるよ

541539:2004/05/30(日) 19:33
どこうける?

542名無し@経営ch:2004/05/30(日) 19:44
崎でいいや

543名無し@経営ch:2004/05/30(日) 20:52
ゼミとかなくなっちゃえばいいのに

544名無し@経営ch:2004/05/30(日) 21:12
>>543
去年と比べたら断然楽だろ。

545名無し@経営ch:2004/05/30(日) 21:37
三次までやるとこって応募者一人とか二人とかじゃない?
そういうとこってゼミ成り立つのかな?

546名無し@経営ch:2004/05/30(日) 21:37
三次までやるとこって応募者一人とか二人とかじゃない?
そういうとこってゼミ成り立つのかな?

547名無し@経営ch:2004/05/30(日) 22:54
もう個別指導の塾みたいだな

548名無し@経営ch:2004/05/30(日) 23:49
こんなにゼミ増やそうとしたのって誰だ!?
ゼミの定員全部足したらいったいいくつになるんだろ?
経営学部の学生数より多くなったりしないのかなぁ!?

549名無し@経営ch:2004/05/31(月) 01:14
今年って特に人がすくないから定員割ればっかだろーね
志望者が1とか2とか当たり前のようにあるよね。
しかも三次だと残ってるやつなんかもう十人くらいだろ

550名無し@経営ch:2004/05/31(月) 03:44
なんか今まで経営でよかったと思ってたけど、
ゼミ試を通じて経営学部が嫌いになった…
学生の取り方、ゼミの増やし方…なんも考えてないように思う。

551名無し@経営ch:2004/05/31(月) 11:03
何も考えてないな。他の大学とか他の学部は全員入れなくて
勉強したい奴だけゼミに入る仕組みだけど、
経営はとりあえず入らなければいけないっていう感じで、
入らないのはダメっていう雰囲気になってる。
ゼミのレベルが低くなるよ。

552名無し@経営ch:2004/05/31(月) 11:04
経営って明治のスポーツ学部みたいだ。

553名無し@経営ch:2004/06/01(火) 10:36
しょせんは2流私立文系さ
大学やゼミなんかに何かを期待する方が間違ってる
大学やゼミが自分を変えてくれるなんて甘い根性ではなんにもなりませんよ

554名無し@経営ch:2004/06/01(火) 11:22
まぁ自分次第ではあるな

555名無し@経営ch:2004/06/02(水) 00:16
ああもうゼミとかめんどくせー
なんでゼミ生ってあんなに態度でけーんだよ

556名無し@経営ch:2004/06/02(水) 01:33
経営学部のゼミはどこも皆さんが考えてるほどの存在価値はないと思うよ。
どこのゼミも、資格試験の情報収集の場かコンパサークル化してしまってるからね。
ほんとにごくわずかだが、感心するほど真面目に勉強しているゼミもあるけどね。
就活がどーこー言う奴が多いが、まあ面接の時に話題の種になるくらいで、別に
コネなど期待はできまい。
会計学系や経営学系のゼミの連中がやたらに誇らしげにしてるが、果たしてその中
の何割が志望どおりの進路に進めるのか・・・
そもそも現3・4年の平均的経営学部生の質が悪いので・・・
異様に資格熱だけは強くて、Wスクールしてる奴はかなり多いけどね

557名無し@経営ch:2004/06/02(水) 03:15
Wスクールは確かに多いね。
3年になってあせったように行ってる人がいる。
基本的に経営の人は、資格・ゼミなどに頼り過ぎかも。

558名無し@経営ch:2004/06/02(水) 03:55
何にもせずに、ダラダラ大学だけ行ってるやつらよりマシだと思うがw

559名無し@経営ch:2004/06/02(水) 22:16
ポ○大レベルの学生が多過ぎるんだよ経営学部。

560名無し@経営ch:2004/06/02(水) 23:02
↑お疲れさま

561名無し@経営ch:2004/06/02(水) 23:50
3次試験受けた人いますか??
各ゼミ3次試験の調子はいかがですか??

562名無し@経営ch:2004/06/03(木) 22:48
普通に就職しても明治の経営では決して幸せにはなれませんよ

まず就職活動で明治経営の弱さを思い知らされます
それでも中には実力・運ともに備わっており大手一流企業に内定する人も僅かにいます

しかし就職してからが地獄
明治のましてや経営では出世など有り得ないという事実に愕然とさせられます

あー時間があり余っていた学生時代に司法・会計の資格でも取っておけばよかった・・・
これは明治経営を卒業して大手企業に行き1年間程度働いた人が口をそろえて言う言葉です

563名無し@経営ch:2004/06/03(木) 22:52
Wスクールをしているアナタ方の選択は決して間違っていません
ですが資格狙いは合格できなかったら本当に悲惨です
死んでも合格して下さい

564名無し@経営ch:2004/06/04(金) 00:50
さて、そろそろ3次試験も終わるころですが・・・。

565名無し@経営ch:2004/06/07(月) 16:15
2年生に聞きたいが、どこのゼミにも行かなかった人って
けっこういる?

566名無し@経営ch:2004/06/08(火) 13:30
俺ゼミなし

567名無し@経営ch:2004/06/10(木) 19:40
俺もだよ

568名無し@経営ch:2004/06/11(金) 00:09
おいらもね−よ

569名無し@経営ch:2004/06/14(月) 15:44
今年はゼミのガイダンス自体に来る人少なかったような気がする。
恒例の人気ゼミに人が殺到するのはわかるけど楽勝ゼミもかなり多かったのでは・・・?
友達のところはいくらなんでも面接での受け答えがひどかったとか、
受けに来た先生の授業とってるかきいても
「とってるけどまだ一回もいってねーや」って軽く流したりする人もいたりで、
態度が悪い人も多かったってきいた。
ちゃらい所にまじめな人がいったりまじめな所にちゃらい人がきたりしてるんだろな。
マッチングってむずかしい。。
来年はまた多いらしいから期待しましょう。
ゼミなしっこは大学でゼミの代わりにやったって誇れるものを作ったほうがいいかも。
ゼミありっ子も同じだけどね。。

570名無し@経営ch:2004/06/15(火) 13:11
自分の学部のことだけど、やっぱり経営って馬鹿ばっかり。
いや、まぁ自分も含むんだろうけど…

571名無し@経営ch:2004/06/15(火) 14:03
明治モナー

572名無し@経営ch:2004/06/15(火) 16:08
オレは他の学部の友達もたくさんいるけど、どこの学部も一緒
むしろ経営の方が頭いい気がする。

573名無し@経営ch:2004/06/15(火) 16:41
やればそこそこできるやつは結構いると思うけど
やる気があるやつはあんまいない。

574名無し@経営ch:2004/06/15(火) 16:57
自分の周りがそういう奴ばかりだからって経営学部全体を(以下略

575名無し@経営ch:2004/06/21(月) 02:42
簗場ゼミが軟禁輪姦事件起こしたってほんとですか?

576名無し@経営ch:2004/06/21(月) 04:07
>>575
「簗場」って何て読むの?

577名無し@経営ch:2004/06/21(月) 09:29
そんな先生経営に居たっけ??
それ商学部の経営系のコースの先生なんじゃない??

578名無し@経営ch:2004/06/21(月) 15:40
商学部だった・・・

579重複スレお引越し:2004/07/14(水) 01:50
薩摩ゼミ
1 名前: Lilith 投稿日: 2004/07/14(水) 01:47

薩摩ゼミのみんなみてるー?

580名無しの経営@前期試験を乗り越えろ:2004/07/19(月) 22:29
>>579お前自重汁。誰かわかるコテハン使うなYO

581名無しの経営@前期試験を乗り越えろ:2004/07/21(水) 00:19
>>580
ばれたか。ではまた学校で会いましょう!

582名無しの経営:2005/03/18(金) 21:45:02
ゼミって学科は関係ないんですか?

583名無しの経営:2005/03/18(金) 23:59:49
ない

584名無しの経営:2005/03/19(土) 11:06:53
>>583
ありがとう

585名無しの経営:2005/03/19(土) 22:33:42
ゼミが始まってるところと始まってないところがあるけど
今のところゼミはどう?

ゼミ名出さずに自分が所属してるゼミのいいところや不満を言い合わんか?

586αジェル:2005/03/19(土) 23:23:49
2月の終わりごろに合宿があったが半分の2年が行かなかった。自分も行かなかった。

587名無しの経営:2005/03/20(日) 17:29:34
>>586
すげーなw
普通全員参加が義務じゃないのか?

588名無しの経営:2005/03/20(日) 21:02:10
ゼミによるだろ。大石根本崎あたりだったらOUTだと思うが。

589名無しの経営:2005/03/20(日) 22:04:20
>>588
いやそれでも学業の一つなんだから普通義務じゃないのか?
やむ得ない用があるとかなら別だけど。

590名無しの経営:2005/03/21(月) 00:15:26
>>589
だからゼミによるってw

591名無しの経営:2005/03/21(月) 12:34:45
高橋俊夫先生のゼミってどうなんですか?

592名無しの経営:2005/03/21(月) 15:24:55
>>591
本気で知りたいんだったら
http://www.kisc.meiji.ac.jp/~tktssemi/
見た上で、直接ゼミの人に掲示板やメールで聞いてみたら?

593名無しの経営:2005/03/21(月) 15:49:03
>>592
ご指摘のHPは見ました。写真とかで雰囲気がよさそうで
興味を持ったので、ちょっとここで聞いてみたんです。
ゼミの人に聞いても、良い面しか言わないでしょ?

594αジェル:2005/03/21(月) 17:58:00
ゼミは2年の5月ごろに説明会があるが、先輩などから聞いたほうがいい。うちのゼミは経営の中で一番結束力が弱いところです。

595名無しの経営:2005/03/21(月) 18:03:17
どこのゼミだって良い面もあれば悪い面もあるよw

596名無しの経営:2005/03/21(月) 19:59:49
例えば?

597名無しの経営:2005/03/21(月) 21:46:12
なんでそこまで悪い面を知りたがる?w

598名無しの経営:2005/03/21(月) 22:21:32
面白いからww

599名無しの経営:2005/03/21(月) 23:09:13
じゃあ教えない♪

600名無しの経営:2005/03/22(火) 02:13:44
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

601名無しの経営:2005/03/22(火) 08:57:02
595は正しいが、みんなそれを分かってて聞いてるんだろw

602名無しの経営:2005/03/22(火) 14:43:43
>>601
それじゃあゴシップ好きのおばちゃんと意識が変わらないなw

603名無しの経営:2005/03/23(水) 18:03:07
明治の商科
意外に知られてないが明治商はマーチの中で最もお買い得な学部だったりする。
同じくマーチの名門、中央法は未だにそこそこ偏差値が高い上に司法試験通らない限りダメ扱い。法学部ゆえ就職も良くはない。
明治商は明治の中でも2〜3番手の偏差値にも関わらず社会では名門扱い。
山下がこの事を知ってたかどうかw




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板