お前らどこ蹴って(落ちて)経営学部なのさ - 1016028760

1：名無しさん＠あったか経営：2002/03/13(水) 23:12: 新人生ですが、政経学部に落ちました。
で、日大法と経済蹴りました。
2：名無しさん＠あったか経営：2002/03/14(木) 04:56: 卒業生（２００１年度卒）だけど
現役の時は
上智法×
学習院経済×
学習院法×
城西経済○

浪人の時は
上智法×
上智経済×
上智文　一次○　2次×（ちなみに2次試験は１００人受験中90人合格）
早稲田社学×
立教法×
学習院法×
明治経営◎
成蹊文○
3：名無しさん＠あったか経営：2002/03/14(木) 22:43: 1985卒OB
中央経済×
中央商○
高崎経済△（補欠合格）
信州経済○
明治経営◎
あの頃は地方の国公立より東京の私立。
実質競争率も７倍でした。
4：bon：2002/03/20(水) 02:10: 早稲田
立教
学習院
定番です
5：イズミン：2002/03/22(金) 03:15: はじめまして、イズミンです。
イズミンは商を蹴っ飛ばして経営にきました。
よろしくお願いします。（＾＾）
6：名無しさん＠あったか経営：2002/03/22(金) 20:33: イズミンは,第二外国語何取ったの？？
7：名無しさん＠あったか経営：2002/03/22(金) 20:33: イズミンは,第二外国語何取ったの？？
8：(σ´θ｀)σ♪：2002/03/22(金) 22:39: イズミン俺の逆だ・・・（涙
9：名無しさん＠あったか経営：2002/03/23(土) 01:06: ＞５－８さん
スレ違いです。イズミンさん関係のネタはスレを立てるか明大ちゃんねる
でどうぞ。
10：９９９：2002/03/23(土) 02:55: ＞＞９さん、イズミンに言っておきます。
11：＜（‘∀’）＞：2002/04/03(水) 16:31: 商と経営って、どう違うの？
普通の大学はどっちか片方だけしかないですよね。
12：名無しさん＠あったか経営：2002/04/12(金) 13:09: 商はビジネス中心、経営はマネージメント中心なんだろ。
あんまり違いが分からないけど。
13：名無しさん＠あったか経営：2002/04/12(金) 18:17: ビジネスとマネージメントの違いって何？って質問する人がきっといるはず。
14：名無しさん＠あったか経営：2002/04/12(金) 18:52: あんまり違いはないと思う。
15：名無しさん＠あったか経営：2002/04/12(金) 22:53: 商学部は商行為、経営学部は経営体（大抵、企業）を研究するっていうのが、簡単な説明か？
しかし、明治のように商学部、政治経済学部経済学科、経営学部とあると。。。
しかも、商学部にマネジメント＆アカウンティングコースなんてあると。。。
16：名無しさん＠あったか経営：2002/04/12(金) 23:35: >>12より>>15の説明のが分かりやすい。
17：名無しさん＠あったか経営：2002/04/13(土) 18:26: 商学部と経営学部の両方あるのは、明治、専修、愛知学院だけみたいだね。
他にあったかな？
18：名無しさん＠あったか経営：2002/04/14(日) 02:49: １１からスレの本題とズレてるよ。
19：抱擁BOY：2002/04/20(土) 15:29: 12も15も正しい。
20：名無しさん＠あったか経営：2002/04/21(日) 17:57: >>19
ビジネスとマネージメントの違いってなんなの？
21：名無しさん＠あったか経営：2002/04/21(日) 21:09: ビジネスは商行為、マネージメントは経営だろ。
どちらも企業活動を研究する点は同じだが、
それに対するアプローチの仕方が違うんだろ。
22：名無しさん＠あったか経営：2002/04/21(日) 23:30: 明治の政経、中央の経済を蹴ってここにきました。
23：名無しさん＠あったか経営：2002/04/22(月) 02:57: 私は明治の政経、学習院の経済蹴って来ました。
これって正解ですか？
友達からは「学習院は微妙だが明治だったら政経だろ！」
と言われました。
後悔したほうがいいのでしょうか？
24：抱擁BOY：2002/04/22(月) 03:11: 明治の地域落ちました。法政の経済と立教の社学は受かりました。
俺は結構明治が好きなんで後悔はしません。
>>23
悔いのない生き方は後悔の繰り返し。後悔しても
明治は捨てないで。
>>20
関東学院大学が出版した「経済学と経営学」という
本を参考にしたらよいではないですか？
自治体の図書館にあるかもしれない。
25：抱擁BOY：2002/04/22(月) 03:12: 経済学と経営学と書いてありますが商学との違いにも
しっかりと触れてて良いと思います。
26：名無しさん＠あったか経営：2002/04/22(月) 13:17: >>23
政経蹴り商というのはたくさんいるみたいだけど、
経営というのは珍しいのではないかな。
でも、今は実学志向の時代だから経営でもいいと思うよ。
27：名無しさん＠あったか経営：2002/05/30(木) 17:53: >>23
遅レスだけど、私は政経経済に落ちて経営だよ。ｳﾜｧｧｧｧﾝ!
28：名無しさん＠あったか経営：2002/05/30(木) 23:36: 日程空いてたから受けてみたら来ることになってしまった。
今後の人生で大学名は影響するかもしれんけど、
学部はあまり関係ないでしょ。
29：岡田克彦（Gay75MZI）：2002/06/04(火) 02:51: ２チャンその他で私の名前にていろいろなことを書き込んでいる人たち
がいるようでございますが、私は、２チャンその他の掲示板にはレヴェルの低い、
しかしコンプレックスだけは強い連中がタムロしていることがわかりましたので、
一切興味がなくなりました。このゴールデンウィーク以降は、
何も書いておりません。これからも永久に書き込みませんので、
全て２チャンネラーの偽者の仕業とお考え下さい。（岡田克彦）

私、岡田克彦の音楽ホームページ「Ｋ．ＯＫＡＤＡワールド」ＵＲＬ；
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/
30：名無しさん＠あったか経営：2002/06/06(木) 18:58: >>28
同意。
世間の人は大学名には拘っても学部名までは拘らない。
だから学部はあまり関係ないだろうね。
31：名無しさん＠あったか経営：2002/09/25(水) 16:20: 法政経営落ちて明治経営。
法政第一志望だった。
今思えば落ちて大成功さ。落としてくれた法政さんに感謝だよ。
32：名無しさん＠あったか経営：2002/09/25(水) 18:08: >>31
そうだね。
落ちて大正解だよ。
法政と明治だと微妙に世間の見る目が違うから。
33：名無しさん＠あったか経営：2002/09/26(木) 15:04: 法政さんとは仲良くやってますが何か？
34：名無しさん＠あったか経営：2002/10/19(土) 11:16: 日大落ち明治合格。
35：名無しさん＠あったか経営：2002/10/21(月) 00:32: 明治政経落ちて、経営。満足です。
36：？マモル：2002/12/05(木) 16:36: ●見飽きたＨビデオこうかんしよ～ぜｗ
いらないのはタダでヤル!！
←61166021-090ひつうちきらい！
オススメ売ってちょうだいヨ～。
非通知はやだ便所ｗ
37：名無しさん＠あったか経営：2002/12/20(金) 15:05: 第一志望は上智だったなんて今思えば
信じられません。しかもほかうけたのが、立教と青学のような
明治とは正反対のイメージのとこばかり！！！
けど、そんなわたしも、二年近く明治にいたら、すっかり
明治カラーにそまってしまいますた。
38：名無しさん＠あったか経営：2002/12/22(日) 16:59: 俺なんて上智の文一次合格したのになぜか経営。
39：名無しさん＠あったか経営：2002/12/23(月) 16:27: 上智文の２次って何があるの？
40：38：2002/12/23(月) 16:29: 俺が受けたところは小論文と面接。
まったく対策をしてこなかった上に当時は本を読む習慣が無かったので
撃沈。ちなみに２次は１００名受けて９０名が合格。
ま、今となっては昔の話だけどね。
41：名無しさん＠あったか経営：2002/12/26(木) 18:23: >>40
それにしてもよく覚えてるな。
結構思い入れが深いんじゃネーノ？
42：名無しさん＠あったか経営：2003/02/28(金) 22:13: 明治に政経学部、商学部、経営学部があるのは大学がずさんなだけである。
これら学部が統合すれば早慶の商学部・経済学部なみの陣容になろう。
（教授が人数的に）昔、商学部から経営学部が独立したが、単なるけんか
別れだった。現在は両学部に会計うんたらかんたらコースがあり、受験生
を惑わすだけである。また、心ある人から見れば、「あほくさ、一緒にやれ
ば良いのに。」となるであろう。明治の先生、内紛ばかりだもの。まったく
学生がかわいそうだよ。職業会計人目指す人なんか困るだろ。よくこれだけ
変われないよな。学者の世間知らずといったところか。
43：抱擁BOY（hYu5cgV.）：2003/03/01(土) 00:52: >>４２
コピペですか？
44：名無しさん＠あったか経営：2003/03/01(土) 01:09: >>41
遅レスで申し訳ないが思い入れは深かったよ。別に女が多いどうこうじゃなくてね。