レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
この成績で〇〇学部いけるかな？ｽﾚ
-
学院祭終わって残るテスト２つしかないから必要じゃないかと
-
どこも糞つまらないですってよ!!
-
今になって学院の素晴らしさに気づいた。
-
>>101
話によるとラストの期末はいろんな力が働いてオマケとかけっこうつくらしいから
あまり差がつかないと聞いた。だからいまの成績でみると
１年：２年：３年：特攻２年：特攻３年＝1：2：3：0.5(1)：1.5(3)くらいとして
（勝手な割合だが）
総合８１．７。
８２、８３がラインとしてまだまだ可能性はあると思うのだが。
成績の順序が１・２・３年逆だったら確実にアウトだったけど(笑)
-
今年の平均が高いのか
さらしてるやつが自慢したいだけなのか
-
>>105
おそらくどっちも。
-
>104
１年の成績と２年の２回のトッコーが同じ・・・w
-
教員は全員、正確な点数換算法を知ってるのかな？
特攻で9取ったとき教員に、
「特攻で9取れば、学年成績90取ったやつ（そいつが特攻で9取ってなければ）にも並ぶ」
って言われた。
もしその教員が正確な点数換算法を知っていて、その上での発言だったとしたら、
１年：２年：３年：特攻２年：特攻３年＝1：1：2：1×2：2×2
くらいなんじゃないか。
三学期の期末は、ボーダー付近の人以外は影響しない、とも言ってたし。
-
>>108
それだと２年の特攻とかもけっこうひびくなぁ。
-
78 78 80
668
政経どうだろう
今年の平均高そうで怖い
-
教師になりたいって人じゃなければ下手に教育行くより昼に移動した社学行った方がいいって言う人もいるけど実際どうなのかな
-
早実では、政経等の枠が少ないため（しかも優秀な女子が行く）、
社学に行くのがごく普通らしい。
-
早実家から近いけど、朝はおとなしいのに放課後になるとコンビニの前でたむろ
して不良ぶってます。とても微笑ましい。
すいません関係ないですね。
学院のテストって順位さえでないのはなんとも不都合な話、他の私立でも順位が出る所は結構多い。
１０年前くらいは３期制でテストもう一回あったと聞く。その最後のテストはまるで進学と関係なかったらしいから
そのときからいた教員は今の最後のテストと扱いが重なっていると思ってるのかも
１、２年の割合が低いのも、はっきりと換算法でないのも気に食わないけど
一応１２５０点論が濃厚だと思う。
-
法は今年は人気出る気がする。
>>98のように去年の法が最低平均60代で行けたのは、商の異常な人気のため。
今年の人はそれを知っているから、法に流れる人も多いと思う。
あと、成績的には微妙で商を本心は第一にしているけども、ラッキーを願って法を第一にして書いておく人も少なくないと思う。
また、自分のまわりだけだが、法を希望している人は結構いる。
-
法ってボーダーどのくらい？
-
1年:2年:3年:2年特考:3年特考
1:2:4:2:4っていうのは先輩から聞いたことがある。毎年変わるわけ無いと思うが、今年はどうだか知らん。
-
志望表が埋まらない・・・
-
志望表て何年生？
-
志望表書くのって何年生？
-
2年。HRで配られたっしょ？
-
なんか2年のいくつかのクラス(H？I？)では
自宅学習期間に志望表に関して担任と面談を行ったらしいな
-
2年生が何の志望表書いてるの？
選択科目？
-
社学が昼に移行したっていってるけど
それって他の学部と完全に同じ時間になったってことなの？
-
同じ時間になっても就職の扱いはかわらんしなぁ
-
社学って就職の扱い悪いの？
偏差値見ると一応早稲田だからかなり高いけど
-
age
-
>>125
今の超不景気に早稲田の社学の就職なんて笑
底辺大学の理系のがよっぽど生産性あるでしょ。
-
>>127
言いすぎな気も。
まぁ理系離れで文系があふれかえって、いらない人が増えているのは事実だが。
-
でも偏差値的に見れば社学ってそれなりにMARCHとかより高いけど･･･
三菱とか超一流には入れないって意味かな？
-
就職率＝偏差値じゃない
たとえMARCHの政経より偏差値高くても早稲田の社学とMARCHの政経だと会社が欲しがるのはMARCHの方
そんなもんだよ
-
政経なんてMARCHにはないけどなｗ
-
おまえら何を根拠に話してんの？
-
話の腰を折ってすまないんだが、
79 80 79
4 6 7
で法いけるかな。
-
政経は一時期東大以上に難関だったからな
２０年前くらいだけど・・・
そのブランドは強い
-
たぶん今年も商学部のほうが難しいんだろうな
-
>>132
まさに正論
ソースがどこにあるのかは知りたいところ
-
常識じゃないの
まぁ社学行って職が取れると思うならどうぞってことですよね
俺の人生じゃないし
-
>>137
そう思いたいんだよぉぉ！！
だれか俺を慰めて･･･
-
俺の兄貴社学行ったけど外資系の出版社に就職したよ
どうせ社学だからって諦めて廃人にならなきゃ大丈夫｡
-
ttp://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2008/career_table02.html
社学、文学はおろか、所沢の学生だって、いわゆる有名企業に進んでる人はいる。
偏差値高い学部に比べれば数は少ないし、職種が書いてないから、
どの学部だろうが同等に扱われている、とは言い切れないが、
少なくとも社学や文学だからという理由のみで、有名企業に入れない、ということはないだろう。
話はそれるが、就職だけ見れば、国際教養はかなりお買い得だな。
就職したのが355人ということを考えれば、政経より良いともいえる。
やはり、英語やレポートを徹底的に鍛え上げられた結果か。
-
>>131
明治に政経あるだろ
知ったかぶりしないほうがいいよｗ
-
>>133
今回8以上なら行けるだろ
-
あまり話題に昇らない社学、文、文構、教育は、ボーダーとかある？
法や政経が第一志望の人だけじゃないだろうから、ちょっと気になった。
-
教育、社学はボーダーはないんじゃないかな？
先輩とかから教育、社学定員あふれたとか聞いたことないし。
-
>>143
スポ科、人科に行かざる負えない人がいるからボーダーがないわけではないけど
毎年学年上がるのギリギリ＋特攻ノーベンぐらいじゃなければ全然大丈夫じゃない？
-
ま 確かに
行かざる負えない とか書かなきゃスポ科に行かざるを得ないなんてコトにはならんのじゃないか
-
担任が言っていたけど、スポ科や人科に進学した学院生(つまり学院で下層にいた学生)でもその学部で首席レベルの成績がとれるんだってな。
下層にいる学院生の他校の学生にくらべたレベルの高い学力ととスポ科人科に来る外部生がたいしたことないことがうかがえるな。
-
>>147
理系も一緒。大学生は詰め込んできただけで理解力が低い。
文系はただ覚えればいい科目ばかりだからよくわからんが。
なんだかんだ学院生はポテンシャルは高いのは事実。
-
>>148
確かに。
先生らが言ってる「どの学部もトップとビリは学院生」って話、なんか妙に納得する。
-
(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
-
やっぱり進級ギリギリだった俺は社学にすらいけないのかな？
-
>>151
スポ科、人科でも得したと思えば。
逆に学院来ないでほかの進学校いってたら今どこの大学を狙ってるだろうか、なんて笑
ただまだ終わってないよ。
-
あげ
-
自覚ないけどあと一週間でテストじゃねぇかｗ
-
そういう人のために四連休があるんだな
なんていい学校なんだろうか
-
ラスト授業だったよ。涙チョチョ切れ。
-
今更だが、おまいら法律とか弁護士に興味なけりゃ法はやめとけ。
いま試験勉強中だが、まーぢ【地獄】だぞｗｗｗ
とりあえず普通に生きてくなら政経の経済か商を薦めておく。
あと理工の経シスもなんだかんだでいいみたい。
>>140
文、教育、社学、人科なんかは同じ企業でも女子一般職がかなり多め。
金融とかだと、たとえ「男子総合職」でも配属からして差別されたりする。
こういうのは就職実績の数値から見えないので要注意。
-
>>157
やっぱり一般職が多いんだ。
でも努力して総合職獲得した人も皆無ではないんでしょう？
それとも下位学部から一流企業行った少数の人々はみんな特別な縁故があったの？
下位学部に進まざるを得ない人が少しでも希望が持てるようにと思ってその数値挙げたんだけど。
-
総合職と一般職ってのがよく分からないんだけど何のこと？
-
ググレカス
-
去年の戸キャンパス56人って定員割れじゃなくて、
60人決まった後に特攻頑張った留年生4人が消えて56に減ったってマジ？
特攻サボっちまったよ…
-
>>159
一般的には
総合職
・ほとんど男性
・基幹業務担当
・昇給額が多い
・賞与の比率が多い
・昇格（役職）が有る
・転勤等が多い
一般職
・ほとんど女性
・補助職
・昇給額が少ない
・賞与の比率が少ない
・昇格があまり無い
・転勤等はない
らしい。
-
>>157
あと半年早くそれを書き込んでくれていれば俺は法より商を選んだ
畜生(´；ω；`)
-
>>163
ばーかばーか
-
>>163
お前みたいなのはどこ行ってもダメだろうな
-
昔は男が一般職なんてそんなに無かったのにな
-
話ぶっ飛んで悪いが
大学偏差値ランキングで
政経が６６
法学６５
商学６４
社学が６３だった。
やはり世間から見たら社学は２流になってしまうのかな？
-
十分高いと思っちまうのは俺だけ？
-
>>167
それデータ古い。
代ゼミの最新版だと
67…政経政治、政経経済
66…法、政経国際
65…商、国際教養
64…文、文化構想、教育
63…社学
↑こうなってしまうので社学の低さが際立ってるよ。
-
まだ社学偏差値上がってないのか。
朝に完全移行したから人気でて上がったのかと思ってた。
-
>>170
河合塾予想偏差値(昼間化想定済)
70.0 政経、法、商
67.5 文、社学、教育(教育学など)
65.0 文化構想、国際教養、教育(英文など)
62.5 人間科学
-
↑社学は、65→67.5に上昇した
-
63 66 74
4556
だが社学いけるかね？
-
社学は留年しなきゃいける
-
>>173
商学下手したらひっかかるかもな。
-
ウチのクラスだけかは分かんないけど教育より上に社学書いてる人結構いたよ
-
76 79 83
5 5 8 8
で政経どこか行けるかね?
2年特考二回とも平均なのが痛いか…
-
最後の８の内容次第かも
どこかには行けるんじゃない？
ただ政経どこかっていう考え方が気に入らない
-
そうだな
俺も気に入らない
-
俺も政経どこでもって考えだが、やってる内容はさほど変わらないらしいからどこいってもやりたいことがあるんじゃないか
-
一年７０、二年７８、三年８４
二年特考４、４
三年特考８、８
これで政治か経済か法は厳しいかな？
-
>>181
どれかはいけるだろ。
-
>>181
最初からもう少しマジメにやってたら志望書の一番上に政経政治だけ書いて出すことも出来ただろうに
-
>>181
法はいけるっしょ。
-
一年の成績はどうでもいいけど
こうみると３年で本気だす組はやっぱ二年の特考で差がつくのかな・・・
成績８０前後特考８くらいは学院生なら頑張ればとれそうだし
-
1年68 2年79 3年86
特攻4689
政治行きたいお(´・ω・)
-
二年ですけど
８４
８ ９
です。どうですか？
-
>>187
学部はともかく理系文系くらい書かないとわかんないよｗ
まあ3年で同じくらいとれればどこでもいけるんじゃないかな
-
今年は商と法どっちが人気なんだろう
-
>>187
その成績だと個人特定される可能性ないか？
それとも今年の2年は特攻9多かったの？
-
もうダメぽ。
-
76 69 70
5 6 8 8
法行けますかね?
-
まさにこの期末次第じゃん？
-
80 81 85
+2 +1 +2 +3
政経行けるか否か、、
-
最後の+3とか一発で特定されネ？
-
見解厳しすぎね？
>>192とか法なら結構な確立でいけそうじゃん
-
って思ったけどよく見たら>>192は平常が微妙だったのかよく見てなかった
すまんかった
-
>>192
普通に行けるでしょ。
ちなみに昨年、70、72、79、4、5、7、7で行けた。
-
>>198
余裕じゃん
-
>>198
3年で79あれば余裕でしょ
-
学部関係ないけど
一年間で単位5落としたら死亡だっけ？
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
