[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
【うそ?】試験問題保全スレ 2回目【ホント?】
1
:
ハンタカチ王子
:2009/07/24(金) 17:59:45
前スレ
試験問題保全スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/574/1043183039/
,.――――-、
ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
| | (・)。(・)|
| |@_,.--、_,> オナニーがやめられないでござる。ニンニン
ヽヽ___ノ
2
:
ハンタカチ王子
:2009/07/24(金) 18:00:54
>>1
スレ立て乙
3
:
ハンタカチ王子
:2009/07/24(金) 20:36:43
>>1
乙です。早速ですが
2009年度前期試験 EU法(庄司)
1.理事会におけるコンセンサスの文化とはなにか。
2.事例問題。
①指令の直接効果が認められる場合は
②EU条約第234条における司法裁判所に付託しなければならない場合はどのような場合か
③この事例における司法裁判所の判断を考えなさい。←根拠も述べる。
※教科書二冊・ハンドアウト・ノート、持ち込み可
4
:
3
:2009/07/24(金) 20:38:37
追記。
2の事例問題は、加盟国憲法記載の基本権vsEC法指令の話で、優越性の範囲の問題です。
5
:
ハンタカチ王子
:2009/07/24(金) 23:50:22
2009年前期 契約法(有賀)
①AはBに対して自己所有の土地を売却し、Bはこの土地を、事情を知るCに転売したが、登記は現在Bのもとにある。
その後、Aは、Bが代金支払の意思も能力も無いのに、これらがあるかのように装って契約を締結したことを理由に、
Cから土地を取り戻したいと考えている。
Aが、Bの債務不履行を理由に契約を解除する場合と、詐欺を理由に契約を取り消す場合とを比較しつつ、
土地の取戻しが可能か否かについて論ぜよ。(70点)
②双務契約において同時履行の抗弁権が成立しない時とはどのような時か。(30点)
6
:
ハンタカチ王子
:2009/07/29(水) 19:20:18
刀、 , ヘ
/´ ̄`ヽ /: : : \_____/: : : : ヽ、
,. -‐┴─‐- <^ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
/: : : : : : : : : : : : : :`.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : /
,. -──「`: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :\ `ヽ ̄ ̄ ̄ フ: : : : :/
/: :.,.-ァ: : : |: : : : : : : : : :\: : : : :: : : :ヽ \ /: : : :/
 ̄ ̄/: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .、 \=--: : : :.i / /: : : : :/
/: : ∧: \: : : : : : : : : : ヽ: :\: : : 〃}/ /: : : : :/ 、
. /: : / . : : :! ヽ: : l\_\/: : : : :\: ヽ彡: : | /: : : : :/ |\
/: : ィ: : : : :.i: : | \!___/ ヽ:: : : : : : :\|:.:.:.:/:! ,': : : : / |: : \
/ / !: : : : :.ト‐|- ヽ \: : : : : l::::__:' :/ i: : : : :{ |: : : :.ヽ
l/ |: : :!: : .l: :| \: : : l´r. Y {: : : : :丶_______.ノ: : : : : :}
l: : :l: : :ト、| 、___,ィ ヽ: :| ゝ ノ '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
|: : :ト、: |: :ヽ ___,彡 ´ ̄´ ヽl-‐' \: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
!: :从ヽ!ヽ.ハ=≠' , ///// ///u /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
V ヽ| }/// r‐'⌒ヽ イ〉、
ヽ、______ー‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---、 こ、これは
>>1
乙じゃなくて
ィ幵ノ ./:/:./:.! !: : : : :!`ヽ ポニーテールなんだから
r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :\ 変な勘違いしないでよね!
/: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.\
7
:
ハンタカチ王子
:2009/07/30(木) 09:18:52
2009年度前期 アメリカ法(佐々木)
この科目の試験は、以下の項目から2つ出題する。各自1問を選択して、答案を作成すること。なお、試験においては、指定教科書、講義レジュメ、手書きノートの持込を許可する。
(1)外国法研究の意義について整理・検討したうえで、よりよい外国法研究のために必要な事項について述べなさい。
(2)英米法における「歴史的継続性」と大陸法における「過去の法との断絶」について、両者を比較しつつ、説明しなさい。
(3)アメリカ法における懲罰的損害賠償の内容及び意義について、様々な観点から述べなさい。
(4)アメリカ州法の独自性について説明したうえで、アメリカ法が統一性を有することができた理由について述べなさい。
(5)アメリカ法の確立及び発展に法現実主義(Legal realism)がはたした役割について述べなさい。
っていうメールがオー明治に来る
ちなみに教科書丸写しでも落とすことはないとのこと
8
:
ハンタカチ王子
:2009/07/30(木) 09:20:23
>>7
補足
で、試験に出たのは
(2)英米法における「歴史的継続性」と大陸法における「過去の法との断絶」について、両者を比較しつつ、説明しなさい。
(5)アメリカ法の確立及び発展に法現実主義(Legal realism)がはたした役割について述べなさい。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板