ジェンダーと法 - 1239253265 - したらば掲示板

1：ハンタカチ王子：2009/04/09(木) 14:01:05: 無かったようなので？
建ててみた。

楽なのかな。。
59：ハンタカチ王子：2009/07/21(火) 10:37:31: 語尾間違える→センスなし→レポートだす意味なし！
60：ハンタカチ王子：2009/07/21(火) 13:52:58: この授業とってないけど、先生そんなに大島に似てるの？
61：ハンタカチ王子：2009/07/21(火) 15:17:48: 日本ハムの？
62：ハンタカチ王子：2009/07/21(火) 15:36:05: この授業出席かなり考慮するよね？
今レポート作り終えたが出席してないから激萎え
63：ハンタカチ王子：2009/07/21(火) 16:25:20: 俺もあんまり出てないんだけど、
出席なんか最初の一回以外とってなかったけどなあ･･･

レポートは先週出したけど
64：ハンタカチ王子：2009/07/21(火) 16:44:57: ごみだなー
出席なんかねーよ
65：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 12:58:42: 夫婦別姓をジェンダーから論じるってむずかしくない？みんな似たような内容になりそうだぜ。
66：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 15:05:54: ジェンダーから論じるというより、ただ夫婦別姓を論じたんだが…
それでも単位くるよな？ｗ
67：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 15:28:12: 出せば単位くると信じている
68：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 15:39:36: ２０００以上ってのがめんどい
69：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 16:06:53: むしろ夫婦別姓の論点で、
法的視点をのぞいたら、ほとんどジェンダー的視点にならない？
法律がどうのって話じゃなくて、実質的に女性差別（性差の存在）があるってこと説明すればいいんだよ。
法学部の学生は、とりあえず法的なことばかり論じたがるって教授が言ってた。

2000字は楽な方だと思うよー。他の授業は8000字とかでた…。
明日提出だよ、まだの人頑張ってね！
70：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 16:27:54: いやでも夫婦別姓によって性差別は生まれないような気がするんだけど。
対立する制度には性差別いっぱいだけど・・・
71：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 16:30:07: >>69
君にクラクラ
72：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 16:34:16: おれは現行制度でも性差別は存在しないっていう方向にしたけど…
いいのかな…
73：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 16:37:32: おれは現行制度は性差別が凄いから夫婦別姓で解消みたいな感じにした、でもほとんどが
現行制度の説明になってしまったorz
74：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 16:41:35: 夫婦別姓による性差別って存在しなくない？
75：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 16:44:24: >>74
夫婦別姓による差別は存在しないっしょ
現行制度（夫婦同姓）に差別が存在すると一般的にそう言われているだけ
76：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 16:48:03: じゃあ夫婦別姓についてだけ論ずるとやばいよな？
77：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 16:59:22: >>76
別にいいんじゃね？
>>73みたいに夫婦別姓で差別解消って流れにすれば
78：69：2009/07/22(水) 17:09:21: >>70
語弊があったみたいだね。

現行の同氏制度は法的には男女平等に見えるけど
現状を見ると平等とは言いがたい、
だから夫婦別姓（これも種類がいくつかあるね）を導入すべきだって書いたよ。

法的に見れば、条文上男女差別は存在しないと思われるので
だからこそジェンダー的視点で、って先生は書いたんじゃないかと私は思う。
79：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 01:55:59: 提出は明日の１６時まででおk?
80：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 02:05:51: >>79
おｋ
81：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 02:18:57: ありがとう！
82：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 07:19:46: やべ締め切り明日だと思ってた
やべえマジやべえ
83：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 07:27:24: がんばれｗｗｗｗｗｗｗｗ
84：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 07:30:45: おいｗｗｗｗｗ
そんな時間かかるもんじゃないし、まあがんばれｗｗｗ
85：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 12:49:52: 参考文献書くの忘れた・・・OTL
86：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 15:38:38: 2000字かよ・・・・おわた
87：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 18:37:53: 3000字以上書いた俺に隙はなかった
意外に面白いなｼﾞｪﾝﾀﾞｰ
完全夫婦別姓は妻を余所者と考えてるからとか
88：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 21:38:24: 堀口は単位落とすことあんの？
89：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 22:47:47: >>88
余裕である
人数が半分の去年でそうだから今年は少なくとも教室に入れるくらいまでは落とすんじゃないか
90：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 22:58:25: 参考文献かくの忘れた俺は単位おとしたのか？
91：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 23:05:35: >>89
おいおいおいおい～勘弁してくれ～～～
頼むからおれに単…ｸﾞﾌｯ
92：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 23:05:56: >>90
参考文献書く、書かないで落とすことはないだろ、あくまで内容だと思う。
93：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 23:10:09: >>89
去年は出席とってたんだよね？そこらへんの兼ね合いで落としたやつがでたって
ことにしとこうぜ
94：ハンタカチ王子：2009/07/24(金) 01:03:12: 今年はリファレンスシートも無くなったのか。
95：ハンタカチ王子：2009/07/24(金) 07:54:13: そんなもんなくても書くのが当たり前だし…
96：まゆゆ：2009/07/29(水) 00:43:45: ってかわいいよな？
97：ハンタカチ王子：2009/07/29(水) 00:45:16: また唐突だなｗ
98：ハンタカチ王子：2009/07/29(水) 00:52:26: やびゃあとかかわいすぎる
99：ハンタカチ王子：2009/07/29(水) 00:57:38: ともちんかわいいちん
100：ハンタカチ王子：2009/07/29(水) 22:28:47: ツンデレともちん
101：ハンタカチ王子：2009/07/30(木) 19:02:48: http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/574/1239253265/94
102：ハンタカチ王子：2009/08/08(土) 06:12:43: >>98
まゆゆってCGらしいよ
103：ハンタカチ王子：2009/08/08(土) 23:26:27: CGってなんだ？
104：ハンタカチ王子：2009/08/10(月) 01:48:04: コンピュータ・グラフィックスだろ

らぶたんも知らなかったらしい

バナナで二人でやってた
105：ハンタカチ王子：2009/09/06(日) 22:01:55: なんか知らんがジェンダー落とされた
106：ハンタカチ王子：2009/09/06(日) 23:13:09: なんでわかるの？
107：ハンタカチ王子：2009/09/07(月) 18:30:33: 時間割に乗ってなかった
108：ハンタカチ王子：2009/09/07(月) 21:36:47: >>107
俺も
109：ハンタカチ王子：2009/09/07(月) 21:49:47: 時間割はあてになんない
110：ハンタカチ王子：2009/09/08(火) 00:22:46: 自分は時間割に載ってた
でもレポート微妙な出来だったから自信ない
111：ハンタカチ王子：2009/09/08(火) 15:11:12: 載ってなかったから成績見たら落としてた
112：ハンタカチ王子：2009/09/08(火) 16:04:51: 書き込み見てたらヒヤヒヤしたけど

ぎりぎりＣでした。
113：ハンタカチ王子：2009/09/08(火) 16:10:32: レポート出したのに落ちたぞ
あのフェミババアうぜぇ
114：69：2009/09/08(火) 23:27:01: 一回も授業出てないけどAだった。
レポートのみで判断、出席無関係っていうのは本当だったみたい。
レポートで落とすってちょっと厳しいね。
115：ハンタカチ王子：2009/09/08(火) 23:52:40: ジェンダーは抗議したほうがいい。

この先生は去年も先生の不手際で何人か不可にされてた。その後訂正されたようだが。
116：ハンタカチ王子：2009/09/09(水) 15:44:02: 落とされた人は、レポートにオリジナリティが無かったんじゃないか？

後は表紙つけ忘れたとか…
117：ハンタカチ王子：2009/09/09(水) 16:20:45: 表紙は関係ないな
ｿｰｽがほぼwikiで表紙なしの俺がCだったくらいだし
118：ハンタカチ王子：2009/09/09(水) 16:24:47: 参考文献書いてないとか、論点がまったくズレてるとか、文字数が少ないとか？
落とした人はどこがまずかったんだろうね。
全然心当たりないの？だとしたら>>115の可能性もあるけどどうなんだろう…？
119：ハンタカチ王子：2009/09/18(金) 22:43:47: 落ちてたー
文字数数えたんだけどな
やはりガチフェミ相手に否定的な意見書いたのがまずかったのか？
でも男なんだから仕方ないじゃない
他の人はどんな感じなんでしょ？
抗議するの？
120：ハンタカチ王子：2009/09/19(土) 00:16:45: マルチ乙
否定意見でもテーマに沿ったレポートになってれば可はくるかとｗ
普通にレポートしてアウトだっただけだと思うけど
先生の採点が不公平だと思うなら抗議してみたら？
121：ハンタカチ王子：2009/09/19(土) 04:13:09: >>120
現役学生じゃないでしょ。今優良可なんて言う奴いないぞ。
122：ハンタカチ王子：2009/09/19(土) 07:22:48: いやいや、普通に受講してたしｗ
SABCFで言えばおｋ？
優良可は今でもわかり易く伝える時は使う。
当たり前だけど大学外の人にABCで言っても伝わらない時があるから。

そして昨日の16:40頃、法学部事務室から
新型インフルエンザに関する注意メールが届いた私は間違いなく現役生。
123：ハンタカチ王子：2009/09/20(日) 12:36:06: 顔真っ赤だよ
124：ハンタカチ王子：2009/09/20(日) 14:38:40: 単位落として顔真っ青
125：ハンタカチ王子：2009/09/20(日) 15:30:19: 落とした人のレポートが見てみたい。
本当に先生の意見にあわない人が落ちてるだったりして…。
と思ったけど、過去に参考文献書かないとダメ？的な質問もあったし
本当にレポートして単位認定に値しないだけかね。
3年4年でまともにレポートかけないとは思いたくないけど。
126：ハンタカチ王子：2009/09/20(日) 22:43:27: 意見うんぬんよりまず、ジェンダーの考え方の基本をおさえてないから、
おとすんじゃないかと思うんだけど。
127：ハンタカチ王子：2009/09/20(日) 23:26:46: 同意
128：ハンタカチ王子：2009/09/21(月) 12:09:47: でも、レポートのテーマが、～についての感想を述べなさい、とかが、この先生の場合
多いと思うんだけど、それで、本当に感想だけ書いて、それで落とされるんだったら、
それは、なんというか、本当に落とす気満々って感じがする。
Ｃぐらいあげてもいいんじゃないかな、と思ったりもするね。

でも先生からしたら、受講人数が多い時は、後期には、
科目にやる気のある人だけを
残したかったんだと思うけど。

去年受けたんだけど、感想カードを授業の最後に提出する形式だった。
感想カードの趣旨を理解するのは、難しかった。

本当に感想だけをもとめているのか…？と。
129：ハンタカチ王子：2009/09/21(月) 13:21:16: 今期は感想カードとかは無し。
なのでレポートのみで評価、のはず。
（半分くらいしか出席してないからあったかも…？）

テーマは、「夫婦別姓についてジェンダー的視点から論じよ」だったかな。
去年よりは書くべきことが明白だといえそうかな？
先生擁護するわけじゃないけど、授業態度と序盤の人数の多さを見ると落としたくなる気持ちもわかる。
130：ハンタカチ王子：2009/09/21(月) 15:12:20: まだH教員が担当ならば、あの人物は要注意。授業はサボるし、それを指摘した学生や、
論が気に入らないレポには復讐的対応をしてくるからな。
131：ハンタカチ王子：2009/09/21(月) 17:52:13: サボるてWWWW 　病気だったんでしょ？
132：ハンタカチ王子：2009/09/21(月) 19:53:14: 今年は知らんが昨年、一昨年は大学にも通知せず自分のゼミをやったその足でさっさとお帰りなっていたな。
133：ハンタカチ王子：2009/09/21(月) 21:03:03: いきなりながーい休講があったのってこの授業だっけ。
134：ハンタカチ王子：2009/09/22(火) 01:19:53: 結論から言うと、「楽」な科目ではない、でFA?
135：ハンタカチ王子：2009/09/22(火) 03:58:44: 人より多少レポート得意なら楽勝。
でもレポート苦手な人は地獄。

「出席点＋採点甘い試験」で単位くれる授業よりずっと神に思えるけど
後者の人にとっては楽勝授業とは言いがたいだろうね。
あと男でこの授業とってる人って物好きだなぁと思う。
女でも不愉快極まりないのにｗ
136：ハンタカチ王子：2009/09/22(火) 13:11:13: ジェンダー的視点ってのは簡単に言えば女尊男卑で書けってことでしょ？
別姓を批判しまくってSとか来た奴なんてまずいないだろ。
137：ハンタカチ王子：2009/09/22(火) 13:22:18: ジェンダー的視点＝女性が差別されてる（性差が存在する）
という前提だってことだよ。女尊男卑はやりすぎ。

実際は男女平等に近い、むしろ女性のほうが優遇されてる
とか心で思っててもそこはレポートだから…。
138：ハンタカチ王子：2009/09/22(火) 13:58:58: 「総合講座ジェンダー」の科目も担当が同じ教員らしいから、論が違うとレポート評価でも
犠牲者続出のようだ。
139：ハンタカチ王子：2009/09/22(火) 14:54:27: 去年この先生の語るジェンダーをとことん批判したけどAがきたから
ジェンダー批判で落とされることはないと思う。
心変わりしたのかもしれないが。
140：ハンタカチ王子：2009/09/22(火) 17:38:50: >>137
女性専用車両、女性割引、レディーファーストとかそういうものは都合良く完全無視するタイプの人が教えてるんじゃないの？
偏見が入ってるだろうが、ジェンダーなんてものは、名目では男女平等とか言ってるけど、結局は女尊男卑の世界にして欲しいってことでしょ。田嶋陽子的な。
女尊男卑を徹底したレポートにすれば喜ぶんじゃないの？Sとか簡単に取れそう。
ジェンダー的視点なのに、別に女性優遇の部分だってあるじゃん的なことを書いたら思いっきりマイナス評価されそう。
141：ハンタカチ王子：2009/09/22(火) 21:26:34: 夫婦別姓に関して女性優遇のところはたぶん皆無なので
全然関係ない女性割引とか女性専用車両とかそういう例を挙げたらそりゃマイナス評価だろうねｗ
女尊男卑主張してS来るなら苦労しないって。先生だって馬鹿じゃあるまいし。

私も女性優遇サービスには首を傾げたくなるものもあるけど、
そこは商業主義の結果だったりするので、規制しましょうって類のものじゃないのが難しい。

夫婦別姓論が出てくる背景にあるのは、
「現行の同氏制度のもとで夫側の姓を名乗るケースが圧倒的に多い」
っていう現実なので、
この点をジェンダー的に論じれば今回のレポートは及第点はくるはずですよ。
142：ハンタカチ王子：2009/09/22(火) 23:26:30: >>139
そうですよね。先生も学者。「しっかりした」レポを、むやみに落とすわけはない。

>>141
なるほど！
143：ハンタカチ王子：2009/09/22(火) 23:34:05: 無断欠勤を繰り返す教員は「馬鹿」だと思うね。
144：ハンタカチ王子：2009/09/23(水) 00:15:02: たまにいる無断欠勤繰り返す教員も馬鹿だけど
この先生みたいに告知して長期間欠勤しまくりなのは許されるのかねー。
補修すればオッケーっていっても限度ってものがあるだろうと。
病気なら休職すべきだよ…。
145：ハンタカチ王子：2009/09/23(水) 01:35:44: 非難轟々。先生はどう思ってるんだろ‥。
146：ハンタカチ王子：2009/09/23(水) 23:47:18: >>130
教員は堀口先生だね
H教員てのが誰か知らないけども
別姓ってことはやっぱり婚姻時の改姓による不都合とか
そういうこと書けばよかったのか?
同姓でも男性を女性の苗字にする言だって可能なわけだし
それによる女性の解放とか説かれてもなぁ
147：ハンタカチ王子：2009/09/24(木) 03:07:45: >>146
＞同姓でも男性を女性の苗字にする言だって可能なわけだし
＞それによる女性の解放とか説かれてもなぁ
この認識が若干ズレてると思う。（私もあまり偉そうなことはいえないけど）
法律上は夫が妻の姓だって名乗れるのに
現状は圧倒的に妻が改姓してる、
っていうことを出発点にすると書きやすかったと思う。

「（夫の姓を名乗る妻が多い）その背景にはなにがあるのか？」
「改姓した側にはどんな負担があるのか？」
っていうことを簡単に整理した上で
「別姓希望する人もいるみたいだから導入したらいいんでない？」
もしくは
「そうは言ってもこういう理由から夫婦別姓は導入しない方がいい」
ってなことを最終的に論じればいいと思う。他にも書き方はいっぱいあるだろうけどね。
148：ハンタカチ王子：2009/09/24(木) 03:34:19: まぁ要するに、男はこんな科目履修しても不愉快になるだけってことだな
149：ハンタカチ王子：2009/09/24(木) 05:17:07: ジェンダーと法が楽勝科目らしい、って情報に惑わされて履修して
頓珍漢なレポート出して単位もらえなかった男は涙目だろうなー
もし女で落とした奴がいなかったら笑うｗ
150：ハンタカチ王子：2009/09/24(木) 14:16:03: 今日授業出た？
151：ハンタカチ王子：2009/09/24(木) 22:04:14: >>146 そう、H教員は堀口先生のこと。あの人は相変わらずのようだ。
152：ハンタカチ王子：2009/10/05(月) 17:42:49: なぜ、ベストを尽くさないのか？ｗｗｗ
153：ハンタカチ王子：2009/10/06(火) 22:35:14: >>147
それに矛盾する答案を書いたら減点する、というのであれば立派なセクハラでしょ？
ここで落ちたと言っている人は、試験で何も書けなかった人じゃなくて、
きちんと答案を書いたのに妙な根拠で落とされたのが大半なんだから。
154：ハンタカチ王子：2009/10/07(水) 03:01:27: >>153
ただ単純に、最後の一文が読めないくらいの日本語力だから落とされただけだと思われます。
155：ハンタカチ王子：2009/10/07(水) 08:18:04: >>154
>147が>>146へのレスであることを批判したんだと理解できないから落とされただけだと思われます。
ちなみに俺は落とされていません。
156：ハンタカチ王子：2009/10/08(木) 02:09:12: パワハラとセクハラの違いもわからない人って…
落とされた！これは採点が不公平なせいだ！って奴はレポートうｐれよｗ
157：ハンタカチ王子：2009/10/08(木) 18:12:36: >>156
落ちたら文句すら言えないんだな。
ここでこれだけ採点について文句が出るのは珍しいよ。問題が難しかったなどはよく見るが、結果についての文句はあまり見ない。
ガキじゃないんだから、UPしろなんて下らないことを煽るなよ。
158：ハンタカチ王子：2009/10/09(金) 21:19:58: この人授業で否定するような意見を書いたらアウトみたいなこと言ってるって聞いたけどマジで？