２００８年度☆法学部履修情報☆ - 1188920246

1：ハンタカチ王子：2007/09/05(水) 00:37:26: 今年から完全セメスターなんで立てておきますね。

・【教員の氏名】
・【講義名】
・【出席確認(なし、毎回、年2回etc...)】
・【レポート(あり・なし)】
・【テストの回数(前後期、後期のみ、試験なし)】
・【テスト楽勝度☆☆☆☆☆】
・【テスト持込可（ノートのみ、教科書、全不可etc...）】
・【備考】

以下参照スレ
２００７年度☆法学部履修情報☆
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/574/1175101921/

２００６年度☆法学部履修情報☆
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/574/1138242155/l50

２００５年度☆法学部履修情報☆
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/574/1107031215/l50

２００４年度履修情報！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/574/1075447602/l50

２００３年新年度履修情報！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/574/1043777730/l50
325：ハンタカチ王子：2012/04/04(水) 23:04:14: ・【教員の氏名】林
・【講義名】民法（物権）
・【出席確認(なし、毎回、年2回etc...)】なし
・【レポート(あり・なし)】なし
・【テストの回数(前後期、後期のみ、試験なし)】前後期
・【テスト楽勝度☆☆☆☆☆】★★★
・【テスト持込可（ノートのみ、教科書、全不可etc...）】不可（参照条文が配られる）
・【備考】2011年度前期テストにおいて回答を分担して作る人が多く同じ答えがあふれたことを問題視して後期のテスト1週間前になって範囲は絞りませんとのたまったクズ。
判例の見解を書いてもSは取れますなどと言いながらテスト後に私見を書かないとＳにはなりませんでしたなどとほざくクズ。
説明も分かりにくく今後試験が簡単になることはないことを考えると履修することは全くおすすめしない。

・【教員の氏名】稲庭
・【講義名】商法総則・商行為法
・【出席確認(なし、毎回、年2回etc...)】なし
・【レポート(あり・なし)】なし
・【テストの回数(前後期、後期のみ、試験なし)】前後期
・【テスト楽勝度☆☆☆☆☆】☆☆☆
・【テスト持込可（ノートのみ、教科書、全不可etc...）】全不可
・【備考】
前期を受け落としたので南保さんへ。なお。1限で集中力が足りていないことを抜きにしてもあまりにも単調で眠くなる講義。
板書もぐちゃぐちゃで読みにくい。あまりお勧めはしない。
なお「クラス指定」の科目も担当教授を変えることは可能であることは知られていない。
（ただ筆者が本来の担当であった南保さんから稲庭さんに変えた後後期になって南保さんに戻そうとしたら
事務の人に本来はこの履修は認められないんですけどね、などと言われたがシラバスに担当教授を変えてはいけないとは書いていない）
そもそもクラス指定などと言いつつ「選択必修」であり「必修」ではないんだからどの教授の講義を受けようと問題はないはずである。
不明な点があれば書いてくれれば答える。なおここにこういうことを書いて制度が改定されたりしても筆者は知らない。
あと事務にネチネチ言われても知らない。（もっともあいつらこちらに何も非がなくてもネチネチ言うし無駄に高圧的な態度なのだが）
326：ハンタカチ王子：2012/04/04(水) 23:09:16: ・【教員の氏名】南保
・【講義名】商法総則・商行為法
・【出席確認(なし、毎回、年2回etc...)】なし
・【レポート(あり・なし)】なし
・【テストの回数(前後期、後期のみ、試験なし)】前後期
・【テスト楽勝度☆☆☆☆☆】☆☆☆
・【テスト持込可（ノートのみ、教科書、全不可etc...）】
・【備考】前期は稲庭さんを取った筆者だったが落としたため友人が楽だと言った南保さんに変更。なお。筆者に商法は難しかったようである。
レジュメが詳細であり稲庭さんよりは説明はうまいという印象。テストもレジュメから出た。

・【教員の氏名】下川
・【講義名】行政法A
・【出席確認(なし、毎回、年2回etc...)】毎回（出席票）
・【レポート(あり・なし)】なし
・【テストの回数(前後期、後期のみ、試験なし)】前後期
・【テスト楽勝度☆☆☆☆☆】★★
・【テスト持込可（ノートのみ、教科書、全不可etc...）】自筆のノートのみ
・【備考】筆者のような真面目系クズには非常に簡単である。毎回出席しレジュメを貰いノートを取るだけで確実に単位は来る。
真面目に出席しても勉強しなければ単位が取れない講義も多いことを考えれば非常に楽。ただ1限であるのと写さないといけないレジュメの量は膨大。

・【教員の氏名】林雅彦
・【講義名】日本文化Ａ
・【出席確認(なし、毎回、年2回etc...)】あり（点呼）
・【レポート(あり・なし)】あり
・【テストの回数(前後期、後期のみ、試験なし)】なし
・【テスト楽勝度☆☆☆☆☆】☆☆☆☆
・【テスト持込可（ノートのみ、教科書、全不可etc...）】
・【備考】筆者は前期のレポートを出し後期も頑張るか、と思っていたが人形劇のようなものをやらされるというのでそのままフェードアウトした。
人前で話すとか無理です。後期も評価はレポート。レポートのテーマが専門的すぎて興味のない人には辛いです・・・。

・【教員の氏名】長沼
・【講義名】日本近代法史
・【出席確認(なし、毎回、年2回etc...)】なし
・【レポート(あり・なし)】なし
・【テストの回数(前後期、後期のみ、試験なし)】前後期
・【テスト楽勝度☆☆☆☆☆】☆☆☆☆
・【テスト持込可（ノートのみ、教科書、全不可etc...）】教科書、自筆のノート
・【備考】ノートが重要ですなどと言うが教科書さえあればなんとかなるような気がする。と思ったが2011年度後期の問題はノートがあった方が楽だったかも。
試験の解答時間がシビアなので時間配分に注意。なお1年次の時間割にさも必修かのようにクラス指定されているこの科目だが、「選択必修科目」である。
1年で必ず取る必要はないどころか別に取らなくても構わないのである。ただ単位修得の難易度はそれほど高くないので、筆者としては2年あたりで取ることをお勧めする。
327：ハンタカチ王子：2012/04/05(木) 13:50:25: 筆者の今年受けた授業について（語学を除く)。まあ、参考程度に。

【教員の氏名】増田　豊
【講義名】刑法(各論)
【出席確認(なし、毎回、年2回etc...)】なし
【レポート(あり・なし)】なし
【テストの回数(前後期、後期のみ、試験なし)】前後期
【テスト楽勝度☆☆☆☆☆】★★★★
【テスト持込可(ノートのみ、教科書、全不可etc...)】不可
【備考】授業の進行度はゆっくりめ。ただ喋るのは速いのでノートを取るのは結構ハード。
ちなみに筆者は帰りの電車で別途にノートを取りなおしてましたｗ
試験は基本的に例年出るところが似通っているので対策は立てやすい。しかも結構ヒントをくれるのでありがたい。
ただＳは取りにくいようなのでその点は注意が必要。

【教員の氏名】広沢　明
【講義名】憲法(統治)
【出席確認(なし、毎回、年2回etc...)】なし
【レポート(あり・なし)】なし
【テストの回数(前後期、後期のみ、試験なし)】前後期
【テスト楽勝度☆☆☆☆☆】★★★
【テスト持込可(ノートのみ、教科書、全不可etc...)】不可
【備考】授業はかなり分かりやすい。論点整理が上手い印象。
試験は事前に候補を3つほどだしてくれ、その中から1つ出る。どれもなかなか骨太なのでしっかり解答を作って覚える必要あり。
ちなみに一度回答を作って持っていくとかなり細かく添削してくれる。筆者もこれに救われた。
2012年は特別研究のため不在。

【教員の氏名】高島　和哉
【講義名】倫理学
【出席確認(なし、毎回、年2回etc...)】毎回(出席票)
【レポート(あり・なし)】あり(半期各1回)
【テストの回数(前後期、後期のみ、試験なし)】なし
【テスト楽勝度☆☆☆☆☆】★★★
【備考】授業は先生お手製のレジュメで進む。淡々と話すが時々含蓄あるお話が聞ける。
昨年度は出席5割だったが、今年度は3割に減少(本人は出席率を上げすぎてかなり機嫌が悪かったらしい)
レポートは去年はサンデルとロックの著書を読んで自分で考える、みたいな感じだった。
時々指名で問題に回答するよう指示してくることもある。
余談だが結構かっこいい。

【教員の氏名】星野　茂
【講義名】民法(親族・相続)
【出席確認(なし、毎回、年2回etc...)】なし
【レポート(あり・なし)】なし
【テストの回数(前後期、後期のみ、試験なし)】前後期
【テスト楽勝度☆☆☆☆☆】★
【テスト持込可(ノートのみ、教科書、全不可etc...)】不可
【備考】「授業は楽しい。ただ試験は鬼畜。」この一言に尽きる。
ちなみに後期は50人くらい受けてたはずなのに試験に来たのは僅かに28人ｗ
本人も「鬼畜」ということをネタにしてます(後期の試験前に「法学部ちゃんねるでは鬼畜と呼ばれてます」と言ってた)
授業の説明に磯野家を使用。結構ドロドロするよｗ

【教員の氏名】林　幸司
【講義名】民法(物権)
【出席確認(なし、毎回、年2回etc...)】なし
【レポート(あり・なし)】なし
【テストの回数(前後期、後期のみ、試験なし)】前後期
【テスト楽勝度☆☆☆☆☆】★★★
【テスト持込可(ノートのみ、教科書、全不可etc...)】不可
【備考】なんていうか…人間としてどうかな、というレベル。
詳しくは>>325のコメントを参照。これは完全に同意するのでｗ
筆者も履修は勧めない。
328：ハンタカチ王子：2012/04/05(木) 14:08:46: 【教員の氏名】南保　勝美
【講義名】商法(総則・商行為法)
【出席確認(なし、毎回、年2回etc...)】なし
【レポート(あり・なし)】なし
【テストの回数(前後期、後期のみ、試験なし)】前後期
【テスト楽勝度☆☆☆☆☆】★★★
【テスト持込可(ノートのみ、教科書、全不可etc...)】不可
【備考】レジュメに沿って進行。レジュメはそこそこ詳しいが、授業で大事なことも喋るので少し注意。
試験は基本論述と語句説明。難易度はまずまず。
ただ結構眠くなるよｗこれはあくまで筆者の印象だけど。

【教員の氏名】下川　環
【講義名】行政法Ａ
【出席確認(なし、毎回、年2回etc...)】なし
【レポート(あり・なし)】なし
【テストの回数(前後期、後期のみ、試験なし)】前後期
【テスト楽勝度☆☆☆☆☆】★★
【テスト持込可(ノートのみ、教科書、全不可etc...)】「手書きの」ノートのみ
【備考】1限に出席できる根性と手書きノートが用意できる人は単位は確実に取れるよ。
授業にちゃんと出て出席点と小テストの点をしっかり稼いでおくとなんとかなるぞ。
ただ私語や遅刻にはかなり厳しいので注意。退室を命じられることもあります(筆者も2度目撃)
ちなみに愛車はトヨタ。教授陣に外車が多い中でのトヨタ。…ちょっと納得した自分がいた。

【教員の氏名】芦野　訓和
【講義名】民法(債権)
【出席確認(なし、毎回、年2回etc...)】なし
【レポート(あり・なし)】あり(但しまれ)
【テストの回数(前後期、後期のみ、試験なし)】前後期
【テスト楽勝度☆☆☆☆☆】★★
【テスト持込可(ノートのみ、教科書、全不可etc...)】不可
【備考】レジュメに沿って進行する。レジュメは毎回ダウンロードして授業に臨むこと。
授業の質はなかなか高い。試験の難易度もそこそこ高い。
時々はいる雑談が結構面白い(あくまで個人の感想)。
後期は時々課題が出されたりする。これをやると加点事由になるらしい(ちなみに筆者はそれでもＣでしたｗ)
329：ハンタカチ王子：2012/04/07(土) 18:36:54: 随分詳しいな
よっぽど暇なのか？
330：ハンタカチ王子：2012/04/08(日) 11:44:36: >>325-328
教授をクズ呼ばわりするのはどうなのかな
ついでにどうでもいい情報が多すぎ
331：ハンタカチ王子：2012/04/08(日) 12:30:34: くだらない嘘ついたんだからはクズよばわりされても仕方ないだろＪＫ
332：ハンタカチ王子：2012/04/08(日) 18:44:10: どうでもいい情報は読み飛ばせよ
あとどこにくだらない嘘があるってんだよ
333：ハンタカチ王子：2015/10/30(金) 08:52:35: 法学部潰れろ