債権法情報スレッドｐａｒｔ４

1：ハンタカチ王子：2007/04/03(火) 12:18:24: 立てておきます。

前スレ
債権法情報スレッド
http://jbbs.livedoor.jp/study/574/storage/1017686125.html

債権法情報スレッドpart２
http://jbbs.livedoor.jp/study/574/storage/1079606587.html

債権法情報スレッドpart３
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/574/1112796099/l50
80：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 13:52:16: 債権まったくやってない、、、行政学と法史学のレポートもあるし、今日は寝られないな、、、
81：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 19:32:46: レジュメのわかりやすさ

川地＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞戸田
82：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 20:12:54: 戸田のレポート書いたやつっているんかな？
83：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 21:39:42: 川地は講義録（２）～（１３）
詐害行為取消権（３）までのはず
84：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 21:47:52: 戸田のレポート書いてるお。

終わらないお。

たぶんテストはほとんどできないお……………………………………………オワタ。
85：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 21:58:43: 戸田の債権での手付だけど、プリントからどうとかって言ってたけど、、、詳しく教えて！
86：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 21:59:00: >>82
あれ書く時間あるなら勉強した方が単位取りやすくね？
87：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 22:10:24: 手付プリントがどうたらこうたら、、、初耳だ。教えてほしい
88：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 22:14:36: お、書いてる人おったｗ
正直これ終わる気しないのと、内容がただの箇条書きっぽくなってしまうのがなんとも……
>>86
勉強した方が間違いなく取りやすいよね。でも範囲が狭すぎて逆に不安になって取り組み始めた。

手付云々は、レジュメに載ってる問題見ておくといいみたいなこと言ってたよ。持ってる人いたら書いてほしい
89：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 22:21:36: 売主Xが買主Yに対して、売買契約に基づき代金の支払いを請求するためには、何を
いわなければならないか。また、これに対し、買主が反論として手付けによる解除
を主張するには、何を言わなければならないか。さらに、これに対するXの再反論
として何が考えられるか。

以上が手付の問題だよ
90：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 22:26:07: ありがとう！
91：ハンタカチ王子：2009/07/24(金) 00:49:52: 戸田って六法持ち込み可ですか？
92：ハンタカチ王子：2009/07/25(土) 18:08:52: 中村

範囲→全部
過去問→無し
形式→いろいろ

もうこれ無理だろjk
93：ハンタカチ王子：2009/07/26(日) 00:39:40: 川地の過去問は試験保全スレにもないみたいだけどどんな感じなんですかね。
事例と説明が1問ずつらしいけど、事例なんかはレジュメの例からそのまま出る感じなのかな。

あと川地の単位認定はどうですか。
94：ハンタカチ王子：2009/07/26(日) 00:49:48: >>92
その範囲にワロテしまたｗ
種類債権の特定くらいはやっておけばなんか書けるんじゃないかな。
95：ハンタカチ王子：2009/07/26(日) 01:07:12: >>93
去年川地さんの総則とってたが、事例はレジュメの例やっとけばなんとかなると思われる。
多少文面変える可能性はあっても鬼な捻り方はしてこない。

単位に関しては甘からず厳しからず、ちゃんと勉強すれば取れる系と思われる。
逆に勉強しないときっちり落とされる。
「やってもとれない」系でもないし「やってなくてもとれる」系でもない。その中間かと。
96：ハンタカチ王子：2009/07/26(日) 01:56:32: >>95
丁寧にどうもありがとうございます。
あと、説明問題についてはどうですか？
97：ハンタカチ王子：2009/07/26(日) 02:28:06: >>96
説明問題に関してもそんなに鬼すぎることもマニアックすぎることもなく、
いわゆる「重要ポイント」をきっちり聞いてくる感じだったと思うよ。

ただもちろん緩すぎるってこともないから、例えば「債務不履行責任について」
とか漠然としまくってる出題はありえないと思われる。

まあ結局はレジュメをちゃんとやっとけば問題ないかと。
98：ハンタカチ王子：2009/07/26(日) 03:04:17: >>97
レジュメの内容を理解しておけば大丈夫ということですね。
本当にありがとうございました。
とても参考になりました。
99：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 15:55:53: 中村班勉強してるか？
100：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 16:19:56: 川地は説明と事例それぞれ何行ぐらい書くつもりでいた方がいいのかな。
多分、あんま短いとダメだよね。
101：ハンカチ王子：2009/07/27(月) 17:45:58: 中村のレジュメかす並みに使いずらい・・・

伊藤真のテキストだと分かりやすいけど時間がかかるし(T T)

オワタorz
102：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 17:58:00: >>101
とりあえずレジュメが網羅してる範囲だけ教えてくれないか
103：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 18:24:05: >>100
短すぎはダメだろうね。
とゆーかそもそも解答が長くならざるを得ないような問題が出されるだろうし。
まあそれぞれ用紙半分ずつくらい埋めりゃいんじゃね？
104：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 18:37:07: 川地さんの試験だけど、
いっぱい書いてください的なこと言ってたけど、そうしたら説明問題は
危険負担・特定物種類物の瑕疵担保責任あたりな気がするのはおれだけ？
あと、債権者代位権と転用の違いとかかな。
おまいらの予想はどこだい？
105：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 22:25:22: 川地さん去年キッチリ落とされましたよ。レジュメしっかり出してる分、付け焼刃は結構キケンだねー。
頑張ってくれ！

未知数な中村班、単位認定どうなんだろね
106：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 22:48:28: 雰囲気は芦野っぽいけどな
まぁ容赦ないだろう
107：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 23:36:30: >>104
俺も説明はそこが出ると思う。
事例は債権者代位と詐害行為取消権一通りやればいいんじゃね？
108：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 23:58:17: 104だが、やっぱ事例は債権者代位～詐害行為取消なんかなぁ。
川地さんの「いっぱい書いてねん☆」が頭から離れないんだよ。
債権者代位～詐害行為取消以外から出るとしたら長く書ける事例が見当たらないんだよなぁ・・・。
109：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 00:18:28: 中村班は早くも全滅か
110：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 00:43:41: 中村班だが問題の見当がつかない。レジュメ読んでもよくわかんないしな

さあ、もう寝ようか！
111：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 00:51:09: 中村班なら最初の穴埋めだけで単位は来るはずだ　　
きっと！
112：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 01:03:49: 川地さんの「長く書いてねん☆」は救済措置だぜ。
「ちょろっと書いてオシマイじゃ助けてあげようにも評価するところがない。なるべく沢山書いてくれればいろいろとかこつけて加点して単位だせるように頑張ります。」
的なことを去年言っていた気がする。
なんか関係ないとこも書いちゃえば評価してくれそうな気がしなくもないが、自己責任で。

で、>>111はマジなのだろうか。
サボりまくったシワ寄せだ。今日は寝ないで頑張るぜ！
113：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 01:04:49: 中村班のみんな･･･俺この試験が終わったら結婚するんだ･･･
114：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 01:20:54: >>113
フラグ立てんなｗ

中村のレジュメじゃ理解できねぇし、読む気も起きねぇ…
115：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 22:44:50: 2009前期　債権　川地
問１
XはYに土地を売却した後、同じ土地をZに贈与し、YからZに所有権移転登記がなされた。
その結果、Yは無資力になった。XはYZ間の贈与契約を取り消したうえで、
所有権登記をZからXに移すようにZに対して請求できるか。

問2　特定物売買売買契約における危険負担
116：ハンタカチ王子：2009/07/29(水) 00:37:28: gj
瑕疵担保責任厨の俺には悲しすぎる問題だったぜ・・・
117：ハンタカチ王子：2010/01/12(火) 09:58:12: 川地さんの後期試験は範囲絞った？
就活で全然行けてないから教えて下さい
118：ハンタカチ王子：2010/01/13(水) 13:11:32: 長坂さんて今日範囲絞ったんでしょうか？
だれか情報くださいm(__)m
119：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 00:46:54: 川地先生は事例・説明、１問ずつでいいんだよね？
120：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 01:11:37: >>117
年末やったところまで。
俺も就活組だが、全然行けてないってマズくないか？
債券法は落とす人多いから気をつけた方がいいぞ。
121：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 01:14:11: どなたか戸田先生の試験範囲を教えて下さい。
122：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 07:36:19: 戸田民法
試験は2問で両方論述
1.差押と相殺
2.債権譲渡の2題

4年生は別途レポートが有れば点数に加算されるらしいが詳しい事は知らん
123：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 07:41:06: >>122は再履の方ね
124：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 07:51:09: >>122
あめぇな
125：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 09:51:54: >>122さん
どうもありがとう。
126：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 12:31:58: >>124
試験情報教えただけで甘すぎとか器小さいのね。
まぁ、俺は教えた人間ではないが。
127：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 14:14:22: >>119>>120
ありがとう
だから今授業受けてるが人少ないのか…
途中まで出たしﾚｼﾞｭﾒはあるからなんとかなるはずと思いたい
頑張ろう
128：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 18:32:45: >>126
そうかもな
129：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 18:52:42: 川地何出るんだろうな
相殺は確実に出るとしてもうひとつは何だろ
一番出て欲しくないのは弁済による代位、難しすぎる
130：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 20:51:58: 川地さんの範囲だけど不法行為は出ないんかな？
131：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 22:46:04: 川地さんはレジュメの11までだよ。不当利得以降は範囲外。
助け合っていきましょう！
132：ハンタカチ王子：2010/01/20(水) 02:28:38: ありがとう。お互い頑張ろう
133：ハンタカチ王子：2010/01/21(木) 01:53:23: 中村は何したらいいかな
取り敢えずねるか
134：ハンタカチ王子：2010/01/22(金) 01:34:01: 川地さんの試験問題の予想がつかない・・・。
去年なに出したんだろうなぁ。
135：ハンタカチ王子：2010/01/22(金) 04:36:19: >>134
相殺は絶対出ると思うんですがね
個人的に代位弁済は難しいので出してほしくないですが
136：ハンタカチ王子：2010/01/22(金) 05:36:32: ところで、例えば相殺と差押の事例問題で、相殺適状説・弁済期先後基準説・無制限説のどれをとるかによって判断が異なる場合とかって
①自分が支持する説のみに従って書けばいいの？
②それとも全部の説を解説した上で自分が支持した説に従って結論を書くの？
③あるいは全部の説を解説するが自分の判断は書かないの？
今更だがいつも気になるもので・・・
137：ハンタカチ王子：2010/01/22(金) 06:54:24: >>136
自分は事例では出ないのではないかと
～説とかは大体、それについて論述せよって時に出ると思うので
138：ハンタカチ王子：2010/01/22(金) 20:04:06: 川地さんは六法持ち込み可ですかね？
139：ハンタカチ王子：2010/01/23(土) 01:35:55: 長坂教授のテスト範囲をどなた教えてください
お願いします
助けてください
140：ハンタカチ王子：2010/01/23(土) 04:13:00: さあて、中村は何から手を着けるか

まず寝ることから始めるか
141：ハンタカチ王子：2010/01/23(土) 21:44:00: 戸田の範囲を教えてくれよな
142：ハンタカチ王子：2010/01/23(土) 21:47:38: 中村の事例、何が出ると思います？
143：ハンタカチ王子：2010/01/24(日) 00:18:33: 誰か教えてください
戸田の範囲を教えてください
144：ハンタカチ王子：2010/01/24(日) 01:59:13: 戸田の範囲って>>122とはまた違うの言ってんのか
145：ハンタカチ王子：2010/01/24(日) 17:06:26: 川地は六法持ち込みおｋ
146：ハンタカチ王子：2010/01/24(日) 22:47:21: 戸田の範囲を聞いた者ですが、過去レスをよくよく読んでいませんでした。
すいませんでした。
注意していただきありがとうございました。
147：ハンタカチ王子：2010/01/25(月) 00:30:42: 中村何から手をつければいいんだ
・・・とりあえず寝よう
148：ハンタカチ王子：2010/01/25(月) 00:56:04: >>145
ありがとう
149：ハンタカチ王子：2010/01/25(月) 22:52:01: 戸田先生は六法持ち込みおｋ？
150：ハンタカチ王子：2010/01/25(月) 23:52:22: しかし川地さんのレジュメはわかりやすい・・・債権面白いわ
151：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 02:11:58: 川地組勉強してる？
説明はどこらへんからなんだろうな・・・。
相殺からなんだろうか・・・。
152：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 03:19:09: うーん個人的には相殺から出てくれると嬉しいんだが・・・
153：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 03:23:18: １５１だが、事例は権利外観法理のとこから出そうな気がするんだけど、
まぁ、単なる俺の願い・・・。
154：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 03:31:13: 俺の願いとしてはレジュメ最後の3枚からは是非出ないでいただきたい
155：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 03:35:43: うむ。難しいもんな・・・
156：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 03:50:08: と、気づけばもう4時前か・・・そろそろ寝とくか・・・
157：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 16:17:10: 中村むずかった・・・穴埋めしかできなかった・・・
158：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 19:23:16: 川地の事例微妙にひねってあったのか・・・
気付かずにレジュメどうりに処理してしまった・・・orz再履修？
159：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 19:57:19: え？ひねってあった？
160：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 20:00:55: >>159
ひねってったというかレジュメのそのままじゃなくて
銀行が悪意って設定が追加されたってこと
まあそれもレジュメにあったんだが面倒で見なかった
161：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 20:16:31: ああなるほど。2つの例が合体したような問題になってたね
162：ハンタカチ王子：2010/01/28(木) 18:12:58: 戸田のテスト範囲のプリントの判例は何がでるんだ
これ落としたら留年だわ…
163：ハンタカチ王子：2010/01/28(木) 20:05:05: >>162
留年って、四年生？卒業できなくなっちゃうの？
164：ハンタカチ王子：2010/01/28(木) 20:39:10: >>160
そうです
さぼっていた自分が悪いんですよね。
もうダメだ…
165：ハンタカチ王子：2010/01/28(木) 22:13:20: >>164
なんでこう書き込みの内容が稚拙なの？
166：ハンタカチ王子：2010/01/28(木) 22:50:45: 戸田先生は六法持込おｋ？

>>164
諦めずに頑張れよまだ時間はある。しかし留年も金はかかるけど楽しいぜ！
167：ハンタカチ王子：2010/01/28(木) 23:10:43: 持ち込みは不可

４年でどうしようもないなら今からでもレポート書けばいいんじゃないか？
テストの範囲自体は狭いからレポート点で水増しすれば単位はもらえると思うよ
168：ハンタカチ王子：2010/01/29(金) 01:57:16: 戸田先生のレポートってテーマ何でもいいんですか？四年であんまり授業出てなかったから書かないとマズい気がしてきた、、、
169：ハンタカチ王子：2010/01/29(金) 09:05:33: なぜ１２２でレポートの話題がチラっと出たときに聞かなかった？
何でもいいわけねーだろ
170：ハンタカチ王子：2010/01/29(金) 12:49:08: >>167
ｻﾝｸｽ！
つーかこのテストならレポート出さなくても通るっしょ。
駿河台の戸田の優しさを信じろ！
みんな頑張ろう！
171：ハンタカチ王子：2010/02/28(日) 01:39:19: 戸田債権、どんな問題出ましたっけ‥フィードバックしたいんだが遅すぎて忘れてしまったorz
172：ハンタカチ王子：2010/04/05(月) 21:18:41: 債権再再履（笑）なんですが川地、芦野、中村(肇)なら、やっぱり川地がいいですよね？
173：ハンタカチ王子：2010/04/06(火) 01:51:08: >>172
っていうか、そもそも債権にこだわる必要もないのでは？と思う。
債権取らずに別の科目で単位取るってやり方でも要件満たせるでしょ。
一度ならず二度まで落とすってのは、ちょっと向いてないんじゃない？
「二度あることは三度」なんて言葉もあるし。
174：172：2010/04/06(火) 02:06:31: >>173
え？最近って債権必修じゃないんですか？
俺は必修だった時に入学したもんで、、、
175：ハンタカチ王子：2010/04/06(火) 02:38:32: 川地さんはレジュメが詳しいし、授業もわかりやすいからおすすめ。
試験は甘くないけれど、ちゃんと勉強すれば単位取れるよ。
176：ハンタカチ王子：2010/04/06(火) 02:43:15: >>174
え？
って、え？
債権が必修？
と思ってシラバス見てみたら、2004年度以前に入学の人までは必修だったようですね…。

川地で問題ないと思われます。上にも情報出てるでしょうが、毎回くれるレジュメがよくまとまってます。
テスト範囲はほとんど絞ってくれないので、その点は覚悟しておくべきでしょうが
事例問題はレジュメから出ますし、まあ良心的な方かと。
177：ハンタカチ王子：2010/04/06(火) 03:09:47: >>175 >>176

どうもありがとうございます。川地債権で頑張ってみます。
178：ハンタカチ王子：2010/04/28(水) 23:52:49: 中村債権の教科書ってどうなってます？
179：ハンタカチ王子：2010/04/29(木) 02:17:55: Sシリーズ。俺は神保町の古本屋で500円で購入した。

債権法情報スレッドｐａｒｔ ４