債権法情報スレッドｐａｒｔ４

1：ハンタカチ王子：2007/04/03(火) 12:18:24: 立てておきます。

前スレ
債権法情報スレッド
http://jbbs.livedoor.jp/study/574/storage/1017686125.html

債権法情報スレッドpart２
http://jbbs.livedoor.jp/study/574/storage/1079606587.html

債権法情報スレッドpart３
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/574/1112796099/l50
5：ハンタカチ王子：2007/04/05(木) 06:15:09: 工藤祐巌教授民法（債権）Ⅰ (金)3限
工藤祐巌教授民法（債権）Ⅱ (金)3限
長坂純教授民法（債権）Ⅰ (水)2限
長坂純教授民法（債権）Ⅱ (水)2限
川地宏行教授民法（債権）Ⅰ (水)5限
川地宏行教授民法（債権）Ⅱ (水)5限
有賀恵美子専任准教授民法（債権）Ⅰ (月)2限
有賀恵美子専任准教授民法（債権）Ⅱ (月)2限
6：ハンタカチ王子：2007/04/05(木) 08:19:48: 債権法再履なんですが、どの先生が楽ですか？
7：ハンタカチ王子：2007/04/05(木) 11:41:09: 有賀さん以外知らないけどあの人は普通に出てれば単位はくれるよ。
試験前に配る（Oh-Meiji!にも載せられる）プリントで実質的に範囲は絞られるし。
川地さんは新人っぽいから情報はなさそうだな。
8：ハンタカチ王子：2007/04/09(月) 17:28:15: 俺は債権再再履だよ。。
どの先生が楽なのかさっぱりわからない。正直へこむ
9：ハンタカチ王子：2007/04/09(月) 17:41:53: ・有賀さんは試験問題と追試問題が同じらしい
・　　〃　は授業がとてもわかりやすいし丁寧
・　　〃　は試験の採点は決して甘くない
・長坂さんはいい人
・　　〃　の試験は難しくはない
・　　〃　は追試試験は行わないらしい
他の先生は受けたことがないからわからない
10：ハンタカチ王子：2007/04/09(月) 17:55:08: ・川地さんは
・　　〃　出席はない。レポートはある。
・　　〃　レジュメ配布。
・　　〃　試験前に出題箇所を特定する。
・　　〃　持ち込みもあるらしい。

という専修＆大東筋の情報。現時点での再履仏の最有力候補。
11：ハンタカチ王子：2007/04/09(月) 21:45:35: ・工藤さんは授業でパワーポイントを使う。
・　〃　の授業は、丁寧。
・　〃　は、債権全般はやらずに、重要なところだけ抜き出して授業を行なう
　。そのため、総論部分でも、抜けているところが散見される。
・　〃　は、Oh-Meijiでレジュメ配布。レジュメは、パワーポイントに表示さ
　れる文字情報をワードに起こしたもの。
・　〃　は、試験は、授業でやった典型論点しか出さない。
・　〃　は、重要な内容は、復習的なものであっても、重複を厭わず説明する
　。
12：ハンタカチ王子：2007/04/14(土) 01:59:04: どなたか川地さんの授業でた方いますか　どのように成績評価するとおっしゃってましたか　誰か情報おねがいします
13：ハンタカチ王子：2007/07/22(日) 23:04:38: どなたか川地先生の試験の範囲を教えてください。よろしくお願いします。
14：ハンタカチ王子：2007/07/23(月) 00:50:46: レジュメの最初を抜かして残り全部
15：ハンタカチ王子：2007/07/24(火) 19:54:21: http://mixi.jp/view_community.pl?id=2389199
ミクシーにもコミュをつくってみました。良かったらご覧下さい
16：ハンタカチ王子：2007/07/24(火) 21:02:31: さてやるか
17：ハンタカチ王子：2007/07/27(金) 16:08:27: 戸田先生試験前age
18：ハンタカチ王子：2007/12/18(火) 01:42:35: age
19：ハンタカチ王子：2008/01/10(木) 22:52:30: 水曜日に川地さんの債権法の範囲が発表された。
配布プリントからしか事例でないみたいだし、範囲しぼってくれたし。
なんとか今年は取れそうだな。
来週も講義のあとで試験の説明するらしい。
20：ハンタカチ王子：2008/01/14(月) 00:15:04: 戸田先生の債権範囲教えてください
21：ハンタカチ王子：2008/01/19(土) 12:58:28: 戸田先生の試験範囲教えてけろ
22：ハンタカチ王子：2008/01/24(木) 11:24:56: 川地さんの範囲どなたか教えていただけませんか
どうかお願いします。
23：ハンタカチ王子：2008/01/25(金) 02:01:15: 戸田先生の試験範囲
事例問題二問。プリントの例題をいじって出すとか出さないとか
論点は以下二つ
債権譲渡
詐害行為取消権

債権譲渡のプリント持ってないんで、
誰か例題を…
24：ハンタカチ王子：2008/01/26(土) 12:01:37: 22＞
川地さんの試験範囲

・債権二重譲渡における確定日付通知の問題（確定日付説、到達時説）
・異議を留めない承諾（抵当権が復活するか否かの問題）
・契約上の地位の移転（なぜ相手方の同意が必要なのか説明できるように、賃貸借の場合はなぜ相手方の同意が不要なのか説明できるように）
・債権の準占有者に対する弁済（他の権利外観法理規定との違いを説明）
・相殺と差押（相殺適状説、弁済期先後基準説、無制限説それぞれ説明できるように）
・一部弁済の代位
・不当利得（騙取金で弁済した場合、被害者は不当利得返還請求が認められるか）

以上７つ中２問出題。
１問はプリントの事例を使った事例問題、もう１問は語句説明（判例・通説、反対説の説明と自分の見解を述べる）。
なお、試験は六法持込可らしい。
25：ハンタカチ王子：2008/01/29(火) 23:32:14: >語句説明（判例・通説、反対説の説明と自分の見解を述べる

こんなこと言ってたっけ？
じゃあ

債権二重譲渡における確定日付通知の問題
債権の準占有者に対する弁済
相殺と差押

事例はほとんどこの3つから確定で出るんだな
26：ハンタカチ王子：2008/01/29(火) 23:39:06: 事例じゃないや
語句説明の方
27：ハンタカチ王子：2008/01/30(水) 13:50:17: レスなしか
がんばろう、最後だ
28：ハンタカチ王子：2008/01/31(木) 00:29:06: fo-!Q
29：ハンタカチ王子：2008/04/04(金) 20:14:39: 川地さん‥再履なのに落としてくれたorz
30：ハンタカチ王子：2008/04/04(金) 22:43:41: 川地さんは神だから
てか素で授業おもしろいわ
俺去年取って卒業させてもらったけど初めて法学が面白いと思った
31：ハンタカチ王子：2008/04/05(土) 01:13:47: あれが神？まわり落としまくってるけど。
再履でも容赦なく落とすぞ
32：ハンタカチ王子：2008/04/08(火) 17:39:03: 債権法の４人の先生の中では、誰が一番単位取りやすいと思いますか？
33：ハンタカチ王子：2008/04/12(土) 04:03:55: 川地さんはキツイ科目なんでしょうか…
>>32の質問も気になるんでageます
34：ハンタカチ王子：2008/04/13(日) 02:46:22: 俺も再々履で気になります>>32
35：ハンタカチ王子：2008/04/14(月) 02:54:40: 川地さんはプリントやれば単位はくる。
36：ハンタカチ王子：2008/07/01(火) 22:40:07: 川地のテスト形式：事例１、説明１
レジュメやってれば大丈夫らしい。
オー明治にレジュメｕｐ済み。
５行は最低でも書けとのこと。
37：りんご：2008/07/06(日) 09:30:04: 川地さん他に何かテストの事言ってませんでした？
先週出てないので。
38：ハンタカチ王子：2008/07/06(日) 22:02:03: >>37
詳しいことは来週もう一回言うってさ。
39：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 17:55:28: 川地で落としたヤツはカス
40：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 23:08:59: 川地さんの最後の授業出れなかったのですが、試験についてどう言っていましたか？
41：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 23:30:32: 戦闘力５のゴミめww
42：ハンタカチ王子：2008/07/27(日) 19:09:36: 川地はどの問題をだすんだろう・・・？
43：ハンタカチ王子：2008/07/28(月) 16:04:08: 川地先生の試験範囲教えてください(>_<)
44：PC：2008/07/28(月) 16:19:17: あきらめろ！
おまえの単位は、もう落ちている。
45：ハンタカチ王子：2008/07/28(月) 18:27:22: 川地の範囲を教えてくださいっ！
46：PC：2008/07/28(月) 18:53:34: あきらめろ！
来年やるか、友達に聞くかの二択だ！
友達がいれば…な笑

瑕疵担保責任と債務不履行
47：ハンタカチ王子：2008/07/28(月) 19:14:19: ↓出ません
48：PC：2008/07/28(月) 19:33:08: ↓精子バンク
49：ハンタカチ王子：2008/07/29(火) 02:36:44: >>46の言ってることあってるよ。
他にもまだ出るとこあるけど・・・。
まあ授業出てない人はなんとか自力で頑張って！！！
50：ハンタカチ王子：2008/07/29(火) 02:38:48: 予想問題
瑕疵担保責任の法的性質について
２つの対立する説を比較したうえで論ぜよ
51：PC：2008/07/29(火) 03:12:16: 出ませんとか言われたから、思わず精子バンクとか言っちゃった。

プリントの例題から似たような問題を出すんじゃなかったけ？
52：繁多価値王寺：2008/07/31(木) 03:51:50: 川地は事例で債権者代位権の転用、
論述で種類物債権の瑕疵担保責任出してくれましたよ
2008　07　29
53：ハンタカチ王子：2008/09/10(水) 21:16:34: 単位落とされた・・・
総則も・・・

２問とも合ってなければダメってことなの？
54：ハンタカチ王子：2008/12/31(水) 16:03:27: 頼む。。
川地さんの後期試験範囲を誰か教えてください・・・・
55：ハンタカチ王子：2008/12/31(水) 16:21:54: これで合ってるかな？
友人からの情報。OTL

※事例問題一問
※説明問題一問
※六法持ち込み可

範囲:11回まで

・債権譲渡における債務者以外の第三者に対する対抗要件
　民467条1項・2項
　債権の二重譲渡の場合の事例
　　確定日付説/到達時節
　
・将来債権、集合債権の譲渡
　有効要件の判例の変遷

・債権譲渡における債務者の意義を留めない承諾
　468条1項

・債権の準占有者に対する弁済(民478条)と、権利外観法理との関係
　真の権利者の帰責事由

・相殺と差押
　受動債権が差し押さえられた場合の相殺の可否
　民511条
　三つの説

・保障
　附従性、随伴性、補充性
　二つの抗弁
　根保証、連帯保証について

・弁済による代位
　一部弁済による代位の場合の、元々の債権者との関係
56：ハンタカチ王子：2008/12/31(水) 18:12:12: 神が現れた
57：ハンタカチ王子：2009/01/22(木) 17:09:57: 判例はべたに二重譲渡からかな？？
58：ハンタカチ王子：2009/01/25(日) 10:27:05: 戸田さんの情報を……
59：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 14:59:40: 川地先生情報ないですか？？
60：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 17:23:25: >>59
55の人が書いているのがそうだよ。
55に感謝しなよ。
61：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 22:54:25: 試験範囲は分かってるんですけど、重要な所とかやるべき所とか！
62：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 22:58:24: レジュメみればわかるだろ
63：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 23:40:19: 見ても分からないんですよ・・・
64：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 23:43:00: それはお前の頭が弱し
65：ハンタカチ王子：2009/01/27(火) 01:07:57: >>63
・債権譲渡における債務者以外の第三者に対する対抗要件
・相殺と差押
・保障
が怪しい気がする。

あくまでも気がするだけなんだから。
66：ハンタカチ王子：2009/01/27(火) 08:52:44: >>65
賛成！保証はわからんけど
67：ハンタカチ王子：2009/06/23(火) 01:48:47: 中村債権の人いる？
68：ハンタカチ王子：2009/07/05(日) 02:55:46: 中村取ってるけどあの人今年からなんだっけ？まったく情報ないのだろうか・・・
69：ハンタカチ王子：2009/07/05(日) 23:55:17: 戸田を語ろうage
70：ハンタカチ王子：2009/07/15(水) 12:05:17: あー戸田の範囲わかんね…orz
71：ハンタカチ王子：2009/07/15(水) 21:17:43: 川地さんの範囲教えてくりー
72：ハンタカチ王子：2009/07/16(木) 23:57:25: 戸田の範囲教えてください;;
73：ハンタカチ王子：2009/07/17(金) 01:43:51: 中村はとりあえず前期やった全部でさりげなく各論の内容も混ざっている
「授業まじめに聞いてれば簡単」という死亡フラグのトリガーも済んでる
74：ハンタカチ王子：2009/07/18(土) 17:15:16: >>71
川地は今回あんまり絞ってない
レジュメの１から１４としかいわなかった
75：ハンタカチ王子：2009/07/19(日) 17:24:19: 戸田さんの範囲わかんない…誰か…
76：ハンタカチ王子：2009/07/20(月) 01:43:26: >>74
ありがとう。
77：ハンタカチ王子：2009/07/20(月) 09:41:58: 戸田の範囲範囲うっせーんだよ。最後の授業くらいちゃんと出ればいいだけじゃないか。

三問出題。
種類債権の特定、危険負担、手付け。
78：ハンタカチ王子：2009/07/20(月) 18:53:55: >77
ありがとう!!
そう言いながらも教えてくれる貴方は神・・・
79：ハンタカチ王子：2009/07/20(月) 22:05:48: >７７
ありがとう
ありがとうじゃ足らんくらい感謝してます
80：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 13:52:16: 債権まったくやってない、、、行政学と法史学のレポートもあるし、今日は寝られないな、、、
81：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 19:32:46: レジュメのわかりやすさ

川地＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞戸田
82：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 20:12:54: 戸田のレポート書いたやつっているんかな？
83：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 21:39:42: 川地は講義録（２）～（１３）
詐害行為取消権（３）までのはず
84：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 21:47:52: 戸田のレポート書いてるお。

終わらないお。

たぶんテストはほとんどできないお……………………………………………オワタ。
85：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 21:58:43: 戸田の債権での手付だけど、プリントからどうとかって言ってたけど、、、詳しく教えて！
86：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 21:59:00: >>82
あれ書く時間あるなら勉強した方が単位取りやすくね？
87：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 22:10:24: 手付プリントがどうたらこうたら、、、初耳だ。教えてほしい
88：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 22:14:36: お、書いてる人おったｗ
正直これ終わる気しないのと、内容がただの箇条書きっぽくなってしまうのがなんとも……
>>86
勉強した方が間違いなく取りやすいよね。でも範囲が狭すぎて逆に不安になって取り組み始めた。

手付云々は、レジュメに載ってる問題見ておくといいみたいなこと言ってたよ。持ってる人いたら書いてほしい
89：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 22:21:36: 売主Xが買主Yに対して、売買契約に基づき代金の支払いを請求するためには、何を
いわなければならないか。また、これに対し、買主が反論として手付けによる解除
を主張するには、何を言わなければならないか。さらに、これに対するXの再反論
として何が考えられるか。

以上が手付の問題だよ
90：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 22:26:07: ありがとう！
91：ハンタカチ王子：2009/07/24(金) 00:49:52: 戸田って六法持ち込み可ですか？
92：ハンタカチ王子：2009/07/25(土) 18:08:52: 中村

範囲→全部
過去問→無し
形式→いろいろ

もうこれ無理だろjk
93：ハンタカチ王子：2009/07/26(日) 00:39:40: 川地の過去問は試験保全スレにもないみたいだけどどんな感じなんですかね。
事例と説明が1問ずつらしいけど、事例なんかはレジュメの例からそのまま出る感じなのかな。

あと川地の単位認定はどうですか。
94：ハンタカチ王子：2009/07/26(日) 00:49:48: >>92
その範囲にワロテしまたｗ
種類債権の特定くらいはやっておけばなんか書けるんじゃないかな。
95：ハンタカチ王子：2009/07/26(日) 01:07:12: >>93
去年川地さんの総則とってたが、事例はレジュメの例やっとけばなんとかなると思われる。
多少文面変える可能性はあっても鬼な捻り方はしてこない。

単位に関しては甘からず厳しからず、ちゃんと勉強すれば取れる系と思われる。
逆に勉強しないときっちり落とされる。
「やってもとれない」系でもないし「やってなくてもとれる」系でもない。その中間かと。
96：ハンタカチ王子：2009/07/26(日) 01:56:32: >>95
丁寧にどうもありがとうございます。
あと、説明問題についてはどうですか？
97：ハンタカチ王子：2009/07/26(日) 02:28:06: >>96
説明問題に関してもそんなに鬼すぎることもマニアックすぎることもなく、
いわゆる「重要ポイント」をきっちり聞いてくる感じだったと思うよ。

ただもちろん緩すぎるってこともないから、例えば「債務不履行責任について」
とか漠然としまくってる出題はありえないと思われる。

まあ結局はレジュメをちゃんとやっとけば問題ないかと。
98：ハンタカチ王子：2009/07/26(日) 03:04:17: >>97
レジュメの内容を理解しておけば大丈夫ということですね。
本当にありがとうございました。
とても参考になりました。
99：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 15:55:53: 中村班勉強してるか？
100：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 16:19:56: 川地は説明と事例それぞれ何行ぐらい書くつもりでいた方がいいのかな。
多分、あんま短いとダメだよね。
101：ハンカチ王子：2009/07/27(月) 17:45:58: 中村のレジュメかす並みに使いずらい・・・

伊藤真のテキストだと分かりやすいけど時間がかかるし(T T)

オワタorz
102：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 17:58:00: >>101
とりあえずレジュメが網羅してる範囲だけ教えてくれないか
103：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 18:24:05: >>100
短すぎはダメだろうね。
とゆーかそもそも解答が長くならざるを得ないような問題が出されるだろうし。
まあそれぞれ用紙半分ずつくらい埋めりゃいんじゃね？
104：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 18:37:07: 川地さんの試験だけど、
いっぱい書いてください的なこと言ってたけど、そうしたら説明問題は
危険負担・特定物種類物の瑕疵担保責任あたりな気がするのはおれだけ？
あと、債権者代位権と転用の違いとかかな。
おまいらの予想はどこだい？

債権法情報スレッドｐａｒｔ ４