債権法情報スレッドｐａｒｔ４

1：ハンタカチ王子：2007/04/03(火) 12:18:24: 立てておきます。

前スレ
債権法情報スレッド
http://jbbs.livedoor.jp/study/574/storage/1017686125.html

債権法情報スレッドpart２
http://jbbs.livedoor.jp/study/574/storage/1079606587.html

債権法情報スレッドpart３
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/574/1112796099/l50
39：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 17:55:28: 川地で落としたヤツはカス
40：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 23:08:59: 川地さんの最後の授業出れなかったのですが、試験についてどう言っていましたか？
41：ハンタカチ王子：2008/07/17(木) 23:30:32: 戦闘力５のゴミめww
42：ハンタカチ王子：2008/07/27(日) 19:09:36: 川地はどの問題をだすんだろう・・・？
43：ハンタカチ王子：2008/07/28(月) 16:04:08: 川地先生の試験範囲教えてください(>_<)
44：PC：2008/07/28(月) 16:19:17: あきらめろ！
おまえの単位は、もう落ちている。
45：ハンタカチ王子：2008/07/28(月) 18:27:22: 川地の範囲を教えてくださいっ！
46：PC：2008/07/28(月) 18:53:34: あきらめろ！
来年やるか、友達に聞くかの二択だ！
友達がいれば…な笑

瑕疵担保責任と債務不履行
47：ハンタカチ王子：2008/07/28(月) 19:14:19: ↓出ません
48：PC：2008/07/28(月) 19:33:08: ↓精子バンク
49：ハンタカチ王子：2008/07/29(火) 02:36:44: >>46の言ってることあってるよ。
他にもまだ出るとこあるけど・・・。
まあ授業出てない人はなんとか自力で頑張って！！！
50：ハンタカチ王子：2008/07/29(火) 02:38:48: 予想問題
瑕疵担保責任の法的性質について
２つの対立する説を比較したうえで論ぜよ
51：PC：2008/07/29(火) 03:12:16: 出ませんとか言われたから、思わず精子バンクとか言っちゃった。

プリントの例題から似たような問題を出すんじゃなかったけ？
52：繁多価値王寺：2008/07/31(木) 03:51:50: 川地は事例で債権者代位権の転用、
論述で種類物債権の瑕疵担保責任出してくれましたよ
2008　07　29
53：ハンタカチ王子：2008/09/10(水) 21:16:34: 単位落とされた・・・
総則も・・・

２問とも合ってなければダメってことなの？
54：ハンタカチ王子：2008/12/31(水) 16:03:27: 頼む。。
川地さんの後期試験範囲を誰か教えてください・・・・
55：ハンタカチ王子：2008/12/31(水) 16:21:54: これで合ってるかな？
友人からの情報。OTL

※事例問題一問
※説明問題一問
※六法持ち込み可

範囲:11回まで

・債権譲渡における債務者以外の第三者に対する対抗要件
　民467条1項・2項
　債権の二重譲渡の場合の事例
　　確定日付説/到達時節
　
・将来債権、集合債権の譲渡
　有効要件の判例の変遷

・債権譲渡における債務者の意義を留めない承諾
　468条1項

・債権の準占有者に対する弁済(民478条)と、権利外観法理との関係
　真の権利者の帰責事由

・相殺と差押
　受動債権が差し押さえられた場合の相殺の可否
　民511条
　三つの説

・保障
　附従性、随伴性、補充性
　二つの抗弁
　根保証、連帯保証について

・弁済による代位
　一部弁済による代位の場合の、元々の債権者との関係
56：ハンタカチ王子：2008/12/31(水) 18:12:12: 神が現れた
57：ハンタカチ王子：2009/01/22(木) 17:09:57: 判例はべたに二重譲渡からかな？？
58：ハンタカチ王子：2009/01/25(日) 10:27:05: 戸田さんの情報を……
59：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 14:59:40: 川地先生情報ないですか？？
60：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 17:23:25: >>59
55の人が書いているのがそうだよ。
55に感謝しなよ。
61：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 22:54:25: 試験範囲は分かってるんですけど、重要な所とかやるべき所とか！
62：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 22:58:24: レジュメみればわかるだろ
63：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 23:40:19: 見ても分からないんですよ・・・
64：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 23:43:00: それはお前の頭が弱し
65：ハンタカチ王子：2009/01/27(火) 01:07:57: >>63
・債権譲渡における債務者以外の第三者に対する対抗要件
・相殺と差押
・保障
が怪しい気がする。

あくまでも気がするだけなんだから。
66：ハンタカチ王子：2009/01/27(火) 08:52:44: >>65
賛成！保証はわからんけど
67：ハンタカチ王子：2009/06/23(火) 01:48:47: 中村債権の人いる？
68：ハンタカチ王子：2009/07/05(日) 02:55:46: 中村取ってるけどあの人今年からなんだっけ？まったく情報ないのだろうか・・・
69：ハンタカチ王子：2009/07/05(日) 23:55:17: 戸田を語ろうage
70：ハンタカチ王子：2009/07/15(水) 12:05:17: あー戸田の範囲わかんね…orz
71：ハンタカチ王子：2009/07/15(水) 21:17:43: 川地さんの範囲教えてくりー
72：ハンタカチ王子：2009/07/16(木) 23:57:25: 戸田の範囲教えてください;;
73：ハンタカチ王子：2009/07/17(金) 01:43:51: 中村はとりあえず前期やった全部でさりげなく各論の内容も混ざっている
「授業まじめに聞いてれば簡単」という死亡フラグのトリガーも済んでる
74：ハンタカチ王子：2009/07/18(土) 17:15:16: >>71
川地は今回あんまり絞ってない
レジュメの１から１４としかいわなかった
75：ハンタカチ王子：2009/07/19(日) 17:24:19: 戸田さんの範囲わかんない…誰か…
76：ハンタカチ王子：2009/07/20(月) 01:43:26: >>74
ありがとう。
77：ハンタカチ王子：2009/07/20(月) 09:41:58: 戸田の範囲範囲うっせーんだよ。最後の授業くらいちゃんと出ればいいだけじゃないか。

三問出題。
種類債権の特定、危険負担、手付け。
78：ハンタカチ王子：2009/07/20(月) 18:53:55: >77
ありがとう!!
そう言いながらも教えてくれる貴方は神・・・
79：ハンタカチ王子：2009/07/20(月) 22:05:48: >７７
ありがとう
ありがとうじゃ足らんくらい感謝してます
80：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 13:52:16: 債権まったくやってない、、、行政学と法史学のレポートもあるし、今日は寝られないな、、、
81：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 19:32:46: レジュメのわかりやすさ

川地＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞戸田
82：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 20:12:54: 戸田のレポート書いたやつっているんかな？
83：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 21:39:42: 川地は講義録（２）～（１３）
詐害行為取消権（３）までのはず
84：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 21:47:52: 戸田のレポート書いてるお。

終わらないお。

たぶんテストはほとんどできないお……………………………………………オワタ。
85：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 21:58:43: 戸田の債権での手付だけど、プリントからどうとかって言ってたけど、、、詳しく教えて！
86：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 21:59:00: >>82
あれ書く時間あるなら勉強した方が単位取りやすくね？
87：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 22:10:24: 手付プリントがどうたらこうたら、、、初耳だ。教えてほしい
88：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 22:14:36: お、書いてる人おったｗ
正直これ終わる気しないのと、内容がただの箇条書きっぽくなってしまうのがなんとも……
>>86
勉強した方が間違いなく取りやすいよね。でも範囲が狭すぎて逆に不安になって取り組み始めた。

手付云々は、レジュメに載ってる問題見ておくといいみたいなこと言ってたよ。持ってる人いたら書いてほしい
89：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 22:21:36: 売主Xが買主Yに対して、売買契約に基づき代金の支払いを請求するためには、何を
いわなければならないか。また、これに対し、買主が反論として手付けによる解除
を主張するには、何を言わなければならないか。さらに、これに対するXの再反論
として何が考えられるか。

以上が手付の問題だよ
90：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 22:26:07: ありがとう！
91：ハンタカチ王子：2009/07/24(金) 00:49:52: 戸田って六法持ち込み可ですか？
92：ハンタカチ王子：2009/07/25(土) 18:08:52: 中村

範囲→全部
過去問→無し
形式→いろいろ

もうこれ無理だろjk
93：ハンタカチ王子：2009/07/26(日) 00:39:40: 川地の過去問は試験保全スレにもないみたいだけどどんな感じなんですかね。
事例と説明が1問ずつらしいけど、事例なんかはレジュメの例からそのまま出る感じなのかな。

あと川地の単位認定はどうですか。
94：ハンタカチ王子：2009/07/26(日) 00:49:48: >>92
その範囲にワロテしまたｗ
種類債権の特定くらいはやっておけばなんか書けるんじゃないかな。
95：ハンタカチ王子：2009/07/26(日) 01:07:12: >>93
去年川地さんの総則とってたが、事例はレジュメの例やっとけばなんとかなると思われる。
多少文面変える可能性はあっても鬼な捻り方はしてこない。

単位に関しては甘からず厳しからず、ちゃんと勉強すれば取れる系と思われる。
逆に勉強しないときっちり落とされる。
「やってもとれない」系でもないし「やってなくてもとれる」系でもない。その中間かと。
96：ハンタカチ王子：2009/07/26(日) 01:56:32: >>95
丁寧にどうもありがとうございます。
あと、説明問題についてはどうですか？
97：ハンタカチ王子：2009/07/26(日) 02:28:06: >>96
説明問題に関してもそんなに鬼すぎることもマニアックすぎることもなく、
いわゆる「重要ポイント」をきっちり聞いてくる感じだったと思うよ。

ただもちろん緩すぎるってこともないから、例えば「債務不履行責任について」
とか漠然としまくってる出題はありえないと思われる。

まあ結局はレジュメをちゃんとやっとけば問題ないかと。
98：ハンタカチ王子：2009/07/26(日) 03:04:17: >>97
レジュメの内容を理解しておけば大丈夫ということですね。
本当にありがとうございました。
とても参考になりました。
99：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 15:55:53: 中村班勉強してるか？
100：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 16:19:56: 川地は説明と事例それぞれ何行ぐらい書くつもりでいた方がいいのかな。
多分、あんま短いとダメだよね。
101：ハンカチ王子：2009/07/27(月) 17:45:58: 中村のレジュメかす並みに使いずらい・・・

伊藤真のテキストだと分かりやすいけど時間がかかるし(T T)

オワタorz
102：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 17:58:00: >>101
とりあえずレジュメが網羅してる範囲だけ教えてくれないか
103：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 18:24:05: >>100
短すぎはダメだろうね。
とゆーかそもそも解答が長くならざるを得ないような問題が出されるだろうし。
まあそれぞれ用紙半分ずつくらい埋めりゃいんじゃね？
104：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 18:37:07: 川地さんの試験だけど、
いっぱい書いてください的なこと言ってたけど、そうしたら説明問題は
危険負担・特定物種類物の瑕疵担保責任あたりな気がするのはおれだけ？
あと、債権者代位権と転用の違いとかかな。
おまいらの予想はどこだい？
105：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 22:25:22: 川地さん去年キッチリ落とされましたよ。レジュメしっかり出してる分、付け焼刃は結構キケンだねー。
頑張ってくれ！

未知数な中村班、単位認定どうなんだろね
106：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 22:48:28: 雰囲気は芦野っぽいけどな
まぁ容赦ないだろう
107：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 23:36:30: >>104
俺も説明はそこが出ると思う。
事例は債権者代位と詐害行為取消権一通りやればいいんじゃね？
108：ハンタカチ王子：2009/07/27(月) 23:58:17: 104だが、やっぱ事例は債権者代位～詐害行為取消なんかなぁ。
川地さんの「いっぱい書いてねん☆」が頭から離れないんだよ。
債権者代位～詐害行為取消以外から出るとしたら長く書ける事例が見当たらないんだよなぁ・・・。
109：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 00:18:28: 中村班は早くも全滅か
110：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 00:43:41: 中村班だが問題の見当がつかない。レジュメ読んでもよくわかんないしな

さあ、もう寝ようか！
111：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 00:51:09: 中村班なら最初の穴埋めだけで単位は来るはずだ　　
きっと！
112：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 01:03:49: 川地さんの「長く書いてねん☆」は救済措置だぜ。
「ちょろっと書いてオシマイじゃ助けてあげようにも評価するところがない。なるべく沢山書いてくれればいろいろとかこつけて加点して単位だせるように頑張ります。」
的なことを去年言っていた気がする。
なんか関係ないとこも書いちゃえば評価してくれそうな気がしなくもないが、自己責任で。

で、>>111はマジなのだろうか。
サボりまくったシワ寄せだ。今日は寝ないで頑張るぜ！
113：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 01:04:49: 中村班のみんな･･･俺この試験が終わったら結婚するんだ･･･
114：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 01:20:54: >>113
フラグ立てんなｗ

中村のレジュメじゃ理解できねぇし、読む気も起きねぇ…
115：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 22:44:50: 2009前期　債権　川地
問１
XはYに土地を売却した後、同じ土地をZに贈与し、YからZに所有権移転登記がなされた。
その結果、Yは無資力になった。XはYZ間の贈与契約を取り消したうえで、
所有権登記をZからXに移すようにZに対して請求できるか。

問2　特定物売買売買契約における危険負担
116：ハンタカチ王子：2009/07/29(水) 00:37:28: gj
瑕疵担保責任厨の俺には悲しすぎる問題だったぜ・・・
117：ハンタカチ王子：2010/01/12(火) 09:58:12: 川地さんの後期試験は範囲絞った？
就活で全然行けてないから教えて下さい
118：ハンタカチ王子：2010/01/13(水) 13:11:32: 長坂さんて今日範囲絞ったんでしょうか？
だれか情報くださいm(__)m
119：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 00:46:54: 川地先生は事例・説明、１問ずつでいいんだよね？
120：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 01:11:37: >>117
年末やったところまで。
俺も就活組だが、全然行けてないってマズくないか？
債券法は落とす人多いから気をつけた方がいいぞ。
121：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 01:14:11: どなたか戸田先生の試験範囲を教えて下さい。
122：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 07:36:19: 戸田民法
試験は2問で両方論述
1.差押と相殺
2.債権譲渡の2題

4年生は別途レポートが有れば点数に加算されるらしいが詳しい事は知らん
123：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 07:41:06: >>122は再履の方ね
124：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 07:51:09: >>122
あめぇな
125：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 09:51:54: >>122さん
どうもありがとう。
126：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 12:31:58: >>124
試験情報教えただけで甘すぎとか器小さいのね。
まぁ、俺は教えた人間ではないが。
127：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 14:14:22: >>119>>120
ありがとう
だから今授業受けてるが人少ないのか…
途中まで出たしﾚｼﾞｭﾒはあるからなんとかなるはずと思いたい
頑張ろう
128：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 18:32:45: >>126
そうかもな
129：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 18:52:42: 川地何出るんだろうな
相殺は確実に出るとしてもうひとつは何だろ
一番出て欲しくないのは弁済による代位、難しすぎる
130：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 20:51:58: 川地さんの範囲だけど不法行為は出ないんかな？
131：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 22:46:04: 川地さんはレジュメの11までだよ。不当利得以降は範囲外。
助け合っていきましょう！
132：ハンタカチ王子：2010/01/20(水) 02:28:38: ありがとう。お互い頑張ろう
133：ハンタカチ王子：2010/01/21(木) 01:53:23: 中村は何したらいいかな
取り敢えずねるか
134：ハンタカチ王子：2010/01/22(金) 01:34:01: 川地さんの試験問題の予想がつかない・・・。
去年なに出したんだろうなぁ。
135：ハンタカチ王子：2010/01/22(金) 04:36:19: >>134
相殺は絶対出ると思うんですがね
個人的に代位弁済は難しいので出してほしくないですが
136：ハンタカチ王子：2010/01/22(金) 05:36:32: ところで、例えば相殺と差押の事例問題で、相殺適状説・弁済期先後基準説・無制限説のどれをとるかによって判断が異なる場合とかって
①自分が支持する説のみに従って書けばいいの？
②それとも全部の説を解説した上で自分が支持した説に従って結論を書くの？
③あるいは全部の説を解説するが自分の判断は書かないの？
今更だがいつも気になるもので・・・
137：ハンタカチ王子：2010/01/22(金) 06:54:24: >>136
自分は事例では出ないのではないかと
～説とかは大体、それについて論述せよって時に出ると思うので
138：ハンタカチ王子：2010/01/22(金) 20:04:06: 川地さんは六法持ち込み可ですかね？

債権法情報スレッドｐａｒｔ ４