民事訴訟法　その４

852：ハンタカチ王子：2016/01/26(火) 14:47:32: 民事訴訟法秋学期
岡田洋一先生

持ち込みは六法のみ可

問1
（1）貸金返還を求める訴訟が提起された場合、どちらの当事者が①消費貸借の成立、②弁済および③消滅時効の事実の証明責任を負うか

（2）本事案について甲乙丙の３裁判官による合議体で裁判が行われた。
甲は消費貸借の成立を否定し、他2人は認めた。乙は弁済を認め、他2人は否定した。丙は消滅時効を認め、他2人は否定した。
この場合、いかなる判決を下すべきか。

問2
XはYに対して売買契約に基づく1億円の代金支払請求権を求め訴訟を提起し、全面勝訴の判決を得た。
判決の確定後、Yは別訴を提起し、以下の事由を主張することができるか。

（1）Xの詐欺を理由にした売買契約の取消し
（2）YのXに対する貸金返還請求権による相殺
853：ハンタカチ王子：2017/01/23(月) 12:09:27: 高地の処分権主義(テスト範囲？)ってレジュメでいうとどこらへん勉強すればいいのかどなたかわかりませんか？
854：ハンタカチ王子：2017/01/24(火) 09:35:31: 東西の最高峰

国立・・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・・東の早慶、西の立同
855：ハンタカチ王子：2019/01/25(金) 22:25:05: 民事訴訟法高地
1 口頭弁論の意義と内容人訴法と比較して

2証明責任とその分配の基準

3違法収集証拠、伝聞証拠が民事訴訟法でどう扱われるか条文がある明記して回答

4 1000万円の債務のうち.、300万円を弁済したので、残債務は７００万円を超えて存在しないことの確認を求めた訴えで、５００万円を越えて債務は存在しないことを確認する判決は適法か。

5民事訴訟法１１５条１項２号の意味を具体例を挙げて説明
856：ハンタカチ王子：2019/01/27(日) 11:57:44: 既判力と争点効の違い出なかったか？
857：ハンタカチ王子：2019/01/27(日) 22:15:22: 出なかったと思う
858：ハンタカチ王子：2020/01/08(水) 11:53:39: 高地先生の授業は出席必須？

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

民事訴訟法 その４

民事訴訟法　その４