レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
刑事訴訟法
-
臭味＆山田。
会社法みたいに前日に使えなくなるのは勘弁。
というわけで立ち上げました！！
情報求む。
-
辻脇サン○×理由付き
-
>>966
持ち込み：紙資料のみ可
-
辻脇先生は範囲絞ってくれた？
-
>>969
プリントに載ってるけど一応
・訴因変更
・違法収集証拠排除法則
・伝聞法則、伝聞例外
・挙証責任
-
今日休みなの忘れてたｗｗｗ
-
挙証責任ってどこまでやった？
体調悪くて途中退室したから推定までいったのかわからない…
-
山田さんは>>965のどれか一つをやっておけばいいのかな？
-
yes
-
辻脇さんの範囲をどなたか教えてくだされ
-
京王線マジふざけんな
-
>>976
どうした？
-
>>977
すまん列車遅延でカッとなって書き込んだんだ。今は反省している
お詫びに試験問題書いとく
2010年度後期 刑事訴訟法Ⅱ 山田道郎先生
紙媒体なら持ちこみ全て可
３問中１問選択
１．
警察官ＡとＢは、覚せい剤使用の事実で逮捕したＭから、使用した覚せい剤はＸから譲り受けたものであるとの情報を得たので、直ちに令状請求もせずに、Ｘ宅を捜索するために急行した。
家にいたＸが止めるのも聞かず、ＡとＢはＸ宅をくまなく捜索したが、覚せい剤は発見されなかった。
しかし、Ｘの書斎の机の引き出しから覚せい剤の隠し場所を書いたと思われるメモが発見された。
そこで、ＡとＢはメモを押収した後、メモに書かれた場所に行ってみると、覚せい剤が隠されていたので、これを押収した。
この覚せい剤に証拠能力は認められるか。
２．
検察官は、Ｘを友人Ａの外国製腕時計を盗んだという窃盗の事実で起訴した。
ところが、公判においてＸは被告人質問に答えて、時計はＡから盗んだものではなく、ＡがＢから盗んだことを知りながらＡからもらったものだと主張した。
裁判所は検察官が提出した証拠だけでは窃盗の事実は認定できないが、ＸがＡからもらったという事実を認定することはできると考えている。
裁判所は、窃盗の訴因のままで盗品等無償譲受けの事実を認定して有罪判決を出すことができるか。
３．
（１）ＸはＭを殺害したという事実で起訴された。
公判で検察官が証人尋問請求したＡが証人として出廷したが、Ａは検察官の予想に反して、犯行があった時刻頃に現場付近でＸを目撃したことはないと述べた。
ところが、Ａは事件発生後の警察官の聞き込みに対して、自分は犯行があった時刻頃に現場付近で慌てた様子のＸとすれ違ったと供述しており、その供述調書が作成されていた。
そこで、検察官はその調書をＡの証言の証明力を争う証拠として提出した。
その調書に証拠能力は認められるか。
（２）Ｘを犯行時刻頃に犯行現場で見たという内容の、警察官に対するＢの供述調書は、Ａの証言の証明力を争う証拠として証拠能力は認められるか。
-
>>978
乙
-
もぉ〜辻脇ちゃんエグいんだからぁ〜
-
すっげえ解きづらかった
ああいう頭使う応用型のはムリ思考停止
-
普通の論述式の方が楽だと改めて思った
-
まぁああいうその場で考えてやるのが本当の試験なんだろうが、
別に院目指してる訳じゃないしそういうのいらないや。
-
すべて書いたがすべて間違ってる自信あり
-
鬼畜杉
-
前期楽だったけど後期で大量虐殺か
-
相対評価らしいからおまいらが俺よりバカなら俺はＳだお
-
まぁなんだかんだあの先生はほとんど落とさないから大丈夫だよ
-
持ち込み可の授業ってなんなんやろな
すげー楽でありがたかったけど意味があるのかはぁゃιぃ
まぁ無暗に留年さすよりはいいか
-
相対評価なら持ち込みに関係なく留年は出るだろ。
-
辻脇さん、前期同様、出来なかった割には高評価
-
同じくだよ
辻脇先生の刑訴は大学生活で一番試験が難しかった
特に後期は鬼畜
難しい上に問題が多い
しかし評価は甘い
みんかよっぽどできなかったんだな…
-
前期A貰ったから、どうにかなるだろと思って適当にやったらマジきつかったな・・・
でもB貰えるんだから、みんな同じようなもんなんだろうな・・・
-
簡単なだったな
-
かなり難易度高かっなた
-
山田の範囲分かる人いますか？
-
全く勉強してないんだが、ノート、教科書、参考書、六法持ち込めばいけるかな？？
-
誰か明日の刑事訴訟
辻脇のテスト範囲だれかおしえてー
-
山田先生と辻脇先生で迷ってるんですけどどっちがいいと思います？
-
1000山田の方が楽
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
