【前言】憲法特講２００６【撤回】 - 1145632391

399：ハンタカチ王子：2008/12/17(水) 15:34:55: 江藤の憲法特講の問題発表は来年なのでしょうか？
400：ハンタカチ王子：2008/12/17(水) 21:13:43: 今日江藤の授業でたけど、発表は来年だとよ。試験の2週間前の授業で。
401：ハンタカチ王子：2008/12/18(木) 21:28:04: ギリギリじゃねーかｗｗｗ勉強する時間あるかな
402：ハンタカチ王子：2008/12/19(金) 12:59:07: 1/14発表と考えればいいのか？
403：ハンタカチ王子：2008/12/31(水) 21:44:11: だな　まぁ落とすことは（たぶん）ないだろ
404：ハンタカチ王子：2009/01/05(月) 23:24:59: 二週間前発表とか間に合うかな…。
江藤さん採点厳しいよ。
405：ハンタカチ王子：2009/01/14(水) 15:25:32: さて、江藤は問題発表されたわけですが、出る可能性の高い③と④についての論点だけど、
③は情報公開に関するものだけど、④は何について？
406：ハンタカチ王子：2009/01/14(水) 16:53:00: あんな問題分からないよ…。
407：ハンタカチ王子：2009/01/14(水) 17:48:35: 就活でしばらく出てなかったんだけど、テキストは何章をやったのか分かる？
408：ハンタカチ王子：2009/01/14(水) 21:02:35: テキストはわからん。
レジュメ参照すればわかるだろ。
てか、④は公安条例違反の判例に似てるな。
誰かそのものズバリな判例知ってる？
409：ハンタカチ王子：2009/01/14(水) 23:37:01: ズバリ公安条例のやつじゃないのか？
410：ハンタカチ王子：2009/01/18(日) 11:43:39: ③の書き方が全然わかんない…。
知る権利の請求権的側面を書くのは分かるが。
411：かずのこ：2009/01/18(日) 19:51:44: 江藤の試験問題教えていただけないでしょうか。

お願いっす。。。
412：ハンタカチ王子：2009/01/20(火) 15:12:14: 広沢さんの話がまったく出てこないな…
413：ハンタカチ王子：2009/01/20(火) 18:39:20: マジで江藤の③の書き方が分かんないんだが助けて。
414：ハンタカチ王子：2009/01/20(火) 21:11:50: 俺もわからない
類似判例探すか
415：ハンタカチ王子：2009/01/20(火) 21:23:37: 前科照会事件か？
416：ハンタカチ王子：2009/01/21(水) 12:00:26: まじで江藤の問題教えて。。。。先週風邪で出れなくて泣きそう。教室に行っても誰もいなくてきけないし。。

お願いします、神様。。
417：ハンタカチ王子：2009/01/21(水) 17:16:45: >>416
①政教分離についての判例でリーディングケースとなったものを挙げ、事案と判旨を説明した上で、その判決を評価しなさい。
②日本国憲法21条2項は「通信の秘密は、これを侵してはならない」と規定しているが、同項に違反することとなる場合を例示して、その趣旨を説明せよ。
418：ハンタカチ王子：2009/01/21(水) 17:20:12: ③Aバス会社は、バスの運転手としてBを採用するか否かを決定するに当たり、Bの交通違反事故の前歴を調査することとし、犯罪歴に関する記録を保管するC官庁に対し、公的機関の持っている情報は国民に広く利用させるべきであるとの理由により、Bの右前歴教示するよう求めた。このAの要求について、憲法上の論点を指摘して論じなさい。
419：ハンタカチ王子：2009/01/21(水) 17:24:15: ④団体Aが講演会を開催するためのY市の設置管理する市民会館の使用の許可申請をしたところ、Y市長は団体Aの活動に反対している他の団体が右講演会ね開催を実力で妨害しようとして市民会館の周辺に押し掛け、これによって周辺の交通が混乱し、市民生活の平穏が害されるおそれがあるとして団体Aの申請を不許可にする処分をした。この事例における憲法上の問題点について論じよ。
420：ハンタカチ王子：2009/01/21(水) 17:26:14: 困ったときはお互い様。②の具体例と③がさっぱり分からないからヘルプミー。
421：かずのこ：2009/01/21(水) 18:07:28: 神はいた。。。ありがとう。。

②については、例えば、通信事業従事者が個人の通信内容を漏洩した場合があるかな。通信事業従事者は私人であっても
通信の秘密の規定が適用されるからね。通信の秘密の趣旨は個人のプライバシー保護の側面が強いってな事を書いとくといい。

③は、判例があるよ。「前科照会回答とプライバシー」（憲法判例１００選５版２１事件）を参照。。

最後に、問題教えてくれた人へ。本当にありがとう。
422：かずのこ：2009/01/21(水) 18:45:34: ③の補足。

一、Aの要求はみとめられるか。

二、知る権利は名文で保障されていない。保障されるか（論点）。
　　
　　21条で保障。請求権的側面についてもわすれずに論ずる。

三、しかし、Aの要求をC官庁が認めることはBのプライバシー権を侵害して、みとめられないのではないか。
　　もっとも、プライバシー権は名文で保障されていない。保障されるか（論点）。

　　13条で保障される。

　　前科がプライバシー権の保障の下のあることを確認。

四、プライバシー権（Bの利益）と知る権利（Aの利益）のいずれを優先させるかを具体的に論ずる。

　プライバシー権を優先させるのが常識的かつ穏当かな。

こんな感じでどう？参考になったか？神よ！
423：ハンタカチ王子：2009/01/21(水) 19:02:26: マジで助かったわ！ありがとう！
やっぱ知る権利の請求権的側面書いてプライバシー権との対立だよな。自信がなかった。
あとはLRAで前科照会事件と同じ結論に持っていけばいいよね？
424：かずのこ：2009/01/21(水) 19:15:57: それでいいと思うよ。。

参考になってよかった（＾＾）
425：ハンタカチ王子：2009/01/21(水) 19:43:59: 今気付いたんだがだが、法人の人権と私人間効力も論点なんだよな。
それ入れたら1000文字軽く超えてどう考えても試験時間中に書き終わらないんだよ。
入れるべきかあえて書かないべきか。でもこれ抜かしたら答案としておかしいしなぁ…。
426：かずのこ：2009/01/21(水) 20:10:52: 法人の人権享有主体性についてはかくべき。

でも、私人間効はいらないよ。Aの要求だけではプライバシー侵害は生じてないから。
Aの要求にC官庁（公権力）が応じて、Bの前科を開示することでプライバシー侵害が生ずる。

つまり、公権力によってプライバシー侵害されてるよ。
427：ハンタカチ王子：2009/01/21(水) 20:16:18: >>426
なるほど、確かにその通りだ。
ほんと助かるよ。ありがとう！
428：ハンタカチ王子：2009/01/24(土) 10:08:42: ①のリーディングケースて津地鎮祭か愛媛玉ぐし料でいいのかな？　皆さんはなんにします？
429：ハンタカチ王子：2009/01/24(土) 11:09:26: リーディングケースは津地鎮祭判決だろ。
ただ、その判決を評価しろって意味が分からないんだが。
430：ハンタカチ王子：2009/01/25(日) 13:08:50: そりゃ津地鎮祭事件でしょ。リーディングケースなんだから。
①の判決を評価しろってどういうことだ？
431：ハンタカチ王子：2009/01/25(日) 18:07:58: 評価ってつまり津地鎮祭事件がリーディングケースたりうる要素を書けってことか？
432：かずのこ：2009/01/25(日) 23:43:46: ①については、判例のいわゆる「目的効果基準」は批判にさらされている。
緩やかすぎるってね。

この批判わ正当と考えるなら、学説が一般的に正当と評価してる「レーモンテスト」
の３つの基準で政教分離に違反するかを判断すればいい。学説は３つの基準全てを
充たさなければ違憲になると考えてるから、判例より厳格なんだ。

政教の完全な分離は不可能かつ不合理だとしても、戦前の神道の国教化という歴史的経緯
から、可能な限り厳格な分離を要求するのが憲法の趣旨だと学説は考えてるみたい。
433：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 00:26:38: 組み合わせとしては①②、③④というのはないだろうから、①②をざっと書いて③④をしっかり書くというのが良い気がする。
②なんて元々書くこと大してないし。前期もその意に反する苦役とか書くことない問題出したしな。
①②③④全部がっつり書いたらどの組み合わせでも間に合わないしね。
434：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 05:38:32: >>433
・・・！！
たしかに、言われてみればそうだな
435：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 15:14:09: かずのこありがとう！！
436：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 15:20:13: かずのこSUGEEEEEEEEEEEｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何者だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
437：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 15:50:44: 基本書にあれぐらい普通に書いてあるだろ…。
438：ハンタカチ王子：2009/01/27(火) 18:59:05: さあ明日だ
439：ハンタカチ王子：2009/01/27(火) 19:29:14: 単位さえもらえれば良いや。
440：ハンタカチ王子：2009/01/27(火) 19:43:20: なんか書いたら単位がくるさー♪ 答案覚えりゃ単位がくるさー♪
441：ハンタカチ王子：2009/01/27(火) 20:13:29: その答案が長すぎて覚えられない俺参上
442：ハンタカチ王子：2009/01/27(火) 20:46:34: ③と④千文字近くあるんだけど…。覚えらんねえよ。
443：かずのこ：2009/01/28(水) 11:23:46: 寝坊して試験うけれない俺。

ファッキン（泣）
444：ハンタカチ王子：2009/01/28(水) 12:29:17: 何のために範囲教えたんだよｗ
445：かずのこ：2009/01/28(水) 23:01:00: ごめんなさい。。

生まれてきてごめんなさい（泣）
446：ハンタカチ王子：2009/07/19(日) 15:54:57: 試験範囲どこか教えてください（涙）
447：ハンタカチ王子：2009/07/19(日) 16:27:58: 試験範囲はやったとこ全部
レジュメはおー明治の授業内容からダウンロードできる
職業の自由はやってないから範囲外
448：ハンタカチ王子：2009/07/20(月) 03:05:58: うわあ～！！ありがとうごぜーます～
449：ハンタカチ王子：2009/07/20(月) 11:42:06: 財産権とか国家賠償とか、シラバスに載ってる職業の自由の後のほうはでないのかな？
450：ハンタカチ王子：2009/07/24(金) 16:12:24: ７月１５日も２２日も休講で試験について何も聞いてないような気がするんだけど、持ち込みはやっぱりダメのかな？
451：ハンタカチ王子：2009/07/24(金) 16:52:16: ダメ
452：ハンタカチ王子：2009/07/24(金) 18:44:11: 最後の方、体調不良って先生大丈夫なのかね？
453：ハンタカチ王子：2009/07/25(土) 00:20:32: みんななんでこの授業とったの？
454：ハンタカチ王子：2009/07/25(土) 15:49:49: >>452
ただのサボりだろ。
江藤ってホントにいい加減。
455：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 19:09:04: 試験何が出題されるかな？
てか、どのような形式で問題が出されるかもわからないし
456：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 21:58:37: 最後の方出れなかったので分かる人いたら教えてほしいんだが、レジュメってChapter5労働権まででOK？
授業ここまでしか進んでない？
457：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 22:31:10: 職業の自由をやる回から休講になったから労働権までだよ
458：ハンタカチ王子：2009/07/28(火) 23:22:01: サンクス!
範囲はそこまで広くないけどどこやればいいかわからん…
459：ハンタカチ王子：2010/01/18(月) 14:46:24: テスト範囲は発表されたでしょうか？
どうせ後期やったとこ全部なんだろうけど・・・
460：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 20:48:09: 誰か…範囲を教えてください…
461：ハンタカチ王子：2010/01/26(火) 22:31:58: 基本は後期やったとこ全部
ただし職業・営業の自由と宗教の自由はでないとかなんとか

つーか前日に聞いてもどうにかなるもんでもないと思うんだが
462：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 01:25:59: えっ職業・営業の自由と宗教の自由出ないとしたらあと何があるの？
463：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 02:07:43: >>461
ありがとう、助かった
464：ハンタカチ王子：2010/01/27(水) 02:29:04: >>462
労働権
465：直ちに偏差値に影響することはありません：2011/09/22(木) 01:43:52: 笹川さん定年？で辞めちゃったね