債権法（工藤） - 1138294668 - したらば掲示板

1：なんぽさん：2006/01/27(金) 01:57:48: たてました。来年もやるでしょ
362：ハンタカチ王子：2007/07/27(金) 21:07:20: 裏の8割くらいまでみんな普通にいってたな
363：ハンタカチ王子：2007/07/28(土) 00:01:49: >>362
みんなって？普通って？Ｗ
364：ハンタカチ王子：2007/07/28(土) 12:18:46: 表部分しか書いてないや俺
365：ハンタカチ王子：2007/07/28(土) 13:04:06: 俺も
366：ハンタカチ王子：2007/07/28(土) 15:03:43: 全然わからんかった問3しかまともに書けてない
367：ハンタカチ王子：2007/07/30(月) 15:33:18: 前期の問題解けなかった奴は授業出てない奴だろうな
工藤先生の授業は面白いし、しっかり出てれば大丈夫
ただ来年から院行っちゃうんだよな　残念
368：ハンタカチ王子：2007/07/30(月) 16:25:20: 来年から院って、今だってロースクール所属じゃん。
369：ハンタカチ王子：2007/07/30(月) 21:07:20: 所属の話じゃなく、学部で授業やらなくなるのが残念って言ってるんでしょ
370：ハンタカチ王子：2007/08/01(水) 01:56:16: >>367
授業出てても解けないものは解けないんだよ。
371：ハンタカチ王子：2007/08/02(木) 16:03:35: 試験後でも盛り上がってますね
372：ハンタカチ王子：2007/08/04(土) 00:38:10: 法曹養成したいのも分かるけど、法曹ほど高い目標を持たずして就職等他の目標を目指してる人間も数多くいることを工藤教授に知っておいて頂きたい。
373：ハンタカチ王子：2007/08/04(土) 01:17:57: 別にテストも授業もついていけないレベルじゃないじゃん
374：ハンタカチ王子：2007/08/04(土) 14:45:58: >>373
それはお前の主観を交えた意見だろ。
375：ハンタカチ王子：2007/08/05(日) 17:04:00: そうだそうだ
376：ハンタカチ王子：2007/08/06(月) 01:11:40: 374と375はゆとり
377：ハンタカチ王子：2007/08/06(月) 14:12:52: >>お前もだろ。笑わせんなｗ
378：ハンタカチ王子：2007/08/06(月) 14:14:27: >>376
そういうお前はゆとりじゃねぇの？
379：ハンタカチ王子：2007/09/10(月) 07:23:46: 工藤先生ありがとおおおおおおおおおおおお
ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟだと思ってたのになぜ単位が…（Bだけどさ）
380：ハンタカチ王子：2007/09/21(金) 10:42:20: 工藤はマジ見る目なし。
授業出てない友人が単位きたとか意味不明…
381：ハンタカチ王子：2007/09/21(金) 20:24:35: 授業に来てようが来てまいが取れる奴は取れるだろ
382：ハンタカチ王子：2007/09/21(金) 21:35:05: 後期のテーマは
・弁済
・強制履行
・債務不履行責任（損害賠償or解除）
だってさ。
今から勉強すれば間に合うな
383：ハンタカチ王子：2007/09/22(土) 00:03:36: 教室変わってマイクの声がよく通るようになった
ﾖｶﾀﾖｶﾀ
後期はがんばるぞー
384：ハンタカチ王子：2007/09/22(土) 00:24:19: >>381
授業に出てない奴が絶対解けない問題を出す！…と豪語してましたよｗ
どんだけホラ吹きなんだ工藤さんよぉ!!
385：ハンタカチ王子：2007/09/22(土) 11:36:25: >>384
大人になれよ・・・
386：ハンタカチ王子：2007/09/22(土) 12:43:54: 前期採点甘かったから後期はかなり落とすだろ
387：ハンタカチ王子：2007/09/22(土) 18:56:42: >>385
オマエモナー
388：ハンタカチ王子：2007/09/22(土) 18:58:35: >>381みたいなふざけた奴がいるから努力するのが嫌になってくるんだよな…
389：ハンタカチ王子：2007/09/23(日) 21:44:55: 凡人は努力しないと単位取れないよ
390：ハンタカチ王子：2007/09/23(日) 22:22:57: そういうお前は非凡なのか？という当たり前な質問ｗｗ
391：ハンタカチ王子：2007/09/26(水) 09:41:42: 「債権の心」がテストに出ますように
392：ハンタカチ王子：2007/09/30(日) 18:03:05: こないだ眠すぎてほぼ何もメモれなかった
「さしおさえ」と「てんぷ」としか書いてないノート
393：ハンタカチ王子：2007/10/03(水) 19:28:38: 工藤さんは「抗弁の継承」の事を「抗弁の接続」って言うよね
394：ハンタカチ王子：2007/10/05(金) 16:52:50: 今日の内容試験に出す的な事におわしてた
395：ハンタカチ王子：2007/10/05(金) 18:15:17: 債権譲渡はあそこか前回のあれおさえればいけそうだな。
396：ハンタカチ王子：2007/10/05(金) 19:07:38: 接続でも合ってるでしょ
397：ハンタカチ王子：2007/10/07(日) 16:23:21: >>395
いけるな。やっぱあそこかあれだよな。
398：ハンタカチ王子：2007/10/12(金) 17:54:39: 今日の授業ムズカシス…
399：ハンタカチ王子：2007/10/15(月) 20:45:29: おれも途中パニクってノート取りきれなかった
400：ハンタカチ王子：2007/10/16(火) 00:09:32: 動産譲渡担保と対抗要件否認と債権譲渡＆相殺辺りがやばい
401：ハンタカチ王子：2007/10/23(火) 18:30:45: ほとんどじゃん
402：ハンタカチ王子：2007/11/06(火) 13:29:29: あのスピードで喋られるとノートに写しきれません
403：ハンタカチ王子：2007/11/08(木) 20:44:13: 録音しても後で聞くのかったるいしね
404：ハンタカチ王子：2007/11/09(金) 16:33:58: 良かった途中で帰らなくて
405：ハンタカチ王子：2007/11/09(金) 19:06:41: しかし後期は難しいな。
予習復習頑張らないと。

工藤先生の授業は濃いから、一回でも休むと取り返しつかなくなるような感覚に襲われる。
407：ハンタカチ王子：2007/12/10(月) 20:34:21: そろそろ試験あげ
408：ハンタカチ王子：2007/12/13(木) 13:35:48: 貸付担保が出そうな気がする
409：ハンタカチ王子：2007/12/19(水) 00:40:23: 前期Cだったから試験頑張んなきゃな
410：ハンタカチ王子：2008/01/09(水) 01:31:14: また授業中に話した事からも出すだろうな
正直全然覚えてないけどｗｗｗ
411：ハンタカチ王子：2008/01/11(金) 16:52:03: 早く試験範囲はっきりさせてくれ
412：ハンタカチ王子：2008/01/11(金) 19:00:45: 工藤って自分が授業中言っていた事書かないと単位くれないのかな？
413：ハンタカチ王子：2008/01/12(土) 23:14:07: しっかり反論できるなら
反対のこと書いてもいいみたいな事
言ってた気がする。
っていうか授業中に話した時事問題が
出たりするから参るんだよな。
後期は銀行と借金の話が多かった
414：ハンタカチ王子：2008/01/13(日) 05:16:00: つか新しいレジュメもデルしなきゃ・・・。
415：ハンタカチ王子：2008/01/14(月) 03:43:11: 基本的な論点は確実に書けるようにしないとお話にならないから
まずこれは押さえて、後は授業中にやった事例を確実に押さえないとな
去年微妙に難化してるしレジュメの問題くらいは軽く解けないと論外だろ
416：ハンタカチ王子：2008/01/14(月) 03:49:51: 残り10日か～全然時間ないな
今から債権だけ必死こいてやってもギリギリだ・・・
417：ハンタカチ王子：2008/01/14(月) 04:11:58: なんか問題出してみて　今なら出来る気がする
418：ハンタカチ王子：2008/01/14(月) 23:55:47: 債務不履行や損倍出たら怖いな
最低でも瑕疵担保責任はやっとかんと・・・
419：ハンタカチ王子：2008/01/15(火) 01:40:33: >>418
マジで！そんなん出んの・・・。相殺に全てを賭けてたんだが・・・。
420：ハンタカチ王子：2008/01/15(火) 09:30:28: 債権譲渡と相殺が今ひとつわからん・・・
差し押さえと相殺とごっちゃになってきた
421：ハンタカチ王子：2008/01/15(火) 11:30:03: 差し押さえされたら相殺できないんだよ
差し押さえvs相殺でどっちが早いかによって結果が変わってくる
そこんとこ判例の動きが変わったから３９年判決と４５年判決は
絶対読んどかないとまず解けることはない
422：ハンタカチ王子：2008/01/15(火) 12:13:38: ゆうちょ引き出しすぎて預金残高がマイナスだったんだが
最近定期預金の満期が来てその分が充当されたんだよ
けどそれが引き出せないんだよ・・・。
よく分かんないんだけどどうなってんの？
423：ハンタカチ王子：2008/01/15(火) 12:17:20: 補足　預金と貸付担保だから相殺なのはわかるけど
新たに貸付ができないのが何故か分からない
424：ハンタカチ王子：2008/01/15(火) 16:28:04: 差し押さえられたんじゃないですか？どっか借金してない？
425：ハンタカチ王子：2008/01/15(火) 19:31:01: 学生のうちから差押えされるとかｗｗｗ
差押えって通知が来るでしょ、親にバレないようにがんがれ
てか学んだ事が活かせてよかったなｗｗｗ
426：ハンタカチ王子：2008/01/15(火) 20:07:19: ＞来月の明大カード支払額14万円也
これだろ
427：ハンタカチ王子：2008/01/16(水) 00:20:40: ＞ゆうちょマイナス

ゆうゆうローンの事ですね。
今までに預けた最高額の３０％までマイナスで借りれるという。
ゆうちょほどの金融機関なら、相殺予約ぐらいの予防線は当然
張ってるでしょうね。差し押さえは無いと思いますよ。
428：ハンタカチ王子：2008/01/16(水) 03:41:10: 破産法146条がよくわからん
対抗要件否認ヤバス
429：ハンタカチ王子：2008/01/16(水) 14:58:04: 工藤のテストって破産法までやんなきゃダメなの？
430：ハンタカチ王子：2008/01/16(水) 15:49:34: 破産法からむのは集合債権譲渡のとこっしょ
431：ハンタカチ王子：2008/01/16(水) 18:01:15: ・債権譲渡
・相殺
・第三者による弁解
この３本立てで勉強すれば問題ないよね
まぁ金曜に発表されるまで分かんないけど
432：ハンタカチ王子：2008/01/16(水) 19:11:33: その辺はできて当たり前だろ…過去問だし
433：ハンタカチ王子：2008/01/17(木) 01:10:10: ってかその３つの他に出しようがなくないか？
後期のレジュメ見ても他に大きなテーマ無いだろ
434：ハンタカチ王子：2008/01/17(木) 02:46:22: いや普通に授業出てれば後7、8個論点あることに気付くぞ
435：ハンタカチ王子：2008/01/17(木) 03:34:41: えっうそマジで
436：ハンタカチ王子：2008/01/17(木) 05:16:08: ほかにどんな論点があるの？
437：ハンタカチ王子：2008/01/17(木) 09:52:40: 工藤先生って、なんかここを見てるような気がするから、
あまり予想を書くと、わざとはずして出題したりするんじゃね？
438：ハンタカチ王子：2008/01/18(金) 09:12:01: >>437
んなこと言ってたらｽﾚの意味なくなんだろがボケ
439：ハンタカチ王子：2008/01/18(金) 20:15:44: もう試験問題は提出しているはずだから大丈夫だよ！
みんなで予想しよ！！
債権譲渡・相殺・・・
440：ハンタカチ王子：2008/01/18(金) 20:19:20: 債権法（工藤先生）2006年　後期
１.債権が二重に譲渡された場合の優劣関係の決定法理について記せ。
２.「債権の準占有者への弁済」の、判例法理の銀行取引における拡大適用
　現象について記せ。
３.「差押えと相殺」の判例法理の変遷過程を記せ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。

１、「相殺の担保的機能」について、判例法理の変遷を踏まえて説明しなさい。

２、Ｂは、Ａよりネズミを購入したが、購入後、そのネズミが重篤な伝染病に感染していることが判明した。
（購入時は潜伏期間であり病気を発見することは不可能であった。）このネズミが、
①実験用マウス300匹の場合、および、②ペット用のハムスター１匹である場合に分けて、
ＢがＡに対してどのような法廷根拠でいかなる請求をなしうるかについて説明しなさい。

３、損害賠償額算定の基準時についての判例法理を説明しなさい。

ちなみに試験開始前に諸事情により問題文に変更がなされました。
「説明しなさい」→「論じなさい」
「判例法理を」→問題文から削除

一見すると、変更点がないように思われますが、
採点基準が難しくなったことを意味するものだと思います。

１．Ａは、Ｂに対して５００万円の貸金債権（弁済期は２月１日）を有していた。１月
１５日、Ａは、この債権をＣに譲渡し、その旨の譲渡通知が同日付けの内容証明郵便で
Ｂになされた（到達は１月１７日）。他方、Ａに対して売掛金債権を有するＤは、Ａが
弁済期を過ぎても支払わないため、債務名義を取得した上で、ＡのＢに対する債権につ
いて差押命令を取得した（Ｂに差押命令が送達されたのは１月１７日）。
ところで、ＢもまたＡに対して５００万円の金銭債権を有していた（弁済期は２月２０日）。
　この事例について、２月２２日の時点で、（１）ＣがＢに５００万円の支払いを請求
してきた場合、および、（２）ＤがＢに５００万円の支払いを請求してきた場合につい
て、Ｂがどんな反論をなしうるかについて検討しなさい。

２．債務引受がどのような場合にどのような要件で成立するかについて説明しなさい。

以上

＊他にある？？
441：ハンタカチ王子：2008/01/18(金) 20:36:57: 2005の過去問ないかな
442：ハンタカチ王子：2008/01/19(土) 03:47:15: 相殺なら任せろ
443：ハンタカチ王子：2008/01/19(土) 04:28:51: ＞３.「差押えと相殺」の判例法理の変遷過程を記せ。

３９年判決
自働債権の弁済期が受動より遅いならムリ

４５年判決
自動債権が弁済期にあるならOK

相殺の担保的機能を重視しようぜっていう世間の流れになったから
444：ハンタカチ王子：2008/01/19(土) 10:45:33: 相殺の担保的機能について説明しなさいってやつも39、45年判決のこと書けばいいのかな？
445：ハンタカチ王子：2008/01/19(土) 15:26:56: >>443
４５年判決のポイントは
「差押前に自働債権を取得していれば相殺OK」ってことじゃ
なかったっけ？もちろん自働債権が弁済期にあるなら相殺OK
ってのも正しいと思うけど。誰かわかる方説明お願いします。

>>444
確か担保的機能については「債権者が多数いる場合に、債務者の
資力が十分でないと、通常各債権者は債権者平等の原則により債
権額に応じて案分した額しか回収できないが、ある債権者が相殺
を行うと、自らの債権を他の債権者に優先して回収できたことに
なり、受働債権につきあたかも担保権を有するにも似た地位が与
えられるという機能のこと」みたいなのも書けって先生が言って
た気がする。
446：ハンタカチ王子：2008/01/19(土) 16:03:39: 準占有者に関しては静岡地裁→高裁→最高裁(S63)の流れで
H5→H15→H18（預貯金者保護法）の要件厳しくする流れは書かなくていいのかな
447：ハンタカチ王子：2008/01/19(土) 17:06:46: >>446
どうつなげるのそれ？
448：ハンタカチ王子：2008/01/19(土) 17:39:37: >>446じゃないけど
静岡地裁→高裁→最高裁(S63)っていう裁判があって、その後
その裁判とは関係なくH5→H15→H18っていう流れもあったんだよって
書けばいいのかな。
449：ハンタカチ王子：2008/01/19(土) 18:03:09: でいいと思う。むしろ免責厳しくする方が工藤先生力入れてた気がする。
450：ハンタカチ王子：2008/01/19(土) 18:33:57: H5→H15→H18（預貯金者保護法）の要件厳しくする流れについて詳しく頼む・・・
銀行への適応拡大は判ったんだが・・・
451：ハンタカチ王子：2008/01/19(土) 19:14:43: 拡大化現象はわかるんだが、最判63がどこにのってるのかわからん
銀行の過失についての話だよね？
452：ハンタカチ王子：2008/01/19(土) 19:30:58: 自己解決しました　内田やね
453：ハンタカチ王子：2008/01/19(土) 23:10:04: レジュメにある弁済による代位の二問と三問目わかんねorz
454：ハンタカチ王子：2008/01/20(日) 01:25:44: 工藤先生、論述の書き方重視するって言ってたよね？
書き方とかむちゃくちゃだ・・・ヤバス
455：ハンタカチ王子：2008/01/20(日) 06:24:29: 単位あげる条件を後期の最初に言ってたよ

まぁまぁ解答１つ
頑張った解答２つ

これ以下は仕方ないが落とすとなｗｗｗ
やっべぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
456：ハンタカチ王子：2008/01/20(日) 11:05:14: >>451
銀行が他人名義の通帳と印鑑を持って
総合口座貸越限度額いっぱいの払い戻しを受たいって言った奴に
銀行が振り込んだ事例
457：ハンタカチ王子：2008/01/20(日) 13:50:45: >>455頑張ったってのはこれならOKって意味？まあ解らないなりに頑張ったって意味？それによっては諦めるorz
458：ハンタカチ王子：2008/01/20(日) 16:54:54: >>457
ちょｗ諦めんなｗｗｗまだ時間あるだろ！！

解らないなりに頑張ったって意味だよ、
微妙にかすってる程度でいいから努力がみられる解答２つ
ちゃんと法律にのっとって筋道立てた標準的解答１つってこと！！
とりあえず標準レベルをせめて１つ作れれば大丈夫。

てか相殺のとこで質問！！
債権の取得・弁済期・差押がごっちゃになってきたんだよ・・・。

受動を差し押さえられた後に自動取得→相殺不可

受動も自動も取得済みで、受動を差し押さえられた→弁済期に相殺OK

受動も自動も取得済みで、差し押さえがまだ→弁済期に相殺OK

で合ってる？
459：ハンタカチ王子：2008/01/20(日) 17:12:52: >>453
これか？

★甲銀行は、Ａに対する貸出金の担保としてＡ名義の株券を取得していたところ、Ａは事業に失敗し倒産した。その後、Ａの友人ＢがＡの承諾を得て債務全額を弁済した。
［質問］この場合の弁済による代位と甲銀行の処理について、次のうち正しいものを指摘し、それぞれの成否の理由を述べなさい。
(1)友人Ｂは、弁済について債務者の承諾を得ているから、当然に甲銀行に代位する。
(2)友人Ｂは、法定代位権者であるから、甲銀行は、株券をＢに交付しなければならない。
(3)甲銀行は、代位について承諾した場合には、株券をＢに交付する義務を負う。

（１）「銀行に代位」って「銀行に対し代位」って意味じゃないよね？
（２）は合ってると思う・・・。「法定代位権者」ってのが心配だが・・・。
（３）すまん知らない

ダメだ結局俺も分からないｗｗｗ
460：ハンタカチ王子：2008/01/20(日) 17:27:26: (1)承諾を得ている（意思に反してない）から任意代位っぽい
でも対抗要件備えてるかわからないからどうなのか・・？
(2)は任意代位（友人+債務者の承諾、でも対抗要件なし？）っぽいが法定代位じゃないからアウト？
(3)弁済による代位がどんだけ権限あったか忘れた・・・銀行が
どんだけの義務負うかもわからん

オワタorz

この次の問題もわからん・・・
461：ハンタカチ王子：2008/01/20(日) 17:29:07: おいおい債務不履行のレジュメ一体何ページあるんだよ！！
今DLしたら相当紙食ったぞｗｗｗ