行政法各論　猪俣限定スレ

611：ハンタカチ王子：2019/07/26(金) 12:45:52: 2019年春学期
計画裁量、直接強制、秩序罰、宝塚市パチンコ条例、行政上の強制徴収、意見公募手続、弁明の機会の付与、開示請求権、主権無答責の法理
順番ともう1個は忘れた
論述は国家賠償法1条の責任の性質
612：ハンタカチ王子：2019/07/27(土) 00:05:46: >>611
穴埋め残り一つは「個人識別型」だったと思います
613：明大生：2020/01/24(金) 11:53:15: 2020後期テストの論述は原告適格について論述せよでした。行政事件訴訟の改正と絡めて答えろってて先生言ってた。
語句は狭義の訴えの利益、新潟空港訴訟事件、当事者訴訟、無効等確認の訴えが自信持って書けました。
614：ハンタカチ王子：2020/01/24(金) 12:15:31: 2019年度後期

当事者訴訟
無効等確認の訴え
執行停止制度
新潟空港訴訟判決
事情判決
狭義の訴えの利益
違法性一般
処分性
公権力性
訴訟要件

原告適格について論ぜよ
615：ハンタカチ王子：2020/01/24(金) 13:00:48: 2020年秋学期行政法BII 猪俣

当事者訴訟　無効等確認の訴え　取消訴訟の訴訟要件　公権力性　原告適格　新潟空港訴訟　狭義の訴えの利益　違法性一般　事情判決　執行停止　（教科書ページ順）

• 原告適格について論じよ

試験範囲は17章～22章で、18 19 20章の内から論述1題と言われました。
他の方も仰られている通り、最後の授業での先生の話には注意した方が良いかもしれません。今回は細かい部分から論述を出題する、といった発言はなく、原告適格でした。単語は例年よりやさしめ。

先輩方の書き込み非常に助かりました。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板

行政法各論 猪俣限定スレ

行政法各論　猪俣限定スレ