行政法各論　猪俣限定スレ

1：なんぽさん：2006/01/25(水) 14:50:03: 取消訴訟の原告適格について今回の行政事件訴訟法の改正と関連して論じるべし
去年の問題。
やはり、改正の必要あるんだな。
47：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 13:17:51: 国家賠償法は1条までが範囲でいいんですよね？
48：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 15:16:40: そうだよ。でもそんな中途半端なところから出題されるかな？
49：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 15:54:03: ありがとうございます！一昨年の問題候補にはありましたが、あれってもう当てになんないんですかね？
50：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 16:49:53: あてにならんよ。。
51：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 17:49:07: ごめん、なんで当てにならんの？
52：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 19:27:34: 俺は行政強制に絞るぞ。
強制執行と即時強制の違いなどについて聞かれるかな？
53：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 19:44:40: 強制執行と即時強制の違いって、義務の不履行を前提とするかしないかぐらいじゃないの？
54：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 20:02:58: 行政契約は？
55：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 20:15:20: 行政強制以外にでそうなのおしえて！行政救済法の中だと損失補償かな？
56：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 20:19:27: 当てにならんといいつつ去年とかも普通にあの中から出てるけどな
俺はあれを信じてヤマ３つくらいやったよ
　
>>55
損失補償はかなりやってたけど去年出してるっていうデメがある
まぁ２問から選択になったから出しうると思うが
57：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 20:33:34: 問題はどこが出るかではなくどんな問題が出るかだなあ
ヤマはらずに教科書読んでいきますわ
58：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 20:49:27: 結局範囲はP292まででいいのかな？
59：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 20:56:57: 模範解答って…それぜんぜんおおまかじゃない
60：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 21:35:18: 損失補償についてだったら、どこまで書くよ？
補償の内容まで書くか？
61：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 21:47:00: 意義⇒憲法上の請求権⇒補償の要否⇒補償の内容
これでいいんじゃん。
62：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 21:47:53: 要否についてだけ書く
63：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 22:06:33: 内容と要否は去年でてるし
選択とはいえ両方でない可能性も…
ちなみに総論の方では去年の問題（留保について）は１問もでなかったらしいよ
64：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 22:10:37: だねぇ
だから強制執行とか国賠１条とかのほを先にやったほがいいよね
65：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 22:10:44: 授業の濃さはまったく関係なかったらしいな。昨年でてるのははずした方が無難っしょ。
66：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 22:39:47: ちなみに、国賠のとこは、2004年に出題済み。
てことは、強制執行だけでよくない？
67：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 22:41:02: 六法持ち込みはいいの？
68：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 22:41:15: ２年前はさすがに怖いな
強制→国賠か
69：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 22:41:18: まぁ強制執行については確実に出るんかな。
って事はしっかり盛り込んでまとめた方がいいのか・・・。
70：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 23:13:14: ・行政契約
・強制執行
・情報公開
・損失補償
・国賠1条

こんな感じか。
どこが重点的にやったとかに関しては猪俣さんにとって関係ないみたいだ。
むしろ過去問と被らないことのほうが重要だと考えているように思える。
71：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 23:14:52: 強制執行って明治憲法下と日本国憲法下どっちが重要？てか内容的には変わってないよね
72：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 23:23:33: 損失補償は結構丁寧にやってたから出ると思うんだけどなー
73：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 23:23:51: 今の方が重要でしょ。内容も変わってる。
74：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 23:26:39: 国賠1条って何ですか？？
75：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 23:30:05: 国家賠償法１条
76：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 23:30:24: 内容が変わったというより、法律が変わってる
　　　　行政執行法→行政代執行法
憲法自体が変わってるんだから、人権の捉え方も変わってる
77：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 23:30:27: 普通に明治憲法下と日本国憲法下両方書いてどう変わったか説明すればいいんじゃないの
で、合間に代執行の説明入れるとかしてさ
78：七枝四雄さん：2006/07/25(火) 23:42:21: で結局、出題形式はどんななのかな？
79：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 00:00:46: ～～について論ぜよor述べよ。
80：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 00:05:10: 持ち込みは可能なんでしょうか？あー神様・・・
81：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 00:06:40: >>80
このテストは教科書見ながら各項目上手くまとめた模範解答自分で作って、
あとは丸暗記ですよ。
82：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 00:08:00: 明治憲法は書く必要ないだろう。

強制執行の意義→強制執行の手段として代執行がある→代執行とは→
代替的作為義務しかだめ→非代替的作為義務や不作為義務は？→執行罰とか
→緊急な場合は即時強制とかもあり→即時強制は限定されるべき、要件は？

みたいな感じで突っ込んで書かなくてもアウトラインをつかんでおいて
おおまかに書けばいいんじゃないかな。
83：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 00:11:40: ×執行罰
○行政罰
でした。強制執行だけを問われてるなら代執行の説明まですればいいだろう。
あとは工夫して長くしたり中身を増やすだけ。
84：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 00:20:14: （代執行を中心に）というのがどこまでの説明を求めてるのかよくわからんな
そもそも強制執行制度っていうのは細かな手続きまで聞いてるのかな？
それともｐ２２２の小見出しにある程度の制度の内容？
　
どっちだと思う？
85：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 00:27:00: 行政契約の重要論点って何ですか？
86：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 00:32:38: 行政契約から出るとすればどんな問題が出ますか？
87：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 00:34:31: 公害防止協定の法的性質とかじゃねぇ？？
88：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 00:58:05: 国家賠償法一条と二条って別個に解答作ったほうがいいかな？
89：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 00:59:33: >>88
つヒント：試験範囲
90：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 00:59:37: あ、二条は範囲外か。失礼失礼
91：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 01:23:36: たしか行政罰って授業でやってないよね？
92：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 01:27:44: >>91
まじでかい？
93：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 01:31:03: >>92
それ程でもない。
94：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 01:40:35: >>93
どっち？
95：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 01:45:08: 損失補償と国賠は最近でたからでないっぽくね？強制執行と行政契約か情報公開どっちかやっときゃいいんでわ？２問選択だからどっちかでるだろ
96：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 01:48:44: やったばっかでも出すでしょ
去年損失補償出してるくらいだから
逆に去年でてるから出ないっぽいってのはあるけどな
97：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 02:10:00: あの人は確か同じ問題を連続で出さない主義だよね
98：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 02:19:41: じゃその主義を信じる
99：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 02:21:57: そろそろ意表をついて２年連続とか
100：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 02:22:43: 言い始めたらキリが無い。
101：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 02:38:46: 無難に３つ４つくらいやっとけば？？
102：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 02:39:42: 今からじゃ遅かろう・・・
103：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 02:47:02: そーでもないだろ。
３限だし。
104：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 03:02:13: 誰か国家賠償法一条についてまとめてくれー
105：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 03:13:29: スパイダーマンでも見るか
106：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 04:12:29: 俺はスパイダーマン２見るわ
107：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 04:28:22: 三つやったからやっと寝られる、どうかそこからでますように・・
108：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 04:44:35: 俺はスパイダーマン３撮るわ
109：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 05:17:53: 俺はスパイダーマン演るわ
110：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 06:01:12: 俺はスパイダーマンだわ。
111：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 06:35:10: 強制執行がでますように！！
112：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 08:12:47: スパイダーマン出ますように
113：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 08:27:07: やべー！！寝てもーた！！
114：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 09:48:36: 試験開始の正確な時間を教えてください！
115：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 09:54:05: 12:50
116：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 09:59:44: ありがと！
117：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 11:23:34: 強制執行でろでろでろでろん

でろん
118：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 14:45:11: みんなよかったね
119：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 16:19:41: ふっふっふ
おまじないがきいたな＞117
120：七枝四雄さん：2006/07/26(水) 16:49:51: >>117
読んだとき語感で吹いたけどなｗ
121：七枝四雄さん：2006/12/21(木) 12:42:28: どこがでるかな～？
122：七枝四雄さん：2007/01/05(金) 08:14:02: もう試験範囲発表された？
最終授業はいつかな？
123：七枝四雄さん：2007/01/10(水) 15:00:24: いまいち範囲わからん・・・正確な範囲わかる人いますか？？
124：七枝四雄さん：2007/01/10(水) 19:05:39: 恐らく教科書の
国賠法二条～住民訴訟の前まで！
125：七枝四雄さん：2007/01/11(木) 01:09:03: すｍませぬ、これ各論の間違いだったんでこっちはっちおき枡

137 名前：七枝四雄さん投稿日： 2007/01/11(木) 00:49:20
公の営造物の設置管理の瑕疵と国家賠償（国賠法二条立法の意味）カーらヴぉ巣
訴訟費用まぁでまででんがｇ294憎い世423よぉ兄さんまでなのは漏れが教科書

全　　訂　　第　　六　　飯　　要は版の違いでぱげ数すこしちゃんでねーのなっぱ罠ｗｗｗＷＷＷ（わら藁んｇ範囲ネー

138 名前：七枝四雄さん投稿日： 2007/01/11(木) 00:50:57
137追記
CD-Rにゃ追記できま変ＨＥＮ←古いエロドラマｗわげららっぱ
教科書のケツま○×にディテール住民訴訟は覗くそうで巣
126：七枝四雄さん：2007/01/11(木) 01:39:38: 出題形式わかる方いたら、教えてください。
127：七枝四雄さん：2007/01/11(木) 02:22:27: しゅちゅだい景色ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ろんじつ２問のなかから１問せんたく
タブソ説明問題だがもしかしたら事例っぽいのがでるカナ？カナ？ｂｙ猪俣Ｔ
つーこたぁも舞らがんがん頑張れっぷっぷげらげらげりらおらすｗｗｗＷＷＷ
128：七枝四雄さん：2007/01/11(木) 18:56:30: 形式って論述二問だっけ？
129：七枝四雄さん：2007/01/11(木) 19:31:16: >>128ちゃん様
のうち1問選択だっちゅーの（ ´^?��^?｀）
130：七枝四雄さん：2007/01/11(木) 22:52:49: 昨日の授業終了後、明らかに授業に出てない馬鹿そうなやつらが
先生に詰め寄っててワロス。
131：七枝四雄さん：2007/01/12(金) 01:03:57: ﾃｽﾄ来週でいいんだよな?
132：七枝四雄さん：2007/01/12(金) 01:48:22: え！？期間前試験？
133：七枝四雄さん：2007/01/12(金) 13:42:16: 24日だよ～
134：123：2007/01/12(金) 21:27:43: >>124さん、ありがとうございます！
135：七枝四雄さん：2007/01/15(月) 01:23:18: 何でるかな～？
136：七枝四雄さん：2007/01/15(月) 01:45:56: 確かに。なんか重要そうなこと言ってたっけ？
137：七枝四雄さん：2007/01/15(月) 06:45:13: 行政事件訴訟法のみでOKでしょう
138：七枝四雄さん：2007/01/15(月) 18:58:55: 他もう一つくらい重要そうなのなかったっけ？
139：七枝四雄さん：2007/01/16(火) 21:32:53: 行政事件訴訟法の事例？
140：七枝四雄さん：2007/01/17(水) 04:10:35: 行政事件訴訟法つったって範囲広いよ･･･
141：七枝四雄さん：2007/01/17(水) 14:57:48: 行政事件訴訟"法"はそんな広くないっしょ。
142：七枝四雄さん：2007/01/17(水) 15:28:06: というと？

先生どこが出るか言わなくなったから勉強しづらい･･
143：七枝四雄さん：2007/01/17(水) 17:24:35: クレクレ厨必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
144：七枝四雄さん：2007/01/17(水) 17:25:23: クレクレ厨でいいじゃない。明大生だもの。
145：七枝四雄さん：2007/01/17(水) 17:41:55: そうだよ
明大生だもん

それはいいとして細かいことは聞かなさそうだから（猪また先生優しいし）
大きな論点のみやればいいと思うのは私だけ？
146：七枝四雄さん：2007/01/17(水) 22:59:25: 大きな論点って何がありますか？

行政法各論 猪俣限定スレ