教育法 - 1088962351 - したらば掲示板

1：なややさん：2004/07/05(月) 02:32: 実際のところ、授業で言ってる意味わかる？
2：なややさん：2004/07/06(火) 00:19: 前期はレポートだよな
3：愛してるぜメイジ：2004/07/06(火) 11:46: ってかあのジジィまだ何も発表してないよね？
毎回でてるけど聞いてねえよ。
まぁ毎回寝てるが（ｗ
4：スレッド分割のためお引越し：2004/07/06(火) 20:18: 170 名前：ななしのぜんめい投稿日： 2004/01/24(土) 09:40
教育法のラスト授業で野上サン大分ぶっちゃけてたな。
こんな大学生活送るくらいなら直ぐに辞めて他の事した方がいいとか、
政治家やタレントやりてえとか・・・ﾜﾛﾀよ。
254 名前：ななしのぜんめい投稿日： 2004/01/26(月) 01:45
去年、教育法全部アドリブで書いたら単位きた。
ちなみに教科書とかまったく見ないでテストうけました。
5：スレッド分割のためお引越し：2004/07/06(火) 20:19: 296 名前：よぴ投稿日： 2004/05/24(月) 11:07
野上の教育法の情報お願いします。
過去問など分かる方いたら教えて下さい。
297 名前：なやしさん投稿日： 2004/05/27(木) 21:32
>>296
2003年度：5問中2問選択、縦書き。
1.戦後の教育改革について(法律や特徴など）
2.大学の授業料、入学金返還問題
3.学校五日制
4.校則のあり方(丸刈り訴訟を参考、本来あるべき姿など）
5.学校給食
授業に出てないと解けない問題もあったと思う。
自分は授業出てたけど寝てたんで教科書で対応したら
良でした。
298 名前：よぴ投稿日： 2004/05/31(月) 00:14
ありがとうございます。教科書持込可でしたか？
299 名前：なやしさん投稿日： 2004/05/31(月) 00:44
少なくとも去年は持ち込み「不可」でした。
全部覚えてきて、書きました。
6：五郎：2004/07/10(土) 23:57: 前期のレポートの内容教えてください。校舎が駿河台なため前記なかなかでられませんでした。どうか僕に皆さん僕に御慈悲を！（涙）
7：五郎：2004/07/10(土) 23:57: 前期のレポートの内容教えてください。校舎が駿河台なため前記なかなかでられませんでした。どうか僕に皆さん僕に御慈悲を！（涙）
8：五郎：2004/07/10(土) 23:57: 前期のレポートの内容教えてください。校舎が駿河台なため前記なかなかでられませんでした。どうか僕に皆さん僕に御慈悲を！（涙）
9：なややさん：2004/07/11(日) 00:27: 教育法改正の是非について４０００字でまとめよだったかな。
10：五郎：2004/07/11(日) 00:36: ななやさんありがとうございますそれにしてもすごい量ですね。今からやれるのだろうか？提出日知ってたら教えてください。
11：なややさん：2004/07/11(日) 01:35: >>9
うざいからといって、うそを教えるなよ。
12：やまちゃん：2004/07/11(日) 18:09: 嘘なの？どっちかしら？
13：なややさん：2004/07/12(月) 18:54: >>11
お前五郎嫌いなの？
14：なややさん：2004/07/13(火) 00:36: 本当の所はどうだったの？
15：麓湍�：2004/07/13(火) 02:46: まだ何も発表されてないよ！今週土曜日に補講。
16：なややさん：2004/07/13(火) 09:30: そうか、ありがとう。
17：なややさん：2004/07/16(金) 12:15: 明日の補講、何時からかわかる方教えてください
昨日はまだ掲示されてなかったし、今日は和泉にいく時間がありません。
18：さおり：2004/07/21(水) 01:32: 野上の教育法は前期レポートとかあるんですか？！試験はないですよね？
情報おねがいしまっす！
19：なややさん：2004/07/21(水) 18:52: 私も知りたいです(>_<)土曜日の補講出れなくて…
テストは無いと思うけど。レポートの事何か言ってましたか？
20：なややさん：2004/12/15(水) 00:05: テスト範囲、そろそろ発表するんですかね？
21：なややさん：2004/12/18(土) 03:03: これどうなっているんでしょうか？
22：なややさん：2004/12/22(水) 02:43: 授業出られなかったんですけど、テスト範囲はどうなっていました？
どうか教えて下さい。
23：なややさん：2004/12/22(水) 15:30: 去年は年明けに発表したらしいですが、今年はどうですか？
24：k：2004/12/23(木) 00:57: 何か試験の情報下さい。
25：なーやさん：2004/12/24(金) 23:24: まだ試験の事は何も言ってないよ。
26：k：2004/12/25(土) 22:23: ありがとうございます。前期はレポートありました？いまさら遅いけど。
27：なーやさん：2004/12/26(日) 03:06: ないよ
28：なーやさん：2004/12/30(木) 19:04: この教科は憲法同様に難関なのかな？
29：なーやさん：2004/12/30(木) 19:28: 去年は、難しくなかった。
あらかじめ「～についての問題を出す」とはっきり言ってたから、
単位落とした人は少ないと思う。
30：なーやさん：2004/12/31(金) 13:20: 憲法で野上がブチキレたのと同様教育法も発表しないって聞いたよ。
オレ授業出てなくて友達から聞いた話だけど。

もう一度言っとくけどあくまで聞いた話だからね。
デマとなっても責任は取れないけど。
31：なーやさん：2005/01/08(土) 00:46: これはあと授業は一回だよね。
テストについては言ってくれないのだろうか？
32：なーやさん：2005/01/17(月) 15:43: お願いです、どなたかテストの情報をください。
33：なーやさん：2005/01/18(火) 00:41: 何かテストについていっていましたか？
34：なーやさん：2005/01/19(水) 00:59: 教育法テスト
４問中２問選択(論述)
持ち込み不可

問題内容
★授業料・入学金について
★校則について
★現行の教科書検定について(応用問題)
★体罰・懲戒処分について

最後の授業でテストについて言ってたのはこんなところです。
あの…代わりに、民法(林)のテスト問題知ってる方いたら
民法スレに書き込みよろしくお願いします…(ToT)
35：なーやさん：2005/01/19(水) 02:37: >>34
おお、ありがとうございます。ものすごく助かります。
民法については、申し訳ないけど私にはわかりません。
36：なーやさん：2005/01/23(日) 22:51: いよいよ明日か。
37：なーやさん：2005/01/24(月) 00:28: 余裕だね
38：なーやさん：2005/01/24(月) 00:52: >>37
まじで？
39：なーやさん：2005/01/24(月) 07:00: 厳しいんだよなこの先生？
40：なーやさん：2005/01/25(火) 22:16:32: 何番選択した？
41：なーやさん：2005/01/25(火) 23:16:54: 校則と体罰選択しますた。
42：なーやさん：2005/01/25(火) 23:39:36: 教育法は単位認定甘いはずですよ。
43：なやっさん：2005/07/11(月) 08:25:48: テスト範囲わかりますか?
44：なやっさん：2005/07/12(火) 10:34:53: >>43
11日に発表。
45：なやっさん：2005/07/19(火) 01:15:58: 教科書が売ってない～～！！！！！
試験範囲は教えてくれたからネットで対応しよう。。。
授業出てないと解けない問題もあるって言ってたね
46：なやっさん：2005/07/19(火) 10:20:28: 誰か試験範囲わかる人居たら教えて下さい！
47：なやっさん：2005/07/20(水) 23:20:07: 最後の授業くらい出ろ。

１中曽根政権の教育政策
　森政権の教育改革国民会議
　科学技術基本計画
２国旗国家法成立前と成立後の諸問題

ちなみに教科書に出てない問題のほうが多い。
48：なやっさん：2005/07/21(木) 04:04:38: ありがとう、助かります！
49：なやっさん：2005/07/23(土) 11:35:40: しかし、どういう問題形式かが分からんな。
まとめ方も不明
50：なやっさん：2005/07/23(土) 23:32:43: この試験、すべて持ち込み不可だよな？
51：なやっさん：2005/07/24(日) 01:14:48: >>50
不可。
53：なんぽさん：2006/01/12(木) 19:29:49: さて次の月曜は出ないとな。。
なんか毎年似たような問題でてるね
54：なんぽさん：2006/01/12(木) 19:30:23: age
55：なんぽさん：2006/01/22(日) 13:35:31: 今年はあまり落としたくないと言っていたが果たして？！
教科書を死ぬ気で覚えるしかないかね。
56：なんぽさん：2006/01/22(日) 23:00:22: 誰か情報ください！！
57：なんぽさん：2006/01/22(日) 23:35:45: 誰かー
58：なんぽさん：2006/01/22(日) 23:38:39: 最後の授業で丸刈り（校則）と教科書代金と
言ってたぞ
59：なんぼさん：2006/07/17(月) 22:33:07: だれか教育法のテスト範囲教えてください　お願いします　就職活動ででられなかったので
60：七枝四雄さん：2006/07/17(月) 22:45:27: >>59
ノートと教科書コピーさせてくれるなら教えてあげる
61：なんぼさん：2006/07/19(水) 17:20:11: でられなかったのでもってません　お願いします　おしえてください
62：テスト：2006/07/21(金) 01:40:39: ○戦後教育改革の主な原理
○戦後の教育政策の主な特徴と問題点
○学校給食
○学校５日制
63：テスト：2007/01/18(木) 14:40:10: すみません　もう試験範囲発表しました？おしえてください　お願いします
64：テスト：2007/01/19(金) 01:05:09: 来週発表だよ
65：七枝四雄さん：2007/01/22(月) 13:43:46: 今日寝坊しちゃって授業間に合いそうにないです　どなたか範囲教えてください
66：テスト：2007/01/24(水) 23:48:35: テスト範囲おしえていただけますか？どなたかー　助けてください
67：範囲です：2007/01/27(土) 21:52:47: 試験範囲
３問中２問選択
①授業料と入学金返還問題
②体罰
③教員養成のあり方について、どう考えているか

持込可ですが、教科書とノートのみです。

①は教科書ではあまり触れていません。授業のノートでいいみたいです。
②は教科書にだいたい書いてあります。
③は最後の２回の授業でやりました。
68：ハンタカチ王子：2007/04/07(土) 12:30:35: 広沢明専任准教授教育法Ⅰ (月)3限
広沢明専任准教授教育法Ⅱ (月)3限
69：ハンタカチ王子：2007/07/22(日) 02:02:40: 誰か教育法の試験範囲教えてください
70：ハンタカチ王子：2008/07/08(火) 03:08:21: 1回欠席するごとに考査の得点から10点をマイナスするってどんだけー
71：ハンタカチ王子：2008/07/26(土) 01:15:36: 留萌の事件？
72：ハンタカチ王子：2008/07/27(日) 16:24:47: 試験内容
・教育権の所在について
・尼崎高校事件及び留萌中事件を素材に障害児教育について
・憲法２６条２項の国民の義務の名宛人について
・義務教育の無償について

留萌中事件については
教育六法４６ページ中段にある「尼崎高校事件」のひとつ左、
「特殊学級入級処分取消請求事件」がそれにあたる。
73：ハンタカチ王子：2008/07/27(日) 17:12:59: ありがとう。
大学図書館の事典で調べたが、一般には留萌中事件という名称では通用していないんだな。
どの索引にも載っていなくて、唯一ある事典で名前だけ言及されていた。
74：72：2008/07/27(日) 18:51:29: 尼崎と留萌についてなんだが、ちょうど欠席してしまったところなので
あやふやな点が多い。自分なりに軽くまとめてみたんだが、もし良かったら
ダメだしをしてくれる人はいないだろうか。

尼崎⇒
高校側が「障害者は履修できないだろ！」と（一方的に）判断して
入学を拒否したのに対し、生徒側が憲２６条を根拠に
"自分には入学する資格がある"と主張した事件。結果は生徒の勝ち。

留萌⇒
中学に入学した際に特別学級にいれられた生徒が、憲２６条を根拠に
"生徒とその親には、普通学級と特別学級のどちらに編入するかの選択権がある"
と主張したが、
２６条からそんな基準は解釈しにくいよねってことで学校側が勝訴。

ってことでいいのだろうか？
75：ハンタカチ王子：2008/07/27(日) 20:07:57: 教育権の所在ってどういうこと書けば良いの？
76：ハンタカチ王子：2008/07/27(日) 21:01:58: 義務の名宛人の対国家義務説の根拠について誰か説明してくれないか？
77：72：2008/07/27(日) 21:08:03: >>75
教育権の所在ってのは国家と国民、どっちにあるの？ってことを書けばいいんではないかと思う。
教育六法が手元にあるなら最後の部分にある教育権の項目が参考になる。
78：ハンタカチ王子：2008/07/27(日) 22:56:52: >>77
あーそういうことかサンクス！
79：ハンタカチ王子：2008/07/28(月) 01:13:18: >>74
さようでございます。
尼崎高校事件の場合、「設備が不十分だから受け入れなかった」という被告の主張に対し、
「設備が整っていないなら整えればいい」という判決が出たことが重要。

そういえば、対国家義務説のデメリットは何だったかの。
あの人は対国家義務説の主唱者だが、講義では論及しなかったか？