民法特講 - 1058287330 - したらば掲示板

1：ななしのぜんめい：2003/07/16(水) 01:42: 単位取得はナカナカ難しい気がしてきました。
20：ななしのぜんめい：2003/11/29(土) 00:44: >>19
えっ！ホント！レポ無効になるの？
一枚も出さなくてよかった～
やっぱ実力で勝負でしょ。
21：ななしのぜんめい：2003/11/30(日) 13:28: レポ無効については抗議に行くのが政経とかでは一般的らしい。

法はやんないで、受け入れちゃうのかね？みんな
22：ななしのぜんめい：2003/11/30(日) 20:39: レポート無効って言ってなくない？
代行の間は提出を受け付けない＆今まで出した人も不利益になることは
無いって言ってたよーな。
23：20：2003/12/16(火) 02:26: いずれにせよ俺はテストを受けなくてはいけないのだ。
今から鬱・・・
24：ななしのぜんめい：2004/01/13(火) 19:12: 問題二問中一問選択。あの先生神！！
有賀先生ありがとうヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
25：ななしのぜんめい：2004/01/13(火) 21:25: まじで嬉しい！！
先生もどうするか悩んだろうね！
26：ななしのぜんめい：2004/01/14(水) 13:45: マジで！？
昨日出席できなかったんだけど、
その二問って発表されましたか？

情報ください、お願いします。
27：ななしのぜんめい：2004/01/14(水) 22:18: >>26
昭和40-1、平成3-1、平成7-1から2問出題。1問選択解答。
28：ななしのぜんめい：2004/01/14(水) 23:03: >>27
ありがとー！
29：ななしのぜんめい：2004/01/15(木) 06:08: どこでその問題を見ることが出来ますか？
具体的に教えてください。おねがいします（＞＜）
30：あぽこ：2004/01/15(木) 10:19: すみませんっ！！出題範囲を聞き逃しました～(非)
卒業かかってるのに。お手数かけますが、どなたか
詳しくアップして下さいませ～。ココロからお願いします！
31：ななしのぜんめい：2004/01/15(木) 11:11: >>30
shine
32：ななしのぜんめい：2004/01/15(木) 17:49: そういう冷たいこといわずに、みんなで協力していい春休み迎えましょうよ（＾＾）
33：ななしのぜんめい：2004/01/15(木) 22:04: 27 名前：ななしのぜんめい投稿日： 2004/01/14(水) 22:18

>>26
昭和40-1、平成3-1、平成7-1から2問出題。1問選択解答。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
こんなやさしいヤツがいんのに、これ以上詳しい内容があるか？
せめて過去問あたるくらいの努力はしろよ…
34：ななしのぜんめい：2004/01/16(金) 00:30: ごめん、>>27じゃ全然わからないです。
過去門を見ないと具体的な問題内容はわからない？
それとも教科書を見ればわかる？
35：ななしのぜんめい：2004/01/16(金) 01:46: 40-1　-----------------------
　AB夫妻の一人子Cは、自分がAだと称してA名義の不動産をDに売却し、
Aの実印や必要書類をかってに持ち出して登記を了した。DはこれをEに売
り登記をすませた。Aは、この事実を知ってEに取り戻しを要求していたが、
急死した。そこで、Cは、Aの遺志にしたがって、右不動産の取戻しを望
んでいる。この場合における関係者の法律関係はどうなるか。

3-1　-------------------------
　Aは、甲土地の所有者Bを強迫して土地売却に関する委任契約を締結させ、
Bの代理人として甲土地をCに売り渡した。Cは、駐車場として利用させる
ためDに甲土地を引き渡し、賃料に代えてDに甲土地の舗装工事をさせたが、
その後に、Bが強迫を理由として右委任契約を取り消した。この場合におけ
るBとC・Dとの法律関係について説明せよ。

7-1　--------------------------
　飲食店経営者のAは、不要になった業務用冷蔵庫を、知人のBに頼んで廃
棄してもらうこといにした。Aが、店の裏の空き地にその冷蔵庫を出しておい
たところ、近所の住人Cも、不要になった冷蔵庫を廃棄したいと思い、勝手
にAの冷蔵庫のそばに自分の冷蔵庫を捨てた。Bは、トラックで空き地に乗
りつけ、そこに置いてあった2つの冷蔵庫を回収して、Dの所有する山林に
不法に投棄した。これを発見したDは、付近が近所の子供たちの遊び場になっ
ているため、2つの冷蔵庫に各5万円の費用を費やして危険防止に必要な措
置を講ずるとともに、A、Cをつきとめた。なお、Bの所在は不明である。
　この場合に、DがA、Cに対してどのような請求ができるかについて、A、
Cからの反論を考慮して論ぜよ。
36：ななしのぜんめい：2004/01/16(金) 01:46: 問題書いといたから解答できたら教えてよ
37：ななしのぜんめい：2004/01/16(金) 07:27: ここは情報交換の場所だから､情報をケチるような人は来なくていい。
38：まちっこ：2004/01/16(金) 11:20: thank you sooooooo much!!
明治のみんなは最高～だ！
今から答えを考えだすよ～！！
39：ななしのぜんめい：2004/01/16(金) 12:21: なんでそんな無駄な事するかな！？
本屋で当該過去問の参考答案見ればいいじゃん！
今「正答」を考え出せる学力あるなら司法試験ぐらい簡単に受かるよ！
40：ななしのぜんめい：2004/01/17(土) 11:09: プリントの参考答案を書けば十分だと思うが。どうなんでしょ？
41：ななしのぜんめい：2004/01/17(土) 12:47: UP希望です
42：ななしのぜんめい：2004/01/17(土) 12:56: 35年の問題がいちばん簡単だと思うが。
けっこう基本的な論点。
43：ななしのぜんめい：2004/01/17(土) 13:00: 40だった・・・
44：まちっこ：2004/01/17(土) 13:50: 試験って、22日の何時からだったか・・・
45：ななしのぜんめい：2004/01/17(土) 15:04: おいおい！そんなことぐらい自分で調べろ！！
46：ななしのぜんめい：2004/01/17(土) 15:09: ４５だけどやっぱり教える！
１４時２０分からだよ！
47：まち：2004/01/17(土) 21:58: ありがとー！とっても感謝です。
ここだけ書き忘れてたのです。
48：ななしのぜんめい：2004/01/20(火) 18:01: おい、明後日だぜ
49：ななしのぜんめい：2004/01/20(火) 18:05: はじめまして、上に乗っている問題の回答分かる人いませんか？
50：ななしのぜんめい：2004/01/21(水) 06:33: 司法試験のもんだいかあ、
51：ななしのぜんめい：2004/01/21(水) 06:56: >>49
回答分かるよ。てか試験はもう明日なのだね･･。
52：ななしのぜんめい：2004/01/21(水) 12:03: 解答をノートに書いてみた。
でも全然覚えられませんわ・・・
53：ななしのぜんめい：2004/01/21(水) 13:38: 覚えるんじゃないんだよ、理解するんだよ。
じゃなきゃやっても意味ない。
54：ななしのぜんめい：2004/01/21(水) 13:55: 最後の手段は覚える！
なにしろ本番は明日なのだから！
55：ななしのぜんめい：2004/01/21(水) 15:00: 52です。うんそうだね。
流れを理解するよ。それでだめだったら覚えるよ。
明日がんばろうね。
56：こちらナナシです。：2004/01/21(水) 15:44: まぁ、ここで君がおぼえようとしてる回答をうってみなよ
うってるうちに、覚えるかもしれないぜ！
57：ななしのぜんめい：2004/01/21(水) 15:55: >>56
打つより書いたほうが覚えるよ
58：ななしのぜんめい：2004/01/21(水) 18:11: 司法試験の過去問集買いました。
59：ななしのぜんめい：2004/01/21(水) 18:46: >>58
終わったら売ればいいさｗ
60：ななしのぜんめい：2004/01/21(水) 23:08: 全ては明日のため！
ところで、このスレのみんなには本当に感謝しています！
今までありがとう！
明日頑張ろうね。
61：ななしのぜんめい：2004/01/22(木) 01:00: 完璧に回答を頭に叩き込んだぞ！
さあ、寝よ寝よ・・おやすみなさ～い！！
62：ななしのぜんめい：2004/01/22(木) 01:03: 記憶は睡眠中に定着するもんね☆
テスト午後からだから助かるなぁ。
63：ななしのぜんめい：2004/01/22(木) 02:40: あと約12時間後だね。ガンバろ。
64：ななしのぜんめい：2004/01/22(木) 19:20: 過去問の模範解答をやや要約して覚えたのを書いたら、
解答用紙表面だけで書き終えてしまった。
先生曰く「表面だけでは足りないと思うので」とかいってたけど
量が少ないとやばいのだろうか。要約しすぎたかと不安だ。
65：ななしのぜんめい：2004/01/22(木) 23:35: ＞64　私もそれは少し思いましたが、論点押さえていれば大丈夫なのではないでしょうか？
冷蔵庫、出なかった～。出して欲しかったのに。
無権代理と強迫、一体皆さんはどちらを解いたのでしょうか？
自分は無権代理。
66：ななしのぜんめい：2004/01/22(木) 23:54: 強迫のほうは後半の舗装やら土地附合やらがめんどかったので無権代理を選択した
67：ちゅーばっか：2004/04/03(土) 00:43: >>15
中澤先生ﾏﾝｾｰ
68：なやしさん：2004/04/22(木) 15:33: 新美先生の報告、どうすか？
最初の授業のＮ,Ｈ,Ｋ君を見てすげ～自信をなくしたのは漏れだけではあるまい。
69：ななしのぜんめい：2004/04/22(木) 20:53: >>67
テメーうるせーつってんだろ。
何の意味があるんだカス。本人に言えよクソ野郎。
70：なやしさん：2004/04/22(木) 21:32: >>69
67がうざいのは俺も同感だが、今さらレスするなよ。
お前さんの悪態の方がよっぽどうざいわ。
71：なやしさん：2004/04/22(木) 22:00: それでわざわざageるお前の方がうざいわ。
69はちゃんとsageてるだろ。あ、お前68でレス待ってたのかw
あげる口実か
72：なやしさん：2004/04/22(木) 22:06: 藻前らもちつけ。
ここは２ちゃんじゃねーんだから、sageてないくらいで怒るなよ。
73：なやしさん：2004/04/22(木) 22:20: いや確かに２ちゃんじゃねーけど意味ないレスでいちいち上げる必要は
ねーと思うな。それだけ、ちゃんとした内容が下がるわけだしな。
分かるか？
74：なやしさん：2004/04/22(木) 23:32: なるほどなぁ（旦先生）
わかった
75：なやしさん：2004/04/23(金) 05:52: 旦ﾜﾗﾀ
76：なやしさん：2004/04/23(金) 09:02: >>71
おまえさんのような奴は、必ずレス返して来ると思った。ageといて良かったよ、ほんと。
なんでもかんでも自作自演と思ってしまう単純思考、今年には直るといいね。
ほら、今度はちゃんとsageといてやったぞ。
77：>>68：2004/04/26(月) 08:18: >>67でも>>69でも>>70でもない>>68なんだが

新美の報告終わった人いますか。
出来ればうｐして欲しいんだが･･･（って調子良すぎるよな、漏れ。
78：なやしさん：2004/05/10(月) 12:31: 一応問題提起と理由付けだけ置いておく。
何点くらいかな・・・ってもし新美がromってたら俺死んだな･･･。

本件売買契約は買主Ａの動機が麻薬密売の用途という不法なものであるが、
民法９０条の公序良俗違反による無効となるのか、９０条に動機の不法が
含まれるかが問題となる。

　動機の不法が無効になるか否かは㋑両当事者の不法動機に関与した程度
　・態様など、両当事者の不法性の強さの比較や、当事者に私法的救済
　を与える場合と拒む場合とでの当事者間の利益の衡量、さらには㋩取引
　の安全への配慮など、を総合判断すべきである。

　思うに、例え不法が動機に留まるといえども公序良俗違反による無効を
当然に免れ得るものとしてしまっては、不法動機の実現を法的に促す結果
となり９０条の趣旨に反する。しかし、逆に一律に無効としてしまうのも、
その不法動機につき善意無過失の相手方に不測の損害をもたらすことにな
り取引の安全を害する。そこで無効の線引きとして相手方の動機の不法の
認識、あるいはその可能性の存否をもってその基準とすることも考えられる。
しかし、仮に動機の不法の認識あるいは認識可能性があったとしても、自
らの債務の履行後に一律に反対給付の請求ができなくなってしまうのは相
手方にとって酷である。そもそも、取引において相手方の動機とは必ずし
も明確に伝わるものではなく、設例のような業者が相手方の場合には日常
多くの取引に携わっているため個別の取引先について綿密に調査すること
を期待できないこと、更に相手方を不法行為や契約締結上の過失で救済す
るにせよ、その手間を要求することが認識あるいはその可能性の態様など
によって適切ではない場合や、認識可能性すらなくとも不法動機により相
手方が受ける被害が甚大な場合には無効を認めるが妥当である場合もある。
よって認識あるいはその可能性だけをもって判断することを適当ではなく、
そのような事情を含めた諸事情による柔軟な総合判断が妥当である。
79：なやしさん：2004/05/12(水) 18:58: 何人くらい履修しているのかな？
80：なやしさん：2004/05/20(木) 18:40: 人数少ないよね。広い教室に30人くらいだと思う。
81：なやしさん：2004/06/04(金) 22:37: すみませんが次の新美の範囲はどこでしょうか。
82：なやしさん：2004/07/01(木) 21:01: 小賀野先生の方は毎回出席取ってるんですか？
83：なややさん：2004/10/01(金) 15:28: >>82
さあ、どうなんでしょうね？と亀レス
84：なややさん：2004/11/24(水) 23:05: しっかし、この講義って、人数少ないな・・・
85：なーやさん：2005/01/19(水) 00:12: オガノさんの情報ください！
86：なやっさん：2005/04/11(月) 20:03:37: 新美ってあの新美教授ですか！？？？
87：なんぽさん：2005/10/03(月) 19:59:17: すいませんどなたか明日の民法特講の範囲教えてくださーい！！
あと先週先生が補講の話とかしてたら詳しく教えてください。
お願いします☆
89：なんぽさん：2006/01/19(木) 18:20:35: オガノってどうなのどうなのオガノ？
90：おがの：2006/01/21(土) 16:27:12: とりあえず、出席重視で前期レポートだったよ。
91：あんこ：2006/01/27(金) 02:06:51: 小賀野さんはどの分野が好きなんですかね。どこから出るか検討もつきません。誰か過去問あったらお願いします！
92：なんぽさん：2006/01/27(金) 02:18:16: >>91
去年まで発表形式のテスト無し授業だったから、過去問は存在しない。
93：あんこ：2006/01/27(金) 02:24:00: そうなんですか…ありがとうございますm(＿)m
94：なんぽさん：2006/01/27(金) 02:45:04: >>93
昨年は「自分の興味のあるところ勉強しておきなさい」とか
「自分発表した百選のところをやっておきなさい」って言っておいて、
テスト問題は「自分の興味のあるテーマについて論ぜよ」だったような。

つまり、何を書いてもＯＫ。
95：あんこ：2006/01/27(金) 02:57:56: なるほどぉ～！！今年もそんな感じだったらすばらしいですね☆ありがとうございます" °･:,｡★＼( ´_ゝ`)♪ありがとう♪(´ι _` )/★,｡･:･° "
96：なんぽさん：2006/01/27(金) 16:09:52: オガノって授業出てないと単位こない人なの？
97：なんぽさん：2006/01/27(金) 21:32:22: >>96
出てないと来ないね。名簿から点呼で出欠確認するのだが、、、前期初めと後期終わりじゃあ呼ばれてる人数が違うし。
徐々に切ってるぽい。
98：なんぽさん：2006/01/28(土) 20:08:51: オガノは土曜でなければいい科目。
内容的にも、単位的にも…。
99：なんぽさん：2006/01/28(土) 20:12:25: 授業ついていくの大変じゃないの？
100：なんぽさん：2006/01/28(土) 21:18:33: 来年この授業とろうと思うんですけど、
どんな感じの授業ですか？
101：なんぽさん：2006/03/28(火) 23:38:20: 優でした、ありがとうございました。
疑ってすいませんでした。
102：なんぽさん：2006/04/04(火) 18:48:31: 小賀野さんの授業の進め方ってどんな感じですか？
103：七枝四雄さん：2006/04/10(月) 03:59:34: >>102
２００４年度までは判例に関する発表のような授業だった。学生一人一人の担当範囲はその発表が大部分で、テストはおまけ。

２００５年度は講義形式。発問したり教科書を読ませたりする。なかなか油断できない上に、出席が評価の重要な割合を占める。
と、いうか･･･出席が著しく少ない→評価に値しない
なので注意。
前期は後期初回提出のレポートのみ。後期は試験。
104：103：2006/04/10(月) 04:02:36: >>102
追記

話し方に抑揚が無く、眠い。

学生に自説を反論されると熱くなる。その時は目が覚める。
105：七枝四雄さん：2006/04/17(月) 00:47:13: 後期のテスト問題どんな感じでした？
106：七枝四雄さん：2006/04/17(月) 17:52:59: 正直、細かい事は覚えてないが書いておこう。
後期試験は大問３題
１問目は不法行為論に関する体系的な質問と自らの見解を求める問題だった気がする。不法行為とは何かという事を論じて、自分の見解を書いた覚えがある。
授業で触れた(おそらく触れるはず)裁判における不法行為の立証責任の問題点とかを書いたよ。
医療過誤裁判で不法行為を追求すると、原告側に立証責任があるためとても困難であり・・・とか。

２問目は一年間民法(財産法)を学んで、自分が最も関心(興味・研究心？)を持ったテーマについて論じ、また何故そのテーマに対して興味を持ったのか。
だった気がする。
前期レポートの内容を書きまくった人が多かったらしい。

３問目は忘れた。というか、解いてない。
１，２問目にほぼ全ての時間とスペースの７割を費やして提出した。
優だたよ。
108：七枝四雄さん：2006/04/17(月) 19:13:22: >>106ありがとう。助かりました。
109：七枝四雄さん：2006/06/28(水) 22:33:34: 小賀野先生のレポートについて詳細を教えてください！
110：七枝四雄さん：2006/06/29(木) 23:41:26: レポートでたの？
111：七枝四雄さん：2006/06/30(金) 00:29:11: レポート書かない奴は不可だってよ
きつよな
112：七枝四雄さん：2006/06/30(金) 12:03:04: レポート何について書きゃいいのかワカンネー
113：七枝四雄さん：2006/07/05(水) 00:41:48: レポートの内容を教えてください…。
114：七枝四雄さん：2006/07/12(水) 14:10:34: 明日、長坂の10分もない授業に出る香具師、手をあげぃ！
115：七枝四雄さん：2006/07/17(月) 23:41:06: 明日新美先生金曜振り替えで休講って言ってましたよね？
けど、大学の掲示板にはそれらしき情報はなかったんですけど本当に休講なんですかね？
116：七枝四雄さん：2006/07/17(月) 23:55:35: うん。
117：七枝四雄さん：2006/07/18(火) 00:35:26: >>116さん
あざーす！ってか金曜振り替えがないにしても新美先生は明日は休講って言ってましたよね。
テスト頑張りましょう。
118：七枝四雄さん：2006/07/18(火) 22:57:11: 小賀野先生のテストの詳細について教えてください。
119：な～なすぃ～：2006/07/18(火) 23:17:02: 不法行為なら何書いてもOK。
てか、おまい、授業出てる？？

あの人、出席厳しいから、前期ほとんど出ていなかったら不可決定だぜ！？