ゼンメイ憲法 - 1043678364 - したらば掲示板

500：七枝四雄さん：2007/01/23(火) 23:58:39: もうむり
501：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 00:11:02: >>500
諦めちゃだめだー。
自分は出席0だけど、ぶつかっていくぞ。
3年だし。
諦めちゃだめだぞー。

>>498
とりあえず、9条の解釈からはじまって、自衛権とか集団的自衛権とか書いて。
んで、最後に憲法改正の限界について書けば、Cは来る・・・と信じたい。
でも、自分が理想どおり書けるかどうかはわからない。
502：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 00:11:03: 困ったときのウィキペディア
503：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 00:14:12: >>502
9条部分だけ印刷して持参予定ｗ
504：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 00:23:01: >>501
限界説無限界説についてと教科書の9条改正について丸写しじゃだめかな？
結構な量になってしまった…
やっぱ自衛権とか書かなきゃだめかなあ
505：七枝四雄さ：2007/01/24(水) 00:23:51: おれも出席0だよｗ
諦めかけてたけどがんばろー。
506：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 00:26:57: >>504
限界説・無限界説が逆にわからない自分、ダメです。
限界説っていうのが、武装平和規定は憲法の同一性を失うって考え方のこと？
どう問われるかによるよね。
まぁ、何かしら書けば単位は来るらしいから、最低でも明日までには形に・・・という低い目標設定。
507：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 00:33:25: >>506
限界説についてはそんな感じだと思う。。

うう、9条改正だけに時間かけてられないから他のもやらなきゃ…広すぎる。。
508：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 00:35:03: ゼンメイは何かしら必死こいて書いたら単位来るべ
このスレの1を見よ！
509：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 00:37:42: 何かしらってムチャクチャなことでも単位くるかな？
510：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 00:43:16: >>509
ジーンズの女はヤれる　とか　法ちゃんに頼りっきりのおとこの人って
とかについて論文を書かなければ大丈夫だろう
511：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 00:43:26: >>508
自分もそう思いたいけど…
>>497を見ると(((ﾟдﾟ;)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
どの程度書けばいいんだろう？
512：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 00:46:23: >>511
白紙で出さなければ良いのでは？
とりあえず後先考えずに思いつくままを列挙。
それでもダメならコーラックとともに諦めるしかなかろう。
おいらもその気だ。
513：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 00:53:35: >>512
一瞬考えたけど笑ってしまった
ピンクの小粒ｗ
そうだね、確か先生も、わかんなくても知ってること何かしら書けみたいに言ってたし…
出来る限りやってみます
514：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 00:55:51: そろそろやまでもはる時間かな
515：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 00:58:34: とりあえず地方自治と憲法改正はやる。
みんななにやる？
516：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 01:00:11: 抵抗権しかやらない俺を笑いたきゃ笑えばいい
517：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 01:00:45: 論述で出るとすれば、憲法改正と地方自治。
憲法改正は9条がらみで、地方自治は本旨か条例どっちかが怪しい。
語句は裁判所と財政・・・と見てはいる。
が、裁判所は怪しいよね。
財政は学説の対立があるところって少ないし、先生も忘れてたっぽいし、影が薄い気が。
518：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 01:06:37: 断言できる
519：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 01:06:41: 広く浅くやるべきか狭く浅くやるべきか・・・
520：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 01:17:53: 広く浅い方がいいんじゃない？
必修だし。
521：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 04:48:53: なんか前期に比べて人権についての書き込みが少ない気が…
まさかここに来てた一年ほとんど落ちたのか！？
522：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 04:58:20: ゼンメイって六法持ち込み可だっけ？ペン書き？
誰か教えてください
523：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 05:19:54: 持ち込み不可シャーペン可
524：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 07:19:24: 人権ほぼ無勉で受けてきます…。単位下さい。
525：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 11:50:41: 人生ｵﾜﾀ＼(^o^)／
取りあえず埋めようと思って無茶な自説展開しまくった
526：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 11:57:27: 同じく。
なんか、とりあえず両方とも対象って書いたあとの根拠は適当というか、無茶苦茶というか…とりあえず出した。
表はほぼ埋めた。
論述に時間かけすぎて、語句説明の最後が書ききれなかったが、神降臨を祈る。

9条は無駄だった…
事例ってなんだ…
527：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 13:17:08: 人権も結構むずかしかった。
法律の手続きと損失補償なんて抽象的すぎて、教科書を読み込んだ奴じゃないと
質問の趣旨すらわからなかったんじゃないか？
仏のゼンメイ、仏から鬼に変貌！？
528：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 13:53:07: 問題は採点基準である。
529：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 14:23:20: 神に祈る
530：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 15:50:07: 皆9条9条言ってるから俺の聞き間違いかなと思ってたけどやっぱり正しかった
ゼンメイは最後の補講でその辺は出ないって言ってたよ？
531：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 15:53:47: 今更言うなんて嫌な奴だな
532：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 16:27:11: 条約のくだりで強引に9条に引き込めば・・・
533：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 17:07:22: >>531
一応>>490 >>492のくだりがあるんだけど
534：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 17:21:05: 善明は神って本当ですか？
535：七枝四雄さん：2007/01/24(水) 18:06:13: 条約における違憲審査権との整合性の事例なら9条だろう。
536：七枝四雄さん：2007/03/04(日) 19:02:21: 吉田先生長い間本当にお疲れさまでした。
先生の学説を少しでも理解できるように頑張ります。