レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
試験問題保全スレ
-
みなさんの受験した科目を後世まで残しておきませんか？
来年度の、履修選択にも役立つかと。
ご協力を！
-
>>374-376>>393-394まとめ
犯罪学 （上野先生）2005年度前期試験 教科書のみ持込み可
３問中１問選択
１．ダイバージョンについて、その理論的根拠を説明した上で、現行法制度上の具体例を三つ以上挙げ、その問題点を論ぜよ。
２．非行漂流理論と中和の技術について説明し、各自が適宜考える最近の事例に照らして検討せよ。
３．警察による出所者の情報の提供について賛成意見、反対意見それぞれの根拠を挙げ、検討したうえで自分の意見を述べよ。（いわゆるメーガン法にも言及すること）
で合ってたと思う
【備考】
教科書持込み可だが、はっきりいってあまり役に立たない。
授業のノートも意味無し。
人によっては教科書はかなり役にたつらしい｡
-
マッツァ
-
そうだ、マッツァだ！！！
-
>>399
犯罪学は授業にまじめに出てたら、ノート意味あったよ。
あの先生は黒板にほとんど書かないから話を聞いて書いてればの話だけど。
もちろんダイバージョン、マッツァの理論、メーガン法は授業中に触れてました。
そもそもノート意味なし（＝授業意味無し）だったら期末テストの意味無しだろ。
-
>>398乙
２.債権者代位権には一般に無資力が要件とされているがそれはなぜか。
無資力が要件とされない場合はあるか。それはなぜか。…みたいな感じ
-
2005前期憲法 野上しゅーいちくん
今年で定年退職だから情報いらねっかｗ
-
>>398と>>403をまとめました。
債権法（有賀先生） 前期試験
【持ち込み不可、ペン書き、条文コピー配布】
論述一問（80点）・説明一問（20点）
１、Aから中古自動車を買ったBは、引き渡しの後に重大なカシを発見した。これは自動車部品メーカーが部品を自動車メーカーに納品した時点のもので、Aに帰責性はない。Bは①債務不履行責任か②カシ担保責任のいずれかの法的効力をもってAに何らかの請求をしたいと考えている。
債務不履行責任と瑕疵担保責任の関係について論ぜよ（反対説にも触れること）。
そして、当該自動車が中古であった場合と新車であった場合に分けて、BはAにどのような請求ができるかを論ぜよ。
２、債権者代位権には一般に無資力が要件とされているがそれはなぜか。
無資力が要件とされない場合はあるか。それはなぜか。…みたいな感じ
-
>>404の訂正
１、・・・Bは①債務不履行責任か②瑕疵担保責任のいずれかの・・・
-
行政法総論（猪股先生）前期試験
【持込み一切不可、ペン書き指定なし】
法治国家における法と行政の関係について３つの場面に分けて説明しなさい。
オマケ
この問題は行政の原理三つを述べさせる問題。法律の優越性・法律の留保・
行政の法規創造性の三点を述べさせた上で、法律の留保の学説と問題点に
付いても述べさせる問題だと思われる。
ここからは学生としても感想になるが、この問題は文章が教科書の表現に
偏っており、教科書を良く見ていても問題を理解できないという可能性も
あるし、そもそもちゃんと勉強していても教科書見てないと、「三つの
場面てなんだよゴルァ！」となる可能性があるので、良い問題とはいえ
ないかもしれない。ちなみに、「行政の原理は三つの要素に分かれるが、
いずれも法律に縛られるもの」であるという記述があると更に高得点と
思われる。
-
2005年前期刑法各論（須之内先生）（和泉実施）
次の問のいずれも答えよ。
１．次の場合のＸの罪責を書け。
Ｘは、Ａを殺意をもって拳銃で撃った。しかし、後から分かったことでは、
Ａは、ある事から、自暴自棄になっており、このような死に方をしても構わ
ないと考えていた。Ｘの罪責は、どうなるか。
２．遺棄罪における、「遺棄」と「不保護」の関連および、その異同を書け
。（５、６行程度以内）
【補足】刑法２１８条を、参考条文として、前の黒板に板書。
筆記用具は、ペンでなくても構わない。「５、６行程度以内」というのは、
かなり意味が不明瞭であるが、特に説明はなかった。
-
2005年度前期 租税法 小山先生
一、所得税の税額が決まるまでの過程を説明せよ。
二、次の語句を簡単に説明せよ。
①課税要件
②シャウプ勧告
大体こんな感じでした。
-
2005年度前期試験 国際法（水田周平）
1. 国連安全保障理事会決議の国内的実施について、国際法と国内法の関係という観点から、具体的事例を挙げつつ論じてください。
2. 以下に引用する文章は、米国大使館の源泉徴収義務が争われた裁判の判決からの抜粋です（東京地裁平成12年2月12日）。
この引用文から判断すると、本判決はどのような主権免除理論に基づいていると考えられますか（どのような主権免除理論を採れば正当化しうる主張か、ということです）。
主権免除に関する諸理論について関連する判例に言及しつつ整理したうえで、説明してください。また、そのような理解の妥当性についても検討してください。
「派遣国である米国の外交使節団の職員である米国大使館の現地職員に対する給与の支払いに際し、米国に日本の課税権が及ぼされるかを検討すると、
大使館の現地職員の勤務に対する給与の支払いは、国家の統治権の典型的な発現である外交活動を行うためにされるものであるから、
少なくともそれを正常に実施している限りは日本の課税権が免除されると解すべきである。」
3. それぞれの語句について簡単に説明してください。
(1)クリーン・スレートの原則
(2)条約規定の慣習法化
(3)国内問題不干渉義務
(4)政府承認廃止論
4. 前記授業について（内容・説明の仕方・進行スピードなど、なんでも結構です）の感想・意見があれば、書いてください。
-
>>396
３問中１問を選択して解答する形式。配点は30点だと思う
-
手形・小切手法（郄木先生）前期試験
１ 手形有効の原則を具体例を挙げて簡潔に説明せよ。
２ 手形と為替手形における、振出人の振出の意思表示の違いを簡潔に説明せよ。
３ 第三者方払い文句（支払地の・・・）とは何か。簡潔に説明せよ。
４ 代理方式と代行方式の違いについて簡潔に説明せよ。
５ 手形行為形式説に基づく全面適用排除説について次の問いに答えよ。
（１） この説は、どのような要件によれば手形行為が成立するとするか。簡潔に説明せよ。
（２） この説は手形行為の意思表示の欠けつ・瑕疵について民法の規定を適用しないが、
どのように説明するか(？)。簡潔に説明せよ。
以上。細かい点は補完よろしく。
-
手形小切手法 前期試験問題 高木先生
１ 手形有効解釈の原則とは何か？
２ ？？？
３ 約束手形の意思表示と為替手形の意思表示の異なる点は何か？
４ 代理方式による手形行為と代行(機関)方式による手形行為の異なる点は何か？
５ 形式行為説に基づく全面適用排除説について
①形式行為説に基づく全面適用排除説とはどんなものか？
②意思の欠缺･意思表示の瑕疵の問題をどのように処理するのか？
大体こんな感じだったと思う、補完よろしく。
ちなみに前期３割、後期７割らしい。
-
一問5点×６で30点満点
ペン書き
判例なし六法のみ持込可
-
すまん思いっきりかぶった。しかも412の方が正確だと思う
-
>>415
いや、細かい点で補完してくれてるから、載せてくれて助かる
-
>>412-414のまとめ
手形・小切手法（高木先生）前期試験
【一問5点×６で30点満点、ペン書き、判例なし六法のみ持込可】
１、手形有効の原則を具体例を挙げて簡潔に説明せよ。
２、約束手形と為替手形における、振出人の振出の意思表示の違いを簡潔に説明せよ。
３、第三者方払い文句（支払地の・・・）とは何か。簡潔に説明せよ。
４、代理方式と代行（機関）方式の違いについて簡潔に説明せよ。
５、形式行為説に基づく全面適用排除説について次の問いに答えよ。
（１）この説は、どのような要件によれば手形行為が成立するとするか。簡潔に説明せよ。
（２）この説は意思の欠缺･意思表示の瑕疵の問題をどのように処理するのか。簡潔に説明せよ。
※前期３割、後期７割らしい
-
>>417訂正
１、手形有効解釈の原則を・・・
-
刑法総論(増田先生)前期試験
【持ち込み一切不可、濃い目のシャーペン使用】
次の中から1題選択し論述せよ。
(1)罪刑法定主義について論述せよ
(2)不真正不作為犯について論述せよ
(3)構成要件該当性と違法性の関係について論述せよ
※試験範囲を5項目に絞った中から、試験では3つ出題し
内1題を選択する形式。かなり楽。
-
うわー楽そうだ
-
憲法（須之内先生）前期試験（和泉実施）
１．次の用語を説明せよ。
（１）現代的意味における憲法
（２）８月革命説
２．特別な法律関係における人権保障について論述せよ。
【補足】配布レジュメ（講義で配ったものでなくても、oh-o meiji!からダ
ウンロードしたものであっても可）のみ持込可。資料、及び教科書は不可。
レジュメへの書き込み可。
-
笹川先生 憲法
1 次の語について解説せよ
（1）現代的な意味における憲法
（2）８月革命論
2 特別な法律関係における人権保障について論ぜよ
-
商法総則・商行為法（南保先生）（前期）（和泉実施）
１．自然人において、商人資格の取得時期が問題となる理由は何か。
２．商業登記の一般的効力とは何か。
３．商法２３条は、「自己ノ氏、氏名又ハ商号ヲ使用シテ営業ヲ為スコトヲ
他人ニ許諾シタル者ハ自己ヲ営業主ナリト誤認シテ取引ヲ為シタル者ニ対シ
其ノ取引ニ因リテ生ジタル債務ニ付其ノ他人ト連帯シテ弁済ノ責ニ任ズ」と
規定している。商人Ｘは、商人Ｙに対して自己の商号を使用することを許諾
していなかったが、Ｙは、勝手にＸと同じ商号を用いて営業を用いて営業を
行っていた。この時、Ｙの相手方から、Ｙとの取引によって生じた債務につ
いて弁済を求められた場合、Ｘも弁済しなければならない時はあるだろうか
。また、あるとしたら、どのような時だろうか。
【補足】持ち込み全て不可。問題文は、正確には覚えてないため、実際の文
章とは異なるが、趣旨は、ほぼ同じだと思われる。
-
2005年度前期 親族・相続法（石井）
持ち込み一切不可
１、Ａ男Ｂ女は結婚して20年経ち、高校生になる子どもＣもいた。
しかし、Ａは7年前から家を出て、Ｄ女と同居し、ＡとＤの間には3歳になる子どもＥもいた。
Ａの離婚請求は認められるか。理由を、判例にも言及して述べよ。
２、Ｆ男Ｇ女はできちゃった婚をし、婚姻の3ヵ月後に子どもＨを出生した。
Ｈが5歳になったとき交通事故にあい、輸血が必要になり血液検査をしたところ、
ＨはＦとの血液関係がありえないことが分かった。
ＦはＨとの父子関係を取り消すことができるか。理由を、判例・学説にも言及して述べよ。
２の細かい表現は違うかも。
-
2005年前期 刑法各論(川端)
１、ＡはＸに対し『一緒に死のう、俺もあとで死ぬから』と言ってＸに毒薬を渡して
Ｘがそれを飲んで死んだ場合のＡの罪責を答えよ。またＢは通常の意思能力がなくＢは命令を服従するＹにたいして『いったん死んでもよみがえる』
といって毒薬を渡しＹがそれを飲んで死んだ場合のＸの罪責を答えよ。
２、同時傷害の特例及び適用範囲について
３、名誉毀損罪及び侮辱罪の保護法益、侮辱行為の説明
細かい表現は違うけどだいたいあってる。
-
商法総則・商行為法（坂口先生）前期試験
【持ち込み全て不可、縦書き】
次のうち１から１問、２から１問ずつ選択して述べよ
1-1
次の商人性を答えよ。①賃金業者②理髪業者
1-2
14条23条42条についてその共通の特色について述べ、その要件と効果について述べよ。条文内容は用紙に掲載。
2-1
選任手続きを経ていない取締役は就任登記の場合において取締役の責任を負うか？また退任登記の場合において責任を負うか？
2-2
登記官の審査権について、申請事項の真否についても審査すべきとされているがこれは妥当か。
-
民事執行・保全法 2005年度前期試験
第１問 第三者請求異議の制度について具体例を挙げて論ぜよ。
第２問 （事例問題）請求異議の訴えについて述べよ。
-
>>427
第2問は、YはXからX所有の土地を賃借し、その後、Xから当該土地を買い受けたが、
Yの代金不払いを理由としてXが契約の解除、および土地の明け渡しを求め、訴訟を提起した。
Yは弁済の主張をしたが受け入れられず、Xが勝訴した。
その後、Yは請求異議の訴えを提起し、建物買取請求権を行使した。
Yの主張は認められるか。
というような問題だったと記憶してる。ちょっと曖昧ではあるけど。
だから請求異議の訴えについて述べよ、というよりは既判力および執行力の
客観的範囲がどこまで及ぶか、という問題だったような気がする・・・。
間違ってたらごめん。自信ある人訂正よろしく。
-
>>428
そうかも、ありがとう。
-
生命と人間（中沢先生）
１．生命はどのようにして生まれたか。
２．アポトーシスについて述べよ。
教科書持込可。コピー、貼り付け、貸し借りはダメ。
-
保険海商法 坂口先生
次の二問のうちそれぞれ一つずつ答えよ。
[１](１)告知義務の理論的根拠(２)手形・小切手による支払い
[２](１)保険者Ｙは保険契約者Ｘの告知義務違反を理由に保険契約を解除しようとした。
ところが商法(？自信なし)による解除権を失っていたため民法の詐欺・錯誤を理由に
解除を求めた。Ｙの訴えは妥当か？
(２)…。
ほとんどあやふやな記憶なんであまりあてになりませんがこんな感じでした。
-
2005年度 債権法・前期試験問題 担当：有賀 条文配布 ペン書き
１．Ａから自動車を購入したＢは、引渡しを受けた後にその自動車の重大な瑕疵を発見
した。その瑕疵は、自動車部品メーカーがＡに納入した部品の欠陥に由来するもので
あり、Ａの落ち度によるものではなかった。このままでは自動車は使い物にならない
ので、ＢはＡに対して、①債務不履行責任（民法415条）か②瑕疵担保責任（同法570
条）を追及することにより、何らかの法的救済を得たいと考えている。債務不履行責
任と瑕疵担保責任の関係について論じたうえで（反対説にも触れること）、本件自動
車が新車の場合と中古車の場合とに分けて、ＢがＡに対してなしうる法的主張につい
て論ぜよ。（配点80点）
２．債権者代位権において債務者の無資力が要件とされているのはなぜか。また、判例
によってこの要件が不要とされているのはどのような場合か、理由を挙げて簡潔に説
明せよ。（配点20点）
試験のその日に問題をOh-o!Meijiにアップしていた彼女の真面目さにに脱帽…
-
保険法の[２](２)は、責任開始条項つきの火災保険契約で
Y保険会社は保険契約者Xの保険料不払いのため保険契約を解除した。
そこでY保険会社は契約を解除するまでの間の保険料をXに請求した。
Yの請求は認められるか。
たしかこんな感じです。
-
2005年前期 憲法(人権) 吉田善明
※持込一切不可/シャープペン書きOK
1.次の2題のうち1題選択して答えよ
I 外国人(定住外国人)に選挙権を与えないことは憲法に違反しないか。
国会議員選出の場合と地方議会議員選出の場合とに分けて論述せよ
II 以下のことは、憲法14条で定められている法の下の平等に違反しないか(※選択してないからあやふや)
(1)女性は前婚の解消または取消しの日から６ヶ月を経過した後でなければ再婚をすることが出来ない
(2)妊娠した女性に産休を認めていること
2.次の語句の意味を五行程度で述べよ
(1)国民主権と人民主権の違い
(2)大学の自治
───────────────────────
試験範囲は教科書該当ページを指定するのみで、
特にどこが出るといったようなことは言っていなかった。
教科書も読みづらく、範囲も広めだったため
試験問題そのものの難易度はやや高かったのでは。
ただ、この先生は単位を簡単にくれるそうなので、単位を貰うこと自体はそれほど難しくないのだと思う。
現時点ではなんとも言えない。
授業中にたまに抜き打ちで出欠を取ることがあり、このときに出席カードを提出した場合
ギリギリ不可から可にしてくれるという救済措置が取られるとの情報アリ。
-
>>431と>>433をまとめました。
保険・海商法（坂口先生） 2005年度前期試験
次の２問のうちそれぞれ１問ずつ答えよ。
[１](１)告知義務の理論的根拠(２)手形・小切手による支払い
[２](１)保険者Ｙは保険契約者Ｘの告知義務違反を理由に保険契約を解除しようとした。
ところが商法525条（？）による解除権を失っていたため民法の詐欺・錯誤を理由に解除
を求めた。Ｙの訴えは妥当か。
（２）責任開始条項つきの火災保険契約でＹ保険会社は保険契約者Ｘの保険料不払い
のため保険契約を解除した。そこでＹ保険会社は契約を解除するまでの間の保険料Ｘに
請求した。Ｙの請求は認められるか。
-
>>435
うる覚えで申し訳ないんだけど
[2](1)の２行目は「ところが解除権が消滅していたため、民法の規定で争おうとした」じゃなかった？
先生はテスト前の解説で「民法の規定とは詐欺・錯誤ですね」と言っていたけど。
-
政治学（堀金先生）前期試験
【持込みはノートのみ可】
・法案審議の流れについて、郵政民営化法案を具体例に使いながら説明しなさい。
・大統領制と議院内閣制の相違点と共通点について述べよ
・三位一体の改革とは何か。三位のさすものを具体的に挙げ、説明しなさい。
他の問題は忘れたそうです。
-
物権法（芦野先生）前期試験>>382-385の講評及び解説をアップしておきます。
前期試験の結果
前期試験の採点を終了し、８月上旬に事務室に提出しました。
以下は、２年次生（前期に成績がつく学生）のみの数字です。
履修者４５２名、試験受験者４１８名（他学部含む、再試験者は除く）
Ａ１９名、Ｂ４９名、Ｃ１２２名、Ｄ１１８名、Ｆ１１１名、Ｔ３４名
最高点９２点（出席点除く）２名
合格最低点（出席点含む）６０点
単位取得率１：６７．９％（履修者を母数とする）
単位取得率２：７３．４％（試験受験者を母数とする）
簡単な総評
当初の基準通りに成績をつけたら単位取得率１は５０．２％となりました。
悩んだ末、前期であることを考慮し、後期に頑張ってもらうことを期待し、
採点基準を見直し（主に出席点を増やしたことと三について何らかの考えを
少しでも示しているか等で点数を加算）、上記の結果となりました。
したがって、Ｃ及びＤで合格した人の半数以上は、当初の基準ではＦであっ
た可能性があることに注意してください。
後期は、採点基準の変更は行う予定はないので、前期と同程度の出来の場合
には、後期の受講者中３０％程度が不合格となり、結果的に半数程度しか通
年で単位が取れなくなるかもしれません。
前期で悪かった人も後期は頑張ってくれることを期待します。
なお、前期の成績は後期には影響しませんので、前期Ｄ、後期Ａというよう
な人が多くでることを期待します。
簡単な解説
一①引渡し ②占有改定 ③即時取得 ④物権法定主義 ⑤湯口権、水利権
（温泉利用権などの表現も可）など
二 ①④①⑤③
三
１ 物権的請求権は条文がないことを指摘し、なぜ認められるのかと言うこ
とをきちんと説明する。←ここがまず重要です
その上で、請求の相手方は誰になるのかを理由もつけて①②との対比で明ら
かにする。さらには、③との対比で費用負担者について物権的請求権の性質
と関連させながら論ずる。
２ １７６条の意思主義と１７７条の対抗要件主義についてその関係をまず
明らかにする（不動産物権変動は１７６条からはどのように説明できるか、
不動産物権変動における公示は何か、不動産物権変動において公示はなぜ必
要なのか、１７７条はなぜ規定されているのか、などを丁寧に説明する）←
ここがまず重要です。
次に、意思表示による物権変動と、意思表示によらない物権変動では、公示
の果たす役割は変わるのか変わらないのかを具体例を挙げて説明する。
例えば、前者は二重譲渡、後者は時効や相続など。
最終的に公示の果たす役割について自分なりの考えが示されていない場合に
は、不十分な答案となります。
-
簡単な講評
一、二のほとんどは授業中に配ったプリント問題を修正・応用したものなの
できちんと自分でやってみた人は出来たかと思います。
三については、１は授業で説明した設例をもとに設問を作りました。
２は判例を配りながら数回に分けて説明し、まとめをやったところです。
なので、山が当たった人も多いと思います。
ただし、原理原則からきちんと説明するという点を重視したのですが、その
点をおろそかにした人がかなりいました。
なお、簡単な漢字（意志、防害など）や表現のミスがみられました。後期は
減点幅を大きくしますので注意してください。
また、非常に良くできた人がいた反面、極端にできが悪かった人もいて点数
の調整には苦労しました。
以上です。
後期も積極的に出席し、また、しっかり勉強してみんながＡかＢで単位を取
得することを期待します。
芦野
-
社会学スレより抜粋
当方うろ覚え。
問一 語句説明（数行、各10点）
１ゴフマンの演技または社会保障（選択）
２ウェーバーの『プロ倫』での理論
３ジンメルの社交
４社会的地位にはどのようなものがあるか
５社会福祉
６旧厚生省の創立の背景と戦後の厚生省の変化
７高齢化社会について、授業を受けて考えが変化したこと
問二 論述（裏一面、40点）
教科書より自由に論点を設定、内容を要約し、自分の意見・感想を述べよ。
-
j情報法書き込んどきます。もはやなんもわからんかったです。
pro CD 対 Zeidenberg」判決において、なんとかライセンス契約が
”公文”情報の使用制限を有効としたのは何故か。
またこれに対する学説の批判を書きなさい。
-
2005年度後期試験 日本近代法史（村上先生）
明治民法施行以前における裁判官の家族観について、その判断基準（法源）
の問題にも触れながら論ぜよ。
-
法史学（日本） 高塩先生 ※ノート持込み可
問１ ①熊本藩の「刑法草書」の特徴と、②それに見られる改善主義について詳論しなさい。
問２ 講義の所感を述べるとともに、授業の態度を自己評価しなさい。（裏面に）
-
>>448の訂正
法史学（日本） 高塩先生 ※ノート持込み可
問１ ①熊本藩の「刑法草書」の特徴を簡潔に説明し、②それに見られる改善主義について詳論しなさい。
問２ 講義の所感を述べるとともに、授業の態度を自己評価しなさい。（裏面に）
-
手形・小切手法（泉田先生）2005年度後期試験 2006年１月23日(月)３時限実施
【持ち込み】不許可 【筆記用具】特に指定されなかった
問題（１問必答）
手形法16条２項但し書きの「悪意又は重大な過失」、同法17条２項但し書きの「債務者を害することを知りて」および同法40条３項前段の「悪意又は重大な過失」のそれぞれにはどのような違いがあるか。そのような違いが生じる理由をあげながら論ぜよ。
-
行政法総論（猪股先生）2005年度後期試験 2006年１月23日(月)３時限実施
【持ち込み】不許可 【筆記用具】特に指定されなかった
問題（１問必答）
行政行為の意味について述べ、無効、取消、撤回について、
各々の相違点に留意しながら説明しなさい。
-
立法学 2005年度後期試験 2006年１月23日(月)５時限実施
【持ち込み】何でも可 【筆記用具】特に指定されなかった
問題（１問必答）
日本の法令の現状を踏まえて、問題点を示せ。
-
刑法各論（須之内先生）
Ⅰ ⅩとＹは、Ａと、その妻Ｂの家に侵入し、夫妻を脅迫し、縛り上げた上
、金品を奪った。さらに、ほかの金品も手に入れようと考えた二人は、別の
部屋に移動するが、その際に、その部屋で寝ていた、生後７ヶ月の子供であ
るＣを［Ⅹは］過って、踏みつけてしまう。金品を奪い、家から出てくると
、Ⅹは、Ｙが、２００万円相当の指輪を持っていることに気づき、また、そ
れ以外の金品は、数は多くても、１０万円相当にしかならないことに気づい
たため、普段から、Ｙの兄貴分であるⅩは、Ｙに、その指輪を渡すように要
求する。Ｙがこの要求に応じなかったため、けんかとなり、Ⅹは、Ｙに、あ
らかじめ持っていたナイフを突き刺し、殺してしまった。また、２ヵ月後、
Ｃは、踏みつけられたことが原因で息を引き取った。ⅩおよびＹの罪責を論
ぜよ。
Ⅱ具体的危険犯としての放火における「公共の危険」の持つ意義、およびそ
の論点を簡潔に書け。
＜参照条文＞
＊実際の試験においては、六法の持込は不可であったが、以下の条文を印刷
したプリントが配布された。
１３０条〜１３２条
１９９条〜２０１条
２０４条、２０５条
２０９条、２１０条
２３５条〜２４１条
１０８条〜１１２条
［ ］内は、試験開始後、補足された内容。なお、問題文は、覚えている限
りの内容であるため、正確ではない。訂正や、補足などがあれば、お願いし
ます。
-
２００５年度会社法三枝
適式な選任手続きを経ずに登記された取締役の対第三者への責任について論じなさい。
-
アジア法（木間先生）2005年度後期試験 2006年１月24日(火)３時限実施
【持ち込み】指定教科書のみ可 【筆記用具】特に指定されなかった
問題（１問必答）
中国現行82年憲法下における「裁判活動の原則」のうち、主要なものを３つ以上挙げ、
それぞれについて比較法の観点から論述しなさい。
-
アジア法、先生は「今日持ってきてない人は仕方ないけど、ペンかボールペンが原則です。」
みたいなこと言ってましたよ★
-
法学総合講座Ⅰ（大住先生）２００６年１月２４日 後期試験
持ち込み不可
問題１．○×
①暴力犯罪に対するマスメディアの影響は、科学的調査では否定されている。
②作業と規律を基礎とする刑務所の歴史は、ロンドンのブライドウェル懲治監と
アムステルダム監獄に始まると言われるが、１６世紀の事である。
③受刑者の処遇において、公平性や平等性が重視される事になった結果、分類制度
と累進処遇制度は現在では殆ど活用されていない。
④ハイフィールズ少年院では、GGIと言われる集団療法が試みられた。
⑤昭和４０年代から後、家庭裁判所に一般保護事件で係属した非行少年の８割以上
に実父母が揃っている。
⑥いじめの４層構造とは、被害者の外に１被害・加害者２加害者３観衆４傍観者が
取り巻く構造をいう。
⑦犯罪非行歴の有無は、両親の別居、不仲、低所得などと関係があるが、平均知能
指数に差は見られない。
⑧初期の被害者学においては、被害者の責任の度合いや、犯罪との関わり方などが
研究されていた。
⑨被害直後には、被害者を抱きしめて「もう大丈夫、私が守ってあげるから」など
と、安心感を与える事がまず必要である。
⑩フロイトは精神分析学を始めたが、アイヒホルンは非行少年の精神分析学的治療
を行った。
問題２．A-Fと関連の深い項目を、あーか及びイーヘの中から選べ。
A粘着気質 B分裂気質 C循環気質 D統制理論 E学習理論 F緊張理論
あ、肥満型 い、闘士型 う、細身型 え、マートン・コーエン
お、サザランド・バンデューラ・グレイザー・エイカース か、ハーシ
イ、社交性が乏しく神経質。興奮しやすく感受性が強い。冷たい印象を与える。
ロ、社交的、陽気で、大まかでユーモアに富む躁状態と、引っ込み思案でもの
静かな鬱状態が交代する。
ハ、物事にしつこくこだわり、几帳面で義理堅く慎重。反面短気かんしゃくを
起こしやすい。
ニ、偏差値教育を背景とした低学歴者の欲求不満
ホ、教師の指導力不足
ヘ、学園ドラマなどテレビ視聴
問題３．空欄穴埋め
①「 」(精神分裂病)、「 」(躁鬱病)及び「 」は三大精神病と
言われていた。
②「 」「 」及び「 」は、PTSDの三大症状である。
③平成１７年７月１５日に施行された心神喪失者等医療観察法は、「 」又は
「 」の状態で重大な他害行為を行なった者について、医療、観察及び指導
によって、症状の改善及び同様行為の再発防止、本人の「 」の促進を目的
とするものである。
-
続き
問題４．社説(昨年１２月１７日毎日新聞)を読んで、問いに答えよ。
０１年施行の改正少年法の効果は、残念ながら統計上は認められない。刑事処分
を可能とする(A)の下限年齢が(B)歳から(C)歳に引き下げられたが、該当して(A)
された少年は４年間に３人だけ。しかも２人は再び地裁から家裁に戻されて、少年
院に収容された。
神戸市の小学生連続殺傷事件を機に凶悪犯罪の(D)が社会問題化したための改正
だったが、少年事件対策は衝撃の大きさに惑わされてはならない、との定説を裏付
けるような結果だ。(E)歳以上で被害者を死に至らせた場合は原則として(A)するこ
とにもされたが、事件件数は増えたのに(A)率はむしろ微減している。
家裁調査官はじめ少年事件の専門家たちが、少年の可塑性を重んじて保護処分に
よる更生や健全育成に力を入れている影響を考慮すべきとしても、厳罰化だけでは
少年の凶悪犯罪は防げないということだ。政府はさらに厳罰化を進める同法改正案
をまとめ、来年の国会での成立を目指しているが、再考すべきは言うまでもない。
改正法の動きとは無関係に、今年も少年による衝撃的な事件が相次いだ。東京・
板橋の両親殺害、東京・町田の女子高生殺し、静岡のタリウム事件など高校生の
犯行も際立った。いずれも親子間、友人間の円満な関係が築けないための惨劇だが、
犯行に至る発想が短絡的で、思い込んだら躊躇せず、次善の策も負うべき責任の
重さも考えず、まっしぐらに凶行に及んでいる事に驚く。
成人だが京都府宇治市で女児を惨殺した塾講師も同様だ。なぜか、トラブルや
危機を回避する知恵や努力を欠いている。板橋の事件の少年の場合は、父親に辛く
当たられたのなら家出するという選択もあったはずだ。町田の少年尾ケースは、
被害者とは相性が良くないと心得て、別の女性に目を転じれば新しい道が開けた
だろう。
挫折や失敗にくじけぬタフな子どもを育てれば、少年事件の多くは防げるのでは
ないか。最近は親も教師も失敗を恐れ、子どもに成功ばかり求め過ぎだ。つまずき
にも効用があると説かないから、子どもは発想の柔軟性を失い、１度犯意を抱くと
後戻りが出来ない。
歌舞伎には「間違い稽古」がるそうだ。台詞や所作を間違えても慌てないように、
あえて間違えて備忘策を稽古する。プロ野球でも強いチームは「間違い稽古」を重ね
選手に果敢なプレーを促すという。この際、学校教育にも導入すべき考え方ではない
か。本を読まないせいで、子ども達には擬似体験さえ少ない事を踏まえ、教師たちは
思い切って自身の失恋や親子のいさかいの話も打ち明けよう。最近の子はマニュアル
に強いから、多数の事例を示せば発想を広げられるに違いない。
報復感情が入り交じった厳罰化よりも先に、大人たちが成すべきことはまだまだ
多い。
問１．(A)から(E)に入る言葉・数字を選べ。
(A)①逆送②移送③回付 (B)①１８②１６③１４ (C)①１６②１４③１０
(D)①高学歴化②中流家庭の増加③低年齢化 (E)①１８②１６③１４
問２．０１年尾少年法改正にちうて、上記社説以外の改正点を３つ挙げよ。
問３．論説末尾の「報復感情が入り交じった厳罰化よりも先に、大人たちが
成すべきことはまだまだ多い」の中の「成すべきこと」として想定されている
内容を想像して３つ挙げよ。
-
政治学 後期〈堀金〉 ☆ノート、配付資料持ち込み可。
１．（現在の日本の政党名と議席数の表があって、）
３番目に議席数が多い政党名は？→公明党 【穴埋め】
２．現在の衆議院議員選挙制度は？→小選挙区比例代表並立制
３．〔失念〕日本の政党制の変化に関する単語を答える。【穴埋め】
４．１９９４年の選挙制度改正以前の制度は？→中選挙区制
５．選挙制度の説明問題。
多数代表者制と少数代表者制の典型的な例をそれぞれ挙げ、政党制に
及ぼす影響と絡めて説明せよ。
６．政党以外の少数結社の形は？→利益集団。【穴埋め】
１つ例を。→労働組合。
７．〔失念〕政策形成過程に関する用語を答える。【穴埋め】
８．政策形成過程について。合理的ﾓﾃﾞﾙに関して、簡単に説明せよ。
９．【論述】
東アジア共同体創設に関して。
①背景について。アジア以外の世界的な国際情勢、②昨今の動きと抱えている問題、
③今後日本はどうすべきか？、の３点を踏まえて自己の意見を述べよ。
※問題用紙は回収され（問題用紙＝解答用紙）、記憶があいまいです。
多々不完全な箇所もあるかと思われますので、補完ヨロシクです！
-
>>454
適式な選任手続きを欠く登記簿上の取締役の対第三者への責任について論じなさい。
じゃなかったっけ？
-
手形・小切手（高木先生）2005年度後期試験
どちらか一題回答
１．ＡはＢを受取人とする手形を作成・署名したが、Ｂに交付する前に
何者かに盗取されてしまい、第三者であるＣへ渡った。ＡがＣに手
形金を支払わなければならない場合はあるか。（交付欠缺の抗弁）
２．善意取得
１をやったので２はどんな問題だったか忘れましたが、
善意取得の話だったと思います。
-
会社法（南保先生） 2005年度後期試験
Ａ株式会社の代表取締役であるＢはＡの子会社であるＴ会社に対し何度か
に分けて回収見込みがないことが自明にもかかわらず10億円の金融支援を
した。結局Ｔ会社は破産して（？）Ａ株式会社は債権を回収することがで
きなくなり損害を受けた。Ａ株式会社の株主であるＸは、Ｂは善管注意義
務に違反したとして株主代表訴訟を起こした。それに対しＢは回収見込み
がなくても子会社に金融支援をすることは義務に違反しておらず、当然に
行われるべきだとし、また経営判断の原則から裁判所が介入すべきでない
と主張している。
①取締役が会社に負う責任について書きなさい
②株主代表訴訟について書きなさい。
③Ｂの主張は正当か。またわが国における経営判断の原則とはなにか。
①②に関しては、問題に即した形でも一般的な話でもどちらでもＯＫ
大体こんな感じだったと思います。
-
労働法（小西先生）2005年度後期試験
前期はありませんでした。
持ち込みは条文六法のみ可。
２問必答。
注:尚、２番の労働法とは基準法だけでなく労働法全般についてだそうです。
１．労働関係における使用者の労働者に対する配慮（義務）について論じなさい。
２．労働法・労働契約における労働者について論じなさい。
-
憲法（２年対象：笹川先生）後期 持込不可
１．次の用語について説明しなさい。
（１）天皇の国事行為の性質
（２）戸別訪問の禁止
２．衆議院の解散について論述しなさい。
筆記用具：ペン不可、鉛筆。
解答用紙は、表面のみを使う。
-
環境法（村松先生）2005年度後期試験（前期試験はなし）2006年１月25日(水)２時限実施
【持ち込み】判例なし六法のみ可、土壌汚染対策法と廃棄物処理法の条文コピー配布
【筆記用具】特に指定されなかった
次の２問（問１・問２）に解答しなさい。そのうちいずれか１問を選び、解答しなさい。
[問１] 次の２問のうちいずれか１問を選び、解答しなさい。
１−１ Ａの所有地に物質Ｃについて高濃度の土壌汚染があり、土壌汚染対策法に基づく区域指定も受けている。この土地はＡが以前Ｂから購入したもので、Ａは土地購入時点で土壌汚染の存在も、その土地が工場跡地であったことも知らなかったし、購入後その土地で物質Ｃを取り扱ったこともない。その土地の前所有者Ｂは、売却前はその土地で工場施設を操業しており、物質Ｃを取り扱っていたが、近辺には物質Ｃを大気に排出する工場が他にもＤとＥの２社が存在する。Ａが県知事からＡに対して土壌汚染対策措置命令を発する予定であることを告げられた場合に、Ａはどのような方策をとることができるか。選択肢（たぶんこの問題文のこと）すべてについて問題点を述べなさい。
※別紙土壌汚染対策法参照
１−２ Ａが所有するＢ県内の土地（山林）に、特別管理産業廃棄物に当たる廃棄物がＡの許可なく不法に投棄され、土壌汚染、地下水汚染の危険がある。調査の結果、この廃棄物は廃棄物処理法に基づく適正な許可を受けたＣが、Ｄが排出した廃棄物を最終処分場への運搬を業として委託され、その途上で不法投棄したものである。
（１）Ｂ県知事はＡに対して除去等の措置を命ずることができるか。
（２）Ｃに対してはどうか。
（３）Ｄに対して除去等の措置を命ずることができる場合について、具体的な例を示しなさい。
（４）ＣとＤに支払い能力がない場合には、廃棄物処理法上は、誰が誰の負担で不法投棄廃棄物の処理をすることになるか。
※別紙廃棄物処理法（抄）参照
[問２] 次の３問のうちいずれか１問を選び、解答しなさい。
２−１ 環境影響評価法について以下の問に答えなさい。
（１）市民参加はどのような段階で認められるか。
（２）市民参加を制度的に保障する意味は何か。
２−２ 環境基準と排出基準について、その意義と法的性格を述べなさい。
２−３ 拡大生産者責任の意義について、１つの例を示して具体的に述べなさい。
-
>>461
２、ＡからＢに振り出された手形を、Ｂの代理人と称する無権代理人ＣがＤに対して裏書譲渡した。
Ｄはこの手形について、善意取得をすることができるか。
みたいな問題だったと思います。
>>462
>回収見込みがなくても子会社に金融支援をすることは義務に違反しておらず、当然に
行われるべきだとし
ここは親会社であるＡ株式会社から当然金融支援を要求されるであろうし・・・みたいな文章がありませんでしたっけ？
>>463
倒産処理法のスレッドの７４に先輩が解答も含めて残してくださったものがあったと思いますよ。
-
民事執行・保全法（芳賀先生） ２００５年度後期試験
持ち込み：全て不可 前期試験では試験問題に条文のコピーがありましたが、後期はありませんでした。
１、謝罪広告の代替執行の合憲性について、下記の最高裁判決を論評せよ。
「謝罪広告にあっても…単に事態の真相を告白し、陳謝の意を表明するに止まるものであれば、強制執行による代替作為によって、民事執行法で処理することができる」
２、オール決定主義とは何か？
１、の判決文についてはちょっと違う部分があるかもしれませんが、文脈としてはこんな感じだったと思います。
-
民事裁判法（芳賀先生）２００５年度後期試験
持ち込み不可
１民事訴訟、民事執行、民事保全の関係を具体的に説明せよ
２担保権実行としての競売と強制競売の異同を説明せよ
-
社会学スレより抜粋
今日の鐘家新のテスト内容を保存しとこうと思います。
Ⅰ：七問の中から六問を選択(一問10店)
①「福祉国家」か「社会主義」の意味を書け
②ゴフマンの演技の「観客」とは
③形式社会学の主な考え
④デュルケムの「自殺論」
⑤日中の近代化と宗教について
⑥？(ど忘れしました)
⑦後期の「社会学Ⅱ」の授業で自分の考えが変わった授業内容
※⑦はⅠの設問およびⅡで選択した問題との重複不可
Ⅱ：どちらか一方をを選択し、それについて教科書の内容を要約し、自分の意見･考えを述べよ(一問40点)
①厚生省の創設と戦争とのかかわり
②国民保険制度の創設･普及と戦争とのかかわり
だったと思います。当方うろ覚えですので覚えてる方がいましたら補完お願いします。
-
国際法スレより抜粋
持ち込みは、他の受験生に迷惑のかからない範囲ならなんでも可だったよ。あと、最終日に配られたプリントみたいな事例の問題だったよ。
日本が隣国との間にかかえている領土問題をひとつあげ、当該問題に関係する各当事者国の主張とその国際法上の論拠を整理したうえで、自らの見解を述べなさい。
-
国際民事訴訟法 2006年１月25日（水）５限実施
１、調和的判決とは何か？また、それを達成するにはどうしたらよいか？
２、準拠法と国際裁判管轄との関係とは？
-
商法総則・商行為法（南保先生）後期
全問必答
１.証券会社は、問屋営業を主たる商行為として行う商人である。①問屋と
は何か。代理商、仲立業との比較で簡単にかけ。②商人Ⅹは、証券会社Ｙ
との間に、Ａ会社の株、１０００株の買入を委託する契約を結んだ。Ｙ会
社は、Ａ会社から、株を買い受けるが、この買入株券を、まだⅩに、引き
渡していない。この時、Ｙ会社の債権者Ｚは、Ｙ会社の財産を差押えた。Ｘ
は、Ｚに対して、この株券について対抗し得るか？
２．次の用語について解説せよ。
（１）商法５７８条のいう「高価品」
（２）客観的意義における営業
六法持ち込み可
１問目は、はっきりとは覚えていないため、あいまい。どなたか補足お願い
します。
-
保険法 坂口光男先生
2005年度後期試験 ペン書き、持ち込み不可
それぞれ一つ選んで答えよ。
[1](1)超過保険無効の根拠
(2)責任保険の保険事故
[2](1)Ⅹは損害保険会社Ｙと火災保険契約を締結していた。
その後、火災が起こりⅩは損害を防止し、損害防止費用を支出した。
ＸはＹにその費用を請求したがＹは拒否した。Ｙ社の約款には損害防止費用を払わないとされていた。
Ｙの主張は妥当か？
(2)①被保険者による保険事故招致で保険者が免責される理論的根拠
②本人と一定の関係にある第三者が事故を承知したときは保険者は免責されるか？
こんな問題文じゃなかったような…。けど趣旨は大体こんな感じだったかと。
追完・補完よろしく。
-
親族・相続法（石井先生）2005年度後期試験
ペン書き、持ち込み不可
２問必答
１．ＡはＢと共に暮らしておりＢとの間に子Ｃをもうけていたが、親の賛成が得られず、婚姻せずに別れた。
その後、ＡはＤと婚姻し、子ＥＦＧＨＩＪをもうけた。
既にＢＤともに死亡しており、さらにＣＥＦＧも死亡しているが、
Ｅには子ＫＬＭが、Ｇには子ＮＯＰが、Ｃには子ＱＲＳＴがいた。Ｒは既に死亡している。
現在Ａが死亡すると、遺産は誰がどれだけ相続するか。また、その相続に問題点がある場合には論じよ。
２．特別受益について、知ることを述べよ。
-
>>475の問１は誰がどれだけ相続するか「理由も付して述べよ」だった。スマソ。
-
租税法（後期）
１ 自治体独自の課税は可能か？
２ トランスファー・プライジングとは何か？
以上
-
2005年度 後期 刑法各論 川端先生
ペン書き・六法持込可(判例付はコンサイスのみ可)
1 Aは、Xに窃取された自分のカバンをXが持っているのを見て、Xのすきを見てこれを取り戻した。
また、BはBの所有する土地をYに売却したが、Yはまだ所有権移転登記を済ませていなかった。それを知ったAはBに積極的に働きかけて自分にその土地を売却させた。
A・Bについてそれぞれの罪責を述べよ。
2 次の語句について説明せよ
(1)
(2)公務執行妨害罪における職務適法性
本文うろ覚えでごめん
-
>>473
Ｙが(証券所を通して)Ａ社株を購入。
Ｚは(差し押さえではなく)強制執行をかけた。
ＸはＹに対し権利を対抗できるか(株券をどうできるかとまで具体的でない)。
解答ヒント
問屋と委託者の関係(民法99条準用)。
委託者と債権者の関係(占有改定・取戻権など)
-
>>479
取戻権？
破産の場合は取戻権だけど、
強制執行の場合は第三者異議の訴えじゃないのか？
やっちまったかも。
-
>>473、>>479
この科目を受験していないので問題文をくっつける方法がいまいち分かりません。
よかったらくっつけてもらえませんか？
-
憲法(人権) 吉田善明
2005年度後期 筆記用具指定無し、持ち込み一切不可
試験範囲：教科書第3編
一、次のうち一問選び解答せよ
(一)報道機関bが、報道および取材をする権利について、
これを政府に対して行う場合の問題を挙げつつ述べよ。
(二)教育権について。(選択してないので詳細不明)
二、次の語句の意味を5行以内で説明せよ
(一)検閲と検定
(二)選挙権の法的性格
-------------------
全然覚えてないので誰か補完よろしく
-
【行政学】 笠 京子先生
持ち込み：不可 筆記用具：指定なし
Ａ、Ｂグループから１題選択 計２問
（Ａグループ）
１．辻清明「二重の課題論」と村松みちお「多元的代表論」の内容・両者の関係について説明しなされ。
２．中央地方関係（詳しくは失念したのでサポートよろしく）
（Ｂグループ）
１．職階制について（詳しくは失念したので補完よろしく）
２．稟議制の内容・運用のされ方について
・問題は答案用紙と一体
・難易度は授業に出て板書して、テスト前に復習すれば解答可能
・先生はとても親切、四年次おすすめ
-
憲法(人権) 吉田善明
2005年度後期 >>483の補足
一、次のうち一問選び解答せよ
(一)報道機関が国民の「知る権利」に奉仕するためとして、政府の情報を取材して報道する権利があるとの主張について論述せよ。
------------------------
問題文には「知る権利」というキーワードがあって大体こんな感じだったと思う。
(二)は自分も選択してないため覚えてないのでどなたか補完よろしくorz
-
刑法 総論 後期 川端教授
1、故意の犯罪論体系上の地位について論じ、構成要件的事実の錯誤における
過剰結果の併発事例について思うところを書きなさい。
(文面はこんな感じ。詳細失念)
2、以下のことを説明しなさい。
(1)中止犯における違法性・責任減少説
(2)二元厳格責任説
-
行政法総論（下川先生）
Ⅰ正誤問題２０問（配点５０点）・・・覚えていないため省略
Ⅱ委任命令と執行命令について、具体例を示し、両者の違いを簡潔に記せ。
（配点１５点）
Ⅲ最高裁昭和５７年４月２２日判決は、都市計画法上の工業地域指定につい
て、処分性を否定する判決を下したが、この理由を簡潔に書け。（配点１５
点）
Ⅳ「代執行」と「並行権限の行使（直接執行）」の相違を建築基準法１７条
を例として説明せよ。（配点２０点）
自筆ノートのみ持込可。
Ⅰの正誤問題は、講義ノートと図や表の入った資料をすべて写してあれば、
解けないことはない問題であるが、重箱の隅をつつくような問題が多く、ノ
ートをとってあっても、該当箇所を見つけることが難しい上に、ましてや、
ノートを写してない人には、まったく手のつけようがない問題であったと思
われる。また、講義ノートには詳しく書いてなく、資料によって説明した箇
所が、意外に多く出題されたのも、特徴と思われる。
-
>>479 訂正ありがとうございます。
商法総則・商行為法（南保先生）後期 訂正版
全問必答
１.証券会社は、問屋営業を主たる商行為として行う商人である。①問屋と
は何か。代理商、仲立業との比較で簡単にかけ。②商人Ⅹは、証券会社Ｙ
との間に、Ａ会社の株、１０００株の買入を委託する契約を結んだ。Ｙ会
社は、Ａ社株を購入するものの、この買入株券を、まだⅩに、引き渡して
いない。この時、Ｙ会社の債権者Ｚは、Ｙ会社の財産に対し、強制執行を
かけた。Ｘは、Ｚに対して、この株券についての権利を対抗し得るか？
２．次の用語について解説せよ。
（１）商法５７８条のいう「高価品」
（２）客観的意義における営業
六法持ち込み可
-
2005年度 後期 刑法各論 川端先生(補完）
ペン書き・六法持込可(判例付はコンサイスのみ可)
1 Aは、Xに窃取された自分のカバンをXが持っているのを見て、Xのすきを見てこれを取り戻した。
また、BはBの所有する土地をYに売却したが、Yはまだ所有権移転登記を済ませていなかった。それを知ったAはBに積極的に働きかけて自分にその土地を売却させ登記を移転させた。
A・Bについてそれぞれの罪責を述べよ。
2 次の語句について説明せよ
(1)刑法における名義冒用について
(2)公務執行妨害罪における職務適法性
-
【行政学】補完版 笠 京子先生
持ち込み：不可 筆記用具：指定なし
Ａ、Ｂグループから１題選択 計２問
（Ａグループ）
１．辻清明「二重の課題論」と村松みちお「多元的代表論」の内容・両者の関係について説明しなさい。
２．中央地方関係の理念型には分権・分離型と中央・集権型があるが、両者の距離は縮まり、相互依存関係になっている。それはなぜか。
（Ｂグループ）
１．公務員において閉鎖型任用制のままなのはなぜか。
２．稟議制の内容・運用のされ方について説明しなさい。
・問題は答案用紙と一体
・難易度は授業に出て板書して、テスト前に復習すれば解答可能
・先生はとても親切、４年次おすすめ。横書きならなおよい。
-
【社会政策】2005年度後期試験（加藤先生）
持ち込み：不可 筆記用具：指定なし
１、次の８つのうち２つを選び説明しなさい。（20点×2）
①ミーンズ・テスト（資力調査）
②現物給付
③賦課方式
④学生納付特例制度
⑤出来高払い
⑥ケアマネージャー
⑦国民負担率
⑧新エンゼルプラン
2、次の４つのうち１つを選び説明しなさい。（30点）
①家族構造の変貌と社会保障制度の充実の関係について論ぜよ。
②ナショナル・ミニマムと社会保障制度の関係について論ぜよ。
③なぜ少子高齢化は年金制度にとって問題なのか、説明せよ。
④ロールズのマキシミン原理について説明しなさい。
３、次のＡ・Bのいずれか１つを選び説明しなさい。ただし、あなたがこれらを知らない人に説明するように述べなさい。
Ａ、わが国の社会保障制度の体系
Ｂ、公的年金制度
-
【社会政策】（訂正版） 2005年度後期試験（加藤先生）2006年１月26日（木）１限実施
持ち込み：不可 筆記用具：指定なし
１、次の８つのうち２つを選び説明しなさい。（20点×2）
①ミーンズ・テスト（資力調査）
②現物給付
③賦課方式
④学生納付特例制度
⑤出来高払い
⑥ケアマネージャー
⑦国民負担率
⑧新エンゼルプラン
2、次の４つのうち１つを選び説明しなさい。（30点）
①家族構造の変貌と社会保障制度の充実の関係について論ぜよ。
②ナショナル・ミニマムと社会保障制度の関係について論ぜよ。
③なぜ少子高齢化は年金制度にとって問題なのか、説明せよ。
④ロールズのマキシミン原理について説明しなさい。
３、次のＡ・Bのいずれか１つを選び説明しなさい。但し、あなたがこれらを知らない人に説明するように述べなさい。（30点）
Ａ、わが国の社会保障制度の体系
Ｂ、公的年金制度
-
【ＥＵ法】2005年度後期試験（庄司先生）2006年１月26日（木）２限実施
持ち込み：教科書２冊、ノート（コピー可）、配布資料（コピー可）のみ 筆記用具：指定なし
次の２問に答えなさい。
１、『ＥＵ法 基礎篇』161ページの図表４−５を参照して、ＥＣ法における基本権（人権）の保護について説明しなさい。
２、『ＥＵ法 政策篇』21ページの図表１−６について説明しなさい。
-
刑事訴訟法（山田先生）２００６年１月２６日
持ち込みオール可！！
次の事例を良く読み、下記の問に答えなさい。
被告人Ｘ女は、内縁の夫Ｙ及び自分の連れ子Ａ・Ｂ及びＹとの間に出来た子Ｃと
暮している。Ｙは非常に嫉妬深く、常に携帯電話でＸの行動をチェックしていた。
ＸはこのようなＹの行動を疎ましく思っていた。平成１７年５月１０日、Ｘは友人
の所に仕事の相談に行き、そこで缶ビール（３５０ml入り）を５本飲み、家に帰って
からさらに１本飲んでいたところ、Yからどこに行っていたのかと詰問され、殴られた
ので、つい日頃の怒りが爆発し、携帯電話を壊した上、さらに台所から料理用ナイフ
（刃渡り１２cm）を持ち出し、Yに向けた。すると、Yは刺せるものなら刺してみろ
と旨を突き出したので、Xはナイフを逆手に持ち、Yの胸を刺した。Xは刺した後に我に
返り、救急車と警察に電話した。Xは、駆け付けた警察官に逮捕された。逮捕時間は
同日午後１１時５５分であった。Xは直ちに警察署に連行されて、翌１１日午前７時
まで取調べを受けた。その結果、XがYを殺意を持って刺したことを認めたので、取り調べ
の警察官はその旨の調書を作成し、Xに署名・指印させた。なお、Yは救急車で病院に
運ばれたが、１時間後に死亡した。
Xは、Yに対する殺人で起訴された。公判では、XはYを殺意を持って刺したという
自白は、犯行当日避けを多量に飲んで酔っていた上に、一睡もさせられず、意識が朦朧と
しているときに無理やり取り調べられた結果述べたものだから，任意性が無く、また、
Yを刺したが殺すつもりはなかったと主張した。
証拠調べの結果、裁判所は、検察官による殺意の証明が不十分であると判断し、
殺人の訴因のままで、Xに対して傷害致死の有罪判決を言い渡した。
問題１ Xの自白による証拠能力は認められるか。
問題２ 裁判所による傷害致死での有罪判決言い渡しは適法か。 以上
-
>>486
補足
刑法（総論）後期 川端教授
1、故意の犯罪論体系上の地位について論じ、構成要件的事実の錯誤における
過剰結果の併発事例の扱いについて論じなさい。
(文面はこんな感じ。詳細失念)
2、以下のことを説明しなさい。
(1)中止未遂（中止犯）における違法性・責任減少説
(2)二元厳格責任説
-
刑事訴訟法（洲見先生） ２００６年度後期試験
持ち込み：判例・解説つきでない六法のみ可
（３）のみをうろ覚えでしか覚えていないので、補完をよろしくお願いします。
（３）司法警察員が取り調べの際に、「おれには暴力団の知り合いがいて、暴力団対策課にも顔が利く。お前の小学生の息子がどうなってもいいのか。」と脅迫し、被疑者から自白を得て、その自白を元に川に投棄された凶器を発見した。
この凶器に証拠能力は認められるか。
-
経済政策（藤永先生）2006年1月26日
1．次の設問に答えよ。（10点×2）
（１）次の式で表される経済を考える。
Ｙ≡Ｃ＋Ｉ＋Ｇ
Ｃ＝20＋0.8（Ｙ−Ｔ）
（Ｙ：所得 Ｃ：消費 Ｉ：投資 Ｇ：政府支出 Ｔ：税金）
政府が５兆円の公共投資と３兆円の減税を同時に行なった場合、
乗数効果を通じた国民所得の増加はいくらになるか（計算式も残しておくこと）。
（２）具体的な金融緩和政策を２つあげよ。また、現在、日本銀行は量的緩和政策を実施しているが、
その量とは何か、具体的に述べよ。
2．次の（１）〜（５）の設問について、簡潔に答えよ
（２〜３行程度で解答し、必要ならば図を用いてもよい）。（10点×５）
（１）市場経済が計画経済より優れている点を２つ述べよ。
（２）「市場の失敗」のケースを１つあげ、それについて説明せよ。
（３）消費者の利益と生産者の利益が対立したとき、生産者の利益を優先する政策が採用されやすいが、
その理由を政治経済学視点から述べよ。
（４）経済が流動性の罠に陥っている場合、財政政策と金融政策の有効性をＩＳ・ＬＭ分析を用いて説明せよ。
（５）次の文章はある著名な経済学者が書いたものである。
各個人の自発的で管理されることのない様々な努力が、
実は経済活動の局面において一つの複雑な秩序を作り出すことができる。
この文章を書いた著名な経済学者は誰か。また、この文章が言おうとしている考え方を説明せよ。
3．近年の日本経済の状況を考え、
（１）めざすべき日本経済の将来像を一文（あるいはキャッチフレーズ）で述べよ。
（２）その理由と具体的な経済政策について述べよ。
（30点）
-
刑事訴訟法（洲見先生）2006年1月26日
次のうち一問を選択して答えよ。
（１） 公訴事実が「被告人はＮと共謀して、Ｘ年Ｘ月Ｘ日Ｘ時頃、
Ｙ付近の自動車の中で、革ベルトようなものを用いてＶを窒息させ
殺した」という場合、裁判所は上記と同時期・場所において、
「Ｎ又は被告人あるいはその両名において」Ｖを殺害した、との心証を得た。
この場合、裁判所が事実を認定し有罪を言渡すのに、訴因変更手続が必要か。
（２）（３）については補完よろしく。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
