したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

刑法特攻

1 刑法番人カワバタナナシ :2002/09/29(日) 00:26
みなさんレポート進んでます?
内容が悪いと返されたり評価が厳しいとのことなので
ナメてかからないほうが良いと思われます

769 ハンタカチ王子 :2008/07/25(金) 16:12:16
しかし、行為無価値論とってるとやりにくいな、この教科書

770 ハンタカチ王子 :2008/07/25(金) 16:39:36
違法論のとこなんてもろに対立構造が出てるしな

771 ハンタカチ王子 :2008/07/25(金) 19:18:51
違法論ページ数多いな・・・別のやろうかな

772 ハンタカチ王子 :2008/07/25(金) 19:37:58
私のアソコ見てください。
http://1bps.biz/rxqa

773 ハンタカチ王子 :2008/07/26(土) 03:22:50
正当防衛の対物理論がイミフなんだが・・・
あの何て言うか定義を混ぜこねて理屈付けるあたりがイラッとくる

774 ハンタカチ王子 :2008/07/26(土) 17:16:09
あきらめた

775 ハンタカチ王子 :2008/07/26(土) 17:19:08
そうかぃ

776 ハンタカチ王子 :2008/07/26(土) 17:43:59
早いなwww

777 ハンタカチ王子 :2008/07/26(土) 18:03:57
1個あきらめても半分は点取れるんだから2個だけでもやれよ

778 ハンタカチ王子 :2008/07/26(土) 18:18:30
だめだ疲れた 俺正当防衛だけで凸るわ

779 ハンタカチ王子 :2008/07/26(土) 18:22:26
みんしゅうより内山の評価抜粋
平均単位取得度65%
平均内容充実度85%

・字がきれいで見やすい。
しっかり聞いているととてもよくわかる。
面白い。
しかし刑法に興味がない人がとると内容が難しくついていくのが大変かも。
テストは事前にどこがでるか発表してくれますが
それでも落とした人が私の周りには数人います。

・授業は結構楽しいです。
試験も典型的な問題で、最後の授業で試験範囲を4項目位に絞ってくれるので、そこをやっていけば大丈夫です。
採点もそこまで厳しくないと思います。

・説明が具体的で、とてもわかりやすい。
テストは持ち込み不可だが、条文を引用することはあまりないので大丈夫。
評価はB,Cがほとんどだそうです。
自分は相当勉強してAでした。

・板書がとても丁寧でノートをまとめやすかった。テストも授業どおりで簡単だと思います。

・説明のしかたは分かりやすい。
テストも、4つの中からの選択式で、予想しやすい。
評価も厳しくないと思う。やればやるだけ、評価してくれる。

・きちんと受ければ単位も取れるし、力もつく。授業も事例中心でわかりやすいんでオススメ!

・毎回出れば、全然成績は大丈夫だと思います。発表時にはいろんな資料を読みましょう。

780 ハンタカチ王子 :2008/07/26(土) 19:52:20
誰か不作為のプロット作ってくれ 俺正当防衛やるから

781 ハンタカチ王子 :2008/07/26(土) 19:54:28
任せろ!
二時間で終わらせる!!

782 ハンタカチ王子 :2008/07/26(土) 20:31:38
89ページの16〜17行目ってどういう意味?

783 ハンタカチ王子 :2008/07/26(土) 21:43:26
教えて欲しい?

784 ハンタカチ王子 :2008/07/27(日) 00:10:02
教えて

785 ハンタカチ王子 :2008/07/27(日) 04:12:37
>>781
悪い、待たせたな
正当防衛できたぜ



正当防衛とは正vs不正の戦いだ。保全法益vs侵害法益とも言う。
そこに法益の均衡は必要ない。ついでに補充性もだ。

なぜ均衡しなくていいのか?
正と不正、どちらの法益がデカくても正が保護されるのは何故だ?

ここで見解が分かれる。
利益不存在の原則vs優越的利益の原則という対立だ。
それぞれ「不正側に法益などない」vs「あるのだが正の方がデカい」と主張する。

ちょっと待って欲しい。過剰防衛というのがあるだろう。
「反撃のしすぎはもはや犯罪だ」って考え方だ、条文だってある。
つまり不正側にだって一応法益はあるって事だ。
したがって優越的利益の原則が妥当。

ただしここで疑問が残る。
「正の方がデカい」って何だ?
不正側の法益がデカいケースもあるんじゃないのか、均衡不要の話はどうなったんだ。

ここでも見解が分かれる。主に3つの主張の対立だ。
「正側の法益が増えるんだ1」
「正側の法益が増えるんだ2」
「不正側の法益が減るんだ」

1.法確証の利益説。
「反撃するのは正しいんだ」と世間に見せつける利益がある、と主張する。
言わば秩序の公示だ。反撃によって公示が実現する。
その分の法益を正側に加算して、トータルで正の方がデカくなると解釈。
ただし、「確証の為だけに殺されていいのか」と批判される。

2.現場滞留の利益説。
「そこにいてもいい権利」を守る利益がある、と主張する。
自分の家、思い出の場所、離れたくない地は誰にでもある。
これまた同じように加算して、トータルで正の方がデカくなると解釈。
しかし「そこまで重要な法益とは到底思えない」と批判される。

3.不正による保護の必要減少説。
「正の方がデカい」と言えるのに必要な分だけ不正側の法益が減る、と主張する。
そもそも正当防衛は緊急行為だ。自力救済禁止の例外だ。
国民を守るのは国家の義務、その為に警察がある。
だけど警察や裁判所に助けて貰う余裕なんてない、
本来はダメなんだけど仕方ないから自力でなんとかする。緊急だから許される。
一時的に警察と同じ地位に立てるのが緊急行為だ。

だけど不正側にはそれが許されない。
わざわざ不正を起こす者に対しては、国家は保護を拒否する。
警察的地位を与えない、つまりガードするほどの法益でないと判断する。
不正の分だけ法益が減弱、相対的に正の方がデカくなると解釈。

つまり、やっぱり均衡は必要ない。
不正側の法益がデカくたって、正当防衛となると途端に減弱するからだ。
これが現在の多数説、均衡不要の理論的根拠だ。



疲れた・・・ここまででまだ4分の1だ。
つづく(と思う。たぶん)

786 ハンタカチ王子 :2008/07/27(日) 15:07:12
やばい、凄いわかりやすい・・・!

787 ハンタカチ王子 :2008/07/27(日) 17:26:44
こんな溜口の答案で単位くるのか?

788 ハンタカチ王子 :2008/07/27(日) 17:49:57
だめに決まってるだろwww
これは基本的に答案とは別物だろ?w

789 ハンタカチ王子 :2008/07/27(日) 18:52:48
2問必答じゃなくて1問選択だよな?

790 ハンタカチ王子 :2008/07/27(日) 18:57:01
うん

791 785 :2008/07/27(日) 19:13:02
ただのプロットだから語調は気にしないでくれwww俺はこの書き方がやりやすいだけ
予定が入って続き書けるか微妙だ。余裕できたらうpするかな…つかニーズあるのかこれ

この教科書は嫌いだ、構成に無駄が多くてコンパイルに時間が掛かる

792 ハンタカチ王子 :2008/07/27(日) 19:14:55
791>
ニーズあるからお願いします。

793 ハンタカチ王子 :2008/07/27(日) 21:35:57
今から一夜漬けで単位とります

794 ハンタカチ王子 :2008/07/27(日) 21:38:57
この用語の意味教えて下さいm(__)m
・構成要件的故意
・故意規制機能
・違法性推定機能
・限界機能

795 ハンタカチ王子 :2008/07/27(日) 22:02:48
不作為の説の違いが全く分かりません。誰かお願い、簡単にまとめて下さい。

796 ハンタカチ王子 :2008/07/27(日) 22:16:37
これテーマによって書いてる人違うからやりにくいな
とりあえず不作為の奴はクソ
正当防衛が1番すんなり頭に入る

797 ハンタカチ王子 :2008/07/27(日) 23:00:23
だめだ・・・
違法論で一晩終わる気がする

798 ハンタカチ王子 :2008/07/28(月) 00:24:33
正当防衛に賭けるけどこれ出なかったら鬼だな・・・

799 ハンタカチ王子 :2008/07/28(月) 03:00:39
なぁ、おまいら何時までやるんだ?俺は朝までだが

800 ハンタカチ王子 :2008/07/28(月) 03:10:28
まだ起きてる人がいたとはw
自分も寝るのはテスト終わってからかな

がんばりましょう!

801 ハンタカチ王子 :2008/07/28(月) 03:31:20
正当防衛はずされたら死ぬー

802 ハンタカチ王子 :2008/07/28(月) 04:45:23
あぎゃあああああ寝落ちてた!!やっべええええ
まだ…まだ何もやってないお!!(´;ω;`)
うわーん緊急事態だお!!

803 ハンタカチ王子 :2008/07/28(月) 05:03:22
さあ、おいらの単位(刑法特講)を吸って試験をやっつけんだ!は…はやく!

804 ハンタカチ王子 :2008/07/28(月) 05:44:54
やっぱ正当防衛しかおわらなかったー
違法論やっとかなきゃ安心できないよなあ・・・

805 ハンタカチ王子 :2008/07/28(月) 05:52:32
なんか緊急避難が範囲外だから意外と正当防衛はずされそうとか不安なんだけど

806 ハンタカチ王子 :2008/07/28(月) 12:12:01
 行為無価値=行為が悪い
 結果無価値=結果が悪い

 んで、このとき気をつけなきゃいかんのは
 行為無価値論者のいう「悪い」=倫理違反+法益侵害
 結果無価値論者のいう「悪い」=法益侵害

 だから、正確にいうと
 行為無価値論者の使う
 行為無価値=行為が倫理違反
 結果無価値=結果が法益侵害

 結果無価値論者の使う
 行為無価値=行為が法益侵害の危険性大
 結果無価値=結果が法益侵害

 行為無価値=刑法論の対象を「行為」におく=行為規範性重視
 結果無価値=刑法論の対象を「結果」から遡って考える=裁判規範性重視

807 ハンタカチ王子 :2008/07/28(月) 14:42:49
おせえってwwww
>806

808 ハンタカチ王子 :2008/07/28(月) 15:20:23
>>807
携帯から見ればよかったのに

809 ハンタカチ王子 :2008/12/08(月) 18:52:54
未だに教科書を買ってない俺がちょっと早いけど試験age

810 ハンタカチ王子 :2008/12/09(火) 11:43:58
>>809
ageんなカス

811 ハンタカチ王子 :2009/01/03(土) 16:57:41
で?

812 ハンタカチ王子 :2009/01/13(火) 11:24:08
そろそろ対策を

813 ハンタカチ王子 :2009/01/14(水) 09:52:18
後期はレポートだっけ?

814 ハンタカチ王子 :2009/01/14(水) 12:46:24
え?

815 ハンタカチ王子 :2009/01/14(水) 14:55:53
レポート内容kwsk

816 ハンタカチ王子 :2009/01/14(水) 18:22:49
レポート?なにそれ

817 ハンタカチ王子 :2009/01/14(水) 20:56:55
全部出てるけどレポートなんて聞いたことない・・・

818 ハンタカチ王子 :2009/01/15(木) 11:59:22
レポートは提出した人にボーナスって形だろ

俺は出すけど♪

819 ハンタカチ王子 :2009/01/15(木) 12:10:47
だから内容はなんなのさ

卒業かかってるから 真面目に頼む

820 ハンタカチ王子 :2009/01/16(金) 03:00:37
テーマは何でもいいのか?正当防衛ならそれなりに書けるんだが前期でやったしな…

821 ハンタカチ王子 :2009/01/16(金) 17:43:53
どなたか優しすぎる方、レポート詳細おねがいします(;´Д`)

822 ハンタカチ王子 :2009/01/19(月) 21:22:05
一週間後には試験終わってんだよな…
たのむ誰か試験範囲教えてくれ、就活で出られなかった!
それとレポートはデマだから信じるな!

823 ハンタカチ王子 :2009/01/19(月) 21:56:38
教科書8、9、10、12章。
いずれかから2問出題1問選択。

824 ハンタカチ王子 :2009/01/22(木) 17:29:51
ありがとう!!

825 ハンタカチ王子 :2009/01/22(木) 22:15:34
内山先生が書いた章出さないなんて意地悪するかなあ・・・

826 ハンタカチ王子 :2009/01/23(金) 18:49:15
けっこう甘い人だからそれはなくね?

827 ハンタカチ王子 :2009/01/23(金) 20:12:26
授業で言ったことも盛り込まないといけないとか言ってたよな

828 ハンタカチ王子 :2009/01/24(土) 17:29:42
もうどうしようもない
諦めようよ、皆も一緒に
俺は白旗揚げるから

829 ハンタカチ王子 :2009/01/25(日) 17:03:13
まだ時間あんだろ 頑張ろうぜ

830 ハンタカチ王子 :2009/01/25(日) 17:51:15
どこしぼってる?未遂は鉄板?

831 ハンタカチ王子 :2009/01/25(日) 18:14:16
未遂出そうだよな テンプレできたらここに晒して添削頼むかも

832 ハンタカチ王子 :2009/01/25(日) 20:51:06
8と12にしぼっとる

833 ハンタカチ王子 :2009/01/26(月) 00:42:24
未遂でなかったら終わっちまうううううう

834 ハンタカチ王子 :2009/01/26(月) 05:34:46
あーーーーーーーーーーもういいっ!!8だけで凸る!!

835 ハンタカチ王子 :2009/01/26(月) 06:44:05
刑法ごときに苦戦するなよ…

836 ハンタカチ王子 :2009/01/26(月) 13:05:41
な、なぁ…たった今目が覚めたんだがこれは夢か?
時計の針が…まるで1時を指してるように見えるんだ…

837 ハンタカチ王子 :2009/01/26(月) 14:24:17
問2は不能犯との基準書けばよかったのかな

838 ハンタカチ王子 :2009/01/26(月) 15:00:49
>>836
それは幻覚だから安心しろ、昼と夜が逆転して見えるだけ
さぁ試験開始まであと10時間だ、頑張ろうぜ!!

839 ハンタカチ王子 :2009/01/26(月) 15:22:35
特に不能犯出す必要ないんじゃないの?

840 ハンタカチ王子 :2009/07/24(金) 21:21:39
内山の試験範囲教えてください

841 ハンタカチ王子 :2010/07/13(火) 00:26:02
内山先生試験について何か言った?
昨日行けなかったんだけど。

842 ハンタカチ王子 :2010/07/21(水) 23:24:13
内山良雄先生
前期試験範囲
02因果関係
03不作為犯
06緊急避難
番号は教科書の章
学説が分かれるので自説の根拠と他説批判を書けるように

843 ハンタカチ王子 :2010/07/22(木) 12:25:32
神様ありがとう…

844 ハンタカチ王子 :2010/07/25(日) 23:45:06
不作為犯は結局どの説に依拠すればいいんだろう

845 ハンタカチ王子 :2010/07/25(日) 23:47:10
それを考えるのが勉強でしょ

846 ハンタカチ王子 :2010/07/26(月) 12:01:16
問題に捻りが一切なかったな

847 ハンタカチ王子 :2010/07/26(月) 18:17:12
うむ、助かった
てかみんな文量書きすぎだろ・・・

848 ハンタカチ王子 :2010/07/26(月) 18:28:20
範囲狭かったから皆しっかりやってきたんでしょ

849 ハンタカチ王子 :2010/12/25(土) 22:58:57
内山良雄先生
刑法特講後期試験範囲
09故意と事実の錯誤
10違法性の意識と違法性の錯誤
11過失犯論
2問中一問選択 論述式 持ち込み不可
番号は教科書の章

850 ハンタカチ王子 :2010/12/25(土) 23:54:02
求められてもいないのに書くなんて、なんという神

851 ハンタカチ王子 :2011/07/12(火) 14:11:57
1回も授業出てないんだが教科書だけあればいける?

852 ハンタカチ王子 :2011/07/13(水) 01:00:34
いっぱい出ててもよくわからんから気にするなwwww

因果関係って結局内山先生はどういう見解にたってるんだろう
誰かわかった?

853 ハンタカチ王子 :2011/07/14(木) 18:06:16
1回も出席してない上に教科書も買ってない

854 ハンタカチ王子 :2011/07/25(月) 01:03:22
やべえ全然勉強してなかった

855 ハンタカチ王子 :2011/07/25(月) 03:39:12
教科書読んでも全く理解できない

856 ハンタカチ王子 :2011/07/25(月) 06:04:54
違法論難しいな
総論やるの3年ぶりだから全然覚えてないや

857 ハンタカチ王子 :2011/07/26(火) 02:57:35
2011年 前期 刑法特講 内山 

以下の2題から1問を選択し、論述しなさい。論述にあたり、必ず問題の所在、自分の意見、その根拠・理由を述べなさい。

1、相当因果関係説における相当性判断の構造、および客観的帰属論における危険創出・実現連関の構造を具体例をあげて比較分析しながら、自分の考えを論述しなさい。

2、「違法性の実質」に関する結果無価値論と行為無価値論の理論的な対立状況に言及しながら、行為者の主観的要素である故意・過失が違法性の有無・程度に影響を与えるか否かについて論述しなさい。
(刑法199、210条が参考条文として引用されている)

かなり難しいので、履修は避けるべき

858 ハンタカチ王子 :2012/01/17(火) 01:58:57
錯誤全般が範囲だけど、正当化事情の錯誤だけ押さえておけば大丈夫だよな?
ガハハ!!

859 ハンタカチ王子 :2012/01/18(水) 13:04:50
>>858
おk
去年も正当化事情の錯誤だったらしい

860 ハンタカチ王子 :2012/01/24(火) 01:38:11
正当化事情の錯誤にヤマはって見事玉砕した

861 ハンタカチ王子 :2012/01/24(火) 14:28:25
試験受けながら、>>858今頃死んでるんだろーなーと思ってた

実は>>859が内山本人だった可能性説もある

862 ハンタカチ王子 :2012/01/25(水) 00:19:51
2011年度 後期 刑法特攻 内山

2問中1問選択 持ち込み不可

1、「事実の錯誤と違法性の錯誤の区別」について判例・学説を検討しながら、論述しなさい

2、「(構成要件的)具体的事実の錯誤」について判例・学説を検討しながら、論述しなさい

(参考条文として刑法38条各項、54条1項、199条、210条)

863 ハンタカチ王子 :2012/07/24(火) 22:25:42
内田 刑法 試験範囲 横領 背任が出る

864 ハンタカチ王子 :2012/07/24(火) 23:36:06
辻脇先生
試験範囲
逮捕 殺人

865 ハンタカチ王子 :2015/07/26(日) 16:26:00
刑法特講人少なすぎてコワイ

866 ハンタカチ王子 :2015/07/26(日) 16:43:36
内山先生って採点厳しいん?

867 ハンタカチ王子 :2015/07/26(日) 22:02:39
もうこれあかんかもしれんな

868 ハンタカチ王子 :2015/07/27(月) 18:54:23
2015年春学期 内山先生
2問中1問選択 持ち込み不可

1.「被害者の同意」同の正当化根拠を検討した上で、
  同意傷害の違法性は阻却可能か否かについて具体例をあげて論述
2.①相手から攻撃されることを予期していた場合、②相手から攻撃されることを予期し、積極的加害意思をもって反撃した場合の
  それぞれにおいて正当防衛が成立可能か否かについて論点をあげて論述


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

■ したらば のおすすめアイテム ■

ふともも写真館 制服写真部 - ゆりあ


この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板