エタ非人新平民部落民中村謙ちゃん - 1402354903

1：u：2014/06/10(火) 08:01:43 ID:MXF40nSE0: p
89：名無しの立命生：2016/09/29(木) 11:40:39 ID:.Kt41FcY0: まだ『週刊ダイヤモンド』読んでへんわ
危険な大学・・・まあアレやし
90：名無しの立命生：2016/09/29(木) 17:15:59 ID:krNn6HVA0: 　　　　　　　同志社は立命館によって完全に追い詰められている。

（証拠）

同志社はなりふり構わずに（お金で雇った自分の大学の教授＝橘木を使って）各種の本・雑誌に、

自作自演の自画自賛を橘木に書かせざるを得ない状況にまで追い詰められている。
91：名無しの立命生：2016/10/03(月) 06:24:21 ID:krNn6HVA0: （関西学院・同志社のインチキ操作偏差値のカラクリに騙されるな）
　　　２０１５年・一般入学率（％）・・・・・蛍雪時代
　　大学名　　　総平均（法・政策・経済・経営・商）
１．立命館　　　　　　　　　　　６６
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社　　　　　　　　　　　５６
３．関西大　　　　　　　　　　　５５
４．関学大　　　　　　　　　　　４９・・・・・・・（注意）
関西学院の５１％（半分以上）が、通常の一般入学試験を受けないで入学している。
この様な所から導いたい偏差値（難易度）の比較は、騙しのインチキ操作偏差値で誤りで大学の実力・実態を示さない。
92：名無しの立命生：2016/10/03(月) 07:09:22 ID:krNn6HVA0: 　　　　『立命館・同志社の比較・精査』の結果

　同志社は立命館に負け負けのデータ・数字・実績ばかりしか出て来ませんでした。
　（騙しのインチキ操作偏差値は除く）
93：名無しの立命生：2016/10/05(水) 14:28:16 ID:krNn6HVA0: ２０１６年・各県トップ高校の合格者数（立同と関西学院は全く別レベル。関西学院は立同落ちの受け皿が精一杯）
各県のトップ高校　　　立命館　　同志社　　関大　　関学
１．愛知県（旭丘）　　　９５　　　１１５　　　　　９　　　　　５
２．愛知県（東海）　　１２４　　　　７７　　　　　８　　　　　４
３．岐阜県（岐阜）　　１２６　　　１００　　　　１１　　　　　５
４．福岡県（修猷）　　　８１　　　　６１　　　　１３　　　　１０
５．静岡県（浜松北）　１２３　　　　６４　　　　　７　　　　　７
６．熊本県（濟々黌）　　６１　　　　　７　　　　　５　　　　１１
７．三重県（四日市）　　９４　　　　３８　　　　１２　　　　　７
立同と関西学院を同等・同列に扱うバカは居りません（もし居れば、それは意図的なウソ・だまし・犯罪です）
94：名無しの立命生：2016/10/05(水) 14:31:30 ID:krNn6HVA0: 全国度（各県トップ高校の志願者数・合格者数）・・・・早慶・立同・マーチ・関関
１．早稲田（突出）
２．慶応大（突出）
３．立命館
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４．同志社
５．明治大
６．中央大　　　　　　　　　９．青学大
７．法政大　　　　　　　　　１０．関西大
８．立教大　　　　　　　　　１１．関学大
95：名無しの立命生：2016/10/06(木) 07:51:38 ID:krNn6HVA0: 　　　　　　　　　　最後の元老・西園寺公望と立命館大学
立命館大学が学祖に頂くのは、２度の内閣総理大臣を務めた大政治家、元老・西園寺公望である。
『桂園時代』とも言われる時代を築き、明治・大正・そして昭和に至るまで政界に大きな影響力を及ぼした。

　　　　　　　　　　元老・西園寺公望の言葉
『明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる立命館大学が
　　　　　　　　　　　　　　　　　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』
96：名無しの立命生：2017/03/09(木) 21:41:38 ID:z1.ZmOTI0: チョ―ヨンピル
97：名無しの立命生：2017/03/09(木) 21:42:55 ID:z1.ZmOTI0: チョ―ヨンピル
98：名無しの立命生：2017/03/14(火) 14:29:50 ID:zS4wRXOg0: 『立命館の再生を願って』
99：名無しの立命生：2017/03/15(水) 23:39:18 ID:A2YJhkKE0: 立同と関西学院は全く別レベル・天地の差（月とスッポン）

立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院
100：名無しの立命生：2017/03/17(金) 01:45:21 ID:IjTvUql60: ９８

impossible
101：名無しの立命生：2017/03/17(金) 07:08:03 ID:A2YJhkKE0: ＞９６・９７・９８・１００

関西学院のバカの書き込み
102：名無しの立命生：2017/03/17(金) 07:13:05 ID:A2YJhkKE0: 　　　　　　立同と関西学院を一緒にするバカは居ません。
　　　　　　　立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院

第１志望（立命館・同志社）・・・・各県トップ高校の多数が全国から受験する著名な名門大学。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　『東の早慶、西の立同』

第２志望（関西学院）・・・・各県トップ高校は受けない、行かない、蹴っている。立同落ちの西宮限定の低レベル・ローカル大学。
　　　　　　　　　　　　　　　近畿では立同落ちの受け皿が精一杯。近畿以外では立同落ちの受け皿にも達しない低レベル・ローカル大学。
103：名無しの立命生：2017/04/05(水) 12:07:32 ID:R2g3Ppis0: 同混ぜ禁止
104：名無しの立命生：2017/04/05(水) 22:42:38 ID:A2YJhkKE0: ＞１０３

バカ（関西学院）が真実を隠蔽のための荒らし。
105：名無しの立命生：2017/04/06(木) 06:20:50 ID:A2YJhkKE0: １．立同と関西学院は全く別レベル・天地の差・月とスッポンの差
２．立同と関西学院を一緒にするバカは居りません。
３．立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院

第１志望（立命館・同志社）・・・・各県トップ高校の多数が全国から受験する西日本の名門トップ私大。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　『東の早慶、西の立同』、日本の私大を代表する西日本の名門トップ私大。
第２志望（関西学院）・・・・各県トップ高校は最初から、受けない、行かない、蹴っている。立同落ちの西宮の低レベル・ローカル大学。
　　　　　　　　　　　　　　近畿では立同落ちの受け皿が精一杯。近畿以外では立同落ちの受け皿にさえ達しない低レベル・ローカル大学。
106：名無しの立命生：2017/04/06(木) 06:27:52 ID:A2YJhkKE0: （証拠）２０１６年・各県トップ高校の合格者数

各県のトップ高校　　　立命館　　　同志社　　　　関西学院
１．愛知県（旭丘）　　　９５　　　　　１１５　　　　　　　　　５
２．愛知県（岡崎）　　　７９　　　　　　６９　　　　　　　　　３
３．愛知県（東海）　　１２４　　　　　　７７　　　　　　　　　４
４．岐阜県（岐阜）　　１２６　　　　　１００　　　　　　　　　５
５．三重県（四日市）　　９４　　　　　　３８　　　　　　　　　７
６．静岡県（浜松北）　１２３　　　　　　６４　　　　　　　　　７
７．福岡県（修猷館）　　８１　　　　　　６１　　　　　　　　１０
107：名無しの立命生：2017/04/06(木) 06:46:37 ID:A2YJhkKE0: ８．福岡県（福岡）　　　４９　　　　４８　　　　　　　４
９．富山県（高岡）　　１１８　　　　４９　　　　　　　４
１０．熊本（熊本）　　　６１　　　　２１　　　　　　　８
１１．大阪（北野）　　１５５　　　１７７　　　　　　４０
１２．京都（洛南）　　１９４　　　１４７　　　　　　１４
１３．滋賀（膳所）　　３４８　　　２１４　　　　　　１２
優秀者が最初から受けない関西学院と立同のＷ合格者数は余りにも圧倒的少数である。最初からインチキ調査となるのは明白である。
108：名無しの立命生：2017/04/06(木) 06:54:09 ID:A2YJhkKE0: （結論）
１．インチキ予備校・２流マスコミ（東京の大学ＯＢ）のインチキ調査・インチキ宣伝・インチキ操作偏差値に騙されるな。
２．立同と関西学院のＷ合格などは圧倒的少数である。故に、Ｗ合格の選択などは最初からインチキ調査となる。
　　　各県トップ高校（優秀者）の圧倒的多数が受験する立同と圧倒的多数が受験しない関西学院のＷ合格選択の比較は騙し調査となる。
３．全く別レベル・天地の差・月とスッポン小の差の立同と関関を『関関同立』等とはインチキ極まりない。
109：名無しの立命生：2017/04/06(木) 08:56:12 ID:kEIaAkBM0: 以前に立命ごときを同志社と同列に語るなと命令した筈だが
110：名無しの立命生：2017/04/06(木) 18:03:42 ID:A2YJhkKE0: 立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・・・・・＞関西大＞関学大
111：名無しの立命生：2017/04/06(木) 18:04:46 ID:A2YJhkKE0: バカ大学（関西学院）が必死
112：名無しの立命生：2017/04/07(金) 07:26:57 ID:A2YJhkKE0: 関西学院の偏差値はインチキ操作偏差値であるのが一目瞭然である。
２０１５年・一般入学率（％）・・・・・・蛍雪時代
　大　　学　　　　　　総平均（法・政策・経済・経営・商）
１．立命館　　　　　　　　　　　　　　　６６
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社　　　　　　　　　　　　　　　５６
３．関西大　　　　　　　　　　　　　　　５５
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
４．関学大　　　　　　　　　　　　　　　４９（異常な低さ）
（結論）関西学院の偏差値はインチキ操作偏差値であるのが一目瞭然である。
113：名無しの立命生：2017/04/07(金) 07:28:10 ID:A2YJhkKE0: 関西学院の偏差値はインチキ操作偏差値であるのが一目瞭然である。
２０１５年・一般入学率（％）・・・・・・蛍雪時代
　大　　学　　　　　　総平均（法・政策・経済・経営・商）
１．立命館　　　　　　　　　　　　　　　６６
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社　　　　　　　　　　　　　　　５６
３．関西大　　　　　　　　　　　　　　　５５
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
４．関学大　　　　　　　　　　　　　　　４９（異常な低さ）
（結論）関西学院の偏差値はインチキ操作偏差値であるのが一目瞭然である。
114：名無しの立命生：2017/04/07(金) 07:29:20 ID:A2YJhkKE0: 関西学院の偏差値はインチキ操作偏差値であるのが一目瞭然である。
２０１５年・一般入学率（％）・・・・・・蛍雪時代
　大　　学　　　　　　総平均（法・政策・経済・経営・商）
１．立命館　　　　　　　　　　　　　　　６６
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社　　　　　　　　　　　　　　　５６
３．関西大　　　　　　　　　　　　　　　５５
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
４．関学大　　　　　　　　　　　　　　　４９（異常な低さ）
（結論）関西学院の偏差値はインチキ操作偏差値であるのが一目瞭然である。
115：名無しの立命生：2017/04/07(金) 10:29:04 ID:A2YJhkKE0: 名門トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係・大学の名称使用の許可年
１．早稲田・・・・・・大隈重信・・・・・・三菱財閥・・・・・・明治３７
２．慶応大・・・・・・福沢諭吉・・・・・・三井財閥・・・・・・明治３７
３．立命館・・・元老・西園寺公望・・・・・住友財閥・・・・・・明治３７

大学の名称使用を許可された年
１．立命館・早稲田・慶応大・・・・・・・・・・明治３７
２．同志社・・・・・・・・・・・・・・・・・・大正元年
３．関西学院・・・・・・・・・・・・・・・・・昭和７年
116：名無しの立命生：2017/04/07(金) 10:33:06 ID:A2YJhkKE0: 立命館に比べて、同志社は一段下・低レベルの教育機関であるのを皆が知っていました。
その為に、同志社は不人気で学生が集らず不振を極めました。

（証拠）学生数・教育レベル
年　　度　　　　　　京都法政学校　　　　　　　　　　同志社政法学校
明治３３　　　　　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　　　　　　８
明治３４　　　　　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　　　　　　２
明治３５　　　　　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　　　　　　８
明治３６　　京都法政専門学校（専門学校の許可）　　　　不許可
明治３７　　京都法政大学（大学の許可）　　　　　　　　　　不許可（廃校・閉鎖）
117：名無しの立命生：2017/08/07(月) 17:33:42 ID:Ou5k3crw0: ハリウッドザコシショウ
118：名無しの立命生：2017/08/07(月) 17:46:12 ID:IA93iY460: 立命館＞＞＞同志社を証明の４大データ。

１．立命館・同志社（比較１）
２．立命館・同志社（比較２）
３．私立大学は『早稲田・慶応・立命館』のみ
４．西日本の名門トップ私大（立命館）

以上を見れば、以下が明らかです。
立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・・＞関大＞関学
119：名無しの立命生：2018/06/06(水) 19:33:56 ID:oTmqaxKo0: 「指示はあったかなかったかと言ったら、ない」
田中芳行談。
120：名無しの立命生：2018/06/11(月) 15:51:49 ID:oKFSA2XQ0: ショーエーも

田中も

内田も

みな同じ
121：名無しの立命生：2018/06/12(火) 05:55:31 ID:t4OhHWh60: 『都と京』・・・・・・作家・酒井順子著
『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。
　たとえば、
　慶応大と同志社・・・・・・・・・・・・・・、
　早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・・・、共通しています』

（結論　　東　　　　西
１．　　東京大　　京都大
２．　　早稲田　　立命館
３．　　慶応大　　同志社
122：名無しの立命生：2018/06/12(火) 05:59:52 ID:t4OhHWh60: 東西の類似大学
　　　　　　　　東　　　　　　西　　　　　　類似点（創始者ほか）
１．　　　　　東京大　　　　京都大　　　　東西のトップ大学（国立）
２．　　　　　早稲田　　　　立命館　　　　大政治家（大隈・西園寺）
３．　　　　　慶応大　　　　同志社　　　　教育者（福沢・新島）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４．　　　　　明治大　　　　関西大　　　　共に、司法省法学校ＯＢ（旧・提携校）
５．　　　　　青学大　　　　関学大　　　　共に、宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
６．　　　　　日本大　　　　近畿大　　　　旧・本校分校
123：名無しの立命生：2018/06/12(火) 06:02:06 ID:t4OhHWh60: 関西学院のインチキ操作偏差値に騙されるな。

関西学院・国際学部の一般入学率・・・・・・・・・蛍雪時代

　　　　　　２１％・・・・・インチキの極み
通常正規の一般試験の入学者・・・・・・・・・・・・５人に１人（酷過ぎる）
124：名無しの立命生：2018/06/12(火) 06:05:23 ID:t4OhHWh60: 『グローバル３０』に国家が認定した１３大学
国立（７大学）・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立（６大学）・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
国家の判定は・・・・・・正確・公正である。

（結論）
東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
125：名無しの立命生：2018/06/12(火) 06:06:39 ID:t4OhHWh60: 日本の常識

第１グループ・・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・・関西大・関西学院