[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
高2!ミス・ミスター 〜みんなー!ミシュランに帰って来い!〜
1
:
薬科生は名無しさん
:2003/08/13(水) 01:25
俺の推理では最近ミシュランに人がいないのはこーゆースレがなくなったからだ!
みんな!帰って来い!
2
:
薬科生は名無しさん
:2003/08/13(水) 01:29
ちなみに俺のは
ミス さ○き
ミスター こ○
ミシュランが好きな人は書き込んでくれ。俺は大好きだ。
3
:
薬科生は名無しさん
:2003/08/13(水) 04:12
正直高2ははずれ年かと…
どんまい。。
4
:
オサイラス
:2003/08/13(水) 22:29
正直俺もはずれ年かと・・
だってミスター北林とか言われちゃ日には・・
ミ ス タ ー は マ エ シ ソ !!
5
:
1
:2003/08/13(水) 23:26
>>3
,4
当たりとかはずれじゃなくて薬科での一番だからいいんだよ。
>>4
俺がそうおもってるだけ。
まあひとそれぞれ好みはあるさ。
6
:
薬科生は名無しさん
:2003/08/14(木) 05:02
ミシュランは好きだけどこんなスレは嫌い。人の名前だして、その名前出された本人の気持ちを全く考えてないからね。確かにかっこいいとかかわいいとか言われてたら悪い気はしないと思うが、それに対して反対の意見とか出た時とかにひどいことを言っている時があるからね。ホントのことでも言っていいことと悪いことを考えないとね。今、書き込んでる人を悪く言ってるんじゃなくて、昔はそれがイヤだったって話ね。同じ気持ちでミシュランみなくなった人は多いと思うよ。えらそうなこと言ってすまないね。
7
:
薬科生は名無しさん
:2003/08/14(木) 09:04
えー結構みんな好きだと思うけど・・・
8
:
薬科生は名無しさん
:2003/08/14(木) 10:00
>>6
そう自分もそれが言いたかった。
9
:
薬科生は名無しさん
:2003/08/14(木) 14:22
>>5
ミ ス タ ー は マ エ シ ソ !!
マ エ シ ソ って誰ですか?
10
:
薬科生は名無しさん
:2003/08/14(木) 20:37
ミスターグッドフェローズことスーパーアンパイア。
ハイパーロマンシングブラックナイスガイ、その名もマエシソ!
バドミントンする時のあのナイスな歩幅と言い、そのボウラーっぷりと言い、
手のつけようの無いほどのナイスガイだぜ!!
いやまじで。
11
:
薬科生は名無しさん
:2003/08/14(木) 20:39
>>9
前頭でしんがり
12
:
管直人
:2003/08/14(木) 23:04
定期的にこういうスレが立ちますが・・・
面白い話題だと思うけど、荒れる原因になるので会話は慎重に。
以前、中学の学年スレでぐだぐだになっちゃって、
PTAや学校からの削除要請に応じまくってたら
それを締め付けだと感じて中学生が出てゆきました。
それはそれで管理が楽になtt(ゲフォッ
スレは消さないけど、大人な対応おながいします。
13
:
1
:2003/08/14(木) 23:32
俺は純粋にミシュランが元気になってほしくてスレたてました。
荒れたら即削除依頼だします。
14
:
1
:2003/08/14(木) 23:37
じゃあここからはひたすら自分のミス・ミスターをあげていきましょー
意見への同調はいいけど批判は自分の胸にしまっとけ
15
:
薬科生は名無しさん
:2003/08/14(木) 23:47
オッケー。お前は頑張った。もう削除依頼出して来い。
16
:
1
:2003/08/14(木) 23:59
>>15
まあ待て。レスが伸びなかったら出すから。
てか削除依頼ってどんなやるの?ここに書き込めばいいんかな?
だれかおしえて
17
:
薬科生は名無しさん
:2003/08/15(金) 10:46
>>14
自分への批判は黙殺するだけか。傲慢だな。
18
:
1
:2003/08/15(金) 14:25
どこに批判があった?
19
:
1
:2003/08/15(金) 20:41
管直人さんお手数ですがこのスレの削除お願いします。
騒がせてすいませんでした。
20
:
薬科生は名無しさん
:2003/08/16(土) 01:08
http://hv.ws37.arena.ne.jp/swf/mother.swf
これ見て泣け。
21
:
うっき
:2003/08/16(土) 01:09
諦め早っ!!
高2は書き込んでなさげだなじっさい
22
:
1
:2003/08/16(土) 03:04
>>21
だってまともなレスしてくれる人いないしミシュランには必要ないみたいだしさ
荒れる前に消したほうがいいと思って。
23
:
薬科生は名無しさん
:2003/08/16(土) 20:56
自分の好みで書けばいいーんでしょ♪
自分的にやっぱミスターは憲○かな…と
24
:
うっき
:2003/08/17(日) 12:30
健気な1に感動!
っつーことで、2-B花○に一票、のりがいいし!!
25
:
薬科生は名無しさん
:2003/08/17(日) 20:02
てか高2スレ立ちすぎ。しかも高2になってまでランキングとか言ってるのが恥ずい。
ミスターはノリ作。ミスは不在、強いてあげるなら㊥腹。
以上。速やかに削除願いたし。
26
:
薬科生は名無しさん
:2003/08/17(日) 21:59
>>1
=
>>23
=
>>24
削除依頼出して逝って下さい
27
:
1
:2003/08/18(月) 02:52
レスしてくれた人ありがとー。
でもあげたら叩かれるからsageていこー。
てか外進でだれかいないの?内進ばっかだし。
あと3位ぐらいまであげてみない?一人だけだと結構かたよるし。
批判する人多いけど荒れたりレスのびなくなったりしたら消すから
もうちょっと見守ってください。
てかみんな荒さんでね。中傷とかが増えるとほんとにだれもミシュランとか来なくなるし。
せっかく他校にないものがあるのに楽しめなくなるさー。
28
:
薬科生は名無しさん
:2003/09/20(土) 16:57
おまえ高2じゃないだろ
29
:
薬科生は名無しさん
:2003/09/20(土) 22:00
あげんな
30
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/05(日) 01:32
こんなスレ消せば?
31
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/05(日) 11:02
そう思うならあげんなぼけ
32
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/09(木) 16:07
こうにおんなくそですな
33
:
名無しさん
:2003/10/11(土) 13:11
絶対おとこがくそだろ
34
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/11(土) 16:18
女だから
35
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/12(日) 00:57
女がくそ
36
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/12(日) 01:14
と言ってる男がくそ
37
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/15(水) 15:09
いや女くそ
38
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/15(水) 18:14
みんなくそだば?
39
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/15(水) 21:45
どっちだと思う?
40
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/15(水) 21:49
マジレスだけどどっちかっていうと男やんに?
41
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/16(木) 22:47
どういう所が?
42
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/16(木) 23:17
なんか幼稚でださいと思う。思わん?
43
:
浣腸部長
:2003/10/17(金) 00:22
つーか高2アホすぎ。ガンダム好きすぎ。筋トレしすぎ金無さすぎ。ラップとか聞きすぎ。
幼稚っつーか高校生じらーするのだるい。しかもいちいち大人ぶるってどうだば?
ていうかださいもクソも無いだろ。今ごろ堂々水鉄砲戦争はかなりでふだと思います。
なんていうか男子は全員深く狭すぎ。そして濃い。しかも臭い。そんなもんでしょう。
高校生活は楽しまないとな!
44
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/17(金) 21:02
部長!!
そういえば、陸上の障害物ではぐるぐるバットで上原○史との因縁の対決になるんですよね?
45
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/17(金) 21:34
>>43
べつにおとなぶらんでいいよ。
そんなん人の勝手だしさ。思う存分楽しんでくれ。
46
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/17(金) 22:03
高1高3は格好つけようとしてるがダサい。
高2は何もしてないからダサい。この違いだと思う
47
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/17(金) 22:30
俺はそれより、まえ○んの我流関西弁がはたして
大阪で通じるのか・・ただそれだけが気になっている。
48
:
浣腸船長
:2003/10/18(土) 00:27
何もしてなくないよボケ。その違いじゃねえよめくら。勉強はしてないけどな。
ダサいダサい言うけどお前はそれを見極められる程目が肥えとるんですか?
まあ座頭に釣りは出来ないって事で完結。
日本語だから通じると思います。バットは期待しないで下さい。肩で魅せます。
49
:
リサ
:2003/10/18(土) 12:20
ヤバイ…胃が回転しまくってる。久々のオールで調子に乗って飲み過ぎた…
今日は今日でGコンです。逝ってきます☆
50
:
リサ
:2003/10/18(土) 12:22
やっちまった。カキコ場所間違えました。誤爆自爆すんますん。
51
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/18(土) 22:07
>>48
ダサいことぐらいめが肥えてなくてもわかると思うが・・・
52
:
下痢
:2003/10/18(土) 23:38
そういうお前はわかっていない。確実にわかっていない。
ぱっと見てダサいとか判断するのはセンス無い。敢えて言おう、カスであると。
うわべだけでその人の人間性を推し量れる程目が肥えているのかと聞いたんです。
軽々しく人をダサいと言わないで下さい。きっと見てないところがカッコ良いはずです。
知らない君等は(ry
53
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/20(月) 00:03
284 名前: 投稿日: 02/05/03 22:31 ID:???
ボール囲んで肩とか組みながら
相手のゴールにつっこめないかな?
こんな風に
○○
○ ○ ワー
○ ● ○ ワー
○ ○
○○
54
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/20(月) 00:04
285 名前: 投稿日: 02/05/03 22:32 ID:???
防げるんだよ
┏━ ○○ ○○
┃ ○○ ○ ○ ワー
┃○○○ ○ ● ○ ワー
┃ ○○ ○ ○
┗━ ○○ ○○
55
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/20(月) 02:32
>>54
おまえのはダサいは「人間的にくそ」って意味だろ?
おれが言ってたのはあくまで見た目の話。
ぱっと見で人間性なんかわかるはずねーだろ。
56
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/20(月) 19:49
>>54
ワラッタ
57
:
ゲロ
:2003/10/20(月) 23:09
うわべだけでダサいって言うのが最もセンス無いけどな。
良い靴履いて良い服着てても中身が無いと意味無いの。そんぐらいわかるんでしょ?
はい完結。
58
:
チャタレイ腐人
:2003/10/21(火) 01:10
まっ、中身のないヤシはイイ服着れないけどね☆意味わかる?服に着られてるって事よ。
割り込んでスマンかった。
59
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/23(木) 21:07
結局薬科生みんなダサいんだよ。OK?
60
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/23(木) 23:01
>>57
中身があるとかないとかってのはおまえが勝手に判断してるだけだろ。
ただのおまえの好みでしかないとおもうけど?
つまりそもそも人には好みというものがあって中身があるとかないっていう判断に
当然反映されるだろ?
そんで客観的に判断するには見た目が重要だろ?
自分が着たい物をいかに自分流に着こなしてしかもそれがどれだけ人を納得させられるか
ってとこが重要だと思うわけよ。
「ただ良い靴履いて良い服着てる=服に着られてる」ってのは分かるけどそこに人間性っていう
概念を入れるのは違うと思う。
61
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/23(木) 23:07
書いてから思ったけどそもそもダサいってことの定義がちがうから
意見がくいいちがってるのかもな。
まあ反論があるならあんま感情的にならずに書いてくれ。
62
:
キムヘギョン
:2003/10/24(金) 00:18
ごめん。読む気ならん。
ダサいの意味が食い違ってるのはわかってたけどそれを差し引いてもお前はアホ。
人間性ってか聴いてる音楽が薄っぺらだったらださいし、喋り方とかちぐはぐでもダサい。
ただファッション雑誌だけ見てお母ちゃんから貰ったお金でてきとーに高い服買って、
ってだけなのはクソだなーとおもって。
それにティンバーのニセモンとかの見分けもつかんような奴が外見だけで判断すんのがむかつくんです。
まあ俺も靴の見分けとか全然つかんけどな。
63
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/25(土) 01:44
それは全部おまえが判断してるんだろ?
つまりおまえの好みの音楽をきいてりゃださくないし
おまえがてきとーに高い服買ってるって判断したらださいんだろ?
そいつがほんとは必死で稼いで作った金かもしれないのに。
それこそそいつの人間性を無視して見た目で選んでるってことだよ。
まあ結局おまえが嫌いな奴がもてたりすんのがきにくわないだけだろ?
あと俺の意見読んでもいねーのに反論できるってどーゆーこと?
おまえの考えはそーとーすごいんだろーな。
あほはおまえってことで。
64
:
我だる迦なる鷹
:2003/10/25(土) 05:20
まあ、要するにミンナ頑張れって事じゃん?
あれれ?これってNGワード?
65
:
ツムラケン
:2003/10/25(土) 14:58
そーとーすごいよ。あと読む気ならんかったけど読んだよ。
俺が判断?お前は弟とかにダサいとか判断してもらってるの?
別に好みとか言ってないだろ。感情的になってるのはお前。
音楽に無頓着なのもお前だし俺の意見を読めてないのもお前。
お母ちゃんから金貰って高い服買ってるのがダサいって限定してるのに
なんで本当は・・って話が出てくるの?揚げ足取ろうとして議論する気が全く無い。
別に俺アホだから良いけどお前の方が低脳ではあるよな。頑張れよ低脳。
66
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/25(土) 15:50
そもそもお母ちゃんから金貰って高い服買ってるって判断をしてるのはおまえだろってこと。
それとも自分で、お母ちゃんに買ってもらったって言って回る奴でもいるんか?
俺が音楽に無頓着?おれの文のどの部分から読み取ったの?
揚げ足?意味分かってつかってんの?
まあ自分があほって気づいてるだけましだな。頑張るよあほ。
67
:
チラベル・ガトー
:2003/10/26(日) 00:03
つーか何を勘違いしてるのか知らんけど、俺はぱっと見で判断しません。
人間性っていうかそいつの中身で判断するにしても中身がわからなかったら何もしない。
つまりはそいつがバイトしてるかしてないか解らんかったら判断しない。おわかり?
そもそも誰にもダサいって言いません。つまりお前は鏡に文句を言ってるわけだね。
揚げ足の意味?10個ぐらい前のお前のレスと
>>66
を見比べたらわかるやんに?
その場しのぎの反論ばっかしてるから主旨がずれてきて意味不明な文になってるしな。
つーかそもそもやーがダサいぐらい簡単にわかるよーとか言うからだろ。それは結論出てるからいいだろ。
さっさと街行っていきがってこい。誰もやーみたいなきもいのは死なさんよ。ばいばい。
68
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/26(日) 01:12
その場しのぎの反論じゃなくておまえの疑問に答えたんだろーが。
はなしの流れもわからねーの?
感情的になって俺が音楽に無頓着だとか揚げ足だとか
論拠なしで意味不明な文使い出すのはおまえだとおもうけど?
最後の方は感情的すぎて痛い文になってるしな。
69
:
黒い濃い人
:2003/10/26(日) 14:08
つーかお前マジで知障か?ちむすぎて反論するの気後れするやっさ。いやマジで。
やーの文基本的に完結してなさすぎ。それがその場しのぎの反論つってんの。
別に俺は疑問とかふっかけた覚えないけど。むしろお前のレスの中の疑問符の多さが疑問。
それに話の流れ読めて無さすぎなのはお前。俺の文全部に反論してみ。
なんか無頓着とか揚げ足とか、ミス見つけたらここぞとばかりに集中攻撃ですか。うけるぜ。
もうわかった。やーちむすぎだからもうレスしないぜ。逃げたーとか言うなよ。ちむいから。
まあ反論があるならあんま感情的にならずに書いてくれ。プッ
70
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/26(日) 18:34
>無頓着とか揚げ足とか、ミス見つけたらここぞとばかりに集中攻撃ですか。うけるぜ。
ミスったならミスったって言えばよかったのに・・
>なんで本当は・・って話が出てくるの?
これは疑問じゃないの?
>むしろお前のレスの中の疑問符の多さが疑問。
主旨ずれすぎ。まともに反論できない奴の典型的な例だな。
>やーの文基本的に完結してなさすぎ。
意味不明。
>俺の文全部に反論してみ。
最初にしただろ・・
やっぱ17年かけて作ってきた価値観はかわらんもんだな。
今まで笑わせてくれてありがとな。ごくろーさん。
71
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/26(日) 20:03
やったーうざいよ.終われ
72
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/26(日) 20:24
ダサいってことはそこまで指弾されなきゃいけない事なのだろうか・・・
73
:
ウォーレンサップ
:2003/10/26(日) 22:15
正直ダサかったらなんなんだろう。ダサいもクソも無いだろ。
ガキの喧嘩までして全く恥ずかしいわ。くそったれ!
74
:
ダサオ
:2003/10/26(日) 23:11
バトってた二人の名無しの方へ。
見た目で人のことダサいとか言うべきではないよ。
そんなことしてたら中身のアル奴と友達になれないよ。
今度ダサいとか言ったら許さないからね。
75
:
東に行きすぎると西になる
:2003/10/27(月) 04:54
まあ、「ダサイ」って言葉の解釈だけでこんなに意見が食い違ってるじゃん。そりゃあ、当たり前なんだよね。
初印象が気に食わないヤシも居るのも当たり前で、見た目がそいつの本質とは限らないのも当たり前。そして、何らかの形で内面の一部は外面へ露出してる事も事実として否めない。
ただ着眼点を変えるだけで、モノにしてもヒトにしても全く違う解釈が生まれてしまう訳よ。
価値観は人それぞれってのが自然の摂理で、全ての人に理解やら崇拝やらされるヤシは居ないと思う。神ですら何人も居るんだからね。
ただ、俺は玄人に理解され、認められたい。そして、最終的には玄人になりたい。そんだけ。
まっ、今度は「玄人」の解釈で揉めそうな予感がやね…
76
:
揉むのは乳と玉袋だけ
:2003/10/27(月) 22:17
じゃあもううざいスレは削除して金玉マッサージしよう!
P.S風邪引くと熱で精子がやられるぜ!
77
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/27(月) 22:53
>>72
、73
ださいのが悪いかどうかでなくてどんな奴がださいかを
議論してたんだけどね。
>>74
多分俺に言ってると思うけど論拠が無くて説得力に欠けてるね。
別に書けと言ってるわけじゃないけどさ。
>>75
結局は価値観で片付けられるって分かってても自分の意見を認めて欲しいんだよ。
もしかしたら分かってくれるかもしれないしさ。
>>76
別にスレは消されても構わんがおまえが見ないようにすれば解決だと思うが。
78
:
魏史倭人伝
:2003/10/28(火) 00:49
いい加減うざすぎ。論拠とか説得力とか何様?って感じ。
反語表現と疑問の違いもわからんで論拠?あんた最高。
なんかうけるよ。勘違いしすぎてて。それすら気付いて無いんだろうけど。
じゃあまた得意な筋の通ってない自己満の文でも書いてもらおうか!ワクワクするぜ!
79
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/28(火) 18:04
別に反語表現であってもそれに対する反論ってとれば筋は通ると思うけど。
>論拠とか説得力とか何様?って感じ。
何が言いたいかわかりません。偉い人じゃないと論拠を求めちゃいけないってことか?
>得意な筋の通ってない自己満の文
どの文の筋が通ってないか挙げてみて。説明するから。
>>78
って
>>69
か?だったらおまえも十分うざいよ。
もうほんとにめんどいから次で言いたいこと全部言って。長くても読むから。
80
:
1973年のピンボーラー
:2003/10/28(火) 20:43
えー、友人に「もめてるから見てみろ」といわれて見に来ました。ははは
えー、ダサいかどうかを判断する方法に関しては、
どう考えてもまとまりそうにないので、割愛します。
それより、真の「かっこよさ(ダサくなさ)」とは何か、に、議論を絞ってはいかがかと思います。
「こうしてるやつはダサいと思え」とか、「こんなの聞いてるやつはダサい」
なんて、合意が成立するわけないじゃないですか。
えー、ではそれに関しうちの愚見を些かばかり呈することにします。
母ちゃんに金もらってファッション雑誌で見た高いもの買うとか、
薄っぺらい音楽聞いてるってのは、それ自体がダサいんじゃなくて、
それが「自分」って物がなくてファッション雑誌とか流行とかに合わせてるからでは?
「音楽なんかどうでもいいんだ。音がなってさえいれば」見たいな主義の人は、
それはそれでそういう確固たる信念のもとに薄っぺらい音楽を聴いてたら
決してダサくはないと思う。
つまり、ダサいかダサくないかの分水嶺は、「どんな音楽を聴いてるか」
ではなく、「どういう意思でその音楽を聴いているか」だとおもう。
玄人というのは、そういう世界で、自分を極めた人が、
同じものを追求している人から呼ばれる言葉ではなかろうか?
そして、そういう意味での玄人にとっては、他人にダサく思われるとか
そういうことはどうでもいいんでしょう。問題は、自分の中にある。
そんな人を目指したいですね。ははは
なんかかっこつけたこといっちゃいましたな。ははは
ちなみに、現代の地球には、文句なしに「薄っぺらい」音楽が存在するとうちは断言する。
以上、反論ある人、賛成の人、バシバシご意見願います。
愚昧なる頭で捻り出したゆえ、反論に耐えるかは知りませんが。
81
:
1973年のピンボーラー
:2003/10/28(火) 20:47
すいません!あげちまった・・・
82
:
薬科生は名無しさん
:2003/10/28(火) 21:37
流行にあわせてても雑誌参考にしててもにあってればそれでいいと思う。
似合うって事は自分のものにできてるってことじゃん?
てかそもそも服にしても音楽にしてもどーでもいい人にとっては
信念とか意思とかねーんじゃねーのかなぁ。多分。
それについては何も考えてないだけだと思う。
君は「見た目」がいいのはかっこいいとは思わんの?
83
:
1973年のピンボーラー
:2003/10/28(火) 22:10
んあ〜やっぱり無理があるな。
きれいごと抜きで、事実を語ると、
見た目がかっこよければどうあがいたって
ダサくは見えませんね。
中身が素敵で、それが外ににじみ出ていれば、
それはダサくは見えませんね。
つまるところ、ダサいかダサくないかを周りが「判断」するなら、
それは外に見える部分で決めるしかないわけで。
しかも、その判断は人によるわけで。
したがって、そういった、実情に即した「ダサさ」の議論は、
そこで終了してしまうでしょう。かっこいい=ダサくない。
でも、それじゃあまりにリアリスティックに過ぎるわけで。
したがって、泥まみれの「実情としてのダサさ」に対して、
「こう有ってはならない」、という倫理としてのダサさ、
を追求してみるべきでは。
そういう意味での「真のダサくなさ」なら、
さっきうちが書いたやつが成り立つ気がするんですが。
今までの話は、「こう有るべき」っていうのと、「実情としてこうある」
って言うのがごっちゃになってたのでは。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板