科学系情報集積スレ - 1083990469

1：所長★：2004/05/08(土) 13:27 ID:CS1lH8W2: ここにはこんな情報を貼ってくれるとうれしいっす。
・科学系のテレビ番組情報
・科学系サイト情報
・科学系個人サイトを見つけたら貼ってみるetc…
2：所長★：2004/05/08(土) 13:30 ID:CS1lH8W2: 来週の土曜日ＮＨＫで「地球大進化　第二集」があります。
http://www.nhk.or.jp/daishinka/
第一集を見た観想から言うと、見る価値あると思いますよかなり。

受信料を払う価値のある番組と言い切らせていただきます。
3：所長★：2004/05/08(土) 14:27 ID:tKSDTcqQ: 科学系blogっていくつか見かけますね。

ttp://windfall.blogtribe.org/ 知の冒険さん
ttp://sasapanda.com/toshi/　OrBiumさん
どちらも豆腐祭りでお世話になりました。
4：所長★：2004/05/08(土) 14:29 ID:tKSDTcqQ: こんな感じにちまちまと貼っていくとうれしいかもしれません。
5：所長★：2004/05/08(土) 14:31 ID:tKSDTcqQ: あとどうでもいいんですが、ＦＥＲＣがなくなってお勧めなのが
テレビ朝日「こんなはずでは」。
なかなか目の付け所が面白いっす。
6：柴進：2004/05/08(土) 14:42 ID:fuiXR2YA: ｢所さんの目がテン｣もなかなか突拍子も無い事をやってて面白いですよ。
最近、矢野座衛門が出てない気がする。
7：kuma3：2004/05/10(月) 17:56 ID:d/MI5fTk: なんかビートたけしがでると番組の知的度
（もちろんただたん学力だけを差しません）が上がる気がします。
「こんなはずでは」もそうですし、過去の「たけしの万物創世記」や
「平成教育委員会」はよかったです。「TVタックル」はちょっとずれますが。

NHKの「サイエンスZERO」はいいと思います。
「デジタルステーション」なんかも。
8：ななしさん＠特命研究員：2004/05/10(月) 22:30 ID:0UN9F9wI: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040507-00000258-jij-int
イスラエルでミサイル迎撃用レーザー砲の実験が成功したようでう。

･･･でもホントに"迎撃"だけ？
9：metro：2004/05/10(月) 23:13 ID:a9IBIYZM: >>8
攻撃用だと倍以上作るのがタイヘンだと思いますよ、いやなんとなく。
迎撃用にはたしかに向いてそうですね、いや、これもなんとなく。
10：柴進：2004/05/10(月) 23:26 ID:8npYxxxY: ｢たけしのほんとは怖い家庭の医学｣が怖い。
2時間番組のときにやっていた腰痛から下半身麻痺のケースが
特に印象に印象に残ってます。
再現ＶＴＲはいくらなんでも誇張が過ぎるだろう、
と思いつつもＶＴＲの終わったあとには
ビビってゲンナリした自分がいるんだなぁ･･････。

>８
イスラエルならばパレスチナに攻め込むことも十分にありそうですからね。
そのための新兵器にする気では。
最新式科学兵器の開発の報せを聞くと、
英国海軍大臣ウィンストン=チャーチルの言葉を思い出す･･････。
11：kuma3：2004/05/11(火) 16:49 ID:ZM7..PWM: 米軍はレーザー・ミサイル迎撃機ＡＬ－１Ａを製作、試験運用中です。
射程450km（出力3MW）というのが実用限界かそれともホントに届かないのか
はたまた水平線までの距離のことなのかはっきりせず実力は不明。
（参照：ＭＥＴＡＬ・ＢＥＥ
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/al-1.html）
↑兵器というのは最新技術そのものなので上記のサイトはなかなか科学的です。

イスラエルは国土が戦略的な深さを持っていないので専攻防衛型のお国。
GDPの半分は他国を攻めるためにあります・・・
12：ななしさん＠特命研究員：2004/05/11(火) 18:37 ID:tIkXBcag: レーザー兵器は衛星にとりつけたミラーに反射させて多角的に攻撃するのです。
問題は雲が出てたり、雨が降ってたり、砂嵐が出てたりすると使えないことなのです。
っていうか嘘くさい兵器だな・・・。
13：ななしさん＠特命研究員：2004/05/11(火) 19:25 ID:pW6JDYSM: レーザーのメリットはとにかく速いこと。
ミサイル相手でも圧倒的かと。

デメリットは威力が小さいことですかね。
14：所長★：2004/05/11(火) 21:12 ID:ByPcwCHI: >>8
昔、ある漫画で遠くを高出力のレーザーで攻撃する話がありましたが、
地球って丸いからまっすぐ狙ったら宇宙にぶっぱなしてしまったのと
同じというオチがついていました。

>12
地球には雲も雨も砂嵐も、そもそも空気もレーザーのエネルギーを
奪っていくので、地球で使うには不便な兵器ですよね。

>13
確かにレーザーは威力小さいので攻撃には向かないような気がします。
15：所長★：2004/05/11(火) 21:13 ID:ByPcwCHI: あ、×>8　○>9
でした。申し訳ない。
16：所長★：2004/05/16(日) 21:16 ID:f7b7jcso: NHKでさっきからやってますが、ロボット装甲車をアメリカが開発中だそうです。
日本も自衛隊に人型ロボット入れたらどうだろうと思ったり。

…正直一番怖いのは無人戦闘機ですな。
人間では不可能な起動が可能になるわけで。
17：所長★：2004/05/16(日) 21:18 ID:f7b7jcso: ×起動　○機動

…そんなもんどうやって倒せるんだろ？
超遠距離からレーザーで迎撃するくらいだろうか？
18：akira.t：2004/05/16(日) 22:39 ID:nOM7wuFg: はじめまして。
以前から楽しく見みています。

＞…正直一番怖いのは無人戦闘機ですな。
人間では不可能な起動が可能になるわけで。

確かに怖いですね･･
人の限界は9G程度なのに対し、ミサイルなんかはその限界を軽く超えてますし･･

無人機に有人機が撃墜されるのも、そう遠くないかと思います。
アメリカが研究している無人機は、対空ミサイルも搭載可能で、おまけにステルス。
もはや、機動性はあまり関係ないですね･･
パイロットが気付く頃には、ミサイル喰らってバラバラになってるかもしれません。
対地攻撃に関しては、既に無人機が実用化されてるのも怖いですが･･
19：akira.t：2004/05/16(日) 22:40 ID:nOM7wuFg: 見みています→見ています
です。
最初の投稿なのに失礼しました（＾＾；
20：所長★：2004/05/17(月) 23:14 ID:Bh2l/tmw: >18
ミサイルは急加速しても曲がっても壊れませんからね。

有人機で無人機に勝とうと思ったら、レーザー装備慣性制御とか
完全にSF領域の超兵器が必要ですな。
コックピットに液体でも浸せば多少はマシでしょうけど。

無人攻撃機はプレデターですね。アシモフがあの世で泣いてるぞ。
21：柴進：2004/05/18(火) 18:53 ID:U2EexQFs: 昔の英雄は戦場で血刃を振るって名をあげたのに、
現代の英雄は安全な司令室から機械に指示を与える
事務官になりそうですね･･････。
確かにためらいもなく効率よく作戦遂行し、
人間の耐えれない環境下でも活動できるあたりが、
開発が推奨される由縁なんでしょうなぁ。
あぁ、人命がどんどん軽くなる。
22：柴進：2004/05/18(火) 23:42 ID:U2EexQFs: >21　誤字訂正
×耐えれる→○耐えられる　
でした。
清く正しく美しい日本語。
ら抜き言葉に要注意。
23：所長★：2004/05/19(水) 00:13 ID:FdkgIa62: >21
命令を下す相手は機械になって、物量の大きい軍なら人間の損害は
出なくなりますが、物量ないなら被害大きいでしょうな。

そのうち機械と人間が闘う時代も…。
24：metro：2004/05/25(火) 12:31 ID:BPw2gjMY: >22
ら抜き言葉は悪くないよ。という説もあり
http://www.sf.airnet.ne.jp/~ts/language/ranashi.html
25：kuma3：2004/05/25(火) 16:26 ID:L7UQ.XJQ: ＞23
単価が問題ですね。歩兵も意外と高い（特に死ぬと補償が）ので
パワードスーツ等は戦闘力の向上より人命尊重路線で開発されています。
動機が不純ですし矛盾しているのですがね。

＞24
正しいとされている日本語とは50年くらい前に
文部省あたりが決めたものだったと思います。
絶対的な決まりではなく基準のようなものですし
言葉は生物なのでもう50年もすれば今散々叩かれてる
妙な日本語も公認されるかもしれません。
26：metro：2004/05/25(火) 22:36 ID:RfeuQh.6: >25
リンクをごらんになってないようなので説明しますが、
そもそも「ら抜き言葉は決して妙な日本語ではない」という話です。
というか、「最近の風潮」でもなく、歴史も古いんだそうです。
27：所長★：2004/05/25(火) 23:32 ID:ToZLV1qA: >25
機械化歩兵やロボット化ってのはそのほうが結果的に安いってことになる
んでしょうけど、ロボットと戦うのって怖いだろうな。

>26
ら抜き言葉も50年前からあるのか…。
思うんですけど、日本人の骨格って50年前と今ではずいぶん違いますよね。
その辺もら抜き言葉につながったりするのかな？
1000年前と今じゃあそりゃもっと違うだろうし。
28：柴進：2004/05/25(火) 23:47 ID:9af6YR9U: >24　26
なるほど。
しかしながら、｢ら｣を入れた言葉は、
現在でも正しい日本語としての認識がなされており、
一般常識として使えるようにしておくの良いかと思っての訂正でした。
新しい言葉として使うことができても問題はないかなと思います。
29：kuma3：2004/05/26(水) 15:46 ID:yDULRAJo: >26
「妙とされている…」とした方がよかったですね。
自分で決まりではないと言っていてそれではまずい。
ちなみに文部省云々で私が主に指したのは「全然～ない」でして、
これを肯定文に使うと変とされていますが50年前には普通だったそうです。
30：所長★：2004/05/27(木) 22:40 ID:FuKDQPSo: カバの血にはUVカット効果があるとか。
あと殺菌作用も。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040527-00000007-kyodo-soci
31：所長★：2004/05/28(金) 23:25 ID:7C5R9FYk: >30
血ではありません。汗です、すいません。
32：柴進：2004/05/28(金) 23:46 ID:OONGRB5M: >31
血だと乱獲が始まりますからね。
美味い動物と役立つ動物はさっさと滅んでしまうのが
世の定め･･････。

犀の角も鴆毒の中和に使えるという伝説ゆえに乱獲されたとか。
鴆自体が伝説の鳥なのに･･････。
33：所長★：2004/05/28(金) 23:53 ID:7C5R9FYk: >32
中国にも絶滅した動物が多数いる予感。
鴆だっていたかもしれないしいなかったかもしれない。

ここまで行くと妄想のエリアに。
…でも化石が竜になるくらいだからなあ。
34：所長★：2004/06/12(土) 06:48 ID:hIPsKl/Y: GXという新型ロケットが開発中です。
あとニュートリノの質量をスーパーカミオカンデで観測したようです。
なんでも人工的に作ったとか。日本の科学は捨てたモンじゃない。
35：柴進：2004/06/12(土) 23:06 ID:kErq1sj.: >34
ロケット飛べばいいですね。
いつまでも欧米に遅れをとっているわけにはいきませんから。
日本の技術は世界一！

奴らに日本の技術の高さを思い出させてやる･･････。
日本の誇る技術者の存在を思い出させてやる･･････。
天と地の狭間に奴らの哲学では思いつかないような
技術があることを思い出させてやる･･････!!

危険な方向へ向いそうです。

多摩の動物園では四不象の繁殖に成功したそうです。
太公望･姜子牙の乗騎の。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/animals_and_pets/
36：所長★：2004/06/13(日) 22:43 ID:x4cbkmQ.: 四不象ってはじめてみた時思ったことは「ただの鹿じゃん」…。
太公望もコンなのに乗ってたんでしょうか?謎だ。

GXはまだエンジンの調整がうまく行っておりません。
頑張れ日本。
37：柴進：2004/06/13(日) 23:17 ID:6JGAK5X6: 四不象っていっても太公望の乗っていたのは完全な幻獣のようです。
調べなおしてみると、
｢麒麟の頭、脚のない虫が背を丸めたような尾、竜の体」、
とこいつもキメラの仲間のようです。
でも脚のない虫って芋虫？

どこで見かけたか記憶にはないんですが、
他の文献では、
｢体は驢に似るも驢に非ず、
頭は馬に似るも馬に非ず、
角は鹿に似るも鹿に非ず、
蹄は牛に似るも牛に非ず｣
じゃぁ何だと聞かれたら、
四不象なんでしょうなぁ。
38：所長★：2004/06/13(日) 23:40 ID:x4cbkmQ.: なるほど、要するに

１．幻獣の「四不象」
２．動物の「四不象」

の2種類がいるというわけですか。
そりゃ動物の方に乗ってたらアホですよね。
39：metro：2004/06/15(火) 00:03 ID:aNoa/Ths: >>37
足のない虫＝みみずとか。
もちろんミミズは昆虫ではありませんが、昔の中国に現代的な生物分類はないと思うので
こういう回答もありかと。
40：metro：2004/06/15(火) 00:04 ID:aNoa/Ths: >>39
ミミズの背ってどこだよ？(selfツッコミ先にいれとこ）
41：所長★：2004/06/15(火) 22:14 ID:8LCmnC8c: >39-40
中国の竜にはいろいろいますから、確か足のない竜の一種を蛟?とか
言うんでしたっけ?

ミミズって一応重力とか感知してるようですし、背中と腹側ってのは
ありそうです。
42：柴進：2004/06/15(火) 22:25 ID:XMTDwfrI: >41
蛟は角のない竜だって話もありましたし、
雌の竜だというものもありますし、
小さい竜形の下級霊獣という話も。
とにかく書物によって多種多様です。

棒で殴ったら死んだとか、
酢漬けにして食ったら鶏肉の味がしたとか
竜の眷属としての神秘性に欠如してるんですよねぇ。