科学系情報集積スレ - 1083990469

1：所長★：2004/05/08(土) 13:27 ID:CS1lH8W2: ここにはこんな情報を貼ってくれるとうれしいっす。
・科学系のテレビ番組情報
・科学系サイト情報
・科学系個人サイトを見つけたら貼ってみるetc…
2：所長★：2004/05/08(土) 13:30 ID:CS1lH8W2: 来週の土曜日ＮＨＫで「地球大進化　第二集」があります。
http://www.nhk.or.jp/daishinka/
第一集を見た観想から言うと、見る価値あると思いますよかなり。

受信料を払う価値のある番組と言い切らせていただきます。
3：所長★：2004/05/08(土) 14:27 ID:tKSDTcqQ: 科学系blogっていくつか見かけますね。

ttp://windfall.blogtribe.org/ 知の冒険さん
ttp://sasapanda.com/toshi/　OrBiumさん
どちらも豆腐祭りでお世話になりました。
4：所長★：2004/05/08(土) 14:29 ID:tKSDTcqQ: こんな感じにちまちまと貼っていくとうれしいかもしれません。
5：所長★：2004/05/08(土) 14:31 ID:tKSDTcqQ: あとどうでもいいんですが、ＦＥＲＣがなくなってお勧めなのが
テレビ朝日「こんなはずでは」。
なかなか目の付け所が面白いっす。
6：柴進：2004/05/08(土) 14:42 ID:fuiXR2YA: ｢所さんの目がテン｣もなかなか突拍子も無い事をやってて面白いですよ。
最近、矢野座衛門が出てない気がする。
7：kuma3：2004/05/10(月) 17:56 ID:d/MI5fTk: なんかビートたけしがでると番組の知的度
（もちろんただたん学力だけを差しません）が上がる気がします。
「こんなはずでは」もそうですし、過去の「たけしの万物創世記」や
「平成教育委員会」はよかったです。「TVタックル」はちょっとずれますが。

NHKの「サイエンスZERO」はいいと思います。
「デジタルステーション」なんかも。
8：ななしさん＠特命研究員：2004/05/10(月) 22:30 ID:0UN9F9wI: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040507-00000258-jij-int
イスラエルでミサイル迎撃用レーザー砲の実験が成功したようでう。

･･･でもホントに"迎撃"だけ？
9：metro：2004/05/10(月) 23:13 ID:a9IBIYZM: >>8
攻撃用だと倍以上作るのがタイヘンだと思いますよ、いやなんとなく。
迎撃用にはたしかに向いてそうですね、いや、これもなんとなく。
10：柴進：2004/05/10(月) 23:26 ID:8npYxxxY: ｢たけしのほんとは怖い家庭の医学｣が怖い。
2時間番組のときにやっていた腰痛から下半身麻痺のケースが
特に印象に印象に残ってます。
再現ＶＴＲはいくらなんでも誇張が過ぎるだろう、
と思いつつもＶＴＲの終わったあとには
ビビってゲンナリした自分がいるんだなぁ･･････。

>８
イスラエルならばパレスチナに攻め込むことも十分にありそうですからね。
そのための新兵器にする気では。
最新式科学兵器の開発の報せを聞くと、
英国海軍大臣ウィンストン=チャーチルの言葉を思い出す･･････。
11：kuma3：2004/05/11(火) 16:49 ID:ZM7..PWM: 米軍はレーザー・ミサイル迎撃機ＡＬ－１Ａを製作、試験運用中です。
射程450km（出力3MW）というのが実用限界かそれともホントに届かないのか
はたまた水平線までの距離のことなのかはっきりせず実力は不明。
（参照：ＭＥＴＡＬ・ＢＥＥ
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/al-1.html）
↑兵器というのは最新技術そのものなので上記のサイトはなかなか科学的です。

イスラエルは国土が戦略的な深さを持っていないので専攻防衛型のお国。
GDPの半分は他国を攻めるためにあります・・・
12：ななしさん＠特命研究員：2004/05/11(火) 18:37 ID:tIkXBcag: レーザー兵器は衛星にとりつけたミラーに反射させて多角的に攻撃するのです。
問題は雲が出てたり、雨が降ってたり、砂嵐が出てたりすると使えないことなのです。
っていうか嘘くさい兵器だな・・・。
13：ななしさん＠特命研究員：2004/05/11(火) 19:25 ID:pW6JDYSM: レーザーのメリットはとにかく速いこと。
ミサイル相手でも圧倒的かと。

デメリットは威力が小さいことですかね。
14：所長★：2004/05/11(火) 21:12 ID:ByPcwCHI: >>8
昔、ある漫画で遠くを高出力のレーザーで攻撃する話がありましたが、
地球って丸いからまっすぐ狙ったら宇宙にぶっぱなしてしまったのと
同じというオチがついていました。

>12
地球には雲も雨も砂嵐も、そもそも空気もレーザーのエネルギーを
奪っていくので、地球で使うには不便な兵器ですよね。

>13
確かにレーザーは威力小さいので攻撃には向かないような気がします。
15：所長★：2004/05/11(火) 21:13 ID:ByPcwCHI: あ、×>8　○>9
でした。申し訳ない。
16：所長★：2004/05/16(日) 21:16 ID:f7b7jcso: NHKでさっきからやってますが、ロボット装甲車をアメリカが開発中だそうです。
日本も自衛隊に人型ロボット入れたらどうだろうと思ったり。

…正直一番怖いのは無人戦闘機ですな。
人間では不可能な起動が可能になるわけで。
17：所長★：2004/05/16(日) 21:18 ID:f7b7jcso: ×起動　○機動

…そんなもんどうやって倒せるんだろ？
超遠距離からレーザーで迎撃するくらいだろうか？
18：akira.t：2004/05/16(日) 22:39 ID:nOM7wuFg: はじめまして。
以前から楽しく見みています。

＞…正直一番怖いのは無人戦闘機ですな。
人間では不可能な起動が可能になるわけで。

確かに怖いですね･･
人の限界は9G程度なのに対し、ミサイルなんかはその限界を軽く超えてますし･･

無人機に有人機が撃墜されるのも、そう遠くないかと思います。
アメリカが研究している無人機は、対空ミサイルも搭載可能で、おまけにステルス。
もはや、機動性はあまり関係ないですね･･
パイロットが気付く頃には、ミサイル喰らってバラバラになってるかもしれません。
対地攻撃に関しては、既に無人機が実用化されてるのも怖いですが･･
19：akira.t：2004/05/16(日) 22:40 ID:nOM7wuFg: 見みています→見ています
です。
最初の投稿なのに失礼しました（＾＾；
20：所長★：2004/05/17(月) 23:14 ID:Bh2l/tmw: >18
ミサイルは急加速しても曲がっても壊れませんからね。

有人機で無人機に勝とうと思ったら、レーザー装備慣性制御とか
完全にSF領域の超兵器が必要ですな。
コックピットに液体でも浸せば多少はマシでしょうけど。

無人攻撃機はプレデターですね。アシモフがあの世で泣いてるぞ。
21：柴進：2004/05/18(火) 18:53 ID:U2EexQFs: 昔の英雄は戦場で血刃を振るって名をあげたのに、
現代の英雄は安全な司令室から機械に指示を与える
事務官になりそうですね･･････。
確かにためらいもなく効率よく作戦遂行し、
人間の耐えれない環境下でも活動できるあたりが、
開発が推奨される由縁なんでしょうなぁ。
あぁ、人命がどんどん軽くなる。