就職事情 - 1017291059 - したらば掲示板

79：明大経理研の暇人：2002/11/20(水) 22:01 HOST:3dd70c53.speednet.ne.jp: 某ゲーム機メーカーのO会長みたいに
一人であんなに資産溜め込んで、会社を傾かせて人ならわからないでもないな。
日本の取締役ってお飾り的な存在ですな・・
経営専門家でもない生え抜きの人間が、同族どうしで固める傾向がありますが、、
しかし、、その一流企業の会長のボンボンがこんなところで何やってんの？？
よっぽど暇なんですな。。
80：明大経理研の暇人：2002/11/20(水) 22:11 HOST:3dd70c53.speednet.ne.jp: 人生適当な職で程々の収入があれば
あとは趣味や家庭の人になろうと決めている。
お気楽脳天気馬鹿経理研の独り言・・
忙しい人生なんて真っ平です。棚からぼた餅的に降ってきた
遺産でしばらく食いつないでと、、そのあいだに身の回りを固めます、、
だから兄貴から馬鹿って言われるんだな、、
81：77：2002/11/20(水) 23:12 HOST:p4167-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp: >>78
世の中金じゃ。金じゃ。お前のようなバカは一生貧乏せい。
行く先はホームレスじゃ。
82：77：2002/11/20(水) 23:18 HOST:p4167-ip03sasajima.aichi.ocn.ne.jp: >>79
貧乏人の生活を知りたくてよきたぜ。
一度貧乏になってみたいよ。オレは
暇で暇でも金があればいいんだよ。
世の中金だぜ。おい！！そこの貧乏人、長生きしろよ。
83：＼(・∀・)/゛：2002/11/21(木) 01:04 HOST:p3205-adsau12honb3-acca.tokyo.ocn.ne.jp: >>74
突っ込みどころ満載のレスどうもありがとうございます。
「上場企業人事部」って・・・。何か、もう・・・返す言葉もございませんな。
84：明大経理研の暇人：2002/11/21(木) 01:07 HOST:3dd7049d.speednet.ne.jp: >>83
頭痛が痛いと比べるとどっちが痛いですか？
85：トミー：2002/11/21(木) 14:51 HOST:SKNfi-01p1-194.ppp11.odn.ad.jp: ノーベル賞を受賞された田中さんは
普段は作業着で研究をされるようだ。
そんな技術者の田中さんも宮中に招かれたら
モーニングで参内された。
恐らく授賞式も普段着では行くまい。

田中さんだけでなく我々も同様であって、
成人式に出席する女の子は振り袖を着る。
男の中には普段はＴシャツ短パンで過ごす者も居るが、
彼だってパーティーに招かれたらスーツを着ていくだろう。

このように、人は場に合わせて
ドレスアップしたりドレスダウンしたりする。
君の会社をベーシックな格好で受けにきた女子学生だって
スッチーやアパレルの面接ならカラフルな格好で行くに違いない。。
君の会社をリクルートスーツでこなかった女子学生だって
金融機関の面接ならリクルートスーツでいってただろう。

しかるに、君は普段着出ないという理由で罵る。
女子が普段着でないという理由で
嫌悪感を表すのは常識がないのではないか。
君は結婚式や葬式でどのような格好で行くのか。
出席する時は就職活動のスーツ同様普段着じゃないが、
君はどう反応してるのか。
幸せそうな花嫁親族をみながら、あるいは泣いてる遺族を見ながら
「個性がない」とか「自信がないんだろう」
あげくは「烏どもめ」と揶揄するのか。

さらに>>62の塾生さんのレスにはなぜか答えない。
ロムしてる東女生も塾生さんと同じような疑問を持ってるだろう。
86：名無しの塾○：2002/11/21(木) 18:29 HOST:EATcf-116p244.ppp15.odn.ne.jp: なんかあおっちまったかな？
熱くなってしまった自分に反省・・・。
しかし、上場企業の人事部さんに聞きたいなぁ～。
「会社に反抗できますか？」って。

あと、>>77さん、貧乏と書いてあるのに、金持ちって矛盾してるぜ！
しかし、ちゃんと下積みしているのは、素晴らしいと思うけど・・。
87：明大経理研の暇人：2002/11/21(木) 18:53 HOST:d2bcb08e.speednet.ne.jp: いや、話自体に矛盾が多いですが、、
88：＼(・∀・)/゛：2002/11/21(木) 19:40 HOST:p4232-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp: >>86
君は本当に頭悪いね。
＞貧乏とかいてあるのに・・・・・
は君のレスを使ってるだけだろ。俺は一言も貧乏とは言っていない。
文章力無いな。
それとな、同じ貧乏でもオレの貧乏と君や下々達の貧乏と次元が違う事も
君は分かっていないな。
オレとこで使ってやろうと思ったが小学生レベルではだめだ。
89：明大経理研の暇人：2002/11/21(木) 19:43 HOST:3dd70279.speednet.ne.jp: ただ今調査中、、
90：上場企業人事部：2002/11/21(木) 21:13 HOST:p0053-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp: この板は比較的真面目な板、及び唯一と思えた女子大の板でがあるゆえ、49でスレッド
致しましたが、不真面目とは思いませんが、余りにも現学生のレベルの低さに唖然
と致しております。本当は先回で終了のつもりでしたが、この話題は”シャレ”として
当人事部のほとんどが知っていることで、今日夕刻、同僚よりこの話題の質問のような
レスが入っている事を聞き今覗いているところです。
本質的に貴方は基本から間違っているのです。だから滑稽、馬鹿馬鹿しくお話に
ならないということです。
先ず、貴方がおっしゃる、「正装する」とは？分かっていないですね。
「正装」とは、儀式等に着用するよそおいのことです。
　就活は、面接は、貴方は儀式とお思いなのですか？。
そして又、「正装」は一言で申して、「礼服」のことです
はっきり申し上げます。「リクルートスーツ」なるものは、まして正装の装いではありません。
衣料会社が業界の苦し紛れの策として、何も常識の知らない学生に、あたかもこれが
就活の装いだと押し付けた産物なのです。結局貴方達は「着せ替え人形」と言う事です。
それを知っているのか、どうかを計る意味での私の質問なのです。
だから、女子の方は、相手方に不愉快な思いをさせない普段お召しの服装で良いわけです。
むしろあの「カラスの集団」を異常と思うことは自然の事ですよ。
男子については59で明確のお答え済みです。余談ですが男子の方も女子の方も部活で
おしゃれなユニホームとでも言いましょうか、ブレザーでお見えになる方もいますが、
私は非常に好感を持っています。
62についての解答は59のレスでお察しつきませんか？
男子はスーツ。これはよろしい。女子は全員、寸分違わないあの「カラス服」、何故なの？
ご自分の意志？誰かの指図？････　聞きたくありませんか？
リクルートスーツでもご自分の意志で素晴らしい答えをおもちの方もたまには
見えます。が、大抵貴方と同じ「みんなと同じが無難だから」です。
貴方様は就活のとき「正装」いわゆる、モーニングでお出かけ下さい。
「場所お間違いでも？」と門前払いでしょう。では。
91：上場企業人事部：2002/11/21(木) 22:40 HOST:p0053-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp: ＜90の続きです>
＞＞成人式に女子は振袖を着る････
この現象も貴方はこれが常識とお思いでしょう。
とんでもない勘違いです。全て「自主性」のない貴方達をなめきった呉服業界の
苦し紛れの策にはまっている現象に早く目を覚ましなさい。
それだけ貴方達は自主性の無い愚か者で有る事を自覚する事です。
私の、面接でのこの質問は貴方達の「自主性」の度合いを測る質問として
僭越ですが当業界では評価を頂いており話題にもなっていることです。ここまで申しますと、もしこの板を
覗いておられる方が気がつくかもしれません。企業は節穴でないことを認識して下さい。
決して貴方達の上つらの思考に誤魔化されないことを認識して下さい。
なを、私は決して「リクルートスーツ」なるものを否定しているわけではございません。
念のため。
92：名無しの塾○：2002/11/21(木) 22:46 HOST:EATcf-116p244.ppp15.odn.ne.jp: >>88
どうも次期社長は目も頭も悪いようで。
まあ、せいぜい会社を潰さないようにしてください！

>>89
明大さん、調査する必要ないから。
アフォは無視しましょう。
93：名無しの塾○：2002/11/21(木) 22:55 HOST:EATcf-116p244.ppp15.odn.ne.jp: >>９０－９１
んで、結局何が問題なの？自主性がないことが問題なの？学生のレベルの低下？
まあ、新卒が嫌なら中途でも雇ってくださいな。

あと、正装と礼服のつまらん定義の違いを責めても、なんも説得性がないですよ。
しかし、東女ちゃんねるを職場の話題にしてるってすごいですね。
せいぜいリクナビに「カラス服を着てくるな」とでも書いてください。
94：上場企業人事部：2002/11/21(木) 23:10 HOST:p0053-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp: もう一つご質問ありましたね。
>>86･･･会社に反抗しますか･･･
誠に低俗なご質問ですね。「反抗」とは戦争ですね。
組織はチームワークです。チームワークは仲良しグループでは有りません。
一例を申し上げます。
一つの「問題」が生じた。解決法が二つで7対3に分かれました。
普通なら７の方法で団結解決に向かいますね。しかし当社では徹頭徹尾議論します。
そして少数3の意見が優っていたら逆転、皆がその意見でチームワークが組まれます。
反抗したくても反抗の材料がないのが現状です。残念ながら。
これで回答になったでしょうか。
95：明大経理研の暇人：2002/11/21(木) 23:24 HOST:3dd70b9b.speednet.ne.jp: しかしこんなところで熱弁しても虚しくないですか？
96：上場企業人事部：2002/11/21(木) 23:26 HOST:p0053-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp: >>93
最後の発言です。
どうも貴方がこの板を仕切っておられるようですね。
非常に浅はかな人ですね。
結局完全敗北で幕ですか。
仕切屋の面目まるでつぶれですね。
勿論私達は今の学生さんは所詮この程度とは存じておりましたがね。
そろそろ引退をお勧めしますよ。
これじゃ、東女大の方達から、もう愛想尽かされているでしょうね。
もっと謙虚に世の中を眺める事ですね。では、お元気で。グッドラック。
97：明大経理研の暇人：2002/11/21(木) 23:29 HOST:3dd70b9b.speednet.ne.jp: よっぽど暇な人事部ですな、、
98：明大経理研の暇人：2002/11/21(木) 23:33 HOST:3dd70b9b.speednet.ne.jp: なんだったのだろうか？？
逆切れしてどっか行ってしまった、、話が訳わからん、。
言ってることが極端すぎる、、、
99：名無しの塾●：2002/11/21(木) 23:54 HOST:EATcf-116p244.ppp15.odn.ne.jp: 仕切り屋って何だろ？引退って何だ？
まあ、いいや。
ほんと、なんだったんだろ？
100：名無しの塾●：2002/11/21(木) 23:56 HOST:EATcf-116p244.ppp15.odn.ne.jp: ＞＞明大さん
なんか、意味わからんレスだねぇ～。
グットラックってなんだよ・・・。ＪＲＡじゃん。
101：明大経理研の暇人：2002/11/21(木) 23:57 HOST:3dd70b9b.speednet.ne.jp: アントニオ猪木の引退式が忘れられない中年の人とか・・
また寝ボケ気味の経理研です・・
ああ、、早く簿記一級とって合流せねば、、
102：明大経理研の暇人：2002/11/21(木) 23:58 HOST:3dd70b9b.speednet.ne.jp: １００円あれば３連複もう一点いけるのに・・
103：明大経理研の暇人：2002/11/21(木) 23:58 HOST:3dd70b9b.speednet.ne.jp: おおっリアルタイム・・
104：名無しの塾●：2002/11/22(金) 00:11 HOST:EATcf-116p244.ppp15.odn.ne.jp: おおっ！って、少し時がたってしまった・・・。
105：明大経理研の暇人：2002/11/22(金) 00:17 HOST:3dd70b9b.speednet.ne.jp: ふたたび
おおっ
106：明大経理研の暇人：2002/11/22(金) 00:22 HOST:3dd70b9b.speednet.ne.jp: 実は叔父さんが慶應の元応援団長だったりする罠
灘高から東大に入ったけど喧嘩して１ヶ月で退学になり、
慶應に入りなおしたある意味凄い人です。
107：明大経理研の暇人：2002/11/22(金) 00:32 HOST:3dd70b9b.speednet.ne.jp: 学生帽の上の部分の平らなところを
油で炒めてテカテカに光らせてかぶってたとか・・
108：明大経理研の暇人：2002/11/22(金) 00:32 HOST:3dd70b9b.speednet.ne.jp: おっとスレに関係ない話ですな、、
私のスレに移動します。
109：ゴロー：2002/11/22(金) 02:03 HOST:i217077.ap.plala.or.jp: ＞名無しの塾○さん・明大さん・トミーさん・その他の名無しさん
　留守中にたくさんのレスをありがとうございました！

盛り上がっているかと思えば…
結局、女子大に興味があるオジサマだったみたいですね。
共学の女と女子大の女に違いがあるような発言をしている時点で彼はアウトです。

私、来年は成人式の年です。
振袖どころか参加する気も無いけど…(興味無い)。
そういう女もいるということです。
自分が着たいとは思わないけど、
節目を着飾って過ごすこと＝自主性がない　とは思いません。
自主性が…とか言ってる人に限って、
女の帯を引っ張って「あ～れ～」とか言わせるのが好きな気がします…(偏見)

乗り遅れレスでした。おやすみなさい。
110：名無しの塾●：2002/11/22(金) 03:54 HOST:EATcf-116p244.ppp15.odn.ne.jp: ゴローの発言すごいねぇ～。
＞共学の女と女子大の女に違いがあるような発言をしている時点で彼はアウトです。
この言葉、心に刻んでおくよ。
まぁ、所詮は「今の若者は…」的な発言は尽きないのでありまして、
ジェネレーションギャップなんか簡単に埋まらないということか？
それにしても、学生に文句があるんだったら、あの人たちの企業の説明会とかで
学生に対して文句を言えばいいものを・・・。

＞＞明大さん１０６
君も防衛大蹴ってる時点ですげーと思うけよ
111：＼(・∀・)/゛：2002/11/22(金) 04:04 HOST:p3205-adsau12honb3-acca.tokyo.ocn.ne.jp: >>96
掲示板でしか本音を出せないなんて・・・
可哀想な人ですね・・・。きっと本当に可哀想な生活を送っていらっしゃるのでしょう、お察しいたします
112：関東なにわ軍団：2002/11/22(金) 04:29 HOST:p0093-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp: なんや、終わったんかい。遅すぎたな。
５２、負けたんかい。なさけないやっちゃ。あほ。
今後のためになァ、負けん方法教えたろか。
「戦わんこっちゃ。ええか。」負けん方法はこれしかないんや。
人事部はんもご苦労はんやったなぁ。ボケ。今度、なにわ軍団が勝負したるわ。
なんでもええ、かかってこんかい。待ってるで、おっさん。
113：トミー：2002/11/22(金) 12:32 HOST:SKNfi-02p2-131.ppp11.odn.ad.jp: 君は本当に読解力がないね。
国語力がないことはすでにいろいろな人が指摘済みだが、
まさかここまでないとは驚いた。

第一に、人の主張を改竄しないで欲しい。
90だけ読んだ人なら
85を誤解する人も出るかもしれない
85でドレスアップという言葉を使った。
これは着飾るという意味で使ってることは容易にわかると思う。
確かに、この言葉には正装の意味もある。
「ドレスアップ」を正装の意味で使う時は
正装の中の盛装にのみ使う。
リクルートスーツを盛装とは言わないよね。
なのに、君は主張を曲げて反論を試みた。

リクルートスーツはドレスダウンの例として使った。
君はドレスアップであることを前提に反論を試みてるが
前提が違う以上全て君の文章は意味を持たない。
それだけに気がつかず正装の講義を始めるのだから恐れ入る。
改竄でなければ、国語力だろう。
最後の文は皮肉ったつもりなんだろうけど
結局、文章が読めないことを白状しただけだった。
残念でした。
114：トミー：2002/11/22(金) 12:32 HOST:SKNfi-02p2-131.ppp11.odn.ad.jp: 第二に、君は業界の画策なのでやめろという。
売り上げを伸ばす、あるいは生き残るためにはじめたことに、
乗っかるなという。
ならば、同様に業界の画策からはじまった
年賀状、バレンタインデー、母の日、父の日、
バーゲンセール、お歳暮等々全てやめろというのか。
これらは愚かとか自主性がないことからではなく
業界と個人の利益が一致してるから続いてるのである。
いいかえれば、社会的に必要とされてたから受け入れられた。

同様にリクルートスーツも社会的に必要とされてるから
毎年売れてる。
職種によって「自主的」に使い分けてることはすでに書いた。
まあ読めなかったようだ。
文章が杜撰なら思考も杜撰。
聞きかじった知識を振り回す男に仕事が出来る分けがない。

最後に一言。
仕事で東女掲示板を監視してるとは驚いた企業だ。
潰れるなよ。
115：＼(・∀・)/゛：2002/11/22(金) 18:17 HOST:p0646-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp: 49から始まったバトル　久し振りの盛り上がり。よかったよ。
心情的には最初のレス50さん達派。一種のディペートですね。ある意味見ごたえ
あったよ。僕も参加したかったが、チャチャいれるみたいで止めました。それに
まだ一年生で就活もリクルートスーツもわからないしね。
残念な事が一つ、96で人事部さんは終了のつもりに対して97・98であのレスでは後が
続かないね。バトルとしては50さん達の完敗。
その後は、ただ負け惜しみにすぎず少し惨めだよ。リク・スーツの是非は別として
確かにこのバトルでは誰が見ても完敗でしょう。それとバトル中に89は無いよね。
とにかく、97・98で50さん達、手がでなかったのが悔やまれるね。
116：明大経理研の暇人：2002/11/22(金) 18:22 HOST:3dd70a09.speednet.ne.jp: 一人ボケてた私の一人勝ちということでいいですか？
117：＼(・∀・)/゛：2002/11/22(金) 19:26 HOST:p0646-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp: ちゃちゃ入れの112さん。笑えました。さすが関西人、吉本ですか？
負けない方法は「戦わんこっちゃ」は迷言ですね。その後の「ええか」は
どのような意味ですか？関西弁のここがわかりにくいです。
しかし、言葉の”遊び”が非常に上手いですね。
怖い言い方にはついて行けませんがね。楽しかったです。
それに、ホーセーの方でしょう？この軍団見ましたよ。確か。図星。
但し、”なにわ”じゃなくて、”浪速”でしたけどね。チャチャは程ほどに。
118：＼(・∀・)/゛：2002/11/22(金) 21:14 HOST:p3239-ip02sasajima.aichi.ocn.ne.jp: >>115
こんなものをディペートとは言わんよ。
一歩譲ってディペートとするなら、52で勝負がついているんだよ。
＞何か文句ありますか？
からは、余計な事なんだよ。手の内、手法、能力まで全て見破られるんだよ。
オレは、大したこと無いがディペートには詳しいので。
話それるが、ディペートできん奴は社会へ出て損するよ。極論すれば社会では
日々ディペートだよ。ディペートは無駄口・例え話は致命傷。これ常識。無駄口叩く
奴は自信の無い証拠と見るのが常識。
特にこの例でみれば、52の最後　＞と、言ってみたりもする。
このフレーズは最早自信をもって戦う姿勢がゼロとみなされるんだよ。
自信の無い小心者の性格が見えるのよ。相手には。
だから、こんなものディペートとは思うな。戦う前に勝負ついてるのと同じだから。
しかし、ディペートは大事だから勉強しろよ。
119：文理５年：2002/11/22(金) 22:34 HOST:sy219-163.svc.itscom.jp: 豚女ちゃんねる久しぶりに来た。

頭の悪そうな粘着がいるから、気持ち悪いと思い見るのも嫌になったのが主な理由です。
誰とは言わないけどね。
だから、ゴローちゃんとかにはすまないと思ってるけど、このスレ見て言いたいこと。

我は就職活動するとしたらリクルートスーツは着ない。
だからと言ってTPOに反する格好なんてしない。

この理由を主義主張を持って説明できる力が無ければ、
どんな会社に就職したって人並みの仕事しかもらえないだろう。
説明する必要なぞ無い、と足蹴にするのならしてくれ。
リクルートスーツを着ないことは、自分が理論整然としたイデオロギーや、ユニークな創造力を
持っていることをアピールすることであることに同値だから。
賛否両論だろうが、生き残れる会社と生き残れない会社のどこが違うかを、
会社側が理解することが今後のキーポイントなんだと思う。

受かる人はどんな会社を受けても受かるんです。
120：文理５年：2002/11/22(金) 22:35 HOST:sy219-163.svc.itscom.jp: sage忘れ
省略･･･

ｶｯｺﾜﾙ
121：明大経理研の暇人：2002/11/22(金) 23:14 HOST:dae659f5.speednet.ne.jp: まだ出入りしているのか、、
それは置いといて、文理さんお久しぶりです。
122：＼(・∀・)/゛：2002/11/22(金) 23:23 HOST:p1024-dpb01chibmi.chiba.ocn.ne.jp: >>49の
「就活に来られるほとんどの方は、リクルートスーツを着用されていますね。
何故、皆さんカラスの集団の如くリクルートスーツなのですか？」
に対して
>>52の
「何か文句ありますか？」
「学生にそこまで文句言って楽しいのですか？人事部さん。
そんな人が人事権を握っている企業なんてさむい企業ですね。」
という過剰な反応がそもそもの間違い。
この時点では>>49はそれほどケンカを売ってるわけではない。
単に女子大生と絡みたい愉快なオヤジ。
それを「文句」と思い込んでケンカを吹っかけてるのはむしろ>>52のほう。
そんなに熱くなる必要は無かったのでは？
というのが私の感想。
123：明大経理研の暇人：2002/11/22(金) 23:27 HOST:dae659f5.speednet.ne.jp: まだいるのか、、
もう相手にする気にもなれませんな、、
私は今日は簿記で忙しいので、これにて失礼します。
124：122：2002/11/22(金) 23:31 HOST:p1024-dpb01chibmi.chiba.ocn.ne.jp: >>123
私のこと？
このスレに書き込んだのは初めてですよ。
落ち着いて文章読んでね。

>>118
最初、何を書いてあるのか良く分からなかったけど、
よく読んだら私の>>122と同じようなことでしたね。
失礼。

では、さよなら。
125：名無しの塾●：2002/11/22(金) 23:59 HOST:EATcf-116p244.ppp15.odn.ne.jp: みなさま、いろんな事かいてくださってありがとう。
負けた張本人です。
まあ、このやりとりを参考にして就活がんばってください。
このスレからは、おさらばするので。。。
126：ゴロー：2002/11/23(土) 00:27 HOST:i218142.ap.plala.or.jp: とりあえずおつかれさまでした。
（ゴメンナサイ！明日ちゃんとレス読みます）

文理５年さんお久しぶりです。
ゴローに気兼ねは要りません（＾＾；。
気が向いてもらえるような掲示板を目指します！
127：＼(・∀・)/゛：2002/11/23(土) 03:45 HOST:p1184-dpb02chibmi.chiba.ocn.ne.jp: >>頭の悪そうな粘着がいるから、気持ち悪いと思い見るのも嫌になったのが主な理由です。
>>誰とは言わないけどね。

誰か言わないと、本人は分かってないみたいだよ。
残念だけど。

>>気が向いてもらえるような掲示板を目指します！

がんばれ！
128：文理５芸術の秋はあと１週間：2002/11/23(土) 11:25 HOST:sy217-120.svc.itscom.jp: >>127
誰かにそう突っ込んでもらいたかった！

人間性の問題だからね。
言ったって分かんないだろうよ。
分かってくれる人がいるだけで良いざんす。

ベト７番が踊っているように気持ちよく聴こえてきた。
今日はこれから美術館。

（ゴローちゃん、何にも出来なくてｽﾏｿ）
130：＼(・∀・)/゛：2002/11/23(土) 16:43 HOST:p1031-dpb04chibmi.chiba.ocn.ne.jp: 荒らすなって。
139：＼(・∀・)/゛：2002/11/23(土) 16:44 HOST:p1031-dpb04chibmi.chiba.ocn.ne.jp: だから荒らすなって。
意味無いだろ、そんなことしたって。
141：＼(・∀・)/゛：2002/11/23(土) 16:47 HOST:p1031-dpb04chibmi.chiba.ocn.ne.jp: 誹謗・中傷を含む荒らし行為は厳禁です。これに該当する書き込みおよびスレッドは管理人の判断に基づき、削除させていただくことがあります。
また繰り返しこのような行為を行う利用者には、ホスト名の公開等厳格な処置を取らせていただきます
150：＼(・∀・)/゛：2002/11/23(土) 17:34 HOST:p1034-dpb01chibmi.chiba.ocn.ne.jp: 気が済んだか？
151：文理５ソツロンヌ：2002/11/23(土) 18:33 HOST:sy217-053.svc.itscom.jp: 【間違い探し】
とりあえず、立ててみるテスト。
とりあえず、立ててみるテスト。
とりあえず、立ててみるテスト。
とりあえず、立ててみるテスト。
とりあえず、立ててみるテスト。
とりあえず、立ててみるテヌト。
とりあえず、立ててみるテスト。
とりあえず、立ててみるテスト。
152：ゴロー：2002/11/23(土) 23:30 HOST:n239093.ap.plala.or.jp: 余分なものだけ消しました。
１２９は宣伝行為かなと思って消しました。
いきなり見た人には意味不明なスレになってしまいましたが、
そのうち本題に戻れるでしょう（根が楽天家です）
153：ゴロー：2002/11/24(日) 00:24 HOST:n239093.ap.plala.or.jp: 今やっと９０と９１のレスをちゃんと読みました。
書いた方はもう見ていないかもしれませんが、
私の思ったことを書いておきます。

９０で人事部さんが質問の意図を説明していましたが、
とりあえず私は説明を聞く前に知っていました。
人事部さん自身がおっしゃっているように前々から世間一般でも話題になっていましたからね。
（私が知ったのは３～４年前ですが…　
　で、余談ですが当時のゴローリサーチによると
　現在でいう５０代の方は「そんなスーツ自体なかった」
　　　　　　４０代の方は「今見たく黒やグレーはなかった紺が主流だった」とか
　当時２０･３０代の知り合いがいなかったのが残念です）
　
　当初、何が元で議論しているのか分からず、遡って４９～５１だけ見て書いたのが７３です。
人事部さんは
７３を読んでどうやって私が質問を取り違えていると判断していたのでしょうか…？
私は７３の時点では人事部さんの質問に何の見解も示してないのですが…。
５０に対して人事部さんが５１で「意味がよく分からないのですが…」と答えている。
この辺だけ見れば“アホかこのおっさん国語力ないわ”と感じるのは別におかしくないと思います。
５１の時点で「そんな綺麗ごと聞いてない」とか書くならまだ分かるのですが…。
そういう意味で私は７３で心配した(？)だけでした。
「慌てれば、事をし損じる。慌てる乞食は貰いが少ない。」の言葉は
５２＆７４を書いたときの人事部さんにお返しします。

　質問に答えなかったのはあまり時間がなかったことと、
まだそんな質問で得意がっている(?)のかな？？と思ってバカらしく感じたことと、
このスレに面接を受けに来たわけでもないのに４９で「カラス集団の如く」
と無意味に皮肉っぽく書いてあるのが気に入らなかったのがその理由です。
ついでに最近ではただの女性ファッション雑誌でも、
就活はリクルートスーツじゃなくてもいい　という主旨の記事を載せたりしています。
ココまで書いたら人事部さんの面目丸つぶれかと思って、
７３では遠慮していたつもり
＆１０９では人事部さんのいう低レベルな学生を演じただけです。
（後からならなんとでも言えると言われればそれまでですけどね）

　…というか、わざわざ空き時間にまで
仕事に関する「シャレ」を持ちかけてくるあたりが寒いです。
しかもこんな東女生ですら知らない人が多いマニアックな掲示板に…。
社会人の方が書きこむなとは決して思いませんが、
雇ってやる側なんだという傲慢さを感じました。
（↑人事部さんの発言の端々＆人事部さんではないかもしれない１１８に）

上場だろうが何だろうがそんな企業には就職したくないものです（＾＾；
154：＼(・∀・)/゛：2002/11/24(日) 04:29 HOST:p10051-dnb10kiuraw.saitama.ocn.ne.jp: もういいよ、この議論も終わり。
楽しかったころの東女ちゃんねるに戻りますように！
155：ゴロー：2002/11/25(月) 02:37 HOST:i028251.ap.plala.or.jp: 反省中です。
156：ヒカル：2002/11/25(月) 18:29 HOST:YahooBB239090028.bbtec.net: なんか寒い・・・
157：邪穂：2002/11/25(月) 18:54 HOST:210.238.177.53: >>156
なら　あげるなー！！（爆笑
158：＼(・∀・)/゛：2002/11/25(月) 19:35 HOST:EATcf-162p239.ppp15.odn.ne.jp: warata
159：＼(・∀・)/゛：2002/11/27(水) 13:56 HOST:pc2.hinode-sugano-unet.ocn.ne.jp: http://jbbs.shitaraba.com/business/633/
２００４年度卒者就活BBS。
160：名無し＠程々明治：2002/12/08(日) 13:40 HOST:wall.nls.bias.ne.jp: お久しぶりです。しばらく来なかった間に盛り上がってらっしゃるようで…

＞明治ラブ
「おいしい牛乳」の方がよいかと

＞リクルートスーツ
日本の風物詩ですね。あれは入社後も使うんでしょうか？
個人的な理想としてはＭ２まで行って、教授推薦で企業に流れるのが
いいんでしょうが、果たしてそんなに上手くいくかどうか…
院を諦めて学部就職したいなら着なきゃいけない罠

結論：よし、頑張って勉強しよう
161：＼(・∀・)/゛：2003/02/19(水) 18:58 HOST:133.91.127.10: 自己分析テスト
http://www4.recruitnavi.com/K2/RCAP/

ここの面接のコツ
http://www.mypla.com/default.asp

リクルートスーツ
http://www.studioselfit.com/

就職体験記
http://www.ops.dti.ne.jp/~buichi/recruit/

就職エッセイ
http://www.maromaro.com/
164：＼(・∀・)/゛：2003/04/29(火) 18:40 HOST:PPPa187.chiba-ip.dti.ne.jp: このスレを１からずっと読んでごらん。女子総合職の待遇が書かれてるよ。

http://pink.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1027688715/l50
165：＼(・∀・)/゛：2003/08/18(月) 21:10 HOST:eatkyo351185.adsl.ppp.infoweb.ne.jp: 3年ですが
会社説明会やるのですか
理科大では１０月からかなりの規模でやるそうでが
就職わるい女子大だから心配です
誰か知ってる人教えて
166：＼(・∀・)/゛：2003/10/28(火) 17:21 HOST:180.38.244.43.ap.yournet.ne.jp: 哲学科って、就職状況どんな感じでしょうか？
大学のＨＰを見てもその会社が大きい所なのか小さな所なのか
よく分からなくて…
教えて頂けたらうれしいです。
167：御茶ノ水体育大学 </b><font color=#FF0000>（zigqpQ6A）</font><b>：2003/11/20(木) 00:10 HOST:3dd70a13.speednet.ne.jp: ホストが表示されて誰がどう書いたかよくわかるな(笑)
賃金労働者になった時点で限界がでてくるからねえ・・
女子一般職は人事の趣味で決まるらしいね
168：＼(・∀・)/゛：2004/05/13(木) 12:35 HOST:JJ127079.ppp.dion.ne.jp: スズキ決まりました！
169：＼(・∀・)/゛：2004/07/28(水) 03:41 HOST:i254143.ppp.asahi-net.or.jp: 女子大って共学より就職厳しいの？
なら、なんのために女子大選んだの？
170：坂東孝信：2004/09/03(金) 00:59 HOST:EATcf-01p33.ppp15.odn.ne.jp: 急ぎ連絡を請う。
電話：093-391-0322
171：高校教師：2006/08/08(火) 20:11:42 HOST:vip1.lcv.ne.jp: オープンキャンパスでは丁寧なもてなしをありがとうございました。
このスレを読む印象と教官面談で受けた印象がずいぶん違うのに驚いています。
東京女子大でもやはり就職は大変なのですね。でも、
皆さん楽しそうに学生生活を過ごしておられて、今でも印象はさわやかです。
どうか良い社会人になってください。
172：＼(・∀・)/゛：2008/11/18(火) 18:36:26 HOST:i118-20-5-245.s05.a020.ap.plala.or.jp: こんなイベントあるぞ！！
”就活力”　yahoo
173：名無し：2009/11/11(水) 11:16:43 HOST:softbank219203038141.bbtec.net: 東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣へ挨拶に行った。
174：jug：2009/12/07(月) 06:28:50 HOST:5ac2e711.bb.sky.com: ★日本人女性が中国人に集団で暴行されてる映像！

「悲鳴に振り向くと」←で検索するとヒットします。

日本の新聞やテレビが隠している真実！

まだ日本人の1/1000しかこの動画をみてません。

(少しでもコピペ協力感謝します！(-人-;)(;-人-) ﾕﾙｾ管理nohito
175：＼(・∀・)/゛：2010/06/12(土) 02:11:14 HOST:p6098-ipad403hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp: 圧勝！
176：名門東京女子大＞＞立命館：2012/07/01(日) 18:57:11 ID:???: ■■■立命館工作員５大キャンペーン■■■
・対同志社「同挌イメージ創出のための一丸粘着キャンペーン」
・対関学大「関学凋落大合唱」キャンペーン※以前に成功実績
・対関西大「関関同立最下位大学キャンペーン」※実際は関大＞立命館
・対龍近産「お前らは一段下ユニット蔑視キャンペーン」※実際は立命＝近大・龍谷
・対受験生「国1合格者」※採用者数では関学や同志社以下は公表せず
※辞退率1位、退学者700名、就職留年2100人、ハズレ大学の烙印には触れず…
上記5つのキャンペーンンを行うと総理大臣に挨拶に行きました！
…そして、総理大臣に「近立の立命館だってね」と笑われました！
サンデー毎日によると
立命館は産近甲龍志望者のチャレンジ校になりつつあるらしいな。
偏差値がかなりの易化傾向で、立命が近大の併願校化してるのはまちがいないようだ。
立命館大　⇒　関西学院の大量採用方針を受け、４大学の協定上、この１０年は
絞込採用をしていたが、今回の入試から、一般入試の採用枠拡張を打ち出した。
この５年で、志願者数は、以前の１０万人台、東日本震災の影響もあり、記録
更新する見込み。立命館大の入試担当者は、
「近畿大学の１１月推薦でダメだった人も、諦めずぜひウチでリベンジを」と
訴えている。耳を疑ったが、確かにそうアピールしていた。
関大の受皿校
参勤交流の併願校（サンデー毎日）
国士舘の姉妹校
企業間でハズレ校（週刊朝日）
就職だめ校（プレジデント）
世間で詐欺大学校
全国のアホの憧憬校

立命館はやっぱり「絶命館」だった！
立命館大から名古屋大に移籍した教授が公式文書で「絶命館」
国際協力専攻
教授　山形　英郎
山形英郎（やまがた・ひでお）と申します。10月1日に着任いたしました。
「絶命館」とか「落命館」と称されている立命館大学からの移籍です。
立命館大学国際関係学部に11年半在職しましたが、その間に50歳台の同僚
教員3人が他界いたしました。やはり過労からなのでしょうか。事実のほ
どは分かりません。研究にも教育にも脂がのっていた方たちでした。残念
でした。38人ほどの教員を持つ学部規模からすれば、かなりの高率である
ことは確かです。
177：＼(・∀・)/゛：2012/08/12(日) 06:50:20 HOST:softbank126108194228.bbtec.net: 　　　　　難関試験合格者数(２３年度）
１．国家１種・合格者数(日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
　　　　　　順位・私大　　合格者数(１３名以上）
　　　　　　１．早稲田　　　　１０５
　　　　　　２．慶応大　　　　　５７
　　　　　　３．立命館　　　　　２３
　　　　　　４．中央大　　　　　１８
２．国家２種・合格者数(難関試験）
　　　　　　順位・大学　　　合格者数
　　　　　　１．早稲田　　　　２０９
　　　　　　２．立命館　　　　１４５
　　　　　　３．中央大　　　　１２７
　　　　　　４．東北大　　　　１１９
178：＼(・∀・)/゛：2013/09/01(日) 14:01:23 HOST:softbank126108204076.bbtec.net: 東の早慶、西の同立、東京は東京女子大