経営学原理 - 1099743454 - したらば掲示板

1：名無しの商学部生：2004/11/06(土) 21:17 ID:8GxBf49Y: 中間テストっていつですか？
出席とか取ってるんですかね？
48：名無しの商学部生：2005/01/14(金) 22:15 ID:wO3Dyjfk: 一応参考図書やからねぇ・・
甲東園の古本屋行って買いましたよ、三時の時点であと二つありました
49：名無しの商学部生：2005/01/14(金) 22:28 ID:wO3Dyjfk: なんぼぐらいした？
50：名無しの商学部生：2005/01/14(金) 22:50 ID:dRAggvOo: ともだちにコピらしてもらえよ、そっちの方が早いし安いやろ
51：名無しの商学部生：2005/01/14(金) 23:00 ID:7KP/8Ye6: 基礎？？
いらないでしょ。原理の教科書はいらないんかなあ。。
52：名無しの商学部生：2005/01/14(金) 23:52 ID:dRAggvOo: それこそ要りそうなとこだけでもともだちにコピらせてもらえよ。古本屋に入るのはテスト終わってからだろ、間違いない
53：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 00:01 ID:3yKjMepE: レジメは重要ですよね。
全部揃ってない人はあきらめて留年ですか・・・
54：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 00:14 ID:W71hAcbI: レジュメいる？？
のーとでいけんじゃん？
55：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 00:44 ID:jVUHM0J2: 留年？４回生なんか？がんばりや～。
てかノートと教科書つき合わせて読んどいたら楽勝やろ
56：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 00:56 ID:cIChFgW2: ノートだけでいけるでしょ！？マーク問題なんだし・・・
57：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 00:57 ID:W71hAcbI: そうやんね！
教科書明日かおっと！
58：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 01:10 ID:HVbN6OCY: 買うんかい！！
59：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 01:26 ID:SlTuZTfw: ＞＞57　　授業ではそれほど教科書使わなかったですけどね・・・ノートでだいたい分かると思いますよ！！
60：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 02:06 ID:ooDfSo/g: 経営学基礎の第1章って結構広いね。
61：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 03:10 ID:HVbN6OCY: どんなとこ見てる？P4からP13などを重点的にやってるんだが
62：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 08:51 ID:Op./R/bc: P6の三つの方法は出そうだね。論述ってどこ出るんだろ？マークより配点低いんだよね。
63：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 20:45 ID:Dqbp/j6g: 経営学の基礎の本にこだわってる方がたくさんいますが、おそらくノートのない今日の理解を深めるために先生は読んでおいた方が良いとおしゃっただけで、そこからたくさん出るとかそういう訳ではないと思うのですが・・・
それほど何時間も掛け講義した範囲ではないんだし・・・
64：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 20:49 ID:HVbN6OCY: グレムリっ・・・　そうだよね！
65：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 21:36 ID:HVbN6OCY: 関西学院の生い立ちとか　他の大学の生い立ちとかは
出るんかいな
66：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 22:47 ID:sNYPYtcQ: みんな論述どこにヤマはる？オレはコーポレートガバナンス。
67：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 22:49 ID:HVbN6OCY: コーポレトガバナンスは中間の問題やし　でないんちゃうかな
68：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 23:01 ID:sNYPYtcQ: 中間ってドイツの企業形態じゃなかったっけ？
69：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 23:03 ID:HVbN6OCY: ドイツのコーポレートガバナンスについて　だったから同じではないにしろ
近いかなと
70：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 23:26 ID:t7OwvfGA: マークシートはやはりまんべんなく出るんかな‥
71：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 23:27 ID:HVbN6OCY: ノート全部出そうなとこピックアップして　
まとめてる最中です
人名から企業の特長とかをやってます
72：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 23:34 ID:9YOBEY/E: 論述って6行くらいだっけ？
73：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 23:36 ID:HVbN6OCY: １０行ですねぇ
74：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 23:37 ID:9YOBEY/E: 10行で3,40点か。部分点で詰めたいな。
75：名無しの商学部生：2005/01/15(土) 23:40 ID:HVbN6OCY: 何がでそう？
76：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 00:07 ID:2DQjSrq.: ミーンズ出そう
77：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 00:18 ID:l00yUOfU: 論述は中間以降出そうじゃないですか？？コーポレートガバナンスは
さすがに同じ中間と同じテーマやし出ないでしょ・・・
78：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 01:12 ID:erJJCN8s: 講義ノートにはバーリ・ミューンズてかいてますが
バーリとミューンズです
79：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 01:15 ID:0IUIQ1oo: ビデオんとこはいらないよねぇ？？
80：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 01:35 ID:erJJCN8s: 論述はないかも　マークで少し来そうなかんっじ
81：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 15:00 ID:bQVXNVC2: 自作自演多いですね・・・
82：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 15:10 ID:a1chU502: 経営学基礎の第一章って講義ノートにも書いてますか？
書いてたら抗議ノートの何ページあたりか教えてくださいｍ（＿＿）ｍ
83：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 21:41 ID:LlhkElLw: テイラーって出そうじゃね？
84：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 21:52 ID:jkX26dI.: テイラーについてはあんまり深くふれてませんでしたよ。授業では。マークってやっぱり人名とかが一番妥当なんかなぁ
85：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 21:56 ID:0IUIQ1oo: でしょうね。
（　）は・・・した。
って感じかなぁ
86：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 21:57 ID:jkX26dI.: ・・・した。って何でしょうか！？
87：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 21:58 ID:erJJCN8s: 著作名とかちゃう
88：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 22:06 ID:jkX26dI.: 中間受けたし・・・あとは運まかせかも。なぜ持ち込み不可なのだろうか。泣。一応レジュメは全部読んでおこう。
89：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 22:11 ID:LlhkElLw: ゼミ生情報ないですか？
90：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 22:20 ID:xOfqbHw2: てか、講義ノートとレジュメだけでいけるんだろうか・・
教科書にしか載ってないような語句ばっかり出されたらやばいな・・
91：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 22:42 ID:jkX26dI.: だいたいレジュメにのってますよ～って笑顔で言うてた気がしますけど。。。のぶちか先生優しかったらいいのに・・・
92：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 22:49 ID:erJJCN8s: 今から出そうな単語をピックアップしよう。
まずテイラー科学的管理法
程さんラーメンを科学的に管理するで覚えました
サイモン　経営行動
さいのモンは経営の行動を起こしたで覚えました
93：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 22:53 ID:erJJCN8s: 企業の行動をさいのアートとマーチが理論づけた。どう？
94：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 23:06 ID:erJJCN8s: シュマーレンバッハ　固定費の問題
閉まらへん固定されてる、バッハの問題（：o：）
95：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 23:15 ID:erJJCN8s: 論述って一題だけですかねぇ？
96：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 23:39 ID:MUOUGVl2: スレ伸びてると思ったら一名頑張ってて笑った。

>>90-91
教科書見とけとは言ってたが、
全部ノートに載ってると後から言ってた。
つまりやったことしか出ないってコト。
但しレジュメだけじゃ説明不足。

>>92-95
ぶっちゃけそのへんどうでもいいと思われ。
サイアートとマーチなんて授業じゃ名前触れたか触れてないかだし。
あと論述は一問な。
97：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 23:39 ID:BW6MSA/Q: 論述は１題だけとおしゃってましたよ！ノートをやってればいけるでしょう！
98：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 23:42 ID:erJJCN8s: ９４と９３は　俺と違う人やで
釣られてくれてありがとう
99：名無しの商学部生：2005/01/16(日) 23:56 ID:MUOUGVl2: >>98
IDって知ってますか？
100：名無しの商学部生：2005/01/17(月) 00:00 ID:.ybFIeDY: 論述よりマークの方が比重あるらしいよ！だから無理って思った人はとりあえずレジュメみてたらいいんちゃうかなぁ。とりあえず単位ほしいひと＝自分ですが。苦笑
101：名無しの商学部生：2005/01/17(月) 00:00 ID:Ke7pkzqI: >>98
明らかに同じ人ってバレバレｗｗｗｗｗｗｗ
このスレを全表示で見てみｗｗｗ
９４、９３は９８の書き込みってすぐわかるからｗ（・∀・）ｙ―～
９８が他にも書き込んでるやつもあるねｗｗｗｗｗｗ
102：名無しの商学部生：2005/01/17(月) 00:28 ID:JQPihBmw: 話し戻しますがマークはキーワードだけでいけますよね！中間の範囲もマークで出そうだし。。
論述は今から山を査定いたします。
103：名無しの商学部生：2005/01/17(月) 00:54 ID:.ybFIeDY: 論述の肯定したら教えてください・・。企業形態らへんをかなりねちっこくやったのででそうな気もするのですが・・・。
104：名無しの商学部生：2005/01/17(月) 00:57 ID:J4mfhbu.: 経営学のアプローチとかやってますねぇ
105：名無しの商学部生：2005/01/17(月) 02:33 ID:N7nu1rLw: 中間まではでないんだよね？
106：名無しの商学部生：2005/01/17(月) 02:35 ID:Ke7pkzqI: 中間までも出ると思いますよ、多分
107：名無しの商学部生：2005/01/17(月) 03:23 ID:Ke7pkzqI: ぶっちゃけ経営学基礎の第一章を見てなくても講義ノートとレジュメを見てたらテストはいけると思いますか？
108：名無しの商学部生：2005/01/17(月) 04:36 ID:0HUbbm2A: 原理きつすぎ・・・。
諦めて寝ます。
みんなも寝たほうがいいよ。
109：名無しの商学部生：2005/01/17(月) 06:39 ID:q/Ue08ME: 論述の配点てなんぼくらいですかね？
それ次第ではいけるち思うんですけど。
110：名無しの商学部生：2005/01/17(月) 10:19 ID:ecqipn4.: いけるわ　教科書よんだらね
111：名無しの商学部生：2005/01/17(月) 17:03 ID:35YoNmqY: いただき
112：名無しの商学部生：2005/01/17(月) 23:29 ID:0HUbbm2A: 思ったより簡単だったね。
後のために論述の問題。
ドイツの経営環境志向経営学の３つのアプローチについて述べよ。でした。
配点はマークの語句説明が6割、中間テストが2割、論述問題が2割だったはずです。
113：名無しの商学部生：2005/01/17(月) 23:32 ID:J4mfhbu.: 論述は教科書からで、マークはレジュメって感じやったね
114：名無しの商学部生：2005/01/18(火) 02:12 ID:wQ3ak6CQ: テスト監督にエロい感じの人いたと思ったのおれだけ？
115：名無しの商学部生：2005/01/18(火) 02:20 ID:lXiiAxgE: >114
４別２０２におったネエちゃん？？
116：名無しの商学部生：2005/01/18(火) 02:33 ID:wQ3ak6CQ: そうそう
117：名無しの商学部生：2005/01/18(火) 02:39 ID:.g6srMH6: チークのこいネエちゃんか？
118：名無しの商学部生：2005/01/18(火) 02:48 ID:wQ3ak6CQ: だったかな、ミニスカの人
119：名無しの商学部生：2005/01/18(火) 02:48 ID:dtaCP4Ls: そのネエチャン、胸変じゃなかった？
胸の盛り上がりがおかしかったような・・
ブラにパット詰め込みすぎて何か不自然さを感じたのは俺だか・・・？
120：名無しの商学部生：2005/01/18(火) 03:16 ID:wQ3ak6CQ: 大きなと感心してたのに…
121：名無しの商学部生：2005/01/18(火) 03:21 ID:dtaCP4Ls: １２０番、夢を壊して申し訳ない
でも特にアンダーの部分、パットはみ出してるのでは？みたいな感じに見えたもんでｏｒｚ
122：名無しの商学部生：2005/01/19(水) 00:58 ID:U9wSSzSA: あのねえちゃんを試験の度に必ず試験監督で見かけるが、大学院の人なんですかね？
123：名無しの商学部生：2005/01/19(水) 01:49 ID:7oc2.Ckw: 今日はスーツでした
124：名無しの商学部生：2005/02/24(木) 02:56:40 ID:gbUoGMw2: 試験全然できなかったけど単位取れてたよ。
125：名無しの商学部生：2005/03/30(水) 23:36:19 ID:QrEbb3CQ: 結構出席の点大きいかも　テストできたと思ったけど出席したことないから４５～５０の間の点やったし・・・
126：名無しの商学部生：2005/03/31(木) 11:56:57 ID:dpuG0B4o: 俺出席一度もしてないが優だったぞ。
127：名無しの商学部生：2005/03/31(木) 11:57:49 ID:dpuG0B4o: １２６だが、すまん中間はうけたわ。
128：名無しの商学部生：2005/04/03(日) 01:54:59 ID:xsK7t.1I: ９０点しかなかった！！
９５点はあると思ったのに！！
残念！！
平均点が８５しかない！！
せっかくの平均点上げるチャンスやったのに！！
129：名無しの商学部生：2005/04/03(日) 14:29:44 ID:QSD9jbc6: ＞１２８
何回ですか？？すごいですね・・・
130：名無しの商学部生：2005/04/03(日) 14:59:49 ID:iukQkRRM: 新４回です。それくらいしか取り柄ありませんから。。。
131：名無しの商学部生：2007/10/29(月) 13:03:04 ID:ozCBtvp2: 全く書き込みがないね。

今回の深山の経営学原理のこと聞きたいんだけど
全く授業出てなくて何にも判らん。この授業プリントとノートないと無理かな？
とりあえず今までの分何もない…
132：名無しの商学部生：2007/11/04(日) 00:50:12 ID:yOvGDd/I: 知るか、ボケ！！
133：名無しの商学部生：2007/11/06(火) 11:34:51 ID:XgRU4BXo: >>132
お前なんで書き込んでるの？馬鹿？
134：名無しの商学部生：2007/12/22(土) 03:44:18 ID:rtjb.uP2: 深山は出席大事だと思うよ。
135：名無しの商学部生：2007/12/23(日) 03:37:47 ID:dX/Oug.w: そうだな。
テストだけでは差がつくはずがない。
136：名無しの商学部生：2008/01/13(日) 21:00:59 ID:AijglLmo: 持ち込み可？
137：名無しの商学部生：2008/01/14(月) 19:27:40 ID:.kvtkg5.: 明日の原理どこでるか分かる人いないですか？？？
卒業かかってるんでお願いします＞＜
138：名無しの商学部生：2008/01/14(月) 21:25:47 ID:fs6AosLo: 一緒に来年ガンバロ☆

留年したらまたおしえてちょ♪
139：名無しの商学部生：2008/01/15(火) 00:47:28 ID:0ffwS4Wk: 持込み可でしょうか？？
誰かお願いします。教えてください。
140：名無しの商学部生：2008/01/15(火) 01:26:34 ID:ZRchdw.A: 持込って不可やろ？
141：名無しの商学部生：2008/01/15(火) 01:50:13 ID:W3.BygEs: 可やで
142：名無しの商学部生：2008/01/15(火) 01:57:04 ID:ZRchdw.A: マジで？
ありがとう。
どこが出るとか先生言ってた？
143：名無しの商学部生：2008/01/15(火) 02:00:04 ID:0ffwS4Wk: >>141さん
ありがとうございます。

たいへん助かりました。
144：名無しの商学部生：2008/01/15(火) 02:02:36 ID:3NiAHcFI: 不可って書いてましたよ！！
145：名無しの商学部生：2008/01/15(火) 02:03:33 ID:ZRchdw.A: どっちなん？
146：名無しの商学部生：2008/01/15(火) 02:04:36 ID:0ffwS4Wk: >>144さん
ありがとうございます！
あらまぁー。寝ないで頑張ります～。
147：名無しの商学部生：2008/01/15(火) 04:47:53 ID:ZRchdw.A: 勉強どう？